龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/08593162.html,
老年患者抑郁症的心理疏导及精神护理分析作者:刘艳
来源:《中外医学研究》2017年第18期
【摘要】目的:分析老年患者抑郁症的心理疏导及精神护理临床应用价值。方法:选择2015年3月-2016年12月在笔者所在医院确诊为老年抑郁症疾病患者82例,将其按照随机分配的方式分为两组,各41例。对照组患者采用传统护理手段,试验组患者采用心理疏导和精神护理的方式,对比分析两组患者临床护理效果。结果:临床护理后,对照组患者SDS评分、SAS评分分别为(36.76±3.72)、(37.13±4.02)分,临床护理总满意度为75.61%;试验组患者SDS评分、SAS评分分别为(33.23±3.75)、(33.12±3.41)分,临床护理总满意度为97.56%。两组患者比较差异均有统计学意义(P
【关键词】老年抑郁症;心理疏导;精神护理
doi:10.14033/https://www.wendangku.net/doc/08593162.html,ki.cfmr.2017.18.041 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2017)18-0080-02
老龄化趋势的加剧,促使老年群体抑郁症疾病愈发明显,其主要由患者精神障碍、自杀诱因所导致,从而对患者日常生活质量造成严重威胁,并在一定程度上对患者家庭、社会经济带来巨大负担[1]。根据相关数据调查显示,老年群体常见疾病中,抑郁症比例占据10%左右,
甚至在该部分患者中,多数患者需通过精神科辅助治疗的方式实现疾病救治工作。针对此,本院为了有效分析老年抑郁症患者临床治疗效果,通过对比的方式,阐述心理疏导及精神护理在临床治疗工作中的应用价值,详细报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2015年3月-2016年12月在笔者所在医院确诊为老年抑郁症疾病患者82例,将其按照随机分配的方式分为两组,各41例。其中对照组男26例、女15例;年龄60~84岁,平均(71.5±0.5)岁;患病时间0.67~7年,平均(3.9±1.2)年。试验组男28例、女13例;年龄62~86岁,平均(72.3±1.8)岁;患病时间0.5~8年,平均(4.2±1.1)年。两组患者性别、年龄与患病时间等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 治疗方法
两组患者在接受入院救治后,均采用精神类药物抑制的方式,其中对照组患者在此基础上,采用传统护理手段,即药物指导、饮食护理和生活护理、睡眠指导及常规检查等。试验组患者在药物治疗的前提下,采用心理疏导及精神护理的方式,具体操作流程可分为以下几点。