网络舆论与司法独立问题调查

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/0e5445057.html,

网络舆论与司法独立问题调查

作者：蒲松涛

来源：《法制博览》2014年第02期

【摘要】网络舆论干涉司法，现今社会这近乎成为屡见不鲜的现象。司法作为解决社会矛盾最有效的办法，其独立性是至关重要的，法官的依法裁判是必不可少的，但是现今，各式各样的舆论正以各种方式影响着司法。本文以“李昌奎”案件为例，分析网络舆论对司法的影响，现今司法独立性的完善。

【关键词】舆论监督；司法独立；公平正义

舆论，从古自今都是在社会中起着十分重要的位置。而今，舆论的作用更是空前的巨大，由于科学技术的发展，网络已普及到了全国乃至全球各地，在网络上民众的舆论更是受到很少的限制，民众的舆论是对社会矛盾以及一些突出的社会现象的反映。而司法审判从一定程度上说是社会矛盾的折射。特别是刑事案例更是矛盾的焦点。司法审判不可避免的成为现在我国网络舆论的焦点之一，而网络舆论对司法的影响正日益彰显。

一、分析

2009年5月16日，李昌奎将同村的19岁女子击昏后强奸，之后将此女子与其3岁的弟弟一同杀害。2010年7月15日此案一审判决：李昌奎因犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，犯强奸罪数罪并罚，判处有期徒刑5年。数罪并罚，决定执行死刑，并处剥夺政治权利终身。民事赔偿家属损失3万元。2011年3月4日，二审结果为故意杀人罪、强奸罪判处李昌奎死刑，缓期两年执行。2011年8月22日，李昌奎故意杀人、强奸案再审。2011年9月29日，被依法执行死刑。

法官与我们相同都是与这个社会有着各种各样的联系，在这些联系中，法官与其他人共享社会基本价值，共享道德观念，在大部分问题上均有共识。面对网络舆论的压力，法官的理性思维和独立判断受到了影响。并且当舆论的压力让权力机关感受到丝毫的不妥的时候，各级领导和地方权力机关、社会团体组织为表示对案件的关注，层层批示，限期审结。

（一）网络舆论监督存在的问题

卢梭在《社会契约论》中曾说道：“公意永远是公正的，而且永远是以公共利益为依归，但是并不能由此推论说，人民的考虑也永远有着同样的正确性，人民总是愿意自己幸福，但人们并不总是能看清幸福。人民是决不会被腐蚀的，但人民却往往会受欺骗。”

对于一个案件，网络舆论所期待的审判结果大都是以社会道德为评判标准，其属于道德上限，而司法机关的审判是以法律为准绳，以道德的最低限为标准。