刑法笔记

一、罪刑法定原则

基本内容

1.成文的罪刑法定：排斥习惯法。

2.事前的罪刑法定：禁止事后法。

3.严格的罪刑法定：禁止类推解释，禁止一切不合理的解释。

4.确定的罪刑法定：（1）明确性。（2）禁止处罚不当罚的行为，禁止残酷的不均衡的刑法。（3）禁止绝对不定刑。

，仅指关系国家安全和利益、尚未公开或者依照有关规定不应公开的事项。

国内犯——属地原则：我国船舶、航空器；国际长途汽车、火车、中国驻外使领馆不是我国领土。

少数民族地区的变通或补充规定由省、自治区的人民代表大会制定，报全国人民代表大会常务委员会批准。

（2）中国国民：既包括行为时的中国公民，还包括裁判时的中国公民。

（3）中国公民在国外实施的行为没有触犯所在地国的刑法，我国也无管辖权。

3年以上有期徒刑，同时犯罪地法律也认为是犯罪的，适用我国刑法。

（2）

如，劫持航空器罪。国际公约规定的航空器仅限于民用航空器。我国刑法规定的航空器包括国家航空器和民用航空器。

告诉才处理的犯罪，如果被害人因受强制、威吓无法告诉，人民检察院和被害人的近亲属可以告诉。不是提起公诉，被害人可以撤诉。

一、记述的构成要件要素：妇女、贩卖、毒品、假币。

规范的构成要件要素：猥亵、侮辱、淫秽物品。

二、积极的构成要件要素：构成犯罪的要素。

消极的构成要件要素：不构成犯罪的要素。如“因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。”注意：“可以不追究刑事责任”，“可以减轻、从轻、免

，“为谋取不

，“为他人谋取利益”是

客观要素，是对承诺为他人谋取利益的行为的描述。

间接正犯：行为人通过支配、控制他人行为进而实施犯罪。包括：

（1）利用没有达到刑事法定年龄、没有刑事责任能力的人

（2）利用死亡的工具：如，甲拿枪对着乙说：“把丙的腿打断，不然我打死你。”在这种情况下乙没有自由意志，是甲的工具，甲构成故意伤害罪（间接正犯）。

（3）利用没有故意的行为：如，甲、乙二人去打猎，发现灌木丛中有动静。乙以为是野猪，甲发现是仇人丙。甲对乙说：“是野猪，快开枪”。乙开枪把丙打死。乙构成过失致人死亡罪，甲构成故意杀人罪（间接正犯）。

（4）利用有故意的工具：被利用的人缺乏成立犯罪的目的或身份，单独不能构成这个犯罪，有目的、身份的人利用这种人实施犯罪。如，丈夫是国家工作人员，妻子是家庭主妇。丈夫对妻子说：“只要有人送钱来，你就收”。结果钱全被妻子收了。丈夫是实行犯，是受贿罪的间接正犯。妻子是丈夫受贿的帮助犯。

（5）利用合法行为：如，甲诬告陷害乙杀人，伪造很多证据向司法机关告发，司法机关根据这些证据判处乙死刑，立即执行。甲构成诬告陷害罪和故意杀人罪（间接正犯），想象竞合，择一重罪处罚。

（6）利用被害人的行为：

由于自伤、自杀本身不构成犯罪（战时自伤除外），因此单纯教唆、帮助他人自伤、自杀的，不构成犯罪。只有当教唆、帮助他人自伤、自杀的情形达到了间接正犯的程度，支配、控制了被害人的行为，才构成犯罪。

+

都是具有刑法意义的。

真正（纯正）不作为犯：刑法分则明文规定只能由不作为方式成立的犯罪。如，遗弃罪，丢失枪支不报罪，不报、谎报安全事故罪，拒不支付劳动报酬罪，巨额财产来源不明罪，不解救被拐卖、绑架的妇女、儿童罪。

1.：有这个东西才叫这个行为，没有这个东西就不叫这个行为。如，没有赌资就不是赌博而是娱乐。

2.行为孳生之物。

（1）孳生之物：没有这个物，只要可能有这个物仍然构成犯罪，如伪造假币，假币没造出来，构成伪造假币罪未遂。

（2运输假币必须要求有假币这个对象存在，否则不构成运输假币罪未遂。

3.行为取得的报酬。犯罪行为的报酬本身不构成犯罪。

4.犯罪工具。犯罪工具如果属于犯罪分子个人合法财产直接予以没收，如果工具是盗窃别人的，则应予以返还。

危害结果与法益之间是现象与本质的关系。有法益侵犯肯定有危害结果，有危害结果不一定有法益侵犯。如甲把乙打死了，可能是正当防卫。

侵害犯与危险犯是就犯罪的具体形态而言。如，故意犯罪的既遂属于侵害犯，故意犯罪的预备、未遂、中止属于危险犯。

对象错误或打击错误的情形，同样认定为结果加重犯。如，甲想伤害乙，误把丙当成乙伤害，最后导致丙的死亡，直接认定为对丙的故意伤害致死的结果加重犯。

加重结果必须是基本犯罪行为引起的。基本犯罪行为和加重结果之间具有因果关系。

如，甲非法拘禁乙，将乙关在箱子里，致乙窒息死亡，甲成立非法拘禁罪的结果加重犯。甲非法拘禁乙，将乙关在房间里，甲随手扔烟头把乙烧死。甲成立非法拘禁罪和过失致

人死亡罪，数罪并罚。

注意：甲绑架、非法拘禁或者拐卖妇女儿童后，必然引起警方解救，故正常的解救行为造成被害人死亡的，甲成立相应的结果加重犯；但如果是警方自己判断失误，如误把人质当成甲直接开枪打死的，甲不成立结果加重犯。

2.

（1

死亡。如果行为人对加重结果是故意，则成立其他犯罪或数罪并罚。

（2

亡；劫持航空器致人重伤、死亡；强奸，拐卖妇女儿童致使被害人重伤。

（3

3.

如果遗弃、强制猥亵、侮辱妇女致人重伤、死亡的，按照想象竞合犯，择一重罪处罚。

在过失犯罪中，有因果关系，成立犯罪；没有因果关系，不成立犯罪。

抢劫罪

如果行为人取得对方财物不是基于压制反抗强行取得，抢劫行为与取得财物之间没有因果关系，只能认定为抢劫罪未遂。甲为抢劫乙，对乙实施暴力，乙在逃跑过程中钱包不慎掉落，甲将钱包捡走。甲的暴力行为与取得钱包之间没有因果关系，甲构成抢劫罪未遂和侵占罪，数罪并罚。

（1）A和B无意思联络：

A和B同时产生作用，A和B都有因果关系，都构成既遂。

②其中一个导致危害结果发生：能查清，分别认定有、无因果关系，分别构成既遂和未遂；不能查清，都无因果关系，都认定未遂。

A和B A和B都有因果关系，都构成既遂。

特殊体质认定为有因果关系——条件说。

注意：1.如果行为人的行为有导致被害人死亡的高度危险，介入医生的任何过失行为而未能挽救被害人生命的，行为人的行为与结果存在因果关系。如果行为人的行为没有导致被害人

死亡的高度危险，介入医生的严重过失行为而未能挽救被害人生命的，行为人的行为与结果不存在因果关系。

行为人的行为与介入第三者的行为都对结果的发生起决定作用的，二者的行为与结果之间都有因果关系。如，甲伤害儿童后逃离，儿童的父亲乙发现后能够救助而不救助，导致儿童失血过多而死，甲的作为和乙的不作为行为与结果之间都有因果关系。

构成身份是针对实行犯而言，不具有特殊身份的人，可以作为共犯（教唆犯、帮助犯）

以下四种情形以自然人犯罪论：

1.

2.个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的。

3.公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的。

4.盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的。

单位犯罪必须是刑法明文规定的，某种犯罪行为“由单位实施”，但刑法没有将单位规定为行为主体时，应当而且只能对自然人定罪量刑。

注意：

1.所有的单位犯罪都会处罚自然人，但不可能单独处罚单位。所以诬告单位犯罪，由于可能使自然人受到刑事追究，行为人可能成立诬告陷害罪。

2.单位涉嫌犯罪后，被吊销营业执照、宣告撤销或者破产的，直接追究其直接责任人员或主管人员的刑事责任。

3.单位的分支机构或者内设机构、部门实施犯罪行为的应定单位犯罪。

是意外事件。

如果防卫装置的存在本身已经危及公共安全了，不成立正当防卫，但在自己家里的设置，成立正当防卫。

防卫者认识到不法侵害正在进行+防卫意志

例外：偶然防卫：故意或者过失侵犯他人法益的行为，偶然的阻止了一个正在发生的不法侵

如，甲开枪打死乙，事后证明乙当时正拿着一把枪准备打死丙。（故意）甲成立正当防卫。甲往楼下扔西瓜，砸死乙，事后证明乙当时正拿着一把枪准备打死丙。（过失）甲成立

正当防卫。

对紧急避险可以再成立紧急避险

财产、名誉、自由、轻伤、已满14周岁妇女的性权利可以承诺；对重伤的承诺无效，但

为了救助患者，经其同意摘除器官的有效。对生命的承诺无效。安乐死：A.消极的安乐死，指对濒临死亡的患者，经其承诺，不采取治疗措施（包括撤除人工的生命维持装置）任其死

亡，由于患者是自然死亡的，不构成犯罪。B.积极安乐死，指为了免除患者的痛苦，经其承诺，而提起结束其生命的（如注射药剂），构成故意杀人罪。

在被骗的场合：只是对承诺的动机产生错误的，承诺有效；对法益的种类、范围、危险性产生错误的，承诺无效。（法益关系错误说）

（4）承诺至迟存在于结果发生时。

①事后承诺绝对无效。

②被害人中途变更承诺的，原承诺无效。如，甲为戒掉网瘾让乙将其反锁在房内，后甲要求恢复人身自由，乙不予理睬继续拘禁，乙成立不作为方式的非法拘禁罪。

（5）承诺必须是现实存在的。不要求被害人说出来，不要求行为人意识到。

如，甲把手机放在窗台想让乙拿走，乙路过见四下没人将手机拿走，乙主观上有盗窃故意，但客观上被害人同意了，乙不成立犯罪。

故意：1.要求行为人认识到所有符合违法要素的事实本身（行为+对象+结果+身份+不存在违

法阻却事实）

认识错误（多看几遍）

(一)具体的事实认识错误

结论：在对象认识错误的情形，按照两种学说都成立故意犯罪既遂。

结论：在打击错误的情形，按照法定符合说，成立故意犯罪和故意犯罪的想象竞合犯；按照具体符合说成立故意犯罪和过失犯罪的想象竞合犯。

事前故意：如，甲以杀人故意对乙实施打击，以为乙死了，为了毁尸灭迹，甲将乙抛下山崖，事后证明，乙是摔死的。

四类学说

D:行为人实施第一个杀人行为之后，介入了第二个毁尸灭迹行为，最终这个行为引起被害人死亡。第二个行为的介入具有通常性，因果关系不中断，仍应肯定第一个行为与结果之间的因果关系，只是因果关系发展的进程与行为人之前预想的不一样，但是因果关系错误不影响故意犯罪的成立，故应认定为故意杀人既遂。

（通说）

（二）抽象的事实认识错误

标准：客观违法事实和主观认识没有重合内容时，永远不成立故意犯罪；客观违法事实和主观认识有重合内容时，在重合的范围内成立故意犯罪。[法定符合说]

如，甲拿出头痛粉对乙说是毒品，让乙拿去卖，乙卖了15000元，与甲分赃后被抓获。构成诈骗罪（间接正犯）。乙客观上实施了诈骗行为，但乙主观上是贩卖毒品的故意，贩卖毒品罪与诈骗罪之间无重合内容，乙不构成故意犯罪。客观上有诈骗的行为，但乙没有认识到诈骗的事实，不成立诈骗罪；乙应当认识到可能不是毒品而没有认识到，是过失诈骗，但法律上没有规定过失诈骗构成犯罪，所以乙不构成诈骗罪。乙主观上是贩卖毒品的故意，客观上没有贩卖毒品的行为，乙不构成贩卖毒品罪。所以乙无罪。

甲以为箱子里装的是毒品而将其藏在家里，但事后证明箱子里装的全是假币。甲客观上实施了持有假币的行为，但甲主观上是持有毒品的故意。持有假币罪和持有毒品罪之间无重合内