你想对普罗米修斯说什么

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/067541209.html,

你想对普罗米修斯说什么

作者：丛智芳

来源：《内蒙古教育·综合版》2013年第07期

我和几个教材编辑在一起。大家说一个真实的笑话，关于《普罗米修斯》，这是古希腊的一个神话故事。

老师说：“你想对普罗米修斯说什么？”

学生说：“普罗米修斯，谢谢你，要是没有你，我们现在还吃生冷的东西，度过漆黑的漫漫长夜，挨过寒冷的冰天雪地……”

老师说：“普罗米修斯会怎么说？”

学生说：“不用谢，这是我应该做的。”

之所以说这个教学情节属于笑话，是它极具笑话的特质。一个编辑笑着说：“我就奇怪了，火是怎么来的？真的是普罗米修斯盗来的吗？这样是误导啊。”

用现实的道德解读神话常常感到无能为力，因为里面有一个巨大的鸿沟需要跨越：从现实到文学。《普罗米修斯》是个神话故事，神话故事不能当作普通故事来教。把神话当成神话教，让学生把神话当成神话读，才是应有的态度。

我常常困惑教师在穿越现实和文学时的集体无意识，他们那么随意地出入两个空间，为了自己显而易见的目的。

《浅水洼里的小鱼》是一篇写生活小事的故事，丝毫没有童话的特质，那些小鱼在作者眼里，就是小鱼而已，在那个孩子眼里，略略不同，他能感觉到小鱼的危险而义无反顾地实施救助。就是这样。

但是老师不约而同地问一个问题：回到大海里的小鱼会说什么呢？

对于小鱼要说话，小孩子没有太大的惊奇，但是它们说的话，无一例外只是感谢。而这，有什么意义呢？明明有一个站在旁边内心受到巨大震撼的大人，他问小男孩为什么要救鱼，谁在乎呢？小男孩说：“这条小鱼在乎，还有这一条，这一条……”他什么也没说就结束了故事的讲述，为什么不问问他还有没有话说？

有的教材里这个故事的名字叫做《这条小鱼在乎》，明显聚焦到小男孩的身上。对于作者和读者，小男孩都是跨越不过的话题，一定有什么会打动你的心，但那不是小鱼的谢谢，也不