伊凡伊里奇之死读后感
读《伊凡·伊里奇之死》有感
-----黄少颖0904504009 常言道“生死有命，富贵在天”，后一句我不敢苟同，但前一句我却视为真理。因为无论是自然界还是人类社会，生和死都不是不受控制的；生死轮回，乃为定数。然人们常常为新生命鼓舞欢呼，对死亡却讳口不提。人们谈“死”色变，正所谓“好死不如赖活”。在托尔斯泰的《伊凡·伊里奇之死》中便淋漓尽致的阐述了人们对死亡的看法，文章鞭辟入里，具有很强的思辨性。
《伊凡·伊里奇之死》这篇小说描写的是伊凡·伊里奇这样一个高官显要从生病到死去这一段时间里的所做所思，重点描述了他在肉体和精神的双重痛苦折磨下的挣扎和反思，以及与他相关的旁人——伊凡·伊里奇的家人和朋友对死亡的掩盖与漠视。小说采用了倒叙手法，开门见山，吸引读者的注意力，因为任何人对死亡都是相当敏感的；同时也让我们对伊凡·伊里奇是何许人也产生了好奇。文章语言也非常朴实，生动的描绘了人们在面临死亡时的内心活动。
小说共十二章，采用倒叙手法，布局很精密严谨。首先由伊凡·伊里奇的同事兼好友彼得·伊凡内奇引出伊凡·伊里奇的死讯，随后描写了他的同事们对其死亡的看法。大家最关心的就是伊凡·伊里奇死后的人事变动以及随之变动的薪水涨幅，可以说各怀心事，钩心斗角，令我想到职场险恶，大家都盘算着如何升迁，怎么赚到更多的钱，这种市侩情节结，可见自古至今都根深蒂固于人心中。伊凡·伊里奇的死讯没有激起大家对他的同情，反而使得认识他的人都庆幸：“还好，死的是他，不是我”；“嘿，他死了，可我没死”。人人都这样想，也包括他的知交彼得·伊凡内奇。这些同僚们在参加丧礼时，也都是怀着一种敷衍应对的心态，表面装作同情惋叹，实际心里却在盘算晚上的娱乐活动---到哪里和谁去打牌。这让我想到陶渊明的那句“亲戚余可悲，他人亦已歌”。那么作为伊凡·伊里奇亲人的妻子普拉斯柯菲雅·费多罗夫娜·高洛文娜总该会为丈夫之死伤心不已吧，然读下去令人咋舌，这个女人表面哭哭啼啼，对着彼得·伊凡内奇痛诉丈夫死前的痛苦，表现自己爱莫能助的痛心与悲伤，背地里把彼得·伊凡内奇叫到一旁旁敲侧击打听关于丈夫死后能否多要抚恤金的事情。试想，丈夫尸骨未寒，她就对抚恤金的事情了解甚详，可见在丈夫生病期间，她就已经开始为自己谋算了，这不禁让我内心一颤：妻子尚且如此，同事们的表现便也在预料之中了。还有伊凡·伊凡内奇的女儿及未来女婿，他们在丧礼上的神态是“面带愠色，仿佛他有什么过错似的”。从这些人种种的心理及神色，托尔斯泰把日常生活中人们司空见惯的欺骗与伪善展现在我们面前，尽显人情之冷漠，世态之炎凉，以及人处于死亡之外时的那种“事不关己高高挂起”
的麻木，冷漠，逃避。
二，三两章用精练的笔触描写了伊凡·伊里奇的人生哲学和生活经历。伊凡·伊里奇可以说是一个十足的官二代和富二代，有着殷实的家境和位居高位的老爸。虽然是家里的老二，但他却比两个兄弟要优秀的多。他聪明，活泼，乐观，文雅，深受父母，老师喜爱。在法学院读书时就尽显了后来终身具备的特点：能干，乐观，厚道，随和，但又能严格履行自认为应尽的责任，而他心目中的责任就是达官贵人所公认的责任。这也是他仕途平步青云的根本原因。他由最初的省长特派员到最终声名显赫的检察官便是佐证。他从小不会巴结拍马，成年后还是不善于拍马奉承，但从青年时代便像飞蛾扑火般追随上层人士，与其结交。但他的本性又是他保持一定的分寸，不至于过分逾越常规。他的生活哲学就是一切要维持“权贵的尊严”，即我们常讲的体面，哪怕仅仅是表面层次的体面。这也是他一直追求事业上的晋升，薪水的增加以及家庭表面的和睦的根本原因。他和妻子的结合不能说是完全没有爱，根据描述，他觉得妻子是他所出入的圈子里最迷人，最伶俐，最出色的姑娘。他和妻子的结合出于双重考虑：娶这样一位妻子是幸福的，而达官贵人们又都赞成这门亲事。但他们的婚姻随着时间的流逝而渐渐失去了激情，妻子性情变得越来越坏，动辄火冒三丈，吵闹成了家常便饭。而伊凡·伊里奇没有过多反应，寻找自己的方法来释放自己，他借口公使繁忙躲开暴戾的妻子，大量时间用在批公文，打牌，宴会上，借消遣来维系表面的和谐。从这里我们可以看出，伊凡·伊里奇不是个坏官，他身居高位，手中掌握大权，虽然他很享受对下属颐指气使，对犯人具有生杀大权的优越感，但却从未滥用职权，以公谋私等腐败行为，他在其位，谋其政，一切都在分寸以内，这一点是值得肯定的。但他过于沉迷于自己的权贵身份，追求和维护虚假的权贵尊严。要知道当一个人越是醉心于自己的临时角色，便越会忽视死亡，会觉得死亡那么遥远，永远不会发生在自己身上。所以说，他的这种处事哲学——醉心于权贵的尊严和体面，也是他后来面对死亡时那种痛苦的根源所在。
小说接下来的篇幅全是在描写伊凡伊里奇生病后对疾病和他人心理的体验和分析。正常人都渴望活着，享受生活。伊凡·伊里奇也不例外。在面临疾病时，他始终不能正视死亡的存在，他在逃避，逃避的根源在于害怕，他奋斗了大半辈子拥有了现在了一切，无论如何也不甘心撒手人寰的。所以他无法理解他怎么可能会死呢？他总想撇开“自己要死了的念头”，努力把它当做假的，不公平的，不健康的，力图召唤别的念头来代替它。他现在“大部分时间消磨在试图恢复能把死置之脑后的感觉上”，有时候他对自己说：“我将再去办公室，那一定能是我活下去。”于是他真的去办公了。但终究无法摆脱疼痛，死亡还是在他面前张牙舞爪，频频示威。
在我们的生活中，死亡甚至作为字眼儿都很少在我们的脑子里闪现，停留过。因此，当它通过疼痛证明自己的存在时，伊凡·伊里奇感到莫名其妙，不安，恐惧。生活那么精彩有趣，突然有人告诉你，你还剩多少时间来享受，仿佛背判了死刑一样，试问有多少人会一下子能够坦然接受呢？人常会想，不会是搞错了吧？伊凡·伊里奇也是如此，死亡对他来讲，是假的，虚幻的，甚至是可以通过上班，打牌等来消除和解决的。对死亡的这种逃避不仅侵蚀了他的生活，而且也使他在临死前精神备受折磨。他变得令人厌恶，女儿控诉他“为什么这般折磨我们”，医生从不告诉他实情，只是一味的开药给他，妻子也是虚伪的问候几句，其实内心早就恨透了他，唯有家里的仆人盖拉西姆（一个淳朴的庄稼人）对他真诚，为他端盆送水，也不避讳他的老爷是将死之人，所以伊凡·伊里奇打心底喜欢他，还有他那年幼的还在念中学的儿子，成了伊凡伊里奇在世上唯一的眷恋。其余人在他看来都是伪善，骗子，令他作恶的坏人。不治之症实际上已经把伊凡从他长期扮演的角色---法官，同事，丈夫等中揪了出来。但伊凡无法适应这样的境地。一方面他渴望同情，一方面又在自我欺骗，所以当同事来看他时，他竭力摆出一副严肃庄重的面孔，并打起精神对同事大讲自己最裁决的意见。结果，他当然得不到任何同情。他感觉自己就像“掉进了一个黑袋，可是又下不去”。“黑袋”便是“死亡”，“下不去”是指他对死亡的排斥，怕死。排斥死亡的理由就是悔恨自己的一生没有按照应有的方式生活下去。他固执的认为自己的一生是有滋有味，官运亨通，工作上他也恪尽职守，而社会也给了他应有的回馈，这一切都令他舒心。所以，一切应该继续下去，他才45岁，不应该就这样匆匆结束。他认为，即使有人死了，也不该是我伊凡·伊里奇呀，我不是个普通人啊，我历来都是个幸运儿呀，而现在又处于这样一个令人羡慕的位子，更没理由剥夺我存活的权利啊！诸类心理都是伊凡·伊里奇对死亡的逃避与恐惧的一个反映。一如他的同事在他死后的反应“还好，死的不是我。”
然而，伊凡伊里奇最终在心灵上还是破除了执迷，随着对自己一生的检讨，在某一天他看到仆人盖拉西姆因服侍病人而略显疲倦的脸庞时，他突然想到：“实际上我那有意思的一生是否都是错了呢”。就像不久前他认为是不可能的死亡，现在离他如此之近，那么真实，那么明显。他的一生，他的家庭，他花费毕生心血求来的一切，维系的一切尊严在死亡面前都是如此的微不足道。这一切就是个谎言，隐瞒着生死。他还从妻子，医生，朋友的言行中领悟到：“错了，你知道现在所过的生活都是虚假的，是欺骗，连生死都不让你看清楚。”。到最后一刻，他坦然面对了死亡，两腿一伸，死了。
余秋雨说：死亡是生命的终极归宿。每个人都会死，但每个人活着不是为了死。人有自己的理想抱负，想体验各种精彩难忘的际遇，想实现父辈未能实现的梦想，想看遍世界各地
的风景。而当死亡逼近，尤其是正处于年富力强，风华正茂时，人是不愿意说到死的，是躲之不及的。现实生活中有人戏谑的把自己患绝症称之为中头等大奖，这种轻松的看待死亡或许也是一种无赖的自嘲吧。的确，死也是具有几率性的，没有人知道死合适来临，死是什么样的感觉，死后会到哪里去，直到死亡真的降临到自己身上。怕死并不可耻，它源于我们内心对生活的难以舍弃，或是对亲朋，或是对梦想。这令我想到不久前复旦女博士于娟的故事，我访问了她的微博，这是一个很有才华的女子，30出头，被诊断出得了癌症，在与病魔挣扎了一段时间后，离开人世，生病期间她回顾自己短暂的生命历程，也悟出了很多人生难得的感悟。她说，她一生都在追求更高质量的生活，她攒钱买房，出国深造，却失去了享受天伦，陪伴孩子，孝敬父母的机会，她警戒我们，珍惜爱我们和我们爱的人，活着，比什么都重要。我想，到最后一刻，她是安然的，因为她已经看透了生命，尽管世间还有她难以割舍的牵挂，但这是命数，她把教训留给了终日为名利奔波的人们，放慢自己奔前程的脚步，在你健康的岁月里，所花一点世间陪伴父母孩子，做自己喜欢的事。生和死是无法挽回的，唯有享受其间的一段时光。死亡的黑暗背景对托出生命的光彩。所以说，珍惜当下，珍惜眼前人，珍惜自己健康的体魄。
《小公务员之死》教学设计
《小公务员之死》教学设计 长春市第二十四中学 郑海燕
《小公务员之死》教学设计 郑海燕 教学目标 （一）知识与能力目标： 1.学习小说中的心理描写 2.学习夸张与讽刺的手法 （二）过程与方法目标： 引导学生赏析情节，从而把握文章主题 （三）情感、态度、价值观目标： 1.用本文的趣味性激发学生阅读小说的兴趣，进一步学习小说的特点。 2.了解这篇短篇小说通过小人物的命运所揭示的社会内涵，体味作者的思想感情。 教学重点 学习夸张与讽刺的手法 教学难点 对造成人物悲剧命运的社会原因的理解 课时安排 1课时 教学过程 一、导入 同学们，你们知道“世界三大短篇小说之王”是谁吗？——法国莫泊桑、美国欧亨利、俄国的契诃夫，他们为世界文学史留下了珍贵的财富。今天，我们就一同走近契诃夫，学习他的小说《小公务员之死》。 二、作者介绍 安东·诃契夫（1860——1904），世界著名的短篇小说家，出生于亚速海沿岸塔干罗格城的一个小商人家庭。祖父曾是家奴，后赎得自由身份。父亲开设一个杂货店，常常逼迫契诃夫去帮工，因此，童年生活给契诃夫留下了痛苦的回忆，
却为日后的创作提供了生动的引人入胜的素材。1879年契诃夫进入莫斯科大学攻读医学。1880年开始在通俗幽默杂志发表作品，以补学资。1884年大学毕业，一边行医，一边继续创作。到了1888年，契诃夫已经成为俄国知名的短篇小说家。同年，发表风格严肃的中篇小说《草原》，从此契诃夫告别幽默戏谑风格，转向严肃创作。1890年契诃夫横穿俄罗斯，到库页岛考察社会生活，目睹野蛮、痛苦、灾难等等残酷现实，相继写成《第六病室》《挂在脖子上的安娜》《带阁楼的房子》《农民》《装在套子里的人》《醋栗》《姚内奇》《宝贝儿》《带狗的女人》等优秀的中短篇小说。19世纪90年代，契诃夫对戏剧产生兴趣，创作出《海鸥》《三姊妹》《樱桃园》等改变世界戏剧史的著名剧作。 他的小说短小精悍，简练朴素，结构紧凑，情节生动，笔调幽默，语言明快，富于音乐节奏感，寓意深刻。他善于从日常生活中发现具有典型意义的人和事，通过幽默可笑的情节进行艺术概括，塑造出完整的典型形象，以此来反映当时的俄国社会。 三、背景介绍 19世纪后期，俄国处在沙皇专制统治之下，是俄国历史上最黑暗的时期。政府暴戾无道，扼杀自由；百姓饱受压制，怨声载道；整个社会被恐怖笼罩，人心惶惶。上尊下卑的封建烙印死死地将人束缚住，社会等级制度森严，官场中强者倨傲专横，弱者唯唯诺诺。各种各样的恐惧感、焦虑感压抑着人们，重逾千斤。 四、分角色朗读课文，注意体会人物的心理活动和思想情感。 教师在学生朗读后，简单点评并纠正错字、音。 五、整体感知、讨论分析 1.本文讲述了一个什么故事？ 明确：这篇课文课了一个小公务员切尔维亚科夫因为打喷嚏将唾沫喷到了将军的头上而内心不安，反复找将军道歉，最终抑郁惊吓而死的故事。 2.你认为这是一个悲剧还是喜剧故事？ 这个问题可以锻炼学生多角度思考问题，不要求答案统一，言之成理即可。 3.我们暂且把这个故事当喜剧看，结合情节谈谈哪些地方滑稽可笑？ 明确：事情的起因竟然是唾沫喷到将军头顶，切尔维亚科夫反复向将军道歉；甚至在将军已经原谅的情况下还要登门道歉；结果居然是被活活吓死。
契诃夫小公务员之死读后感
契诃夫小公务员之死读后感 [模版仅供参考，切勿通篇使用] 契诃夫小公务员之死读后感 《小公务员之死》是世界三大短篇小说家之一契诃夫的代表作。契诃夫依旧以他那幽默而辛辣的笔法、朴素却简洁的语言深深打动了我。作为批判现实主义作家，契诃夫对于社会现象的洞察力，以及对于丑陋的揭露都达到了炉火纯青的地步。 初看这个题目，我设想作者会通过着力描写小职员这样一个普通人死得很卑微，他的死活不会有什么人关心来表现人情冷淡。转念一想，契诃夫以讽刺见长，可能会写小职员死得很离谱。但不管怎样，我都没有想到小职员会因为一个“喷嚏”而死得如此荒唐。 小说的基调是轻松愉快，诙谐幽默的。主人公切尔维亚科夫在观看歌剧时打了一个喷嚏，喷嚏溅到了一位在交通部门任职的将军头上，然后小说就陷入了循环往复的道歉之中。将军本来不以为然，小职员却害怕得罪了将军两次道歉，且对将军本不放在心上的回答耿耿于怀，妄加揣测，自以为是的继续道歉。回到家中，与妻子说及此事，妻子的回答使得切尔维亚科夫更加不放心。于是，主人公又找到将军继续喋喋不休的道歉，将军终于不耐烦，
说了一句“滚出去”，主人公因为这句话“感到肚子里什么东西碎了”，回到家中倒在长沙发上死了。我相信每个人看到如此荒唐的死法都会忍俊不禁的笑出来。这种看似不大可能的事情，以夸张的手法实现了讽刺效果。既让我们感到可笑，也引发我们深思。 对于这篇小说的解读，传统上都认为这是对于封建等级制度的抨击。这样的回答可能受到特定时代政治话语的影响，对于作者的主旨有所偏离。这种解读就如同我们在初中学《我的叔叔于勒》的时候，老师还是在讲小说揭露了资本主义社会中人们的自私自利，这样的一套政治话语是很难服众的。文学之所以被称为“人学”，是因为文学对人的关怀，乃至对人性的揭示与指导。简单的从阶级斗争、社会制度的角度阐释文学，是狭隘的。 虽然契诃夫是现实主义作家，擅长对社会丑陋现象的揭露，但是我认为《小公务员之死》写的是普遍的社会心理，而不仅仅是对封建等级制度的抨击。([ ])一个社会地位不高的人，对于上级的畏惧心理在今天的多数国家还是存在的。官场是一个盛行溜须拍马、阿谀奉承的地方，下级常常会对上级怀有战战兢兢的心理，生怕一不小心做得不周到触怒了领导。事实上这是我们人的一种奴才心理，是民主意识低下的表现。切尔维亚科夫的身份是庶务官，相当于一名小公务员，在官场属于最底层的人物。切
小公务员之死阅读答案
小公务员之死阅读答案 阅读下面的文字。完成练习。（25分） 小公务员之死 契诃夫 一个美好的晚上，一位心情美好的庶务官伊凡?德米特里?切尔维亚科夫，坐在剧院第 二排座椅上，正拿着望远镜观看轻歌剧《科尔涅维利的钟声》。他看着演出，感到无比幸福。但突然间，他的脸皱起来，眼睛往上翻，呼吸停住了……他放下望远镜，低下头，便……阿嚏一声！他打了个喷嚏，无论何时何地，谁打喷嚏都是不能禁止的。庄稼汉打喷嚏，警长打喷嚏，有时连达官贵人也在所难免。人人都打喷嚏。切尔维亚科夫毫不慌张， 掏出小手绢擦擦脸，而且像一位讲礼貌的人那样，举目看看四周：他的喷嚏是否溅着什么 人了？但这时他不由得慌张起来。他看到，坐在他前面第一排座椅上的一个小老头，正用 手套使劲擦他的秃头和脖子，嘴里还嘟哝着什么。切尔维亚科夫认出这人是三品文官布里 扎洛夫将军，他在交通部门任职。 “我的喷嚏溅着他了！”切尔维亚科夫心想，“他虽说不是我的上司，是别的部门的，不过这总不妥当。应当向他赔个不是才对。” 切尔维亚科夫咳嗽一声，身子探向前去，凑着将军的耳朵小声说： “务请大人原谅，我的唾沫星子溅着您了……我出于无心……” “没什么，没什么……” “看在上帝份上，请您原谅。要知道我……我不是有意的……” “哎，请坐下吧！让人听戏嘛！” 切尔维亚科夫心慌意乱了，他傻笑一下，开始望着舞台。他看着演出，但已不再感到 幸福。他开始惶惶不安起来。幕间休息时，他走到布里扎洛夫跟前，在他身边走来走去， 终于克制住胆怯心情，嗫嚅道： “我溅着您了，大人……务请宽恕……要知道我……我不是有意的……” “哎，够了！……我已经忘了，您怎么老提它呢！”将军说完，不耐烦地撇了撇下嘴唇。 “他说忘了，可是他那眼神多凶！”切尔维亚科夫暗想，不时怀疑地瞧他一眼。“连 话都不想说了。应当向他解释清楚，我完全是无意的……这是自然规律……否则他会认为 我故意啐他。他现在不这么想，过后肯定会这么想的！……”
文学常识专项练习(参考答案)
文学常识专项练习 班级姓名 1.下列有关文学常识的表述，正确的一项是（） A．《诗经》是我国古代最早的一部诗歌总集。原名《诗》，或称为“诗三百”，收集了从西汉到春秋五百多年间的作品，共305篇，汉代才定名为《诗经》，是我国浪漫主义文学的源头。 B．在我国文学史上，被称为“四史”的作品是：西汉司马迁的《史记》、东汉班固的《汉书》、南朝的范晔《后汉书》和西晋陈寿的《三国志》。 C．茅盾，原名沈德鸿，字雁冰。现代著名作家、社会活动家，我国革命文艺的奠基人之一。重要作品有长篇小说《子夜》、《倪焕之》；《蚀》三部曲——《幻灭》、《动摇》和《追求》。 D. 雨果，19世纪法国浪漫主义文学运动领袖人物和代表作家。最著名的作品有 《巴黎圣母院》和《高老头》。 2.下列有关文学常识的表述，正确的一项是（） A．《四书五经》中的《四书》是指《论语》、《孟子》、《尚书》和《中庸》；《五经》是指《诗经》、《大学》、《礼记》、《易经》和《春秋》。 B．李清照，号易安居士，山东济南人。她是北宋第一个专业词人，婉约派代表，著有《漱玉词》，代表作品有《一剪梅》、《如梦令》等。 C．曹禺，原名万家宝，现代剧作家。代表作有《雷雨》、《日出》、《原野》和《北京人》等，其中《雷雨》的成功创作，标志着中国话剧艺术的成熟。 D. 莫泊桑，19世纪英国小说家，他以三百多篇出类拔萃的短篇小说，获得“世 界短篇小说王”的美誉。著名的作品有《羊脂球》、《俊友》和《一生》等。 3.下列有关文学常识的表述，不正确的一项是（） A.《楚辞》是西汉末年刘向辑录屈原等人的作品而成的一部诗集。它是我国浪 漫主义诗歌的源头，对后世浪漫主义诗歌的创作影响很大。 B.《窦娥冤》是我国戏剧史上典型的悲剧之一。作者关汉卿是元杂剧的奠基人， 与郑光祖、白朴、马致远被后世合称为“元曲四大家”。 C. 郭沫若是我国现代杰出的文学家、诗人、历史学家和剧作家，他的主要作品 有诗集《女神》、《死水》，其中《女神》是我国新诗的奠基之作。 D. 巴尔扎克是19世纪法国批判现实主义的杰出代表，被马克思称为“现实主 义大师”。他创作的小说总称为《人间喜剧》。 4.下列有关文学常识的表述，正确的一项是（）
“小人物”的悲剧人生——契诃夫《小公务员之死》和巴金《寒夜》的比较分析
World Literature Studies 世界文学研究, 2014, 2, 8-13 Published Online March 2014 in Hans. https://www.wendangku.net/doc/0316074579.html,/journal/wls https://www.wendangku.net/doc/0316074579.html,/10.12677/wls.2014.21002 Comparison between “Cold Night” and “The Death of a Small Civil Servant” Yujun Zhuo School of Chinese Language and Literature, Beijing Normal University, Beijing Email: yujunsnow@https://www.wendangku.net/doc/0316074579.html, Received: Jan. 15th, 2014; revised: Jan. 22nd, 2014; accepted: Feb. 7th, 2014 Copyright ? 2014 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). https://www.wendangku.net/doc/0316074579.html,/licenses/by/4.0/ Abstract This paper mainly discusses two famous novels. One is Chinese novelist—Ba Jin’s novel called “Cold Night”; the other is a novel written by Anton Chekhov, named “The Death of Small Civil Servant”. These two novels are of great importance in the history of realistic literature. The famous modern Chinese writer Ba Jin created the long novel “Cold Night” in 1940s, during the period of an-ti-Japanese war. As the author said, “Cold Night” is written for “nobody”, who is struggling in pover-ty. Ba Jin’s writing style changed from the passive one which is full of energy to the society, to a new one, that is, more realistic, negative but tells the tragedy of poor people. This shift seems to follow the Russian outstanding realistic writer—Anton Chekhov’s stlye. According to the Chekhov short story “The Death of Small Civil Servants”, we find many things in common between the two fabulous novels. In this paper, the author will make a comparative analysis of the two novels, and will also demonstrate the similarities and differences between these two novels and the two great writers. Keywords Nobody, “Cold Night”, “The Death of a Small Civil Servant”, Comparative Literature “小人物”的悲剧人生——契诃夫《小公务员之死》和巴金《寒夜》的比较分析 卓煜珺 北京师范大学文学院，北京
《小公务员之死》阅读训练及答案
《小公务员之死》阅读训练及答案 （1）下列对小说有关内容和写法的分析和概括，不恰当的两项是 A．小说灵活地运用了语言、心理、动作等多种描写手法来塑造主人公切尔维亚科夫这一典型形象。 B．小说的主人公切尔维亚科夫向长官前后进行过多达四次的“道歉”，而且一次比一次显得卑怯与悲戚。 C．小说喜剧性的结局既表现了作家对思想庸俗、生活委琐的小市民的“哀其不幸”与“怒其不争”，也堪称其对黑暗、罪恶的制度的控诉，具有深刻的社会意义。 D．从创作手法上讲，这篇小说突出的一个特点，就是运用了重复和渐进深入的描述技巧，形象生动地表现出一个喷嚏对主人公的影响，从而使人物的心理变化逐步显现。 E．小说从批判市侩意识的角度观察和反映生活，写出了丧失人格意识的奴性心理对于强权和暴力的恐惧和服从。 （2）小说中画线部分的情节是否可以删去？为什么？请简要分析。 （3）小说的主人公切尔维亚科夫是一个怎样的人，请结合作品简要概述。 （4）对于小公务员之死，有人认为这完全归咎于黑暗的俄国社会，也有人认为这源于小公务员的奴性心理和等级观念，还有人将其归因于小公务员自身的“自卑情结”，你认同以上哪一种说法？结合小说内容谈谈自己的观点。 参考答案： （1）BC（小说中切尔维亚科夫向长官布里扎洛夫将军前后进行过五次（或六次）道歉。小说的结局是切尔维亚科夫的死，这非但不是喜剧性的，反而是悲剧性的） （2）不可以。切尔维亚科夫的妻子是小说中唯一的配角，当切尔维亚科夫内心惶恐不安地把自己的失态告诉妻子时，她最终给予丈夫的建议还是再次去向长官道歉，她的言行无疑推动了小说情节的发展。切尔维亚科夫的妻子的反应在某种程度上与前者的卑怯形成了对比，但是在她的思想意识中，仍然有根深蒂固的奴性心理和等级观念，从而凸显了当时俄国社会中切尔维亚科夫式心理的普遍性，进而深化了小说的主题。这段情节在侧面烘托了小说主人公切尔维亚科夫因循守旧、惶恐忧郁的性格特征。（答出两点理由即可）
(完整版)高中语文装在套子里的人课文知识点解析人教版
高中语文装在套子里的人课文知识点解析 一、内容详解 小说通过对“套中人”别里科夫思想性格特征的刻画及其婚事遭遇的描写，深刻地揭露了沙皇专制统治的黑暗腐朽，鞭挞了顽固维护旧制度、旧秩序的反动势力，成功地塑造了一个胆小怕事、反对一切社会变革的保守分子——别里科夫的形象。 第一部分（开头至“显然也是苦事”）：通过外貌、行为、思维方式与生活习惯的描写，展示别里科夫古怪、孤僻、保守落后的性格特征。 别里科夫整天战战兢兢。他怕的是什么呢？全城的人为什么又都怕这个胆小如鼠弱不禁风的人呢？为什么他能辖制全城呢？ 别里科夫整天战战兢兢、六神无主是害怕生活中的新事物，害怕社会变革，害怕动摇了旧秩序。全城的人怕他，向他妥协（课文第4段的原句用了八个“不敢”，“全城人战战兢兢生活了十年到十五年”，让学生咀嚼体味），是因为他的言行与思想都是与沙皇专制制度一致的，他自觉维护着旧制度旧思想。周围的人还没有勇气敢与他斗，所以都怕他，受他辖制。别里科夫的可恨在于，他不但要把自己装在“套子”里，而且还想把周围的一切也装进“套子”里。这两种“怕”表面上是矛盾的，但只要我们结合当时的情况想一想，就会发现总根源都是沙皇专制制度。别里科夫所依附的沙皇统治，一方面是极力加强反动统治，在全国造成了沉重压抑的气氛；另一方面又是行将灭亡，摇摇欲坠。革命的风暴还未到来，大多数人还感到迷茫，不敢起来斗争，所以别里科夫还能“辖制”全城。 第二部分（“可是这个装在套子里的人”至“从此再也没有起过床”）：通过别里科夫婚事失败的描写，进一步展示他虚伪、腐朽的性格和思想特征，暗示他必然毁灭的命运。 这一部分描写的特点是，抓住人物的典型细节，用幽默讽刺的笔调刻画出别里科夫顽固保守，诚惶诚恐，害怕新事物，反对生活中哪怕是微小变革的思想性格。例如：“如果教师骑自行车，那还能希望学生做出什么好事来？他们所能做的就只有倒过来，用脑袋走路了！”这荒唐的别里科夫的逻辑说明了他的思维方式和性格特点。再如，他从楼上跌下来的时候，“情愿摔断脖子和两条腿，也不愿意成为别人取笑的对象”，这种奇特的心理状态正反映出他自欺欺人的特点。 第三部分（“过了一个月”至篇末）：通过对别里科夫的死和出葬描写，指出这类人物是死不绝、葬不完的。 别里科夫的形象 1.性格、行为 ①封闭：他“即使在最晴朗的日子，也穿上雨鞋，带着雨伞，而且一定穿着暖和的棉大衣”；他把随身带的东西都放在一个又一个“套子”里；他把自己的脸也“藏在竖起的衣领里”；他“戴黑眼镜，穿羊毛衫，用棉花堵住耳朵眼”；他坐马车“总要叫马车夫支起车篷”。——“总之”，他“总想把自己包在壳子里，仿佛要为自己制造一个套子，好隔绝人世，不受外界影响”。不仅如此，他把和人交往也视为厌事，结构网络 小说的主题 外貌、行为 夸张的语言和漫画式的勾勒，如大热天穿雨鞋带雨伞，穿暖和的棉大衣等。 ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? 不敢教人念书写字 不敢周济穷人 不敢看书 不敢交友 不敢写信 不敢打不敢大声说话 不敢吃荤 受别里科夫辖制的严重 沙皇专制制度 （总根源） 对别里科夫“婚姻事件”的整个过程的描写，充满了轻松的戏谑和幽默的讽刺。 让人物本身的语言表现人物性格，而这语言是极为严肃和正统的，显现的内心却是荒谬或愚蠢的，让读者在笑中领悟。如别里科夫与柯瓦连科交锋中用一本正经的语言反映其荒唐怪诞的思想。 深化主题 这篇小说的叙述方式很有特色，由一个简单的引子过渡，直截了当地进入故事，把很长的事情说得很短，简洁明了。叙述人虽然讲述了别里科夫的一生，但并无沉闷、冗长之感，这应该归功于作者巧妙的构思与独特的视角。由于不断地有伏笔出现，使得读者容易产生兴趣，迅速进入作者所规定的艺术情境。
看影片《亚瑟王》有感
电影《亚瑟王》之观后感 选修课上，我们有幸观看了了一部史诗性的电影——《亚瑟王》。该电影为我们讲述了一段极富传奇色彩的骑士故事，其反映出来的思想也很深刻。影片里，亚瑟王和他的圆桌骑士们深深打动并震撼了在座的我们。通过对影片的反思及相关资料的查询，我对“骑士”，对“亚瑟王”，有了进一步的了解，也对“骑士”产生了别于以往的印象跟情愫。 在我的印象中，“骑士”，正如参考资料中所描述的：是欧洲中世纪时受过正式的军事训练的骑兵，是西欧的一种古老而神秘的职业。在骑士文学中，他们往往是勇敢、忠诚的象征，每一个骑士都以“谦卑、荣誉、英勇、牺牲、怜悯、灵性、诚实、公正”的八大精神作为守则，并如史诗中的英雄一般，用胳膊为善良的民众效劳，以教会的名义行侠仗义，保护去东方的朝圣者。 但看过《亚瑟王》这部影片后，我的一些最初的印象被改变了。影片为大家阐述道：亚瑟与他的六个骑士们效忠罗马，为罗马帝国及教会打仗，当十五年后，他们的服役期限已经到了，骑士们都开始憧憬会到家乡后成为一个个德高望重的退伍骑士，加官进爵，和一家人平平安安地生活在一起，从此幸福美满，再不分离。然而，当勇士们正兴高采烈地回到自己的家园时，罗马当权者告诉了亚瑟一个坏消息——给他们下达了最后一个任务，一个让他们去送死的任务。一番思想斗争后，亚瑟不得不答应了教会，从此，他们再次背井离乡，踏上了死亡的路程。这样的剧情，让我不得不同情他们的遭遇，也为勇敢
的骑士们感到悲哀——骑士原来也只是教会的奴隶，只是卖命而寻求自由的人，他们甚至没有任何选择的余地，只能流血，只能战斗，没有自由。这样，真的，真的很不公平！！！ 虽说影片中骑士们受到了极不平等的待遇，但骑士的形象依然崇高，亚瑟王的领袖魅力依然让我折服。亚瑟虽然是个不列颠人，却一直在为了罗马而战。即使在最后却被告知自己理想中的罗马早已不存在，也没有让这为伟大的骑士迷茫，因为他一直为了“自由”而战。当萨克逊人前来报仇之时，亚瑟决定自己留了下来，并让村民们撤离。就当敌人战鼓喧天的时候，他的圆桌骑士们无法丢下曾经追随的领袖，于是再次返回，披挂上阵，站回了亚色王的身边。山坡上，他们的身影如此坚定，让我深受震撼…… 影片还有许多让我回味且感动的画面，我无法一一阐述，只能将它们留在心里。对骑士，我又多了一份敬佩之情。而骑士精神，将激励着我更加勇敢的面对困难，接受挑战。
2012专升本语文试题
2012年河南专升本大学语文试卷 一、选择题（每小题 1分，共 25 分） 在每小题的四个备选答案中选出一个正确答案，用铅笔把答题卡上对应题目的答 案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。 1．“三曹”中诗风悲凉慷慨、气韵沉雄的是 A.曹丕 B.曹操 C.曹植 D.曹睿 2. 李白诗“故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州”中的“故人”指 A.杜甫 B.孟浩然 C.谢眺 D.汪伦 3．《世说新语》的作者是 A.王安石 B.司马光 C.陶渊明 D.刘义庆 4．主张文章应“明道”、“致用”的是 A.韩愈 B.柳宗元 C.欧阳修 D.王安石 5. 下列诗人属于“新月派”的是 A.艾青 B.徐志摩 C.郭沫若 D.田间 6.《氓》中运用“赋”这一表现手法的诗句是 A.桑之未落，其叶沃若 B.淇则有岸，隰则有泮 C.总角之宴，言笑晏晏 D.于嗟鸠兮，无食桑葚 7. 元代从事杂剧及散曲创作、有“曲状元”誉称的是 A.王实甫 B.马致远 C.关汉卿 D.张养浩 8. 由一般原理推导出关于个别情况的结论，这种论证方法是 A.类比法 B.归纳法 C.演绎法 D.对比法
9. 成语“狡兔三窟”出自于 A.《秋水》 B.《郑伯克段于鄢》 C.《冯谖客孟尝君》 D.《李将军列传》 10. 从作品的风格和表现手法上看，《炉中煤》是一首 A.颂歌 B.战歌 C.牧歌 D.恋歌 11. 在《我愿是一条急流》的五组对应意象中，与“急流”相对应的意象是 A.小鱼 B.小鸟 C.烈火 D.太阳 12. 沈从文的中篇小说代表作是 A.《萧萧》 B.《湘西》 C.《边城》 D.《长河》 13. 小说《麦琪的礼物》的风格特征是 A.含泪的微笑 B.辛辣的讽刺 C.痛苦的叙述 D.冷峻的幽默 14. 侯方域在《马伶传》一文中说马伶为提高演技“乃走事昆山”，这里“昆山”所 用的修辞格是 A.比喻 B.借代 C.象征 D.拟人 15. 欧阳修在《五代史伶官传序》中提出王朝兴衰的主要因素是 A.伶官 B.天命 C.人事 D.佞人 16.《李将军列传》一文中，李广将兵的特点是 A.谨守法度 B.行军无部伍行陈 C.正部曲行伍营陈 D.士吏治军簿至明 17. 下列属于晚清四大谴责小说的作品是 A.《聊斋志异》 B.《孽海花》
《小公务员之死》阅读答案
《小公务员之死》阅读答案 小公务员之死 （俄）契·诃夫 一个美好的晚上，一位心情美好的庶务官伊凡·德米特里·切尔维亚科夫，坐在剧院第二排座椅上，正拿着望远镜观看轻歌剧《科尔涅维利的钟声》。他看着演出，感到无比幸福。但突然间，他的脸皱起来，眼睛往上翻，呼吸停住了……他放下望远镜，低下头，便阿嚏一声，打了个喷嚏，无论何时何地，谁打喷嚏都是不能禁止的。庄稼汉打喷嚏，警长打喷嚏，有时连达官贵人也在所难免。人人都打喷嚏。切尔维亚科夫毫不慌张，掏出小手绢擦擦脸，而且像一位讲礼貌的人那样，举目看看四周：他的喷嚏是否溅着什么人了？但这时他不由得慌张起来，因为他看到，坐在他前面第一排座椅上的一个小老头，正用手套使劲擦他的秃头和脖子，嘴里还嘟哝着什么。切尔维亚科夫认出这人是三品文官布里扎洛夫将军，他在交通部门任职。 “我的喷嚏溅着他了！”切尔维亚科夫心想，“他虽说不是我的上司，是别的部门的，不过这总不妥当。应当向他赔个不是才对。” 切尔维亚科夫咳嗽一声，身子探向前去，凑着将军的耳
朵小声说：“务请大人原谅，我的唾沫星子溅着您了……我出于无心……” “没什么，没什么……” “看在上帝份上，请您原谅。要知道我……我不是有意的……” “哎，请坐下吧！让人听戏嘛！” 切尔维亚科夫心慌意乱了，他傻笑一下，开始望着舞台。他看着演出，但已不再感到幸福。他开始惶恐不安起来。幕间休息时，他走到布里扎洛夫跟前，在他身边走来走去，终于克制住胆怯心情，嗫嚅道： “我溅着您了，大人……务请宽恕……要知道我……我不是有意的……” “哎，够了！我已经忘了，您怎么老提它呢！”将军说完，不耐烦地撇了撇下嘴唇。 “他说忘了，可是他那眼神多凶！”切尔维亚科夫暗想，不时怀疑地瞧他一眼。“连话都不想说了。应当向他解释清楚，我完全是无意的……这是自然规律……否则他会认为我故意啐他。他现在不这么想，过后肯定会这么想的！……” 回家后，切尔维亚科夫把自己的失态告诉了妻子。他的妻子先是被吓着了，但后来听说布里扎洛夫是“别的部门的”，也就放心了。但他觉得妻子对发生的事过于轻率了。 ”不过你还是去一趟赔礼道歉的好，”他的妻子说，“他会
契诃夫小公务员之死读后感
契诃夫小公务员之死读后感 契诃夫小公务员之死>读后感 《小公务员之死》是世界三大短篇小说家之一契诃夫的代表作。契诃夫依旧以他那幽默而辛辣的笔法、朴素却简洁的语言深深打动了我。作为批判现实主义作家，契诃夫对于社会现象的洞察力，以及对于丑陋的揭露都达到了炉火纯青的地步。 初看这个题目，我设想作者会通过着力描写小职员这样一个普通人死得很卑微，他的死活不会有什么人关心来表现人情冷淡。转念一想，契诃夫以讽刺见长，可能会写小职员死得很离谱。但不管怎样，我都没有想到小职员会因为一个“喷嚏”而死得如此荒唐。 小说的基调是轻松愉快，诙谐幽默的。主人公切尔维亚科夫在观看歌剧时打了一个喷嚏，喷嚏溅到了一位在交通部门任职的将军头上，然后小说就陷入了循环往复的道歉之中。将军本来不以为然，小职员却害怕得罪了将军两次道歉，且对将军本不放在心上的回答耿耿于怀，妄加揣测，自以为是的继续道歉。回到家中，与妻子说及此事，妻子的回答使得切尔维亚科夫更加不放心。于是，主人公又找到将军继续喋喋不休的道歉，将军终于不耐烦，说了一句“滚出去”，主人公因为这句话“感到肚子里什么东西碎了”，回到家中倒在长沙发上死了。我相信每个人看到如此荒唐的死法都会忍俊不禁的笑出来。这种看似不大可能的事情，以夸张的手法实现了讽刺效果。既让我们感到可笑，也引发我们深思。 对于这篇小说的解读，传统上都认为这是对于封建等级制度的抨击。这样的回答可能受到特定时代政治话语的影响，对于作者的主旨有所偏离。这种解读就如同我们在初中学《我的叔叔于勒》的时候，老师还是在讲小说揭露了资本主义社会中人们的自私自利，这样的一套政治话语是很难服众的。文学之所以被称为“人学”，是因为文学对人的关怀，乃至对人性的揭示与指导。简单的从阶级斗争、社会制度的角度阐释文学，是狭隘的。 虽然契诃夫是现实主义作家，擅长对社会丑陋现象的揭露，但是我认为《小公务员之死》写的是普遍的社会心理，而不仅仅是对封建等级制度的抨击。一个社会地位不高的人，对于上级的畏惧心理在今天的多数国家还是存在的。官场是一个盛行溜须拍马、阿谀奉承的地方，下级常常会对上级怀有战战兢兢的心理，生怕一不小心做得不周到触怒了领导。事实上这是我们人的一种奴才心理，是民主意识低下的表现。切尔维亚科夫的身份是庶务官，相当于一名小公务员，在官场属于最底层的人物。切尔维亚科夫在政府部门工作，在溜须拍马的社会风气下更是不敢得罪上级官员。他打喷嚏溅到了一位将军，自然会担心得罪将军，担心有遭一日会遭到报复，因此，道歉是必须的。 文学毕竟是虚构的，取之于现实，却超出了现实。契诃夫凭借幽默却辛辣的夸张笔法，将这位小职员由正常心理演变成变态心理。通过小说开头我们知道切尔维亚科夫是怀着愉悦的心情在观看歌剧的，这是人的正常心理的描写。但一个突然的喷嚏打破了常态。喷嚏溅到将军身上，本身对上级畏惧的正常心理加上主人公喜欢胡思乱想、强烈地
契诃夫短篇小说答案
契诃夫短篇小说答案 1、契诃夫是俄国的世界级短篇小说巨匠和19世纪末期最后一位批判现实主义小说家。 2、他与法国的莫泊桑，美国的欧亨利并称“世界三大短篇小说家” 3、他坚持现实主义传统，注重描写俄国人民的日常生活，塑造具有典型性格的小人物，借此反映出当时俄国社会的状况。 4、他创造了一种风格独特、言简意赅、艺术精湛的抒情心理小说。 5、他截取片段平凡的日常生活，凭借精巧的艺术细节对生活和人物作真实描绘和刻画，从中展示重要的社会内容。 6、这种小说抒情气味浓郁，抒发他对丑恶现实的不满和对美好未来的向往，把褒扬和贬抑、欢悦和痛苦之情融化在作品的形象体系之中。 7、他的小说再现了小人物的不幸和软弱，劳动人民的悲惨生活和小市民的庸俗猥琐。 8、他的作品的特征是对丑恶现象的嘲笑与对贫苦人民的深切的同情。 9、其作品无情地揭露了沙皇统治下的不合理的社会制度和社会的丑恶现象。 10、他被认为19世纪末俄国现实主义文学的杰出代表。 11、他的代表作有《套中人》、《小公务员之死》、《变色龙》等 12、《凡卡》这篇小说写得真实感人，也使我们从中看到旧俄时代穷苦劳动人民的悲惨生活。 13、《预谋犯》是契诃夫的许多短篇小说中脍炙人口的一篇。本文揭露了沙俄社会对人的青春、才能、幸福的毁灭。 14、《未婚夫和爸爸》以夸张的手法反映了沙皇俄国时不合理社会制度给人的恐惧。 15、《胖子和瘦子》反映十九世纪末沙皇专制制度下整个俄国社会现实，抨击形式那种世俗的不合理的社会制度。 16、《小公务员之死》是俄国作家契诃夫的代表作品之一。这个故事既反映了由于当时社会的极端恐怖所造成的人们的精神异化、性格扭曲、心理变态与行为荒诞，也表现了一个下等官员可悲的屈从、可鄙的奴性与可怜的结局。 17、《变色龙》是俄国作家契诃夫早期创作的一篇讽刺小说。 18、奥楚蔑洛夫的性格特征是对上诌媚，对下欺压。但他却要装出一副正义、公允的面孔，总想以美遮丑，因此往往丑态百出，令人发笑。契诃夫为了彻底剥下他的假面具，采用对比的方法，对他进行了无情的鞭挞。 19、在契河夫的经典短篇小说《变色龙》里，相对于奥楚蔑洛夫，叶尔德林是个次要角色，他除了端醋栗、帮警官脱大衣、穿大衣三个动作、以及吞吞吐吐、欲言又止的四句话外，不再有其他描写。 20、《苦闷》写出了沙皇俄国时期社会的死气沉沉和冷漠。 21、《第六病室》这部严峻深沉、震撼人心的小说无疑是作家契诃夫一生所写的最富反抗精神的作品之一，它揭露了沙皇俄国像监狱一般阴森可怕，批判了勿以暴力抗恶的主张。22、契诃夫的短篇小说《带小狗的女人》叙述一对相爱的男女在充满虚伪的社会中艰辛的情感历程。 23、在《装在套子里的人》中，契诃夫塑造了一个性格孤僻，胆小怕事，恐惧变革，想做一个纯粹的现行制度的“守法良民”别里科夫。 24、。《农民》（1897）极其真实地描述了农民在80、90年代极度贫困的生活现状，表现了他对农民悲惨命运的关心同情。 25、《普里希别叶夫中士》（1885）中，作者鞭挞了忠实维护专制暴政的奴才及其专横跋扈、暴戾恣睢的丑恶嘴脸，揭示出黑暗时代的反动精神特征。
契诃夫小公务员之死读后感
契诃夫小公务员之死读后感《小公务员之死》是世界三大短篇小说家之一契诃夫的代表作。契诃夫依旧以他那幽默而辛辣的笔法、朴素却简洁的语言深深打动了我。作为批判现实主义作家，契诃夫对于社会现象的洞察力，以及对于丑陋的揭露都达到了炉火纯青的地步。初看这个题目，我设想作者会通过着力描写小职员这样一个普通人死得很卑微，他的死活不会有什么人关心来表现人情冷淡。转念一想，契诃夫以讽刺见长，可能会写小职员死得很离谱。但不管怎样，我都没有想到小职员会因为一个“喷嚏”而死得如此荒唐。小说的基调是轻松愉快，诙谐幽默的。主人公切尔维亚科夫在观看歌剧时打了一个喷嚏，喷嚏溅到了一位在交通部门任职的将军头上，然后小说就陷入了循环往复的道歉之中。将军本来不以为然，小职员却害怕得罪了将军两次道歉，且对将军本不放在心上的回答耿耿于怀，妄加揣测，自以为是的继续道歉。回到家中，与妻子说及此事，妻子的回答使得切尔维亚科夫更加不放心。于是，主人公又找到将军继续喋喋不休的道歉，将军终于不耐烦，说了一句“滚出去”，主人公因为这句话“感到肚子里什么东西碎了”，回到家中倒在长沙发上死了。我相信每个人看到如此荒唐的死法都会忍俊不禁的笑出来。这种看似不大可能的事情，以夸张的手法实现了讽刺效果。既让我们感到可笑，也引发我们深思。对于这篇小说的解读，传统上都认为这是对于封建等级制度的抨击。这样的回答可能受到特定时代政治话语的影响，对于作者的主旨有所偏离。这种解读就如同我们在初中学《我的叔叔于勒》的时候，老师还是在讲小说揭露了资本主义社会中人们的自私自利，这样的一套政治话语是很难服众的。文学之所以被称为“人学”，是因为文学对人的关怀，乃至对人性的揭示与指导。简单的从阶级斗争、社会制度的角度阐释文学，是狭隘的。虽然契诃夫是现实主义作家，擅长对社会丑陋现象的揭露，但是我认为《小公务员之死》写的是普遍的社会心理，而不仅仅是对封建等级制度的抨击。()一个社会地位不高的人，对于上级的畏惧心理在今天的多数国家还是存在的。官场是一个盛行溜须拍马、阿谀奉承的地方，下级常常会对上级怀有战战兢兢的心理，生怕一不小心做得不周到触怒了领导。事实上这是我们人的一种奴才心理，是民主意识低下的表现。切尔维亚科夫的身份是庶务官，相当于一名小公务员，在官场属于最底层的人物。切尔维亚科夫在政府部门工作，在溜须拍马的社会风气下更是不敢得罪上级官员。他打喷嚏溅到了一位将军，自然会担心得罪将军，担心有遭一日会遭到报复，因此，道歉是必须的。文学毕竟是虚构的，取之于现实，却超出了现实。契诃夫凭借幽默却辛辣的夸张笔法，将这位小职员由正常心理演变成变态心理。通过小说开头我们知道切尔维亚科夫是怀着愉悦的心情在观看歌剧的，这是人的正常心理的描写。但一个突然的喷嚏打破了常态。喷嚏溅到将军身上，本身对上级畏惧的正常心理加上主人公喜欢胡思乱想、强烈地自卑情结，酝酿成了“喋喋不休道歉的欲望”的变态心理。第一次道歉切尔维亚科夫觉得可能诚意不够；第二次道歉让他慌张起来；第三次道歉让他更加怀疑；第四次道歉后他脸色煞白；第五次道歉后他思量着回去给将军写封道歉信却又觉得当面道歉更妥当于是酝酿着第六次道歉；第六次道歉，将军不耐烦地大喝“滚出去”，最终导致了小职员之死。我认为前两次道歉可以算是正常心理的体现，第二次道歉后主人公脸色煞白，将他怯懦自卑、胆小怕事的心理描写得淋漓尽致，加之胡思乱想，对别人的回答妄加揣摩，他于是走进了“变态”的反复道歉的泥淖。
《小公务员之死》阅读答案
《小公务员之死》阅读答案 《小公务员之死》阅读答案 阅读下面的文字，完成(1)～(4)题。(25分) 小公务员之死 （俄）契·诃夫 一个美好的晚上，一位心情美好的庶务官伊凡·德 米特里·切尔维亚科夫，坐在剧院第二排座椅上，正拿 着望远镜观看轻歌剧《科尔涅维利的钟声》。他看着演出，感到无比幸福。但突然间，他的脸皱起来，眼睛往上翻，呼吸停住了……他放下望远镜，低下头，便阿嚏一声， 打了个喷嚏，无论何时何地，谁打喷嚏都是不能禁止的。庄稼汉打喷嚏，警长打喷嚏，有时连达官贵人也在所难免。人人都打喷嚏。切尔维亚科夫毫不慌张，掏出小手 绢擦擦脸，而且像一位讲礼貌的人那样，举目看看四周：他的喷嚏是否溅着什么人了？但这时他不由得慌张起来，因为他看到，坐在他前面第一排座椅上的一个小老头， 正用手套使劲擦他的秃头和脖子，嘴里还嘟哝着什么。 切尔维亚科夫认出这人是三品文官布里扎洛夫将军，他 在交通部门任职。 “我的喷嚏溅着他了！”切尔维亚科夫心想，“他 虽说不是我的上司，是别的部门的，不过这总不妥当。 应当向他赔个不是才对。”
切尔维亚科夫咳嗽一声，身子探向前去，凑着将军的耳朵小声说：“务请大人原谅，我的唾沫星子溅着您了……我出于无心……” “没什么，没什么……” “看在上帝份上，请您原谅。要知道我……我不是有意的……” “哎，请坐下吧！让人听戏嘛！” 切尔维亚科夫心慌意乱了，他傻笑一下，开始望着舞台。他看着演出，但已不再感到幸福。他开始惶恐不安起来。幕间休息时，他走到布里扎洛夫跟前，在他身边走来走去，终于克制住胆怯心情，嗫嚅道： “我溅着您了，大人……务请宽恕……要知道我……我不是有意的……” “哎，够了！我已经忘了，您怎么老提它呢！”将军说完，不耐烦地撇了撇下嘴唇。 “他说忘了，可是他那眼神多凶！”切尔维亚科夫暗想，不时怀疑地瞧他一眼。“连话都不想说了。应当向他解释清楚，我完全是无意的……这是自然规律……否则他会认为我故意啐他。他现在不这么想，过后肯定会这么想的！……” 回家后，切尔维亚科夫把自己的失态告诉了妻子。他的妻子先是被吓着了，但后来听说布里扎洛夫是“别
最后的常春藤叶详细教案
最后的常春藤叶 教学目标： 1.理解小说曲折生动的情节对人物塑造和主题表达的作用。体味欧·亨利式的结尾的妙处。 2.能认识建立精神的支点对人生的重要性。学习主人公“牺牲自我，成全他人”的精神。 教学重难点： 认识建立精神的支点对人生的重要性。 教学课时： 一课时 教学过程： 一、导语 生命对人来说只有一次，因此，生命显得何其重要，人要珍爱自己的生命。珍爱自己的生命，也关爱他人的生命，乃至不惜付出生命的代价，这样的人更能显示人性的光辉，今天，我们走进美国作家欧·亨利的一篇著名短篇小说《最后的常春藤叶》，去解读这样一个人，让我们在感动中洗礼心灵，升华精神。 二、了解作者 欧·亨利（O,Henry,1862-1910），美国短篇小说家。代表作《警察与赞美诗》和《麦琪的礼物》。 世界三大短篇小说家： 法·莫泊桑、俄·契诃夫、美·欧·亨利 “欧·亨利式结尾”往往能达到情理之中,意料之外的效果。
“含泪的微笑”是指他创作的艺术特色是常以使人发噱的幽默，启人深思。 三、文本探究 （一）整体感知 1.请口述故事梗概 《最后的常春藤叶》讲述了老画家贝尔曼为了鼓励住在艺术区的贫病交加的青年画家琼珊顽强地活下去，在风雨之夜挣扎着往墙上画了一片永不凋零的常春藤叶。他为此用生命绘制的杰作付出了生命的代价，但琼珊却因此获得勇气而活了下来。小说歌颂了艺术家之间相濡以沫的友谊和苍凉人生中那种崇高的人性品格——舍己救人。小说主人公是琼珊、苏艾、贝尔曼。文中作者着力挖掘和赞美小人物的伟大人格和高尚品德，展示他们向往人性世界的美好愿望。 2.请用简洁的话说出自己的读后感 “最后一片叶子”的故事，让我们着实为琼珊的命运紧张了一番，为苏艾的友谊感叹了一回，为贝尔曼的博爱震撼了一次。 3.请找出时间线索与人物、情节的对应关系。 十一月： 琼珊病倒；一天早晨： 琼珊病重；这天夜里： 贝尔曼画常春藤叶；第二天早晨： 琼珊病危，贝尔曼生病； 第三天天色刚明的时候： 琼珊病情转好，贝尔曼被送到医院； 第四天：
2021高三作文期末模拟“解释也应有一个合适的度”解析及优秀范文
2021高三作文期末模拟“解释也应有一个合适的 度”解析及优秀范文 阅读材料，根据要求作文。（70分） 为了消除误会，我们往往需要作出解释。解释有时候能够化解误会，有时候也会增添更多的烦恼。 要求： ①选好角度，确定立意，自拟标题； ②不少于800字； ③明确文体，诗歌除外； ④不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作、不得抄袭。 【整体把握】 本题为材料作文。材料中说，解释有时候能够化解误会，有时候也会增添更多的烦恼。这是一组非常具有思辨智慧的句子，到底解释是能化解误会，还是增添更多的烦恼，每个考生都有自己的看法。 考生可以依据自己所学知识和自己对社会现象的观察，选择一个观点来分析论证。考生可以说解释能化解误会，也可以说解释会增添更多的烦恼，考生还可以从另外一个角度立意，论证面对误会，要学会淡然处之，或者面对误会，作解释时应该有一个“度”等。 【参考例文】 解释也应有一个合适的“度” 人与人相处，难免出现误会和矛盾。为了消除误会，我们往往需要作出解释。解释有时候能够化解误会，有时候也会增添更多的烦恼。因此，解释也应有一个合适的“度”，切莫因为过度解释而让结果适得其反。 其实，不是每做一件事都须向旁人解释，不停的解释会限制自己的人生道路，你所做的一切，只要自己认可、心安就好。所以，给人以帮助，只要伸出温暖的手；证明自己正直，只管端端正正做事；原谅别人，只需露出笑脸；别人误会你，你解释了，他不懂，这时候你应该一笑了之。
俄国著名短篇小说家契诃夫有一篇著名的作品《小公务员之死》，讲述的是一个基层公务员切尔维亚科夫，有次在看戏剧的时候打了一个喷嚏，不小心将唾沫喷到了坐在前排的交通部任职的退伍将军后脑勺上，其实那个将军并未放在心上，可是这却让切尔维亚科夫如临大敌，并大惊失色，他一而再，再而三地去找将军解释道歉，前后多达五次的道歉和说明，弄得将军不胜其烦，大声呵斥他：“滚出去！”这下，切尔维亚科夫彻底被击倒了，回到家中便死了。小说中切尔维亚科夫的死或许有些夸张，但是从某种程度上来讲，解释应该有一个“度”，否则不但自讨没趣，有时还会像切尔维亚科夫那样，失去生命。 坊间流传着“鞭打芦花”的故事，据说，闵子骞的的生母早逝，后母对他不好，冬天不做好的衣服给他穿，以至于他在外面挨冷受冻。闵父看到闵子骞缩着身体常常责骂他，可是闵子骞并不向父亲解释。有一天父亲看到闵子骞又畏缩着身体出来，非常生气，用鞭子抽打他，衣服被抽打破了，露出一堆芦花。父亲知道真相后，立马赶回家准备休了后母，但闵子骞却劝父亲不要那样做，因为他不希望弟弟们也成为没妈照顾的孩子，就对父亲说：“母在一子单，母去三子寒。”听了这话，闵父深受震动，决定不再休妻，而后母也知道错了，从此一家人其乐融融。 也许我们成不了闵子骞那样的圣人，但是我们可以少解释，知道解释也应有一个“度”。 任何时刻都不刻意解释自己，哪怕是个误会。你自己明白就行了，没必要让无所谓的人理解自己，面对无辜的误会和误解，学会淡定和淡然，没什么急头白脸的辩解，解释也应有一个“度”，低头不语或者相逢一笑，这未尝不是一个好办法。