近代史缩印

1.材料1和材料2反映了辛亥革命在反帝和反封建两个方面的不彻底性。试分析中国民族资产阶级为什么不能彻底地反对帝国主义和彻底地反对封建主义?(14分)

2.你对材料3中毛泽东的这句话如何理解?(6分)1.材料1和材料2反映了辛亥革命在反帝和反封建两个方面的不彻底性。试分析中国民族资产阶级为什么不能彻底地反对帝国主义和彻底地反对封建主义?

1、答案要点:(1)民族资产阶级是一个带有浓厚两重性的阶级:一方面,民族资产阶级受到外国资本主义和本国封建主义的压迫,具有反对外国资本主义和本国封建主义束缚的革命要求。另一方面,民族资产阶级与外国资本主义和国内封建势力有着千丝万缕的联系,本身的力量又很薄弱,因而缺乏反侵略和反封建的坚决性。这种两重性,决定了其革命的不彻底性。(2)具体分析:①中国民族资产阶级与外国资本主义的联系:从产生来看,在中国最早出现的机器工业,是外国侵略者经办的掠夺性企业,进而是清政府洋务派集团通过购买外国机器建立的官僚买办企业,最后才是私人资本购买机器创办的民族资本主义工业。民族资本主义工业是在外国资本主义机器工业的直接刺激下,通过直接引进技术,引进资本主义经营方式的途径产生的,没有本国手工业发展的基础,更未经过工业革命,这正是其先天不足之所在。从发展来看,作为国际资本主义附庸的中国资本主义,它的发展被紧紧地限制在外国资本主义所许可的范围之内。同时,由于自身力量的薄弱,又不得不紧紧依赖于外国资本主义,如在技术和设备上完全依赖进口,靠向他们乞食来求得生存。正因为如此,“中国的民族资产阶级,即使在革命时也不愿同帝国主义完全分裂”。②中国民族资产阶级与国内封建势力的联系:一方面,民族资本经营的企业大部分资金少、规模小、设备陈旧、技术落后,在封建主义的抑制下,中国民族资本主义体质薄弱,始终不能健康地成长起来。另一方面,中国民族工业最初的民族资本家极少是由手工工场主上升而来,大部分是由封建官僚、地主和买办商人转化而成,其原始资本大都来源于前资本主义剥削——即封建剥削。有的资本家本身就兼营土地、高利贷等封建剥削并保有封建官职,他们在经济、政治和社会生活等各个方面,保持着与封建势力之间千丝万缕的联系

2.你对材料3中毛泽东的这句话如何理解?

答案要点:中国是一个农业国,农民占总人口的80%以上,尽管农民阶级不能承担民主革命的领导任务,但却是革命的主力军,中国革命没有农民的参加是不可能成功的,而要发动农民进行革命,就必须解决农民的土地问题,彻底消灭农村中的封建土地所有制。辛亥革命党人尽管提出了解决农民土地问题的设想——平均地权,但却找不到行之有效的方法。孙中山提出“核定地价”之法:“现有之地价仍属原主所有,其革命后社会改良进步之增价,则归于国家,为国民所共享。”这种幻想在保留封建地主土地所有制的情况下进行渐进式的改革,其实只是一种空想。而在实践上,南京临时政府成立之后,则根本没有制定出准备实施平均地权的任何具体政策。辛亥革命由于资产阶级的局限,他们对农民在革命中的作用认识不足,更无力解决农民的土地问题,因而也就不可能依靠和领导广大的农民进行革命。因此,毛泽东在总结辛亥革命的历史教训时指出:“国民革命,需要一个大的农村变动。辛亥革命没有这个变动,所以失败了。”

2、1.分析材料1,说明近代中国社会城乡关系的特点及其形成的原因。

答案要点:近代中国社会城乡关系的特点:城市没有力量统治广大的农村,农村可以脱离城市而相对独立的存在。

形成的这种特点原因:近代中国经济发展极端不平衡,自然经济占着明显的优势,资本主义经济发展很微弱;统治阶级内部四分五裂,中国长期处于不统一的状态。

2.阅读材料2,分析材料中的不同观点及其分歧的原因。

答案要点:在材料2中,(1)(4)段的观点是:坚持以城市为中心,反对走农村包围城市的道路。(2分)(2)(3)段的观点是:主张以乡村为中心,坚持走农村包围城市的道路。(2

相关推荐
相关主题
热门推荐