文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 基于熵值法的广东城市生态系统健康水平空间差异分析

基于熵值法的广东城市生态系统健康水平空间差异分析

基于熵值法的广东城市生态系统健康水平空间差异分析
基于熵值法的广东城市生态系统健康水平空间差异分析

目录

1引言 (2)

1.1研究背景及意义 (2)

1.2国内研究进展 (2)

2广东各城市城市生态系统健康水平的测度与评价方法 (3)

2.1广东省区域概况 (3)

2.2指标体系的构建 (4)

2.3评价方法 (5)

2.4数据来源 (6)

2.5权重结果 (7)

3广东省综合城市生态系统健康水平差异分析 (8)

3.1广东省各城市生态系统健康水平空间分异 (8)

3.2广东省各地级市生态系统健康水平分级评价 (10)

4.结论与讨论 (10)

参考文献 (12)

致谢.............................................................................................. 错误!未定义书签。

1引言

1.1研究背景及意义

改革开放以来,随着工业化和城市化的快速发展,中国的城市快速发展的同时,城市的城市环境问题也日趋突出,比如最近热门的雾霾问题。从而,越来越多的学者关注到了城市的生态系统健康水平评价。由于城市是一个包括了自然、社会和经济在内的复杂的生态系统,所以,运用城市地理学、生态系统学和系统分析等理论对城市进行生态系统健康水平评估,对于城市的科学管理和相关的生态恢复是必要的,也有利于改善城市生态系统的环境质量和提高城市生态管理水平。为此,针对广东省的特点和情况,本文旨对2012年广东21个城市的生态系统健康水平进行评价和分析。

1.2国内研究进展

目前,国内许多学者运用数学模型构建评价指标体系来评价城市生态系统健康水平,也称为系统指标评价方法。

李艳利[1]主要采用采用层次分析与模糊数学相结合的方法构建了城市生态系统健康评价体系,通过层次分析法确定各指标的权重,然后采用模糊综合评价方法来建立评价模型,对2000——2006年间焦作市的城市生态系统健康进行评价。陈颍[2]则选取客观赋权法中的熵值法来确定各指标的权重;运用模糊数学方法对2005——2010年甘肃省河西五市的城市生态系统健康水平分从纵向和横向进行比较。郭秀锐[3]则采用主成分分析方法定量刷选初试指标,用过定性和定量分析相结合的方法,建立城市生态系统健康评价指标,同时采用模糊数学方法建立城市生态系统健康评价模型,构建成完整的评价方法以广州市为例进行城市生态系统健康评价的实证研究。邬洁[4]则是采用主成分分析和层次分析相结合的方法构建了城市生态系统健康水平指标体系,通过层次分析法得到权重,主成分分析法进一步得到各指标的具体权重,最后通过数学模型对城市生态系统健康进行评价。

刘耕源[5]采用能值分析方法构建了城市生态健康能值指标,将EUEHI应用于包头城市生态系统健康评价中;而李恒[6]等采用能值分析方法构建了城市生态系统健康能值改良指标,用于合肥市生态系统的健康评价

刘明华、董贵华[7]利用多元数据(遥感影像、环境监测和社会统计数据)的综合集成,通过压力—状态—响应模型框架构建了城市生态系统健康评价的指标

体系,以秦皇岛为例进行城市生态系统健康评价。张晓琴、石培基[8]同样也是通过压力—状态—响应模型来构建城市生态系统健康的指标体系,但是他们运用因子分析法确定主要目标及权重,同时结合模糊优选理论模型进行健康评价。吴治花[9]采用PSR的扩展模型驱动力—压力—状态—响应—控制(DPSRC)模型来构建城市生态健康评价指标体,以辽宁省各城市为评价单元进行评价。

官冬杰[10]则从影响城市生态系统健康的因子(尤其是胁迫因子)的角度出发,建立了一套相对完整的评价指标体系和评价方法。魏婷[11]针对港湾地区城市发展进程中的快速、大规模变化等特征,采用突变级数法对厦门市升天系统健康进行了定量和动态趋势分析。

2广东各城市城市生态系统健康水平的测度与评价方

2.1广东省区域概况

广东省地处中国大陆最南端。东临福建省,南临南海,珠江口东西两侧分别与香港。澳门特别行政区接壤,西南部雷州半岛隔琼州海峡与海南省相望,西连广西,北接江西省和湖南省。全境位于北纬20°09ˊ~25°31ˊ和东经109°45ˊ~117°20ˊ之间,在气候上,广东省属于东亚季风区,从北到南分别为中亚热带、南亚热带和热带气候。广东省地形主要平原和低山丘陵为主,平原重要有珠江三角洲平原、潮汕平原。南岭东西走向横跨广东省北部。在自然资源上,广东省的土地资源相对较缺乏,水资源相当丰富,动植物种类繁多,海洋资源十分丰富,金属资源相对丰富。广东省下辖21个地级市,其中珠三角:广州、深圳、佛山、东莞、中山、珠海、江门、肇庆、惠州;粤东粤北粤西:汕头、潮州、揭阳、汕尾、湛江、茂名、阳江、韶关、清远、云浮、梅州、河源。广东省2010年11月1日广东省常住人口为104303132人,56个民族成分齐全。广东自古就是中国海上贸易和移民出洋最早、最多的省份,近代以来逐渐发展成为重点侨乡。1978年,广东省在全国率先实行改革开放政策,促进了经济快速协调发展,已成为中国第一经济大省,经济最发达、具市场活力和投资吸引力的地区,但地区经济发展不平衡,珠江三角洲经济区经济发达,粤东、粤西、粤北地区经济发展水平比价落后。

改革开放以来,广东省的经济建设和城市化进程加快,城市发展水平的快速升高,许多城市都相应出现了城市生态系统的健康状态出现了问题,简称“城市病”。

比如人口猛增、生态失衡、资源锐减以及环境污染,这些城市生态系统的健康问题将会阻碍和制约广东省城市生态系统的健康发展,从而影响广东身构建幸福广东。

2.2指标体系的构建

2.2.1指标体系的构建

由于城市生态系统是一个包含了自然、社会和经济的复杂生态系统,而系统指标评价方法又是一种将城市生态系统健康水平进行量化的的方法。所以在指标的体系的构建上,遵循国内主流研究方向和研究的原则,先构建五个大方面的一级指标,分别是城市活力、城市组织结构、城市恢复力、城市生态系统服务功能、城市人群健康状况。在结合广东省21个地级市的特点和具体情况,在5个一级指标上构建18个二级指标,具体指标见表1。

表1 测评指标及权重

2.2.2指标体系选取说明

由于城市生态系统是一个包括了自然、社会和经济的复杂的生态系统以及广东省21个城市的特点和具体情况,14个二级指标的选取目的如下:

第一个一级指标:活力。活力指的是城市的生产功能,主要体现城市的物质的生产能力,包括一个城市经济水平和经济效率两个方面。对于城市的经济水平高低的衡量,本文选取城市年GDP 增长率、城市人均GDP 和城乡居民可支配收入三个方面来反映,对于城市的经济效率高低的衡量,本文选取城市单位GDP 能耗来反映。

第二个一级指标:组织结构。一个城市的生态系统的组织结构主要包括城市经济结构、城市社会结构和城市自然结构。首先,选取了城市化水平来反映城市的总体组织结构;对于城市生态系统的经济结构,本文选取三大产业中的第三产业的GDP 来反映;对于城市生态系统的社会结构,本文选取城市的人口密度来反映;对于城市生态系统的自然结构,本文选取人均公园绿地面积来反映。

第三个一级指标:恢复力。城市的恢复力是一个比较复杂的能力,在测量上是非常困难,同时也比较困难用可直接测量的指标来反映一个城市的恢复力。城市生态系统是一个比较偏向于人工的生态系统,本身的自我调节能力没有自然生态系统强,城市生态系统主要还是依靠人工管理来进行自我调节。因此,本文选取工业固体废物综合利用率、生活垃圾无害化处理率来反映广东省各生态系统恢复力

第四个一级指标:生态系统服务。生态系统服务主要指的是城市生态系统能够提供的服务功能。本文主要选取城镇居民人均工资、城镇登记失业率、公路通车里程数、各市每万人拥有私家车数来体现。

第五个一级指标:人群健康状况。人群的健康状况主要体现在人群的身体健康和人群的心理健康两个方面面。对于人群的身体健康,本文选取居民消费价格总指数、每万人拥有卫生工作人员数来反映广东省各城市人群身体健康状况;对于人群的心理健康,本文选取普通中学毕业生率和各市公共图书馆数来反映广东省各城市人群心理健康状况。

2.3评价方法

采用复合指标法对城市生态系统健康水平进行测度,采用极差法对各指标数据进行标准化,采用熵值法确定每一年数据的二级指标的具体权重。 2.3.1标准化处理

由于评价指标体系中的二级指标的物理量量纲各不相同,计算时会比较麻烦,所在要对二级指标中进行标准化处理。这里进行无纲量化处理。

采用极差法对原始数据进行标准化处理,具体公式如下

)(/(min max min X X X X Y ij ij --=)

式中,Yij 为样本城市i 指标j 的标准化值;Xij 为样本城市i 指标j 的原始数

值Xmin ,Xmax 分别为样本城市指标j 的最小值和最大值。其中经处理的Yij 越大,则其产生的影响越大。当指标i 为逆指标时候,标准化数据Yij ’=Yij ×(-1)。 2.3.2熵值法求权重

2.3.2.1 计算第j 项指标下第i 个方案占该指标的比重

)

,2,1(1

m j X

X P n

i ij

ij

ij ==

∑=

2.3.2.2计算第j 项指标的熵值

1

e 0,ln 1

0ln ,0,)log(*1≤≤=≥>-=∑=则一般令有关,与样本数。式中常数为自然对数,

其中m

k m k e k P P k e j n

i ij ij j 2.3.2.3 计算第j 项指标的信息熵值冗余度。

对于第j 项指标,指标值ij X

的差异越大,对方案评价的作用越大,熵值就

越小

j

j e g -=1 , 则:

j

g 越大指标越重要

2.3.2.4 求权重

m

j g

g W m

j j

j

j 2,1,1

==

∑=

2.3.2.5计算各个指标的综合指数

)

,2,1(*1

n i P W S ij m

j j i ==∑=

2.3.3城市生态系统健康综合水平测度

将原始指标标准化后,按照熵值法确定的权重,计算广东第i 个样本城市生

态系统健康水平的综合指标值为:

)

,2,1(*1

n i P W S ij m

j j i ==∑=。

城市生态系统健康水平综合指数越大,表示该城市生态系统健康水平越健康,反之,则越不健康.

2.4数据来源

相关计算及直接采用的原始数据主要引自2010年、2011年、2012年、2013年《广东省统计年鉴》。

2.5权重结果

首先,通过极差标准化对2010年、2011年、2012年、2013年的18个指标数据继续标准化处理。然后,再采用熵值法对标准化后的数据进行确定权重。18个指标2010年、2011年、2013年、2013年的权重如表2

表2 18个指标各年的权重值

3广东省综合城市生态系统健康水平差异分析

3.1广东省各城市生态系统健康水平空间分异

经过一系列指标的测度后,广东21个地级市的城市生态系统健康水平如表3所示。

表3 广东各城市的城市生态系统健康水平综合指数排名

从表2可以看出,从2009年到2012年广东省21个地级市之间的城市生态健康水平的综合指数值的相差甚大,排在前列的城市的综合指数值几乎是排在后列的城市的综合指数的8到9倍。而且分别计算2009年、2010年、2011年、2012年广东省21个地级市的城市生态系统健康水平综合指数的标准差,也得出了广东省21个地级市的城市生态系统健康水平的综合指数的数据离散程度较大。从中可以看出:广东21个地级市城市生态系统健康水平空间差异性大。

另外,从2009年到2012年广东省各城市生态系统健康水平的总体排名变动

幅度不大。其中综合指数排名比较前列的主要有广州、深圳、珠海、佛山、中山、东莞;这些地区都位于珠江三角洲经济区;综合指数排名比较靠后的主要有汕头、汕尾、揭阳、云浮、潮州。这些地方都位于广东省的粤东粤西粤北地区。从中可以看出,广东省城市生态系统健康水平空间分布不均匀。

从五个一级指标上来研究主要原因是:

第一、在城市活力指标上,根据表4《广东省城市的城市生态系统健康——城市活力指数排名》可以看出,珠三角地区的城市活力指数基本为正值,而非珠三角地区城市的城市活力指数基本为负值,从而说明了珠三角地区城市的活力比粤东粤西粤北地区更好。主要表现在城市人均GDP和城市单位GDP能耗;而粤东粤西粤北地区的人均GDP较低,城市单位GDP能耗较高。所以,粤东粤西粤北地区需要大力发展经济,提高城市人均GDP;另外需要加大科学技术研究,降低城市单位GDP能耗,促进城市生态系统健康发展。

第二、在城市组织结构上,珠三角地区城市的组织结构比粤东粤西粤北地区

更加完善,主要表现在第三产业上——珠三角地区的第三产业比重大于粤东粤西粤北地区;但是珠三角地区的人口密度方面没有粤东粤西粤北地区科学合理,珠三角地区人口稠密,特别是深圳市的人口密度几乎是一些地级市的两倍以上。所以人多地少制约着珠三角地区城市生态系统健康更好地发展。所以,珠三角地区地区需要科学合理管理人口,对人口进行合理分流和疏散;而非珠三角地区这需要加快产业升级,提高第三产业的比重。

第三、在城市恢复力、城市生态系统服务、人群健康状况上,珠三角由于凭借雄厚的经济基础、完善的基础设施和先进的科学技术,珠三角地区的城市恢复能力明显强于非珠三角地区;珠三角地区的生态系统服务业较为完善;珠三角地区的人群健康状况也相对良好,特别是每万人有用卫生工作人员数远远高于非珠三角地区。但是,珠三角地区的每万人拥有私家车数也远远高于其他非珠三角城市,所以珠三角地区应该科学合理控制私家车的数量,大力发展公共交通。

3.2广东省各地级市生态系统健康水平分级评价

以表3为基础,可以将广东省21个地级市城市生态系统健康水平等级分为四个等级:第一等级、第二等级、第三等级、第四等级。

第一等级的城市主要是指综合指数排名较稳定地排列在前三的,分别是:广州、深圳、珠海。

第二等级的城市主要是指综合指数排名较稳定排列在第四到第十名的,分别是:佛山、中山、东莞、肇庆、惠州、湛江、惠州。

第三等级的城市主要是指综合指数排名较稳定排列在第十一名到第十五名的,分别是:韶关、河源、梅州、阳江、清远。

第三等级的城市主要是指综合排名较稳定排列在第十六名到第二十名的,分别是:汕头、汕尾、茂名、潮州、揭阳、云浮。

从第一等级、第二等级、第三等级、第四等级的分等级城市来看,广东省21个地级市城市生态系统健康水平在空间上的具有相关的区域性,第一等级的是核心珠三角地区,第二等级则是非核心珠三角地区,第三等级和第四等级则是粤东粤西粤北地区。

4.结论与讨论

通过构建以城市活力、城市组织结构、城市恢复力、城市生态系统服务、城市人群健康状况为主,包含18个二级指标的城市生态系统健康评价指标,采用熵值法确定各个二级指标的权重,最终算出2009年到2012连续四年广东省21个地级市的城市生态系统健康水平的综合指数,通过对比分析广东省21个地级市的城市生态系统健康水平的空间差异,得出以下结论:

(1)广东省21个地级市的城市健康水平空间差异性大,分布不均匀。广东省21个地级市之间的城市健康水平的综合指数值标准差较大,离散程度较大,说

明广东省21个地级市的城市健康水平空间差异性大。

(2)通过比较广东省21个地级市的城市生态健康水平的综合指数的排名,排名比较前列主要为珠三角地区,排名比较后的则是粤东粤西粤北地区,说明了珠三角地区的城市生态系统健康水平相对比较良好,而非珠三角地区的城市生态系统健康水平相对较差,广东省21个地级市的城市生态健康水平空间分不均匀。(3)通过对广东21个地级市的生态系统健康水平的分级评价,将广东省21个地级市城市生态系统健康水平分为四个等级,再跟广东省的发展想比较,发现广东省21个地级市的城市生态系统健康水平在空间上具有相关的区域性。

本文在广东省城市生态系统健康水平进行评估分析中存在着需要改进的不足之处:首先,本文没有综合考虑各要素之间的相互作用问题。城市生态系统是一个包括社会、经济、自然的复合生态系统,各个要素都不是孤立地存在,各要素之间是相互影响与相互联系的,所以在评价中需要综合考虑各指标之间的相互作用的问题。然后,在对城市生态系统健康评价中,标准化方法和指标赋权是该综合评价的核心,本文采取的极差法来进行标准化数据处理也存在不足:很难判断该指标是正指标还是逆指标。最后,本文评价结果和结论只是李永乐一些简单的图表来反映,论据和论证方法相对比较单挑乏力。如果能够结合GIS技术来分析,效果会更好。

参考文献

[1]李艳利,李东艳,李艳粉.层次分析法与模糊综合评价法在城市生态系统健康评价中的应用[J].广州环境科学.2009年(第24卷第3期):39—44

[2]陈颖.城市生态系统健康评价研究——以甘肃省河西五市为例[D].西北师范大学,2013年5月

[3]郭秀锐.城市生态系统健康评价——以广州市为例[D].北京师范大学,2003年6月

[4] 邬洁.河南省城市生态系统健康评价[D].河南农业大学,2006年6月

[5]刘耕源,杨志峰,陈彬,张妍,张力小.基于能值分析的城市生态系统健康评价——以包头市为例[J].生态学报.2008年(第28卷第4期):1720—1730

[6]李恒,黄民生,姚玲,陈诗吉.基于能值分析的合肥城市生态熊健康动态评价[J].生态学杂志.2011年(第30卷第1期):183—188

[7]刘明华,董贵华.城市生态系统健康评价指标体系的构建——以秦皇岛生态系统为例[J].中国疗养医学.2004年(第14卷第3期):161—164

[8]张晓琴,石培基.基于PSR模型的兰州城市生态系统健康评价研究[J].干旱区资源与环境.2010年(第24卷第3期):77—82

[9]吴治花.辽宁省城市生态系统健康评价[D].辽宁师范大学,2009年6月

[10]官冬杰,苏维词.城市生态系统健康及其评价指标体系研究[J].水土保持研究.2006年(第13卷第5期):70—73

[11]魏婷,朱晓东,李杨帆.基于突变级数法的厦门城市生态系统健康评价[J].生态学报.2008年(第28卷第12期):6312—6320

[12]桑燕鸿,陈新庚,吴仁海,彭晓春.城市生态系统健康综合评价[J].应用生态学报.2006年(第17卷第7期):1280—1281

[13]李渊妮.广州市城市生态系统健康评价研究[D].华南师范大学,2005年6月

[14]周文华,王如松.基于熵权的北京城市生态系统健康模糊综合评价[J].生态学报.2005年(第25卷第12期):3244—3241

[15]胡碧玉,胡昌升,郭郡郡.基于熵权的川北城市生态健康综合评价[j]水土保持研究.2010年(第17卷第6期):154—159

[16]郭锐利,郑钦玉,刘娟,李美荣.基于熵值法和GM(1,1)模型的重庆城市生态系统健康评价[J].2012年(第32卷第6期):1148—1142

[17]周云凯,白秀玲,吕晓龙.开封市生态系统健康动态变化研究[J].地域研究与开发.2012年(第31卷第5期):162—165

[18]曾勇,沈根祥,黄沈发,王敏.上海城市生态系统健康评价[J].长江流域资源与环境.2005年(第14卷第2期):208—212

[19]苏美蓉,样志峰,王红瑞,杨晓华.一种城市生态系统健康评价方法及其应用[J].环境科学学报.2006年(第26卷第12期):2072—2079

[20]范轶玲.城市生态系统健康评价研究[D]西南大学,2006年

[21]郁亚娟,郭怀成,刘永,姜玉梅,李艳秋,黄凯.城市病诊断与城市生态健康评价[J].生态学报.2008年(第28卷第4期):1736—1747

[22]刘娜,艾南山,方艳,易成波.基于熵权的模糊物元模型在城市生态系统健康评价中的应用[J].成都理工大学学报.2007年(第34卷第5期):589—596

[23]苏美蓉,杨志峰,陈彬.基于生命力指数与集对分析的城市生态系统健康评价[J].中国人口资源与环境.2010年(第20卷第2期):122—128

[24]陈克龙,苏茂新,李双成,卢京花,陈英玉,张斐,刘志杰.西宁市城市生态系统健康评价[J].地理研究.2010年(第29卷第2期):214—212

第九章_城市公共空间

第九章城市公共空间 一城市公共空间的概念:城市公共空间狭义的概念是指那些城市居民日常生活和社会生活使用的室外空间。它包括街道、广场、居住区户外场地、公园、体育场地等。城市公共空间的广义概念可以扩大到公共设施用地的空间,例如城市中心区、商业区、城市绿地等。 二城市公共空间的构成要素及规划设计:城市公共空间由建筑物、道路、广场、绿地与地面环境设施要素构成;城市公共空间除有功能要求外,其数量与城市性质、人口规模有密切关系;城市公共空间规划设计的内容多,包括总体布局和具体设计。城市公共空间的规划设计在本质上属于城市设计范畴,需要作城市设计,其目的是创造功能良好、城市空间有特色的环境。城市公共空间的重点是城市中心、干道、广场和公共绿地。 一城市中心区的概念Downtown:城市闹市区的俗称,通常指传统的商业中心(Uptown:城市的住宅区和非商业区) CRD:Central Retail District,以商业零售为主 二城市中心区的功能构成:商务职能;信息服务职能;生活服务职能;社会服务职能;专业市场;行政管理职能;居住职能 三城市中心与中心区的历史发展进程:古代城市:城市中心的职能变迁;近代城市:城市中心的快速发展与中心区的形成;现代城市:全球经济条件下中心区的发展 四中心区规划的相关理论:伯吉斯的同心圆模式;霍伊特的扇形模式;哈里斯与乌尔曼的多核心模式;克里斯泰勒的中心地学说(1、伯吉斯(W.Burgess)的同心圆模式:美国社会学者伯吉斯于1923年提出了同心圆模式。伯吉斯主要是从居住人口的类型和居住区的类型来进行分析的,他认为是向心、专业化、分离、离心、向心性离心等五种力的作用使城市产生了地域分异。其间,城市各地带不断地侵入和转移,就形成了同心圆式的扩散过程。其缺陷:一是没有考虑各区之间的交叉和城市交通的作用;二是未考虑作为城市主要活力的工业活动布局及对城市土地利用的影响2.霍伊特(H.Hoyt)的扇形模式1936年霍伊特对美国城市的房租进行了研究,通过对城市住宅布局九种倾向的考察,认为城市土地利用呈扇形格局。霍伊特的模式说明了三个问题:一是城市中心是CBD区;二是低级住宅区与批发、轻工业区交叉、混和;三是各等级住宅区是按区分布而非按距中心的距离分布。在其模式中,城市布局的职能区划已见雏形;而且,城市交通、特别是中心CBD的交通线以及对外交通线对城市布局有很大影响。但该模式似乎把城市工业放在很次要的地位,使城市土地利用模式的应用价值大打折扣3.哈里斯与乌尔曼(D.Harris &L.Ulman)多核心模式。奎因在40年代提出,CBD是城市主要中心,除此之外还有其他中心,各影响一定的地域范围。哈里斯和乌尔曼在此基础上研究了各类城市的地域结构,提出多核心模式。在多核心模式中,城市地价并非从中心到外围呈单纯递减趋势,而是出现几个峰值区:在早期落后的城市阶段,从中心到边缘,地价不断递减,而在多核心时代,除了CBD外,城市还有其他次中心,因此多核心模式更适合现代城市的特征4.克里斯泰勒的中心地学说。德国地理学家克里斯泰勒(Walter Christaller)于1933年提出的“中心地学说”是现代城市地理学发展史上一个十分重要的研究成果。中心地学说是一种解释区域城镇空间结构的理论模式,该学说认为,城市的基本功能是作为其腹地的服务中心,为其腹地提供中心性的商品和服务。由于这些中心性商品和服务依其特性可以分成若干档次,因而城市可按其提供的商品和服务的档次划分成若干等级,各城市之间构成一个有规则的层次关系。基于均质平原和经济人的假设,克氏提出了三种代表性的空间结构模式:市场原则下的空间模式——K=3体系(即高级中心地的市场区面积是低一级市场区的面积的3倍)、交通原则下的空间模式——K=4体系(即高级中心地的市场区面积是低一级市场区面积的4倍)、行政原则下的空间模式——K=7体系(即高级中心地的市场区面积是低一级市场区面积的7倍)。 五城市中心区的用地结构形态:单核结构形态:中小城市;部分大城市与特大城市;多核结构形态:国际性大都市;历史古城 六城市中心区的职能发展方式:以商业中心为主的发展方式:哈罗新城市中心;商业职能与商务职能混合的发展方式:香港维多利亚湾;以CBD为主的发展方式:纽约曼哈顿岛;哈罗新城市中心;香港维多利亚湾;纽约曼哈顿岛 七城市商业中心规划:城市商业体系的空间分布;城市商业体系的等级类型;城市商业中心的构成与规模;城市商业中心的空间形态;城市商业中心的道路交通组织;城市商业中心的形体环境设计1城市商业体系的空间分布:城市商业体系的形成与发展机制。商业中心的区位的主要制约因素:商业中心区的位移;商业体系空间分布形态的变形(1)城市商业体系的形成与发展机制:单一商业中心→城市商业体系;集聚——扩散的生成机制,集聚是为了生存,扩散是为了发展,集聚形成商业中心,扩散导致商业体系的生成与发展。土地市场——政府的调控机制:城市中心土地升级使城市

城市河流生态系统健康及其评价

近年来,我国在社会经济高速发展、城市化进程加快的同时,城市河流的水质遭到恶化,水生态系统受到严重破坏,从而导致城市水体功能的退化和降低。城市河流生态系统受到了来自自然和人为因素的巨大压力,在各类直接或间接、潜在或显在、独立作用与累积干扰的作用下,城市河流生态系统整体状况及生态过程受到严重影响,但是,以往的针对水质、河岸带、河道等单要素的研究无法全面的反映城市河流生态系统的状况,需要以一种综合的、生态系统层次上的方式对其进行研究。在这一背景下,研究城市河流生态系统健康的理论体系和评价方法,系统地诊断城市河流生态系统健康存在的问题和相互关联,为城市水环境质量改善提供理论依据和理论支持。 1 城市河流生态系统及其健康的内涵 1.1 河流生态系统 河流生态系统是指在河流内生物群落和河流环境相互作用的统一体,河流生态系统是动态的、开放的、连续的系统,具有典型的结构特征和独特的服务功能[1],它包括陆地河岸生态系统、水生态系统、相关湿地及沼泽生态系统在内的一系列子系统,是一个复合生态系统。 河流生态系统的结构是指系统内各组成因素(生物组分与非生物环境)在时空连续及空间上的排列组合方式、相互作用形式以及相互联系规则,是生态系统构成要素的组织形式和秩序。河流生态系统同其他水域生态系统一样,具有一定的营养结构、生物多样性、时空结构等基本结构。河流生态系统服务功能是指人类直接或间接从河流生态系统中获取的利益。按照服务功能性质分类,河流生态系统服务功能主要可分为淡水供应、水能提供、物质生产、生物多样性的维持、生态支持、环境净化、灾害调节、休闲娱乐和文化孕育等。 1.2 概念和内涵 城市河流包括自然形成和人工开挖的流经城市区域的运河、河流、渠道,是城市的资源和环境载体,关系到城市的生存、发展,是影响城市风格和美化城市环境的重要因素。 “健康”即指系统在各种不良环境影响中,结构 城市河流生态系统健康及其评价 Urban River Ecosystem Health and Its Evaluation ■ 边 博(河海大学环境科学与工程学院,南京 210098) ■ 程小娟(扬州环境资源职业学院,江苏 225009) 摘 要 介绍了城市河流生态系统健康的概念、内涵、特征以及研究尺度,阐述了河流生态系统健康评价的方法和评价指标体系,并指出了河流健康评价方法的发展方向,以及对我国河流管理的现实意义。 关键词 城市河流 生态系统健康 评价方法 指标体系

(完整版)《公共空间设计》教案专题

教案 二○一五—二○一六学年第二学期 科目:《公共空间设计》 班级:14环艺班 任课教师:

授课时间第一周课次 1 时数理论( 4 ) 课型 理论+ 实践 类别 核心专 业课实践(0 ) 标题(章节、标号和本课的题目)公共空间设计概论 本次课程所属的项目: 大项目:公共空间设计基础 本单元内容是完成公共空间设计项目所需掌握的专业技能之一,主要开展设计任务的必要知识储备。 教学目标 能力(技能)目标知识目标 通过本次课,让学生掌握满足工装设计师 岗位要求的基本专业技能,1、使学生了解 公共空间设计的思维与特征。 2、初步掌 握公共空间设计的方法。3、公共空间设计 的流程。 1、公共空间设计的方法和设计流 程。 2、掌握公共空间项目设计基本构成 要素,学习公共空间组织方式与原则。 能力训练任务及案例 要求学生自主参观湖北省博物馆、武汉市美术馆、武汉市新科技馆等公共建筑。思考两个问题:家装和工装的主要区别在哪里?不同种类的工装设计依据大致有哪些? 课 前 准 备 相关案例图片(由学生搜集,包括不同功能定位的公共空间实景分析) 参 考 资 料 《公共空间设计》-郑曙旸主编、《室内设计资料集》、《公共空间设计》-侯林主编

特色餐厅设计任务书 一、目的 本项目旨在训练学生设计要素把握的能力。重点学习公共空间中的餐饮空间设计,训练对空间的感知和空间设计的能力,在空间设计的基础上进行界面设计、家具与陈设布置、光与色的设计,创造符合实际需求的餐饮环境。同时了解餐厅家具与人体尺度的关系。 二、设计要求 进行空间界面和建筑装饰细部的设计,空间的划分应满足餐厅空间要求;和工作人员的行动需求,同时按所构思的餐厅主题、环境气氛和风格进行陈设与装饰设计,营造有个性的餐饮环境。 着重考虑和解决以下问题: 1.本案周围是密集的住宅区,且店面不临街。要在比较局促的地段,解决好方案的总体布局(如店面设计、人流的组织等)。 2.设计重点为室内的餐饮空间,提倡以工作流程和用餐习惯来推敲和构思方案,并初步确定要营造的室内环境气氛与建筑风格。 3.满足功能使用和结构合理性要求。如: ①餐桌椅摆放是否满足人体工程学,用餐区分隔是否充分利用空间优势。 ②空间路线是否能够按照工作流程顺畅的安置。 三、功能划分

现代城市生态与环境学课后答案章节检测章节测验.

1 【单选题】城市生态学概念由美国芝加哥学派创始人帕克于()年提出。 ?A、1911 ?B、1917 ?C、1925 ?D、1929 我的答案:C得分:25.0分 2 【单选题】构成城市的三个要素是()。 ?A、地理、人口、环境 ?B、经济、人口、环境 ?C、地理、人口、文化 ?D、经济、人口、文化 我的答案:C得分:25.0分 3 【判断题】城市即是环境污染的策源地,也是生态文明的发源地。() 我的答案:√得分:25.0分 4 【判断题】现代城市生态与环境学主要研究对象是城市,不涵盖自然生态的部分。()

我的答案:× 1 【单选题】下列不属于城市化标志的是()。 ?A、城市规模的扩大 ?B、城市基础建设提升 ?C、农业人口转变为城镇非农业人口 ?D、城市生活方式的现代化 我的答案:C得分:0.0分 2 【单选题】城市是一种以()占绝对优势的新型生态系统。 ?A、人类 ?B、环境 ?C、经济 ?D、文化 我的答案:A得分:25.0分 3 【判断题】城市生态系统是指特定地域内人口、资源、环境等通过各种相生相克的关系建立起来的人类聚居地或社会、经济、自然复合体。() 我的答案:√得分:25.0分

4 【判断题】城市公园属于城市生态系统,大学不属于城市生态系统。()我的答案:× 1 【单选题】城市生态系统的驱动力是()。 ?A、太阳 ?B、资源 ?C、人口 ?D、经济 我的答案:C得分:0.0分 2 【单选题】现代城市生态与环境学的研究对象是()。 ?A、城市系统 ?B、城市环境系统 ?C、城市循环系统 ?D、城市生态系统 我的答案:B得分:0.0分 3 【判断题】现代城市生态与环境学主要以生态学理论为基础。()

2020新高考地理二轮复习特训专练:城市空间结构(含解析)

2020新高考地理二轮复习特训专练 城市空间结构 一、选择题 读某区域图,完成1~2题。 1、该地区聚落形态及影响因素分别是( ) A.团状、河流因素 B.团状、地形因素 C.带状、气候因素 D.带状、河流因素 2、最早发展成城市的可能是( ) A.① B.② C.③ D.④ 解析:第1题,由图可知,该地区的居民点沿河流延伸布局,呈带状分布。第2题,河流的供水和运输功能往往决定早期城市的选址,图中①位于干支流的交汇处,有大量的人流、物流在此集聚、中转。 答案:1.D 2.A 我国东部某城市积极推进紧凑型城市建设,即通过控制城市蔓

延,提高土地集约混合利用,以先进的公共交通系统连接各个社区,实现可持续发展的城市模式。下图示意三种建筑布局类型。据此完成3~5题。 注:容积率是指一个小区的地上总建筑面积与用地面积的比例。建筑密度是指在一定范围内,建筑物的基底面积总和与用地面积的比例。 3.为发展紧凑型城市,该市应优选( ) A.甲类型B.乙类型 C.丙类型D.以上都是 4.紧凑型城市应该( ) A.不划分功能区B.鼓励无人汽车 C.增加立体绿化D.杜绝城市扩张 5.发展紧凑型城市会( ) A.降低公共空间 B.加强钟摆式交通 C.加剧大气污染 D.保护农业用地

解析:3.A 4.C 5.D 第3题,读图可知,甲类型城市人口密度大,容积率高,建筑密度小,土地利用率高,属于发展紧凑型城市的优先选择。第4题,紧凑型城市人口集中,经济活动密集,应该增加立体绿化,以提高土地利用率和改善居住环境;紧凑型城市也应该划分功能区,杜绝城市扩张不符合实际;无人汽车与紧凑型城市关系不大。第5题,紧凑型城市土地利用率高,有利于保护农业用地;有利于增加公共空间。紧凑型城市可减少人们出行距离,减轻钟摆式交通现状;大气污染加剧是城市不合理发展的结果,不是紧凑型城市必然会带来的结果。 下图为某特大城市夜间人口密度分布图,下表为甲区昼夜人口密度变化趋势表。读图表回答6~8题。 就业人口密度白天人口密度夜间人口密度1960年100 100 100 1998年137 129 60 6.该市夜间人口分布重心向外迁移是因为( )

城市生态系统健康评价方法及其应用研究

第26卷第10期2006年10月 环 境 科 学 学 报 Acta Scientiae C ircu mstanti a e V o.l 26,N o .10O ct .,2006 基金项目:国家自然科学基金(No .40261002;40561006);重庆市自然科学基金(N o .2004(8410));重庆市教委科研项目(No .K J 050808);贵州省优秀青年科技人才项目(N o .黔科合人字(2005)0513);贵州省省长基金(No .(2006)055) Supported by the NationalNatural Scientific Foundati on (N o .40261002;40561006),Natural Scientific Foundati on ofC hongq i ng(No .2004(8410)),Scientific Res earch It e m ofEducati on alCo mm i ttee of Chongqi ng(No .KJ050808),ExcellentYouth Scientific and Technol og i calTal en ts 'Ite m s ofGuiz h ou Prov i nce(N o .(2005)0513)and Part of Presi d enti al Foundati on of Gu i zhou Provi n ce 作者简介:官冬杰(1980 ),女,硕士研究生,E m ai:l guandongjie_2000@https://www.wendangku.net/doc/1110930053.html,;*通讯作者(责任作者),E m ai:l s uw eic@i si na .co m Biography :GUAN Dong ji e(1980 ),fe m al e ;*Corres ponding aut hor ,E m ai:l s uw e i c@i si na .co m 官冬杰,苏维词.2006.城市生态系统健康评价方法及其应用研究[J].环境科学学报,26(10):1716-1722 Guan D J ,Su W C .2006.S t udy on eval uati on m ethod f or urban ecosyste m healt h and its applicati on[J].Act a Sci en ti ae C i rc um st an ti ae ,26(10):1716-1722 城市生态系统健康评价方法及其应用研究 官冬杰1 ,苏维词 1,2,* 1.重庆师范大学地理科学学院,重庆400047 2.贵州科学院山地资源研究所,贵阳550001 收稿日期:2005 12 16 修回日期:2006 06 28 录用日期:2006 07 25 摘要:通过定性和定量分析建立了一套相对完整的评价指标体系,采用因子分析法赋予指标权重,应用模糊数学方法构建评价模型,并对重庆市城市生态系统健康状态进行了实例研究.结果表明,重庆生态系统健康在结构功能方面属于病态;可持续利用能力和动态变化方面属于亚健康状态,城市生态系统健康综合状况属于亚健康状态.以北京、天津、上海作为参比城市进行了对比评价,得出北京、天津和上海也均处于亚健康状态的结论;但4个城市生态系统整体健康状况排序为:上海、北京、天津、重庆.通过此评价,明确了重庆城市生态系统健康的状况及其影响因子,了解了重庆与其它3个直辖市的健康差距,为重庆城市生态规划与保护提供科学依据.关键词:城市生态系统健康;评价指标;评价模型;重庆市 文章编号:0253 2468(2006)10 1716 07 中图分类号:X826 文献标识码:A Study on eval uation m ethod for urban ecosyste m health and its application GUAN Dong jie 1 ,SU W e ici 1,2,* 1.Geography Sci en ce I n stitute ,C hongq i ng N or m alUn ivers i ty ,Chongqi ng 400047 2.Instit u te ofM oun t ain Resou rces ,Gu iz hou A cade m y,Gu i yang 550001 R ecei ved 16Dece mb er 2005; recei ved i n rev i sed f or m 28J un e 2006; accepted 25J u ly 2006 A bs tract :The eval u ati on m et hod of u rban ecosyste m hea l th w as e mphati call y d i scu ss ed.By qualitati ve and quantitati ve anal ys i s , a set of relativel y i n t egrated eval u ati on i ndexes syste m w as b rought f ort h.M oreove ,factor anal ysis w as e m ployed t o g i ve i ndexes w ei gh t ,and f u zz y m at he m ati cs was u tilized t o estab lis h t he eval u ati on m ode.l Then the s it uation of urban ecosyste m health i n Ch ongq i ng w as study as a cas e .The resu lts i nd i cated that i n t h e s tructural f unction aspect ,ecosyste m health ofC hongq i ng w as situat ed i n sick state ,t h e ab ili ty of sustai nab le u tili zati on and dyna m i c changew ere s i tuated i n sub-healthy stat e ,and the co m prehens i ve cond i ti on s of urban ecosyste m health w as s i tuated i n s ub heal thy state .Subsequen tly ,by con trastivel y eval uati on w i th B eiji ng ,T i an ji n,Shanghai as the reference ci ti es , it w as con cluded t h at these three cities w ere also situat ed i n s ub -hea l thy state . H o w ever ,t he i n tegrated cond itions of urban ecosyst e m h ealt h of t h ese four cities f oll o w ed as t he sequen ce :Shanghai>Beiji ng>T ian ji n >Chongqi ng .C onsequen tly ,the eval u ati on cou l d m ade clear t h e conditi on and i n fl uen ci ng factors of urban ecosyst e m h ealt h of Chongq i ng .The healt h gap bet w een C hongq i ng and the ot her t h ree m un ici pali ti es w as reali zed d irectl y under t he central governm en t i n C h i na ,wh ich provi d ed a scientific basis for progra mm i ng and p rotecti ng of urban ecology ofC hongq i ng . K eywords :u rban ecosyste m healt h ;eval u ati on i nd icat or ;eval u ati on m ode;l Chongq i ng 1 引言(Introducti o n) 随着人们环保观念的增强,对生态系统健康的 研究也越来越深入(Rappor,t 1992;Ca ir ns et a l .,1993;C allicot,t 1995;R appor,t 1999;袁兴中等, 2001;孔红梅等,2002;刘敏超等,2005;赵伟等,2005).众多学者对生态系统健康概念、评价指标选择和方法等方面进行了研究,但概念性和宏观的研 究内容多,对各类型生态系统(如河流、森林、农田湿地生态系统等)健康的专门性研究少(刘永,

公共空间设计案例分析报告

实用标准文档 例一: 案例名豪申创意中心案例投资 5500 万元称总额 作者崔海涛设计是否竣工项目案例 选用 设计类室内设计案例类型展览空间型 案例所江苏南通市案例面积 8800 平方在地米详细地南通市通州区川港工业区石江公路1907 号 址 参与设朱非波、崔自豪竣工时间 2015-5-1 计师 业主名豪申布艺有限公司 称 业主联 undefined 系人 所用材凌云幕墙、环球UMGG、兔宝宝等品牌 料品牌 设计说 A、作品对城市需求与价值的独特挖掘角度: 明展现了南通家纺行业的新面貌,体现了南通家纺业的良好发展 B、作品在环境风格上的设计创新点: 它在外形和颜色上与周围建筑形成鲜明对比,看上去眼前一亮,从而产 生一枝独秀的效果,避免给人一种枯燥乏味的感觉。C、作品在空间布局 上的设计创新点 : 将豪申公司的五大事业部合理安排到各个区域,完美呈现 D、作品在设计选材上的设计创新点: 使用环保材料 E、作品在投入运营后的出众效果与评价: 销售量稳步上涨,扩大营业面积,给客户带来良好的空间印象 总体构思:本着对城市需求与价值的体现,创造舒适的公共空间环 境,运用材料、空间、形式、场地等元素进行合理的空间布置,并

实用标准文档 在此基础上将室内空间布局与材料相结合,使达到室内空间的科学性与艺术性。

实用标准文档 HA事业部顶面图 HA 事业部作为展示用途面 积占用大于1/2, 展示空间运用大 量采光,来表达突出展品的美感与 价值。 HB事业部总平图 HB事业部采用与 HA不同 的表现方法,展品不再集中占 用大面积的场地,而是将展品 分割陈列于互无关系的独立 空间中,将不同风格的布艺展 品充分表达,做到一花一世界 的既视感。 HB展厅顶面布置图 作为展厅更加注重展 品与光和环境元素的结合, 突出体现在光的运用更加 频繁。

城市空间分析

城市广场空间研究 1.我国城市广场建设现状及问题 时至今日,国内城市公共空间设计领域研究借鉴西方成果时出现的盲从倾向,使得个性认知的淡化成为国内广场设计中普遍存在的问题;其次设计师从第一位的主动创造者沦为了被动模仿者,很多设计千篇一律,缺乏个性;另外缺乏有效的公众参与机制、使得多方矛盾得不到有效协调。 2.空间与人 事实上,广场是人与人、人与社会、人与自然交流的场所,应是为人所实用、为人所体验的人性空间,应当有“空间感”和“场所感”。 2.1 人性空间的认识 人与空间存在互动关系,因此在空间的营造上,一定要考虑人的多层面、多方位的不同需要,以达到空间环境与人行为活动的有机统一。这一需要包含两个层次:一是要“宜人所用”,二是要“宜人所感”,“人性空间”的本质是“宜人”的。 2.2 城市广场与人 作为城市中最有活力、最有标志性的公共活动空间,城市广场愈来愈成为人们生活不可分割的一部分。一方面,广场要满足人们交往、流通、休憩、娱乐等多种不同的行为活动需求,为这些活动提供理想的场所;另一方面,还要通过广场气氛、文化内涵的营造,给人以亲切、舒适、愉悦的心理感受。以下通过不同角度对广场空间形态进行研究分析。 2.2.1从城市设计角度对广场的设计进行空间形态构成研究广场处于城市空间环境中,在城市规划背景下的城市设计是对城市空间的设计,通过对城市空间的设计,确定了城市空间范围内的广场空间形态的构成。这就要求我们在设计广场的过程中,认真分析该地区的城市设计成果,研究广场的空间形态,构成要素、手段,空间位置、规模,围合程度,该空间与周边空间的联系,包括功能的、景观的,以及在城市空间中的地位等方面。从这些分析研究结果出发,重新审视原来的城市设计成果中广场设计的思路和方法,汲取其合理的成份到广场设计中来,同时也应发现其中的问题,并且进行修正完善,最终应该是广场设计与城市

浅谈流域生态系统健康评价

浅谈流域生态系统健康评价 作者:罗珂指导老师:王进鑫 摘要:对流域进行生态健康评价,将为流域的规划、管理和保护以及流域综合治理提供决策依据。本文介绍了流域生态系统健康的特征和生态系统健康的主要制约因素,总结了流域生态系统健康评价的进展,着重阐述了流域生态系统健康评价尺度和方法。最后提出了今后生态系统健康评价的发展方向。 关键字:流域生态系统健康;进展;制约因素;尺度;评价;理论与方法 前言 自然生态系统提供了人类赖以生存和发展的物质基础与生态服务,维持健康的生态系统是实现人类社会经济可持续发展的根本保证。而作为环境管理的目的与基础,生态系统健康则为环境管理提供了新思路和新方法。在全球社会经济高速发展导致自然生态系统健康状况日益恶化的严峻形势下,生态系统健康及其评价研究不仅具有重要应用价值,而且丰富了现代生态学的研究内容,已成为当前生态系统管理的重要问题。从流域系统出发,评价系统的健康状况对于促进流域生态系统建设及稳定发展在理论和实践上都具有重要意义。 1 流域生态环境健康的概念 随着水土保持和生态环境建设的深入和经济社会的发展,国内外对于流域的综合治理已提高到流域的保育、健康等更高目标。分析生态系统演变过程,评价流域生态系统的健康状况,对于促进流域生态系统建设及稳定发展在理论和实践上都具有重要意义。目前,我国对于流域生态系统健康的评价研究仍然处于刚刚起步的探索阶段,因此对于该类问题的研究具有重大的意义和前瞻性。以流域为基本单元建立流域生态环境健康评价体系,主要基于以下2点。 1.1流域具有独特的自然地理条件和生态特征 流域作为一个相对完整的生态和地理单元,具有独特的自然地理条件。水文循环是全球自然过程中的重要组成部分,推动着生物圈物质和能量的交换和传递。陆地水文循环过程是在一定的自然地理单元中进行的,这个自然地理单元就是流域。由于陆地水文联系具有这种单元性,因而与水循环运动有关的其他自然过程或经济

城市公共空间的组成元素和特征

城市公共空间的组成元素及特征 作者简介:李曦(1975-),男,工程师,重庆钢铁集团设计院,重庆400000 李曦 摘要:通过分析城市公共空间的概念及构成,探讨了建筑、街道、广场、绿地系统等构成城市公共空间的基本要素,阐述了这些基本要素在城市空间设计中的作用以及体现出来的城市公共空间的特征。 关键词:城市公共空间,组成元素,特征 1城市公共空间的概念界定 城市公共空间意指城市内各建筑物之间的所有公众可以任意到达的外部环境空间形式的总合,这种空间关系依照不同的规模和层次联系在一起。从早期都市狭窄的街道、集市的码头到后来的社区花园、广场、公园、步行购物中心,以至今天的城市开放空间系统(Open Space),都属于城市公共空间的范畴。例如:古罗马集会广场;巴黎塞纳河两岸(Seine River);纽约中央公园(Central Park);上海外滩(见图1)。 综上所述,城市公共空间(Urban Public Space)是指由城市中的建筑物、构筑物、树木、室外分隔墙等垂直界面和地面、水面等水平界面围合,由环境小品、使用者、使用元素等组合而成的城市空间。它们是从大自然中分隔出来的,是较小的具有一定限度性的为人们城市生活使用的空间,主要包括城市的街道、广场、公园 与绿地等。 2城市公共空间的组成元素 2.1城市空间的边缘———建筑 建筑设计及其相关空间环境的形成,不但在于成就自身的完整性,而且在于其是否能对所在地段产生积极的环境影响。在建筑设计中应该关注与周边的环境或街景一起,共同形成整体环境特色。如重庆市渝中区的CBD商务圈,解放碑周边的建筑不论是立面、顶部、体量、色彩还是裙房高度都做了相应的协调,所以整体风格看起来很一致,与其公共空间所要体现的

公共空间设计案例分析

例一: 总体构思:本着对城市需求与价值的体现,创造舒适的公共空间环境,运用材料、空间、形式、场地等元素进行合理的空间布置,并

在此基础上将室内空间布局与材料相结合,使达到室内空间的科学性与艺术性。

HA事业部顶面图 HA事业部作为展示用途面积占用大于1/2,展示空间运用大量采光,来表达突出展品的美感与价值。 HB事业部总平图 HB事业部采用与HA不同的表现方法,展品不再集中占用大面积的场地,而是将展品分割陈列于互无关系的独立空间中,将不同风格的布艺展品充分表达,做到一花一世界的既视感。 HB展厅顶面布置图 作为展厅更加注重展品与光和环境元素的结合,突出体现在光的运用更加频繁。

HE事业部顶面图 HE事业部的建筑构造形式更加丰富,运用曲线与拐角打造不同于其他的空间形式。 HE事业部平面图 建筑构造形式的改变在带动空间流动方向改变的同时也改变了室内陈设布置的形式。使展品脱离死板的摆放展示,赋予其流动的美感。 HI事业部顶面图 HI事业部的空间表达更为简单,以纵横的空间流通方式将视点集中于中部展台,突出展品。

HI事业部平面图 HS事业部顶面图 HS事业部以整体的开敞形式来强调空间的流动性,将部分隔断放入整体的空间形态中来划分区域的界限,将不同风格展品从中总体中分割出来,达到展品与区域的统一,区域与整体空间的统一。 办公区入口1 办公区入口1运用实体性分割进行空间划分,将字母形式的镂空空间隔断运用到空间划分中增加空间的开放性与趣味性。 采用简单的美式装饰风格,运用木质材料的暖色调与铁艺吊灯的暖色灯光来调和白色的冰冷感,增加空间美感,使办公空间更加温馨和谐。 木质的镂空吊顶与前台的公司LOGO的艺术表现形式则更加强调了空间的形式美感。

生态城市及城市生态系统理论

文章编号 1002-2031(2004)06-0020-04 生态城市及城市生态系统理论 景星蓉张健樊艳妮 摘要 以生态城市建设为对象,生态城市定位为主题,探讨这一复杂系统及其与周边的协调关系。论述了建构生态城市规划目标体系及其规划理论、指标体系问题。从可持续发展的角度,提出了理论界和城市规划设计实践工作者应关注城市生态化控制理论,以及城市复合生态系统理论研究的核心与宗旨等问题。以广州等城市生态化水平为案例,进行对比分析,找出差距,调整目标。同时,提出建立生态城市指标体系的一些新观点。 关键词 生态城市;城市规划目标体系;城市生态化控制理论;城市复合生态系统理论;指标体系 中图分类号 X171 1 文献标识码 A 一问题的提出 随着城市化进程的加速,经济日益增长,与之相随的是生态环境的日益恶化,人类正存面临着生存的危机。科学家和环境工作者们开始研究环境与人以及建筑物之间的关系,并对环境的整体性、有限性、不可逆性、隐显性、持续性和灾害扩大性等特点加以研究。人们发现,环境系统是一个有时、空、量序变化的巨系统,换言之,环境系统是一个复杂的动态系统和开放系统。系统相互间存在着物质和能量的变化和交替。同时,环境存在着承载力。即当环境状态和结构在不造成对人类生存有害变化的前提下,对所能承受的人类社会作用在规模、强度以及速度上的限制。第十四届国际建协华沙宣言将传统建筑学提升到了!环境建筑学?阶段,即强调环境的整体同建筑设计的关系。随后,生态环境的规划设计、生态建筑、生态住区、生态城市逐渐成为未来城市规划设计的主题,这是历史发展的必然趋势。笔者在此将重点研究生态城市及其规划、城市生态系统理论等问题。 二生态城市的定位 至今为止,国内外学术界对生态城市还未有一个明确的界定。美国著名生态学家理查德#雷吉斯特将生态城市定义为:是追求人类和自然的健康与活力;原苏联生态学家N#扬若斯基认为:生态城市是一种理想的生态模式,其中技术与生态充分融合,人的创造力和生产力得到充分发挥,是居民的身心健康和环境质量得到最大限度的保护,物质、能量、信息高效利用,生态良性循环的一种理想栖地;而国内一些从事生态环境研究的学者认为:山水城市、园林城市等,均是生态城市概念某个层次的内涵、发展、及其具体化。笔者认为,生态城市系指在生态系统环境涵容能力范围内,运用生态经济学理论以及系统控制论的方法,改变传统工业城市近乎掠夺的方式(指对资源、能源和土地、植被等的掠夺),挖掘城市内外一切可以利用的资源潜力,系统地调控与运营自然生态系统、城市生活与服务等基础设施系统、交通与运输系统、物业管理系统、智能控制系统之间的关系,经过对影响城市生态环境质量并起重要作用的因子分析,建立明确、严谨的系统发展目标及其功能结构网络体系。同时,通过国家各部门宏观调控、融资者的科技投入以及业主参与这三位一体的系统反馈机制传递反馈信息,及时调整城市发展目标,合理调节和控制系统内功能流(能流、物流和价值流)来实现3R(Reduce、Recycle、Reuse)目标。建立以可持续发展为导向的全新的、生态化的产业结构体系,在经济上以复合生态发展模式取代纯经 总第122期城市问题2004年第6期

公共空间设计案例分析

例一: 案例名 称豪申创意中心案例投资 总额 5500万元 作者崔海涛设计是否 选用 竣工项目案例 设计类 型 室内设计案例类型展览空间 案例所 在地 江苏南通市案例面积8800平方米 详细地 址 南通市通州区川港工业区石江公路1907号 参与设 计师 朱非波、崔自豪竣工时间2015-5-1 业主名 称 豪申布艺有限公司 业主联 系人 un defi ned 所用材 料品牌 凌云幕墙、环球UMGG、兔宝宝等品牌 设计说 明A、作品对城市需求与价值的独特挖掘角度: 展现了南通家纺行业的新面貌,体现了南通家纺业的良好发展 B、作品在环境风格上的设计创新点: 它在外形和颜色上与周围建筑形成鲜明对比,看上去眼前一亮,从而产 生一枝独秀的效果,避免给人一种枯燥之味的感觉。 C、作品在空间布局上的设计创新点: 将豪申公司的五大事业部合理安排到各个区域,完美呈现 D、作品在设计选材上的设计创新点:使用环保材料 E、作品在投入运营后的出众效果与评价: 销售量稳步上涨,扩大营业面积,给客户带来良好的空间印象

总体构思:本着对城市需求与价值的体现,创造舒适的公共空间环境,运用材料、空间、形式、场地等元素进行合理的空间布置,并在此基础上将室内空间布局与材料相结合,使达到室内空间的科学性与艺术性。

HA事业部顶面图 HA事业部作为展示用途面积占 用大于1/2,展示空间运用大量采光,来 表达突出展品的美感与价值。 HB事业部采用与HA不同的表现 HB事业部总平图 方法,展品不再集中占用大面积 的场地,而是将展品分割陈列于 互无关系的独立空间中,将不同 风格的布艺展品充分表达,做到 一花一世界的既视感。 作为展厅更加注重展品与光和环境元素的结合, 突出体现在光的运用更加频繁。 HB展厅顶面布置图

城市生态系统健康评价

6结论 (10) 参考文献 (10) 致谢 (11) 城市生态系统健康评价 引言近年来城市化进程日益加快,在城市经济持续、快速发展的同时,不可 避免地会产生一系列的生态环境问题。如何有效地协调人口、资源、环境、经济(PRED),在资源约束条件下寻求最优的生态、经济、社会三者的综合效益,成 为人们普遍关注的问题。本文通过建立生态系统健康评价的压力-状态-响应概念 框架的指标体系及评价模型,旨在确定各项指标值及其权重,从而定量评估各项 指标对城市生态系统健康的影响程度,并进一步绘制压力、状态、响应指标分布 图,形象的表明烟台市生态系统健康程度等级。为很好的协调城市化进程与生态 环境的关系问题提供了依据,同时对于指导城市规划、监控城市生态环境的可持 续发展都具有一定的现实意义和实际价值。 1城市生态系统健康的内涵 当前对于生态系统健康的内涵,比较认可的是由Rapport等总结为:“以符 合适宜的目标为标准来定义一个生态系统的状态、条件或表现[1]”。就目前对于 生态系统健康的理解而言,其应该包含两方面的含义:在满足人类社会的合理要 求的同时又能满足生态系统本身的自我恢复与维持。对于城市生态系统健康的理 解,其不仅意味着为人类提供生态服务的由自然环境和人工环境组成的生态系统 的健康和完整,也意味着城市居住着(包括人群和其他生物)的健康和社会健康 [2,3]。前者是后者的基础,后者是前者的目标。在此基础上对于生态系统健康概 念的理解应包括以下几个方面:其一,城市生态系统结构合理,城市生态系统内 生产生活和周围环境之间的物质和能量交换形成良性循环。其二,系统内功能高 效,物质、能量、信息高效利用。其三,人与自然和谐,人类社会和自然环境高 度和谐,自然、技术、人文充分融合。其四,废水、废气、废弃物被严格控制在 相应的环境承载力范围内,城市生物的健康和成长不受不良影响[4]。 2研究区域概况 烟台市地处山东半岛中部,位于东经119°34′~121°57′,北纬36°16′~38°23′。 烟台依山傍海,气候宜人,冬无严寒,夏无酷暑,东连威海,西接潍坊,西南与 青岛毗邻,北濒渤海、黄海,与辽东半岛对峙,并与大连隔海相望,共同形成拱 卫首都北京的海上门户。全市土地面积13745.95平方公里,其中市区面积2643.60 平方公里。烟台市辖芝罘、福山、牟平、莱山区、经济技术开发区及长岛县,代 管龙口、莱阳、莱州、蓬莱、招远、栖霞、海阳7个县级市。

尔雅现代城市生态环境学_李建龙满分课后题解析

现代城市生态与环境学 绪论(一) 通过本章学习,你需要掌握和了解以下问题: 1、现代城市生态与环境学的基本内容和基本框架是什么。 2、城市生态学的发展经历了哪几个阶段。 3、现代城市生态与环境学研究方法有哪些。 绪论(一)已完成成绩: 100.0分 1 【单选题】城市生态学概念由美国芝加哥学派创始人帕克于()年提出。 A、1911 B、1917 C、1925 D、1929 我的答案:C 得分: 25.0分 2 【单选题】构成城市的三个要素是()。 A、地理、人口、环境 B、经济、人口、环境 C、地理、人口、文化 D、经济、人口、文化 我的答案:C 得分: 25.0分 3 【单选题】相较于乡村环境,城市的主要问题不包括()。 A、交通拥挤 B、人口众多 C、污染严重 D、自然环境丰富 我的答案:D 得分: 25.0分 4 【判断题】城市即是环境污染的策源地,也是生态文明的发源地。() 我的答案:√得分: 25.0分 绪论(二)已完成成绩: 100.0分 1 【单选题】下列关于城市系统,说法错误的是()。 A、以人为中心 B、以一定的环境条件为北京 C、以政治为基础 D、社会、经济、自然综合体 我的答案:C 得分: 25.0分 2 【单选题】下列不属于城市化标志的是()。

A、城市规模的扩大 B、城市基础建设提升 C、农业人口转变为城镇非农业人口 D、城市生活方式的现代化 我的答案:B 得分: 25.0分 3 【判断题】城市公园属于城市生态系统,大学不属于城市生态系统。() 我的答案:×得分: 25.0分 4 【判断题】城市生态系统是指特定地域内人口、资源、环境等通过各种相生相克的关系建立起来的人类聚居地或社会、经济、自然复合体。() 我的答案:√得分: 25.0分 绪论(三)已完成成绩: 100.0分 1 【单选题】城市生态系统的驱动力是()。 A、太阳 B、资源 C、人口 D、经济 我的答案:A 得分: 25.0分 2 【单选题】城市生态系统的特点不包括()。 A、高度人工化 B、以人为主体 C、功能不完整 D、自我维持能力强 我的答案:D 得分: 25.0分 3 【判断题】城市生态系统本身是开放的,所以复杂程度较低。() 我的答案:×得分: 25.0分 4 【判断题】现代城市生态与环境学主要以生态学理论为基础。() 我的答案:√得分: 25.0分 绪论(四)已完成成绩: 100.0分 1 【单选题】下列规划中属于生态城市规划框架下的专项规划的是()。 A、功能区分规划 B、生态建设战略 C、经济布局规划 D、城市基础设施规划 我的答案:D 得分: 25.0分 2

城市公共空间设计分析

城市公共空间设计分析 1、概述 一般认为,城市公共空间是城市中面向公众开放使用和进行各种活动的空间,是社会、经济、文化、科技、自然、地理气候等多种因素综合作用于城市的物质形态表现。城市公共空间的一般概念是指“那些供城市居民日常生活和社会生活公共使用的室外空间”,它包括街道、广场、居住区户外场地、公园、体育场地等。城市公共空间可以进行交通、商业交易、表演、展览、体育竞赛、运动健身、观光旅游、节日集会及人际交往等各类活动。

2、城市公共空间设计的必要性 城市公共空间是城市特有的,也是城市的精华和本质,既可以满足人与自然和社会交流的高层次需要,也可以增强城市软环境,为城市可持续发展创造空间。 (1)展示城市形象、特色与文化的窗口 不同城市的公共空间形态特征分布格局代表了不同城市的特色和品位。优美的空间景观给人以丰富的艺术感染和享受,而特色鲜明的空间景观为人们营造出特有的归属感与亲切感,增添了城市的魅力,富有历史内涵的公共空间能唤起人们的记忆,强化人们对城市的认知和认同。城市公共空间在创造了宜人的空间环境的同时,往往形成地域景观鲜明地场所,成为体现城市形象与特色的“橱窗” 。

城市公共空间中承载的社会生活是形成城市文化的重要源泉。过去的社会生活积淀形成了城市的历史文化、传统文化;不同地区的地方性社会生活方式特征形成了城市的地域文化;当代城市中新的社会生活方式反映了城市文化的发展。这些文化因素投影在城市公共空间中,以不同的物质形态特征表现出来,人们通过这些表象的特征可以体会其背后的文化内涵。 (2)承载城市居民活动的重要舞台 城市公共空间与市民间存在着“人造空间,空间塑人”的关系,表现在城市居民对城市及公共空间产生的认同感。城市公共空间与社会生活两者之间相互依赖;前者是后者的容器,后者又是前者的内容。公共开敞空间是人们户外活动和休憩的场所,也是人们进行精神体验和情感交流的场所。舒适的开敞空间给人的身心以积极向上的影响,可以增进彼此的相互理解,增强社会的凝聚力。

相关文档