“入户盗窃”转化抢劫关键问题辨析

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/1a12808634.html,

“入户盗窃”转化抢劫关键问题辨析

作者：余响铃

来源：《中国检察官·经典案例版》2014年第09期

一、基本案情

2013年某日夜间，甲在一村庄内，趁无人之机，进入乙出租给丙住宿的平房内盗窃，行

窃过程中被乙发现。乙让甲先别出来，之后，甲听到乙打电话让人来抓小偷，甲就要从窗户上跳出来逃跑。乙用铁锨将甲堵在窗户口，并吓唬甲，不让甲从窗户跳出来。甲从乙手中抢夺铁锨，并顺势从窗户上跳了下来拼命往外跑。乙追上甲后按住甲，并使劲用拳头殴打甲，嘴里喊着“打死你、打死你”；甲被乙殴打后，翻身，抓起乙身边的铁锨打乙，造成乙轻伤。甲后被赶来的群众抓获。经价格认定中心鉴定，被盗物品价值35元。

二、分歧意见

第一种意见认为：甲的行为转化为抢劫罪。由于甲在盗窃过程中，被乙发现，为抗拒抓捕，当场使用暴力对乙进行殴打，由于甲的暴力行为发生在户外，所以转化为普通抢劫，不认定为“入户抢劫”。

第二种意见认为：甲的行为转化为抢劫罪。由于甲入户盗窃过程中，被乙发现，为抗拒抓捕，当场使用暴力对乙进行殴打，甲的暴力行为从户内一直持续到户外，从其在户内就开始使用暴力，也就转化为抢劫，应当认定为“入户抢劫”。

第三种意见认为：甲的行为不转化为抢劫罪，只能认定为故意伤害罪。虽然甲入户盗窃过程中，被乙当场发现，为抗拒抓捕，甲对乙使用了暴力，但是在户内的行为不属于暴力，故不能转化。在户外的暴力行为不是为了抗拒抓捕、窝藏赃物、毁灭罪证而实施，只是为了制服乙的殴打行为，不符合转化抢劫的主观条件，故不能转化为抢劫罪。由于甲盗窃的数额太小，达不到“数额较大”的规定，也不构成盗窃罪，因而只能认定甲构成故意伤害罪。

三、评析意见

从《刑法》第263条规定可以看出，适用第269条认定准抢劫罪，需要符合三个条件：第一，行为人必须是先“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”，这是向抢劫转化的前提条件；第二，当场使用暴力或以暴力相威胁，这是向抢劫罪转化的客观条件；第三，当场实施暴力或以暴力相威胁，目的是窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证，这是向抢劫罪转化的主观条件。具体在本案中，甲的行为怎么定性呢？

（一）作为向抢劫转化的前提条件，是否要求“数额较大”，构成盗窃、诈骗、抢夺罪