第三第四格证明格

第三格规则：这一格中项都处于主项位置上。

1、小前提必须肯定。

2、结论须是特称的。

证明1：

如果小前提否定，则大前提必须肯定（两个否定的前提推不出结论）；

大前提肯定，则大项不周延（肯定判断的谓项不周延）；

因为前提之一否定，所以结论否定；

结论否定，则大项在结论中周延；

大项在前提中不周延，而在结论中周延，违反“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规定，所以，小前提必须肯定。

证明2：

因为小前提是肯定的（证明1已证明），所以小项是不周延的，

根据“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则，

所以，结论只能是特称的（特称判断的主项不周延）。

第三格只能得出特称结论，常用来反驳全称判断，所以又称其为“反驳格”

第四格规则：中项在大前提中作谓项，在小前提中作主项。

1、前提之一否定，大前提全称。

2、大前提肯定，则小前提全称。

3、小前提肯定，则结论特称。

4、前提中不得有特称否定判断。

5、结论不能是全称肯定判断。

证明1：

如果两个前提中有一个是否定的，结论也必然是否定的（前提之一否定，结论是否定的）；结论否定，则大项周延（否定判断的谓项周延）；

大项在第四格中处于前提的主项，只有全称时主项周延；

所以，大前提必须全称。

证明2：

如果大前提肯定，在大前提中中项不周延（肯定判断谓项不周延）；

只有小前提全称，中项才周延一次（全称判断主项周延）；

三段论要求中项至少周延一次；

所以，大前提肯定，则小前提全称。

证明3：

如果小前提肯定，小项在前提中不周延（肯定判断谓项不周延）；

如果结论全称，则在结论中小项周延，违反了在前提中不周延的项在结论中也不得周延规则；所以：小前提肯定，则结论特称。

证明4：

如果大前提否定，结论必要否定（前提之一否定，结论是否定的）；

则大项在结论中周延（否定判断的谓项周延）；

如果大前提特称，大项在前提中不周延（特称判断的主项不周延）；

这样，就违反了在前提中不周延的项在结论中也不得周延规则；

因此，大前提不能是特称否定。

如果小前提否定，大前提必肯定（两个否定的前提推不出结论）；

则中项在大前提中不周延（肯定判断谓项不周延）；

小前提否定，中项在小前提中也不周延（特称判断的主项不周延）；

三段论规则要求中项在前提中至少周延一次；

因此，小前提不能是特称否定。

所以，前提中不得有特称否定判断。

证明5：

如果结论是全称肯定判断，则小项在结论中周延（全称判断主项周延）；

则大项在结论中不周延（肯定判断谓项不周延）；

则小前提必否定才使小项在前提中周延（在前提中不周延的项在结论中也不得周延）；但如果小前提否定，结论必然否定（前提之一否定，结论是否定的）

与结论为肯定判断矛盾；

所以，结论不能是全称肯定判断。

三段论格的证明(word文档良心出品)

这些同时规则的好处是更为简便直观。 第一格规则p165 M — P S —M S — P 1小前提必须肯定。 2、大前提必须全称。 证明1： 设小前提否定，则结论否定（前提之一否定结论否定） 结论否定，P —定周延（因其处在否定判断的谓项） P 周延，则前提必须否定（P 在前提种处于谓项位置，而只有否定判断的谓项才周延） 小前提否定，大前提也否定，推不出结论（两个否定的前提推不出结论） 所以，小前提必须肯定。 证明2： 因为小前提必须是肯定的，处于谓项的中项必不周延（肯定判断的谓项不周延） 根据“中项至少在前提种周延一次”的规则，中项只能在大前提中周延，而中项在大 前提中处主项位置; 所以，大前提必须全称。 第一格的特点是根据一般的原理推出特殊的和个别的结论。由于前提是全称的，推出 的又是特殊和个别的结论，最能体现“遍有遍无”的公理，所以可以把它称为“ 第二格规则p166 P — M 第二格中项都处于谓项位置上，要保证其至少周延一次，就要使它至少有一次处于否 定判断的谓项 上。 1、前提之一必须否定。 2、大前提必须全称。 证明1： 因为在第二格中，中项都处于谓项位置，而只有在否定判断中谓项才周延; 前面在讲三段论推理的结构时，已讲到按照中项所处的 4种不同位置，我们可以把三 段论推理分成四种，这四种就是 4个格。 P — M S — M S — P M — P S —M S —P M — P M — S S — P P —M M — S S — P （第一格） 由于中项所处的特殊位置，运用三段论的一般规则，可以推出不同的格的特殊规则, （第二格） （第三格） （第四 格） 典型格”。

代收借款款证明范本

代收借款款证明范本 代收贷款是独立于买卖双方交易外的第三方代卖方从买方收缴应收款项的有偿服务。下面是小编整理的代收借款款证明范本，希望对你有所帮助！ 篇一：代收款证明 ×××公司： 我公司委托×××（身份证号码：×××）作为我单位合法委托代理人，授权其代表我单位与贵公司交易往来的代收款工作。该委托代理单位的授权范围为：代表我单位（×××公司）与你单位进行代收款活动有关的事务。在整个代收款过程中，代理人×××的一切行为，均代表本单位，与本单位的行为具有同等法律效力。该代理人（×××）代收款行为所引起的一切经济纠纷和法律责任都由我单位承担，与贵公司（×××公司）无关。 特此证明 代理人姓名： 代理人身份证号码： 代理人账户名称： 代理人收款账号： 代理人联系电话： 委托单位名称：×××公司（公章） 年月日后附银行卡复印件，委托人身份证复印件 篇二：代收款证明

委托第三方代收款、发货证明 致相关单位： 我公司现委托，为我公司代收款、发货单位。其账户信息如下： 收款人： 收款账号： 收款银行：___________________________________ 贵公司就我司产品销售与其发生的相关工作，可视同我公司行为。我方保证，因其收款、发货而产生的相关责任，由我公司承担。如我公司未重新开具其他证明，此证明有效。 特此证明！ 有限公司 201x年7月 篇三：代收款证明 **公司： 因业务拓展，由我司代贵司向“**有限公司”购置一辆黑色进口丰田3.5埃尔法（Alphard）车，该车购置款、车辆入户、保险、汽车用品等全部代收、代付款手续由我司全权办理，并且不增收任何费用。我司承诺由此产生的任何法律责任和经济纠纷均由我司承担，与贵司无关。请贵司将车辆购置款及各项手续费共计人民币柒拾玖万玖仟捌佰元整（小写￥799，800元）转入以下帐户： 收款单位：**有限公司

三段论格的证明

前面在讲三段论推理的结构时，已讲到按照中项所处的4种不同位置，我们可以把三段论推理分成四种，这四种就是4个格。 M—P P—M M—P P—M S—M S—M M—S M—S S—P S—P S—P S—P (第一格) （第二格）（第三格）（第四格） 由于中项所处的特殊位置，运用三段论的一般规则，可以推出不同的格的特殊规则，这些同时规则的好处是更为简便直观。 第一格规则p165 M—P S—M S—P 1、小前提必须肯定。 2、大前提必须全称。 证明1： 设小前提否定，则结论否定（前提之一否定结论否定）； 结论否定，P一定周延（因其处在否定判断的谓项）； P周延，则前提必须否定（P在前提种处于谓项位置，而只有否定判断的谓项才周延）； 小前提否定，大前提也否定，推不出结论（两个否定的前提推不出结论）； 所以，小前提必须肯定。 证明2： 因为小前提必须是肯定的，处于谓项的中项必不周延（肯定判断的谓项不周延）； 根据“中项至少在前提种周延一次”的规则，中项只能在大前提中周延，而中项在大前提中处主项位置； 所以，大前提必须全称。 第一格的特点是根据一般的原理推出特殊的和个别的结论。由于前提是全称的，推出的又是特殊和个别的结论，最能体现“遍有遍无”的公理，所以可以把它称为“典型格”。 第二格规则p166 P—M S—M S---P 第二格中项都处于谓项位置上，要保证其至少周延一次，就要使它至少有一次处于否定判断的谓项上。 1、前提之一必须否定。 2、大前提必须全称。 证明1： 因为在第二格中，中项都处于谓项位置，而只有在否定判断中谓项才周延；

又由于两个否定的判断推不出结论，所以只能有一个前提是否定的。 所以，前提之一必须否定。 证明2： 因为前提之一是否定的，所以结论是否定的（前提之一否定，结论是否定的）； 结论否定，则大项周延（否定判断的谓项周延）； 大项在第二格中处于前提的主项，只有全称时主项周延； 所以，大前提必须全称。 第二格的结论总是否定的，常用来区别不同对象，所以又称其为“区别格”。 第三格规则：p167 M—P M—S S---P 这一格中项都处于主项位置上，只要有一个前提是全称的，就可以保证中项至少周延一次。由于大项处在大前提的谓项，就有一个保证其不会“不当周延”的问题。因此这一格的规则为： 1、小前提必须肯定。 2、结论须是特称的。 证明1： 如果小前提否定，则大前提必须肯定（两个否定的前提推不出结论）； 大前提肯定，则大项不周延（肯定判断的谓项不周延）； 因为前提之一否定，所以结论否定； 结论否定，则大项在结论中周延； 大项在前提中不周延，而在结论中周延，违反“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规定，所以，小前提必须肯定。 证明2： 因为小前提是肯定的（证明1已证明），所以小项是不周延的， 根据“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则， 所以，结论只能是特称的（特称判断的主项不周延）。 第三格只能得出特称结论，常用来反驳全称判断，所以又称其为“反驳格” 第四格规则：p169 P—M M—S S---P 第四格是非常特殊的格，也是很不常用的格，而且它的特殊规则不比一般规则简单，只是可能直观一些。我们对中项规则只作了解。 1、前提之一否定，大前提全称。

三段论的证明

第一格的规则证明： ?①小前提必须是肯定的。 ?假设小前提是否定的。如此，根据基本规则，大前提必为肯定命题。大前提肯定，则大前提的谓项不周延。而在第一格中，大项是大前提的谓项，所以，大项在大前提中不周延。同时，根据基本规则4，结论是否定的。 结论否定，则结论的谓项即大项必是周延的。这样，根据基本规则2，则犯了“大项不当周延”的错误。这种错误是由于小前提否定造成的。所以，假设不成立，小前提必须是肯定的。 ?②大前提必须是全称的。 ?已证此格的小前提是肯定的，则小前提的谓项不周延。在此格中，小前提的谓项是中项，故中项在小前提中是不周延的。根据基本规则1，中项在大前提中必须周延。在此格中，中项是大前提的主项，主项要周延，则大前提必须是全称的。 三段论的第二格，中项在前提中均做谓项。 1、两个前提中必须有一个是否定命题： 由于中项在两个前提中都做谓项，根据三段论的基本规则“中项至少要周延一次”，而只有否定命题的谓项是周延的，所以，前提中必须有否定命题。但是根据三段论基本规则“两个否定的前提不能推出结论”，故两个前提中必须有一个是否定命题。 2、大前提必须为全称命题： 三段论第二格的特殊规则中的第一条已经确定，即“两个前提中必须有一个是否定命题”，那么，根据三段论的基本规则“前提中有一个是否定的，结论必然是否定的”，可以得出否定命题为结论。在结论中，大项作否定命题的谓项，是周延的。根据三段论基本规则“在前提中不周延的项，在结论中也不得周延”，要保证大项在前提中周延，只有大前提为全称命题。所以，大前提必须为全称命题。第三格规则：这一格中项都处于主项位置上。 1、小前提必须肯定。 2、结论须是特称的。 证明1： 如果小前提否定，则大前提必须肯定（两个否定的前提推不出结论）； 大前提肯定，则大项不周延（肯定判断的谓项不周延）； 因为前提之一否定，所以结论否定； 结论否定，则大项在结论中周延；

证明对象

证明对象 证明对象，又称为待证事实或要证事实，是指司法机关和当事人在诉讼证明活动中需要运用证据加以证明的事实。明确证明对象，才能确定举证责任承担的范围，才能在诉讼证明中目标明确，集中注意力，准确、及时地查明案件事实。 刑事诉讼中的证明对象有两个特点：一是与案件有关，具有诉讼意义。与案件有关的事实构成刑事案件处理的事实基础。与案件无关的事实不具有诉讼意义，不能成为证明对象。二是具有证明的必要性。某些事实如属于众所周知的事实或者已为法律确认的事实，为保证诉讼的效率，没有必要运用证据进行证明。 刑事诉讼中的证明对象应当包括两个方面：（一）实体法事实。指对解决刑事案件的实体处理即定罪量刑问题具有法律意义的事实。这是刑事诉讼中基本的、主要的证明对象。案件的实体法事实，由有关的刑法规范所规定。具体内容包括：1.有关犯罪构成要件的事实。这是证明对象的核心部分。包括犯罪客体、犯罪主体、犯罪的客观要件、犯罪的主观要件。2.影响量刑轻重的事实情节。量刑轻重，包括从重、加重、从轻、减轻及免除处罚。这些事实情节有法定情节和酌定情节。法定情节如主从关系、未遂既遂、自首立功以及是否累犯等。酌定情节如动机、手段是否恶劣，认罪与否等等。凡对量刑有影响的事实情节均应举证证明。3.排除行为的违法性和可罚性的事实。排除行为违法性的事实，如正当防卫、紧急避险以及行使职权等。排除行为可罚性的事实，指法律规定的犯罪已过追诉时效期限的，经特赦令免刑罚的，依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或者撤回告诉的，被告人死亡的等。4.被告人个人情况。包括姓名、性别、年龄、籍贯、民族、文化程度、职业、住址以及有无前科等。确定被告人身份，对于案件处理具有一定意义。 （二）程序法事实。指对于解决案件的诉讼程序问题具有法律意义的事实。由于程序问题对案件的实体处理产生重大影响，而且诉讼过程中，司法机关有责任正确解决案件的程序问题，因此，关系到程序法适用的事实也是证明对象。在刑事诉讼中视案件的具体情况需要加以证明的程序法事实主要有：1.关于应否审理和管辖的事实；2.关于申请回避的事实；3.关于对嫌疑人和被告人采取人身强制措施是否符合法定条件的事实；4.关于对案件采取搜查、扣押等强制性侦查措施是否合法的事实；5.关于其他取证程序合法性的事实；6.关于诉讼期间延长或被延误的事实；7.其他关于程序法的事实，如延期审理是否符合法律规定等。 在司法实践中，某些事实属于不用证明的事实，即免证事实。对这些事实，不必用证据加以证明即直接确认，英美证据法将这种确认方式称为“司法

委托第三方代收款协议

委托第三方代收款协议 篇一:第三方代收款证明书 委托第三方代收款、发货证明 致相关单位: 我公司现委托，为我公司代收款、发货单位。其账户信息如下: 收款人: 收款账号: 收款银行:___________________________________ 贵公司就我司产品销售与其发生的相关工作，可视同我公司行为。我方保证，因其收款、发货而产生的相关责任，由我公司承担。如我公司未重新开具其他证明，此证明有效。 特此证明～ 有限公司 2013年7月 篇二:关于委托第三方收款的声明 关于委托第三方收款的声明 中国银联股份有限公司: 1 2009年【3】月【31】日，我会与贵公司签订了《中国银联股份有限公司与罗格斯大学中国学生学者联谊会网站广告刊登及学生活动的宣传合作协议》(以下简称“原协议”)。按照原协议第【四】条第【二】款第【一】项约定，贵公司应于协议签订后第【二】个月内付清【400】美元。

鉴于我会直接收款有一定难度【我会银行专户无国际转帐能力】，现郑重声明如下: 第一，我会正式委托【侯震】以本会名义收取该【400】美元。第二，贵公司收到我会提供的相应发票后、且向【侯震】付清【400】美元的，即视为贵公司已经履行完毕原协议第【四】条第【二】款第 【一】项约定的付款义务。 第三，我会保证已将委托收款事宜告知【侯震】，并已与【侯震】于【2009】年【3】月【31】日签订【《委托收款协议书》】【请视情况考虑是否增加该部分表述】，详见附件。我会保证，贵公司因本次付款方式变更而遭受任何名誉或经济损失的，我会将承担一切赔偿责任。 第四，【侯震】的收款账号等信息如下: 收款人:【Zhen Hou】 收款人职务:【罗格斯大学中国学生会主席】帐户信息:Account No: 003810126113 Routing No: 026009593(wire) 2 SWIFT CODE: BOFAUS3N 若贵公司认为不妥的，请告知，谢谢～ 此致 敬礼 罗格斯大学中国学生学者联谊会 负责人(侯震): 2009 年3 月 31日 篇三:委托收款三方协议-范本

逻辑学三段论中各格具体规则的证明(自证参考)

三段论中各格具体规则的证明 第一格规则：1、小前提必是肯定的；2、大前提必是全称的。 M P S M S P 1、小前提必是肯定的 假如小前提为否定命题，根据从两个否定的前提得不出必然的结论，大前提必为肯定命题，于是结论必为否定命题。这样，大项在前提中作为肯定命题扽谓项是不周延的，而在结论中作为否定命题的谓项是周延的。根据前提中不周延的项在结论中也不得周延，假设不成立，所以小前提必是肯定的。 2、大前提必是全称的 小前提必是肯定的，因而作为小前提谓项的中项是不周延的。根据中项在两前提中至少周延一次，中项在大前提中必须是周延的，要使其大前提中的中项周延，大前提必须是全称的。 第二格规则： 1、两个前提中必须有一个是否定命题；2、大前提必须为全称命题。 P M S M S P 1、两个前提中必须有一个是否定命题： 由于中项在两个前提中都做谓项，根据三段论的基本规则“中项至少要周延一次”，而只有否定命题的谓项是周延的，所以，前提中必须有否定命题。但是根据三段论基本规则“两个否定的前提不能推出结论”，故两个前提中必须有一个是否定命题。 2、大前提必须为全称命题： 三段论第二格的特殊规则中的第一条已经确定，即“两个前提中必须有一个是否定命题”，那么，根据三段论的基本规则“前提中有一个是否定的，结论必然是否定的”。在结论中，大项作否定命题的谓项，是周延的。根据三段论基本规则“在前提中不周延的项，在结论中也不得周延”，要保证大项在前提中周延，只有大前提为全称命题。所以，大前提必须为全称命题 第三格规则: 1、小前提必须肯定；2、结论须是特称的；3、至少有一个前提是全称的。

M P M S S P 1、小前提必须肯定 如果小前提否定，则大前提必须肯定（两个否定的前提推不出结论）；大前提肯定，则大项不周延（肯定判断的谓项不周延）；因为前提之一否定，所以结论否定；结论否定，则大项在结论中周延；大项在前提中不周延，而在结论中周延，违反“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规定，所以，小前提必须肯定。 2、结论须是特称的 因为小前提是肯定的（证明1已证明），所以小项是不周延的，根据“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则，所以，结论只能是特称的（特称判断的主项不周延）。 3、至少有一个前提是全称的。 因为中项至少周延一次。 第四格规则：1、前提之一否定，大前提全称；2、大前提肯定，则小前提全称； 3、小前提肯定，则结论特称； 4、前提中不得有特称否定判断； 5、结论不能是全称肯定判断。 P M M S S P 1、前提之一否定，大前提全称 如果两个前提中有一个是否定的，结论也必然是否定的；结论否定，则大项周延（否定判断的谓项周延）；大项在第四格中处于前提的主项（全称判断主项周延）；所以，大前提必须全称。 2、大前提肯定，则小前提全称 如果大前提肯定，在大前提中中项不周延（肯定判断谓项不周延）；只有小前提全称，中项才周延一次（中项至少周延一次）；所以，大前提肯定，则小前提全称。 3、小前提肯定，则结论特称 如果小前提肯定，小项在前提中不周延；如果结论全称，则在结论中小项周延，违反了在前提中不周延的项在结论中也不得周延规则；所以：小前提肯定，则结论特称。 4、前提中不得有特称否定判断 如果大前提否定，结论必要否定（前提之一否定，结论是否定的）；则大项在结论中周延；如果大前提特称，大项在前提中不周延（特称判断的主项不周延）；

代收借款款证明范本

( 证明书) 姓名：____________________ 单位：____________________ 日期：____________________ 编号：YB-BH-062851 代收借款款证明范本Model of loan collection certificate

代收借款款证明范本 ×××公司： 我公司委托×××（身份证号码：×××）作为我单位合法委托代理人，授权其代表我单位与贵公司交易往来的代收款工作。该委托代理单位的授权范围为：代表我单位（×××公司）与你单位进行代收款活动有关的事务。在整个代收款过程中，代理人×××的一切行为，均代表本单位，与本单位的行为具有同等法律效力。该代理人（×××）代收款行为所引起的一切经济纠纷和法律责任都由我单位承担，与贵公司（×××公司）无关。 特此证明 代理人姓名： 代理人身份证号码： 代理人账户名称： 代理人收款账号： 代理人联系电话： 委托单位名称：×××公司（公章） 年月日后附银行卡复印件，委托人身份证复印件 ：代收款证明 委托第三方代收款、发货证明

致相关单位： 我公司现委托 ，为我公司代收款、发货单位。其账户信息如下： 收款人： 收款账号： 收款银行：_______ 贵公司就我司产品销售与其发生的相关工作，可视同我公司行为。我方保证，因其收款、发货而产生的相关责任，由我公司承担。如我公司未重新开具其他证明，此证明有效。 特此证明！ 有限公司 201x年7月 ：代收款证明 **公司： 因业务拓展，由我司代贵司向“**有限公司”购置一辆黑色进口丰田3.5埃尔法（Alphard）车，该车购置款、车辆入户、保险、汽车用品等全部代收、代付款手续由我司全权办理，并且不增收任何费用。我司承诺由此产生的任何法律责任和经济纠纷均由我司承担，与贵司无关。请贵司将车辆购置款及各项手续费共计人民币柒拾玖万玖仟捌佰元整（小写￥799，800元）转入以下帐户：收款单位：**有限公司 开户银行：**支行 银行帐号：**65

第六章 证明的概念和对象

第六章证明及证明对象 第一节证明制度概述 一、证明的概念 证明是指诉讼主体在法庭审理中按照法定的程序和标准，运用己知的证据和事实来认定案件事实的活动。 对于证明的概念，可以从以下几个方面来理解： 1、诉讼证明的主体是国家公诉机关和诉讼当事人，即诉讼主体。 2、诉讼证明的目的是为了阐明诉讼中的争议事实，论证己方的诉讼。 3、诉讼证明只在审判阶段发生，法庭审理前的收集提出证据只是为了法庭上进行诉讼证明打下基础，创造条件。诉讼证明的目标指向是审判人员，即向裁判者证明或证明给裁判者看，以便说服作为裁判者的司法官确认或接受自己的诉讼主张并达到法律所要求的程度，最终获得于己方有利的判决。 4、诉讼证明受证明责任的影响或者支配。也就是法律对诉讼中的证明责任分配有明确的规定，如果依法承当证明责任的诉讼主体未能按照法律的要求实施证明行为，履行证明责任，将要承担相应的法律后果，最直接的后果是可能要面临败诉的危险。 5、诉讼证明是一种具体的诉讼行为，直接受各类诉讼法律规范和调整，这使其区别于一般的抽象思维活动。 证明与证据存在密切的关系，但也有本质的不同。 1、证据是各种材料、信息的载体，属于“存在”与“物质”的范畴；证明是人的认识，属于“意识”范畴。 2、证据产生于实体过程；证明发生于程序过程。 3、证据是认识的工具；证据是证明的媒介。 总的来说，证据是各种事实赖以确立的手段，而证明是根据这些证据推导出来的结论或结论的过程。 证明与查明的区别和联系。 查明：指通过调查研究，明确有关事实的真伪，如侦查人员、公诉人员或审判人员查明案件事实的活动。查明的依据：证据；查明的过程：查找证明据，收集证据，使用证据；查明的目的：让查明者自己明白，以便做出某种决定或裁断。在职权主义模式下，查明一定意义上等同于自向证明。 查明是证明的基础，证明是查明的目的。区分查明与证明这两个概念十分重要，查明并不等于证明，“自明”不等于“他明”，在解决诉讼纠纷时，“天理良心”也需要证据来证明。

三段论中各格证明

三段论中各格证明 第一格规则: （1）小前提必就是肯定的 假如小前提为否定命题,根据从两个否定的前提得不出必然的结论,大前提必为肯定命题,于就是结论必为否定命题。这样,大项在前提中作为肯定命题扽谓项就是不周延的,而在结论中作为否定命题的谓项就是周延的。根据前提中不周延的项在结论中也不得周延,假设不成立,所以小前提必就是肯定的。 (2)小前提必就是肯定的,因而作为小前提谓项的中项就是不周延的。根据中项在两前提中至少周延一次,中项在大前提中必须就是周延的,要使其大前提中的中项周延,大前提必须就是全称的。 三段论的第二格,中项在前提中均做谓项。 1、两个前提中必须有一个就是否定命题: 由于中项在两个前提中都做谓项,根据三段论的基本规则“中项至少要周延一次”,而只有否定命题的谓项就是周延的,所以,前提中必须有否定命题。但就是根据三段论基本规则“两个否定的前提不能推出结论”,故两个前提中必须有一个就是否定命题。 2、大前提必须为全称命题: 三段论第二格的特殊规则中的第一条已经确定,即“两个前提中必须有一个就是否定命题”,那么,根据三段论的基本规则“前提中有一个就是否定的,结论必然就是否定的”,可以得出否定命题为结论。在结论中,大项作否定命题的谓项,就是周延的。根据三段论基本规则“在前提中不周延的项,在结论中也不得周延”,要保证大项在前提中周延,只有大前提为全称命题。所以,大前提必须为全称命题 第三格规则: 1、小前提必须肯定。 2、结论须就是特称的。 证明1: 如果小前提否定,则大前提必须肯定(两个否定的前提推不出结论); 大前提肯定,则大项不周延(肯定判断的谓项不周延); 因为前提之一否定,所以结论否定; 结论否定,则大项在结论中周延; 大项在前提中不周延,而在结论中周延,违反“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规定,所以,小前提必须肯定。 证明2: 因为小前提就是肯定的(证明1已证明),所以小项就是不周延的, 根据“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则, 所以,结论只能就是特称的(特称判断的主项不周延)。 第四格规则:中项在大前提中作谓项,在小前提中作主项。

第四讲证明对象

第四讲证明对象

Ⅰ、教学目的和要求 （1）掌握证明对象的概念和特点 （2）掌握证明对象的内容 （3）了解三大诉讼中的具体证明对象 Ⅱ、教学内容 一、证明对象概述 二、刑事诉讼中的证明对象 三、民事诉讼中的证明对象 四、行政诉讼中的证明对象 Ⅲ、复习思考题 1、什么是证明对象？它有什么基本特点？ 2、证明对象有哪些内容构成？ 3、简述三大诉讼中的证明对象。 Ⅳ、课外阅读资料 1、陈卫东、谢佑平主编：《证据法学》第十六章，复旦大学出版社，2005年1月版。 2、樊崇义主编：《证据法学》（第三版），第十一章，法律出版社，2003年9月版。

一、证明对象概述 在证明制度中，证明对象是首要的环节。只有明确了证明对象，才能进一步明确由谁负责证明（证明责任），证明到何种程度为止（证明标准），以及如何进行证明（证明程序）；也只有明确了证明的对象，取证、举证、质证和认证等证明活动才能有的放矢地进行。 1、证明对象的概念。 关于证明对象的概念，我国学理上存在着不同的观点，分歧较大：（1）狭义说。这种观点强调证明对象仅仅限于实体法事实，即为实体法所规定的行为要件事实或者权利要件事实。认为，证明对象是指“由实体法律规范所确定的、对诉辩请求产生法律意义的、应当由当事人提供证据加以证明的事实”。 （2）广义说。这种观点将程序法事实和证据事实纳入证明对象的范围，认为，证明对象是“需要用证据予以证明的待证事实”，而“待证事实包括实体法事实、程序法事实和证据事实”。 （3）折中说。这种观点认为程序法事实是证明对象，而将证据事实排除在证明对象的范围之外。 上述分歧在于程序法事实和证据事实是否应属于证明对象的范围之内。本人采折中说，主张证明对象是指法律规定执法人员为了正确处理案件必须查明的事实，具体包括实体法事实和程序法事实。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第15条规定有关证明程序事项的证据应由人民法院依职权调查收集，就充分说明程序法事实也是证明对象。 2、证明对象的特征。 （1）证明对象是法律规定的要件事实，具有普遍性。这里的法律包括实体法和程序法。所谓要件事实是指执法人员作出合法处理所必须查明的事实。 （2）证明对象是当事人主张或者争议并且应当举证证明的待证事实，具有特殊性。证明对象的结构是普遍的，同类案件相同；但是，证明对象的具体内容是因当事人的争议或者主张的不同而异，具有特殊性。 （3）证明对象是指需要证据证明的要证事实。证明对象是未知的

收派服务合同范本

收派服务合同 甲 方 （ ： 乙 ： 合同编号： 客户编码：

收派服务合同 甲方（： 乙 ： 合 同 编 号： 甲方结算相关信息： （一）客户编码： （二）结算账号： ；结算起始日期： 年 月 日 （三）对账单发送方式： 电子 账单接收地址： （由甲方填写） 邮 寄 甲方联系地址： 根据《中华人民国合同法》、《中华人民国邮政法》等相关法律规定，经甲乙双 方平等、自愿协商一致，现就乙方为甲方提供收派服务等相关事宜，签订本合同，以资共同信守。 一、概述 1.1. 本合同为主合同，甲方可以选择不同的服务种类，并签署附件服务条款。主合同与 附件服务条款不一致的，以附件服务条款为准； 二、甲方的权利与义务 2.1. 甲方有权要求乙方按照合同或快递单约定的时间、地点把托寄物送到目的地，有权要求乙方 提供托寄物在途信息供甲方了解。 2.2. 在乙方将托寄物交付给甲方指定的收件人之前，甲方可以要求乙方中止派送、返还托寄物、 变更到达地或者将托寄物交给其他收件人，但应承担由此产生的费用。 2.3. 甲方托寄物品时，应如实申报托寄物容、数量、声明价值等资料，准确、真实地填写乙方快递 单之各项容。甲方口述乙方工作人员代为填写的，视为甲方委托乙方填写， 甲方应对填写后的信息予以审核校对，未提出异议的视为认可。 2.4. 甲方应按照国家标准、行业标准包装托寄物；没有国家、行业包装标准的，应根据保证托寄物 派送安全的原则进行包装。如托寄物对包装、码放、保存等有特殊要求，甲方应事先以书面 形式告知乙方。因甲方包装不合格或未告知特殊要求，快件外包装完好但托寄物损坏的，责任由甲方自行承担。 2.5. 甲方托寄物品时应遵守国家相关规定，确保托寄物的容符合下列要求： 2.5.1. 符合国家法律法规的要求，不属于禁止生产、销售、传播的物品，不属于禁止或限制寄 递的违禁品、假冒伪劣产品； 2.5.2. 符合国家规定的或者与第三方约定的质量、安全、环保等标准； 2.5. 3. 托寄物不会造成收件人或其他第三方人身或财产的损害，也没有侵犯任何第三方的知 识产权。

《证据学》例题精选(附部分参考答案讲解)

《证据学》例题精选(附部分参考答案讲解) 1．无论是（A），在诉讼证据上都采用自由心证原则，评法官的良心、理性判断而采用证据。A．职权主义还是当事人主义 2．英美法系国家的证据学具有（C）的特点。C．注重实用性 3．神示证据制度产生于( B )时期，是证据制度发展史上最原始的一种证据制度。 B．奴隶社会 4．法定证据制度是对神示证据制度的(B ),是历史上的一大进步。B．否定 5．自由心证证据制度的立法最早产生于（B）。 B．英国 6．证据法学是( D )。 D．法学学科体系中一个分支学科 7．法律事先对证据的形式、范围和证明力作明确规定，法官只依照法律规定作出机械判断的证据制度是(B)。 B．法定证据制度 8．在神示证据制度下，所采用的证明方式有。ABCD。 A．神誓 B．水审 C．火审 D．决斗9．证据学所要解决的核心问题是如何把握证据的( ABC)。 A．客观真实性B．合法性 C．关联性 10．一般来说证据规则包括(ABCD)。 A．采用证据的规则 B．排除证据的规则 C．举证的规则 D．质证的规则 11．下列表述中正确的是(A)。 A．所有的证据材料都具有证据力 12．关于证据学的研究对象，下列说法中正确的是( C)。 C．人类的文化传统背景是证据学的研究对象 14．在诉讼制度与证据制度的关系上表述正确的有( )。 B．诉讼制度决定证据制度 D．有什么样的诉讼制度就有什么样的证据制度15．我国证据制度的基本原则是（）。 A．客观真实 16．证据学的基本研究方法是( )。 A．借鉴和创新的研究方法B．实证的研究方法 C．系统和全面的研究方法 D．唯物辩证法 17．证据制度发展史上最原始的证据制度是（）。 B．神示证据制度 18．法定证据制度的基本证明方法是( )。A．刑讯逼供19．最早规定自由心证原则的刑事诉讼法典是。 C．意大利刑诉法典 20．与纠问式诉讼制度相适应的证据制度内容 有。 B．口供主义 D．刑讯逼供 21．以审查判断证据的标准作为划分依据，人 类历史上出现过的证据制度有（）。 A．神示证据制度 B．法定证据制度 C．自由心 证证据制度 22．法定证据制度的主要特点有（答案：AB ）。 A．等级性 B．形式主义 23．自由心证理论的主要内容有（）。 A．理性 B．良心 C．内心确认 D．证据规则 24．新中国的证据法律制度被称为（）。 C．客观真实的证据制度 25．下列各项中不属于证据的基本属性的是 ( )： D．排他性 26．下列属于物证的有（）。 A．作案的工具 B．行为所侵害的客体物 C．行为过程中所遗留的痕迹与物品 D．其它能够揭露和证明案件发生的物品和痕迹 27．下列关于证人资格的表述中正确的是( )。 A．凡是知道案件情况并有作证能力的人，都可 以作为证人 B．生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别 是非、不能正确表达的人，不能作为证人 C．证人只能是当事人以外知道案件情况的人 28．下列当事人的陈述( )可作为证据使用。 A．关于案件事实的陈述 29．尽管我国三大诉讼法有所差异，但是，（） 却是三大诉讼法中收集、调取物证的共同方法。 A．勘验 D．调取 30．辨认的认识过程一般分为（）几个阶段。 A．感知 C．辨识 D．记忆 31．以书证的表达方式为划分标准，可将书证 分为（）。 A．文字书证 B．图形书证 C．符 号书证 32．（）具有证人资格。 C．公民个人 33．当事人陈述的内容是（）。 A．关于案件事实的陈述 B．关于诉讼请求的说明和案件处理方式的意见 C．对证据的分析和应否采用的意见 D．对争议事实的法律评断和适用法律的意见 34．精神病鉴定通常聘请精神病院的医生进行， 在鉴定时，精神科的医生就是（）。 C．兼职鉴定人 35．鉴定结论属于（）。 A．言词证据 36．勘验笔录属于（）。 B．实物证据 37．下列属于鉴定结论的有（）。 A．法医鉴定 B．司法精神病鉴定 D．对嫌疑 人指纹的同一性认定 E．确定文件的书写、签 名是否同一的认定 38．下列证据中既属于间接证据，又属于原始 证据的是（）。 B．证人听到被害人哭声的 证言 39．以下属于言词证据的是（）。 A．刑事被告人的陈述 B．犯罪嫌疑人的供述和 辩解 C．证人证言 D．鉴定结论 40．以下属于实物证据的有（）。 A．物证 B．书证 C．音像证据 41．以下证据中以人的陈述中包含的内容或物 所记载的内容来证明案件事实的是（）。 A．书证 C．音像证据 D．勘验笔录 42．人类历史上最早出现的证明制度，是（）。 A．神示证明制度 43．严格证明和自由证明在以下（）证明环 节上具有实质性差异。 D．证明标准 44．最重要的证明方法是）。 A．逻辑推理 45．证明的法律性表现在（）。 A．证明的主体由法律规定 B．证明对象和标准 由法律规定 C．证明的主要程序由法律规定 D．证明的方法和手段由法律规定 46．根据证明的表现形态，可将证明分为（）。 A．行为意义上的证明 B．结果意义上的证明 47．下列属于刑事诉讼证明对象的是（）。 A．犯罪主观方面是故意的 B．犯罪行为实施已 过多年，超过刑法规定的诉讼时效 C．行为人 不满十四周岁 D．法院违背回避的事实 48．证明对象是（）。 B．与证明责任在范 围上是一致的，所区别的仅是其法律属性 D．是 法律规定的要证事实 49．属于证明对象的是（）。 A．法院违背回 避的事实 C．众所周知的事实 D．公证的事实 50．需要用证据证明的案件主要事实包括（）。 A．被告人有无犯罪前科B．被告人的一贯表现 C．犯罪事实是否发生 D．谁是真正的犯罪者 51．下列关于证明对象的说法，不正确的是（）。 A．证明对象是不以当事人主观意志为转移的客 观事实 B．证明对象与证明责任密切联系，证 明责任决定了证明对象 C．免证事由或不要证 事由不能成为证明对象 D．所有需要提供证据 加以认知或说明的事实都能成为证明对象 52．民事诉讼证明对象的事实构成有（）。 A．民事法律关系发生、变更和消灭的事实 B．民 事争议发生过程的事实 C．当事人主张的民事 诉讼程序事实 D．有关外国的法律法规的事实 53．只有对（）而言，才有所谓的证明责任。 B．证明对象 54．证明对象是指需要证据证明的（）。 C．要证事实 55．证明责任制度最早产生于（）。 B．古 罗马法时代 56．被告不承担证明责任的是（）。 A．刑事 公诉 57．在我国刑事诉讼中，被告人承担证明责任 的案件是（）。 C．非法所得案 58．在民事诉讼中，承担证明责任的是（）。 A．当事人 59．在英美法系国家，证明责任是（）。 A．当事人的事情 B．法官的事情 C．陪审团 的事情 D．检察官的事情 答案：A（或AD） 60．有关刑事诉讼证明责任的分担，下列说法 正确的是（）。 A．在公诉案件中，检察 机关承担证明责任 B．在自诉案件中，自诉人 承担证明责任 C．公安机关也要承担一定的证 明责任 61．英美法系，双方当事人在诉讼过程中，应 根据诉讼进行的状态，就其主张的事实或者反 驳的事实提供证据加以证明，称为。 C．举证负担D．提供证据的负担 62．行政诉讼法同民事诉讼法一样，也是通 过对证明标准作了规定。 C．间接的方式 63．关于刑事诉讼的证明标准，英美法系的表 述是。 A．排除合理怀疑 64．排除合理怀疑的证明标准首先在案件中 适用。 B．死刑 65．两大法系民事诉讼的证明标准是。 D．盖 然性的优势

逻辑学三段论中各格具体规则的证明(自证参考)

三段论中各格具体规则的证明 第一格规则：?1、小前提必是肯定的；2、大前提必是全称的。 M P S M S P 1、小前提必是肯定的 假如小前提为否定命题，根据从两个否定的前提得不出必然的结论，大前提必为肯定命题，于是结论必为否定命题。这样，大项在前提中作为肯定命题扽谓项是不周延的，而在结论中作为否定命题的谓项是周延的。根据前提中不周延的项在结论中也不得周延，假设不成立，所以小前提必是肯定的。?? 2、大前提必是全称的 小前提必是肯定的，因而作为小前提谓项的中项是不周延的。根据中项在两前提中至少周延一次，中项在大前提中必须是周延的，要使其大前提中的中项周延，大前提必须是全称的。?? 第二格规则： 1、两个前提中必须有一个是否定命题；2、大前提必须为全称命题。 P M S M S P 1、两个前提中必须有一个是否定命题：? 由于中项在两个前提中都做谓项，根据三段论的基本规则“中项至少要周延一次”，而只有否定命题的谓项是周延的，所以，前提中必须有否定命题。但是根据三段论基本规则“两个否定的前提不能推出结论”，故两个前提中必须有一个是否定命题。?? 2、大前提必须为全称命题：? 三段论第二格的特殊规则中的第一条已经确定，即“两个前提中必须有一个是否定命题”，那么，根据三段论的基本规则“前提中有一个是否定的，结论必然是否定的”。在结论中，大项作否定命题的谓项，是周延的。根据三段论基本规则“在前提中不周延的项，在结论中也不得周延”，要保证大项在前提中周延，只有大前提为全称命题。所以，大前提必须为全称命题?? 第三格规则: 1、小前提必须肯定；2、结论须是特称的；3、至少有一个前提是全称的。???

证据学复习题1.docx

《证据学》复习题 一、选择题 1 ?与控诉式诉讼制度相适应的证据制度是（ABD ）o A. 神示证据制度 B.法定证据制度 C.实事证据制度 D.自由心证证据制度 2. 下列属于法定证据种类的有（ BD ）。 A.人证 B.物证 C.反证 D.书证 3. 民警根据交通肇事现场遗弃的一出租车车牌号抓获了交通肇事犯罪嫌疑人王 某，该出租车车牌属于（ BCD ）。 A.直接证据 B.物证 C.间接证据 D.书证 4. 当事人陈述是我国（ BC ）屮的法定证据种类。 A.刑事诉讼 B.民事诉讼 C.行政诉讼 D.三大诉讼 5. 自认一旦有效作出，当事人便不得再就所承认的事实进行争执，也不得任意 撤销。这是由当事人该类诉讼行为的有效性所决定的，也是诉讼中（A ）原则的 体现。A.禁止反言B.禁止撤诉C.撤诉有效D.诉讼中止 6. 刑事诉讼屮的证明对彖包括（ ABC ）o A.犯罪构成要件事实 B.量刑情节事实 C.程序法事实 D.证据事实 7. 被告人口供在证据分类中是（ BC ）。 A.间接证据 B.直接证据 C.言词证据 D.实物证据 8. 在我国现行立法中的证明标准是（D ）种。 A.四 B.三 C.二D ?一 9 ?行政诉讼案件中的证明责任承担者是（B ）o A.原告 B.被告 C.法官 D.证人 10?司法认知的范围应当包括（ ABCD A.公众周知的事实 B.裁判上显著的事实 C. 1L 下列各项屮，可能成为传来证据的有（ABD ）。 A.直接证据 B.间接证据 C.原始证据 D.证人证言 12. 诉讼证据的基本特征有（ ABC ）o A.客观性 B.关联性 C.合法性 D.可靠性 13?根据证据的来源，可以把证据分为（ C ）。 A.直接证据和传來证据 B.直接证据和间接证据 C.原始证据和传来证据 D.实物证据和言词证据 14.下列陈述中，属于犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的有（ BCD ）o A ?被告人揭发非同案犯的犯罪行为B.被旨人揭发同案犯的共同犯罪行为C. 犯罪嫌疑人否认犯罪D.被告人认罪 15?下列人员屮，不能作为证人的是（ B ）o - A.生理上、精神上有缺陷的人 B.承办本案的司法人员 C.年幼的人 D.本 案当事人的近亲属 16. 下列各项中，既屈于间接证据又属于原始证据的有（ BCD ）o A.被告人认罪的供述 B.证人听到被害人喊救命的证言 C.赃物的复制品 D. 鉴定结论的复印件 ）0 职务上已知的事实D.生效裁判

2021版委托讨债合同_委托讨债合同范本(精选)

YOUR LOGO 2021版委托讨债合同_委托讨债 合同范本(精选) The contract is the guarantee for both parties, safeguarding the legitimate rights and interests of both parties, and binding both parties to perform their responsibilities and obligations. 专业合同系列，下载即可用

2021版委托讨债合同_委托讨债合同 范本(精选) 导语：合同就是对签订双方的一种保障，如果发生了纠纷的话，可以凭借这个合同协议书，到这个法院去起诉，或者去申请仲裁，来解决双方的纠纷，维护双方的合法权益，只要条款没违反法律意思，是双方意思自治体现就是有效的。如果需要，可以直接下载打印或用于电子存档。 委托讨债合同范文篇一 委托人姓名:____身份证号码______ 受托人姓名:____身份证号码______ 现委托上述受托人在本人与____欠款纠纷一案中，作为本人参加非诉讼的委托代理人，全权代理此事，受托人在处理上述事情时应遵守各项法律法规。 委托权限:协商、调解、和解、收集证据、诉讼、控告。 所有追收的欠款或现实所有权益直接汇入委托人指定的账户。 开户称:______ 开户行:______ 银行号:_______ 特别声明:未经委托人同意，被委托人无权直接收取现金，否则您的还款行为视为无效! 委托方(签名盖章) 受托方(签名盖章) 年月日年月日 委托讨债合同范文篇二

委托方(简称甲方)： 受委托方(简称乙方)： 甲、乙双方本着平等、诚信、互利的原则，就有关债务清收的委托事宜协议如下，以之共同遵守： 一.委托内容： 根据甲方提供的真实有效的债权证明材料和债务人的情况，乙方负责代理甲方收回债务人______的借(欠)款人民币本金共计_______元(￥____元)。 二.期限： 自本合同签定之日起即自_____年____月_____日起至_____年____月_____日止，在此期限内乙方负责完成甲方的委托工作。如需延期，乙方应通知甲方，并事先告知甲方事由。该期限满后如甲方需终止，则甲乙双方办理终止手续，收回协议及相关资料。 三.收费： ①劳务费：甲方能准确提供债务人下落(能见到债务人的有效地址)，则乙方按风险代理的方式收取劳务费，即不成功不收取任何费用，成功则按收回债款的 %_比例收取劳务费(包括收款过程中所产生的一切费用)，成功一笔结算一笔直至收回全部欠款。 ②调查费：如果甲方不能准确提供债务人下落(债务人躲赖逃逸的)或债务人在外地的，则乙方除需收取

独角兽法考2019年民诉法基础讲义-第14节-民事诉讼中的证明(1)-杨秀清

第八章民事诉讼中的证明 第一节证明的对象 一、证明对象的范围 当事人主张的实体法事实；当事人主张的程序法事实；证据事实；外国法律与地方性法规、习惯。其中，实体法事实：《解释》第91条：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：第一、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；第二、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 二、不需要证明的事实 （一）法定范围 《民诉解释》第93条：下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二至四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 （二）诉讼中自认 1．自认的基本内容。《民诉解释》第92条第1款的规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。 2．对自认的限制。该解释第92条第2款的规定，对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用有关自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 3．当事人的默示承认。即对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。 4．诉讼代理人的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。 5．当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。 【经典例题】下列哪一情形可以产生自认的法律后果？（2015/3/40）1 A．被告在答辩状中对原告主张的事实予以承认