植被须根护坡力学效应的三轴试验研究
第29卷增2岩石力学与工程学报V ol.29 Supp.2 2010年9月Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering Sept.，2010 植被须根护坡力学效应的三轴试验研究
张锋1，2，凌贤长1，2，吴李泉3，王立娜1，2，朱占元1，2，4，吴昊1，2
(1. 哈尔滨工业大学路基与防护工程研究所，黑龙江哈尔滨 150090；2. 哈尔滨工业大学土木工程学院，黑龙江哈尔滨 150090；
3. 浙江科技学院建筑工程学院，浙江杭州 310023；
4. 四川农业大学城乡建设学院，四川都江堰 611830)
摘要：依托浙江省武义县平头村山体高边坡，基于常规三轴固结不排水试验，探究植被须根含量和含水量对重塑非饱和粉质黏土抗剪强度指标的影响规律。试验结果表明：(1) 土样的主应力差–轴向应变关系曲线中，主应力差随轴向应变的增加而增大，试验曲线基本表现为硬化型，且随着围压的增加，土体强度增加。(2) 含水量对土的抗剪强度指标影响很大，黏聚力与含水量的变化关系呈抛物线型，存在一个界限含水量19%，高于或低于此含水量时，土样黏聚力较小；随含水量的增加，内摩擦角减小，二者近线性递减。(3) 植被须根可以提高土体抗剪强度，但与土的含水量和须根含量大小有关，含水量为19%时，植被须根可以显著提高素土的黏聚力，且须根体积含量5%时土体黏聚力较大，但对内摩擦角影响较小。以上研究结果为浙江武义平头村山体高边坡的失稳预警与滑坡防治提供量化资料，同时也为其他植被护坡工程设计准备必要的参考。
关键词：边坡工程；植被须根护坡；力学效应；抗剪强度；含水量；三轴压缩试验
中图分类号：P 642.22 文献标识码：A 文章编号：1000–6915(2010)增2–3979–07
TRIAXIAL EXPERIMENTAL STUDY OF MECHANICAL EFFECT OF SLOPE PROTECTION WITH VEGETATION FIBRIL
ZHANG Feng1，2，LING Xianzhang1，2，WU Liquan3，WANG Lina1，2，ZHU Zhanyuan1，2，4，WU Hao1，2
(1. Institute of Subgrade and Protection Engineering，Harbin Institute of Technology，Harbin，Heilongjiang150090，China；
2. School of Civil Engineering，Harbin Institute of Technology，Harbin，Heilongjiang150090，China；
3. School of Architecture and Civil Engineering，Zhejiang University of Science and Technology，Hangzhou，Zhejiang310023，China；
4. College of Urban and Rural Construction，Sichuan Agricultural University，Dujiangyan，Sichuan611830，China)
Abstract：To investigate the shear strength parameters of silty clay influenced by the water content and vegetation fibril content，the conventional triaxial consolidated undrained(CU) experiments on the soil sampled from Pingtou Village slope at Wuyi County in Zhejiang Province were carried out through. The experimental results show as follows：(1) With the increase in axial strain，the deviatoric stress increases，and the relation curves of deviatoric stress and axial strain present as hardening type. With the increase in confining pressure，the shear strength increases. (2) The water content of soil has great impacts on shear strength of the silty clay. The relationships between cohesion and water content present as parabola type. The cohesion would approach the maximum value when the water content is 19%；whereas with the increase in water content，the internal friction angle decreases linearly. (3) The vegetation fibril could improve the shear strength of silty clay，but it is related to the values of water content and vegetation fibril content. When the water content is 19%，the cohesion is improved greatly；and
收稿日期：2009–08–31；修回日期：2009–11–10
基金项目：浙江省科技支撑与引导计划项目(2008C23019)；四川省教育厅资助科研项目(08ZA065)
作者简介：张锋(1981–)，男，2004年毕业于吉林大学地球科学学院资源勘查工程专业，现为博士研究生，主要从事边坡与冻土路基工程方面的研究工作。E-mail：fzhang_hit@https://www.wendangku.net/doc/1c15239192.html,
? 3980 ? 岩石力学与工程学报 2010年
when the vegetation fibril is 5%，the cohesion approaches the maximum value. The internal friction angle is less influenced by the vegetation fibril. All results are meaningful to providing the quantitative information for prevention and treatment of Pingtou Village slope，as well as providing the necessary engineering design reference for protection of other slopes with vegetation fibril.
Key words：slope engineering；slope protection with vegetation fibril；mechanical effect；shear strength；water content；triaxial compression experiment
1 引言
植被可以提高浅层边坡的稳定性，有效控制坡面的侵蚀，防治水土流失，还可以净化空气，美化环境，是目前库岸边坡、公路边坡和自然山体边坡常用的生态防护方法[1，2]。早在20世纪，美国、日本和欧洲一些国家就开始应用植被护坡技术进行边坡防护，我国在20世纪90年代也积累了一些这方面的工程经验[1，3]。一些学者针对植被根系护坡水文效应、林木根系加筋与锚固作用以及植被根–土相互作用，进行了初步理论、现场试验和室内试验研究[4～20]，取得了一些重要的研究成果，这些研究成果为量化分析研究植物根系对岩土体的加固能力、防护设计和参数确定起到了积极作用。然而，值得关注的是，植被防护的边坡多处于饱和–非饱和状态，从饱和–非饱和土土力学理论出发，研究土的干湿状况对其强度影响尤为重要。因此，国内外很多学者在D. G. Fredlund和H. Rahardio[21]提出的非饱和土土力学理论基础上，基于直剪试验、常规三轴试验和非饱和土三轴试验，研究了基质吸力、含水量、干密度等对非饱和土强度的影响规律[22～27]，并提出了一些简化计算公式。然而，非饱和土强度理论还处于发展阶段，土体强度参数与含水量和干密度之间的函数关系在形式上不同，如线性形式[23，25，26]、指数形式[24，27]和似抛物线形式[22]。而且，针对非饱和状态下植被须根增强土体强度的成果较少，有待进一步开展理论和试验研究。
鉴于此，本文依托浙江省武义县平头村西山高边坡，采用应变控制式三轴仪，基于常规三轴固结不排水试验，探究植被须根含量与含水量对土的抗剪强度指标的影响规律，为该边坡的失稳预警与滑坡防治提供必要的基础资料，同时也为其他植被护坡设计积累数据。2 试验概况
2.1 试验背景
平头村山体高边坡[28]位于浙江省武义县王宅镇平头村西山坡，边坡坡面开垦为耕地，前缘削坡建民房和修村道。山坡上覆地层为第四系耕土层、粉质黏土夹少量碎石，厚度不均，最薄处2～3 m，土层松散且有较多滑动裂隙，地表水易下渗；下伏地层为白垩系风化凝灰质、泥质粉砂岩，较密实且相对隔水。区域降雨量丰富，年平均降雨量达1 060 mm，历史最大降雨强度为65.9 mm/h，曾经发生多次滑塌，特别是在2000年6月中下旬，因遭受连续降雨而诱发坡体中部、下部发生大规模浅层滑塌(见图1)。因此，为了对该边坡进行失稳预警与滑坡防治，有必要研究含水量对边坡土强度的影响以及植被根系密度对边坡土的力学效应。
图1 平头村滑坡概况图
Fig.1 General situation of Pingtou Village slope
2.2 试验材料
试验用土取自浙江省武义县平头村西山山腰(见图1)，取土深度50～100 cm，土呈黄色，天然密度为1.35～1.59 g/cm3。在室内对原土进行了如下处理：将原土中砾石等杂物剔除后风干、碾碎，过0.5 mm 筛，取细粒部分作为本次试验用土。该粉质
滑坡后缘边界
试验取土位置
滑坡中部滑塌
滑坡侧边界平头村
第29卷增2 张锋，等. 植被须根护坡力学效应的三轴试验研究 ? 3981 ?
黏土基本物理性质指标为：相对密度 2.71，塑限23.1%，液限36.4%，塑性指数13.3，最优含水量19%。
植被根系分为主根、侧根和须根，本次试验主要研究植被须根的加筋固土作用。试验用土须根为柳树须根，将其去土、洗净，置于保湿罐中。通过多次须根直径测量，测得其直径范围为0.2～0.8 mm，须根的力学参数参考D. H. Gray等[2，29]的研究确定。
2.3 试验设备
试验在哈尔滨工业大学岩土与地下工程实验室进行，采用的仪器为应变控制式三轴仪(见图2)。该仪器由试验机、围压系统、孔压测量系统和其他附属设备组成。
图2 试验设备
Fig.2 Experimental apparatus
2.4 试验方法
考虑到本次试验目的为研究含水量与土体强度的关系，即要求土样在试验过程中含水量保持不变，因此，采用三轴固结不排水试验(CU)，依据《土工试验规程三轴压缩试验》(SL237–017–1999)进行试验。
试验试件为重塑土，分为素土和加根土。控制所有试件干密度相同(ρ = 1.55 g/cm3)，试件直径39.1 mm，高度80 mm。素土试验依据三轴压缩试验规程进行。加根土三轴试验参考常规三轴固结不排水试验规范，具体方法为：首先将采集的林木须根洗净，剪断，长度控制为30 mm左右；再将须根和风干土样拌匀，用喷壶加水配制成要求含水量土样，并将其拌匀后置于封闭袋中放置12 h；最后，用击实器分4层击实，每组试件分别在围压100，200和300 kPa下固结排气12 h后，逐级加载，加载速率为0.1%/min。试件每产生0.25%(即0.2mm)的轴向应变，记录一次测力计读数和轴向位移。当测力计读数出现峰值后，应再继续剪切3%～5%；若测力计读数无明显减少，则剪切至轴向应变为15%左右结束。
3 试验结果
土样含水量分别为15%，19%和23%，对应的饱和度S r分别为54.3%，68.8%和83.3%。加根量按体积含量计算，分别为0%(素土)，2%，5%和8%，以上每种工况制备3组，每组3个试件，总计36个试件。
图3(a)～(c)分别为含水量15%，19%和23%时对应的素土、2%，5%和8%须根含量在围压100，200和300 kPa时的主应力差与轴向应变关系。从图中可以看出：
(1) 相同含水量下相同须根含量的土体，主应
(a) 含水量15%
围压系统孔压测量系统
体变管排水管
试验机
轴向应变/%
主
应
力
差/
k
P
a
轴向应变/%
主
应
力
差/
k
P
a
轴向应变/%
主
应
力
差/
k
P
a
轴向应变/%
主
应
力
差/
k
P
a
? 3982 ? 岩石力学与工程学报 2010年
(b) 含水量19%时
(c) 含水量23%
图3 不同含水量时主应力差与轴向应变关系曲线 Fig.3 Relation curves of deviatoric stress and axial strain
at different water contents
力差随轴向应变的增加而逐渐增大，初始压缩时大都呈线性关系，随着轴向应变的增加，主应力差增量逐渐减小。当围压为100 kPa 时，主应力差随轴向应变增大并趋于某一极限值，当围压为200和300 kPa 时，主应力差随轴向应变增大呈应变硬化型；且随着围压的增加，土体破坏时的主应力差明
显增大。
(2) 含水量(饱和度)对土体强度影响很大。随着含水量的增加，相同须根含量和相同围压下，土体破坏时的主应力差减小，也即随着饱和度的增加，基质吸力降低，土体抗剪强度降低。但是，围压越大，破坏时的主应力差越大。
(3) 与素土相比，含须根土体强度较大。随着须根含量的增加，相同含水量和相同围压下，土体破坏时的主应力差增加，即土体抗剪强度增加。同
时，围压越大，土体强度也越大。
依据莫尔–库仑强度准则，对36组试验数据
进行处理。不同含水量和不同植被须根含量下粉质黏土固结不排水抗剪强度参数如表1所示。
4 影响因素分析与评价
4.1 含水量的影响
图4为粉质黏土黏聚力与含水量变化关系曲
线，从图中可以看出，黏聚力与含水量的关系呈抛
轴向应变/%
主应力差/k P a
轴向应变/% 主应力差/k P a
轴向应变/%
主应力差/k P a
轴向应变/% 主应力差/k P a
轴向应变/%
主应力差/k P a
轴向应变/% 主应力差/k P a
轴向应变/% 主应力差/k P a
轴向应变/% 主应力差/k P a
第29卷 增2 张 锋，等. 植被须根护坡力学效应的三轴试验研究 ? 3983 ?
表1 不同含水量和不同须根含量下粉质黏土抗剪强度参数
Table 1 Shear strength parameters of silty clay at different
water contents and different vegetation fibril contents
含水 量/% 须根含量0%(素土) 须根含量2% 须根含量5% 须根含量8%黏聚力 c /kPa 内摩擦 角?/(°) 黏聚力 c /kPa 内摩擦角?/(°) 黏聚力 c /kPa 内摩擦 角?/(°) 黏聚力c /kPa 内摩擦
角?/(°)15 46.0 17.1 57.7 17.9 76.8 18.4 75.320.319 72.9 12.2 88.2 12.8 97.9 14.6 94.917.423
41.1
9.0
49.9
9.0
62.8
7.8
76.8
8.3
图4 粉质黏土黏聚力与含水量变化关系曲线 Fig.4 Relation curves of cohesion of silty clay and water
content
物线型，存在一个界限含水量19%。当含水量为19%时，土样的黏聚力最大可达97.9 kPa ，至少是含水量为15%和23%时黏聚力的1.5倍，其主要原因可能是19%为土样最优含水量。这与熊承仁等[22]
的研
究成果相吻合。
图5为粉质黏土内摩擦角与含水量变化关系曲线。随着含水量的增加，粉质黏土的内摩擦角迅速降低，在试验范围内近似呈线性关系，这与申春妮等
[23～26]
的研究成果一致。
4.2 须根含量的影响
图6为粉质黏土黏聚力与须根含量变化关系曲
图5 粉质黏土含水量与内摩擦角的变化关系曲线 Fig.5 Relation curves of internal friction angle of silty clay
and water content
图6 粉质黏土黏聚力与须根含量关系曲线 Fig.6 Relation curves of cohesion of silty clay and fibril
content
线。从图中可以看出，植被须根可以大幅度地提高
素土的黏聚力，其原因是，与素土相比，加根土中须根的数目增加，土样中根的总锚固力增大，土样的黏聚力增大。然而，并不是植被须根含量越大，加根土的黏聚力就越大，即存在一个最优含根量。当含水量为15%和19%，含根量为5%时，土样的
黏聚力最大；当含水量为23%时，土样黏聚力随含根量的增加而线性增大。分析其原因，主要可能是由于土的基质吸力和须根的所有锚固力的消长作用引起的。当土的含水较大时(＞19%)，土粒间基质吸力较小，而根的锚固力较大，所以，土的黏聚力随须根含量增加而增大。相反，土的含水量较小时(≤19%)，土粒间基质吸力较大，而土中须根的所有锚固力相对其较小，随着须根含量的增加，须根的锚固力增加，当须根含量为5%时，土的基质吸力和所有根的锚固力相当，此时，黏聚力最大；当须根含量为8%时，尽管须根的所有锚固力较大，但是，土体因须根的含量增大而使得土粒之间的接触面变小，基质吸力降低，造成土的黏聚力降低。
图7为粉质黏土内摩擦角与须根含量变化关系曲线。从图中可以看出，加根土在含水量为15%和19%时，随着须根含量的增加，根与土的接触面积
图7 粉质黏土内摩擦角与须根含量关系曲线 Fig.7 Relation curves of internal friction angle of silty clay
and fibril content
含水量/%
黏聚力/k P a
5
10
15202514 161820222426
含水量/%
内摩擦角/(°)
5
10152025－2
须根含量/%
内摩擦角/(°)
20
406080100－2
2
4 6 810
须根含量/%
粘聚力/k P a
? 3984 ? 岩石力学与工程学报 2010年
少量增加，因此，土样的内摩擦角随须根含量的增加而增大，但增加幅值不大；而当含水量为23%时，随着须根含量的增加内摩擦角变化较小。
以上分析可以看出，对于粉质黏土，含水量对土体抗剪强度参数(黏聚力和内摩擦角)有直接影响；与素土相比，含须根土增加土体抗剪强度的幅度较大，且存在一界限含水量(19%)和最优含根量(5%)。因此，在粉土黏土地区采用植被护坡措施时，首先，应保证坡体的处于较为潮湿的状态，而对于地下水位较高和雨水丰富的地区，应该做好坡体排水；其次，应该合理设计植被种子的喷洒密度，尽可能最大限度发挥植被根系的力学性能，然而，限于植被根系的长短，实际护坡工程中还应辅以其他工程措施。
5 结论
依托浙江省武义县平头村西山边坡稳定性评价工程，基于三轴固结不排水压缩试验，研究含水量和植被须根含量对粉质黏土的抗剪强度的影响，得出以下几点结论：
(1) 粉质黏土的主应力差与轴向应变关系曲线中，主应力差随应变的增加而增大，试验曲线基本表现为硬化型，无明显峰值，且随着围压的增加，土体破坏时的主应力差增大，即土体强度增加。
(2) 含水量对粉质黏土的抗剪强度指标有直接的影响。黏聚力与含水量的变化关系呈抛物线型，19%是一个界限含水量，高于或低于此含水量，土的黏聚力降低；随含水量的增加，内摩擦角迅速降低，二者关系近线性递减。
(3) 植被须根可以提高粉质黏土的抗剪强度，但与其含水量和须根含量大小紧密相关。含水量19%，须根含量5%时，粉质黏土黏聚力较大；但是，植被须根对粉质黏土体内摩擦角的影响较小。
(4) 由于含水量、须根含量与黏聚力、内摩擦角之间的非线性，本文没有给出显式公式描述，但可以通过插值计算应用于平头村边坡失稳预警与滑坡防治，同时也为其他植被护坡设计积累数据。
然而，本文仅针对粉质黏土进行了试验研究，其他土类是否具有同样的规律，尚待进一步研究。
参考文献(References)：
[1]周德培，张俊云. 植被护坡工程技术[M]. 北京：人民交通出版社，
2003.(ZHOU Depei，ZHANG Junyun. Bio-geotechnical technology of
vegetation[M]. Beijing：China Communications Press，2003.(in Chinese)) [2]GRAY D H，SOTIR R B. Biotechnical and soil bioengineering slope
stabilization [M]. New York：John Wiley and Sons Inc.，1996.
[3]戚国庆，胡利文. 植被护坡机制及应用研究[J]. 岩石力学与工程学
报，2006，25(11)：2 220–2 225.(QI Guoqing，HU Liwen. Study on mechanism and application of slope protection with vegetation[J].
Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2006，25(11)：
2 220–2 225.(in Chinese))
[4]杨亚川，莫永京，王芝芳，等. 土壤–草本植被根系复合体抗水蚀
强度与抗剪强度的试验研究[J]. 中国农业大学学报，1996，1(2)：31–38.(YANG Yachuan，MO Yongjing，WANG Zhifang，et al.
Experimental study on anti-water erosion and shear strength of soil-root composite[J]. Journal of China Agricultural University，1996，1(2)：31–38.(in Chinese))
[5]宋维峰，陈丽华，刘秀萍. 林木根系的加筋作用试验研究[J]. 水土
保持研究，2008，15(2)：99–103.(SONG Weifeng，CHEN Lihua，LIU Xiuping. Experiment on forest roots reinforcement mechanism[J].
Research of Soil and Water Conservation，2008，15(2)：99–103.(in Chinese))
[6]邓卫东，周群华，严秋荣. 植物根系固坡作用的试验与计算[J]. 中
国公路学报，2007，20(5)：7–12.(DENG Weidong，ZHOU Qunhua，YAN Qiurong. Test and calculation of effect of plant root on slope consolidation[J]. Chinese Journal of Highway and Transport，2007，20(5)：7–12.(in Chinese))
[7]赵丽兵，张宝贵，苏志珠. 草本植物根系增强土壤抗剪切强度的量
化研究[J]. 中国生态农业学报，2008，16(3)：718–722.(ZHAO Libing，ZHANG Baogui，SU Zhizhu. Quantitative analysis of soil anti-shearing strength enhancement by the roots systems of herb plants[J]. Chinese Journal of Eco-agriculture，2008，16(3)：718–722.
(in Chinese))
[8]杨永红，王成华，刘淑珍，等. 不同植被类型根系提高浅层滑坡土
体抗剪强度的试验研究[J]. 水土保持研究，2007，14(2)：233–235.
(YANG Yonghong，WANG Chenghua，LIU Shuzhen，et al.
Experimental research on improving shear strength of soil in surface landslide by root system of different vegetation types[J]. Research of Soil and Water Conservation，2007，14(2)：233–235.(in Chinese)) [9]周成. 植被防护土坡的计算方法[M]. 北京：中国水力水电出版
社，2008.(ZHOU Cheng. Computational method for vegetated slope[M]. Beijing：China Water Power Press，2008.(in Chinese))
[10]王可钧，李焯芬. 植物固坡的力学简析[J]. 岩石力学与工程学报，
1998，17(6)：687–691.(WANG Kejun，LEE C F. Brief mechanical analysis of bioengineering techniques for slope protection[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，1998，17(6)：687–691.
(in Chinese))
第29卷增2 张锋，等. 植被须根护坡力学效应的三轴试验研究 ? 3985 ?
[11]程洪，颜传盛，李建庆，等. 草本植物根系网的固土机制模式与
力学试验研究[J]. 水土保持研究，2006，13(1)：62–65.(CHENG Hong，YAN Chuansheng，LI Jianqing，et al. An experimental study on mechanical performance and mechanism of soil-reinforcement by herb root system[J]. Research of Soil and Water Conservation，2006，13(1)：62–65.(in Chinese))
[12]唐益群，佘恬钰，张晓晖，等. 贵州石漠化地区降雨条件下红黏土
剪切强度特性随含水量变化关系探讨[J]. 工程地质学报，2009，
17(2)：249–252.(TANG Yiqun，SHE Tianyu，ZHANG Xiaohui，et al. Change of red clay shear strength with water content under rainfall in karst rocky desertification areas in Guizhou Province[J]. Journal of Engineering Geology，2009，17(2)：249–252.(in Chinese))
[13]胡夏嵩，李国荣，朱海丽，等. 寒旱环境灌木植物根–土相互作用
及其护坡力学效应[J]. 岩石力学与工程学报，2009，28(3)：613–
620.(HU Xiasong，LI Guorong，ZHU Haili，et al. Research on interaction between vegetation root and soil for slope protection and its mechanical effect in cold and arid environments[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2009，28(3)：613–620.(in Chinese))
[14]WU T H，WATSON A. In situ shear tests of soil blocks with roots[J].
Canadian Geotechnical Journal，1998，35(4)：579–590.
[15]NORMANIZA O，FAISAL H A，BARAKBAH S S. Engineering
properties of Leucaena leucocephala for prevention of slope failure[J].
Ecological Engineering，2008，32(3)：215–221.
[16]NORRIS J E，CAMMERAAT L H，Stokes A，et al. The use of
vegetation to improve slope stability[J]. Geotechnical and Geological Engineering，2006，24(3)：427–428.
[17]OPERSTEIN V，FRYDMAN S. The influence of vegetation on soil
strength[J]. Ground Improvement，2000，4(2)：81–89.
[18]FAN C C，SU C F. Role of roots in the shear strength of
root-reinforced soils with high moisture content[J]. Ecological Engineering，2008，33(2)：157–166.
[19]TOSI M. Root tensile strength relationships and their slope stability
implications of three shrub species in the Northern Apennines(Italy)[J].
Geomorphology，2007，87(4)：268–283.
[20]NORMANIZA O，BARAKBAH S S. Parameters to predict slope
stability—soil water and root pro?les[J]. Ecological Engineering，
2006，28(1)：90–95.
[21]FREDLUND D G，RAHARDIO H. 非饱和土土力学[M]. 陈仲颐译.
北京：中国建筑工业出版社，1997.(FREDLUND D G，RAHARDIO
H. Soil mechanics for unsaturated soil[M]. Translated by CHEN
Zhongyi. Beijing：China Architecture and Building Press，1997.(in Chinese)) [22]熊承仁，刘宝琛，张家生，等. 重塑非饱和黏性土的抗剪强度参数
与物理状态变量的关系研究[J]. 中国铁道科学，2003，24(3)：17–
20.(XIONG Chengren，LIU Baochen，ZHANG Jiasheng，et al.
Relation between shear strength parameters and physical state variables of remolded unsaturated cohesive soil[J]. China Railway Science，2003，24(3)：17–20.(in Chinese))
[23]申春妮，方祥位，王和文，等. 吸力、含水率和干密度对重塑非饱
和土抗剪强度影响研究[J]. 岩土力学，2009，30(5)：1 347–1 351.
(SHEN Chunni，FANG Xiangwei，WANG Hewen，et al. Research on effects of suction，water content and dry density on shear strength of remolded unsaturated soils[J]. Rock and Soil Mechanics，2009，30(5)：
1 347–1 351.(in Chinese))
[24]马少坤，黄茂松，范秋雁. 基于饱和土总应力强度指标的非饱和土
强度理论及其应用[J]. 岩石力学与工程学报，2009，28(3)：635–640.(MA Shaokun，HUANG Maosong，FAN Qiuyan. Unsaturated soil strength theory based on total stress strength indexes of saturated soil and its application[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2009，28(3)：635–640.(in Chinese))
[25]凌华，殷宗泽. 非饱和土强度随含水量的变化[J]. 岩石力学与工
程学报，2007，26(7)：1 499–1 503.(LING Hua，YIN Zongze.
Variation of unsaturated soil strength with water contents[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2007，26(7)：1 499–
1 503.(in Chinese))
[26]杨和平，张锐，郑健龙. 非饱和膨胀土总强度指标随饱和度变化
规律[J]. 土木工程学报，2006，39(4)：58–62.(YANG Heping，ZHANG Rui，ZHENG Jianlong. Variation of the total shear strength of unsaturated expansive soils with degree of saturation[J]. China Civil Engineering Journal，2006，39(4)：58–62.(in Chinese))
[27]赵慧丽，张弥，李兆平. 含水量对北京地区非饱和土抗剪强度影
响的试验研究[J]. 石家庄铁道学院学报，2001，14(4)：30–33.
(ZHAO Huili，ZHANG Mi，LI Zhaoping. The study of water content influence on unsaturated soil shear strength by test[J]. Journal of Shijiazhuang Railway Institute，2001，14(4)：30–33.(in Chinese)) [28]浙江省第三地质大队. 浙江省武义县王宅镇平头村滑坡地质调查
报告[R]. 杭州：浙江省第三地质大队，2000.(The 3rd Geology Group in Zhejiang Province. Geology investigation report of Pingtoucun landslip in Wuyi County，Zhejiang Province[R]. Hangzhou：The 3rd Geology Group in Zhejiang Province，2000.(in Chinese))
[29]DANIELE C，ENRICO C. Contribution of vegetation to slope
stability：an overview of experimental studies carried out on different types of plants[C]// Proceedings of the Sessions of the Geo-frontiers 2005 Congress，Erosion of Soils and Scour of Foundations (GSP 135).
[S. l.]：[s. n.]，2005：1–12.
植被护坡的施工工艺
高速公路植被护坡的几种施工工艺 1、路基植草护坡的种类 目前，路基植草护坡大体上分为草皮护坡、三维植被网护坡和藤蔓植物护坡等3类。 1.1、草皮护坡 铺草皮是较常用的一种护坡绿化技术。它是将人工培育的生长优良健壮的草坪，用平板铲或起草机铲起，运至待防护、绿化的路基坡面，按照一定的规格要求重新铺植，使路基边坡迅速形成草坪的护坡绿化技术。与直接播撒草种护坡技术相比，铺草皮护坡的特点是： （1）成坪时间短、速度快。采用铺草皮方法可实现“瞬时成坪”，因此对于急需植被防护的边坡，采用铺草皮是首选方法。 （2）护坡功能见效快。由于浦草皮能立刻实现草坪覆盖，因此依靠其地表覆盖，在一定程度上可减弱雨水的溅蚀和坡面径流，降低水土流失，迅速发挥护坡功能。 （3）护坡施工受季节气候限制少。除寒冷的冬季外，其他时间都可以进行路基边坡的修筑和铺草皮作业 （4）初期管理工作两较大。新铺的草皮容易遭受各种灾害，如病虫害、缺水、缺肥等，因此铺草皮的初期要加强养护管理。 1.2、三维植被网护坡 三维植被网（见图1）是以热塑性树脂（聚乙烯）为原料，经挤出、拉伸等工序形成相互缠绕，在结合点处相互融合，底部为高模量基础层的三维立体结构网垫。
图1三维植被网 三维植被网护坡是在草皮护坡存在容易遭受强降雨，或常年坡面径流形成冲沟、引起边坡表层失稳和滑塌等缺陷的基础上发展起来的，它具有以下特点： （1）固土性能优良。三维植被网表面有波浪起伏的网包，对覆盖于网上的客土、草种等有良好的固定作用，可减少雨水的冲刷性侵蚀。 （2）消能作用明显。网包层缓冲了雨滴的冲击能量、减弱了雨滴的溅蚀，使风、水流等在网面表层产生无数小涡流，减缓了风蚀及流水的冲蚀。 （3）网络加筋作用突出。三维植被网的基础层和网包层网格间的横竖线交错编织粘结，对回填客土起着加筋作用，且随着植草根系的生长，增加边坡表层的抗冲蚀能力。 （4）保温功能促进植被生长。在夏季可使植被根部的温度比外部环境温度低3—5O C，在冬季则高3—5O C，因此三维植被网在一定程度上延长了路基植树被护坡施工的时间，并促进植被的成活率和均匀生长。 2、路基植被护坡工艺 现分别简要的介绍骨架植草护坡、土工格室植被护坡、液压盆钵植草护坡、高陡边坡的植被护坡和TBS植被护坡的施工方法。
结构力学名词解释整理
1. 框剪结构中剪力墙布置的三个原则： （1）沿结构单元的两个方向设置剪力墙，尽量做到分散、均匀、对称，使结构的质量中心和刚度中心尽量重合，防止在水平荷载的作用下，结构发生扭转。（2）在楼盖水平刚度急剧变化处，以及楼盖较大洞口的两侧，应设置剪力墙。（3）在同一方向各片剪力墙的抗侧刚度不应大小悬殊，以免水平地震作用过分集中到某一片剪力墙上。 2. 解决拱结构拱脚推力的三种方法： （1）推力由拉杆承受 （2）推力由侧面框架结构承受 （3）推力由基础直接承受 3. 变形体与刚体： （1）变形体固体在外力作用下会发生变形，包括物体尺寸的改变和形状的改变，这些固体称之为变形体。 （2）刚体刚体是一种理想化的力学模型，理论力学认为刚体是这样的物体，在力的作用下，其内部任意二点之间的距离始终保持不变。 4. 索膜结构的四种主要形式： 1)．双曲面单元结构 2)．类锥形单元结构． 3)．索弯顶结构 4)．桅杆斜拉结构 5. 先张法与后张法： （1）先张法张拉预应力钢筋在浇筑混凝土之前进行的方法叫先张法。 （2）后张法张拉预应力钢筋在浇筑混凝土之后，待混凝土达到一定的强度后再进行的方法叫后张法。 6. 端承桩与摩擦桩： （1）端承桩：是指桩顶竖向荷载由桩侧阻力和桩端阻力共同承受，但桩端阻力分担荷载较多的桩。 （2）摩擦桩：是指桩顶竖向荷载由桩侧阻力和桩端阻力共同承受，但桩侧阻力分担荷载较多的桩。 7. 钢骨混凝土结构的优点： （1）钢筋混凝土与型钢共同受力 （2）与全钢结构相比，可节约钢材1/3左右： （3）型钢外包的钢筋混凝土不仅可以取代防腐，防火材料，而且更耐久，可节省经常性维护费用。 （4）可用于钢结构和钢筋混凝土结构各种结构体系中。 8.筒体结构类型5种： 实腹筒、框筒、桁架筒、筒中筒、筒束
植被护坡
护面墙、骨架护坡施工方案 1、测量放样 按设计要求放出砌体具体位置，划出开挖范围，钉好桩位，在附近布置控制桩，以便经常核对砌体位置。 2、坡面清理 清理场地（也可测量放样前在施工范围内清理），修整边坡使砌筑地带的标高和边坡坡度符命图纸要求。 3、清理基坑及基底处理根据测量放样的位置、设计基坑大小和设计深度人工开挖，如有较软岩石采用风镐凿除，如有较硬岩石则采用弱爆破或静态爆破法。如有土质基础，则应夯实，达到设计承载力后方可砌筑。护坡及边锥坡坡脚地挖槽，以使基础嵌入槽内。 3、立样板、线架 挖基完成后，浆砌片石砌筑之前，要根据砌体的形式，做出样板、线架，有关的各部尺寸、变化点的高程要标定在线架与样板上，施工中可经常检查、核对，能较好地控制圬工体的尺寸。 4、砂浆拌和 砂浆的配合比严格按试验室提供的施工配合比施工。用强制式砂浆拌和机进行拌合，拌合时按分次投料水泥裹砂法工艺施工，即将拌合用量70%的水加入拌合机，同时加放全部的砂，拌合15～20秒后，加入水泥，拌合30～40秒后再加入剩余的水，拌合50～70秒后出罐使用。砂浆要随运用宜拌制过多。砂浆用砂宜采用中砂或粗砂。片石选用无风化，无裂缝，且强度不底于25MPa。片石厚度不应小于15cm（卵形和薄片者不得采用），用做镶面的片石，应选择表面较平整、尺寸较大者，并应稍加修整。 5、砌体砌筑 砌筑采用挤浆法砌筑，砌筑时砂浆饱满，不留有空洞，石块应坡此镶紧，接缝错开，缝间用小石块真满塞紧。砌石将分层进行，两相邻工作段的砌筑高度差小于1.2米，且要挂线施工，所立的样板和线架要稳固。基础砌筑应选用较大的石块，如基础与排水沟相连，基基础设在沟底下。石块交错排布，坐实挤紧，尖锐突出部分要敲除，片石的大面向下，每层都选取形状尺
挂网植被护坡施工方案_
目录 一、编制依据及原则 (2) 1.1编制依据 (2) 1.2、编制原则 (2) 二、工程概况 (2) 2.1、概述 (2) 2.2主要工程数量 (3) 三、施工进度安排 (3) 四、施工方案 (3) 4.1施工准备 (3) 4.2挂网植草护坡施工工艺及方法 (4) 4.2.1搭设脚手架 (4) 4.2.2 边坡修整 (5) 4.2.3 锚杆钻孔 (5) 4.2.4 清孔、验孔 (6) 4.2.5 插入锚杆 (6) 4.2.6 锚杆孔灌注水泥砂浆 (7) 4.2.7 机编镀锌铁丝网绑扎固定 (7) 4.2.8喷播植草 (7) 4.2.9拆除脚手架 (8) 五、施工注意事项 (8) 六、质量控制 (8) 6.1质量保证体系 (9) 6.2保证工程质量的主要措施 (9) 6.3建立工程质量保证制度 (9) 6.3.1 测量工作的质量保证措施 (9) 6.3.2试验工作的质量保证措施 (10) 6.3.3 钢筋质量保证措施 (10)
6.3.4 砼的质量保证措施 (10) 七、文明施工 (10) 八、安全防护措施 (11)
挂网植被护坡工程施工方案 一、编制依据及原则 1.1编制依据 1.《湖南省桑植至张家界高速公路两阶段施工图》 2.《公路工程施工安全技术规程》JTJ076-95； 3.《公路工程质量检验标准》（土建工程）JGJF80/1-2004； 4.《张桑高速公路项目施工监理实施办法》。 5.我局现行的质量体系文件和相关工法、作业指导书。 1.2、编制原则 1、本着优质、高效、经济、合理的原则，以业主、监理提供的文件和技术设计图纸为依据，严格执行公路工程有关施工技术规范。 2、以确保工期并适当提前为原则，安排施工进度计划。 3、以确保质量目标为原则，安排专业化施工队伍，配备先进的机械设备，采用先进的施工方法。 4、以确保安全生产为原则制订各项安全措施，严格执行安全操作规程。 5、以节约土地、保护生态环境为目标进行施工总平面布置。 6、以加强管理、优化工艺、提高效率为原则，降低施工成本。 二、工程概况 2.1、概述 湖南张家界至桑植高速公路是湖南省高速公路网规划“七纵九横三环”中龙山至新宁高速公路的组成部分，是湖南西北部的南北向通道之一。项目起于桑植县洪家关乡南岔附近接拟建龙山至桑植高速公路，终点接张家界市永定区在建张家界至花垣高速公路，途径张家界市桑植县、永定区及武陵源区，对张家界经济、旅游业发展具有重要意义。 本合同段为第六合同段，里程范围：K36+878～K46+710.85，全长9.833Km。为双向四车道高速公路。设计速度80Km/h、路基宽度24.5m（分离式路基宽2×12.25m），
一光的力学效应及光阱PN力的测量.doc
实验一光的力学效应及光阱PN力的测量 一、实验目的 加深对光具有动量基本属性的认识，感知光的力学效应，了解光镊技术。 二、实验内容 1、光陷阱效应 2、光镊在横向（X－Y平面）操控微粒 3、光镊在纵向（Z轴方向）操控微粒 4、光镊最大横向阱力的测量 三、实验原理 光作用于物体时，将施加一个力到物体上。由于光辐射对物体产生的力常常表现为压力，因而通常称之为辐射压力或简称光压。然而，在特定的光场分布下，光对物体也可产生一拉力。从而有可能某种特定光场来形成束缚粒子的势阱。 我们以透明电介质小球作模型来讨论光与物体的相互作用。若小球的大小明显大于光波长，可以采用几何光学近似。设小球的折射率n1大于周围媒质的折射率n2。 首先考虑一束平行光与小球的相互作用。如图所示，当一束光穿过小球时，光在进入和离开球表面时会产生折射（黑粗线表示）。在图示的情形，入射光沿Z方向传播，即光的动量是沿Z方向的。然而，离开球的光传播方向有了改变，也即光的动量有了改变。图中画出了光束中代表性的两条光线a和b。由于动量守恒，这些光传递给球一个与它们动量改变等值，但方向相反的一个动量（图中的空心线）。与之相应的有力Fa和Fb施加在小球上。小球受到的光对它的作用力就是光束中所有光线作用于小球的力之和。若入射光束截面上光强是均匀的，则各小光束（光线）给予小球的力在横向（XY方向）将完全抵消。但有一沿Z 方向的推力。 如果小球处在一个非均匀光场中，沿Z方向传播，自左向右光强增大的光场。与左边的光线a相比，右边较强的光线b作用于小球，使小球获得较大的动量，从而产生较大的力Fb。结果总的合力在横向不再平衡，而是把小球推向右边光强处。小球在这样一个非均匀（即强度分布存在梯度）的光场中所得到的指向光强强的地方的力称之为梯度力（Fg）。如果光束中间光强大，粒子将趋向于这一区域，也即在横向被捕获了。 上面的情形，都存在一个轴向（Z方向）的推力。要用一束光同时实现横向和轴向（或纵向）的捕获，还必须要有拉力。实际上，上述光场力（梯度力）指向光场强度大的地方这一结论，可以推广到更一般的光场强度分布的情形。 所谓光镊，即单光束梯度力光阱，就是由一束强会聚的激光束构成的。在这样的光场中，粒子（其折射率n1大于周围煤质的折射率n2）将受到一指向光最强点（焦点）的梯度力。也就是说光对粒子不仅有推力还可以有拉力。这样，粒子就可能被约束在光最亮点附近。 高度会聚的光束锥，经小球折射，将施加一梯度力在小球上。设小球的折射率为n，液体的折射率为n1，当n>n1时，一对典型的光线a和b经折射后产生力Fa和Fb，它们的矢量和是指向焦点f的。实际上，光锥中所有光线施加在小球上的合力F也是指向焦点f的。当
植被混凝土生态护坡施工工艺
植被混凝土生态护坡施工工艺 1、植被混凝土生态护坡工序： 坡面整治、高强度土工网和锚钉的铺设安装、植被混凝土基材制备、植被混凝土喷植。 2、坡面整治 将坡面对施工有碍的一切障碍物清理干净。包括： 清除植被结合部。清理坡面开口线以上原始边坡的接触面，清理宽度1.0?1.5m，以铲除原始边坡上植物枝干为准，对地下根茎无必要进行挖除，此部分作为工程与原坡面的过渡即植被结合部； 清除坡表面的杂草、落叶枯枝、浮土浮石等； 坡面修整处理。对于明显存在危岩的凸出易脱落部位，进行击落，可先用电锤或风镐在凸出部位沿坡面钻出孔洞，然后用锤击落。对于 明显凹进的地段，进行填补，可用风镐将需填补处凿出麻面，其深度不宜小于1cm，然后用高压风、水将其冲洗干净，最后用M7.5砂浆将其填平。 3、铁丝网和锚钉的铺设安装 采用电锤垂直于坡面钻孔，击入锚钉。锚钉采用①14或①16螺纹钢，长度30cm~60cm锚固（稳定完整岩石边坡为30cm，软质岩边45cm —60cm，土石混合边坡50cm —80cm ）锚钉间距：坡度v 60 为 1mx1m ,坡度60—75 为0.8mx0.8m ,坡度〉75 为0.6mx.6m。孔深 20cm~50cm，锚杆外露10cm。坡体顶部为加强稳定，可用长60cm进行加密加长处理。锚钉稍上倾，与坡面夹角95?100°坡体部分岩石风化严重处，视情况锚钉进行加长，以锚钉击入坡体后稳定为准。
按设计的锚钉规格、入岩深度、间距垂直于坡面配置好锚钉后，铺设加14#镀锌勾花铁丝网（网目5X5cm ）。网片从植被结合部顶由上至下铺设，加筋网铺设要张紧，网间上下需进行不小于5 cm的搭接，网间左右不需进行搭接，但所有网片之间应用18#铁丝绑扎牢固，在锚钉接触处也一并用18#铁丝与锚钉绑扎牢固。网片距坡面保持7cm的距离，否则用垫块支撑。对于坡度较小（＞1:1）、掩体结构稳定的边坡或已做拱架的陡坡可不挂网。 4、植被混凝土基材配制 植被混凝土基材由砂壤土、水泥、有机质、植被混凝土绿化添加剂混合组成，各组分材料的选择要求如下： 砂壤土：选择工程所在地原有的地表土壤经风干粉碎过筛而成，要求土壤中砂粒含量不超过5%,最大粒径应小于8mm ,含水量不超过20%。 水泥：采用P32.5普通硅酸盐水泥。 腐殖质：有机质一般采用酒糟、醋渣或新鲜有机质（稻壳、秸秆、树枝）的粉碎物，其中新鲜有机质的粉碎物在基材配置前应进行自然发酵处理。 植被混凝土绿化添加剂：添加剂能中和因水泥添加带来的严重碱性，调节基材PH值，降低水化热；增加基材空隙率，提高透气性；改变基材变形特性，使其不产生龟裂；提供土壤微生物和有机菌，有利于加速基材的活化；含有缓释肥和保水剂。 植被混凝土基材的配制分基层和表层分别按不同配比配制，配比如下：
船舶结构力学名词解释汇总
2012/2013年度船舶结构力学考试名词解释汇总（1）力学模型：根据结构的受力特征、支承特征、计算要求等来简化实际结构而简化的模型。 （2）带板（骨架的“附连翼板”）：船体中的骨架在受力后变形时和它相连的一部分始终与骨架一起作用，与骨架相连的那部分板即带板。 （3）板上载重分为两类：①面外载荷②面内载荷。 （4）杆件：船体中的骨架（横梁、肋骨、纵骨、纵桁等）大多数是细长的型钢或组合型材，这种骨架简化的力学模型称之为杆件。（5）杆系：相互连接的骨架系统。 （6）连续梁：在上甲板的骨架中，纵骨的尺寸最小，它穿过强横梁并通过横舱壁在纵向保持连续。在计算纵骨时认为强横梁有足够的刚性支持纵骨，从而可作为纵骨的刚性支座。纵骨在横舱壁外侧作为刚性固定端，这样得到的力学模型，即连续梁。 （7）板架（交叉梁系）：在上甲板（或下甲板）的骨架中，甲板纵桁与舱口端横梁尺寸最大，在计算时常可略去其他骨架对它们的影响，于是在研究甲板纵桁与舱口端横梁时就得到了一个井字形的平面杆系。此种杆系因外载荷垂直于杆系平面而发生弯曲，称为“交叉梁系”或“板架”。 （8）刚架：由于在船体横剖面内，横梁、肋骨及船底肋板共同组成一个平面杆系。因此常把它们一起考虑作为船体横向强度的研究对象。这种杆系中各杆的联接点是刚性的，并受到作用于杆系平面内的
载荷作用，故称为“刚架”。 （9）连续梁、刚架和板架就是船体结构中三种典型的杆系。 （10）初参数的物理意义：梁的挠曲线取决于梁端的四个初始弯曲要素v0、θ 、M0及N0（简称“初参数”）。v0、θ0、M0、N0分别代表了 梁左端（x=0）处的挠度、转角、弯矩、剪力。 （11）初参数法的符号法则： ①挠度v：向下为正； ②转角θ：顺时针为正； ③弯矩M：左端面逆时针右端面顺时针为正（使梁中上拱为正）； ④剪力N：左端面向下右端面向上为正（使梁发生逆时针旋转为正）。（12）挠曲线方程的边界补充条件： ①自由支持端（支端）：v=0，v，，=0； ②刚性固定端：v=0，v，=0； ③弹性支座：左端面v=-AEIv，，，，v，，=0；右端面：v=AEIv，，，，v，，=0； ④弹性固定端：左端面v，=αEIv，，，v=0；右端面：v，=-αEIv，，，v=0。（13）力法的概念：计算时是以“力”为未知数，根据变形连续条件建立方程式，最后解出“力”来，所以叫做“力法”。 （14）力法的基本结构：静定结构。（若结构中未知约束力的个数小于或等于独立平衡方程的个数，应用静力平衡方程即可确定全部未知约束力的问题叫静定问题，反之则为静不定。） （15）力法的求解范围：适用于一切静不定结构，但实际上大都用于求解连续梁（刚性支座上的连续梁和弹性支座上的连续梁），简单刚
植被砼护坡绿化一般施工方案.doc
植被砼护坡绿化一般施工方案 摘要：岩石边坡绿化技术采用专利技术：植被混凝土护坡绿化技术，本技术已申请四项国家技术专利。已取得三项专利证书，并已在清江高坝洲、隔河岩、三峡、江苏、山东、湖南、云南、四川等地推广应用30余万平方米。 （方案中相关数据需根据工程具体情况而定） 一、工程概况 坡面为岩石坡面（混凝土坡面），坡面稳定，坡面岩石纹理发育完好或微风化，坡比1:1～1:0.3。 二、边坡绿化施工方法、技术措施、施工设备 1、施工技术 岩石边坡绿化技术采用三峡大学专利技术：植被混凝土护坡绿化技术，本技术已申请四项国家技术专利。已取得三项专利证书，并已在清江高坝洲、隔河岩、三峡、江苏、山东、湖南、云南、四川等地推广应用30余万平方米。 2、草种选择 草种混配配方：禾木科狗芽根___%，弯叶画眉草___%，多年生黑麦草___%，紫花苜蓿___%，柠条___%,胡枝子___%。 禾木科狗芽根，多年生草本植物，属暖季型草坪。该草具有匍匐茎和根状茎，繁殖快，生长势强，易在短期内形成草坪，叶片细长，需要较多的肥料和水份，耐低矮修剪，适应性强，耐盐碱、耐践踏，养护管理较粗放。 弯叶画眉草：暖季型草，丛生，叶细长，根系非常发达，深达90㎝，抗寒、抗旱性极强。 多年生黑麦草：冷季型草，丛生，—30℃的低温能安全过冬，建植速度快，抗病虫能力强，能够迅速覆盖坡面，为其它植物生长提供良好的环境。 紫花苜蓿草：为直根系植物，主根非常发达，具有根瘤共生特性，能够固定空气中的氮，非常抗旱、抗寒和耐瘠薄土壤，能改良土壤理化性质，提高土壤肥力，可形成匍匐茎，开美丽的紫色小花。 混配种子组合，适宜于施工地区的温度气候，且具有极强的保土护坡固砂的特性，冷暖季节混配确保边坡稳定绿化。 3、施工流程图。 4、开辟坡顶施工通道，清除防碍施工的杂草杂物。 5、坡面清理，坡面清理的目的：一个是危石清理。另一个是达到坡面平整，以利植物生长及养护。 6、挂网锚固。绿化用__#铁丝网、网孔___㎝×___㎝，网网搭接___～___㎝,网挂至坡顶排水沟处,用φ___螺纹钢, 长___cm～___㎝，间距___m×___m锚固。锚钉外露___～___㎝网距坡面___—___cm处与锚钉绑扎。(坡面需加固的可另行设计锚杆的直径和长度) 7、土壤选择加工。沙壤土，含砂量___%以内，客土拖运，翻晒凉干，粉碎过筛。 8、植被砼喷植，植被砼喷植厚度平均___㎝，分为两层，基层和面层，基层___㎝，面层厚度___㎝，面层含有草种，喷植时喷管头与坡面垂直，且与坡面距离不超过___m。 9、排水孔。以___m×___m的间距设简易排水孔，坡面有明显渗水的位置，需钻孔___
植被生态混凝土护坡技术要求规范
实用标准 植被生态混凝土护坡技术规范 Technical Specification for Slope Protection of Vegetation Ecological Concrete （征求意见稿） XXXX - XX - XX 发布 XXXX - XX - XX 实施 ICS 01.140 A 19 DB42 湖北省地 方 标 准 DB 42/ T —XXXX
前言 本标准按照GB/T 1.1—2009《标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写》给出的规则起草。 本标准由湖北省住房和城乡建设厅提出并归口。 本标准主要起草单位：中国科学院武汉植物园、湖北省标准化与质量研究院、湖北鸿业建筑工程有限公司。 本标准主要起草人：刘宏涛、谢秋琪、宋利平、袁玲、朱剑峰、袁乐、朱光耀、刘畅。
植被生态混凝土护坡技术规范 1 范围 本标准规定了植被生态混凝土护坡技术的材料、设计、施工、质量检验及评定的一般要求。 本标准适用于水利、公路、铁路、环保等工程中以植被生态混凝土为材料的0~70°边坡修复及其他生态修复工程。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB 175 通用硅酸盐水泥 GB 8076 混凝土外加剂 GB/T 1596 用于水泥和混凝土中的粉煤灰 GB/T 18046 用于水泥和混凝土中的粒化高炉矿渣粉 GB/T 18736 高强高性能混凝土用矿物外加剂 GB/T 14685 建设用卵石、碎石 GB/T 25499 城市污水再生利用绿地灌溉水质 GB/T 25993-2010 透水路面砖和透水路面板 GB/T 50081-2002 普通混凝土力学性能试验方法 GB/T 50082-2009 普通混凝土长期性能和耐久性能实验方法标准 GB/T 50107-2010 混凝土强度检验评定标准
结构力学题库
总计（300题） 一、名词解释（抽4题，每题5分）。 1、线弹性体： 2、结构力学基本假设： 3、影响线： 4、影响量： 5、一元片： 6、二元片： 7、二刚片法则： 8、三刚片法则： 9、零载法： 10、梁： 11、刚架： 12、桁架： 13、拱： 14、静定结构： 15、超静定结构： 16、绘制桁架中“K”，“X”, “T”型组合结构并说明受力特点： 17、二力构件： 18、临界荷载： 19、临界位置： 20、危险截面：
21、包络线： 22、绝对最大弯矩： 23、虚功原理： 24、虚力原理： 25、虚位移原理： 26、图乘法： 27、功互等定律： 28、位移互等定律： 29、反力互等定律： 30、反力位移互等定律： 31、力法方程： 32、对称结构的力法方程（写三次超静定结构） 33、结构正对称力正对称结构的受力、变形特点： 34、结构正对称力反对称结构的受力、变形特点： 35、将一般对称结构受力分解为正对称和反对称受力结构: 36、奇数跨超静定结构的受力特点： 37、偶数跨超静定结构的受力特点： 二、判断题（抽5题，每题2分） （O）1、在任意荷载下，仅用静力平衡方程即可确定全部反力和内力的体系是几何不变体系。 2、图中链杆1和2的交点O可视为虚铰。（X）
1 2 3 4 5 3、在图示体系中，去掉1—5，3—5， 4—5，2—5，四根链杆后， 得简支梁12 ，故该体系为具有四个多余约束的几何不变体系 。（X ） 1 2 3 4 5 4、几何瞬变体系产生的运动非常微小并很快就转变成几何不变体系 ，因而可以用作工程结构。（X ） 5、有多余约束的体系一定是几何不变体系。（X ） 6、图示体系按三刚片法则分析，三铰共线，故为几何瞬变体系。（O ） 7、计算自由度W 小于等于零是体系几何不变的充要条件。（X ） 8、两刚片或三刚片组成几何不变体系的规则中，不仅指明了必需的约束数目，而且指明了这些约束必须满足的条件。（O ） 9、在图示体系中，去掉其中任意两根支座链杆后，所余下部分都是几何不变的。（X ） 10、静定结构的全部内力及反力，只根据平衡条件求得，且解答是唯一的。（O ） 11、静定结构受外界因素影响均产生内力，内力大小与杆件截面尺寸无关。 （ X ） 12、静定结构的几何特征是几何不变且无多余约束。 （O ）
植被护坡的施工工艺
高速公路植被护坡得几种施工工艺 1、路基植草护坡得种类 目前,路基植草护坡大体上分为草皮护坡、三维植被网护坡与藤蔓植物护坡等3类。 1.1、草皮护坡 铺草皮就是较常用得一种护坡绿化技术。它就是将人工培育得生长优良健壮得草坪,用平板铲或起草机铲起,运至待防护、绿化得路基坡面,按照一定得规格要求重新铺植,使路基边坡迅速形成草坪得护坡绿化技术。与直接播撒草种护坡技术相比,铺草皮护坡得特点就是: 成坪时间短、速度快。采用铺草皮方法可实现“瞬时成坪”,因此对于急需植被防护得边坡,采用铺草皮就是首选方法。 护坡功能见效快。由于浦草皮能立刻实现草坪覆盖,因此依靠其地表覆盖,在一定程度上可减弱雨水得溅蚀与坡面径流,降低水土流失,迅速发挥护坡功能。 （3）护坡施工受季节气候限制少。除寒冷得冬季外,其她时间都可以进行路基边坡得修筑与铺草皮作业 初期管理工作两较大。新铺得草皮容易遭受各种灾害,如病虫害、缺水、缺肥等,因此铺草皮得初期要加强养护管理。 1.2、三维植被网护坡 三维植被网(见图1)就是以热塑性树脂(聚乙烯)为原料,经挤出、拉伸等工序形成相互缠绕,在结合点处相互融合,底部为高模量基础层得三维立体结构网垫。 图1三维植被网 三维植被网护坡就是在草皮护坡存在容易遭受强降雨,或常年坡面径流形成冲沟、引起边坡表层失稳与滑塌等缺陷得基础上发展起来得,它具有以下特点: 固土性能优良。三维植被网表面有波浪起伏得网包,对覆盖于网上得客土、草种等有良好得固定作用,可减少雨水得冲刷性侵蚀。 消能作用明显。网包层缓冲了雨滴得冲击能量、减弱了雨滴得溅蚀,使风、水流等在网面表层产生无数小涡流,减缓了风蚀及流水得冲蚀。 网络加筋作用突出。三维植被网得基础层与网包层网格间得横竖线交错编织粘结,对回填客土起着加筋作用,且随着植草根系得生长,增加边坡表层得抗冲蚀能力。
《结构力学》名词解释大全
名词解释 1.计算图形 2.刚架 3.平面刚架 4.板架 5.弹性支座 6.梁的弯曲要素 7.梁的复杂弯曲 8.叠加原理 9.静定结构 10.超静定结构 11.几何不变体系 12.超静定次数 13.力法 14.位移法 15.矩阵位移法 16.三弯矩方程 17.杆元 18.平面刚架单元 19.平面板架单元 20.固端弯矩 21.结构刚度矩阵 22.单元刚度矩阵 23.节点未知位移向量 24.杆元定位向量 25.节点外荷载向量 26.节点自由度 27.单元自由度 28.对称阵 29.正定阵 30.方阵 31.稀疏矩阵 32.半带宽 33.强迫位移 34.乘大数法 35.降阶法 36.杆元内力 37.支反力 38.固端力向量 39.梁的应变能 40.几何非线性问题41.材料非线性问题 42.外力功 43.比能 44.泛函 45.余能 46.虚位移原理 47.结构总位能 48.位能驻值原理 49.应变能原理 50.虚力原理 51.余位能驻值原理 52.应力能原理 53.卡氏第二定理 54.最小余能原理 55.最小功原理 56.形（状）函数 57.李兹法 58.位移边界条件 59.应力边界条件 60.平衡方程 61.几何方程 62.物理方程 63.薄板 64.薄板的筒形弯曲 65.薄板的筒形横弯曲 66.薄板的筒形复杂弯曲 67.薄板的筒形大挠度弯曲 68.刚性板 69.柔性板 70.薄板小挠度弯曲的基本假定 71.屈曲 72.稳定平衡 73.中性平衡 74.最小临界荷载 75.中性平衡微分方程 76.稳定性方程式 77.欧拉（应）力 78.临界（应）力 79.压杆柔度 80.板的极限荷载
三维植被网护坡
1.2、三维植被网护坡 三维植被网（见图1）是以热塑性树脂（聚乙烯）为原料，经挤出、拉伸等工序形成相互缠绕，在结合点处相互融合，底部为高模量基础层的三维立体结构网垫。 图1三维植被网 三维植被网护坡是在草皮护坡存在容易遭受强降雨，或常年坡面径流形成冲沟、引起边坡表层失稳和滑塌等缺陷的基础上发展起来的，它具有以下特点： （1）固土性能优良。三维植被网表面有波浪起伏的网包，对覆盖于网上的客土、草种等有良好的固定作用，可减少雨水的冲刷性侵蚀。 （2）消能作用明显。网包层缓冲了雨滴的冲击能量、减弱了雨滴的溅蚀，使风、水流等在网面表层产生无数小涡流，减缓了风蚀及流水的冲蚀。 （3）网络加筋作用突出。三维植被网的基础层和网包层网格间的横竖线交错编织粘结，对回填客土起着加筋作用，且随着植草根系的生长，增加边坡表层的抗冲蚀能力。 （4）保温功能促进植被生长。在夏季可使植被根部的温度比外部环境温度低3—5OC，在冬季则高3—5OC，因此三维植被网在一定程度上延长了路基植树被护坡施工的时间，并促进植被的成活率和均匀生长。
三维植被网植草护坡 挂网喷播植草护坡施工工艺按如下步骤进行： (1)清理坡面，覆以5~7cm厚的土壤，并辅以喷药以抑制野草生长。 (2)将三维植被网垫沿坡面自上而下铺设，并用U形钉使其紧贴坡面。坡顶采用埋压沟、坡脚三维网埋于填土内。二幅三维植被网之间重叠10~15cm。三维植被网周边应有5～10cm的卷边，并用U形钉压边。 (3)具有一定抗拉强度的三维植被网铺设后，为了确保回填土的密实度，用人工方式分3步自坡顶向下充填土壤和肥料：一是网筛回填干土并拍实；二是喷水沉降（防止“空鼓”现象）；三是泥浆回填。(4)采用液压喷播机将混有种籽、肥料、土壤改性剂、保水剂和水的混合物均匀喷洒在坡面上。喷播后视情况撒少许土，以覆盖网包为宜。 (5)覆盖无纺布。一是防止雨水冲刷，阻滞种子在发芽生根期内的移动；二是部分阻止水分蒸发，起保温保湿作用。注意不露边口，轻柔操作，保持布面完好。 (6)分前、中、后期对植草进行养护：前期60天以喷水为主，经常保持土壤湿润，以促进种子发芽、生根和快速生长；中期靠自然雨水养护，若遇干旱每月喷1~2次水；后期养护每月喷水2次，并施追肥，促苗转青，并防止病虫害发生。
结构力学作业1
结构力学课程——作业一 1. 荷载类型有哪些？ 答：荷载按作用时间的久暂可分为恒载和活载；按荷载的作用位置是否变化分为固定荷载和移动荷载；根据荷载对结构所产生的动力效应大小分为静力荷载和动力荷载。 2. 简述支座和结点类型，并画出相应的计算简图。 答：支座分为：活动铰支座、固定铰支座、固定支座、滑动支座。计算简图如下： 结点主要分为：铰结点、刚结点、组合结点。计算简图如下： 3. 名词解释：1）自由度；2）计算自由度；3）联系；4）瞬变体系；5）常变体系；6）刚片；7）几何不变体系；8）几何可变体系；9）拱轴线；10）高跨比 自由度：是指体系远动时所具有的独立运动方式数目，也就是体系运动时可以独立变化的几何参数数目，或者说确定体系位置所需的独立坐标数目。 计算自由度：在分析体系是否几何不变时，可以根据体系的自由度W首先判断联系的数目是否足够。为此，把W称为体系的计算自由度。 联系：限制运动的装置称为联系（或约束），体系的自由度可因加入联系而减少，能减少一个自由度的装置称为一个联系。 原为几何可变，经微小位移后即转化为几何不变的体系，称为瞬变体系。 经微小位移后仍能继续发生刚体运动的几何可变体系称为常变体系。 在机动分析中，由于不考虑材料的变形，因此可以把一根杆件或已知是几何不变的部分看作是一个刚体，在平面体系中又将刚体称为刚片。 由两根杆件与地基组成的胶结三角形，受到任意荷载作用时，若不考虑材料的变形，则其几何形状与位置
均能保持不变，这样的体系称为几何不变体系。 胶结四边形，即使不考虑材料的变形，在很小的荷载作用下，也会发生机械运动而不能保持原有的几何形状和位置，这样的体系称为几何可变体系。 拱身各横截面形心的连线称为拱轴线。 拱高与跨度之比f/l称为高跨比。 4. 试述几何不变体系的三个基本组成规则，为什么说它们是同一规则。 答：几何不变体系的三个基本组成规则为：1、三刚片规则：三个刚片用不在同一直线上的三个单铰两两铰联，组成的体系是几何不变的，而且没有多余的联系。2、二元体规则：在一个刚片上增加一个二元体，仍为几何不变体系，而且没有多余联系。3、两刚片规则：两个刚片用一个铰和一根不通过此铰的链杆相联，为几何不变体系，而且没有多余联系；或者两个刚片用三根不全平行也不交于同一点的链杆相联，为几何不变体系，而且没有多余联系。几何不变体系的三个基本组成规则，其实质都只是一个规则，即三刚片规则，所以说它们是同一规则。 5. 说明何为单铰、复铰和虚铰。 答：用一个铰把两个刚片联结起来，这种联结两个刚片的铰称为单铰。 一个铰同时联结两个以上的刚片，这种铰称为复铰。 联结两个刚片的两根链杆的作用相当于在其交点处的一个单铰，不过这个铰的位置是随着链杆的转动而改变的，这种铰称为虚铰。 6. 静定结构的特征是什么？ 答：只有无多余联系的几何不变体系才是静定的，即静定结构的特征是几何不变且无多余联系。 7. 拱的类型有哪些？拱结构与推力结构的区别是什么？ 答：拱的常用形式有三铰拱、两铰拱和无铰拱等几种。凡在竖向荷载作用下会产生水平反力的结构都可称为拱式结构或推力结构，但拱式结构的杆轴线为曲线，但推力结构的杆轴线不一定是曲线，如三铰刚架等。 8. 试对下面所示平面体系进行机动分析，要求画图说明分析过程，指明哪个部分为刚片，及采用何原则进行的几何分析，具体过程如同书中例题。 A B C （a）将AC、AB和大地分别看为一个刚片，DF和DE分别看为大地与AC和AB相连的一个链杆。则刚片AC和刚片AB通过铰A相连，刚片AC与大地通过虚铰H相连，刚片AB与大地通过虚铰G相连，A、H、G不在一条线，因此根据三刚片规则可知此平面体系为几何不变体系。 （b）根据三刚片原则，三角形ABD和BCE均为几个不变体系，可看作是刚片，所以将ADB、BEC和大地视为三个刚片，F处的固定支座可看作是一个铰结点，DF和FE分别为两根链杆，根据三刚片原则，三个刚片分别铰接于A、B、C三点，三点在一条直线上，所以属于瞬变体系。
植被生态混凝土护坡技术参考规范样本
植被生态混凝土护坡技术参考规范
ICS A 19 DB42 湖北省地方标准 DB 42/ T—XXXX 植被生态混凝土护坡技术规范 Technical Specification for Slope Protection of Vegetation Ecological Concrete （征求意见稿） XXXX - XX - XX发布XXXX - XX - XX实施湖北省质量技术监督局发布
前言 本标准按照GB/T —2009《标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写》给出的规则起草。 本标准由湖北省住房和城乡建设厅提出并归口。 本标准主要起草单位：中国科学院武汉植物园、湖北省标准化与质量研究院、湖北鸿业建筑工程有限公司。 本标准主要起草人：刘宏涛、谢秋琪、宋利平、袁玲、朱剑峰、袁乐、朱光耀、刘畅。
植被生态混凝土护坡技术规范 1 范围 本标准规定了植被生态混凝土护坡技术的材料、设计、施工、质量检验及评定的一般要求。 本标准适用于水利、公路、铁路、环保等工程中以植被生态混凝土为材料的0~70°边坡修复及其他生态修复工程。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB 175 通用硅酸盐水泥 GB 8076 混凝土外加剂 GB/T 1596 用于水泥和混凝土中的粉煤灰 GB/T 18046 用于水泥和混凝土中的粒化高炉矿渣粉 GB/T 18736 高强高性能混凝土用矿物外加剂 GB/T 14685 建设用卵石、碎石 GB/T 25499 城市污水再生利用绿地灌溉水质 GB/T 25993-2010 透水路面砖和透水路面板
大学物理实验--光的力学效应系列实验
光的力学效应-系列实验 主要内容 (1) 一光的力学效应－历史与未来 (2) 二光镊技术 (4) 三创建光的力学效应教学实验的意义 (14) 四光的线性动量实验 (16) 五实验小结 (24) 六结束语 (24) 主要内容 光的力学效应？ 光有力量吗？ 光子与物体的相互作用 光携带有能量和动量（线性动量和角动量）,光与物体相互作用时彼此交换能量和动量. 光子能量: υh E= 光子动量: λ/h P= 光的动量是光的基本属性之一。 光与人类生活的关系非常密切，伴随科学的发展和人类文明的进步，人们对光的认识也越来越深入。光与物质相互作用—光的效应
光的效应: 在光的作用下，物体宏观上产生的各种现象 光的热学效应: 光与物体相互作用时物体的温度发生变化.—常见现象 光的力学效应: 光与物质间交换动量，使受光照射的物体获得一个力或力矩,物体发生位移,速度和角度的变化. —难以察觉 (光电效应,磁光效应,光化学效应, …) 本讲光的力学效应主要内容安排: 一. 光的力学效应－历史与未来 1. 光-动量-光压-力 2. 普通光和激光的力学效应 3. 激光的力学效应 (微观,界观,宏观) 4.光镊--光的力学效应的典型 二. 光镊技术 1. 原理-单光束梯度力光阱 2. 特点和功能 3. 应用列举 三.创建光的力学效应系列实验的意义 1. 线性动量 2. 角动量 四.光的线性动量实验 1. 实验预习和基础 2. 实验内容 五.结束语 一. 光的力学效应－历史与未来 光---动量--- 光压---力 1616年开普勒---提出光压的概念 从光的粒子性观念出发---
具有一定动量的光子入射到物体上时无论是被吸收或反射，光子的动量都会发生变化，因而必然会有力作用在物体上，这种作用力我们通常称为光压。 康普顿效应 历史上，康普顿效应是光子学说的重要实验依据，也是光子具有动量的直接证明。 典型的例子有X光的康普顿散射。 1923年美国物理学家康普顿在研究X射线光子与自由电子之间的弹性碰撞，解释了实验观察到的各种现象。在这一弹性碰撞过程中，光子与电子相互作用，不仅要遵循能量守恒定律，而且要遵循动量守恒定律。 光子具有动量，这在一些研究物质微观过程中起着重要的作用。 为什么我们感受不到光的压力？ 单个光子动量很小: λ ~ /27? 10 =- s m km h P/ 烈日:1达因/平方米是标准大气压的亿万分之一 普通光源的力学效应微乎其微！ 光子密度低，方向性差！ 实验观测和测量极其困难！ 1960年激光问世： -----高的光子流密度的激光束 方向性好，高亮度 光的力学效应能够得到充分 展示10mw的 He-Ne 激光，亮度是太阳的一万倍！ 会聚光束的焦点处 1 微米小球受到的力可达10-6牛顿。 光的力学效应研究进入了一个全新的时代！ 光的力学效应的应用： 1 光与微观粒子的相互作用 原子的激光冷却和捕陷--- 1997年诺贝尔物理学奖 S. 朱棣文 C,C,达诺基 W,D,菲利浦斯 玻色－爱因斯坦凝聚的研究--- 2001年诺贝尔物理学奖 C.E.维曼 E.A.康奈尔 W.克特勒
7种生态护坡
生态护坡，是综合工程力学、土壤学、生态学和植物学等学科的基本知识对斜坡或边坡进行支护，形成由植物或工程和植物组成的综合护坡系统的护坡技术。 开挖边坡形成以后，通过种植植物，利用植物与岩、土体的相互作用(根系锚固作用)对边坡表层进行防护、加固，使之既能满足对边坡表层稳定的要求，又能恢复被破坏的自然生态环境的护坡方式，是一种有效的护坡、固坡手段。 2.生态护坡的功能 （1）护坡功能：植被有深根锚固、浅根加筋的作用； （2）防止水土流失：能降低坡体孔隙水压力、截留降雨、削弱溅蚀、控制土粒流失； （3）改善环境功能：植被能恢复被破坏的生态环境，促进有机污染物的降解，净化空气，调节小气候。 3.生态护坡的形式 常用的生态护坡形式有植物型护坡、土工材料复合种植基护坡、生态石笼护坡、植被型生态混凝土护坡、生态袋护坡、多孔结构护坡、自嵌式挡土墙护坡等。 （1）植物型护坡 通过在岸坡种植植被 ,利用植物发达根系的力学效应(深根锚固和浅根加筋) 和水文效应(降低孔压、削弱溅蚀和控制径流)进行护坡固土、防止水土流失,在满足生态环境的需要的同时进行景观造景。 优点：主要应用于水流条件平缓的中小河流和湖泊港湾处。固土植物一般应选择耐酸碱性、耐高温干旱,同时应具有根系发达、生长快、绿期长、成活率高、价格经济、管理粗放、抗病虫害的特点。 缺点：抗冲刷能力较弱。 （2）土工材料复合种植基护坡 此类护坡分为3种。 主要由网垫、种植土和草籽3部分组成。
优点：1.固土效果好；2.抗冲刷能力强；3.经济环保。 缺点：1.抗暴雨冲刷能力仍然较弱,取决于植物的生长情况；2.在水位线附近及以下不适用该技术。 土工单元种植基,是利用聚丙烯等片状材料经热熔粘连成蜂窝状的网片,在蜂窝状单元中填土植草,起到固土护坡作用。 优点：1.材料轻、耐磨损、抗老化、韧性好、抗冲击力强、运输方便。2.施工方法方便,并可多次利用。 缺点：适用的河道坡度不能太陡,水流不能太急,水位变动不宜过大。 格栅是由聚丙烯、聚录乙烯等高分子聚合物经热塑或模压而成的二维网格状或具有一定高度的三维立体网格屏栅,在土木工程中被称为土工格栅。土工格栅分为塑料土工格栅、钢塑土工格栅、玻璃土工格栅和玻纤聚酯土工格栅4大类。 优点: 1.具有较强抗冲刷能力,能有效防止河岸垮塌; 2.造价较低,运输方便,施工简单,工期短; 3.土工格栅耐老化,抗高低温。 缺点：当土工格栅裸露时, 经太阳暴晒会缩短其使用寿命; 部分聚丙烯材料的土工格栅遇火能燃烧。 （3）生态石笼护坡 石笼网是由高抗腐蚀、高强度、有一定延展性的低碳钢丝包裹上PVC材料后使用机械编织而成的箱型结构。根据材质外形可分为格宾护坡、雷诺护坡、合金网兜等。 优点：1.具有较强的整体性、透水性、抗冲刷性、生态适宜性；2.应用面广； 3.有利于自然植物的生长,使岸坡环境得到改善； 4.造价低、经济实惠,运输方便。缺点：由于该护坡主体以石块填充为主,需要大量的石材,因此在平原地区的适用性不强; 在局部互岸破损后需要及时补救,以免内部石材泄露,影响岸坡的稳定性。 （4）植被型生态混凝土护坡 生态混凝土是一种性能介于普通混凝土和耕植土之间的新型材料,由多孔混凝土、保水材料、缓释肥料和表层土组成。
挂网植被护坡施工方案-
挂网植被护坡施工方案-
挂网植被护坡工程施工方案 一、编制依据及原则 1.1编制依据 1.《湖南省桑植至张家界高速公路两阶段施工图》 2.《公路工程施工安全技术规程》JTJ076-95； 3.《公路工程质量检验标准》（土建工程）JGJF80/1-2004； 4.《张桑高速公路项目施工监理实施办法》。 5.我局现行的质量体系文件和相关工法、作业指导书。 1.2、编制原则 1、本着优质、高效、经济、合理的原则，以业主、监理提供的文件和技术设计图纸为依据，严格执行公路工程有关施工技术规范。 2、以确保工期并适当提前为原则，安排施工进度计划。 3、以确保质量目标为原则，安排专业化施工队伍，配备先进的机械设备，采用先进的施工方法。 4、以确保安全生产为原则制订各项安全措施，严格执行安全操作规程。 5、以节约土地、保护生态环境为目标进行施工总平面布置。 6、以加强管理、优化工艺、提高效率为原则，降低施工成本。 二、工程概况 2.1、概述 湖南张家界至桑植高速公路是湖南省高速公路网规划“七纵九横三环”中龙山至新宁高速公路的组成部分，是湖南西北部的南北向通道之一。项目起于桑植县洪家关乡南岔附近接拟建龙山至桑植高速公路，终点接张家界市永定区在建张家界至花垣高速公路，途径张家界市桑植县、永定区及武陵源区，对张家界经济、旅游业发展具有重要意义。 本合同段为第六合同段，里程范围：K36+878～K46+710.85，全长9.833Km。为双向四车道高速公路。设计速度80Km/h、路基宽度24.5m（分离式路基宽2×12.25m），桥涵设计荷载为公路Ⅰ级。方案中的挂网植被护坡位于K42+590-K42+660右幅，龙莫引高架桥桥尾。最高边坡为4级，边坡全采用挂网植被护坡防护，且1、2级边坡增加锚杆加固，1级边坡锚固长度为9m，坡率为1:1; 2级边坡锚固长度为12m，坡 中铁十局集团第二工程有限公司 1