文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 还原故事的真相:少年派毫不奇幻的残酷漂流 (少年派的奇幻漂流 影评)

还原故事的真相:少年派毫不奇幻的残酷漂流 (少年派的奇幻漂流 影评)

?还原故事的真相:少年派毫不奇幻的残酷漂流 (少年派的奇幻漂流 影评)登录 注册 豆瓣 读书 电影 音乐 同城 阅读 豆瓣FM 更多 九点
阿尔法城
移动应用
豆瓣电影 搜索:电影、影人、影院、电视剧
影讯&购票 电视剧 排行榜 分类 影评 还原故事的真相:少年派毫不奇幻的残酷漂流
2012-11-24 17:19:02 来自: Matthias (马踢丫死)
Life of Pi / 少年派的奇幻漂流的评论 5
提示: 有关键情节透露

https://www.wendangku.net/doc/222643779.html,/4401.asp

此影评有严重剧透,慎入!!!!!
-------------------------------------------------------------------------------



还原故事的真相:少年派毫不奇幻的残酷漂流

少年Pi的奇幻漂流,听来是奇幻冒险的视觉大片,看过了则更是感叹大饱眼福。这并非3D效果运用的最好的一部电影,但炫目的视觉效果,
使整部电影浑然天成丝毫没有做作缀余之感。整部电影叙事虽无太大的情节波动,但其情节之间的起承转合并加上绝妙的摄影及特效依然让人十分震撼。

Pi是一个生于印度并且同时信仰基督教、伊斯兰教和印度教的少年,他的父亲经营着一个动物园,所以派从小就了解动物的习性……坦白说,这个故事的开头并不算吸引人,混合着宗教信仰的一个少年的成长经历。不过随后剧情正式进入到“奇幻漂流”。
派举家迁往加拿大,与他们同船的还有动物园的动物,Pi的父亲想把它们带到异国他乡卖个好价钱。但是动物园园长一家经历了一次类似泰坦尼克号式的沉船事件,除了Pi,家人全部遇难。Pi侥幸落在救生艇的舱盖布上得以生存,与他同处一艇的还有一条鬣狗、一只断了一条腿的斑马、一只母猩猩,以及一只成年孟加拉虎“理查德-帕克”。

在漂流的最初3天,鬣狗咬死了猩猩,活吃了斑马,老虎又杀死了鬣狗。接下来这个少年在海上求生的故事,就是如何对付理查德-帕克的故事。自知无法战胜老虎的Pi最终选择与它一起面对漂流生活。7个月中,他要收集淡水、捕鱼捉虾,他要使用一切海上生存技能喂饱老虎,也让自己活下来。当然,这场漂流也遇到了暴风雨、鲨鱼的袭击以及各种精彩而血腥的险境。在Pi与老虎所剩的食物耗尽后,陷入绝望的他们已准备从容赴死。但奇迹的是他们随着小船漂到了一座天堂般的岛屿。在短暂的停留休整之后,他发现这儿是个食人岛。惊恐的Pi与老虎再次开始了漂流,直到在墨西哥的海滩上获救,那只老虎却头也不回地消失了。


但是如果这部《少年和老虎海上历险记》情节发展到此为止,确实只是乏善可陈的无

力写一篇影评了。但是直到少年派讲出最后那个所谓杜撰出来的第二个故事之后,往复的镜头便一幕一幕在脑海中闪现,之前的所有好像并无深意的打趣的细节都成为了伏笔,使这整个故事融会贯通的串联起来,打破了原本充满和谐和爱心并且奇幻的冒险故事,而只一个有些残酷无情的血淋淋的故事展现在眼前。


让我们先从电影的结尾说起。当派与两个日本的公司代表讲述了他的奇幻冒险之后,两个日本人并不相信且视为儿戏,并希望派讲出一个没有动物,没有小岛,没有狐鼬的真实故事。然后派讲出了另一个版本的海上求生记——其实,救生艇上并没有动物,只有一个厨子、一个断了腿的水手、Pi和他的母亲。厨子先后杀害并吃掉了水手,然后又杀死了母亲,最终派忍无可忍同样杀害并吃掉了水手。最后的现实是,最终只有Pi活了下来。这个故事伴随着两个日本人惊恐的表情讲完了,也许我们理所当然的会以为他们会选择这个第二个故事。但是当采访Pi的记者打开当时事件的档案时,写在后面的是“最后他和这只动物共同相伴走到了最后”这样一句话,显然他们采用了第一个不那么残酷而残忍的故事。接着Pi又问来访的记者,这两个故事,你相信哪个?记者说,有老虎的那个(第一个)。Pi回答:所以你跟随上帝。


当故事讲到这里的时候,相信很多观众已经意识到了,这个故事中的四个人与第一个故事中的四个动物是一一对应的。此刻导演担心观众不能联想到其联系,还让采访Pi的记者此时发问以一一对应:水手是斑马、厨子是鬣狗、猩猩是母亲、而Pi自己是老虎。也许可能你还不能接受第二个残酷的故事,但是导演在讲述第一个故事发生的过程中已经数次暗示我们,第二个故事才是真是发生的:1、大船遇到风暴,当Pi跳上救生船之后,在中国船员用汉语大喊“斑马!斑马!”后,斑马跳进了救生船。此处暗示中国船员的角色对应。2、当Pi的母亲想换素的菜品时,厨子表现的极为恶劣戏谑,刚好符合鬣狗穷凶极恶的品性。3、
猩猩是漂流很久之后才找到救生船并在Pi的帮助下上船,并且只有猩猩是在Pi的帮助下上船。4、在猩猩被鬣狗咬死之后,老虎才突然出现反扑了鬣狗。这与第二个故事中Pi的母亲被厨子杀了之后Pi终于忍无可忍杀了厨子的出场顺序一致。


如此看来,我们知道了第一个故事就是现实的隐喻,它含有两层:一是对真实事件的隐喻,二是经过自己的感悟而升华出对人性思考的隐喻。这第二层便是电影的核心,也是导演和主人公想要表达的核心。


先说说PI这个名字

。它代表了无穷数位的无理数。当他在最后一节数学课上写了整整三个黑板的π值的时候,学生和老师们都在欢呼,每增加一个数字都代表了一个成就,而这就是人类的衡量文明进步的标志。如他父亲所说,科技带领人类在这几百年取得的成就抵得上信仰于人类文明几千年的成就。而在这个成就之上,影射的则是人类无穷无尽的欲望,就像π值的无穷尽一样。与此处对应的隐喻还有Pi小时候听到的那个神话,那个神张开嘴就是整个宇宙。这个隐喻同样出现在他看到了鲸鱼吃水母,看到了老虎的嘴,看到了幻境里鱼类的相残和张开的血盆大嘴。


Pi年幼是信仰多种宗教,印度教(家庭背景)、基督教(跟哥哥打赌去教堂里喝圣水,从而和牧师交谈)、伊斯兰教(被伊斯兰教的诵经所感染)。他认为这些宗教是可以兼容的,他认为自己这样就接近了神,了解了神。其实主人公Pi就是全人类的象征,无论哪种信仰,哪种宗教,作者和导演就是要在这里引起全人类对于信仰的反思。此处的隐喻是:1、在船上吃饭的时候,母亲因为是素食主义者,想跟厨子换全素的菜品。厨子先后指着肠和肉汁说:它以前是吃素的,它以前也是吃素的,随后引起了父亲的不满并险与其大打出手。2、饭桌上一个中国水手前来想要安慰这一家人,解释到:我是信佛的,但是这个肉汁我也吃。因为在船上,肉汁不算肉,只是调味品。3、Pi在饿极之后为了一条大鱼与老虎进行了殊死搏斗,全然不顾自己先前素食主义的信条。4、当Pi找到了那个小岛之后,饿极了的抛开地上的土寻找的植物的根茎满足的吃着。而老虎上岛之后看见大量狐鼬之后则是一顿猛抓猛吃,奇怪的是其他的狐鼬居然没有逃跑而是直立而视,这场景与Pi吃植物何其相似。


也许这是对素食主义以及素食主义者的一种讽刺的暗示。万物皆由造物主所创,动物与植物皆为生物,并无本质区别,所以老虎吃狐鼬就像吃一般。而此素食主义(或宗教信仰)则是建立在物质条件相对丰富的情况下,如果人在物质匮乏食不果腹境地就会放下束缚,正如在船上佛教徒会吃肉汁,Pi为了吃鱼肉不惜与老虎搏命一样。


与前面人类欲望无尽的隐喻相联系,则是暗示人类盲目的信仰,却同时做着违背神性的事;有着无穷的欲望,始终无法脱离心中的兽性。正如在饭桌上,爸爸教导Pi的这个桥段:一个人不能同时信仰这么多宗教,如果你什么都信就代表什么都不信。然后又告诉Pi,希望Pi拥有自己理性的思维,甚至与老爸信的冲突都没关系,只要是出于理性的。也许观众或许认为影片在批判宗

教信仰而宣扬绝对理性,神在危机的时候没有向Pi深处援手,正如在暴风雨来的时候Pi跪地长啸“你带走了我的所有,你还想要什么?!”对神的质疑。


但个人认为影片向我们真是传递的信息恰恰是与上述相反的。还记的这前后两个故事的角色对应之后,第一个故事中的老虎就是主人公,那么故事中的Pi又是谁呢?传递给我的是一个明确的答案:心中的神性,在现实中引导人类的无形的神。它既独立于人类,又是人类的一部分。人类在很多时候抛弃了他,却又在关键的时刻接受他的指引,渡向脱离兽性的彼岸。在第一个故事中,老虎就代表着Pi甚至是人类罪恶和兽性的一面。当漂流初期的时候,老虎生猛无比,对Pi寸步不让;后面老虎因为饿极了之后又受惠于Pi食物的赏赐渐渐被驯化;一个最重要的桥段是当暴风雨来临的时候,Pi看见了穿破乌云从天而降的圣光,高呼神迹并极力要向老虎展示,但老虎畏惧不前,充满畏惧的蜷缩在角落里。


主人公在岛上获救,白天有着无穷的食物,干净的淡水,以致于他钟情于这个小岛,不想离开,因为对未知和死亡的恐惧让他想在这个岛永远生存下去,他甚至将女朋友送给他的红绳系到了那棵树上表达了他的依恋。然而黑夜降临,他看到了白天的湖水开始吞噬鱼类,那深不可测的湖水在吃着自己养育的动物,同时他又看到了那个仿佛莲花的树叶,一层层剥开后看到了人类的牙齿。白天和黑夜,馈赠与索取,吃和被吃。这就是此岸。这就是人类,这就是生存的残酷。


人不信了神了吗?你抛弃了我了吗?还记得影片前面Pi跑到教堂里与神父的对话吗?PI问神父,神将自己的儿子派到世上,让他为人类受尽了苦难,这叫爱吗?神父回答,你所要知道的就是,他爱我们。电影的结局也回答了这个问题:神的儿子带领拯救了人,脱离了自相残杀的苦海,一步步消除兽性,这就是上帝的爱。


Pi毅然的逃离的那个小岛,因为他不想继续活在过去,吃着同类生存下去。他跟随着神的指引,乘着小船,向着脱离兽性的彼岸。但此时,他仍然无法完全脱离兽性的一面,载着老虎继续出发。直到最后,那只老虎走进了丛林里,消失了。Pi哭很厉害,因为人类的兽性帮助人类生存了下来,在最危难的时刻生存了下来。而当人无限的追求并接近神性的时候,兽性会在不被察觉时离去了。他告诉作家,在老虎的眼里看到了另一个灵魂。而父亲告诉他,在老虎的眼睛里,你只能看到自己。父亲没有错,兽性没有情感和怜悯,与神性是毫不相容的。起初Pi并不相信,但是在漂流

的过程中他渐渐明白了,这两者是不可能融汇调和的。“我以为它会回头,但它只是朝着森林深处望去,然后永远消失了。也许父亲说得对,它根本没有把我当成朋友,但我非常确定,我在它眼中看到的,绝对不只是我自己目光投射的倒影。它就那么头也不回的走了,但在我内心深处,它永远与我同在。”


让我对上述推断深信不疑的是这个真实的故事:“理查德?帕克”原是历史上真实吃人海难故事的主人公名字。1884年,Mignonette号沉没,4名船员被困在南大西洋,除了3名船员,还有一个名叫理查德?帕克的17岁男仆。在茫茫的海上漂流中,3名成年船员杀死了孤儿理查德?帕克,分食了他的肉,因此得以生还。这部影片讲述的不是一个美的令人发指的奇幻故事,也不是纠结于宗教信仰和理性思考的一个拧巴的人生选择。原著作者和导演委婉而又明确的向观众用近乎疯狂而又含蓄的手法讲述了这个残酷的事实,是对生活的悔悟、信仰的拷问,和人性的反思。


因为这部影片真的不叫《少年派的奇幻漂流》,而是 < Life of Pi >。

最后想说的是李安导演的功力让我佩服的五体投地,因为无论观众看懂与否出了电影院都会精神亢奋的竖起大拇哥并说一句“牛逼!”。



“我心里有猛虎,在细嗅着蔷薇,审视我的心灵吧,亲爱的朋友,你应战栗,因为那里才是你本来的面目。”——西格夫里?萨松







你认为这篇评论: 有用 16429 没用 466
分享到
推荐 2012-11-24 18:52:48 Rosen (心如止水。)
写得真好。
> 删除 2012-11-24 20:31:52 小克洛普
与我想的很多不谋而合了!支持一下!
> 删除 2012-11-24 20:43:35 厄尔尼偌? (時時是好時)
看了这篇评论,才知道很多地方没有看懂。
> 删除 2012-11-24 20:53:19 伤城记 (我在不知身在何处的地方想念你)
赞!!!!!!!!!!!!!!
> 删除 2012-11-24 20:54:26 燕子南飞
写得真好~~
> 删除 2012-11-24 20:59:59 秋小夏 (把热爱升华成习惯)
写的很棒,帮我理清了很多头绪
> 删除 2012-11-24 21:00:28 扯扯
很详细
> 删除 2012-11-24 21:56:03 wangpei
看来我属于没看懂说一句牛逼的人。。谢谢露珠启发
> 删除 2012-11-24 22:05:58 Still. (!)
哇呀呀!!我怎么没想到这些!!!
> 删除 2012-11-24 22:21:40 风卷青波撼岳阳
看完之后感觉就是两个字:乏味。
看了楼主的解析感觉稍稍好了点。
> 删除 2012-11-24 22:28:06 浮而苟生
原来这电影这么有深度啊!谢谢
> 删除 2012-11-24 22:31:00 U


写得真好,不会是李安的小号吧
> 删除 2012-11-24 22:43:30 菲肥匪费ff
太有条理了!!!!光顾着看画面了!!!
> 删除 2012-11-24 22:44:52 菲肥匪费ff
看了好几遍你的影评!!真是深受启发啊!!!!绝对的李安小号!!
> 删除 2012-11-24 23:54:04 一十一 (过了不再来)
写的很好啊!
> 删除 2012-11-25 00:13:20 秋秋 (地球人来潘多拉强制拆迁了)
我们都是外貌协会的,看到壮观精美的3D画面就说牛逼了,里面深奥的宗教信仰人性都不关心,因为我们被灌输的是无神论者
> 删除 2012-11-25 00:16:54 指尖喉头Lia
Richard Parker!我说这名字怎么这么熟悉!!之前看哈佛的justice公开课第一课就提到这个案例了!太惊了

还有,这么一个在听公开课的时候会以一种不带太多情绪、较理智地单纯从道德等角度分析的事件,居然可以变成这样一个故事。感叹一下作者的功力!
> 删除 2012-11-25 01:01:19 天生忧郁 (一半是火焰,一半还是火焰)
让我对上述推断深信不疑的是这个真实的故事:“理查德?帕克”原是历史上真实吃人海难故事的主人公名字。1884年,Mignonette号沉没,4名船员被困在南大西洋,除了3名船员,还有一个名叫理查德?帕克的17岁男仆。在茫茫的海上漂流中,3名成年船员杀死了孤儿理查德?帕克,分食了他的肉,因此得以生还。


还真的是啊 原来是有原型的 越来越觉得这个电影牛叉啊啊啊~~~
> 删除 2012-11-25 02:08:04 April (不!幸!福!)
同LSS!!!一直想这个名字有什么暗示 隐隐约约觉得好熟悉!!!!。。。。。。原来我真的好多没看懂
> 删除 2012-11-25 09:14:51 比盐还闲
他吃的是他妈妈,不是厨子
> 删除 2012-11-25 09:15:23 比盐还闲
一开始上船有四个人:凶残的厨子(鬃狗);母亲(猩猩);Pi(孟加拉虎);受伤的佛教徒(斑马)。
4个人在海上漂着,漂了几天饿了,凶残的厨子肯定对斑马说,反正你也受伤了,肯定活不成了,不如做了我们的食物,也算救了我们一命。于是杀死了受伤的斑马并吃了他,派的母亲看不过去了,就谴责他了,肯定也伴随着肢体冲突,厨子这就一不做二不休,把派的母亲也杀了。这个时候,派心中的猛虎才出现了,杀死了厨子。


后来派在船的隔舱里找到了少许食物,伴他度过一段时间,但是227天的漂流,这些食物肯定是不够的,派学会捕鱼,淡化海水,等等,但是一场暴风雨把他所有的食物和器具都卷走了。派由于饥饿并出现了幻觉。觉得自己上了一个小岛。并有了吃不尽的食物。其实这食物应该是他母亲的尸体。


为什么说是他母亲的尸体呢,派一开始肯定没想过吃人,所以他对尸体的处理应该是这样的,在厨子和佛教徒死后,他肯定把厨子和佛教徒推倒海里去了,但是母亲的尸体他肯定放在自己的身边,因为在海上,细菌会很少,海水的盐度足以保持尸体很久才腐烂。所以最后帮助派度过难关的是他母亲的尸体。


从心理学上来说,人一般不能接受自己做出这种行为,所以脑袋里会给自己编织一个能接受的事实,于是就有了那个漂浮的小岛。像人型的小岛。
> 删除 2012-11-25 09:59:20 可惜我是水瓶座 (哈利路亚)
ls这故事很合理

> 删除 2012-11-25 10:31:44 Mr.海洋 (阳光照耀)
看完了影片,再来看这个影评,觉得写的太好了。
特别是最后一句:
“我心里有猛虎,在细嗅着蔷薇,审视我的心灵吧,亲爱的朋友,你应战栗,因为那里才是你本来的面目。”——西格夫里?萨松

> 删除 2012-11-25 11:13:32 周猫又 (书读得不够。)
没有残酷的兽性,人类就没办法在恶劣的环境中生存下来;而没有对上帝的爱,没有信仰,这残酷的生命根本就没有必要活下去。因此,人性就是这种对立矛盾的结合体,人必须接受这种两面性,没有必要否定任何一方,就让这矛盾存在吧,就让两个故事都是真相吧。
> 删除 2012-11-25 14:43:58 wangpei
ls赞!
> 删除 2012-11-25 15:33:42 zxxxx
老虎的形象就像是派信教的神性的对立面,也是他父亲渴望派学会的东西,我是这样理解的。
也许那个老虎没有回头,代表着派心中的生存本能在生存下来后消失了,也代表着他后悔没能和父亲好好道别,感谢父亲教会的东西,告诉爸爸他爱他。
> 删除 2012-11-25 15:58:26 任任锐铱 (让阳光射入,清洗所有罪恶!)
抄看电影上大部分内容...
> 删除 2012-11-25 18:26:43 Matthias (马踢丫死)
请问ls哪里抄看电影了,求出处
> 删除 2012-11-25 19:36:40 忘枫
博主很强大啊。
> 删除 2012-11-25 19:59:13 jj73浅之 (从未停止想做一无所有的人的念头)
是西格里夫萨松吧
> 删除 2012-11-25 19:59:33 titaic
pi 不是说他看到他妈妈的尸体被抛出船外被鱼吃掉了吗?他不想看但又不能不看
怎么会变成pi 吃掉他妈妈的尸体?!
> 删除 2012-11-25 20:17:11 小人国暴君 (More old More S.A.D)
先mark等看完再评论
> 删除 2012-11-25 20:18:44 菲肥匪费ff
个人认为,看电影不如楼主写的详尽清楚有条理,今天看了第二遍,恍然大悟
> 删除 2012-11-25 20:22:55 林妙药 ((′ ? ω ?`))
太残酷了吧 TAT
> 删除 2012-11-25 20:27:50 frozenfossil (壁 立 千 仞)
3、

Pi在饿极之后为了一条大鱼与老虎进行了殊死搏斗,全然不顾自己先前素食主义的信条。
吃鱼也算吃素

还是看看原著吧,比很多影评要理性得多。觉得有点over-imagined。个人意见,别喷我
> 删除 2012-11-25 20:33:40 Matthias (马踢丫死)
从生物学角度来说,素食是吃那些自己制造有机物的植物等等,它们的营养方式是自养。肉食是吃那些自己制造不了有机物,需要直接或间接以植物为食的生物,营养方式是异样。


所以吃鱼显然不算吃素
> 删除 2012-11-25 20:59:21 高原红臊皮娃 (一天不劲舞 一天不舒服.)
啧啧啧 好! 我其实也觉得第二个故事是真实的。。。老虎就PI PI就是老虎。
> 删除 2012-11-25 21:09:56 车车 (_(:з」∠)_)
2012-11-25 20:27:50 frozenfossil 3、Pi在饿极之后为了一条大鱼与老虎进行了殊死搏斗,全然不顾自己先前素食主义的信条。
吃鱼也算吃素

还是看看原著吧,比很多影评要理性得多。觉得有点over-imagined。个人意见,别喷我
> 删除 2012-11-25 21:17:15 嬉笑假面
两个故事的解读很彻底…
> 删除 2012-11-25 21:20:47 AXEL (都别装道德楷模)
鱼,蛋都不是素食。如果是因为信仰吃素那连五味也要戒,正如所谓的肉汁
> 删除 2012-11-25 21:25:14 西域狂风 (時を忘れないよ)
2012-11-25 19:59:33 @titaic
pi 不是说他看到他妈妈的尸体被抛出船外被鱼吃掉了吗?他不想看但又不能不看
怎么会变成pi 吃掉他妈妈的尸体?!

电影说的是厨子杀他妈的时候,他漂在海上,不想看又不能不看。不是说他妈被鱼吃掉。
> 删除 2012-11-25 21:25:18 火羽白
多谢楼主的影评,帮我又梳理一遍,看来我必需再去imax一回
> 删除 2012-11-25 21:31:18 Saturly
这电影后劲实在是太大,昨天晚上看完,当时感觉淡淡的,看得不是特别明白,甚至是有点失望!因为带着很高的期待。结果脑子里一直在回想,里查帕克不回头让我难过。两个故事,感性让愿意我相信第一个故事,可理性又让我觉得第二个故事才是事实,这让我特别痛苦。
> 删除 2012-11-25 21:32:39 Saturly
第二个故事太残酷了!无法接受但又忍不住质疑!
> 删除 2012-11-25 21:38:57 院长
2012-11-25 19:59:33 @titaic
pi 不是说他看到他妈妈的尸体被抛出船外被鱼吃掉了吗?他不想看但又不能不看
怎么会变成pi 吃掉他妈妈的尸体?

女人形状的食人浮岛。你懂得
> 删除 2012-11-25 21:43:33 雨宮蛍 (海賊王に俺はなる!!)
想问下大家,最后的妻子是不是开始的女朋友?

这俩女生的名字我忘记了,不知道是否同一人。
> 删除 2012-11-25 22:03:36 红魔日不落
在影厅灯光亮起,播放字幕,观众开始退场的时候,我并未急于起身,而是一度产生疑虑陷入思考,难道电影结尾主人公描述的第二个故事才是真实的?与老虎的求生之旅只是个隐喻?但瞬间回忆了一下第二个故事,实在太过残酷,于是放弃思考,宁愿相信第一个故事是真实的。今天一觉醒来,再次回味,这种疑虑反而更加强烈。于是来到豆瓣,发现了这篇影评,被震撼到心情久久无法平静。这或许是这些年来,我看过的最好的电影。此影评严重剧透,建议观影后再阅。
> 删除 2012-11-25 22:06:36 鱼戚戚。 (要变成果敢的姑娘。)
名字不一样呢~有注意过~
> 删除 2012-11-25 22:06:42 陳法克 (哦豁,不得了!)
看完这个影评之后我的思路更清晰了 我猜得没错 果然第二个故事才是真实的
> 删除 2012-11-25 22:06:42 supertramper (I AM SHERLOCKED)
LS 不是的。。。
> 删除 2012-11-25 22:10:08 July
真是好,看你的影评快哭了
> 删除 2012-11-25 22:21:31 两位爷婚了吧
很赞的点评!!想再看一遍呀~!
> 删除 2012-11-25 22:24:39 月5
帮我理清了头绪。看时因为派讲述第二个故事的时候流泪我就下意识的知道了真相,但最后那个作者看记录的时候说同船下来的还有一只老虎又误导了我,现在想起老虎并无人看到,那只是表示日本人也认可了第一个故事。
> 删除 2012-11-25 22:24:42 ywl23
看来确实吃掉他妈妈的尸体
大海上一个场景,最后是他妈妈的脸庞然后变成碎片

楼主犀利!


> 删除 2012-11-25 22:33:21 月5
那个浮岛是一个人躺在海上,现在回想起来,寓意很明显了。
> 删除 2012-11-25 22:34:46 wing
写得很好,看完以后确实也是和朋友一起分析各种细节,和楼主的差不多,挖掘第二个故事。
但是要写出来,楼主确实功力不错,思维也很缜密
> 删除 2012-11-25 22:39:05 青薇
楼主的影评很好,整合了很多人的零星观点和认知,比较系统。说楼主的观点是个人色彩并不为过,因为导演本意也是让观众自己去选择和想象。这个故事是没有固定答案的。相信第一个故事,那么电影是一个单纯的历险记,如果相信第二个,那么电影涉及到宗教信仰、人性、现实、兽性、社会规则一系列主题。
而我相信第二个是真实的,第一个故事是第二个故事的隐喻,其实发生的是同样的事情,只是第一个故事有信仰的包装,而第二个故事赤裸裸如同初生的孩童。单看我们敢不敢面对生命最原始的兽性和血腥。
> 删除 2012-11-25 22:39:24

菠萝大叔
虽然观看感与楼主相同,但在此犀利的影评面前顿时自分高下。。
> 删除 2012-11-25 22:41:27 iczy
看完楼主的影评我才发现,我把这个世界想得是多么的美好,感谢楼主给我还原了一个本应该的世界
> 删除 2012-11-25 22:42:25 沉安
一直不明白导演拍摄女性卧姿的小岛是什么意思····现在才算明白了·····
> 删除 2012-11-25 22:43:37 豆筱猫 (Brainy is the new sexy.)
就算你们一遍一遍告诉我第二个故事才是真相,我也只愿意相信第一个故事的经过。你相信什么,就看到什么。
> 删除 2012-11-25 22:44:39 落寞格列佛
海上的孤舟上的确有两条生命,一个是pi自己,一个是老虎。那头孟加拉虎其实是pi在人生突变情状下被激起的恶的化身,所以最后当那只老虎头也不回地回归了森林,pi竟遗憾到流泪。所以在暴雨过后老虎奄奄一息时,pi竟向天地下跪,感慨生命的渺小。当心中的恶被恶人启动,随之这种恶长久纠缠着本性里的善,那才是真正的折磨。
> 删除 2012-11-25 22:47:51 闲闲碎碎碎碎闲 (你TM就像一朵阴天的向日葵)
=_=我是抱着单纯看特效动画片的心态去的,结果在lz这变残酷了。。。
> 删除 2012-11-25 22:58:25 文博 (看世间风起云涌,任我神行天下)
用最美的画面来描述一个最黑暗的故事。
> 删除 2012-11-25 22:58:38 铁臂奥特曼 (青春年少,失落热血棱角。)
有道理
> 删除 2012-11-25 23:02:08 never give up.
写得非常好!
> 删除 2012-11-25 23:03:41 Codeup (文艺概括起来其实就俩字——XX)
在讲第二个故事的时候我就觉得不对劲了,Pi回答:”所以你跟随上帝“的时候我就肯定了,第二个故事才是真正的版本。
> 删除 2012-11-25 23:09:07 FOX' (BG4TWZ 请勿人肉搜索)
写的太牛了 !!!!
> 删除 2012-11-25 23:14:16 懒抽抽? (最后只好躺下来。)
2012-11-25 09:15:23 比盐还闲

看到吃掉他妈妈那一段分析我瞬间恶寒,在看的时候还在惊叹那座小岛的远景就是一个躺下的女人型。。。
> 删除 2012-11-25 23:15:48 yufulou
to 楼主,拍这片的不是姜文,片名也不叫“太阳照常升起”。内心是什么样,就会看到什么故事
> 删除 2012-11-25 23:21:14 兔逹。 (我只是你的几分之几~)
自知无法战胜老虎的Pi最终选择与它一起面对漂流生活。7个月中,他要收集淡水、捕鱼捉虾,他要使用一切海上生存技能喂饱老虎,也让自己活下来。

从片中可以看出PI并不是无法战胜老虎,而是对老虎仁慈,在老虎落水之后却又再次让出小船,按照楼主的解析,这也符合电影里面的一句话,这就是上帝的宽容与慈爱~
> 删除 2012-11-25 23:

23:47 文博 (看世间风起云涌,任我神行天下)
有多少人相信少年派吃了自己的母亲??
> 删除 2012-11-25 23:29:54 恒hannah
解答了太多疑惑了!好!!
> 删除 2012-11-25 23:37:14 不过如此
谢谢,证实了我的怀疑。
> 删除 2012-11-25 23:40:41 杨二胖 (幸运的一天……!)
我服了!
> 删除 2012-11-25 23:41:17 clover
我认为那个人形浮岛并不是π母亲尸体的隐喻,而是π信仰的印度神毗湿奴,在影片前面讲解印度教的神明的时候曾说到:毗湿奴漂浮于无尽的宇宙之海中,一切都产生于他的睡梦中,另外π在信仰天主教之后也在睡前用手扶着毗湿奴的雕像(仰卧睡眠的样子)说:感谢你让我接受了耶稣。另外,我也不同意π吃掉了自己母亲的说法,因为在第二个故事里π说厨子杀死了他的母亲后将尸体推下了海,而正好有鲨鱼过来,π不得不看着鲨鱼吃掉了母亲的尸体,另外π也说厨子杀死了水手并吃了他,而π自己则杀死了厨子之后做了和他一样的事,说明如果第二个故事是真的那么π吃的也是厨子的尸体。总的来说我还是倾向于第一个故事是真的,只是π在海上漂浮后期渐渐出现了幻觉(他自己说渐渐分不清梦境和现实了),飘到了某个小岛获取了食物和水,但出于回归人类社会的强烈愿望而又离开了,而因为信仰的关系他把那个岛想成了神的恩赐。
> 删除 2012-11-25 23:45:44 豆筱猫 (Brainy is the new sexy.)
楼上正解,怎么这么多人相信信仰就是一个让人做了亏心事晚上还睡得着的东西?
> 删除 2012-11-25 23:46:06 09年
女人仰卧的食人岛寓意明显
> 删除 2012-11-25 23:49:55 文博 (看世间风起云涌,任我神行天下)
三个宗教,不,是四个宗教的区别在哪儿?西方的上帝是唯一一个可以包容一切罪恶的宗教。确切的来说真的是信上帝才能睡得着觉。
> 删除 2012-11-25 23:54:56 lansemuou
写的非常之好!
> 删除 2012-11-26 00:02:34 奔波儿灞 (海燕呐!你可长点心吧。。。)
我记得是厨子杀了pi的妈妈,然后推下海被鲨鱼分食了。所以在PI星空观深海的时候最好出现浮游生物变成了妈妈,因为妈妈是到海里去了。那个浮岛我一直觉得是印度教的那个毗湿奴的形象。不过这些也仅是我自己的看法~
> 删除 2012-11-26 00:06:03 豆筱猫 (Brainy is the new sexy.)
楼主写的难道不是他自己的看法么……都快别纠结了
> 删除 2012-11-26 00:06:29 匪酱
写的好美....
> 删除 2012-11-26 00:13:00 nekokaiki
从心理学上来说,人一般不能接受自己做出这种行为,所以脑袋里会给自己编织一个能接受的事实,于是就有了那个漂浮的小岛。像人型的小岛。
------------

----------------------------------------------------------------

就是这个!关于那个小岛我始终觉得少点什么,不明白是何用意,有可能啊 太残忍了!
> 删除 2012-11-26 01:03:14 圣 诞 鳄 鱼 (narcolepsy)
有人型岛的图吗 表示没看出来那个岛形状是人
> 删除 2012-11-26 01:15:00 深海之鱼
人形小岛,就是指人本身吧。
牙齿是人的心,那些腐蚀海洋生物的池子是人的胃。主人公说过,不是因为那个岛会饿死,不是因为那个牙齿的提醒也会死在岛上。
大概就是,如果不是自己人性的另一面促使自己露出野性(或杀人或其他),自己是生存不想去的;然而,在这里造成的心理阴影以及向黑暗的倾斜也是会将自己吞噬,正是因为自己的红心或者正义面的提醒才及时将自己拉回正道。
> 删除 2012-11-26 01:18:39 vic
看到讲第二个故事的时候,隐隐觉得可能那才是事实的真相···这里还真的有这么多人觉得···
> 删除 2012-11-26 01:21:38 尚大咖 (越来越变态了...怎么会这样!)
看了几篇影评、我表示这电影白看了、明天再买张票研究一下
> 删除 2012-11-26 01:23:02 我是小石子 (你能发光,你应该飞在我前面。)
“我心里有猛虎,在细嗅着蔷薇,审视我的心灵吧,亲爱的朋友,你应战栗,因为那里才是你本来的面目。”——西格夫里?萨松

这话真好
> 删除 2012-11-26 02:05:42 5:55 (坚持你认为对的事)
lz有没有想过第三个故事的可能性呢,刚才在贴吧里看到觉得有些道理,爸爸是斑马,哥哥是那个凶残的狗?(抱歉不知道什么动物)。
> 删除 2012-11-26 02:37:23 violet
很赞的点评!!
> 删除 2012-11-26 02:41:11 zoyi
@Saturly 艾特你是因为
【这电影后劲实在是太大,昨天晚上看完,当时感觉淡淡的,看得不是特别明白,甚至是有点失望!因为带着很高的期待。结果脑子里一直在回想,里查帕克不回头让我难过。两个故事,感性让愿意我相信第一个故事,可理性又让我觉得第二个故事才是事实,这让我特别痛苦。】我从走出影院的那一刻起,就痛苦的失眠一晚,至今仍然痛苦。
> 删除 2012-11-26 06:42:43 cocoloveswells
这个不是导演的功力吧?原著写的奇妙而已??
> 删除 2012-11-26 08:35:57 失学少女K (不畏将来,不念过往)
难道这个故事就是公正第一课中讲的那个?

> 删除 2012-11-26 08:42:14 Saturly
@zoyi
当时出来的时候没来的急理清所有线索,就特别愉快的相信第一个故事一定是真的,第二个故事只是应付日本人,除了理查帕克没回头让我难过外真是觉得多好的少年,纯真坚强。可是第二个故事让我看到人

为了生要将人性里残忍阴暗的一面暴露出来。可你没法指责他只能眼睁睁看着这个孩子被夺走纯真,让我痛苦。这种无力感也让我痛苦。
> 删除 2012-11-26 08:52:15 电影放映员
看完电影有的细节没看懂,楼主的博文解释的真实细腻啊,赞!
> 删除 2012-11-26 09:01:29 浣浣浣浣浣熊 (真心换狼狈)
其实很纠结 这部电影真的是一部视觉盛宴 但人们往往喜欢深究它背后的意义 每个人都有不同的理解 保持着自己心中想要的那个结果就好 难道只有正确的才是好的麽
看个电影让你感觉痛苦 那我好想知道你看电影的初衷是什么 为了让自己感到痛苦麽
> 删除 2012-11-26 09:13:09 stedy
richard parker不是蜘蛛侠他老爹吗。。。正好马奎尔也在这部电影里面粗现了。。
> 删除 2012-11-26 09:15:46 Saturly
初衷不是让自己痛苦,可不是所有电影看了都像喜剧一样让人开心。好的电影不是固执的讲一个故事而是给人启发,就想你说的每个人有不同的理解,只是我看到了让我痛苦的一面。难道你看悲剧不会痛苦吗?而我真的就是为了痛苦去看的吗?那莎士比亚写什么四大悲剧?那后人又为什么追捧?
> 删除 2012-11-26 09:23:43 RICKY
人的兽性要在神的指引下才能脱离。我深深相信上帝对人类的爱是永不止息。阿门,感谢神。
> 删除
<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 11 12 后页>
本评论版权属于作者Matthias,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
> 去少年派的奇幻漂流的页面

导演: 李安
主演: 苏拉·沙玛 / 拉菲·斯波 / 伊尔凡·可汗 / 杰拉尔·德帕迪约 / 塔布 / 阿迪勒·侯赛因 / 阿尤什·坦东 / 王柏杰 / Jun Naito
类型: 剧情, 奇幻, 冒险
地区: 美国
片长: 127分钟
上映: 2012-11-21(美国), 2012-11-22(中国大陆) 预告片
Matthias的其他评论
爷爷说寂寞的时候写情书 (评Vitus)
我永远吹着泡泡 (评Green Street Hooligans)
其实我也是个Weather Man (评The Weather Man)
> 全部评论(4)
? 2005-2013 https://www.wendangku.net/doc/222643779.html,, all rights reserved 关于豆瓣 · 在豆瓣工作 · 联系我们 · 免责声明 · 帮助中心 ·
开发者 · 手机电影 · 豆瓣广告

相关文档
相关文档 最新文档