收集的新闻和网页评论
去年全国慈善捐赠再破千亿，个人捐赠3年连降
红十字会仅受捐2.5%
作者：李榕邰藓徐龙晨
2014年我国境内接收国内外社会捐款捐物总额共计1042.26亿元，时隔4年捐赠量再破千亿元大关，占全年G D P的0.16%，比上年小幅增长5.3 %，逼近2008年的捐赠峰值。
2014年，我国境内接受国内外社会捐款捐物总额共计1042.26亿元。《2014年度中国慈善捐助报告》（以下简称《报告》）昨日正式发布，2014年企业仍旧保持国内捐赠主力军的地位，此外在医疗、教育和扶贫3大领域仍旧是慈善捐赠的主要对象。值得关注的是，在2014年网络捐赠发展迅速。
马云和蔡崇信创最大单笔捐赠纪录
《报告》显示，2014年我国境内接收国内外社会捐款捐物总额共计1042.26亿元，时隔4年捐赠量再破千亿元大关，占全年G D P的0.16%，比上年小幅增长5.3%，逼近2008年的捐赠峰值。当年4月，马云和蔡崇信捐赠阿里巴巴2%的股权，按其时股价计算，捐赠金额达245亿元，成为我国有史以来最大单笔捐赠。
2014年，全国接收货币及有价证券捐赠778.95亿元，较2013年增加127.2亿元，同比增长19.7%。由于2014年灾害较上年减少，物资捐赠比例有所下降，全年物资捐赠折算价值约263.31亿元，比上年减少约22%。
此外，2014年，基金会和慈善会系统仍然是接收捐赠的主要对象，二者共接收捐赠693.03亿元，占捐赠总额的比重为66.5%，基金会接收捐赠约383.15亿元。各级政府机构接收捐赠238.4亿元，占捐赠总额的22.9%，其中民政部门直接接收捐款为79.6亿元，占比7.64%。红十字会系统接收捐赠26.43亿元，占比2.5%。
教育领域捐赠分布极不均衡
在捐赠对象上，2014年，我国社会捐赠主要集中在医疗、教育和扶贫3大领域，所接收的善款占总金额的75%以上。
2014年医疗健康领域的捐款占比达37.1%，多流向西部贫困地区，以药品和医疗器具等物资捐赠为主，医疗设备捐赠占比低。教育领域的捐赠分布极不均衡，高校接收捐款比例最高，而其他教育机构获捐较少。
扶贫发展领域的社会捐赠量约为112亿元，占捐赠总量的10 。8%，捐款主要来源于各地的“一日捐”、“扶贫慈善日”等活动，企业捐赠占比69 。4%。在人群服务领域，儿童、妇女、老人仍是捐赠者最关注的3类群体。
2014年，企业仍然是我国社会捐赠的最主要来源，捐赠金额占总额的近七成，约为721.6亿元。个人捐赠量约为115.6亿元，各类社会组织捐赠113.5亿元。与往年数据相比，2014年全国企业捐赠、人民团体与社会组织、政府捐赠占比略有上升；而个人捐赠占比约为11.1%，已连续3年下降。
广东慈善捐赠连续4年全国居首
而从地理上来说，广东慈善捐赠50.7亿元，仍保持总量第一的位置。
2014年，捐赠量过亿元的省（直辖市、自治区）达到20个，而过10亿元规模的省市有4个，分别是广东省、北京市、浙江省、福建省，除北京外，其它均位于东部沿海地区；其中，广东已连续4年位居中国首位。
西部地区捐赠规模较小，部分省市区低于5000万元。从全国范围来看，捐赠慷慨度排名前十的分别是北京市、广东省、贵州省、海南省、福建省、浙江省、吉林省、上海市、湖北省、四川省。
手机超越电脑成捐款主流
随着智能手机发展，在捐赠途径上，手机捐赠成为主流。2014年我国开启公益众筹元年，据第三方数据显示，通过网络众筹成功的公益项目总计299个，公益众筹全年筹资额超过1272万元，逐步成为在线募捐的重要途径。
2014年，新浪微公益、腾讯公益、支付宝E公益三大在线捐赠平台和淘宝公益网店共募集善款4.28亿元，相比2013年增长42.6%，呈现大幅度增长趋势。据统计，通过新浪微公益募集善款4797万元，通过腾讯公益平台筹款10043万元，通过阿里系公益平台（淘宝平台、支付宝平台）共募集2.8亿元。其中，通过微博和微信等移动客户端捐赠人数占总人数的68%，捐赠金额占61%，手机捐赠已超过传统的电脑捐赠成为主流。
数据显示，2014年，腾讯公益平台共接收506.7万笔捐赠，共募集捐赠款10043万元，同比增长99.0%。此类在线捐赠的捐赠者以青年为主。以新浪微公益为例，参与捐赠的网友中，95.7%是35岁以下的年轻人。
全国捐赠总额去年突破千亿元
2014年度中国慈善捐助报告》发布个人捐赠连续3年下降
北京晨报讯（首席记者崔红）“第四届慈展会”昨天开幕，《2014年度中国慈善捐助报告》发布，2014年，我国境内接受国内外社会捐款捐物总额共计1042余亿元，单笔大额捐赠突破百亿，这也是全国捐赠总量在没有大灾的情况下首次突破千亿元。
报告分析，这一数字较2013年增加近53亿元。值得关注的是，2008年，我国慈善捐赠总量超过1000亿元，但其中700多亿是针对“汶川地震”的专项捐赠，常规捐赠只有321亿。2014年，常规捐赠量达到了986亿元，为历史最高。其中，马云和蔡崇信捐赠阿里巴巴2%的股权，按其时股价计算，捐赠金额达245亿元，成为我国有史以来最大单笔捐赠。
报告显示，2014年捐赠的三个领域分别是医疗、教育和扶贫，占接收捐赠总额的75%以上。其中，教育领域捐赠分布不平衡，高校接收了75%的教育领域捐赠，其他教育机构获捐较少。
报告显示，2014年，基金会和慈善会系统仍然是接收捐赠的主要对象，民政部门接收的捐赠在逐渐减少，较上年下降了近6个百分点。大学及大学基金会也是接收捐赠的一大主体，全年接收慈善捐赠65.8亿。民间慈善组织接收社会捐赠的比重较小。
报告显示，2014年，企业捐赠约占捐赠总量的7成。在企业捐赠中，民营企业和外资企业是捐赠的主力军，占76%，国有企业捐赠约151余亿元，占企业年度捐赠总额的不到21%。与往年数据相比，2014年全国企业捐赠、人民团体与社会组织、政府捐赠占比略有上升；而个人捐赠占比约为11%，已连续3年下降。
北京红十字会为天津爆炸受害者捐赠20万
新京报快讯（记者吴为）近日，北京市红十字会向天津市红十字会捐赠20万元，用于天津滨海新区危险品仓库特大爆炸事故受害者的救助。记者从北京市红十字会了解到，目前这一款项已经抵达天津。
北京市红会给天津8·12特别重大爆炸事故的慰问信中说，为表达首都人民与天津人民心手相连的血肉之情，北京市红十字会特向贵会捐赠人民币20万元。这20万元人道主义援助资金传递了首都人民对受灾人民的慰问与支持，表达了京津两地人民守望相助、众志成城、共度难关的决心与信心。
尼泊尔地震捐款六分之一被慈善机构消耗
多项调查显示，尼泊尔上半年接连遭遇地震后，全球多家慈善机构为尼泊尔募集到上亿美元捐款，但其中大笔款项迟迟未提供给灾区。此外，这些捐款中高达六分之一被消耗在慈善机构的运营、管理费用以及营销活动经费中。
效率低大笔捐款迟迟未拨付
今年4月和5月，尼泊尔接连遭遇强烈地震，造成近9000人死亡。在联合国呼吁协调下，全球迅速为尼泊尔募集到将近4.75亿美元捐款，承诺的捐款总额则达到41亿美元。
然而，尼泊尔灾区抱怨，当地救灾和重建工作进展缓慢，不少地方迟迟没有领到捐款。
英国汤森路透基金会的一项调查显示，在灾后3个月内，全球多家大型慈善机构只把募
集到的很小一部分捐款拨付给尼泊尔灾区。据联合国了解，在尼泊尔地震过去后的4个月内，
几乎没有任何捐款被用于灾后重建。
英国非政府组织“地面实况解决方案”本月公布的一项问卷调查显示，尼泊尔地震灾民
中，大约51%承认他们遇到的主要困难有所缓解，但只有5%表示他们的全部需求都得到满足。
在全球多家慈善组织中，美国犹太人世界服务协会截至9月9日已把240万美元捐款中
的36.05万美元拨付给尼泊尔；救世军世界服务办公室截至8月20日已把150万美元捐款
中的将近90万美元拨付给尼泊尔；另有多家慈善团体拒绝透露具体拨付比例。
不合理慈善机构管理费用高
为尼泊尔灾区募集捐款的过程中，一些国际慈善机构给人留下“积极在一线灾区参与救
灾及重建”的印象，但实际上并未派人进入尼泊尔，而只是从国外把募集的捐款汇给尼泊尔
方面。
但是令人诧异的是，这些慈善机构用于尼泊尔救灾重建项目的运营、管理费用却耗资不
菲，例如美国慈善事业基金会把捐款中的17%用于管理费，在受到调查的16家全球大型慈
善机构中居于高位。
在美国慈善监管机构“灾难问责工程”创始人本·斯麦罗维茨看来，“当一家非政府组
织只是（从国外向尼泊尔）汇去捐款时，他们仍按照实地参与救灾的模式设定管理费，这就
是滥用和浪费捐款，也难逃误导公众的嫌疑”。
美国慈善事业基金会首席执行官迈克尔·尼恩休斯辩称，17%并不算高，“美国国际开
发署批准的（管理费）比例……通常不低于20%”。
美国SOS儿童村募集的尼泊尔地震捐款中，11%至20%用于项目管理费、筹资活动和交
际费用。在全球其他慈善机构中，国际慈善团，13%；美国犹太人世界服务协会，10%；美国
红十字会，9%；救世军，5%。
在汤森路透基金会展开的这项调查中，美国救助儿童会、国际医疗队组织等慈善团体未
提供相应数字。
长江日报：互联网触发慈善新模式
昨天，中民慈善捐助信息中心发布《2014年度中国慈善捐助报告》，2014年我国境内接收国内外社会捐款捐物总额共计1042.26亿元，比上年小幅增长5.3%。网络和手机捐款呈现大幅度增长的趋势，三大在线捐赠平台和淘宝公益网店共募集善款4.28亿元，相比2013年增长42.6%。通过网络众筹成功的
公益项目总计299个，众筹逐步成为在线募捐的重要途径。而民政部门接收的捐赠在逐渐减少，较上年下降了5.78个百分点，红十字会系统受捐仅占2.5%。
中国经济进入由高速增长转向中高速增长的“新常态”，慈善募款数额却有稳健增长，特别是30岁以下年轻个人捐款的数额大幅增加，展现出我国民间慈善力量仍具有活力和热情。
从“郭美美事件”开始，关于慈善相关的部门和机构的负面揣测和评价从未停息，公众的不信任，一度重创捐款数字。但随着互联网对公益事业的渗透，善款数额回温，可以看到，传统慈善事业中的某些漏洞并不是慈善事业的原罪，不信任可能会让一些人暂时停止捐赠，却不代表人们失去了捐款的善心和动力。
相比于传统的把钱物交给“红会”等机构任凭支配，如今慈善信任的“小黑箱”已被打开。互联网上的用户可以选择特定项目捐助的方式，由专业机构来完成慈善行为。以腾讯公益为例，用户能在网站查到其慈善项目的细节、可以查到自己捐赠的资金流向，有公开举报平台，包括捐赠者在内的所有互联网用户都成为了慈善项目的监督者。互联网慈善的崛起，证明慈善事业的关键，仍在于构建更合理、更高效、更透明的慈善制度。
原始的慈善模式是简单的捐款捐物。钱物固然是爱心最直接的体现，但在缺乏专业化监管的情况下，不仅容易产生“款物有没有到资助者手上”的疑虑，在很多时候，还会有所给非所需的尴尬，比如对于很多贫困山区的孩子，“营养午餐”比新书包更重要。另一方面，款物附带可交换属性，时而还会延伸出慈善异化的情形，如一些贫困大学生“卖身”求富人关注和资助，以及前不久广西的王杰开办“百色助学网”，用女童诱惑有钱人“捐款”，性侵多名山区女童。
在“互联网+”的时代，慈善不能再是简单的捐款捐物，它还可以是涉及用户需求调查，社会资源调配，政策制度设计的一项系统工程。互联网慈善大步迈进，表面上看是由于利用互联网技术开发出来的劝募工具和捐赠模式具有方便便捷、互动性强、安全可靠等特点。深层原因在于，众筹的开放和“众创”的环境，让慈善告别了捐款捐物的旧套路。当下腾讯基金会、百胜餐饮一元公益等新形式，让慈善真正走向了一项探索出专业细分、宣传推广、有效监管乃至盈利模式的新兴事业。
慈善事业和所有的公益事业一样，不能排斥新技术、商业化。对于资助者来说，告别简单化捐款捐物的旧模式，也应能不忘初心，让慈善成为一种生活方式。而对于受助者来说，授人以鱼不如授人以渔，更多有针对性的项目，才能给他们更多希望。
上海市红十字会：保护隐私，不再要求并安排受助人
现场受助
4月1日，澎湃新闻（https://www.wendangku.net/doc/203764088.html,）从上海市红十字会获悉，为了加强受助者隐私、
呵护受助者尊严，今后在本市各级红十字会组织的救助活动中，将不再要求并安排受助人现
场受助。
据上海市红十字会常务副会长高解春介绍，2014年，上海市红十字会委托第三方对近
500名受助者进行了调查：在对红十字人道救助项目普遍给予好评的同时，受助者反对公示
受助信息，希望保护隐私的受助者达55%-67%，其中尤以儿童、青少年、学生及家长居多。
上海市红十字会表示，呵护受助者的尊严，是公益救助的基本准则和要求。真正的善举，
不是施舍和恩赐，而是发自内心深处对弱者的同情与关爱，是一种不图回报、不添加条件的
自觉自愿的行动。而今，社会上一些人，之所以默默地忍受贫困而不愿向社会求救，正是怕
自己的人格、尊严及隐私受到伤害。
国外慈善救助活动，是通过红十字会等公益慈善组织来隔离捐助和受助双方，救助者通
过捐赠、转送等隐形方式来资助受助人，在征得救助者同意的前提下，可以对救助者进行表
彰和信息公示，也可以在征得受助人同意前提下进行媒体募捐，但一般不让受助人现场受助。
近年来，上海市红十字会制订了《上海市红十字人道救助基金管理办法》和《上海市红
十字会人道项目管理办法》，建立了《上海市红十字会捐赠公示平台》，以规范人道救助、
提高透明度的同时，注意了对受助者隐私的保护。
在项目宣传时，上海市红十字会用到受助者的影像事先都要征得本人的同意；在进行媒
体募捐和社会募捐时，事先也要征得受助人的同意；在公示项目进展与支出情况时，对受助
者全名进行了技术处理。此外，在“爱心榜”公示爱心人士名单时，也充分尊重了捐助者的
意愿，采用了实名和“爱心人士”两种表达方式。
从2015年起，上海市红十字会在开展人道救助工作时，将进一步完善管理机制，严格
落实制度要求，加强对受助者隐私的保护和人格的尊重，防止和克服未经受助者同意而将其
曝光于社会公众面前的现象，以彰显红十字人道主义精神。
郭美美事件
自6月下旬“郭美美事件”等一系列事件发生后，社会捐款数以及慈善组织捐赠数额均出现锐
减。民政部最新统计数据表示，全国7月份社会捐款数为5亿元，和6月相比降幅超过50%。
慈善组织6到8月接收的捐赠数额降幅更是达到86.6%。从中国红十字会的“郭美美事件”
到中华慈善总会的“尚德诈捐门”，再到中国青少年发展基金会的“中非希望工程”，慈善信任
风暴愈演愈烈，慈善组织成为“众矢之的”。据北京市红十字会披露的数据显示，今年7月，
北京市红十字会共接受社会捐款28笔，总计15.44万元。其中个人捐款8笔共7495元，
较往年大为减少。而北京市红十字会在2008年的月平均捐赠额为124万元、2009年的月
平均捐赠额为220万元、2010年的月平均捐赠额为756万元，两相比较，差距巨大。遭遇
“落差”的并非只有北京市红十字会，还有深圳市红十字会。上述两家红十字会有关人士此前
均曾表示，捐赠额锐减和“郭美美事件”不无关系。
如何让“郭美美事件”不再上演？
“郭美美事情”发作后，红十字会收到的社会捐钱数以及慈悲组织捐赠数额均呈现锐减。以红十字会为代表的社究竟该若何监管？社会公共效劳项目如何才干获得庶民信赖？省政协委员、长沙民政职业学院传授史铁尔建议应劳项目中履行第三方专业机构自力评价机制，以确保公共效劳组织合理标准运转。
史铁尔坦言，目前国度每年都邑将很多资金投向残疾人居家托养、老年人居家养老、社区公共效劳站等民生
局为了赐顾帮衬低收入群体持续加大民生投入，另一方面以红十字会为代表的社会公共效劳组织糜烂及丑闻一再日俱降。
史铁尔以为，形成这一景象的本源就在于这些公共效劳组织或项目缺乏民主监管和自力评价，都是本人说了当局出资组建的效劳组织或购置效劳项目时，应强迫履行自力专业的第三方专业评价机制，面向全社会公示，并的讯问与监视，争夺将这些组织与项目置于“阳光”下。
在史铁尔看来，第三方评价比当局评选更有优势。评选的内容相比照较单一、部分主导性更强，而评价系统社会参加更强，综合性、中立性更强。
史铁尔引见，在兴旺国度，在公共**和公益效劳范畴履行第三方专业机构自力评价曾经成为国际常规。在我三方自力评价机制最健全，北京、上海、深圳等地当局也在积极探究。
据悉，从2011年起，长沙市开福区当局已引进和开展了自力第三方评价机构，展开了当局绩效和公共效劳项
中华慈善总会
慈善项目
编辑
开展慈善项目，加大帮扶力度，为困难群体提供多种形式的慈善救助是慈善组织的中
心工作。成立初期，中华慈善总会通过深入的调研论证，先后推出了矫治儿童唇腭裂和雨水
积蓄工程等慈善项目。由于这些项目符合中国社会实际情况，满足社会弱势群体的切实需要，
受到广大人民群众的欢迎。
1999年引入的美国“微笑列车”慈善项目以及2003年的“格列卫”药品援助项目，开
辟了大型助医慈善项目格局。目前，中华慈善总会已拥有涵盖救灾、扶贫、安老、助孤、支
教、助学、扶残、助医等8大方面的60多个慈善项目和基金，与团体会员共同搭建了遍布
全国、规模巨大的慈善项目援助体系，惠及困难群众千万人次，充分发挥了慈善事业对社会
保障制度的补充作用。
慈善一元捐行动
慈善一元捐行动是中华慈善总会践行社会捐赠经常化而开展的面向全社会的小额募捐
行动，目的是呼吁全社会每一个人为慈善事业尽自己的微薄之力。慈善一元捐行动是以人民
币一元为起点，在不影响捐赠者生活水准的前提下进行捐赠，多捐不限，其意义在于最大限
度地激发每个人的慈善之情，弘扬“不以善小而不为”的慈善理念，使每个人的爱心通过慈
善一元捐行动得以实现。
微笑列车唇腭裂修复慈善项目
微笑列车唇腭裂修复慈善项目是中华慈善总会和美国微笑列车基金会合作为我国贫困唇腭裂患者提供免费手术、对实施手术的医护人员进行技术培训的医疗救治项目。其救治对象是不能支付唇腭裂修复手术费用的贫困患者。在2005年举办的首届中华慈善大会上，该项目荣获首届“中华慈善奖”。微笑列车项目开展15年来，全国共有微笑列车项目合作医院331家，累计完成唇腭裂免费修复手术33万例，捐赠善款14亿人民币，先后举办全国性唇腭裂学术会议9届，培训医护人员1.4万余人次。
“一张纸?献爱心”工程
“一张纸?献爱心工程”是由中华慈善总会发起，呼吁人们减少纸张浪费，提高旧纸回收利用率，通过捐献废旧纸张的形式，易“废”为财，支持慈善事业。一张纸?献爱心工程倡导从节约一张纸入手，这种公益行为方式简单易行，容易为人接受。随着活动的普及，节约和慈善的观念将逐渐深入人心，进而改变人们的生活习惯，意义深远。
先心病儿童救助行动
地处西部的少数民族地区，先天性心脏病的发病率几乎是中、东部地区的两倍，而病情严重的孩子因家庭贫困无法接受手术救治，正被病魔一个个夺去生命。鉴于此，中华慈善总会于2011年2月26日在北京人民大会堂启动了“为了我们的孩子——千名少数民族贫困家庭先心病儿童救助行动”。行动由中华慈善总会主办，“新闻界志愿者慈善促进工作委员会”承办，旨在救助少数民族地区贫困家庭先心病儿童。
格列卫患者援助项目
格列卫全球患者援助项目于2003年9月在中国正式启动，由非政府性质的慈善组织中华慈善总会(CCF)负责在中国的整体运作和协调工作。格列卫患者援助项目旨在让中国所有符合援助条件的费城染色体阳性、在慢性期、加速期或急变期的慢性粒细胞白血病（3周岁以上）、急性淋巴细胞白血病患者（18周岁以上）； c-Kit阳性, 不可切除（不可手术）和/或转移的恶性胃肠道间质肿瘤的患者（18周岁以上）及不能切除、复发或者转移的隆突性皮肤纤维肉瘤（DFSP）患者获得格列卫药品援助。目前该援助项目覆盖了81个国家，为5万多名慢性粒细胞白血病、急性淋巴细胞白血病患者和胃肠道间质瘤患者提供了免费格列卫药物，是当今最为慷慨、广泛和直接的全球性癌症患者援助计划。
慈善文化进校园项目
慈善文化进校园项目由中华慈善总会于2012年启动，并联合各地慈善会、教育部门共同实施的全国性慈善文化普及项目。该项目以向中小学生赠阅《慈善读本》为基本载体，以开展各种文化教育活动为主要方式，旨在弘扬慈善精神，推动我国青少年学生思想品德教育，促进青少年树立正确的人生观、价值观、道德观。目前已在全国20个省（直辖市、自治区）120多个市（地、州）的2500余所中小学相继推广，惠及人群超过200万人，受到了学生、教师和家长的普遍认同。
善聚源饮水工程
善聚源饮水工程是由中华慈善总会发起、社会企业和爱心人士共同参与的公益慈善项目，旨在充分调动各层面社会群体参与慈善事业，帮助更多的弱势群体喝上健康放心的饮用水，缓解老少边穷地区和重特大灾害时期的饮水安全问题。该工程通过净化设备的综合应用，将不能饮用的水，经过各种技术处理净化后达到直接饮用的标准，打造每个人身边的爱心源泉，为解决应急救灾和缓解水质性安全问题贡献慈善公益的力量。
慈爱孤儿工程
慈爱孤儿工程是中华慈善总会在2000年发起，以救助百万孤儿为目标的大型慈善工程。工程宗旨是：推进社会福利社会化的进程，引导全社会同献爱心，让孤儿也有美好的童年。救助方式是：定向助养孤儿；非定向助养孤儿；捐建慈善爱心学校、捐建慈善爱心电脑教室。
贫困母亲救助项目
为加大扶贫力度，改善贫困母亲生存与发展状况，进而优化贫困母亲生存环境以及家庭和社会的和谐，促进社会全面、协调、可持续发展，中华慈善总会于2009年联合发起开展“贫困母亲救助”扶贫爱心行动。为把此项爱心行动落实到实处，中华慈善总会2010年特设立“贫困母亲救助项目”，此项目为扶贫救助贫困母亲专项基金，属中华慈善总会重点扶贫救助项目，主要扶贫和救助贫困地区的贫困母亲及贫困家庭。
雨水积蓄工程
雨水积蓄工程是中华慈善总会为帮助解决西部山区人民基本生活用水困难的益民工程。“修水窖?集雨水”，修建一个100平方米的集雨面和一个30—50立方米的水窑，解决3
一5口之家常年人畜饮水问题；或者捐赠一定数额的善款修建一集体性的集雨设施，解决一个人口聚集点的饮水问题。面向全社会募集资金，帮助干旱少雨缺水地区百姓修建集雨设施，帮助贫困群众解决生活用水的问题。
多吉美患者援助项目
2007年4月中华慈善总会与拜耳医药保健品有限公司共同设立了“中华慈善总会多吉美患者援助项目”。该项目已帮助超过4000名不能手术的晚期肾细胞癌贫困患者和超过14000名无法手术或远处转移的肝细胞癌贫困患者获得多吉美的治疗。
易瑞沙慈善援助项目
易瑞沙慈善援助项目是中华慈善总会接受英国阿斯利康公司捐赠易瑞沙药品，而对贫
困的晚期非小细胞肺癌患者开展的医疗救助项目, 2007年1月正式启动。截至到2014年11月底，英国阿斯利康公司捐赠价值约人民币59.76亿元的易瑞沙药品；项目累计援助患
者25406位。在全国设立了40个援助药品发放点，有2000位医生义务参与本项目。
特罗凯慈善援助项目
特罗凯慈善援助项目，是中华慈善总会为帮助中国大陆家庭贫困的晚期非小细胞肺癌
患者能够得到有效治疗，通过上海罗氏制药有限公司支持而设立的药品援助项目。特罗凯慈善援助项目自2008年4月启动截至2014年11底，已有16089名患者获得援助，援助时间最长达74个月，援助药品总价值43.4亿元人民币。项目覆盖165个城市和434家注册医院，拥有1170名注册医生，在全国设有41个发药点。项目于2009年、2014年先后两次荣获“中华慈善突出贡献项目奖”，2010年荣获民政部颁发的第六届“中华慈善奖优秀项目奖”。
全可利慈善援助项目
全可利慈善援助项目是由中华慈善总会与瑞士爱可泰隆制药公司于2009年1月设立援助贫困肺动脉高压患者的药品项目。截止2014年11月底，累计接收瑞士爱可泰隆制药公司
捐赠药品44111盒。累计申请项目援助患者4633人，累计获得援助患者4259名。项目在全国共设立28个药品发放点，有730位注册医生无偿参与项目。
安维汀慈善援助项目
安维汀慈善援助项目，是中华慈善总会为帮助中国大陆家庭贫困的转移性结直肠癌患者能够得到有效治疗，通过上海罗氏制药有限公司支持而设立的药品援助项目。项目对符合安维汀适应症的病前低保患者给予全额免费药品援助，其它经济困难患者经过连续6个月安维汀治疗取得稳定疗效后，给予慈善药品援助。项目自2012年6月启动截至2014年11月底，已有2006名患者获得援助, 援助时间最长达24个月，全国共有602名注册医生，设有37个发药点，覆盖113个城市和279家医院，援助药品总价值为4.2亿元人民币。
达希纳援助项目
达希纳全球患者援助项目于2009年底在中国正式启动，由非政府性质的慈善组织中华慈善总会(CCF)负责在中国的整体运作和协调工作。达希纳患者援助项目旨在让中国所有符合援助条件的既往治疗（包括伊马替尼治疗）耐药或不耐受的费城染色体阳性的慢性髓性白血病-慢性期和加速期成人患者（18周岁以上）提供达希纳药品的援助。
拜科奇血友病患者援助项目
2009年6月中华慈善总会与拜耳医药保健有限公司共同设立了“中华慈善总会拜科奇血友病儿童援助项目”。该项目已帮助超过1400名中国血友病儿童获得拜科奇的治疗，减少关节损伤的发生，提高了血友病儿童的生活质量。
万他维患者援助项目
2008年5月中华慈善总会与拜耳医药保健有限公司共同设立了“中华慈善总会万他维患者援助项目”。该项目已帮助超过830名中国肺动脉高压患者获得万他维的治疗，延长生存期，提高了他们的生活质量。
恩瑞格援助项目
恩瑞格患者援助项目于2010年11月在中国正式启动，由非政府性质的慈善组织中华
慈善总会(CCF)负责在中国的整体运作和协调工作。恩瑞格患者援助项目旨在帮助那些被临床证明可以受益于恩瑞格药品却因经济原因而不能持续进行去铁治疗的铁过载患者。
倍泰龙患者援助项目
2012年4月中华慈善总会与拜耳医药保健有限公司共同设立了“中华慈善总会倍泰龙患者援助项目”。该项已帮助超过760名中国多发性硬化患者获得倍泰龙的治疗，减少发作的次数和神经损伤，降低残疾发生率，提高多发性硬化患者的生活质量。
思而赞慈善援助项目
中华慈善总会与赛诺菲健赞公司（原为美国健赞公司）合作开展的思而赞慈善援助项
目始于2008年，为中国的130余名戈谢病患者免费援助思而赞药品，至今累计援助金额已超4亿元人民币。
威高爱心工程
威高爱心工程是中华慈善总会为帮助家庭贫困的患有脊柱侧弯的青少年、儿童，能够
得到有效的治疗，通过山东威海威高骨科材料有限公司支持而设立的骨科材料捐赠项目。
“儿童为本、小区扶贫”项目
自1997年起，中华慈善总会与世界宣明会在中国的公益事业领域携手合作，开设大型、长期、高投入的儿童为本、小区扶贫项目（又名儿童为本、区域发展项目）。儿童为本、小区扶贫项目旨在为贫穷社区的儿童提供教育资助、免疫注射及营养改善，同时在社区推广农业、畜牧业和林业发展，建立和谐可持续发展的社区。
慈福行动
慈福行动于1999年通过美国视博恩公司北京代表处开始在全国范围内开展人道主义救援服务。2001年美国视博恩公司北京代表处与中华慈善总会签订合作协议并开展以“慈福
行动”命名的人道主义救援项目。慈福行动坚持以服务的原则面对贫困人群和我们的支持者，
以爱、怜悯、诚信、专业及卓越的态度和工作方式向处于疾苦中的人群提供援助。2014年，慈福行动获得“第二届中华慈善突出贡献（项目）奖”。
LDS项目
LDS慈善协会 (LDSCharities) 是美国一家非政府非赢利性的慈善机构，不分种族，国家, 宗教信仰，LDS 慈善协会为全世界各地有需求的人群、组织提供慈善援助和发展项目。LDS慈善协会和中华慈善总会的合作超过10年时间，合作的领域主要包含轮椅和助行器的捐赠、卫生环境改善、饮水项目、紧急灾害救助，范围遍及全国28个省、自治区和直辖市。该项目于2014年被授予“第二届中华慈善突出贡献项目奖”。
衣恋圣秀慈善基金
衣恋圣秀慈善基金是韩国衣恋集团与中华慈善总会共同设立的基金项目，其宗旨是资助中国弱势群体，向社会传递“衣恋”的关爱之心。衣恋圣秀慈善基金与中华慈善总会五年合作救助主题为帮助初中学习成绩优秀，却因家庭生活贫困，无力进入高中的应届初中毕业学生顺利进入高中搭建慈善爱心桥梁，且持续资助至完成高中学业。
IDo基金
2008年5月恒信钻石机构董事长李厚霖先生捐资2000万元，在中华慈善总会设立专项基金。原名为“I Do儿童基金”，2012年3月更名为“I Do基金”。I Do基金以发动社会力量关心救助儿童为宗旨，所捐款项主要用于治疗和护理灾区受伤儿童；救助灾区孤儿、贫困地区儿童及所有需要帮助儿童；奖励有突出表现儿童等。I Do基金项目全部按照捐赠方的意愿进行项目实施。
汇丰中华慈善基金
1997年，中华慈善总会携手汇丰银行共同成立汇丰中华慈善基金，并启动“汇丰中华慈善老人关怀项目”。汇丰中华慈善基金是以发动社会力量关怀老人为宗旨，所捐款项主要用于养老护理培训、养老护理职业技能教程编写、养老论坛及长期照护全国联盟工作。
大众慈善基金
中华慈善总会大众慈善基金由深圳市大众文化发展有限公司于2009年3月捐资在中华慈善总会设立，本着“让大众参与慈善，让慈善惠及大众”的理念，主要关注“教育、扶贫、助残、医疗”四大领域。深入了解社会弱势群体，并针对性的给予援助，以切实改善他们的生活。
宝马爱心基金
2008年6月，宝马（中国）和华晨宝马共同捐资1000万元，与中华慈善总会合作成立宝马爱心基金。基金秉持合力、实效、持续、透明的原则，倡导“行有道﹒爱无界”的精神，致力于在教育支持、社会关爱（包括灾难救助）、文化促进等方面开展慈善和公益项目。基金成立五年来，共筹集善款9300余万元，截至2014年底，基金直接受益贫困学生及教师已超过1万人。除了捐赠善款，基金还发展成为宝马全方位的企业社会责任平台，为包括企业员工、经销商和爱心车主在内的志愿者建立起一个持续汇聚爱心的平台。
巴迪社会发展基金
2011年4月，巴迪基金会与中华慈善总会合作建立中华慈善总会巴迪社区发展基金。该基金旨在建构农村基层和谐社区，推动农村基层扶贫、教育、环境建设等事业的发展。其运作形式主要是通过与基层社会组织和政府部门的合作，对农村基层社区的妇女和青少年进行能力建设培训，释放个人和机构的潜能来推动农村基层社区向和谐与繁荣发展。
三生爱心基金
2012年10月中华慈善总会与三生（中国）健康产业有限公司共同设立三生爱心基金。该基金定向资助贫困青少年的助学助教活动。目前重点开展的项目是在农村留守儿童聚集地区建设“三生爱心教室”，为留守儿童营造一个健康快乐的成长环境，同时成为志愿者、社会爱心人士为留守儿童提供经常性服务的平台。
李春平慈善基金
2008年9月，李春平先生与中华慈善总会合作，建立李春平慈善基金。李春平先生是2008年获得民政部授予“全国最有影响慈善行为楷模”称号的慈善家，曾以各种方式向社会捐赠善款一亿三千多万元人民币。
目
录
?1名词解释
?2陈光标回应
?回应质疑
?人物对话
?3专家解读
?4社会评论
?正面支持
?注重现实反响
?暴力的慈善，还是慈善
1名词解释
编辑
媒体对新闻人物陈光标“现金救穷”“高调行善”行事方式的一种概括，又称“暴力式慈善”。也做“暴力公益”。南都公益基金会理事长徐永光在接受媒体采访时，对此直言不讳：“如果以丧失受赠人的尊严来获得自己的某种满足，这是一种慈善的暴力行为。”2011年3月，和讯网的消息说，陈本人对此不以为然：“这种定位非常好……当前中国慈善事业的大发展必须要用…大暴力?去推动。比如说敲锣打鼓发红包，秀…人民币墙?，这都是暴力，慈善需要暴力，所以我对这个定义很满意。”[1]
2陈光标回应
编辑
回应质疑
“我不知道我要怎么做大家才满意，我不怕任何人质疑，我心里的承受力是无限
的。”2011年3月，陈光标在云南盈江地震灾区行善时，和受灾群众一起手举200元捐款合影的行为，受到众多网友质疑，面对非议，陈光标如是说。
2011年3月20日，陈光标应邀来到北京师范大学壹基金公益研究院“首期中国基金会领导人高级研修班”，作为研修班课程之一，40多位来自全国各地的中国著名基金会秘书长与他展开对话。
这是陈光标第一次与专业的公益组织负责人对话，在对话开始前，陈光标用30分钟介绍了自己在日本和中国台湾救灾行善时的细节。
在对话阶段，数位基金会秘书长建议陈光标建立基金会，或与专业公益组织合作，提高慈善的效率，但陈光标称，不考虑与专业组织合作做慈善，希望通过自己的亲力亲为，感染更多富人，共同加入到慈善事业中。
北师大壹基金研究院院长王振耀说，陈光标替富豪们干了一件好事，“陈光标这三个字如果竞拍的话，我认为起拍价是100亿元。”
陈光标透露，5月份将再次赴台湾做慈善，他将在台湾数所大学设立奖学金，还将为台湾儿童的营养午餐出力，希望每个孩子的午餐都能有一杯牛奶，和一个鸡蛋。[2]
人物对话
1 为何不靠慈善组织？
刘选国（中国红十字基金会秘书长）：为什么不靠专业慈善组织做慈善，以提高慈善的效率呢？
成立基金会还不成熟
陈光标：中国的慈善还处在摸着石头过河阶段，希望工程发起人徐永光曾说我这是“暴力慈善”，但我认为，中国就需要我这样的“暴力慈善”，来推动整个社会的慈善进步，社会对我的行为有争议，有讨论，是好事。我是发自内心的行善，我高调做慈善不是为了宣传我个人，我从小就高调，做了好事不说出来，我心里会憋得难受。成立陈光标基金会还不成熟，我只希望以后给历史、给儿孙留下“大好人”这仨字，就够了。
2 经营不顺利如何持续行善？
傅克勤（中国青少年发展基金会品牌部部长）：听说你的公司已三个月没业务做了，是不是真的？慈善是一个可持续发展的事业，如果这样的话，你后续的捐款从哪来？
困难是暂时的
陈光标：我的公司已经快四个月没接到一单业务了。简单说，就是我的社会活动太多，我70%的时间都在做慈善，但搞房子拆除的，一般都是初中生，比我文化水平高的很少，他们经常搞各种活动，我几乎都不参加，全部拒绝，所以，很多拆迁业务就拿不到。
我的利润非常薄，但我们每个城市都在大拆大建，建筑垃圾非常多，哪有活儿我们就去哪儿，工作量还是非常大的，请大家相信陈光标的智慧，我不会因为慈善把企业做垮了，否则，对中国企业家来讲是一个非常大的打击，因为陈光标做慈善把企业弄丢了，谁还做慈善呢？我遇到的困难是暂时的。
3 何种行善方式更有效？
赵华（北京光华慈善基金会常务副秘书长）：你的行善方式，会让人认为慈善组织不可信赖，这有利于推动慈善事业吗？
从未否定基金会功劳
陈光标：我从来没否定过基金会的功劳和成绩，很多基金会的公益项目我认为是很好的。但中国的慈善事业处在发展阶段，也非常需要我这样的富人去高调推动，人人参与慈善，让更多的富人加入进来。我们是按各自方式去选择行善的，我是一个爱学习的人，我会考虑大家的意见，在高调做事的同时，也会考虑符合大家的口味。
4 为何与受助人举钱拍照？
刘洲鸿（南都公益基金会副秘书长）：你和受助人一起举着钱的照片，让人心里不是很舒服。
与灾民拍照并非炫耀
陈光标：举着两个手指的姿势，这个动作是胜利和坚定信心的意思，我到灾民中去，我跟灾民同悲喜，我希望能给灾区带去希望。让灾民放心，困难是暂时的，一定是能战胜的，并不是拿着两百元炫耀，真的不是这个意思，但很多人都误解了，他们不理解我，反而质疑我。[3]
3专家解读
在平常的慈善活动中，“我们凸显了捐赠者的位置，那种居高临下的优势，不管从经济上还是道德上，所以我不太喜欢全民公益的说法，慈善应该是润物细无声的。”北京师范大学社会学系教授韩俊魁说。
韩俊魁指出，在一般的慈善过程中，受赠人的表达和声音是被忽略掉了，这是做慈善的人应该值得反省的地方。从公民性的角度来说，这条路径值得去反思，每个公民的宽容、理解、互相尊重，从个体的角度和制度的角度都应该去反思。
“这是一种慈善家的暴力，是对弱势群体的一种长久的伤害，不能这么做。我们确实要反思，陈光标式的慈善在中国能大行其道，不管是管理层面还是执行层面，公益慈善界都要反思。”徐永光说。
4社会评论
正面支持
相关记者对这件事情也发表了看法：我本人对陈光标先生充满敬意。高调也好，炒作也罢，陈光标毕竟是在拿自己的真金白银做善事。但毋庸讳言，我对陈先生的敬意也在发生变化——他扶贫助弱的情怀依然令人感佩，但他拿出的真金白银却越来越像“嗟来之食”；人们希望更多贫困人群受到救济，但却不希望他们的人格尊严受到伤害；人们希望中国慈善事业获得大发展，但却不希望依赖“暴力慈善”的方式。
肯定陈光标的善举，并不意味着不能对其慈善方式表达异议。陈光标的本意在于以高调慈善号召更多人加入慈善行列，推动中国慈善发展，初衷很好，但实效如何有待观察。慈善本是至善至美的高尚行为，很多人“虽不能至，心向往之”，而“暴力慈善”无论如何算不上一个褒义词，当温情脉脉的慈善与“暴力”联系在一起，慈善的声誉会不会因此受到损害，显然值得关注。如果慈善异化为施舍，甚至异化为一种缺少温情的“暴力”，这样的慈善将会吸引更多人加入还是让更多人望而却步，这是一个问题；而“暴力慈善”是否有助于中国慈善事业的长远、健康发展，这同样是一个问题。
在某种意义上，贫困人群之贫困，一在于物质贫困，二在于精神贫困——缺少社会尊严，人格不被尊重。中国人向来有“人穷志不穷”的精神传统，即使物质贫困，也要追求精神富有，足可见中国人多么在意面子和尊严。而“暴力慈善”在缓解穷人物质贫困的同时，却让