文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 辩论赛:线上课堂终将取代线下课堂

辩论赛:线上课堂终将取代线下课堂

辩论赛:线上课堂终将取代线下课堂
辩论赛:线上课堂终将取代线下课堂

谢谢主席,大家好:

正本清源,线下课堂即传统课堂模式,而线上课堂是主要利用互联网传递知识的一种新型课堂模式。取代是排除别的人或事物而占有其位置,目前线下为主线上为辅,当达到线上为主线下为辅时即是取代。相信初见辩题时许多人都会嘀咕,“总有一些东西线上永远无法取代线下”,但今晚,我方会通过三个层次引导大家真正深入思考这个问题。

第一层,在事实上存在着线上课堂取代线下课堂的趋势。凤凰教育指出线上课堂每年都保持超过30%的增长速度,5年内即将占有四成以上份额,《国务院指导意见》也指出线上课堂正引发对几千年传统教育的革命。而且我们看到,随着科技的发展线上将越来越接近线下,VR技术让我们可以模拟出学校教室,实体感应让老师可以远程手把手授课;全息通讯让我们可以时时与同学老师交流讨论。因此从趋势看这种取代是高度可能的。

第二层,在逻辑上我们可以预估未来但无法断言未来,辩题的真正意义不在于对未来的事实判断而在于价值判断。终将和无法都是确定性描述,今天的辩题是判断未来会怎样而非比较未来更有可能怎样。课堂是人类社会的产物,在人类社会终结之前,线上都有取代线下的可能性。出于法律人的严谨理性,我方不会因为第一层面的趋势就断言未来终将取代,但您方也不能忽略这种趋势就断言永远无法取代。人类应当对未来保持谦卑,辩题的真正意义在于接下来的价值选择。

第三层,在价值上对于一样很可能改革人类教育的新兴事物,我们应当肯定和鼓励他的未来,而不是早早的断言他永远不可能取代前辈。线上课堂拓展了时空,降低了教育门槛,符合未来教育资源公平化、碎片化、终身化,去中心化的发展趋势。但他才刚刚起步,会跌倒,会受挫,还会面临许多嘲讽与不屑。就像童哲创立万门大学时被许多人嘲笑为疯子,萨尔曼的可汗学院也经常面临资金人手困难。每一次改革创新总是无比艰难,越困难,越弱小,越是需要肯定与鼓励。所以为什么我们还要傲慢的向全世界宣扬即使线上课堂再怎么努力也成为不了主流呢?坚定的告诉世界线上课堂终将取代线下课堂,既是希望投身线上课堂的梦想家们多一份对于未来的希望与前进的动力,也是希望整个世界能以更加善意的眼光肯定与鼓励他们的梦想。毕竟,未来真的不可限量。

慕课、翻转课堂、微课的介绍和特点

慕课、翻转课堂、微课的介绍和特点 所谓“慕课”(MOOC),顾名思义,“M”代表Massive(大规模),与传统课程只有几十个或几百个学生不同,一门MOOCs课程动辄上万人,最多达16万人;第二个字母“O”代表Open(开放),以兴趣导向,凡是想学习的,都可以进来学,不分国籍,只需一个邮箱,就可注册参与;第三个字母“O”代表Online(在线),学习在网上完成,无需旅行,不受时空限制;第四个字母“C”代表Course,就是课程的意思。[1] MOOC是新近涌现出来的一种在线课程开发模式,它发端于过去的那种发布资源、学习管理系统以及将学习管理系统与更多的开放网络资源综合起来的旧的课程开发模式。通俗地说,慕课是大规模的网络开放课程,它是为了增强知识传播而由具有分享和协作精神的个人组织发布的、散布于互联网上的开放课程。 这一大规模在线课程掀起的风暴始于2011年秋天,被誉为“印刷术发明以来教育最大的革新”,呈现“未来教育”的曙光。2012年,被《纽约时报》称为“慕课元年”。[2]多家专门提供慕课平台的供应商纷起竞争,Coursera、edX和Udacity是其中最有影响力的“三巨头”,前两个均进入中国。 主要特点: 1)、大规模的:不是个人发布的一两门课程:“大规模网络开放课程”(MOOC)是指那些由参与者发布的课程,只有这些课程是大型的或者叫大规模的,它才是典型的的MOOC。 2)、开放课程:尊崇创用共享(CC)协议;只有当课程是开放的,它才可以成之为MOOC。 3)、网络课程:不是面对面的课程;这些课程材料散布于互联网上。人们上课地点不受局限。无论你身在何处,都可以花最少的钱享受美国大学的一流课程,只需要一台电脑和网络联接即可。

课堂辩论活动设计的要素

课堂辩论活动设计的要素 所谓的辩论,一般来说,就是指辨明是非对错、探求真理的一种行为。要想一个辩论活动顺利的开展,离不开辩论主体、辩论客体和辩论环境,而这些就构成了辩论活动最基本的三要素。 1. 课堂辩论活动主体 辩论主体是指使辩论活动顺利开展的双方辩者。辩论主体是人的因素,也是辩论活动这一行为发生的最基本的载体,辩论主体至少要两个辩者组成。 在辩论活动中,由辩论主体组成两个相互对立的阵营,通常也叫做正方和反方。两大阵营之间的观点对立,唇枪舌战,相互交锋,展开激烈的辩论。 辩论主体通常有以下几种构成形态: 1.双主体 双主体辩论是指只有两个观点对立的辩方进行的辩论。由于辩方中的组成人数不同,又分为以下几种情况。 (1)一对一对立主体 一对一对立主体辩论即辩论的双方各有一个辩者进行的辩论。这是一种比较简单的辩论形式,也是日常生活中最常见的一中辩论活动。在这种辩论形式中,双方的辩者可以尽情的展示自己的风采,无需考虑什么干扰因素。我国历史上著名的“濠梁之辩”采用的就是这种形式,在整个辩论中只有庄子和惠子两个人,一对一的展开辩论。在美国总统选举中,往往在候选人当中也会采取这种一对一的辩论形式,比如布什和杜卡基斯之间的辩论。 (2)一对多对立主体 一对多对立主体辩论是指在对立的双方中,其中的一方只有一个辩者,另一方则有两个或两个以上的辩者。 在这种辩论形式中,辩者多的一方,往往利用人多的优势,在辩论的气势上先胜一筹。但人多也不是决胜的关键,如果人多的一方组织涣散,步调不一,大家不同心协力,也容易给对方以可乘之机。只有一个辩者的一方也有以少胜多的机会,只要善于抓住对方的弱点,擒贼先擒王,集中力量先驳倒对方的核心人物,胜算就大大增加了。《三国演义》中诸葛亮舌战群儒就是一胜多的典型。 (3)多对多对立主体 多对多对立主体辩论是指辩论的双方各有两个或两个以上的辩者展开的辩论,这是较为复杂的辩论形式。 在这种辩论形式中,辩论的双方要想战胜对方,都要严密组织自己的阵营,精心安排每一个细节,充分发挥集体中每一位成员的作用,群策群力,才能克“敌”制胜。这种辩论形式组织起来往往比较复杂,需要耗费相当大的时间和精力,但

课堂辩论赛的赛制规则

课堂辩论赛的赛制规则 辩论赛也叫论辩赛,还有的叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动,实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛,思维反映能力的竞赛,语言表达能力的竞赛,也是综合能力的竞赛。那么辩论赛的具体细则是什么呢? 课堂辩论赛规则 一、赛制 1、班内分成男女两队,并选出队长,队长作为该队辩论赛的组织者。每队派6名代表参加,即6位辩手,其中一辩、四辩分别为1位同学,二辩、三辩各为2位同学,即正方反方各六位同学,另外班长总负责辩论赛的组织工作,另外还需6位学生担任辩论赛工作人员:1位辩论赛主持人,1位计时,1位计分,4位学生评委。 2、比赛由队员陈词、攻辩(盘问)、自由辩论、总结陈词四部分组成。要求用普通话表述。 3、抽签来决定班级内部辩题及辩论正反双方。 4、辩论赛时间:第六周 二、辨题 网购会成为今后的主流购物模式(正方) 网购不会成为今后的主流购物模式(反方) 三、辩论赛程序(由辩论赛主持执行)

1、论赛开始 2、宣布辩题 3、介绍参赛代表队及所持立场 4、介绍规则 5、介绍评委、记分员、计时员 6、辩论比赛 7、最优辩手投票 8、休息,评委评分 9、老师点评 10、主持人宣布比赛结果 11、辩论赛结束 四、辩论程序(全场总计用时60分钟) 1、陈词阶段(6分钟) (1)正方一辩作立论陈词,时间为3分钟 (2)反方一辩作立论陈词,时间为3分钟 2、攻辩(盘问)阶段(16分钟)(注:攻方指提出问题的一方,辩方指回答问题的一方)

(1)第一轮攻辩:正方两位二辩对反方两位二辩或者两位三辩提出问题,每次限提一个问题,次数不限;反方则对提出问题进行回答;总时间累计为4分钟 (2)第二轮攻辩:反方两位二辩对正方两位二辩或者两位三辩提出问题,每次限题一个问题,次数不限;正方则对提出问题进行回答;总时间累计为4分钟 (3)第三轮攻辩:正方两位三辩对反方两位二辩或者两位三辩提出问题,每次限题一个问题,次数不限;反方则对提出问题进行回答;总时间累计为4分钟 (4)第四轮攻辩:反方两位三辩对正方两位二辩或者两位三辩提出问题,每次限题一个问题,次数不限;正方则对提出问题进行回答;时间累计为4分钟 3、自由辩论阶段(时间30分钟) 由正方首先发言,然后反方发言,正反方依次轮流发言,如果一方放弃发言,则另外一方可连续发言。(发言人员可以是辩手,也可以是其他同学) 各方有三分钟提问回答 4、总结阶段(时间8分钟,每方各4分钟) (1)反方四辩总结陈词 (2)正方四辩总结陈词 五、辩论赛规则 1、时间提示(计时员主持需特别注意) 陈词、自由辩论和总结阶段,每方使用时间剩余30秒时,记时员以口述“30秒”提示;用时满时,以口述“时间到”终止发言。攻辩阶段,用时满时,以口述“时

云端翻转课堂 在线教学案例

云端翻转课堂,在线教学案例 3月2日,本是学校开学的日子,本来应该热闹的校园一片安静,本应坐在教室里的同学们此刻坐在电脑前面,本该站在讲台上的老师化身主播。受新冠肺炎疫情影响,我校延迟开学;为响应教育部‘停课不停教,停课不停学’的号召,我校所有课程开始线上授课,学生开启云学习的新模式。这对于师生而言都是一次新的挑战,为了迎接挑战,我提前规划,积极行动,认真备课,严谨教学,经历了从不知所措到乐在其中,逐渐摸索并形成了云端翻转课堂教学模式。为了实现云端翻转课堂,可从以下几个方面进行: 一、利用在线教育综合平台,做好资源准备和课程开发 在开学前的准备阶段,按照教学大纲的要求对在线课程进行了全新设计,将原本按章节进行的课程体系修改成了按课时进行,准备了充分的视频微课资源和图文学习资料,并且在每节课的开始阶段设计了课程单元导学,为学生提供学习任务清单,帮助学生掌握每堂课的时间安排和学习内容,开课前通过在线平台及时发布课程公告。同时组建授课班级QQ群,按照教学进度同步给学生发送公告及学习内容。

二、自学先行,课堂内化,实现云端翻转课堂 课前通过在线教育综合平台,向学生发布课前预习通知。鼓励学生在正式上课前即进入在线学习阶段,根据预习清单的任务进行课前自学,并完成诊断测试。

在正式上课前的几分钟,首先通过在线平台完成签到。在线签到功能可以帮助师生摆脱传统的点名签到方式,在很大程度上节省了时间,提高了效率。 在线授课过程中,同时运用在线教育综合平台和QQ群直播功能,进行知识拓展,重点讲解,程序示范,讨论答疑。直播教学的优点是可以吸引学生注意力,掌控学生的学习进度,可以在很大程度上提高教学效果;在线平台则提供大量学习资源,课堂上可以随时索引、利用,课后学生可以反复观看、学习。充分并灵活地利用好在线平台资源和QQ群直播,避免学生在单一授课媒介上长时间停留而出现注意力不集中现象,在授课的间歇发布一些小调查和小练习,调控学生的注意力,保持学习状态,将学生的注意力牢牢吸引在线上。 除此之外,还可以通过在线平台进行在线测试、答疑讨论、课后作业、问卷调查、课堂练习、在线答疑等内容,借助这些功能,可以轻松完成翻转课堂的第四阶段:测试评价,个性指导等内容。最后一个阶段是提炼改进阶段,对教学过程进行反思,对在线资源进行优化,从而完成一节完整的云端翻转课堂教学。

课堂辩论赛

莆田学院管理学院***系第一届课堂辩论赛 策 划 书 活动组织: 主办方管院13*系 活动时间:2015年04月16日下午 活动地点:北教 一、活动主题

传承语言文明展现青春风采 二、活动宗旨 以“关注时事,探索真理,锻炼口才,提升自我”为宗旨,开展语言活动,传播科学精神,关注社会问题,展现学子风范,提高语言组织表达能力和逻辑思维能力,提高对问题的审思,营造良好的学习氛围。 三、时间地点 时间:2015年4月16日下午 地点:北教 四、参赛对象 13人力各小组代表共8人,分为两组参赛,每组各4人。 参赛人员 (1)正方: 反方: 五、辩论赛辩题 金钱的激励作用 正方:金钱能够激励今天的大多数员工。 反方:金钱不能激励今天的大多数员工。 六、活动流程 1、班委提前入场准备工作。 2、14:10开场,主持人宣布辩论赛开幕。 3、介绍参赛队、队员及其所持立场。

4、介绍评委。 5、辩论开始。 6、评委评分,同时观众自由提问。 7、评委点评。 8、主持人宣布比赛结果,辩论赛结束。 9、观众退场,班委留下清场。 七、比赛细则 (一)总述 1、本赛制参赛双方每方上场队员共四人,称为一辩、二辩、三辩和四辩 2、本赛制设置了陈词、质询、自由辩论、总结陈词、观众提问五个环节 3、本赛制采用电子计时器 (二)流程 1.正方一辩开篇立论(3.5分钟) 2.反方一辩开篇立论( 3.5分钟) 3.正方二辩选择反方三辩进行一对一质询(2分30秒) 4.反方二辩选择正方三辩进行一对一质询(2分30秒) 5.正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一质询(2分30秒) 6.反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一质询(2分30秒) 7.自由辩论(双方各4分钟) 8.反方四辩总结陈词(4分钟)

课堂辩论活动设计的模式

课堂辩论活动设计的模式 辩论活动通常可分为两大类:应用性辩论和教学性辩论。1应用性辩论根据辩论主体和辩题的不同又可分为法庭辩论、议会辩论、外交辩论等具体的辩论形式;教学性辩论顾名思义是和教学活动有关的辩论形式,其参加的主体和辩题的拟定都和教学有关,这种辩论的目的是给参与者提供一个锻炼学习的机会。教学性辩论是教学过程的一个有机组成部分,是一种辅助的教学形式。在教学性辩论中,辩题必须是来自于各门学科中存在的有争议的观点、方法和体系,这样学生才能展开论争,分析比较各种观点,将会大大促进学生对知识的理解。此外,教学性辩论和一般的辩论赛不同,它不是为了分出高低胜负,论争的目的是为了达到对课程知识的深度理解。因此,在辩题确定之后,老师要有针对性的对学生进行指导,比如,怎样分析辩题、如何进行辩论等,这样可以避免学生走弯路,使辩论活动顺利开展。 教学性辩论依据其正式程度的不同又可分为教学性辩论比赛和一般性的课堂辩论。教学性辩论比赛是一种集语言表达、心理素质、逻辑思维、知识涵养、仪表仪态等为一体的高水平的语言思维活动。在生中开展辩论比赛,对于提高他们学会学习、学会合作、迎接挑战的必备素质具有极其重要的意义。 教学性辩论比赛是一种有目的、有组织并要求有辩论结果的竞赛活动,要想顺利的开展一次教学性辩论比赛,就必须要有严密的组织、明确的教学目的和周密的计划。 要想组织好一次教学性辩论比赛必须要注意以下几点: 1.成立辩论赛筹备小组。筹备小组的主要任务是明确辩论赛的目的,拟定辩题,制定辩论赛的规则、程序,确定辩论赛的规模、参赛的人数以及辩论赛的时间、地点等。筹备小组的组长一般应为班级的班长,小组成员可以是副班长、学习小组长及学生代表,组员的分布要有代表性,男女比例要协调,筹备小组人数不宜太多,应在6至8人。在筹备辩论赛的过程中,老师要注意做好全程指导。 2.选出辩论赛的主持和评审。主持和评审的主要任务是按照辩论赛的比赛程序主持辩论赛的开展,客观公正的评出双方辩论队的成绩。课堂辩论比赛不同于大型的辩论比赛,程序没有那么复杂,主持和评审可以由任课老师一人但当,但老师要注意掌控整个辩论赛的进程,适时进行微调,达到辩论比赛增进学生对知识的理解的目的。 1(美)AUST1NJ?FREELY. 辩论与论辩[M].石家庄:河北大学出版社,1996:19.

线上线下教学工作衔接措施

线上线下教学工作衔接措施 这个疫情,改变了一些人的命运,改变了我们的生活方式,也改变了我们的工作方式——从线下的课堂教学到了线上教学,一不小心自己都成了主播,真让人惶恐不安啊! 将近两个月的线上教学,我盼望着早日开学,还是在线下教学效果好。原因多多:1、家长表面上关心孩子,实际上根本不关心学生,把手机扔给孩子就不管了。2、学生出工不出力,课上不认真听讲,随意性很大,有的吃零食,有的逃课。3、全班43个学生5个都不上线(老师沟通无果),4个经常缺席,还有迟到人数很多。4、学生缺少学习氛围,学习积极性不高。总而言之,线上教学,效率不高! 应对措施: 1、网课更考验着教学水平的高低和教学情感的融合。 网课比日常的教学少的是教师在教室内的那份“威严”,没有了真实的面对面教学,教师的威严被排斥出了网络,只剩下简单的知识交流,个别学生上与不上抱着无所谓心态。由此,网课的生动性、趣味性直接影响学生的出勤率和教学效果。我坚持每课做apt课件,并收集一些相关动画视频等教学资源,进行网教,很能引起学生的网课兴趣课堂教学效果也好,学生乐学,爱学。激励教学,对于学习认真的同学给予热情的鼓励表扬,表扬其精神风貌、学习态度、家庭氛围。让学生在线上学习中形成你追我赶的竞争氛围。 2、教学工作的良好开展,也考验着老师们对于大数据时代的适应。一方面是的搜集和整理。面对各类网站和各类资源,如何快速整

理出有实效的内容也是对老师的考验。另一方面,做好家校联系,取得家长对网教工作的理解与支持。在网上教学工作中针对自己的学生要每位学生都考虑到,及时与家长进行沟通跟进,了解学生做好网课硬件设施准备。让家长真正成为“神兽”的“班主任”,配合学校督促“神兽”们认真完成网课教学与作业跟进。此外,做好学生学习目的性教育,端正学习态度,也是学生线上教学工作基本保证。 新的学习模式下,我们要根据各渠道得到的反馈及时作出合理的调整。做到了“减量、降难、放缓”,稳步推进,实现了给孩子们和家长们减负。 在线教育教学线上工作情况总结 为有效应对新型冠状病毒肺炎疫情,最大限度降低因疫情延迟开学对学校教学工作的影响,池州市教体局决定从3月2日起利用有线电视直播、网络平台等多种方式在全市普通中小学实施线上教育教学活动。 泥溪本部小学学根据上级要求,线上教学采取“双师课堂”的形式,同学们在按时听完名师课堂后,任课老师利用“钉钉”软件开展线上答疑和作业批改反馈工作,确保教学有质有效。在上级领导的关心支持,全体教师的勤奋努力下,圆满地完成了疫情期间在线教育教学线上工作的各项任务,达到了预期的目标。现总结如下 一、在线教学工作情况:

如何实行翻转课堂

如何实行翻转课堂 这是个信息高速发展的时代,各类新型技术铺面而来。可汗学院、MOOC、电子书包??依赖现代信息技术的新型教学方式正逐渐兴起。翻转课堂也在这种情势下,被越来越多的专家、学者、教师所关注,也有不少学校已经开始在本校教学改革中开始了探索和尝试。 一、什么是翻转课堂? “翻转课堂”(The Flipped Classroom)是一种创新教学模式,近年来在美国日渐流行。所谓翻转,主要指重新建构了学习流程。在传统的教学模式中,学生通常在学校里听老师讲课,课后复习、做作业、然后参加考试。在翻转教学模式中,学生先通过老师制作的教学视频自学,到了课堂上,做一些实践性的练习,并利用学到的知识解决问题。在学生遇到困难时,老师会进行指导,而不是当场授课。学生进行的通常是项目式学习,教师则要针对不同学生进行区别化指导。 “翻转课堂”不是在线视频的代名词。“翻转课堂”除了教学视频外,还有面对面的互动时间,学生与教师一起进行有意义的学习活动。视频并不能取代教师,也不能简单地视为在线课程。学生不是孤立、无序地学习。 他们强调,“翻转课堂”作为一种手段,旨在增加学生和教师之间的互动和个性化学习,教师要创建让学生对自己学习负责的环境,教师应成为学生身边的“教练”,而不是在讲台上的“圣人”。这种情况下,学生即使缺课,也不至于落下,每个人都能积极参与学习,力 争让所有学生都能得到个性化教育。 二、翻转课堂如何翻转? 以学生“学”为中心开展的翻转课堂教学,在时间分配上区别于传统教学。传统教学中,学生在课前安排少量时间进行课前预习,在课中接受教师教学后,

仍需花费大量时间完成课后作业。而在翻转课堂模式下,传统教学中用于课前预习和课后作业的时间可用来完成课前自主学习,自主学习的过程中或课外碎片时间就可以完成知识点的学习和老师布置的作业。 课堂上由过去的老师一味地教授变为针对学生具体学习情况来组织完成师生讨论、生生讨论,或在课堂上进行更有实效性地练习。教师“依学而教”,从知识传授者转变为教学活动组织者,学生从被动接受者转变为主动探究者。学生将更清楚自身学习情况,教师也更能根据学生学习能力的不同开展分层教学、问题教学,实现因材施教。 三、翻转课堂的困惑 一种全新的教学模式从初兴到成熟,总会遇到亟需突破的瓶颈,翻转课堂亦是如此。课前教学的环节如何实现?学生课前学习情况如何保证?教师如何知晓? 现阶段下,教师多数是使用录制视频的方式开展课前教学,但这种方式满足课前教学需要的同时,也仍然存在不少弊端。 一是录制过程复杂,教师的工作量巨大。为保证录制效果,教师需要在专门的录制间,使用摄像机、投影仪、电脑、录音设备并在多人协作的情况下完成课件的录制。课件录制完成后,还需要使用专门 的视频编辑软件进行编辑修改才能达到最佳效果。 二是视频发布繁琐。视频发布的途径多是上传至专门的视频播放网站,如优酷、土豆等;也可以通过QQ、MSN等即时通讯软件在线或离线传给学生;或通过电子邮箱发送。因为录制的视频文件一般较大,上述方式发布过程缓慢不说,部分无法操作教师还需要请学校的技术教师协助发布,非常麻烦。 三是学生观看不便。前面提到,录制好的视频文件较大,不论以何种方式发布给学生,学生都只能通过电脑在有网络的情况下即时观看。而如果使用3G网络,耗费流量多的同时,因为带宽不足,也会造成观看体验不佳,影响学习效果。

辩论赛上课外班弊大于利

超级小鬼辩论赛 第一环节:亮剑 尊敬的主席、对方辩友、各位老师、同学:大家好! 刚才,对方辩友陈述了上课外培训班的诸多好处,我们非常感谢大赛的主办方把辩题定为“上课外培训班是利大于弊,还是弊大于利”。而不是“上课外培训班有益和上课外班无益”。凡事需一分为二的看,我方从不否定上课外培训班有益处,但有多大益处,它的益处能有它给我们带来的害处大吗?我方认为:“上课外培训班绝对是弊大于利”。 其一,课外培训班对孩子的健康可能带来负面影响,平时长期伏案学习,再加上营养过剩,孩子需要在休息的时候适当运动来缓解平时的压力,强身健体;用眼时间过长,也增加了得近视眼的可能。 其二,课外培训班对学生的心理健康带来威胁。小学生的压力大已经成为了不争的事实,而休息时间本来是用来缓解压力,调整状态,准备更好的投入到学习中去。但课外培训班不仅占用了我们休息的时间,还要多学,学更难的。这自然就增加了我们的压力。学习压力过大会造成情绪上的沮丧低落,经常显得不耐烦,暴躁、易怒;说话冷言冷语,对自己、他人的评价以及对事情的描述都有消极倾向;和家长关系紧张,对父母有抵触情绪或经常与父母发生冲突等。 与此同时,学习压力大带来的会是对学习的厌倦,使学生在学习上表现出敷衍、抱怨,过于要求自己、对自己缺乏信心等。每到考试便会焦虑不安、考前失眠等。使学生完全丧失了对学习的兴趣。更有甚者,由于学习压力大而选择自杀。据《黄石日报》报道:2006年4月29日,汉中市汉台区龙江镇一小学两名六年级学生服毒自杀,其中13岁女生小倪经抢救无效死亡;同班14岁男生晓风幸而脱险。学校从小倪的日记本中发现了一张写有“倪,你想睡吗﹖我好想睡觉”的纸条。据了解,小倪就参加了很多课外培训班。教育部长袁贵仁一语中的地指出:“生命不保,谈何教育?”请问对方辩友,有什么比我们的身心健康更重要的?什么益处能用损害我们的身心健康来作为代价? 其三,课外培训班加重父母的经济负担。我们不防来算一笔帐:2014年丽水市人均收入是11892,夫妻俩就是23784,如果我们参加一个兴趣班,如钢琴班,一个月至少就要500元;再参加一个英语班,每月至少也要200元;这样一年下来就需要9800,基本占了家庭总收入的三分之一。爸爸妈妈还要支付我们的衣食住行各个方面,这怎能不增加父母的经济负担?我们都是懂事的孩子,对方辩友也一定和我们一样爱自己的爸爸妈妈,所以不要给他们太大的生活压力,要认识到上课外培训班确实加重了父母的经济负担,使得我们的父母不得不努力赚钱,不得不省吃俭用,爸爸妈妈多么不容易呀!

线上线下教学方案

线上线下衔接方案 一、线上教学回顾 (一)公益课情况 本人任教 XX学科,带教八年级两个班级,分别为八年级1班和八年级3班。本次网络教学两个班级的总体情况和问题如下: 1.总体情况 两个班级网课到课率较低,听课人数不足,且有部分同学打卡走过场并没有认真听取相应课程,特别是后进生和一些自律性不足的同学。 2.对策 针对这种情况对任教班级的同学进行如下管理: (1)上课叫号:叫号的目的在于查看到课人数的多少。 (2)课后统计:每次网课后进行同学们听课时间的统计。 (二)自主播课情况 本次网课的第二部分为教师自主进行钉钉直播授课。本人在线授课过程中借助网络教学用具、办公软件以及互联网资料(课件下载及编辑)进行知识的讲解与巩固。因授课过程中存在点名等一系列对策,总体到课率较公益课情况略为好转。但限于网络,师生互动较少。 在自主播课过程中,主要以课后巩固、知识与练习结合、专题总结三个方面进行授课。 1.课后巩固:每次课后与学生进行交谈较难以及难理解的知识点,每次课后借助课件和教学视频进行巩固讲解和归纳分析。 2.知识与练习结合:答疑课上作业本的分析不单纯讲解题目,对练习所涉及的知识点进行适当的巩固和思维导图演示。 3.专题总结:在每一章或者每几个联系性较强的章节学习后,对相应的知识做专题总结与讲解。例将第2章分子、原子、离子的知识进行归纳做化学专题讲解。 (三)线上作业 总体情况:2个班级的作业完成率并不是很高,未完成的也多以后进生和自律性较差的同学为主。具体的步骤和过程如下: 1.作业布置:针对本次网络授课,线上作业的形式都以家校本的形式进行布置。即教师先收集电子作业本,再分章节进行作业布置。 2.作业批改:鉴于网络作业涉及到学生拍照的不清晰和书写问题,作业批改分两步进行。

内因和外因课堂教学辩论稿

《内因和外因》课堂教学辩论稿 授课人:宋健辉授课时间2002年11月13日 授课班级:2001级网络二班授课地点:南楼电教室 辨题:近朱者赤/近朱者未必赤 正方:近朱者赤 反方:近朱者未必赤 时间:共20分钟 方式:自由辩论为主,开始和结束时双方各出一名代表作主题发言和最后陈述 老师(主持人):刚才我们介绍了本节课的第一个内容:内因和外因。通过刚才的学习,我们知道了内因和外因是构成事物矛盾的不同方面,我们又知道矛盾是推动事物前进的基本动力,也就是说,事物的运动是由内因和外因推动的。那么,在推动事物运动的过程中,内因和外因谁起的是主要作用,谁起的是次要作用?或者说他们是以一种什么样的相互关系共同致力于推动事物发展的?这个问题是我们今天要学习的重点和难点。 对于这个问题,不光我们存在着疑惑,其实千百年来,我们的哲学家和思想家都在思考着这么一个问题。中国有一句老话:近朱者赤,近墨者黑;还有一种说法是:出淤泥而不染。这两句话,对同一个哲学命题,作出了两种截然不同的回答:前一句认为是外因在事物发展过程中起决定性作用,后一句认为内因决定事物的发展方向。 同学们,这个问题,上节课已经布置给大家了,请结合你们自己的人生经验和对资料的占有来做一个判断:你认为近朱者赤还是近朱者未必赤?——内因和外因那一个在决定事物的发展方向中起主要作用? 下面五分钟,是自由讨论时间,请大家想一想你同意哪一个观点? (5分钟以后,课堂实景)请同意“近朱者赤”的同学举手。请同意“近朱者未必赤的同学举手”。 下面请正方推举一名同学,阐述你方的观点。 正方主题发言:我方一致认为,近朱者赤、近墨者黑这句话是正确的,也就是说在事物的发展中外因起到了主要的作用。我们的依据有三个:第一,在这学期学的哲学课第一章我们学习了马克思主义的唯物论,马克思主义哲学告诉我们:人生活在一定的客观环境里,他的思想、性格的形成与发展在不同程度上会受到环境的制约和影响,有时环境甚至起着决定性的作用。这就是“近朱者赤”的理论依据。如果说“近朱者未必赤”的话,那么只有一种解释,那就是宋老师的课讲错了,或者马克思主义理论错了。第二,现代科学技术的发展也证明了“近朱者赤”:比如美洲鳄的性别与温度的变化有很大关系,在温度较低时美洲鳄孵出的都是雌性,当温度较高时则全为雄性。这个事例告诉我们温度的变化可以决定摩尔龟、美洲鳄等动物的性别。而温度就是哲学上所说的外因。因此从哲学上讲,就是外因可以决定事物的性质与方向。第三,在现实生活中我们也 1

Classroom Debate Guidelines 英语课堂辩论

Objective: Students will be placed in debate teams. Each group will present a topic and a side to defend. Using what you have learned during the semester and with additional research you will present your side of the topic. All group members will split the responsibilities. Team Responsibilities: 1)Prepare and research your debate topic. 2)Clearly state your point. 3)Prepare a good and ‘strong’ opening statement. 4)Write key points on index cards. 5)Have evidence and relevant examples. 6)Speak to your audience. 7)Be prepared to counter your opponent’s points. 8)Team members will alternate speeches. 9)During rebuttals teams are expected to extend and apply arguments that have already been made, rather than make new arguments. 10)‘Recycle’ during closing speech. Do not make new points! Rules: No interrupting your peers! Stay calm and speak in a clear voice. No personal attacks! Remem ber that debaters don’t choose their sides. Non-participants 1.Be respectful of your peers. 2.Take notes on each debate. 3.Identify the pros and cons. 4.Be prepared to explain which side has proved its point and why. FORMAT There are three debaters per side. Each debater gives one speech. This is the order of the speeches: First proposition constructive – 6 minutes This speaker makes a case for the motion for debate, providing a proof of the topic with three or four major points.

在线教学4.0:线上与线下的有机融合教学教材

在线教学4.0:线上与线下的有机融合

在线教学4.0:线上与线下的有机融合 2016-11-10 中国教育网络刘邦奇过去的在线教学由于师生分离造成了与生俱来的短板,如学习的孤独感、学习中的迷航、学习内容的枯燥、师生情感交流的缺失等问题,因此,采取线上与线下结合成为相互弥补的必然选择。在线教学的发展阶段及主要模式自上世纪80年代中期以来,基于互联网的在线教学发展至今已有近三十年的历史,在不断探索的过程中产生了多种应用模式,本文对互联网在线教学的发展历程和基本模式进行探析描述。在线教学1.0:在线学习资源服务模式国内外在线教学的最早探索都是起始于互联网环境下学习资源的开发与应用,这一时期,互联网在线教学的基本理念是“以资源为中心”,主要方式是在互联网平台上建立资源管理平台,来提供学习资源管理与服务。我们把这一阶段的在线教学称为在线教学1.0阶段。在平台构建上,在线教学1.0基于互联网建立ECM、CMS等各类资源管理系统,利用Web服务(Web1.0)方式,进行资源的存贮、展示和宣传,为学习者提供所需要的教学课件、学科资源、数字图书等各类学习资源服务。如国内许多学校开发利用了企业级的资源管理系统(ECM),通过构建以数字化学习资源为核心,同时可以兼容异构数据的校级ECM平台,具备强

大的学习资源管理与应用功能。国外许多高校建立了专门的课程内容管理系统(CMS)来开展在线学习,如美国普林斯顿大学早期使用的E-Learning平台主要用于存储和发布数字化资源。数字化资源由教师制作或者购买,并由教师发布到平台上,供学生下载或者直接使用资源。但这一平台除了发布、存储和提供资源外,其余的教与学活动仍在教室,通过传统面对面的交流来完成。在实践应用上,1.0阶段的在线教学形成了一个基于互联网的开放性和多元化的学习资源建设与共享的模式,得到普遍遵循和应用。本世纪初,美国麻省理工学院(MIT)率先启动“开放课件”项目(OCW),此后,哈佛大学、耶鲁大学、斯坦福大学、加州大学伯克利分校、剑桥大学等众多世界知名高校陆续跟进,推出各自的开放课程计划。随后联合国教科文组织又提出“开放教育资源”(OER),在线学习资源管理与服务进入发展壮大时期,OER逐步成为各国高校教育资源建设和在线教学的主流。我国本世纪初由政府主导,实施了大规模的国家精品课程建设项目,2003~2010年共建设了3835门国家级精品课程、8279门省级精品课程和8170门校级精品课程,形成了覆盖各门类、专业的校、省、国家三级精品课程体系。“十二五”期间,我国又借鉴国外教育资源开放共享的作法,实施精品开放课程建设项目,建设1000门精品视频公开课和5000门精品资源共享课,在线教

慕课微课翻转课堂

慕课、微课及翻转课堂 一、MOOC:在线教育的革命 (一)概念 MOOC 是Massive Open Online Course 的缩写,中文意思是“大规模网络开放课程”。从理论上讲,Massive(大规模的)是指对注册人数没有限制,用户数量级过万;Open(开放的)是指任何人均可参与,并且通常是免费的;Online(在线的)是指学习活动主要发生在网上;Course(课程)是指在某研究领域中的围绕一系列学习目标的结构化(Structured)内容。 (二)MOOC的历史追溯 2008 年,MOOC 这一术语由加拿大爱德华王子岛大学(University of Prince Edward Island)的戴夫·科米尔(Dave Cormier)和国家人文教育技术应用研究院高级研究院的布赖恩·亚历山大(Bryan Alexander)根据网络课程的教学创新实践提出。阿萨巴斯卡大学(Athabasca University)技术增强知识研究所副主任乔治·西门思(George Siemens)与国家研究委员会高级研究员斯蒂芬·道恩斯(Stephen Downes)设计和领导了这门在线课程:“关联主义和关联知识”(“Connectivism and Connective Knowledge”),这门课原是为25 名来自曼尼托巴大学(Athabasca University)的付费学生获取学分而设,同时来自世界各地的2300 名学生选修了这门课。该课程以周为单位开展主题交流,每周的主题不一,并提供相应的学习材料。学习者可以自由选择学习工具如Moodle 在线论坛、博客、第二人生和同步在线会议,围绕主题进行讨论、交流和共享学习资源。所有的课程内容可以通过RSS 订阅。 2011 年底,斯坦福大学试探性地将 3 门课程免费布到网上,其中一门包括吴恩达(Andrew Ng)教授的“机器学习”(Machine Learning),超过10 万来自世界各地的学生注册了这门课。网络学习者对试探性课程的广泛认可和参与促使达芙妮·科勒(Daphne Koller)和吴恩达共同创办了Coursera(意为课程的时代)。Coursera 旨在同世界顶尖大学进行合作,在线提供免费的网络公开课程。 2012 年6 月,麻省理工学院和哈佛大学联合投资创建了Edx,德克萨斯大学和加利福尼亚大学伯克利分校后来加入其中。本项目主要有两个目的,一是配合校内教学,提高教学质量和推广在线教育;另一方面是通过学生学习过程数据的分析,研究技术在教学中的应用。自此,MOOC 发展的风暴席卷全球,世界各地的学生掀起了一股学习MOOC、研究MOOC 的热潮。

课堂上的辩论_小学作文_1

课堂上的辩论 本文是关于小学作文的课堂上的辩论,感谢您的阅读! 今天,我们班的作文课上举行了一次辩论会,辩题是“运动会上谁最累?”。 我们整个班分两组,一组是正方:运动员最累,一组是反方:啦啦队最累。我选了反方,虽然有很多人选了正方,但我还是坚信反方。 我们反方辩手有五个人:沈迪威、王炜、马召南、陈彬、王少卿。正方辩手有娄成炯、陈佳珂、丁晶珂、黄炯、李佶男。 比赛开始了,先由正方开始。正方一辩娄成炯就站起来说:“我认为运动会上运动员最累,他们不仅每天要训练,而且在比赛场上要竭尽全力与竞争对手拼搏……”等娄成炯一坐下,我方的一辩王少卿马上站了起来,“我认为运动会上啦啦队最累,他们要在运动会前做好准备,先从超市里买来旗子,然后在旗上写字、画画。在赛场上为运动员摇旗呐喊、加油助威,一直到整个比赛结束,个个是口干舌燥,难道说这还不够累吗?” 话音刚落,正方二辩丁晶珂站了起来:“一个运动员得了第一,要经历预赛、决赛,在这个过程中,运动员需要的是勇气和毅力,也就是说精神和体力上都付出很多很多……”我方二辩沈迪威--啦啦队队长立即反驳道:“我不同意丁晶珂的观点,我坚信啦啦队最累,如果跑步的人落在了后面,啦啦队员们就会手拿着彩旗,跑在他的旁边,鼓励他们咬紧牙关,树立信心,坚持胜利。我们可以把运动员比喻成一口时钟的分针,而啦啦队就是秒针,如果秒针不动,分针会动吗?运动员有毅力拿第一吗?”话一说完,我们反方的所有人都为他鼓掌、欢呼。 坐在正方席上的辩手毫不示弱,一个接一个的站起来。但是我方辩手一个个口若悬河,滔滔不绝。 接下来是自由辩论,双方辩手一个接一个地各抒己见,但经过几个回合的较量,我方辩手终于理穷词尽,在对方的唇枪舌剑下败下阵来。 40分钟的辩论会很快结束了,比分是37比34,虽然我方输了,但是我还是坚信自己的观点。 本文来自于互联网,仅供参考和阅读

课堂辩论的作用

辩论已成为人们在交流和碰撞中深化思想,发掘真理,提高修养,增进口才的肌肤知识性和技巧性的艺术,成为包含着丰富内涵,具有普遍社会意义和教育功能的重要活动,有着较强的生命力和现实意义。作为大学生这一特殊青年群体的我们,热衷于通过与他人辩论来表达自己对知识和真理的理解。然而我们的辩论大多为自发行为,有组织的辩论赛看上去亦不过像现代人的一种智力游戏而已。课堂辩论作为一种新型的教学组织形式,在教学过程中的价值不容忽视,它兼容古代非形式化论辩教学与当代形式化论辩教学之长,它表明人们将更加自觉地运用辩论于教学之中,从更高好地发挥辩论的教育功能。 (一)提高了学生的综合素质 通常,衡量教学效果的好坏主要应依据学生深吸发展的结果来评价,这种结果又集中体现在学生综合素质的优劣上。一场辩论赛,收获最大的无疑使我们大学生自身。辩论之前,我们需要翻越大量的资料,走访有权威的老师,搜集各种观点,在短短的时间内积累丰富的知识,通过辩论技巧的训练和临场的发挥,可以很快提高自己的口头表达能力、应变能力、思辨能力,并使自己的知识的已扩充、深化,只会得以提高、升华。气质得以锻炼和改造。课堂辩论的准备、组织与实施的过程,实际上也是师生和生生之间的多重交往过程,这一过程不仅可以促进大学生知识储备、认识结构、智力水平等智力因素的发展,而且可以大大提高他们的人生信仰、价值理念、态度情感、兴趣倾向等非智力品质。 (二)调动了师生双方的主动性 其一,大学生课堂辩论极大地调动了学生的主动性。传统的课堂教学以“讲授—接受”为主要模式,大学生的探索和实践机会少,不利于大学生常造林和实践精神的培养。大学生课堂辩论则以师生的“探讨—辩论—发现”为主要教学模式,这种新型的教学模式为吸引大学生主动参与教学过程留有极大的空间和余地,可以满足其多方面的需求,是他们的潜能得到释放,因而有利于培养大学生的支柱创新意识和实践能力。在这种教学模式下,大学生可以抒发自己的理想和抱负,展示自己的个性和才华,可谓唇枪舌剑、辩辞激昂,青年人的朝气尽显无遗。这种生动活泼的课堂氛围最易激起大学生的学习兴趣,身为大学生的我们将以极大的热情投入到学习中去,并通过积极第四所为课堂辩论贡献自己的一份智慧,谁能说在思想的碰撞与交流中不会产生真理的火花呢? 其二,大学生课堂辩论有助于克服老师的懒惰心理。在缺乏有效的激励环境和教育制度下,教师容易滋生安于现状、不思进取的惰性心理。而大学生课堂辩论是这样一种激励方式,教师要保证辩论的质量,必须对辩手进行训练,提高他们的素质。这同时也就需要教师自身要有较高的素质。因此教师必须不断地自我学习,开拓自己的视野,增强自己的人格魅力,掌握一定的辩论技巧,才能对大学生进行有效的指导。 (三)兼顾了学生的个性发展 传统的集体教学不能很好地照顾到学生的个别差异,致使学习能力强和学习能力差的学生又有些不适应。而课堂辩论正好弥补了这一缺陷,教师对辩手进行训练的过程就是个别施教的过程。在此过程中,教师将逐步了解每一位辩手的知识储备情况、治理思维水平、语言表达能力以及各自的优势领域。这样教师就可以有针对性地对他们进行因材施教,从而使学生的个性得到不同程度的发展。大学生课堂辩论则实现了集体教学与个别化教学的最佳结合,因而具有较高的推广价值。 (四)培养了学生求索真理的精神 古往今来,为真理而辩的科学家、思想家、教育家数不胜数。科学家探索真理的执着精神,思想家维护真理的巨大勇气,教育家追求真理的永恒信念,都会通过课堂辩论对大学生产生潜移默化的影响。

如何做好线上线下教学有效衔接

如何做好线上线下教学有效衔接突如其来的疫情防控,毫无预兆的线上学习,史无前例的居家陪伴……这段时间发生了太多的故事,注定会久驻每个人的心里。随着近期疫情形势的好转,各地按照中央的统一部署,科学评估本地疫情防控形势,预计开学复课的日子不远了。就要回到久违的学校了,老师的忧虑逐渐堆积起来:如何让学生尽快平复心情来学习呢?学生线上学习的效果如何呢?下一步该如何做好线上线下教学的衔接呢? 一、上好生命教育第一课,平复学生跌宕之心 经历了这场新冠肺炎疫情,相信每个重新走进课堂的学生,面对依旧美好的春光,心情却不轻松、难淡定。让学生尽快平复心情,是我们复课后的首要任务。充分挖掘出这场疫情的课程资源,上好生命教育的第一课,将对学生的终身发展产生深远的影响。 由于疫情信息量与信息渠道的不同,学生对疫情的感受认知也不一样。我们可收集相关疫情资料,让学生对疫情发生、发展有一个整体认知。从看到那一组组起伏的数据开始,重点关注可敬的白衣天使和被病毒吞噬的生命,分析疫情对我们带来的不便,了解系列防控隔离措施的必要性……提高学生理性面对、科学思考、明辨是非的能力,进一步认识到病毒对人类的伤害,更要认识到健康对于生命的重要意义。生命教育不只是让学生看到一个人的生死,更多的是知道善待生命、维护健康的重要意义。在这场疫情中,我们看到了被病魔吞噬的生命,也看到了生命脆弱的一面,要学会呵护生命,尊重生命。 同时,我们更要引导学生看到生命顽强的一面。这次新冠肺炎疫情斗争中,由于隔离防护到位,所幸我们大多数人没有受到伤害,还能够回到教室上课;也有许多与病毒携带者亲密接触后,由于自身健康免

疫力强而也没有感染的人;还有许多感染者在医务人员的及时治疗后,康复出院。有了科学的认知,才能平复心情,安下心来学习。引导学生升华一个认识:这场疫情防控斗争取得的胜利,是国家重视全民发动,科学防控救治措施到位,医务工作者无私奉献的结果。让学生增强爱国情怀,增强对医务工作者的敬意。同时,培养学生养成体育锻炼、健康生活的习惯。 二、重建班级团队文化,帮助学生革除陋习恢复学习状态 线上学习让学生自主学习潜能得到充分挖掘,值得老师进一步引导、发扬。由于线上教学的局限性,少了师生互动、学生交流的环节,学生在学习中表情显得木讷,反应迟钝;过度依赖荧屏,学习没了老师的激励与监管,又没了同学之间的比较与督促,学生学习缺乏主动性、参与性;有的学生还趁机沉迷网络游戏,难以自拔。我们必须看到,学生长时间的居家线上学习,在学习方式、行为习惯上发生了一些改变。许多家长反映,孩子长时间呆在家里没出门,经常莫名其妙地发脾气,有时望着窗外发呆,懒得说话。这些问题的存在,势必成为开展线下教学的障碍。 重建班级文化、活跃班级气氛、融洽师生关系,帮助学生摆脱荧屏依赖,尽快恢复学习状态,建构日常学习行为规则,是开课初的当务之急。在班上,通过开展团队建设、个性展示、小组合作等互动性强的活动,激发学生在轻松愉悦中交流互动,让他们讲疫情故事,谈居家感受,展望今后学习生活打算……增强学习信心,重建学习规则。 所以,复课后老师切不可因学习周期短、学习任务重就急于新课教学,而疏于行为习惯的纠正,这样会导致事倍功半。我们要先让学生改变

相关文档
相关文档 最新文档