小针刀联合骨质疏松治疗仪治疗骨质疏松性脊椎压缩性骨折的效果评价

临床医药文献杂志

Journal of Clinical Medical

2018 年第 5 卷第 40 期2018 Vol.5 No.40

37

小针刀联合骨质疏松治疗仪治疗骨质疏松性脊椎压缩性骨折的

效果评价

黄健强1，刘?霞2

（1.内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗中蒙医院针灸科，内蒙古 鄂尔多斯 010300 2.内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗妇幼保健院，内蒙古 鄂尔多斯 010300）

【摘要】目的?评价小针刀联合骨质疏松治疗仪对于骨质疏松性脊椎压缩性骨折进行治疗的效果。方法?本研究的研究对象为我院收治的骨质疏松性压缩性骨折患者，患者入院时间为2016年4月到2017年8月，选择76例患者作为研究对象，将所有患者随机分为观察组和对照组，平均每组患者均为38例。本研究对照组患者选择采用常规治疗配合小针刀进行治疗，观察组患者选择采用小针刀联合骨质疏松治疗仪治疗，对两组患者治疗效果进行评价。结果?评价本研究两组患者治疗结束后的治疗总有效率，观察组患者治疗有效率比对照组更高，两组之间存

在差异性，P ＜0.05，差异具有统计学意义。结论?对于骨质疏松性脊椎压缩性骨折患者在进行治疗的时候，给患

者采用小针刀联合骨质疏松治疗仪进行治疗可以取得良好治疗效果，提高治疗有效率，值得推广应用。

【关键词】小针刀；骨质疏松治疗仪；骨质疏松性脊椎压缩性骨折

【中图分类号】R816.8 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2017.40.37.02

现如今我国人口老龄化的趋势在不断的加重，老年群体因为骨质疏松的问题，增加了骨质的脆性，这也使得我国的老年群体容易出现骨质疏松性脊椎压缩性骨折。因为传统的手术治疗方法会对患者产生较大的创伤，老年患者又因为手术耐受性差，所以传统手术在临床治疗时通常避免采用[1]。保守的药物治疗效果相对并不理想，而且患者治疗期间需要长期卧床休息会加重患者骨质的疏松，不利于患者的治疗。所以本研究分析选择采用小针刀联合骨质疏松治疗仪对于骨质疏松性脊椎压缩性骨折进行治疗的效果，现将主要研究情况报道如下。

1?资料与方法

1.1 一般资料

本研究选择的研究对象均为我院在2016年4月到2017年8月收治的骨质疏松性脊椎压缩性骨折患者，本研究选择76例患者作为研究对象，将所有患者按照随机方法分为观察组和对照组，平均每组患者均为38例。本研究对照组患者中，男女比例为16:22，患者的年龄区间为58岁到76岁，平均年龄为（66.8±12.4）岁；本研究观察组患者当中，男女比例为17:21，患者的年龄区间为60岁到78岁，平均年龄为（70.5±14.1）岁。本研究所有患者均被诊断为骨质疏松性脊椎压缩性骨折患者，采用统计学软件检验两组患者的临床资料，本研究两种患者没有差异性，具有可比性。

1.2 方法

本研究对照组患者配合采用常规的治疗方法进行治疗，主要为患者选择服用碳酸钙D3片，为患者给药600mg/次，每天为患者进行一次给药，连续对患者治疗六个月。期间需中断服用20天，然后为患者选择鲑鱼降钙素进行肌肉注射，第一周肌肉注射为50U/次，每日给药一次，从第二周开始为患者肌肉注射，每周进行两次，同样每次为50U ，连续对患者治疗六个月。

1.3 效果判定

如果患者治疗结束以后，患者的局部不存在有痛点，活动良好疼痛消失，表示患者治疗显效；如果患者结束以后，临床疼痛情况与治疗前相比明显好转，表示患者治疗有效；如果患者治疗结束以后，临床疼痛没有明显的改善，甚至存在加重，表示患者治疗无效。

1.4 统计学分析

本研究所有数据采用IBM SPSS26.0进行统计学分析，本研究所有的计数资料选择采用卡方值（x ±s ）检验，两组数据之间的差异性选择采用P ＜0.05表示差异明显，为具有统计学意义。

2?结果

评价本研究两组患者治疗结束后的治疗总有效率，观察

组患者治疗有效率比对照组更高，两组之间存在差异性，

P ＜0.05，差异具有统计学意义。详细情况请参见表1所示。

表1本研究两组患者的治疗效果比较（n /%）

项目n 显效有效无效总有效观察组3821（55.26）16（42.11）1（2.63）37（97.37）对照组3816（42.11）9（23.68）13（34.21）25（65.79）卡方值- 6.0324 6.51247.06387.0638P

-0.0392＜0.05

0.0346＜0.05

0.0292＜0.05

0.0292＜0.05

3?讨论

本研究主要分析采用小针刀联合骨质疏松治疗仪对骨

质疏松性脊椎压缩性骨折进行治疗的效果，从本研究结果中能够看出，观察组患者治疗的有效率比对照组更高，能够证实联合应用治疗的价值。小针刀疗法是介于手术和非手术之间的一种闭合性的松解术，从中医的针刺方法基础之上联合切开性的手术而形成的一种治疗方法。在对患者进行治疗的时候能有效的改善患者骨折处软组织的痉挛，

缓解患者的疼痛，还能帮助患者改善骨质血液供应。综上所述，对于骨质疏松性脊椎压缩性骨折患者在进行治疗的时候，为患者采用小针刀联合骨质疏松治疗仪进行治疗可以取得良好治疗效果，提高治疗有效率，值得推广应用。

参考文献

[1] 谢宏纲,陈南萍.小针刀联合骨质疏松治疗仪治疗骨质疏松性脊

椎压缩性骨折的效果观察[J].中国当代医药,2016,23(29):66-68.

本文编辑：雷巧云