Na_2CO_3胁迫下星星草幼苗_省略_利用和耗散与培养基质渗透势的关系_王建波
第26卷第1期2006年1月生 态 学 报ACTA EC OLOGI CA SI NICA Vol .26,No .1Jan .,2006
Na 2C O 3胁迫下星星草幼苗叶片PS Ⅱ光能利用
和耗散与培养基质渗透势的关系
王建波1,2,孙国荣1,2＊,陈 刚1,2,曹文钟3,梁建生1,2,余政哲4,陆兆华5
(1.扬州大学生物科学与技术学院,扬州 225009;2.杨州大学江苏省作物遗传生理重点实验室,扬州 225009;
3.大庆石油学院化学化工学,大庆 163318;
4.中国科学院生态环境研究中心,北京 100085;
5.中国矿业大学恢复生态学研究所,北京 100083)
基金项目:国家自然科学基金资助项目(30270234)
收稿日期:2005-02-02;修订日期:2005-07-24
作者简介:王建波(1977～),女,黑龙江人,硕士生,主要从事植物生理生态学研究.E -mail :wangjianbo1977@https://www.wendangku.net/doc/2414283088.html,
＊通讯作者Author of corres pondence .E -mail :sjgr _s un @163.c om .cn
Foundation item :National Natural Science Foundation of China (No .30270234)
Received date :2005-02-02;Accepted date :2005-07-24
Biography :WANG J ian -Bo ,Mas ter candidate ,mainly engaged in plant physiology and ecol ogy .E -mail :wangjianbo1977@https://www.wendangku.net/doc/2414283088.html,
摘要:用荧光动力学的方法研究了碱性盐Na 2CO 3胁迫下星星草幼苗叶片PS Ⅱ光能利用和耗散与培养基质渗透势的关系。结果发现在大于-4bar 的胁迫下,PS Ⅱ最大光化学效率(Fv Fm )、PS Ⅱ潜在光化学效率(Fv Fo )、PS Ⅱ实际光化学效率(ΥPS Ⅱ)以及开放的PS Ⅱ反应中心有效光化学效率(Fv ′ Fm ′)的变化不大;然而在小于-4bar Na 2CO 3胁迫下,Fv Fm 、Fv Fo 和Fv ′ Fm ′均随着渗透势的增大而增大,而ΥPS Ⅱ、电子传递速率(ETR )、光化学速率、捕光色素吸收的光能被用于热耗散的相对份额及热耗散速率则随着渗透势的增大而减小。这些研究结果说明星星草幼苗在Na 2CO 3胁迫所导致的不同的渗透胁迫下(小于-4bar 和大于-4bar )其过剩光能的耗散机制可能不同,大于-4bar 的胁迫下可能存在精细的渗透调节机制,而在高强度的Na 2CO 3所导致的渗透胁迫下具有与其它植物不同的保护机制,可能通过两条途径耗散过剩的光能,一方面通过增加捕光色素吸收的光能被用于热耗散的相对份额及热耗散速率;另一方面通过增大ΥPS Ⅱ、光化学速率、ETR ,增强假循环式光合磷酸化过程,而由此引起的活性氧的增加则通过体内较高活性的保护酶系统来清除,以保护光合器官免受过剩光能的损伤。
关键词:星星草;Na 2CO 3胁迫;渗透势;叶绿素荧光动力学;PS Ⅱ光能利用;PS Ⅱ光能耗散
文章编号:1000-0933(2006)01-0115-07 中图分类号:Q143,Q945,Q948 文献标识码:A
The relationship between light energy utilization and dissipation of PS Ⅱof Puccinellia tenuiflora seedlings and osmotic potential of culture solution under Na 2CO 3stress
W ANG Jian -Bo
1,2,SUN Guo -Rong 1,2＊,C HE N Gang 1,2,CAO Wen -Zhong 3,LIANG Jian -Sheng 1,2,YU Zheng -Zhe 4,LU Zhao -Hua 5 (1.C oll ege of Bios cienc es and Biot echnol ogy ,Yangz hou Univ ers ity ,Yangzhou 225009,C hina ;2.Key Laboratory of C r op Genetics and Physi ology
of jiangsu Province ,Yangzhou Unive rsit y ,Yangzhou 225009,C hina ;3.Chemistr y and Chemical Enginee ring C olle ge ,Daqing Pet roleum Ins titute ,Daqing 163318,C hina ;4.Res earc h Center for Eco -envir onmentalScience ,CA S ,Beijing 100085,China ;5.Ins titute of res torati on Ecology ,C hina Univ ers ity of Mining and Tec hnology ,Beijing 100083,C hina ).A cta Ecologica Sinica ,2006,26(1):115～121.
A bstract :Method of fluorescence induction kinetics was used to investigate the relationship bet ween light energy utilization and dissipation of PS Ⅱof Puccinellia tenuiflor a seedlin gs and osmotic potential of culture solution under Na 2CO 3stress .It was found that the chan ges of maximal photochemical efficiency of PS Ⅱ(Fv Fm ),potential photochemical efficiency (Fv Fo ),actual photochemical efficiency of PS Ⅱin the light (ΥPS Ⅱ)and photochemical efficiency of PS Ⅱin the light (Fv ′ Fm ′)were not obvious in an os motic potential higher than -4bar .At the same time ,Fv Fm ,Fv Fo ,Fv ′ Fm ′increased along with the osmotic potential lower than -4bar ;nevertheless ΥPS Ⅱ,electron transfer
rate (ETR ),photochemical efficiency ,heat dissipation and heat dissipation rate decreased .The results showed that the dissipation mechanism of surplus of light energy of P .tenuiflor a seedlings may be various in different os motic potential induced by Na 2CO 3stress (lower than -4bar and higher than -4bar ),and there may be a refined os motic regulation mechanism under osmotic potential higher than -4bar .Furthermore ,in high osmotic stress induced by Na 2CO 3,the safeguard mechanism of P .tenuiflo ra was different from that of other plants ,they dissipated surplus light energy via two approach :increas ing light energy absorbed by light -harvesting pigment that used in heat dissipation and heat dissipation rate ;increasing ΥPS Ⅱ,ETR and photochemical efficiency ,and building up fake circulate photosynthetic phosphorylation ,which resulted in the augment of active oxygen eliminated by antioxidant enzymes system .In this way do P .tenuiflora protect photos ynthetic apparatus from the damage of surplus of light energy .
Key words :Pu ccinellia tenuiflora ;Na 2CO 3stress ;osmotic potential ;chlorop hyll fluorescence kinetics ;light energy utilization of PS Ⅱ;light energy dissipation of PS Ⅱ
星星草(Puc cinellia tenuiflora )是一种盐碱耐性较强的禾本科牧草,天然分布于我国东北、华北及西北的盐渍草甸上,经人工种植后能够在碱斑地上生长发育,对盐碱土壤具有改良作用
[1～6]。近年来在盐碱草地改良和植被恢复实践中得到大面积推广应用,在星星草抗盐碱生理生态学机制方面进行了大量的研究工作[7～15]。但是对于盐胁迫下星星草幼苗光合作用的影响方面的研究工作涉及较少[16,17]。研究光合作用对盐胁迫的响应,对于阐明盐胁迫对植物的伤害机理和提高作物的抗盐性是十分必要的。叶绿素荧光动力学是近年来在光合作用机理研究中发展起来的一种新型、快速、简便、精确且整体无损伤检测植物光合作用生理状况的新技术[18]。目前,植物体内叶绿素荧光动力学,在植物抗性生理学、生态学及农业方面的应用都有一些研究
[19],但对其与植物抗(耐)盐性关系[20～23]的研究不是很多,而且以往的研究多以中性盐Na Cl 为主。但实际上,在自
然界的致害盐中,除了以Na Cl 为主的中性盐外,还有以Na 2CO 3和NaHCO 3为主的碱性盐。因此,本文研究了碱性盐Na 2CO 3胁迫下,星星草幼苗叶片PS Ⅱ光能利用和耗散与培养基质渗透势的关系(因植物培养基质中渗透势的变化能很好的反映植物所受盐胁迫的大小),以期更好的揭示其叶片的叶绿素荧光动力学与其碱性盐抗性的关系。
1 材料与方法
1.1 材料培养和胁迫处理
星星草种子由大庆市畜牧局草原站提供,用容积为600ml 的塑料盆装满珍珠岩,加住Hoa gland 培养液至珍珠岩表面湿润,然后将星星草种子均匀撒在其上,于人工气候箱中培养,昼 夜温度为25℃ 20℃,光照65lx ,相对湿度75%。待幼苗长到2叶期以上(50d )进行盐胁迫处理。将幼苗分为7组,分别用漏斗加0,12,24,36,48,60,72ml 10%Na 2CO 3至珍珠岩底层,并补充相应容量的Hoagland 培养液至原湿润程度,使7组塑料盆中Na 2CO 3溶液浓度相应为0,0.2%,0.4%,0.6%,0.8%,1.0%,1.2%。
1.2 测定方法
渗透势测定 在盐胁迫处理7d 后,采用5520型蒸压计渗压计(Hansatec h 公司)测定星星草培养基质的渗透势。
叶绿素荧光动力学参数的测定在盐胁迫处理7d 后,采用FMS2型便携式调制荧光分析仪(Hansatech 公司)参照冯玉龙等[25]的方法测定叶片叶绿素荧光,叶片暗适应5min 后用弱测量光测定初始荧光(Fo ),随后给
一个强闪光(5000μmol m -2s
-1,脉冲时间0.7s )测得最大荧光(Fm ),当荧光产量从Fm 快降回到Fo 时(5s ),打开作用光(400μmol m -2s -1),当荧光恒定时(150s ),测得稳态荧光(Fs );加上一个强闪光(5000μmol m -2s -1,脉
冲时间0.7s )后荧光上升到能化类囊体最大荧光(Fm ′);关闭作用光使叶片暗适应3s 后,打开远红光,5s 后测得能化类囊体最小荧光(Fo ′)。按照以上测量步骤编程后,测得以下参数:可变荧光(Fv )=Fm -Fo 、光系统Ⅱ(PS Ⅱ)最大光化学效率(Fv Fm )、PS Ⅱ有效光化学量子效率(Fv ′ Fm ′)、光化学猝灭系数(qP )=(Fm ′-Fs ) (Fm ′-Fo )、非光化学猝灭系数(qNP )=(Fm -Fm ′) (Fm -Fo )、电子传递速率(ETR )由仪器自动给出;通过计算得出光系统Ⅱ的潜在光化学效率(Fv Fo )=Fv ′ Fm ′×qP ×PE D (其中PE D 为光下光合功能相对限116 生 态 学 报26卷
制值L =1-(qP ×Fv ′ Fm ′) 0.83、光化学速率(PR )=Fv ′ Fm ′×qP ×PE D 、捕光色素吸收的光能被用于热耗散的相对份额(H D )=1-Fv ′ Fm ′、热耗散速率(H DR )=(1-Fv ′ Fm ′)×PE D 。
1.3 试验数据的处理 用Sigmaplot 2000统计软件进行相关分析并作图。
2 结果分析
2.1 星星草培养基质的渗透势与Na 2CO 3胁迫强度的关系
星星草培养基质的渗透势和Na 2CO 3浓度呈极显著的负相关关系(图1),即随着Na 2C O 3浓度的增加呈现线性减小的趋势,说明Na 2CO 3胁迫强度的变化可以从培养基质的渗透势的变化反映出来。
图1 Na 2CO 3胁迫强度和星星草培养基质渗透势的关系Fig .1 Relationship bet ween Na 2CO 3concentration and osmotic potential of
culture solution
2.2 星星草幼苗叶片F v Fm 、F v Fo 与培养基质渗透
势的关系
Fv Fm 、Fv Fo 值常用于度量植物叶片PS Ⅱ原初光
能转化效率和PS Ⅱ潜在活性,是表明光化学反应状况
的两个重要参数[26]。在不同浓度的Na 2CO 3胁迫下,星
星草幼苗叶片Fv Fm 、Fv Fo 和星星草的培养基质渗透
势呈非线性关系(图2),即渗透势在小于-4bar 左右
时,F v Fm 、Fv Fo 随着培养基质渗透势的增大而增大;
而当渗透势大于-4bar 时变化却不大。
2.3 星星草幼苗叶片ΥPS Ⅱ、ETR 与培养基质渗透势
的关系
ΥPS Ⅱ是PS Ⅱ的实际光化学量子效率,它和非循环式电子传递的量子产量密切相关,表示光系统Ⅱ反应中心受到环境胁迫时,存在部分反应中心关闭情况下的实际原初光能转化效率,与星星草幼苗培养基质渗透势呈极显著的非线性关系(图3a ):即渗透势在小于-4bar 左右时,ΥPS Ⅱ随着渗透势的增大而减小;而在大于-4bar 左右时,ΥPS Ⅱ变化却不大。星星草幼苗叶片的电子传递速率(ETR )和星星草培养基质渗透势也呈极显著的非线性关系,大致趋势随着培养基质渗透势的增大而呈现减小的趋势(图3b )
。
图2 星星草培养基质的渗透势和幼苗叶片Fv Fm 、Fv Fo 的关系
Fig .2 Relationship bet ween osmotic potential of culture solution and Fv Fm (a );Fv Fo (b )in leaves of seedlings of P .tenuiflor a
2.4 星星草幼苗叶片荧光猝灭与培养基质渗透势的关系
qP 为荧光光化学淬灭效率,反映的是PS Ⅱ天线色素吸收的光能用于光化学电子传递的分额,要保持较高的光化学淬灭就要使PS Ⅱ反应中心处于“开放”状态,所以光化学淬灭又在一定程度上反映了PS Ⅱ反应中心的开放程度[27]。在不同浓度的Na 2CO 3胁迫下,星星草幼苗叶片qP 和星星草培养基质渗透势呈显著的非线性关系(图4a ),即培养基质渗透势在小于-4bar 左右时,qP 随着渗透势的增大呈现快速减小的趋势;而在1171期王建波 等:Na 2CO 3胁迫下星星草幼苗叶片PS Ⅱ光能利用和耗散与培养基质渗透势的关系
大于-4bar 左右时,qP 几乎没有什么变化。说明当发生较高的渗透胁迫时,星星草PS Ⅱ反应中心的开放程度随着培养基质渗透胁迫的增大而呈增大的趋势,这与上面ΥPS Ⅱ的结果相一致
。
图3 星星草培养基质的渗透势和幼苗叶片ΥPS Ⅱ、ETR 的关系
Fig .3 Relationship bet ween os motic potential of culture solution and ΥPS Ⅱ(a );ETR (b )in leaves of seedlings of P .
tenuiflora
图4 星星草培养基质的渗透势和幼苗叶片qP 、qNP 的关系
Fig .4 Relationship bet ween osmotic potential of culture solution and qP (a );qNP (b )in leaves of seedlings of P .tenuiflor a
非光化学淬灭系数qNP 值大小反映的是PS Ⅱ反应中心对天线色素吸收过量光能后的热耗散能力及光合机构的损伤程度,是一种保护机制[26,28,29],这里qNP 和培养基质的渗透势二者关系不显著,培养基质渗透势在小于-6bar 左右时,q N P 随着渗透势的增大而呈现增加的趋势;但是在-6bar 2.5 星星草幼苗叶片Fv ′ Fm ′、光化学速率(PR )与培养基质渗透势的关系 Fv ′ Fm ′指类囊体能化时PS Ⅱ固有效率,反映开放的PS Ⅱ反应中心原初光能转化效率[26]。Fv ′ Fm ′随培养基质渗透势的变化同F v Fm 的变化相似,也呈非线性的关系(图5a )。星星草幼苗叶片的光化学速率和星星草叶片的培养基质渗透势呈极显著的非线性关系,即培养基质渗透势在小于-4bar 左右时,光化学速率随着渗透势的增大而减小;但是在大于-4bar 左右时,光化学速率变化的幅度很小(图5b )。 2.6 星星草幼苗叶片捕光色素热耗散与培养基质渗透势的关系 在不同浓度的Na 2CO 3胁迫下,星星草幼苗叶片的捕光色素吸收的光能被用于热耗散的相对份额(H D )与星星草培养基质渗透势呈显著的非线性关系(图6a );相应地,星星草幼苗叶片热耗散速率(H DR )与培养基质渗透势呈极显著的非线性关系(图6b ),即随着培养基质渗透势的增大,H D 和H DR 呈逐渐减小的趋势。3 讨论盐分胁迫包括渗透胁迫和离子胁迫。其中渗透胁迫所引起的主要胁变是细胞脱水,植物生长在盐渍土壤118 生 态 学 报26卷 中,吸水困难或根本不能吸水,从而导致生理干旱 [24]。而植物培养基质的渗透势的变化能很好的反映植物生长环境中所受胁迫程度的大小。以纯水为对照(纯水的渗透势为0),一般来说溶液的渗透势是负值,所以渗 透势的绝对值越大,说明渗透胁迫越严重 。图5 星星草培养基质的渗透势和幼苗叶片Fv ′ Fm ′、PR 的关系 Fig .5 Relationship bet ween os motic potential of culture soluti on and Fv ′ Fm ′(a );PR (b )in leaves of seedlings of P . tenuiflora 图6 星星草培养基质的渗透势和幼苗叶片H D 、H DR 的关系 Fi g .6 R elations hip bwt ween os motic potential of culture solution and H D (a );HDR (b )in leaves of s eedlings of P .tenuifl ora 在大于-4bar 左右的胁迫下,星星草幼苗叶片的Fv Fm 、Fv Fo (图2)、ΥPS Ⅱ(图3a )以及Fv ′ Fm ′(图5a )的变化不大。这些研究结果说明在较低的盐胁迫下(大于-4bar 左右)星星草幼苗可能存在精细的渗透调节机制,使其光合电子传递过程能顺利进行。Tuffersl 等曾经比较了在不同土壤盐分下生长的耐高盐的红树林(A vic ennia marina )的光合行为,发现其在高盐条件下PS Ⅱ量子产量,电子传递速率(ETR )以及最大光化学量子效率(Fv Fm )显著增加[31],Congming Lu 等研究了在盐胁迫下的Suae da salsa ,结果发现盐胁迫对于 ΥPS Ⅱ、Fv Fm 、qP 和NPQ .没有影响,表明S .salsa 的PS Ⅱ对高盐有一定的忍耐力[32]。本实验表明,在小于 -4bar 左右的胁迫下,星星草幼苗叶片Fv Fm 、Fv Fo (图2)以及Fv ′ Fm ′(图5a )随着渗透势的增加而呈增加的趋势;而ΥPS Ⅱ、ETR (图3)、光化学速率(图5a )、捕光色素吸收的光能被用于热耗散的相对份额及热耗散速率(图6)随着渗透势的增加而快速减小。而从另一个角度说,也就是随着渗透胁迫的增加ΥPS Ⅱ、ETR 、光化学速率、捕光色素吸收的光能被用于热耗散的相对份额及热耗散速率呈现快速增加的趋势,Fv Fm 、Fv Fo 、Fv ′ Fm ′却呈减小的趋势。这说明星星草幼苗在高强度Na 2CO 3胁迫下(小于-4bar 左右)可能具有与其它植物不同的保护机制,可能通过两条途径耗散过剩的光能,一方面通过增加捕光色素吸收的光能被用于热耗散的相对份额及热耗散速率;另一方面通过增大ΥPS Ⅱ、ETR 、光化学速率,增强假循环式光合磷酸化过程,而由此引起的活性氧的增加则通过体内较高活性的保护酶系统来清除,以保护光合器官免受过剩光能的损伤。植物对于环境胁迫的最初反应就是非辐射能量耗散的增加,即qNP 的增加,通过这种方式植物避免了由1191期王建波 等:Na 2CO 3胁迫下星星草幼苗叶片PS Ⅱ光能利用和耗散与培养基质渗透势的关系 于辐射能量的吸收和利用不平衡所导致的伤害。在无盐胁迫下的配子体中qP 减小qNP 却增加;然而,在盐胁迫下的配子体中,盐胁迫后qP 减小,而qNP 变化却不显著[30]。在星星草培养基质的渗透势大于-4bar 左右的胁迫下,其幼苗叶片的qP 、qNP 相对比较稳定,在小于-4bar 左右,qP 随着渗透势的增大逐渐减小,但是在-6bar References : [1] Li J X ,Sun G R ,Yan X F .The s tudy of physiological ecology in Songnen grass land .Northeas t Forestry Uni versity Press ,1996. [2] Yan X F ,Sun G R .The s tudy of physiological ecology of Puccinell ia tenuiflor a .Science Press ,2000. [3] Sun G R ,Yan X F ,et al .Effect of s odium carbonate domestication on progress ive on alkaline res istance of seedlings of Puccinellia te nuifl or a .J ournal of Wuhan Botnical Research ,1996,14:67～70. [4] Tang C S .The researc h of gro wth and de mistication of Puc cinellia tenuiflora .Grass Land of China ,1980,(4):13～18. [5] Yue Z H ,Sun G R ,Yan X F .The effect on humus and s ome enz ymes 'activity in alkal i s oil by different amel iorative wa ys .Bulletin of Botanical Research , 2003,23(2):211～214. [6] Li J X ,Ma Y ,Fu X L .The study of meliorating al kaline soil by planting Puccinellia t enuifl or a .Gras sland of China ,1985,(2):53～55. [7] Sun G R ,Guan Y ,Yan X F .Effect of sodium carbonate s tress on amino acid contents of Puc cinell ia te nuifl or a seedlings .Bulletin of Botanical Research , 2000,20(1):69～72. [8] Sun G R ,Yan X F ,Li J .Effects of the gro wth of cultivated Puccinellia tenuifl ora on physical characteristics of al kali s oil .Acta Agres tia Sinica ,2002,10 (2):118～123. [9] Sun G R ,Yan X F ,Li J .Effects of the growth of culti vated Puccinellia te nuiflor a on phys ical characteristics of alkali soil .Acta Agres tia Sinica ,2002,10 (3):179～184. [10] Yan X F ,Sun G R ,et al .D iurnal changes of photosynthes is and transpiration of manually planting Pucc inellia tenuiflora .Bulletin of Botanical Research , 1995,15(2):252～255. [11] Y an X F ,Sun G R ,Xiao W .The relations hips bet ween diurnal changes of photosynthes is and trans piration of Puc cinelli a te nuifl or a and the cli mate factors . Bulletin of Botanical Research ,1996,16(4):477～484. [12] Yan X F ,Sun G R ,Xiao W .Seasonal changes of photos ynthetic and trans piration characters of Puc cinell ia t enuifl ora .Bulletin of Botanical Research , 1996,16(3):340～345. [13] Yan X F ,Sun G R ,Xiao W .The relationship between seasonal changes of photosynthes is and trans piration of Puc cinelli a te nuifl or a and the cli mate factors . Bulletin of Botanical Research ,1997,17(3):325～331. [14] Yan X F ,Sun G R ,Xiao W .A comparative study on photosynthetic abil ities of of different grown years .Acta phytoecologica s inica ,1998,22(3):231～ 236. [15] Yan X F ,Sun G R ,Li J ,Xiao W .Changes of s everal osmotica in Pucc inellia tenuiflora seedling under alkali s alt stress .Bull etin of Botanical Researc h ,19 (3):347～355. [16] Sun G R ,Y an X F .Effect of salt stress on photos ynthetic characters of seedlings of Puccinellia tenuifl ora .Bulletin of Botanical Research ,1996,16(3):346 ～350. [17] Sun G R ,Yan X F ,Xiao W .Preliminary study on physiological mechanis m of saline -alkali tolerance of Puccinellia tenuifl ora .Journal of Wuhan Botanical Research ,1997,15(2):162～166. [18] Liu J R ,Yi Y J ,Zhang C D ,et al .The in vivo chlorophyll fluorescence induction kinetics and its application in s tudy of s al t res istance physi ology .J ournal of Qufu Normal University ,1997,23(4):80～83. [19] Lin S Q ,Xu C H ,z hang Q D ,et al .Some application of chlorophyll fluorescence kinetics to plant stress physiologyphy toecology and agric ultural modernization .Chinese Bulletin of Botany ,1992,9(1):1～16. 120 生 态 学 报26卷 [20] Liu J Y ,Yi Y J ,Zhang Q D .Effects of salt stres s on chlorophyll a fluorescence induction kinetics in wheat leaves with different s al t t olerance .Chines e Bulletin of Botany ,1998,15(2):46～49. [21] Liang H Y ,Li H P ,Zheng J B ,et al .Effect of NaCl stres s on photos ys tem Ⅱfunctions in Popul us nigra leaves .Hebei J ournal of Forestry and Orchard Research ,2000,15(6):101～104. [22] Zhu X G ,Zhang Q D ,Kuang T Y .Damage to photos ynthetic functions of wheat by NaCl res ults mainl y from its ionic effect ,Chines e Bulletin of Botany , 2000,17(4):360～365. [23] Zhu X G ,Zhang Q D ,Kuang T Y .Effects of NaCl stress on light utilization and diss ipation of PS Ⅱ,Acta Biophysica Sinica ,1999,15(4):787～791. [24] Greenway H ,Munns R .The mechanics of salt tolerance in non -Halophtes .Ann .R ev .Plant Physio ,1980,31:149～190 [25] Feng Y L ,Feng Z L ,Cao K F .The Protection Against Photoda mage in Amomum vill osum Lour .Acta Phytophys iologica Sinica ,2001,27(6):483～488 [26] Zhang S Y .A discuss ion on chlorophyll fl uorescence kinetics parameters and their significance .Chinese Bulletin of Botany ,1999,16(4):444～448 [27] Peterson R B ,Sivak M N ,Wal ker D A .R el ations hip bet ween steady -state fluorescence yield and photosynthetic efficienc y in spinach l eaf tissue .Plant Physiol ,1998,88:158～163 [28] Johson G N ,Y oung A J ,Scholes J D .The diss ipation of excess excitation energy in British plant species .Plant Cell and Enviroment ,1993,16:673～679 [29] Bader M R ,Ruusk A S ,Nakano H .Electron flow to oxygen in higher plants and algae :rates and control of direct photoreduction (Mel hlerreaction )and rubiscoo oxygenas e .Biological Sciences ,2000,1402:1433～1445 [30] Li X P ,Ong B L .Tol erance of gametophytes of Acr ostic hum aur eum (L .)to salinit y and water stres s .Photos ynthetica ,1997,34:21～30. [31] Tuffers l A ,Naidoo G ,Willert D .Low s alinities adversely affect photosynthetic performance of the mangrove ,A vicennia marina .Wetlands Ecology and Management ,2001,9:225～232. [32] Congming Lu a ,nwei Qiu a ,Qingtao Lu a ,Baos han Wang b ,Tingyun Kuang .Does s alt stres s lead to increas ed s usceptibilit y of photosystem Ⅱto phot oinhibition and changes in photosynthetic pigment compos ition in halophyte Suaeda s alsa grown outdoors .Plant S cience ,2002,163:1063～1068 参考文献: [1] 李景信,孙国荣,阎秀峰.松嫩盐碱草地植物生理生态学研究.哈尔滨:东北林业大学出版社,1996. [2] 阎秀峰,孙国荣.星星草生理生态学研究.北京:科学出版社,2000. [3] 孙国荣,阎秀峰,那守海,李景信.碳酸钠逐级驯化对星星草幼苗抗碱性的影响.武汉植物学研究,1996,14:67～70. [4] 唐超世.星星草栽培驯化的研究.中国草原,1980,(4):13～18. [5] 岳中辉,孙国荣,阎秀峰.不同改良方法对盐碱土壤腐殖质及几种酶活性的影响.植物研究,2003,23:211～214. [6] 李景信,马义,傅喜林.种植星星草改良碱斑地的研究.中国草原,1985,(2):53～55. [7] 孙国荣,关,阎秀峰.Na 2CO 3胁迫对星星草幼苗游离氨基酸含量的影响.植物研究,2000,20:69～72. [8] 孙国荣,阎秀峰,李晶.星星草的生长对碱化土壤物理性质的影响.草地学报,2002,10:118～123. [9] 孙国荣,阎秀峰,李晶.星星草的生长对碱化土壤化学性质的影响.草地学报,2002,10:179～184. [10] 阎秀峰,孙国荣,李敬兰,李景信.人工种植星星草的光合蒸腾日变化.植物研究,1995,15:252～255. [11] 阎秀峰,孙国荣,肖玮.星星草光合蒸腾日变化与气候因子的关系.植物研究,1996,16(4):477～484. [12] 阎秀峰,孙国荣,肖玮.星星草光合蒸腾的季节变化.植物研究,1996,16:340～345. [13] 阎秀峰,孙国荣,肖玮.星星草光合蒸腾季节变化与气候因子的关系.植物研究,1997,17:325～331. [14] 阎秀峰,孙国荣,肖玮.生长不同年数星星草光合能力的比较研究.植物生态学报,1998,22:231～236. [15] 阎秀峰,孙国荣,李晶,肖玮.碱性盐胁迫下星星草幼苗中几种渗透调节物质的变化.植物研究,19:347～355. [16] 孙国荣,阎秀峰.盐胁迫对星星草幼苗光合特性的影响.植物研究,1996,16:346～350. [17] 孙国荣,阎秀峰,肖玮.星星草耐盐碱生理机制的初步研究.武汉植物学研究,1997,15:162～166. [18] 刘家尧,衣艳君,张承德,闫志佩.活体叶绿素荧光诱导动力学及其在植物抗盐生理研究中的应用.曲阜师范大学学报,1997,23:80～83. [19] 林世青,许春辉,张其德,徐黎,毛大璋,匡廷云.叶绿素荧光动力学在植物抗性生理学、生态学和农业现代化中的应用.植物学通报,1992, 9:1～16. [20] 刘家尧,衣艳君,张其德.盐胁迫对不同抗盐性小麦叶片荧光诱导动力学的影响.植物学通报,1998,15:46～49. [21] 梁海永,李会平,郑均宝,杨敏生,王进茂.NaCl 胁迫对欧洲黑杨组培植株叶片光系统Ⅱ功能的影响.河北林果研究,2000,15:101～104. [22] 朱新广,张其德,匡廷云.NaCl 对小麦光合功能的伤害主要是由离子效应造成的.植物学通报,2000,17:360～365. [23] 朱新广,张其德,匡廷云.NaCl 胁迫对PS Ⅱ光能利用和耗散的影响.生物物理学报,1999,15:787～791. [25] 冯玉龙,冯志立,曹坤芳.砂仁叶片光破坏的防御.植物生理学报,2001,27(6):483～488. [26] 张守仁.叶绿素荧光动力学参数的意义及讨论.植物学通报,1999,16:444～448.1211期王建波 等:Na 2CO 3胁迫下星星草幼苗叶片PS Ⅱ光能利用和耗散与培养基质渗透势的关系 第9卷第3期食品安全质量检测学报Vol. 9No. 3 2018年2月Journal of Food Safety and Quality Feb. , 2018 基质分散固相萃取-高效液相色谱-轨道离子 阱高分辨质谱法对水产品中12种禁用 化合物的快速筛查和确证 程甲1*, 赵善贞1, 霍忆慧1, 李优1,李建辉2, 高梦捷3, 伊雄海1, 邓晓军1 (1. 上海出入境检验检疫局, 上海200135; 2. 北京出入境检验检疫局, 北京100026; 3. 赛默飞世尔科技(中国)有限公司, 上海201206) 摘要:目的建立基质分散固相萃取-轨道离子阱高分辨质谱法快速筛查、确证水产品中12种禁用化合物。 方法采用乙腈提取, PSA(乙二胺-N-丙基填料)以及C18净化。选用0.1%甲酸(V:V)(A)和0.1%甲酸-乙腈(V:V)(B) 作为流动相洗脱正模式监测的化合物; 选用0.05%氨水(V:V)(A)和乙腈(B)作为流动相洗脱负模式监测的化合 物; 采用轨道离子阱高分辨质谱仪, 在全扫描(full MS)-数据依赖扫描(ddMS2)模式下进行检测。结果本方法 的定量限为0.1~1 μg/kg; 在鱼、虾、蟹、贝4种基质中, 12种化合物的平均回收率分别为84.5%~104%、 90.9%~107%、91.5%~105%、93.8%~103%, 相对标准偏差(relative standard deviation, RSD)均小于20%。 结论本方法快速、简便、灵敏度高, 适用于水产品中多种禁用化合物的快速筛查和确证。 关键词:基质分散固相萃取; 高效液相色谱-轨道离子阱高分辨质谱; 水产品; 禁用化合物 Rapid screening and confirming of 12 kinds of prohibited compounds in aquatic products by QuEChERS-high performance liquid chromatography-quadrupole/electrostatic field orbitrap high resolution mass spectrometry CHENG Jia1*, ZHAO Shan-Zhen1, HUO Yi-Hui1, LI You1, LI Jian-Hui2, GAO Meng-Jie3, YI Xiong-Hai1, DENG Xiao-Jun1 (1. Shanghai Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau, Shanghai 200135, China; 2. Beijing Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau, Beijing 100026, China; 3. Thermo Fisher Scientific Co, Ltd. (China), Shanghai 201206, China) ABSTRACT: Objective To establish a method for screening and confirming 12 kinds of prohibited compounds in 基金项目:上海市技术性贸易措施应对专项(15TBT005)、上海检验检疫局科技计划项目(HK006-2017)、国家质量监督检验检疫总局科技计划项目(2016IK021, 2017IK144) Fund: Supported by Shanghai Technical Trade Measures Response Item (15TBT005), Science and Technology Planning Project of Shanghai Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau (HK006-2017) and the Science and Technology Planning Project of General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of People Republic China (2016IK021, 2017IK144) *通讯作者:程甲, 工程师, 主要研究方向为食品安全。E-mail: chengjia@https://www.wendangku.net/doc/2414283088.html, *Corresponding author: CHENG Jia, Engineer, Shanghai Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau, Shanghai 200135, China. E-mail: chengjia@https://www.wendangku.net/doc/2414283088.html, 不同栽培基质对十月秋枫容器苗生长的影响 摘要：试验以十月秋枫为试材，研究了10种基质配方对十月秋枫容器苗生长的影响。结果表明，不同基质配方促进十月秋枫容器苗生长的作用明显，幼苗主要生长指标如主干高﹑主干叶片数﹑主干叶面积﹑侧干高﹑侧干叶片数都出现了显著变化。其中以50%的桂花枯枝落叶碾碎制成的粉末加50%的腐熟肥料组成的混合物∶园土=40∶60的配方促进十月秋枫容器苗生长的效果最好，其次是泥炭∶桂花枯枝落叶碾碎制成的粉末∶河沙=10∶20∶70的配方。 关键词：十月秋枫红花槭；栽培基质；控根容器；幼苗生长 中图分类号：s792.35；s723.1+34；s723.1+33 文献标识码：a 文章编号：0439-8114（2013）04-0846-04 effect of different cultivation substrate on container seedlings growing of acer rubrum cv. october autumn maple he yu-zhi，gao huan-zhang，shui yu-cheng （college of horticulture and landscape architecture，yangtze university， jingzhou 434025， hubei， china）abstract： using acer rubrum l. cv. october autumn maple as test materials， the effects of 10 kinds of matrix formulation on container seedling growth of a. rubrum cv. october autumn maple was studied. results showed that the promotion effect of different substrate formula on container 育苗基质土的配制 一、育苗的床土又称培养土： 培养土质量的好坏对秧苗生长发育的关系很大，为了培养壮苗，要求培养土具备肥沃，疏松、呈微酸性或中性，保水排水性能良好，不带病菌、虫卵和杂草种子等条件。要使培养土具备上述优良性状，必须经过科学配制、堆沤发酵、药剂消毒等过程。 二、培养土的配比及原料准备园土 是配制培养土的主要成份，一般应占30～50%。选用园土要注意防止土传病害如猝倒病、立枯病，茄科的早疫病、绵疫病，瓜类的枯萎病、炭疽病的传人，一般不要使用同科蔬菜的园土。栽培过茄果类、瓜类的土壤不宜用，以种过豆类、葱蒜类蔬菜的土壤为好。因为豆类菜地中有根瘤菌，具有一定的固氮作用，能增加土壤肥沃度；葱蒜类菜地中含大量大蒜素等硫化物，有利于抑制或杀灭土壤中的病菌。如以上园土确有困难，一定要铲除表土，挖取心土。 园土最好在8月高温时挖取，经充分烤晒后，打碎、过筛，筛好的园土应存贮于室内或用薄膜覆盖，保持干燥状态备用。有机肥料，如人畜粪尿，其它栏粪或堆厩肥，食用菌下脚料，垃圾等，是主要的营养源，其含量应占培养土的20～30%。这些有机肥应充分发酵腐熟后才能使用。未经腐熟的有机肥，吸附病菌较多，易侵害秧苗。所以，猪粪渣等栏粪或其它堆厩肥，必须先堆置腐熟后方可使用。或者将其与园土混合堆积起来，待完全腐熟后使用。 化学肥料，大约1000kg培养土中分别加入尿素1kg、氯化钾0.5kg，过磷酸钙或钙镁磷肥2kg。育苗基质炭化谷壳或草木灰，能增加钾素；使土壤疏松、透气、颜色变深，多吸收太阳热能，提高土温，其含量可占培养土的20%～30%。谷壳炭化时应掌握好适宜的程度，一般应使谷壳完全炭化，但仍基本保持原形为好。如缺乏谷壳，也可用种植食用菌后的废棉籽屑代替，与园土、厩肥一同堆沤发酵。 三、育苗基质培养土的堆沤发酵原料准备好后，应在播种育苗前的40～50d进行堆沤发酵 一般选择高燥、排水良好、离育苗场所近的坪地上堆沤培养土，堆宽1～1.5m，堆长视培养土的量而定，堆呈长梯形。具体作法：先在地面上铺一层20cm厚的园土，然后用粪水浇透，再铺一层10～13cm厚的厩肥及其它土杂肥，又浇泼一层粪水。以后再按上列顺序继续加高肥堆，一般至1.5m高，然后覆盖塑料薄膜防雨。 常见杂草 稗草：学名Echinochloa crusgalli (L．)Beauv．属禾本 科一年生草本植物。别名芒早稗、水田草、水稗草等。 广布全国各地。主要为害水稻、小麦、玉米、谷子、大豆、 蔬菜、果树等农作物。 生态特点生于湿地或水中，是沟渠和水田及其四周较常 见的杂草。平均气温12℃以上即能萌发。最适发芽温度为 25—35℃，10℃以下、45℃以上不能发芽，土壤湿润，无 水层时，发芽率最高。土深8cm以上的稗籽不发芽，可进 行二次休眠。在旱作土层中出苗深度为0—9cm，0—3cm 出苗率较高。东北、华北稗草于4月下旬开始出苗，生长 到8月中旬，一般在7月上旬开始抽穗开花，生育期 76—130天。在上海地区5月上、中旬出现一个发生高峰， 9月还可出现一个发生高峰。 酸模叶蓼学名Polygonum lapathifolium L．属蓼科一年生草本植物。别名旱苗蓼、 大马蓼、柳叶蓉等。分布在全国各地，北方 尤其普遍。主要为害棉花、豆类、薯类、水 稻、油菜、麦类等农作物。生态特点生 于低湿地或水边。是春季一年生杂草，发芽 适温15—20℃，出苗深度5cm。黑龙江4 月下旬开始出苗，6月下旬开花，7月中旬 种子开始成熟。上海3月上旬出苗，5月开 花结果。广东12月出苗，2月开花结果。 绵毛酸模叶蓼 学名Polygonum lapathifolium L．var. salicifolium Sibth。 属蓼科一年生草本植物。别名白绒蓼。分布在全国各 地。是为害水稻、小麦、棉花、豆类常见杂草。 生态特点喜欢生于农田、路旁、河床等湿润处或低湿 地。 空心莲子草 学名Alternanthera philoxcroides (Mart．) Griseb。属觅科多年生草本植物。别名水花生、空心苋等。主要为害水稻、棉花、蔬菜和果树。 生态特点：空心莲子草原产巴西。生在池塘、沟渠、河滩湿地或浅水中，无论水田还是旱田均能生长难于清除。上海从2月下旬开始从地下根茎抽出新芽，6—10月开花，11月下旬冰冻后地上部死亡。 四叶萍学名Marsilea quadrifolia L。属(萍)科多年生水生杂草。别名四叶、田字草、田字萍、夜爬三、夜里船。主要为害水稻和英白等水生作物。靠根、茎和孢子繁殖。 生态特点江南一带3月下旬一4月上旬从根、茎处长出新叶，5—9月继续扩展或形成新的根芽和根茎，9—10月产生孢子囊，11—12月孢子成熟，喜欢生于池塘、水田、沟边，是稻田常见杂草。 小香蒲 学名Typha minima Funk．属香蒲科多年生沼生草本植物。主要为害水稻。 形态特征：叶窄线形，宽约3mm，有较大型膜质叶鞘，茎生叶仅有叶鞘且无叶片。株高30—60cm。穗状花序圆柱形，雌、雄花序之间间隔有距离。雄花序在上，长5—9cm，1雄蕊；雌花序在下，长2—4cm，直径1．5—2．5cm，雌花基部具毛，小苞片与毛近等长，子房有长柄，柱头披针形。生态特点生于水沟、河滩及沼泽地 基质固相分散在色谱分析中的应用 摘 要：MSPD作为一种崭新的SPE技术，对半固体、固体样品中目标成分分析具有独一无二的特性，国外已将此法广泛的应用于食品中药物残留、污染物和有害成分分析。本文介绍了MSPD在色谱分析中应用，并且讨论了MSPD 在样品处理中的理论和实践。 关键词：色谱分析；基质固相分散；萃取方法；应用 Abstract: Matrix solid-phase dispersion (MSPD) is a new solid-phase extraction (SPE) technique for separating some target substances from solid and semi-solid samples. Now, it has been found wide application in analysis of drugs and pesticide residues, pollutants, and other hazard components in food. This article provides a review of its applications in chromatographic analysis and discusses both practical and theoretical aspects for the use of MSPD in sample processing. Key words：food analysis；matrix solid-phase dispersion；extraction methods；application 育苗基质常用配方 育苗最常用的基质配方为：泥炭、珍珠岩、园艺蛭石（按体积）1：1：1。或7份泥炭+3份蛭石。 推荐两种配制方案： （1）泥炭+园艺蛭石+珍珠岩5：2.5：2.5（按体积）主用于高持水量的盆花和观赏植物。 （2）泥炭+珍珠岩+蛭石1：1：1，主用于耐旱和低持水量盆花和观赏植物。 （七）适合于夏季育苗的基质配制: 草炭∶蛭石∶珍珠岩= 1∶1∶1草炭∶蛭石∶珍珠岩= 2∶1∶1 1）：基质准备 草炭，蛭石，珍珠岩 夏季配比：草炭：蛭石：珍珠岩=6：2：2 冬季配比：草炭：蛭石：珍珠岩=6：1：3 进口草炭没有特别说明不需舔加任何肥料，只需按比例混合均匀后喷水至其含水量达到60%即可。 国产草炭随水喷洒1000*多菌灵，使含水量达到60%用薄膜覆盖3-4天后使用。 2）：穴盘：T，CA：105# E，P，CU（实生），M（实生）：72# CU（嫁接），M（嫁接）：50# 新穴盘可以直接使用；旧穴盘清洗干净后用1000*高锰酸钾浸泡后晾干使用。 3）：肥料：20-10-20，17-5-17，14-0-14，硝酸钙，硝酸镁，磷酸二氢钾等 4）：农药：杀虫：10%吡虫啉，20%好年冬，25%阿克泰，20%灭扫利，5%抑太保，1.8%阿维菌素等。 杀菌：75%百菌清， 72.2%普力克，甲托， 61.1%可杀得， 70%代森锰锌，扑海因，甲霜灵，速克灵等。 5）：激素：BONZI(含量15%)，B-9（含量50%），助壮素（含量96%原药）等 6）：水：pH值：5.5-6.5 EC：小于0.5 利用不同的栽培基质配比,探讨其对红掌组培出瓶苗在缓苗期和定植期生长的影响。结果显示:以草炭+珍珠岩+蛭石(2∶1∶1)处理的红掌组培苗缓苗期成活率最高,成苗快,幼苗健康;以草炭+珍珠岩+蛭石(2∶2∶1)处理的红掌组培苗定植期成活率高,叶片生长量、叶数增加量大,植株健壮,而其原料便宜,取材容易,可以作为红掌组培苗适宜的育苗基质。 （九）处理B（草炭：蛭石=1：1）的理化性质好，秧苗和花期的综合指标明显好于CK（草炭：蛭石=2：1）及其它处理编辑本段育苗基质基础材料 育苗基质的原料 草炭：采用东北大型草炭矿，该原料矿层深厚，有机质、腐殖酸含量高，无毒无菌无虫害。本产品使用中国农科院土壤研究所研究成果，生产的长效育苗基质养分含量更均匀,缓释时间更长。 蛭石：蛭石是硅酸盐材料经高温加热后形成的云母状物质。其在加热过程中水分迅速失去，并膨胀，膨胀后的体积相当于原来体积的8-20倍。从而使该物质增加了通气孔隙和保水能力。 蛭石容重为130-180公斤/立方米，呈中性至碱性(ph7-9)。每立方米蛭石能吸收500-650升的水。经蒸气消毒后能释放出适量的钾、钙、镁。 蛭石其主要作用是增加土壤（介质）的通气性和保水性。因其易碎，随着使用时间的延长，容易使介质致密而失去通气性和保水性，所以粗的蛭石比细的使用时间长，且效果好。因此，园艺用蛭石应选择较粗的薄片状蛭石，即使是细小种子的播种介质和作为播种的覆盖物，都是以较粗的为好。 由于育苗基质的原材料里面有大部分草炭，所以普通的育苗基质会出现长草的情况，不过现在育苗专家已经找到了很多比较好的原材料，比如木薯渣、醋糟、椰子壳等，现在育苗基质已经发展到了很高的成度，育苗基质里面添加了有益于植物生长的微生物菌等，大大提高了植物的出苗率及成活率。 现在已经出现了很多专用的育苗基质，一些厂家根据不同植物的特性生产了对应的育苗基质，比如：西瓜育苗基质、辣椒育苗基质、棉花育苗基质等。 常见杂草 稗? 草：学名Echinochloa crusgalli (L．)Beauv．属禾本科一年生草本植物。别名芒早稗、水田草、水稗草等。广布全国各地。主要为害水稻、小麦、玉米、谷子、大豆、蔬菜、果树等农作物。 生态特点生于湿地或水中，是沟渠和水田及其四周较常见的杂草。平均气温12℃以上即能萌发。最适发芽温度为25—35℃，10℃以下、45℃以上不能发芽，土壤湿润，无水层时，发芽率最高。土深8cm 以上的稗籽不发芽，可进行二次休眠。在旱作土层中出苗深度为0—9cm，0—3cm出苗率较高。东北、华北稗草于4月下旬开始出苗，生长到8月中旬，一般在7月上旬开始抽穗开花，生育期76—130天。在上海地区5月上、中旬出现一个发生高峰，9月还可出现一个发生高峰。 酸模叶蓼学名 Polygonum lapathifolium L．属 蓼科一年生草本植 物。别名旱苗蓼、大 马蓼、柳叶蓉等。分 布在全国各地，北方 尤其普遍。主要为害 棉花、豆类、薯类、 水稻、油菜、麦类等 农作物。生态特点 生于低湿地或水边。 是春季一年生杂草， 发芽适温15—20℃， 出苗深度5cm。黑龙 江4月下旬开始出 苗，6月下旬开花，7 月中旬种子开始成 熟。上海3月上旬出 苗，5月开花结果。 广东12月出苗，2月 开花结果。 绵毛酸模叶蓼 学名Polygonum lapathifolium L．var. salicifolium Sibth。属蓼科一年生草本植物。别名白绒蓼。分布在全国各地。是为害水稻、小麦、 棉花、豆类常见杂草。 生态特点喜欢生于农田、路旁、河床等湿润处或低湿地。 空心莲子草 学名Alternanthera philoxcroides (Mart．) Griseb。属觅科多年生草本植物。别名水花生、空心苋等。主要为害水稻、棉花、蔬菜和果树。 生态特点：空心莲子草原产巴西。生在池塘、沟渠、河滩湿地或浅水中，无论水田还是旱田均能生长难于清除。上海从2月下旬开始从地下根茎抽出新芽，6—10月开花，11月下旬冰冻后地上部死亡。四叶萍学名 Marsilea quadrifolia L。属(萍)科多年生水生杂草。别名四叶、田字草、田字萍、夜爬三、夜里船。主要为害水稻和英白等水生作物。靠根、茎和孢子繁殖。 生态特点江南一带3月下旬一4月上旬从根、茎处长出新叶，5—9月继续扩展或形成新的根芽和根茎，9—10月产生孢子囊，11—12月孢子成熟，喜欢生于池塘、水田、沟边，是稻田常见杂草。 小香蒲 学名 Typha minima Funk．属香蒲科多年生沼生草本植物。主要为害水稻。 固相萃取（Solid Phase Extraction，简称SPE）是从20世纪80年代中期开始发展起来的一种样品前处理技术。它是通过固体吸附剂的选择性吸附和洗脱将液体样品（固体样品也可制成液体样品）中的目标化合物与干扰化合物分离，以达到富集、分离、净化样品的目的。SPE是一个包括液相和固相的物理萃取过程，在固相萃取过程中，吸附剂对目标化合物的吸附力大于样品母液，当样品通过SPE柱时，目标化合物被吸附在固体表面，其他组分则随样品母液通过柱子，最后再用适当的溶剂将目标化合物洗脱并收集，然后进行色谱分析。 固相萃取的主要影响因素 固相萃取是一个目标物在固定相上吸附、解吸附/洗脱的过程，因此影响吸附、解吸附/洗脱的因素都会直接影响萃取的效率，如填料类型、洗脱溶剂的强度、pH、流速等。 填料填料是固相萃取技术的核心，选择对目标物具有适中吸附性的SPE柱填料是确保检测准确的前提。当然针对同一种目标物，我们可以选择不同的柱填料，但是要注意方法的调整。 洗脱溶剂的强度固相萃取是固定相—填料与流动相—上样溶剂/洗脱溶剂对 目标物的竞争吸附作用，所以在上样时，要选择有机溶剂含量或pH都合适的上样液，以避免目标物在上样时漏掉；而在洗脱时，也必须选择适合的洗脱溶剂强度，即有机溶剂的含量或pH，以确保能将吸附在填料上的目标物彻底洗脱下来。 pH 对于离子交换固定相，被分析成分与干扰物质的pKa（等电点）各不相同。通过调节溶剂pH的大小，可以使固定相带电荷，被分析物带相反电荷，而使干扰物质不带电荷；或使固定相带电荷，干扰物质带相反电荷，而使被分析物不带电荷。 流速上样流速和洗脱流速会影响吸附或解吸附/洗脱的效果，上样和洗脱的流速一般控制在1mL/min以内。对于大样量痕量样品的富集，如环境水样中有机物的富集，上样最大流速不超过5mL/min。除了以上的几个因素，一些操作步骤完成的情况，如活化的程度、淋洗步骤的抽干等，也会影响结果的回收率或重现性。 固相萃取种类及特点 固相萃取实质上是一种液相色谱分离，按照萃取机理的不同，固相萃取可分为正相（吸附剂极性大于洗脱液极性）、反相（吸附剂极性小于洗脱液极性）和离子交换吸附。正相固相萃取所用的吸附剂都是极性的，用来萃取（保留）极性物质，可以从非极性溶剂样品中吸附极性化合物；反相固相萃取所用的吸附剂通常是非极性的或极性较弱的，所萃取的目标化合物通常是中等极性到非极性化合物；离子交换固相萃取所用的吸附剂是带有电荷的离子交换树脂，所萃取的目标化合物是带有电荷的化合物。随着人们对固相萃取原理的熟悉，以及对固相萃取操作的熟练，填料越来越成为固相萃取的核心。填料不同，萃取的特点和应用也不同。按照填料种类的不同，固相萃取可以分为以下四类： 分散固相萃取-离子阱质谱法（QuEChERS-GCMSMS ）分析中药中的农药多残留 Application Notes_C_GCMS-31 吕建霞 余翀天 赛默飞世尔科技（中国）有限公司 引言 中药为我国的传统中医特有药物，为我国的民族文化瑰宝。据统计，我国用于饮片和中成药的药材有1000-1200余种，其中约有20%的中药材来自人工栽培[1]。随着人工栽培过程中农药的使用，使得中药材极可能受到农药的污染，中药材中农药残留的存在直接危害着人类的健康。《中国药典（2015版）》[2]中提供了多种农药残留的同时检测方法，采用分散固相萃取的前处理方法，气相色谱串联质谱法的检测手段进行检测。本文依据此方法建立了分散固相萃取-气相色谱串联质谱法对中药中60种有机氯、有机磷及拟除虫菊酯农药残留同时检测，结果表明该方法灵敏度好，回收率高，线性范围好。仪器 Trace1310-ITQ 气相色谱离子阱质谱仪，配EI 源（Thermo Scientific ）；AS1310 自动进样器（Thermo Scientific ）均质器、离心机、天平、漩涡混合器、氮吹仪（Thermo Scientific ）耗材 色谱柱：TG-5MS （30 m ×0.25 mm ×0.25 μm ）（Thermo Scientific ）QuEChERS 产品：萃取管，50 mL 含6.0 g 无水硫酸镁和1.5g 醋酸钠（PN ：60105-210）；净化管，15 mL 含900 mg 无水硫酸镁、150 mgPSA 、150 mgC18（PN ：60105-227）（Thermo Scientific ） 关键词 分散固相萃取；离子阱质谱；TG-5 sil 色谱柱；中药；农药残留目标 建立高效的气相色谱串联质谱检测方法，灵敏、快速的测定中药中的多种农药残留；样品中的农药经分散固相萃取净化，离子阱质谱采用二级质谱模式检测，灵敏度高 试剂与标准品 农药标准 溶液购自国家标准物质中心，浓度100 mg/L 。乙腈：色谱级。冰醋酸。 0.1%醋酸-乙腈溶液：加10 mL 冰酯酸到990 mL 的乙腈。标准溶液的制备 单一农药标准溶液各取适量，用正己烷稀释定容，得浓度为1 mg/L 的混合标准溶液。样品前处理 取试样可食用部分，粉碎并混合均匀，准确称取3 g （精确至0.01 g ），加入10 mL 水浸泡，转移到QuEChERS 萃取管中，加入15 mL0.1%冰醋酸/乙腈溶液，均质提取2 min 。以10000 r/min 离心10 min 。准确吸取10 mL 提取液于离心管中，N 2吹干，用2.0 mL 乙腈涡混溶解残渣。将上述溶液转移到净化管中，涡混2 min ，5000 r/min 离心3 min 。用一次性注射器取上清液，过0.45 μm 滤膜，供气相色谱-质谱测定 。 如何选择扦插用的基质? 一、基质材料： 1.无机基质 （1）蛭石：形态特征：呈鳞片状，鳞片重叠，颜色为金黄、黄褐、褐绿或黑色及杂色，表面带有金属光泽。颗粒不大，质地轻盈，是一种物理特性介于泥炭及珍珠岩之间的栽培介质，常被用来与泥炭混合使用。 形成及特性：为云母类矿物经过高温（800℃至1100℃）处理形成的基质。在加热后失水膨胀状似水蛭，且体积相当于原来体积的20倍，增加了通气孔隙和持水能力。蛭石容重为0.07至0.12克/立方厘米，pH值为7至9，每立方米蛭石能吸收500至650升的水，蒸气消毒后能释放出适量的钾、钙等。 优点：体轻，具有较高的阳离子交换量。有特别强的保水保肥能力，使用时不用消毒。 缺点：不含任何养分。长期使用，易破碎，孔隙变小，通气和排水性能变差，因此最好不要长期用作容器苗栽培的基质。 使用：多用于扦插繁殖，并且最好与其他基质配合使用。又因为其颗粒较大但彼此间黏着性不佳，无法较好地固定植物体，所以较大容器栽培时不易单独使用。 （2）珍珠岩：形态特征：呈颗粒状，颜色洁白且体质轻盈，排水透气性比泥炭好，因此常配合泥炭使用；颗粒有大小之分，具体应用应视实际需要而定，一般而言，用来混合其他介质或需大量使用时，采用颗粒较大的珍珠比较好。 形成及特性：由天然的硅质火山岩燃烧1200℃膨胀成的膨胀材料，具有封闭的多孔性结构。珍珠岩较轻，容易浮在混合介质的表面。容重为0.08至0.18克/立方厘米，通气良好，无营养成分，质地均一，不分解，阳离子代换量较低，pH值为7至7.5，对化学消毒和蒸气消毒都是稳定的。珍珠岩含有钠、铝和少量可溶性氟，氟能伤害某些植物，特别在pH 值较低时用珍珠岩作繁殖介质表现明显。所以在使用前经过2至3次淋洗使氟淋失后使用更好。 优点：易排水，通透性好，物理化学性质稳定，清洁无菌，呈中性反应。 缺点：无营养成分。注意氧化钠的含量，如超过5％时，不易做基质使用。 使用：多用于扦插繁殖以及改善土壤的物理性状。 （3）岩棉：形成及特性：辉绿岩、石灰岩、焦炭按一定比例，在约1600℃的高炉下熔化、冷却、粘合压制而成。容重为0.07克/立方厘米，总孔隙度为96％，由于孔隙具有 数的改写 1，为了读数方便，我们经常把一些较大的多位数，写成用“万”或“亿”做单位的数。 2，改写方法： （1）改写成用”万“做单位就在万位后面点上小数点，化简小数后，在数字后面添上“万”字即可。 例：85730000=8573.0000万=8573万 38720200=3872.0200万=3872.02万 （2）改写成用“亿“做单位就在亿位后面点上小数点，化简小数后，在数字后面添上“亿”字即可。 例：25000000000=250.00000000亿=250亿 9852100000=98.52100000亿=98.521亿 练习题 1，43750000读作__________，改写成用“万”作单位的数是（）八亿写作__________，改成成用“亿”作单位读数是( ) 2，把下列各数改写成以“万”为单位的数 50000= 40530000 = 60926000 = 6098000= 50608091 = 43050505= 4357 8901= 3587420= 3，把下列各数改写成以“亿”为单位的数 123 0050 8000= 77 3200 8900= 44 0234 5056= 109 3200 0000= 83 4200 9800= 7 0000 3003= 数的省略写 1、要省略万位后面的尾数，就是近似数保留到万位，要看千位上的数字用“四舍五人法”求出近似数。 例：（1）184300，千位是4，比5小，所以把4300舍去，近似数就是18万。184300≈18万。 （2）186300，千位是6，比5大，所以把6300舍去，它的前一位“8”上进“1”，近似数就是19万。186300≈19万。“≈”读作约等于。 2、要省略万位后面的尾数，就是近似数保留到万位，要看千位上的数字用“四舍五人法”求出近似数。 例：（1）8630000000，千万位是3，比5小，所以把30000000舍去，近似数就是86亿。8630000000≈86亿。 （2）8650000000，千万位是5，等于5，所以把50000000舍去，它的前一位“6”上进“1”，近似数就是87亿。8650000000≈87亿。练习题 1.给下列各数省略万位后面的尾数 50000 40530000 60926000 6098000 50608091 43050505 4357 8901 3587420 2. 给下列各数省略亿位后面的尾数 123 0050 8000 77 3200 8900 44 0234 5056 109 3200 0000 83 4200 9800 7 0000 3003 3．96000≈（）万587000000=（）万≈（）亿 4. 14□723≈15万□中最大能填（），最小能填（）。42□439≈42万□中最大能填（），最小能填（）。 植物种植中常见的种植基质 1.培养土（泥碳土） 泥炭土为园艺栽培上经常使用之资材又称介质或培养土，使用范围非常广泛，诸如穴盘育苗、蔬菜、花卉等草花栽培，一、二年生草花，盆栽圣诞红、百合、彩色海芋等。基本上泥炭苔为酸性 之有机物质，以水苔属之苔藓类沉积形成之水苔泥炭特性最佳且利用广泛。市售之介质产品因需 求不同可利用泥炭添加其他资材蛭石、真珠石等调整成最适用之介质。因作物而异在英国及其他 西欧国家，利用泥炭苔作为蔬菜袋植生产的方式很普遍；目前台湾业者所使用的栽培袋就是从欧 洲进口的泥碳苔。泥炭土(peat) 主要分布于北方寒冷沼泽地方，全世界估计超出一亿五千万公顷。主要植物来源有四：水藓属；(sphagnum) ；真藓类(true moss) ；沙草科的苔属(sedges) 和木本植物，其中以水藓属所形成的水苔泥炭(peat moss) ，在园艺利用上最为重要，泥碳苔一般 可略分为白泥炭(white peat) 与黑泥炭(black peat) 两大类。前者主要由水苔属(genus sphagnum) 的苔藓类(moss) 沉积所形成，所? 又称水苔泥炭(sphagnum peat) ，后者是由一些水生植物在它们的生长地水体中分解沉降层积而成，主要是一些芦苇(reed peat) 及沼泽藓苔(bog moss) ，所以又称芦苇泥炭(reed peat) 。 2.椰土 将椰子壳切成小块后再干燥制成，具有良好的通气性与保水力。优点为纤维多而强韧，其软木质 弹性佳、含水性好，且不易腐烂。近年来多用在兰花栽培，根系发展良好，因此椰子壳纤维被认 为是最有可能被用来取代泥炭苔的一种优良介质材料。其内含养份不多，几乎微少，需加入其他 土质调制才可相辅相成。主要用于草本花本，功能较轻，常使用在吊盆、壁盆、植袋上，但寿命 较有限，长约半年，养份就差不多消耗殆尽，并开始酸化，一但酸化后，对植物相当不利，植物 体质变差，易发生停止生长，或生病等等现象。缺点：酸度过强时需要调整。使用椰子壳栽培时，需要注意氮质肥料的补充，因为其有机质分解时，也会与栽植的植物对氮质的竞抢作用，但排水 好混合在培养土中的比例不要太高应还是ok 的。 3.碳化稻壳 稻壳的应用可以直接混用或经炭化再使用、未经炭化稻壳的通气性较佳，充气孔隙度53% ，容器 水量45% ，总体密度0.009g/ml ，但是炭化以后总体密度上升为0.1g/ml ，而充气孔隙度降为34% ，容器水量降为64% 。炭化的过程使稻壳粒子破裂，因此密度增加，降低通气性。但是炭化 后的稻壳其保肥力却可提升一倍，阳离子交换能力由10 me/100gm 提高为22me/100gm 。稻壳炭 化时依灰化程度愈高pH 值会上升而偏碱性，但如能控制适度炭化而不灰化，则pH 值变化不大，应能维持与稻壳的6.8 不相上下，导电度值的变化亦不大，约在0.34~0.38mS/cm 之间。碳化稻壳是调整酸化土质的良伴，单用碳化稻谷，容易让植物缺乏钙、镁、微量元素( 如硒、碘) ，因 此可在碳化稻壳里添加了贝壳类、甲壳类、骨粉、镁石灰等等，炭化稻壳为碱性, 过多使用会大 幅改变土壤酸碱值, 导致养分利用率低、微量元素缺乏及土壤硬化等问题。 4.水苔 为高海拔之苔类植物，经采集晒干后的产品，富含纤维素，吸水力强，可用于播种、高压、扦插 或接木，最适合兰花类及高级观叶植物栽培，出口苗木之包装也多用之。一般市面上所贩卖的水苔，就是前在水族界相当流行的水草( 某一种) ，经晒干后所得之结果。好的水苔茎粗而长，不 好的水苔茎细而短，碎屑很多。为了灭少因使用不好的水苔，而导至根部腐烂频频换盆的麻烦， 宁可多花一点钱，购买好一点的水苔。在使用前应先泡水浸透，然后再拧干摆入盆中使用。 5.树皮 将温带树之树皮切成小块后再干燥制成。< 优点为纤维多而强韧，细粒可用在气根性植物栽培， 粗粒因为形状美观，也常用在美化庭园时覆盖裸露出来的土壤盆栽表面，并避免杂草蔓生或土壤 流失。 6.珍珠岩 植物生态学报 1998, 22(3)231～236 Acta P hy toecolog ica S inica 生长不同年数星星草光合能力的比较研究 阎秀峰 孙国荣 肖 玮α (东北林业大学,哈尔滨 150040) (哈尔滨师范大学,哈尔滨 150080) 摘 要 对松嫩盐碱草地上人工种植生长1年、2年、3年、6年的星星草和野生的天然星星草,在星星草光合速率最高的抽穗期测定了光2光合速率曲线,比较了不同生长年数星星草的光合能力。不同生长年数星星草的光2光合速率曲线均近似为双曲线,但又有各自的特点。1年生星星草的光补偿点和光饱和点最低,光饱和光合速率和低光强下的光强系数最高。6年生星星草的光补偿点和光饱和点最高,光饱和光合速率和低光强下的光强系数也最低。据此推定不同生长年数星星草的光合能力由强到弱的顺序为1年生星星草>2年生星星草≥3年生星星草>天然星星草>6年生星星草。 关键词 星星草 生长年数 光2光合速率曲线 A C OM PARATI VE STUDY ON PH OT OS Y NTHETI C ABI L I TI ES OF PUCCIN ELL IA TENU IFLORA OF D I FFERENT GR OW N Y EARS Yan X iufeng (O p en R esearch L aboratory of Forest P lant E colog y,N orthest Forestry U niversity,H arbin 150040) Sun Guorong and X iao W ei (D ep art m ent of B iolog y,H arbin N or m al U niversity,H arbin 150080) Abstract T he one2year,the two2year,the three2year,the six2year p lanted,and the natural grow2 ing p lants of P uccinellia tenuif lora on alkalized Songnen grassland w ere investigated.T he light2photosynthetic rate curvesw ere m ade at the heading stage w hen photosynthetic rate w as the m axi m um.T he photosynthetic abilities of P.tenuif lora of different ages w ere compared.T he light photosynthetic curves of P.tenuif lora of different ages al m ost conform ed to hyperbola,but each had its ow n character.T he light compensati on point and the light saturati on point of one2year P. tenuif lora w ere the l ow est,the photosynthetic rate at light saturati on point and the light intensity coefficient under l ow light intensity w ere the highest.T he light compensati on point and the light saturati on point of six2year P.tenuif lora w ere the highest,the photosynthetic rate at light satura2 ti on point and the light intensity coefficient under l ow light intensity w ere the l ow est.F rom these, it w as concluded that the order of the photosynthetic ability of P.tenuif lora of different ages from strong to w eak w as:one2year p lants>two2year p lants≥three2year p lants>natural grow th p lants >six2year p lants. Key words P uccinellia tenuif lora,Grow n years,L ight2photosynthetic rate curves α本文于1996203212收稿,1996210203收到修改稿。 黑龙江省自然科学基金资助项目。 美国路易斯安那州立大学Steven A. Barker教授，自1989年首次提出了基质 固相分散（matrix solid phase dispersion，MSPD）[11]的样品前处理技术，作为一种专利工艺，最初是用于从动物组织中分离有机磷酸酯类、苯并咪唑驱虫药和β-内酰胺抗生素类药物，文章表明了MSPD萃取次数少、消耗更少量的溶剂、可同时执行提取和净化过程，同时Barker教授也对MSPD给予了理论解释。Barker 在2000年、2007年陆续发表了相关研究的综述文章[12~14]，总结和评论了该前处理手段在食品分析领域每隔十年的发展和进步。MSPD作为简单的样品提取技术，越来越多地被用来从固体、半固体、高粘性的环境、生物基质中提取有机污染物或药物，也逐渐成为了天然产物的提取手段。 MSPD方法采用亲脂性固相填料C 18 ，与固体、半固体、高粘性液体一起研磨，得到半干燥的颗粒混合物，易于作为填料装柱，装入萃取柱或注射器针筒里，然后可以用极性、非极性的多种有机溶剂充当洗脱剂，将各种待测药物、污染物等 从生物基质中分离出来。C 18 聚合物通过破坏和分散细胞膜磷脂、组织液成分、细胞内成分、胆固醇等，充当分散剂的作用。其工作原理为：样品组织与固体材料研磨的过程中，有机相与硅胶固相萃取材料表面相互键合，利用剪切力作用将组织分散，样品组分溶解和分散在固体支持物表面，这大大增加了萃取样品的表面积，样品会按照各自的极性分布在有机相物质表面。近年来，发展了一些可替 代性的分散剂材料，如酸性SiO 2、石英砂、丙烯酸类聚合物、硅藻土和Al 2 O 3 ， 这些材料的运用可以增强MSPD的选择性。然而，基质固相分散技术常用的分散剂缺乏选择性。利用MSPD对样品进行前处理，需要根据样品的性质和待分析的物质，对分散剂、洗脱剂进行优化，必要时还需要对洗脱液进行进一步的处理和纯化。洗脱剂的选择，主要取决于基质的性质和待测物分子的极性。为了提高基质固相分散技术的选择性，样品经分散剂处理后，净化过程也逐渐显得尤为重要。 Florisil 分散固相萃取-液相色谱/质谱联用法测定水果蔬菜中氯吡脲 的残留 张 燕1，舒 平，徐 幸，阚海勋，狄家卫 (大理州质量技术监督综合检测中心, 云南大理 671000) 摘 要：采用高效液相色谱-串联质谱法快速测定水果蔬菜中的氯吡脲残留量。样品经乙腈均质提取，无水硫酸镁和Florisil 作为吸附剂净化，经0.22μm 微孔滤膜过滤，用0.1%甲酸水溶液和乙腈为流动相梯度洗脱，C 18柱分离，采用电喷雾正离子多反应监测模式检测，外标法定量。氯吡脲在0.5~40μg/L 浓度范围内与其呈良好的线性关系（＞0.999），检出限为 1.0μg/kg ，在添加水平为 1.0、5.0、20μg/kg 时，平均回收率为85.9-97.9%，相对标准偏差（RSD ）为2.8%～8.7%（n=6）。该方法分析速度快，灵敏度高，重复性好，适用于水果蔬菜中氯吡脲残留量的测定。 关键词：蔬菜；水果；氯吡脲；高效液相色谱-串联质谱法 Determination of Forchlorfenuron Residues in Vegetables and Fruits by Florisil Dispersive Solid Phase Extraction -High Performance Liquid Chromatography-tandem Mass Spectrometry ZHANG Yan, SHU Ping, XU Xing, KAN Hai-xun, DI Jia-wei (Dali State Comprehensive Technical Inspection Center, Dali 671000, China) Abstract : HPLC-MS/MS was applied to the rapid determination of residual amoumt of forchlorfenuron in vegetables and fruits. The vegetable and fruit samples were extracted with acetonitrile by homogenous stirring and purified with adsorbents of Florisil and Anhydrous magnesium sulfate, filtered through 0.22μm millipore membrane. The filtrate was detected by high performacce liquid chromatography-tandem mass spectrometry, identified by electrospray ionization(ESI) in positive mode using multiple reaction monitoring mode, and quantified with external standard method. The sample extract was separated on a C 18 column by gradient elution with acetronitrile-containing 0.1% formic acid water as mobile phase. The method showed good linear relationship in the range of 0.5~40μg/L for forchlorfenuron, the correlation coefficient square was mor then 0.999. The limit of quanitation (LOQ) for sample was 1.0μg/kg. The average recovery rates were 85.9%~97.9% at spiked levels of 1.0, 5, 20μg/kg. The relative standard deviation (RSD, n=6) was 2.8%～8.7%. This method is fast, high sensitivity, good repeatability. It is suitable for the determination of forchlorfenuron residues in vegetables and fruits. Key Woeds: vegetables; fruits; forchlorfenuron; high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry 中图分类号：O657.63 文献标志码：A 氯吡脲 即1-(2-氯-4-吡啶)-3-苯基脲，分子式：C 12H 10ClN 3O ， 分子量：247.68。20世纪80年代由日本首先开发，之后引入中国，是经过国家批准的植物生长调节剂，并不属于食品添加剂。氯吡脲在美国、欧盟、日本等国允许使用，也是中国农业部允许使用的植物生长调节剂，允许用于西瓜、葡萄、猕猴桃[1,2]。由于氯吡脲可能会对人体带来潜在的危害,欧盟、美国、日本等国对其残留量作出了严格限定，限量为不超过0.01mg/kg 。目前，氯吡脲的检测方法主要有气相色谱法[3]、高效液相色谱法[4-12]、高效液相色谱法-串联质谱法[13-24]和液相色谱-飞行时间质谱法[25]等。气相色谱法、液相色谱法 作者简介：张燕(1979—)，女，工程师，硕士，研究方向为食品安全检测。E-mail ：396524891@https://www.wendangku.net/doc/2414283088.html, 网络出版时间：2015-09-18 16:57:58 网络出版地址：https://www.wendangku.net/doc/2414283088.html,/kcms/detail/11.2206.TS.20150918.1657.028.html基质分散固相萃取_高效液相色谱__省略_12种禁用化合物的快速筛
不同栽培基质对十月秋枫容器苗生长的影响
育苗基质土的配制
常见杂草大全(修正2)
基质固相分散在色谱分析中的应用
基质育苗配方
常见杂草大全 修正
固相萃取简介
分散固相萃取-离子阱质谱法(QuEChERS-GCMSMS)
如何选择扦插用的基质
二 数的改写与省略写方法及练习题
种植基质
生长不同年数星星草光合能力的比较研究
基质固相分散word版
Florisil分散固相萃取 液质联用法测定水果蔬菜中氯吡脲的残留 张燕