国际金融
1马歇尔-勒纳条件：
P54当本国国民收入不变时，贬值可以改善贸易余额的条件是进出口的需求弹性之和大于1，η的*次幂+η>1,这一条件，被称为 马歇尔—勒纳条件。
2 J 曲线效益：
本国货币贬值后，最初发生的情况往往正好相反，经常项目收支状况反而会比原先恶化，进口增加而出口减少。这一变化被称为“J 曲线效应”。 3直接标价法: P30
固定外国货币的单位数量，以本国货币表示这一固定数量的本国货币价格，称为直接标价法。 4实际汇率及其含义： P31
名义汇率是指公布的汇率。实际汇率是名义汇率用两国价格水平调整后的汇率，即 （其中e 为名义汇率， 为以外币表示的外国商品价格水平，P 为以本币表示的本国的商品价格水平）
实际汇率反映的是以同种货币表示的两国商品价格水平的比较，从而反映了本国商品的国际竞争力。 5一价定律： P118
如果不考虑交易成本等因素，则同种可贸易商品在各地的价格是一致的，我们将可贸易商品在不同地区的价格之间的这种关系成为“一价定律”
6布雷顿森林体系： P286
第一，建立一个永久性的国际金融机构，即国际货币基金组织，以促进国际政策协调。第二，实行以黄金—美元为基础的，可调整的固定汇率制。第三，取消对经常账户交易的外汇管制，但是对国际资金流动进行限制。 7特里芬两难 P289
布雷顿森林体系下美国与其他国家的外部均衡目标是完全不同的。 为了满足世界各国发展经济的需要，美元供应必须不断增长；而美元供应的不断增长，是美元同黄金的兑换性日益难以维持。美元的这种两难是美国耶鲁大学教授罗伯特·特里芬于20世纪50年代首先提出的，故又被称为特里芬两难。 8 IS-LM-BP 模型： P71 P185
"IS-LM-BP"模型概述
由於IS-LM 模型沒有涉及對外貿易和外資，因此，它基本上是對封閉式經濟體系的闡述。如果加入國際收支均衡線(BP 曲線)的內容，則希克斯一漢森模型就發展成了"IS-LM 一BP"模型了。這也是分析開放經濟條件下國內外經濟均衡的一個重要的經濟模型。
該模型表示，由於外貿餘額是收入的函數，資本項目是國內利率的函數，假定國民收入上升，則會引起消費增加，接著進口也會增加。如果出口保持不變，就會產生貿易赤字。為了消除赤字，保持國際收支平衡，必須減少資本輸出，增加資本輸入，而資本的輸入必須以高利率來吸引。因此，為了保持國際收支平衡，利率必須同國民收入同升降，於是在IS 一LM 曲線上增加了一條正斜率的國際收支曲線BP 。該曲線表明：收入上升，利率也上升，從而使資本流入，由此彌補貿易赤字。如圖1所示。
圖1 1S--LM--BP 模型
圖中IS-LM 和BP 曲線相交於正點，表明在正點，國內商品市場、金融資本市場和外匯市場處於均衡。如果投資下降使IS 曲線移至IS'，並與LM 曲線相交於E'點，在該點上，IS'=LM ，但卻在BP(＝0)這條曲線的左上方，說明國際收支有盈餘。因為一國的投資(I)、出口(X)和政府支出(G)之和等於儲蓄(S)、進口(M)和稅收(T)之和，以方程式表示為：
I+X+G ＝S+M+T
假定儲蓄不變、投資下降，使S>I ，同時也使T>G ，這樣，就使(S+T)一(I+G)>0。
但由於：(S 十T)一(I+G)=X-M ，則：X-M>0。
反過來，如果LM 與／J 曲線的交點在BP(＝0)的右下方，則說明國際收支赤字。 [編輯]
開放經濟下的IS-LM-BP 模型
開放經濟下的IS-LM-BP 模型可以用三個方程、三個未知數的方程組表示如下：
資本完全流動下的IS-LM-BP 模型
資本完全流動時的BP 曲線
在資本完全流動時,BP=0一定是一條位於國外利率水平r w 上的水平線. r = r w
在分析IS-LM-BP 模型時應註意的事項
因此在分析"IS-LM-BP"模型時必須註意兩點：
(1)該模型像其他模型一樣，也有假設條件。首先，它的建立必須以國內經濟的均衡，即以IS-LM 的成立為前提；其次，BP 的移動是在浮動匯率下進行的。
(2)BP 靠近正點並非意味著它將終止運動，相反，它總是在E 點上下運動，從而形成現實生或中國際收支"失衡一均衡一失衡"的迴圈過程，由此也印證了矛盾運動的不平衡原理。
9三元悖论： P190
如果将资金的完全流动，稳定的汇率制度，独立的货币政策作为三个独立的目标，那么经济当局只能选择其中的两个目标，而必然放弃另外一个目标。
例如，如果要同时达到资金自由流动，稳定的汇率制度这两项目标，本国货币政策的独立性必然就实现不了；如果要在实现资金自由流动的情况下维持本国货币政策的独立性，这只有在放弃固定汇率制转而实行浮动汇率制的情况下才有可能；如果要在固定汇率制下保持本国货币政策的效力，那么就必须对国际资金流动进行管制。 书上还有个图可以画上
10 货币局制度:
P214
货币局制是指在法律中明确规定本国货币与某一外国可兑换货币保持固定的交换律，并且对本国货币的发行作特殊限制以保证履行这一法定义务的汇率制度。 11 管理浮动汇率制度： P206
浮动汇率制是指汇率水平完全由外汇市场上的供求决定，政府不加任何干预的汇率制度。在当今世界上，各国政府或多或少地对汇率水平进行干预或指导，这种有干预，有指导的浮动汇率制，我们称为管理浮动汇率制。
12与固定汇率制度相比，浮动汇率制度的优点与不足： P206
1实现内外均衡的自动调节效率问题： 第一，单一性。 优：以本国产品国际竞争力（ ）下降为例，在浮动汇率制下，只需听任汇率这唯一的变量自行调整，让本币贬值即可。而在固定汇率制下，必须通过货币供应量的变动进而调整本国的价格体系（各种商品，各种市场上的价格）。显然，前者的调整必然时间更快，成本更低。尤其是本国价格调整存在黏性时，浮动汇率制的优势更为明显。
缺：在很多情况下，对本国价格体系的调整是非常必要的，完全通过汇率变动调整是不合理的。例如，本国产品国际竞争力下降是由于生产出口品的经济部门劳动生产率提高缓慢导致的成本过高所造成时，货币贬值虽可以在短期内增加出口，但是从长期看不利于本国产品竞争力的提高，不利于本国相关产业的发展。 第二，自发性。
优：在浮动汇率制下，只要一国的国际收支出现失衡，货币就会自动地贬值或者升值，从而对国际收支与整个经济进行自发调节，不需要任何专门的政策乃至于强制措施。而在固定汇率制下国际收支的失衡一般都需要政府制定出特定的政策组合来加以解决，这一过程中存在的时滞等问题使其效率较低。
缺：a 导致汇率变动的因素很多，汇率未必能按照平衡国际收支所需要的方向进行调整。b 汇率只能通过价格因素影响到国际收支，而国际收支是受多种因素共同决定的，这就带来很多情况下汇率调整的乏力c 汇率对国际收支的调整往往需要国内政策的支持。 第三，微调性。 优：在浮动汇率制下，汇率可以根据一国国际收支的变动情况进行连续的微调而避免经济的急剧波动。而在固定汇率制下，一国对国际收支的调整往往是问题已经积累到相当成程度时才进行的，这一调整一般幅度较大，对经济的震动也比较剧烈。
缺：在浮动汇率制下可能产生很多货币性干扰造成的无谓调整。在资金
流动对汇率调整产生决定性影响时，浮动汇率的无谓调整是很剧烈的，对经济的冲击也是非常大的。 第四，稳定性。
优：首先，浮动汇率制下的投机主要是一种稳定性投机。其次，在浮动汇率制下，由于汇率随时都在进行调整，政府也不承诺维持某一汇率水平，因此投机性资金不易找到汇率明显高估（低估）的机会，同时在进行投机活动时还得承担汇率反向变动时的风险。而在固定汇率制下，政府对汇率的调整是很少见的，这便会给投机性资金找到汇率错误定值的时机。并且，在政府承诺对特定汇率水平进行维持时，投机性资金的投机活动就演变为和政府进行的较量。 缺：由于市场投机者的心理非理性，扩大了市场价格的波幅且实力较强的投机者还会故意制造价格的大幅波动以从中获利。
在浮动汇率制下，对未来汇率的变动的预期完全没有任何客观依据。这种高度的不确定性使得外汇市场完全成为投机者的乐园，依靠已过政府的单独力量很难对其制约，与其抗衡。 2实现内外均衡的政策利益问题 第一，政策自主性。 优：政策自主性。在浮动汇率制下一国可以将外国的通货膨胀隔绝在外，独立制定本国经济稳定与发展的政策。 缺：一国货币政策不可能完全不受外部因素的制约且浮动汇率制不可能真正隔绝外国通货膨胀对本国的影响，本国货币的贬值会通过货币工资机制等多种途径对国内物价水平产生影响。 第二，政策纪律性。 优：实行浮动汇率制因已脱离当局控制而由市场供求决定可以防止货币当局对汇率政策的滥用。
缺：在浮动汇率制下，一国可以更自主地推行扩张性政策，而不必顾及本国货币的贬值。 第三，政策放大性。
优:浮动汇率制下货币，财政政策对收入等实际变量的影响比固定汇率制下的效应一般要大，这主要是因为汇率的调整增强了原有政策的效果。
3对国际经济关系的影响：
第一，对国际贸易，投资等活动的影响。
优：浮动汇率制有利于国际经济交往。首先，汇率乐意自由浮动，这使得固定汇率之下政府为维持一个固定的汇率而采取的种种直接管制措施失去必要，浮动汇率制可以推动经济自由化，而这会极大地促进国际经济交完的发展。其次，汇率浮动固然给国际贸易，投资带来了一定的不确定因素，但是这可以通过远期交易等方式规避风险，国际金融创新的飞速发展已使这一问题的严重性大大减轻了。
缺：首先，进行各项规避风险的交易本身也是有成本的，有时成本还比较高，这不可避免地对国际经济活动产生影响。其次，许多经济活动是无法规避汇率风险的，例如跨国的长期投资，实物投资，对人力资源的投资等等。另外广大发展中国家由于金融市场不发达，缺乏远期交易等规避风险的工具，浮动汇率制对他们是特别不利。 第二，对通货膨胀的国际传播的影响。
优：在浮动汇率制下，汇率的变动则可抵消这种传递影响，浮动汇率制对通货膨胀和经济周期的传播起到一种隔绝作用。而在固定汇率制下，两国的货币和商品市场通过固定汇率紧紧地联系在一起，一国物价上涨必然导致另一国物价上涨。
缺：存在不对称性的通货膨胀的传递性。 第三，对国际政策协调的影响。
优：在浮动汇率制下，汇率的大幅度波动往往会引起各国的关注，进而形成国际磋商协调，这在某种程度上反而会加强各国的政策协调。 缺：在浮动汇率制下，由于缺乏有关汇率的有约束力的协议，各国将本国国内经济目标摆在首位，易于利用汇率的自由波动而推行竞争性贬值这一“以邻为壑”的政策，这会造成国际经济秩序的混乱。