当前位置：文档库 › 论-信息定位服务-提供者-间接侵权-行为的认定

论-信息定位服务-提供者-间接侵权-行为的认定

　万方数据

论"信息定位服务"提供者"间接侵权"行为的认定

作者：王迁， Wang Qian

作者单位：华东政法学院

刊名：

知识产权

英文刊名：INTELLECTUAL PROPERTY

年，卷(期)：2006,16(1)

被引用次数：28次

参考文献(31条)

1.需要指出的是,用"搜索引擎"(search engine)一词来描述"百度"并不足以全面地反映出"百度"所提供的服务项目.因为搜索引擎一般被理解为由用户在"搜索栏"中输入关键词,系统根据关键词自动搜索网页内容.而百度、GoogleYahoo等除了提供这一自动搜索服务之外,还均提供人为设置的目录服务.这两类服务在法律性质上具有重大区别,因此国外正式立法均不使用"搜索引擎",而使用"信息定位工具"(Information LocationTool),本文使用"信息定位服务"来描述百度所提供的两类服务

2.现在"百度"已对此进行了改进,用户在点击歌曲名称链接后,会进入新弹出的页面,其中包含有百度的免费声明,用户只有在新页面中点击直接指向MP3文件的链接后,才能下载歌曲

3.现在"百度"也已对此进行了改进,用户在点击歌曲名称链接后,会进入新弹出的页面,其中包含有百度的免费声明,用户只有在新页面中点击直接指向MP3文件的链接后,才能下载歌曲

4.查看详情

5.录音制品制作者同样享有相同性质的权利,世界知识产权组织表演和录音制品条约》(简称WPPT)在第14条以几乎相同的措辞规定了"提供录音制品权"

6.第8条的英文原文是:Without prejudicetothe provisions

ofArticles11(1)(ii),11bis(1)(i)and(ii),11ter(1)(ii),14(1)(ii)and14bis(1)ofthe Berne Con

vention,authors of literary and artistic works shall enjoy the exclusive right of authorizing any communication to the public of their works,by wire or wireless means,including the making available to the public of their works in such a way that members of the public

8.该条的英文原文是(1)Forthe purposes ofthis Act,unlessthe contraryintention appears,copyright,in relation to a sound recording,is the exclusive right to do all or any of the following acts:…(c) to communicate the recording to the public

9.该条原文是:communicate means make available online or electronicallytransmit(whether over a

path,or a combination ofpaths,provided by amaterial substance or otherwise) a work or other subject-matter

10.版权法

11.Universal Music Australia Pty Ltd v Cooper[2005] FCA 972,para.57-62

12.同上,para 63

13.同上,para 65

14.同上,para 66

15.王迁论版权法中的"间接责任"[期刊论文]-科技与法律 2005(02)

16.Melvile B Nimmer;David Nimmer Nimmer on Copyright,§ 13.05[A] 2003

17.Fowler Harper;Fleming James;Oscar Gray The Law of Torts 1986

18.见 Stratton Oakmout,Inc v.Prodigy Servs.Co.,1995 WL 323710 (CNY Sup.Ct ,1995)

19.马库斯·斯特凡布勒默因特网服务提供商在德国和欧洲法中违反版权的责任 2001(02)

20.美国《千禧年数字版权法》对此的规定见17 USC 512(m);《欧盟电子商务指令》对此的规定见Directive

,2000/31/EC ofthe European Parliament and of the Council on certain legal aspects of information society services,in particular electronic commerce,in the Internal Market,Article 15

21.欧盟议会、欧盟委员会和欧洲经济与社会委员会在对《欧盟电子商务指令》的报告中特别指出:规定网络服务商没有监视网络的义务十分重要,因为要求网络服务商监视成百万计的网站和网页不但在实践中不可能,也会给网络服务商造成过重的负担和提高用户使用基本网络服务的费用.见:Report from the Commission to the European Parliament,the Council andthe European Economic and Social Committee,First Report on the application of Directive ,2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June ,2000 on certain legal aspects of information s

22.美国《千禧年数字版权法》和欧盟《电子商务指令》对此规则使用了几乎完全相同的措辞.见17

U.S.C.§512(c)(1)(A)(ii),E-Commerce Directive e,Article14.1(a)

24.Senate Report on the Digital Millennium Copyright Act of ,1998,Report 105-190.105th Congress,2d Session

25.《童话》的例子是在,2005年10月21日在北京大学举行的"视听作品的网络传播法律问题研讨会"中,由百度公司的代表提出的

26.王迁"索尼案"20年祭-回顾、反思与启示[期刊论文]-科技与法律 2004(04)

27.Senate Report on the Digital Millennium Copyright Act of ,1998,Report 105-190.105th Congress,2d Session

28.(UK)Copyright,Designs and Patents Act,Sec 22-26

29.(Australia)Copyright Act,Sec 36(1)(A),此条列举了判定一项行为是否构成"许可侵权"时应当考虑的因素,而"许可侵权"是"间接侵权"的一种

30.王迁论版权法中的"间接责任"[期刊论文]-科技与法律 2005(02)

31.欧盟议会、欧盟委员会和欧洲经济与社会委员会在对《欧盟电子商务指令》的报告中特别指出:规定网络服务商没有监视网络的义务十分重要,因为要求网络服务商监视成百万计的网站和网页不但在实践中不可能,也会给网络服务商造成过重的负担和提高用户使用基本网络服务的费用.见:Reportfromthe Commission to the European Parliament,the Council andthe European Economic and Social Committee,First Report on the application of Directive ,2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June ,2000 on certain legal aspects of information soc

本文读者也读过(10条)

1.王迁.WANG Qian再论"信息定位服务提供者"间接侵权的认定——兼比较"百度案"与"雅虎案"的判决[期刊论文]-知识产权2007,17(4)

2.王迁.WANG Qian三论"信息定位服务提供者"间接侵权的认定——兼评"泛亚诉百度案"一审判决[期刊论文]-知识产权2009,19(2)

3.王迁提供链接与帮助侵权——评"十一大唱片公司诉雅虎案"一审判决[期刊论文]-中国发明与专利2007(7)

4.王迁论"网络传播行为"的界定及其侵权认定[期刊论文]-信息网络安全2006(10)

5.王迁.王丽娜.Wang Qian.Wang Lina对收费网站中作品提供链接的法律性质——评"娱乐基地"诉百度案[期刊论文]-电子知识产权2007(8)

6.王迁谁在侵犯"信息网络传播权"?[期刊论文]-检察风云2007(3)

7.王迁.Wang Qian P2P软件提供者的帮助侵权责任--美国最高法院Grokster案判决评析[期刊论文]-电子知识产权2005(9)

8.王迁.Wang Qian论版权法中的间接责任[期刊论文]-科技与法律2005(2)

9.王迁.Wang Qian"垂直搜索"的著作权侵权问题研究——谦评"大众点评网诉爱帮网案"及"携程网诉趣拿网案" [期刊论文]-电子知识产权2009(11)

10.王迁.Wang Qian网络环境中版权直接侵权的认定[期刊论文]-东方法学2009(2)

引证文献(28条)

1.罗捷思《侵权责任法》第36条第2款、第3款规定的理解和解释[期刊论文]-经济视角 2011(27)

2.杨璐论P2P网络技术服务提供商的侵权责任构成[期刊论文]-天府新论 2009(z1)

3.刘开国红旗标准在认定网络服务提供者侵权责任中的适用[期刊论文]-新世纪图书馆 2007(5)

4.王迁再论"信息定位服务提供者"间接侵权的认定——兼比较"百度案"与"雅虎案"的判决[期刊论文]-知识产权2007(4)

5.黑小兵网络链接侵权法律问题研究[期刊论文]-科技与法律 2011(4)

6.刘晶明论"红旗标准"在认定"信息定位服务"提供者侵权责任中的适用范围[期刊论文]-法制与社会 2009(21)

7.周珍妮"深度链接"信息定位服务提供者侵权问题研究——评"十一大唱片公司诉雅虎案"[期刊论文]-科技广场2008(2)

8.王迁三论"信息定位服务提供者"间接侵权的认定——兼评"泛亚诉百度案"一审判决[期刊论文]-知识产权

2009(2)

9.吴丹晴由中外案例分析ISP版权侵权之诉中避风港规则的适用[期刊论文]-商品与质量·理论研究 2011(4)

10.朱联赞P2SP技术侵权法律问题研究[期刊论文]-山西省政法管理干部学院学报 2010(1)

11.江波.张金平网络服务提供商的知道标准判断问题研究重新认识"红旗标准"[期刊论文]-法律适用 2009(12)

12.宋伟网络服务提供者间接侵权中过错推定原则的适用[期刊论文]-电子知识产权 2008(11)

13.王迁网络环境中著作权司法保护的三大突破——评"广东中凯诉广州数联"案一审判决[期刊论文]-中国版权2008(1)

14.杨涛浅谈网络视频分享网站的法律问题[期刊论文]-金卡工程 2009(10)

15.冯昭颖网络服务商过错责任的合理界定[期刊论文]-法制与社会 2008(31)

16.周珍妮"深度链接"信息定位服务提供者侵权问题研究——评"十一大唱片公司诉雅虎案"[期刊论文]-科技广场2008(2)

17.方舟.杨海平我国博客著作权保护研究[期刊论文]-中国出版 2012(7)

18.周应江.谢冠斌论网络搜索引擎服务商的版权侵权责任[期刊论文]-科技与法律 2009(3)

19.阮李全.张亮试论第三方交易平台经营者的知识产权保护义务[期刊论文]-电子知识产权 2011(9)

20.袁秀挺.胡宓搜索引擎商标侵权及不正当竞争的认定与责任承担——网络环境商标间接侵权"第一案"评析[期刊论文]-法学 2009(4)

21.王一帆.郑晰少.唐开敏从三面向公司诉重庆市涪陵区图书馆一案看图书馆的链接服务[期刊论文]-图书馆工作

与研究 2010(6)

22.喻磊.蔡文雅论搜索引擎提供链接行为的侵权界定[期刊论文]-华南理工大学学报（社会科学版） 2008(3)

23.谢冠斌.史学清网络搜索服务商过错责任的合理界定——再评"雅虎案"与"百度案"一审判决[期刊论文]-知识产权 2008(1)

24.陶乾中欧搜索引擎关键词引发的商标侵权案件分析[期刊论文]-知识产权 2011(4)

25.史学清.汪涌避风港还是风暴角——解读《信息网络传播权保护条例》第23条[期刊论文]-知识产权 2009(2)

26.杨明《侵权责任法》第36条释义及其展开[期刊论文]-华东政法大学学报 2010(3)

27.王迁再论"信息定位服务提供者"间接侵权的认定——兼比较"百度案"与"雅虎案"的判决[期刊论文]-知识产权2007(4)

28.陶乾中欧搜索引擎关键词引发的商标侵权案件分析[期刊论文]-知识产权 2011(4)

本文链接：https://www.wendangku.net/doc/33871794.html,/Periodical_zscq200601002.aspx