苯泄漏环境风险评价
闽南师范大学
毕业论文(设计)
苯泄漏大气环境影响预测
Benzene Leakage of atmospheric environmental
impact prediction
姓名：
学号：
系别：
专业：环境科学
年级：
指导教师：
2013年12 月10 日
以苯泄漏的大气影响为研究对象,模拟一起典型的突发性环境风险事故。依据《建设项目环境风险评价技术导则》,采用导则推荐的伯努利方程、质量蒸发量公式计算物质泄漏的源强,利用多烟团模式模拟计算其对环境的影响,预测出不同时间不同距离处的影响程度。根据这一预测结果,针对性地提出风险防范及应急措施,为环境风险事故的应急处置提供依据。
关键词：苯；泄漏；环境风险评价
Abstract
The atmospheric effect of benzene leakage is regarded as the study object，to simulate a typical sudden environmental risk accident。According to“Technical Guidelines for Environmental Risk Assessment on Projects”，using Bernoulli equation and the evaporation expressions in the guidelines to calculate the intensity of substances leakage，the smog mass mode to simulate and calculate its effects on the environment and to forecast its effect degree under different distance and time。Based on the forecast results，risk prevention and emergency measures are put forward correspondingly，which offers references for the emergency treatment of the environmental risk accidents。
Key words: Benzene；Leakage；Environmental risk assessmenl
摘要................................................................ I 前言. (1)
1 风险识别 (2)
1.1苯的性质及健康危害 (2)
1.2有毒物质识别 (2)
1.3火灾、爆炸危险物质识别 (3)
1.4 风险识别结果 (3)
1.5评价等级和评价内容 (4)
1.6评价范围 (4)
2 泄漏源强的确定 (4)
3 环境风险预测 (6)
4 风险防范及应急处置措施 (11)
4.1 半致死浓度影响区 (11)
4.2 短时间接触容许浓度超标区 (11)
5 小结 (12)
参考文献 (13)
致谢 (14)
前言
20世纪60年代以后，随着世界经济的发展，环境问题也日益突出。“先污染后治理”让一些工业发达国家为此付出了沉重的代价［1］。例如，80年代至今还发生了震惊于世的特大恶性环境污染事故：包括1984年印度博帕尔市农药厂异氰酸酯毒气大泄露，1986年前苏联切尔诺贝利核电站泄露事故，1993年中国深圳市化学品仓库大爆炸［2］，2005年11月中石油吉林化工双苯厂爆炸导致松花江发生重大环境污染，形成的硝基苯污染带流经吉林、黑龙江两省，甚至影响到俄罗斯境内，使得周边地区全面停水，直接或间接影响上百万人群［3］。重大突发性事故环境危害问题已受到各国的关注，同时也大大刺激和推动了环境风险评价的研究和开展。
作为环境影响评价领域中的一个重要组成部分，也是环境灾害研究的重要内容之一，人们已经逐渐从正常事件转移到对偶然事件发生可能性的环境影响进行风险研究［4］。环境风险评价把事故状态下引起厂(场)界外人群的伤害、环境质量的恶化及对生态系统影响的预测和防护作为评价工作重点。环境风险评价是对风险源进行全面的剖析，定量地描述出风险指数，摸清事故隐患的各种诱发条件和症结，提出和完善污染事故的预防措施和应急措施[5]。因此环境风险评价对于有效防范风险事故的发生，采取安全的应急措施都起到了非常重要的作用。
八十年代，美国国家科学院(NAS，1988)[6]提出风险评价由四个部分组成，称为风险评价“四步法”即危害鉴别，剂量---效应关系评价，暴露评价和风险表征，并对各部分都作了明确的定义。但大多是人体健康风险评价方面的，例如，1986年发布了致癌风险评价[7]、致略风险评价[8]、化学混合物健康风险评价[9]、发育毒物键康风险评价[10]、暴露评价[11]、Superfund sites危害评价和风险评价等指南。1988年又发布了内吸毒物(systemic toxicants)和男女繁殖性能毒物等评价指南[12]。1999年，美国EPA还对1986年指南进行了修改。因此，从1989年起，风险评价的科学体系基本形成，并处于不断发展和完善的阶段。
由于危险化学品种类众多，物理化学性质及生物毒性各异，因此危险化学品泄漏的环境风险评价理论和方法也不尽相同[13]。本文以常见且挥发性极强的苯为例,结合环评工作实际，着重分析其泄漏过程的环境风险,提出风险防范及应急措施[14]。
1 风险识别
1.1苯的性质及健康危害
苯外观为无色透明液体,有强烈芳香味，不溶于水，溶于醇、醚、丙酮等多数有机溶剂，属第3.2类中闪点易燃液体。苯属中等毒性，高浓度的苯对中枢神经系统有麻醉作用[15]。其侵入途径有吸入、食入、经皮肤吸收。苯对皮肤、眼睛和上呼吸道有刺激作用。吸入液态苯能引起肺水肿和出血，苯可以造成皮肤脱脂引起红斑、起疱、干燥和鳞状皮炎，人体吸入后会出现中枢抑制。同时，国际癌症研究机构(LARC)的研究结果表明[16]，苯为致癌物。半数致死量(大鼠，经口) 3800mg/kg，短时间接触容许浓度10mg/m3，环境质量标准浓度2.4 mg/m3。
苯的理化性质见表1。
表1 苯的基本理化性质
1.2有毒物质识别
《建设项目环境风险评价技术导则》中附表1有毒物质的判定标准见表2。
表 2 《建设项目环境风险评价技术导则》中附表1
标准序号毒性级别LD50（大鼠经口）
mg/kg
LD50（大鼠经皮）mg/kg
LD50（小鼠吸入，4
小时）mg/L
1 剧毒物质＜5 ＜1 ＜0.01
2 剧毒物质5＜LD50＜25 10＜LD50＜50 0.1＜LD50＜0.5
3 一般毒物25＜LD50＜200 50＜LD50＜400 0.5＜LD50＜2
根据各化学品的毒性情况及上面的有毒物质的判定标准[17]，项目生产所涉及的有毒物质苯属低于序号3一般毒物。
表 3 危险化学品毒性级别辨别结果
化学品名称毒性介绍毒性级别苯大鼠经口LD50：3800mg/kg低于3类一般毒物
1.3火灾、爆炸危险物质识别
根据《建设项目环境风险评价技术导则》中附表1关于易燃物质进行判定。
表 4 《建设项目环境风险评价技术导则》中附表1
根据各化学品的安全性质及上面的易燃物质的判定标准，项目所涉及的化学品的易燃性级别判定结果
表 5 危险化学品易燃物质辨别结果
化学品名安全性易燃物质级别
苯熔点：5.5℃，闪点：-11，沸点：80.1，引燃温度：,560℃，
爆炸极限1.2％-8.0％（体积）。
2类易燃液体
1.4 风险识别结果
根据项目工程分析，划分功能单元。凡生产、加工、运输、使用或贮存危险性物质，且危险性物质的数量等于或超过临界量的功能单元，定为重大危险源。
本项目使用的苯属《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009）规定的易燃液体，其临界量见表6。
表6 重大危险源辨识结果(单位：吨)
物质名称临界量
苯50
当单元内存在的危险物质为单一品种时，其数量等于或超过标准中规定的临界量，则定义为重大危险源。当单元内存在的危险物质为多品种时，则按下式进行计算，若满足下式，则定义为重大危险源。
12n 12n
...1q q q
Q Q Q +++≥
式中：q 1、q 2、...、q n 为每种危险物质实际存量，t ； Q 1、Q 2、...Q n 为各种危险物质相应的临界量，t 。
苯罐容积50m 3，其中80%的泄漏量，苯的密度：0.879t/m 3 。 经计算q 1=35.16t q 1/Q 1=35.16/50<1 因此不构成重大危险源。 1.5评价等级和评价内容
参照《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）中规定，环境风险评价等级按以下原则划分。详见表7。
表 7 环境风险评价工作级别判定
剧毒 危险性物质
一般毒性 危险物质 可燃、易燃 危险性物质
爆炸 危险性物质
重大危险源 一 二 一 一 非重大危险源 二 二 二 二 环境敏感地区
一
一
一
一
项目属于非重大危险源。项目建设地为一般工业区，项目选址不属于环境敏感地区。因此环境风险评价按二级评价进行。 1.6评价范围
以排放源为中心，半径为3km 的范围内。
2 泄漏源强的确定
以某化工厂一苯罐为例，最大可信事故确定为储罐的阀门管径(100 mm)处产生100%的裂口，苯罐高3m ，自该裂口处发生苯泄漏，苯在围堰内收集后发生质量蒸发，故发生10 min 后通过应急处置终止泄漏。通过国家环保总局颁布的
建设项目环境风险评价技术导则(以下简称/导则)推荐的液体泄漏速率(伯努利方程)、泄漏后质量蒸发量的计算，确定此时苯向大气中释放的速率为1.1992 kg/s 。
液体泄漏速率(QL)依据下列公式进行模拟计算：
gh P P A C Q d L 2ρ
)
(2ρ
0+= 式中：Q L 为液体泄漏速度，kg/s ；
C d 为液体泄漏系数，此值常用0.6-0.64； A 为裂口面积，0.000314m 2； P 为容器内介质压力，101325Pa ； P 0为环境压力，101325Pa ； g 为重力加速度，取9.81m 2/s ； h 为裂口之上液位高度，2.5m 。
泄漏后质量蒸发速度(Q3)依据下列公式进行模拟计算：
()
)2/()4()
2/()2
(03/n n n n r u T R M p a Q +++×××××=
式中，Q 3为质量蒸发速度，kg/s ；
a ，n 为大气稳定度系数； p 为液体表面蒸气压，Pa ； R 为气体常数，J/(mol.K)； T 0为环境温度，K ； u 为风速，m/s ； r 为液池半径，m 。
表 8 计算参数表
储罐 容积（m 3） 液体泄露系数 容器内介质压力（Pa ） 环境压力（Pa ） 储罐总高（m ） 裂口之上液位高度（m ） 裂口面积（m 2） 苯储罐
50
0.62
101325
101325
3.0
2.5
0.00034
注：苯的密度：0.879t/m 3
3 环境风险预测
采用导则中推荐的有毒有害物质在大气中扩散的多烟团模式，对假定事故在不同时刻、不同气象条件下的环境影响进行预测。其计算公式如下：
()()()????????--=222/32exp 22,,x o z y x x x Q
o y x C σσσσπ()??????-???
?????--22222exp 2exp z o y o z y y σσ 式中：C(x,y,o)--下风向地面(x,y)坐标处的空气中污染物浓度（mg/m 3）；
错误！未找到引用源。--烟团中心坐标； Q --事故期间烟团的排放量；
σX 、、σy 、σz ——为X 、Y 、Z 方向的扩散参数（m ），常取σX =σy 。
事故发生后，苯泄漏导致的大气环境影响会随着时间、距离的不同而不同，具体预测结果参见表9及下图。
表 9 预测结果概述
序号 风速
[m/s]
稳定
度 面源的有效高度[m] 泄漏口处风速[m/s] 预测时刻[min] 最大落地浓度[mg/m 3] 半致死浓度范围[m] 短时间接触容许浓度范围[m] 环境质量标准[m] 1 0.5 B 2.5 0.406 10 80.9043 4.2 25.0 52.5 2 1 B 2.5 0.8123 10 78.6223 8.4 32.1 67.1 3 1.6 B 2.5 1.299 10 269.0277 11.7 11.5 285.7 4 0.5 D 2.5 0.354 10 455.8439 3.9 61.7 123.9 5 1 D 2.5 0.707 10 386.5370 7.6 84.8 172.7 6 1.6 D 2.5 1.131 10 612.8392 10.9 194.4 442.3 7 0.5 E 2.5 0.330 10 269.2185 5.9 81.5 159.8 8 1 E 2.5 0.659 10 207.3567 15.0 113.2 227.0 9
1.6
E
2.5
1.056
10
1,205.85
10.4
347.0
621.4
由上表可见：在各种气象条件下，最大落地浓度范围为78.623~1205.85mg/m 3；半数致死浓度范围为4.2~10.4m ；短时间接触容许浓度范围为25.0~347.0m ；环境质量标准为52.5~621.4m 。
图1 0.5m/s，B条件下等浓度分布图图2 1.6m/s，B条件下等浓度分布图
0.5m/s,D条件下等浓度分布图
图4 1m/s，D条件下等浓度分布图
图6 1.6m/s,E条件下等浓度分布图
图7 1m/s，E条件下等浓度分布图
图8 0.5m/s，E条件下等浓度分布图
4 风险防范及应急处置措施
苯泄漏对人体的伤害通常会形成2个主要影响区域，即：半数致死浓度影响区及短时间接触容许浓度超标区。为此，企业及环境管理部门除需建立完备且切实有效的应急预案外，还需针对环境影响的不同区域采取有效的风险防范及应急处置措施。
4.1 半致死浓度影响区
假定风险事故下的影响表明，该影响范围为半径4.2~10.4m区域。虽然该浓度区内超过人体致死浓度的时间10min,但距泄漏源较近处浓度值较高，可能会带来致死伤害，因此该区域的风险影响必须引起各方的高度重视。
(1)浓度区内布局有环境敏感点的，应采取适当措施,避免项目实施可能造成的环境风险影响。如对于现存的人口分布相对集中的居民区、学校、医院等实施搬迁，区内严格限制新增人口进入。
(2)浓度区内布局有环境敏感点，又无法避免项目实施可能造成的环境风险影响时，应重新考虑调整拟建项目厂区布局或选址方案。
(3)在该影响区内设置有毒气体报警装置，以保证事故发生时相关人员的及时反应。有毒气体报警装置的布置应重点考虑距泄漏源的距离因素、环境敏感点的分布、气象条件、地形地貌等。
(4)选择厂区内最高建筑物的显著位置处设置风向标、风袋，以便指导人员的撤离和疏散方向和距离。
(5)对该影响区内的所有人员必须实施环保及安全日常培训，并进行演练，以提高各环节应对突发事故的能力。
4.2 短时间接触容许浓度超标区
假定风险事故下的影响表明,该影响范围为半径25.0~347.0m区域，该浓度区内超过人体致死浓度的时间在10min，部分区域超过《工作场所有害因素职业接触限值》规定的接触时间(15min)，应采取及时有效的风险防范及应急措施。
(1)环境突发事件发生时，及时开展环境应急监测。该浓度区内居民区、学校、医院等人群应根据应急监测结果，在专业人员的指导下进行紧急撤离和疏散。
(2)有条件地区可在人口分布相对集中的居民区、学校、医院等环境敏感点处,安装有毒气体报警装置，并选择显著位置处设置风向标、风袋。
(3)对区内所有人员进行环保和安全日常培训及预防事故演练，以提高各环节应对突发事故的能力，确保事故发生时该区域内人员能在15min内全部疏散至安全地带。
(4)从城市规划角度，限制该区域内人口的增长，以降低环境突发事件的伤害。
5 小结
本项目风险评价级别为二级。本工程存在苯罐泄露后造成污染扩散事件、遇明火发生火灾和爆炸事件，在采取严格的防护措施后，事故发生概率较小，要求项目建设和生产、贮运等方面积极采取防护措施，以最大程度减少事故损失，这是确保安全的根本途径。
企业只要认真落实相关风险防范措施、严格管理，将能有效地防止泄露事故的发生；一旦发生事故，依靠完善的安全防护设施和事故应急措施则能及时控制事故，防止事故的蔓延；在各期建成后必须分期进行安全和防火验收。在此基础上，项目的环境风险影响是可以接受的。
参考文献
[1]林玉锁.对我国开展环境风险评价的一些看法[J].环境导报,1993,l,10(6):l4-l5.
[2]毛小苓,刘阳生.国内外环境风险评价研究进展[J].应用基础与工程科学学报,2003,9,11(3):266-272.
[3]刘桂友,徐琳瑜,李巍.环境风险评价研究进展[J].环境科学与管理,2007,2,32(2):114-118.
[4]上海市环境保护科学研究院编[M].环境影响评价培训教材(下册),1995,2,23(3):10-18.
[5]王连弟.纯碱生产中环境风险评价的探讨[J].纯碱工业,2006,3,19(5):6-9.
[6]NAS(1983):Risk Assessment in the Federa I Government: Managing the Process.National Academy Press,Washington,DC.
[7]USEPA(1986):Guidelines for carcinogen risk assessment.Fed.Regist.51:33992- 34003.
[8]USEPA(1986):Guidelines for mutagenicity risk assessment.Fed.Regist.5l:6-21.
[9]USEPA(1986):Guidelines for the Health risk assessment of chemical mixturse. Fed. Regist 51:34014-34025.
[10]USEPA(1986):Guidelines for developmental toxicity risk assemenI.Fed Regist.
5l:34028-34040.
[11]USEPA(1986):Guidelines for exposure asssment.Fed.Regits.51:34042- 34054.
[12] HJ/T 169-2004. 建设项目环境风险评价导则[S].国家环境保护部,2004,5,12(6):162-169.
[13]胡二邦.环境风险评价实用技术和方法[M]. 北京:中国环境科学出版,2000,20(2):23-36.
[14]尹相淳,战闰,宋树林,等.青岛液体化工码头苯罐泄漏对大气环境的影响[J].海岸工程, 2003,9,21(3):52-58.
[15]王完清.危险化学品泄漏事件的处置及分析[J].山西焦煤科技,2006(6): 15-17.
[16]叶细标,傅华.苯致白血病机制研究的进展[J].中华劳动卫生职业志,2005,22(5): 392-395.
[17]孙维生.苯的危害及防治[J].现代职业安全, 2002,22(8):30-33.
致谢
值此本科学位论文完成之际，首先感谢我的导师张老师，张老师从一开始的论文方向的选定到最后对整篇论文的完成，都非常耐心的对我进行指导，给我提供了大量的数据资料和建议，特别是在一些细节问题上，告诉我应该如何规避一些错误。于此同时，他在环境影响评价以及环境风险评价的研究中，包括其扎实的专业知识和严谨的治学态度、诲人不倦的工作作风让我受益匪浅，值得我永远学习。
审计第七章 风险评估 课后作业
第七章风险评估（课后作业） 一、单项选择题 1.下列有关风险评估的理解中，不正确的是（）。 A.了解被审计单位及其环境能够为注册会计师作出职业判断提供重要基础，但并非必要程序 B.风险评估为确定重要性水平提供了重要的基础，并随着审计工作的进程评估对重要性水平的判断是否仍然适当 C.评价对被审计单位及其环境了解的程度是否恰当，关键是看注册会计师对被审计单位及其环境的了解是否足以识别和评估财务报表的重大错报风险 D.注册会计师对被审计单位及其环境了解的程度，要低于管理层为经营管理企业而对被审计单位及其环境需要了解的程度 2.在进行风险评估时，注册会计师通常采用的审计程序是（）。 A.将财务报表与其所依据的会计记录相核对 B.实施分析程序以识别异常的交易或事项，以及对财务报表和审计产生影响的金额、比率和趋势 C.对应收账款进行函证 D.以人工方式或使用计算机辅助审计技术，对记录或文件中的数据计算准确性进行核对
3.注册会计师可以向相关人员询问获得对被审计单位及其环境的了解。下列与询问相关的说法中，错误的是（）。 A.询问治理层，有助于注册会计师理解财务报表的编制环境 B.询问内部审计人员，有助于了解内部控制运行的有效性 C.询问普通员工，有助于评估管理层对内部审计发现的问题是否采取适当的措施 D.询问法律顾问，有助于了解被审计单位对有关法律、法规的遵循情况 4.下列各项中，不属于项目组内部讨论的内容的是（）。 A.项目组成员是否保持了独立性 B.被审计单位面临的经营风险 C.财务报表容易发生错报的领域以及发生错报的方式 D.由于舞弊导致重大错报的可能性 5.注册会计师了解的被审计单位及其环境的各项因素中，既涉及内部因素也涉及外部因素的是（）。 A.对被审计单位财务业绩的衡量和评价 B.被审计单位的内部控制 C.被审计单位的性质 D.相关行业状况、法律环境和监管环境及其他外部因素 6.下列关于了解被审计单位性质的说法中，正确的是（）。 A.对被审计单位的组织结构的了解有助于注册会计师识别关联方关系并了解被审计单位的决策过程 B.了解被审计单位组织结构的目的是考虑复杂组织结构可能导致的
环境风险评估文件支持
一、文件支撑 1、重要文件 《企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办法（试行）》（环发[2015]4号）2015年1月9日 第十条企业按照以下步骤制定环境应急预案： …… （二）开展环境风险评估和应急资源调查。环境风险评估包括但不限于：分析各类事故衍化规律、自然灾害影响程度，识别环境危害因素，分析与周边可能受影响的居民、单位、区域环境的关系，构建突发环境事件及其后果情景，确定环境风险等级。应急资源调查包括但不限于：调查企业第一时间可调用的环境应急队伍、装备、物资、场所等应急资源状况和可请求援助或协议援助的应急资源状况。 …… 《突发环境事件应急管理办法》（环保部令[2015]第34号2015年4月16日） 第六条企业事业单位应当按照相关法律法规和标准规范的要求，履行下列义务：（一）开展突发环境事件风险评估； （二）完善突发环境事件风险防控措施； （三）排查治理环境安全隐患； （四）制定突发环境事件应急预案并备案、演练； （五）加强环境应急能力保障建设。 发生或者可能发生突发环境事件时，企业事业单位应当依法进行处理，并对所造成的损害承担责任。 第十三条企业事业单位应当按照国务院环境保护主管部门的规定，在开展突发环境事件风险评估和应急资源调查的基础上制定突发环境事件应急预案，并按照
分类分级管理的原则，报县级以上环境保护主管部门备案。 《突发事件应急预案管理办法》（国办发〔2013〕101号）2013年10月25日 第十五条编制应急预案应当在开展风险评估和应急资源调查的基础上进行。（一）风险评估。针对突发事件特点，识别事件的危害因素，分析事件可能产生的直接后果以及次生、衍生后果，评估各种后果的危害程度，提出控制风险、治理隐患的措施。 （二）应急资源调查。全面调查本地区、本单位第一时间可调用的应急队伍、装备、物资、场所等应急资源状况和合作区域内可请求援助的应急资源状况，必要时对本地居民应急资源情况进行调查，为制定应急响应措施提供依据。 《中华人民共和国环境保护法》（中华人民共和国主席令[2014]第9号）第三十九条国家建立、健全环境与健康监测、调查和风险评估制度；鼓励和组织开展环境质量对公众健康影响的研究，采取措施预防和控制与环境污染有关的疾病。第四十七条… …企业事业单位应当按照国家有关规定制定突发环境事件应急预案，报环境保护主管部门和有关部门备案。在发生或者可能发生突发环境事件时，企业事业单位应当立即采取措施处理，及时通报可能受到危害的单位和居民，并向环境保护主管部门和有关部门报告。… … 2、其他相关文件 《中华人民共和国大气污染防治法》（中华人民共和国主席令[2000]第32号） 《中华人民共和国环境影响评价法》（中华人民共和国主席令[2002]第77号） 《中华人民共和国突发事件应对法》（中华人民共和国主席令[2007]第69号）
环境风险评价专篇
环境风险评价专篇 环境风险评价的目的是分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素，建设项目建设和运行期间发生的可预测突发性事件或事故(一般不包括人为破坏及自然灾害)，引起有毒有害和易燃易爆等物质泄漏，或突发事件产生的新的有毒有害物质，所造成的对人身安全与环境的影响和损害，进行评估，提出防范、应急与减缓措施。以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受的水平。 1、项目概况 1.1拟建工程的具体内容 莱芜市九羊福利铁厂能源综合利用配套80万t/a焦化煤气工程属高炉项目的配套工程，公司现有128m3高炉一座和350m3高炉一座，年需焦炭60万吨。公司拟建焦炉建设项目完成后可新增优质机焦80万吨/年，一是解决高炉原料供应问题，二是利用焦炉煤气发电，降低生产成本，提高综合经济效益，促进当地经济发展。 项目总体生产规模确定为年产80万吨焦炭，一期工程年焦炭生产能力40万吨。配煤炼焦，回收化学产品，焦炉煤气净化，配套建设有完善的环保、劳安、卫生、消防等设施，剩余煤气供公司电厂使用。本次评价内容为一期工程。 1.2 拟建项目建设位置 莱芜市九羊福利铁厂能源综合利用配套80万t/a焦化煤气工程拟建于莱芜市菜城区羊里镇九羊总公司南侧，厂址地势平坦，交通万便，一期工程预计占地面积17.55公顷。拟建工程平面布置示意图见
图1。 1.3 产品方案及建设规模 焦炉年产焦炭：40万吨 焦炉煤气：19892万m3/a年产焦油：17297t/a 生产的焦炭全部用于炼铁，焦炉煤气作为焦炉、锅炉等生产用气。 1.4工艺流程简述 焦炉采用双联下喷单热式捣固机焦炉。焦炉炭化室高 4.3m，炭化室平均宽460mm。该焦炉是在我国大中型焦炉的基础上改进而来，复热式改为单热式，加宽了炭化室，该焦炉具有炉体严密、加热均匀、机械化程度高、环保设施完善、焦炭质量高等优点。 炼焦工艺流程:由备煤车间送来的配合好的装炉煤经皮带机送入焦炉煤塔，装煤车按作业计划从煤塔取煤，经计量捣固后，精煤在装煤车内形成煤饼，再由装煤车将煤饼装入各炭化室内，精煤在炭化室内隔绝空气的条件下，由炭化室两侧的燃烧室燃烧回炉煤气加热，煤在100O℃左右的高温下干馏，经软化、收缩、半焦、最后生成焦炭。煤料在炭化室内经过一个结焦周期的高温干馏，炼制成焦炭和煤气。 炭炭化室内的焦炭成熟后，用推焦车推出，经拦焦机导入熄焦车内，熄焦车由电机车牵引至熄焦塔内喷水熄焦。熄焦后的焦炭卸至凉焦台上，经补充熄焦、凉放、蒸发焦炭申水分后，焦炭即可通过皮带机输送到露天储焦场供高炉使用。 煤在炭化室内干馏过程中产生的荒煤气汇集到炭化室内的顶部空间，进入机侧上升管，经桥管进入集气管。高温的荒煤气在桥管内
环境风险评估报告
《环境风险评估报告》修订稿从P38-40： 6企业突发环境事件风险等级划分 根据《企业环境风险等级评估方法（征求意见稿）》通过定量分析企业生产、使用、存储的化学品与事故环境风险物质临界量的比值（Q），工艺过程与风险控制水平（M）以及环境风险受体（环境保护目标）敏感性（E），按照分级矩阵法将企业环境风险等级划分为重大、较大和一般三级，分别用蓝色、黄色和红色标识。分级程序见图6-1。 图6-1 突发环境事件风险等级划分流程示意图 6.1 环境风险物质数量与临界量比值（Q）评估 对照《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009）和《企业突发环境事件风险评估指南（试行）》（环办发【2014】34），项目涉及的环境风险物质主要有：氧化镉，硫酸镉，盐酸。根据企业化学品
种类与数量（折纯），与临界量分别进行比对，计算比值（Q ）： （1）当企业只涉及一种化学物质时，该事故环境风险物质的数量与其临界量的比值，即为Q 。 （2） 当企业存在多种事故环境风险物质时，则按式（1）计算事故环境风险物质数量与临界量比值（Q ）： 1 (22) 11≥+++= n n Q q Q q Q q Q （1） 式中：q 1, q 2, ..., q n ——每种事故环境风险物质的最大储存量或使用量，且数量超过对应临界量的5%，t ； Q 1, Q 2, ..., Q n ——各事故环境风险物质相对应的临界量，t 。 计算得到事故环境风险物质与临界量比值（Q ）后，将Q 值划分为3个级别，分别为：（1） 1≤ Q ＜10；（2） 10≤ Q ＜100；（3） Q≥100。 本项目Q 值见表6-2 表6-2企业环境风险物质数量与临界值比值 因此，企业环境风险物质数量与临界值比值（Q ）为18。 6.2工艺过程与风险控制水平（M ）评估 6.2.1评估指标及赋值 评估指标及赋值见表6-3
第7章-风险评估-练习题及答案
第七章风险评估 一、单项选择题 1、下列有关内部控制的相关表述中，注册会计师不认可的是（）。 A、内部控制中人工成分和自动化成分的组合，因被审计单位使用信息技术的性质和复杂程度而异 B、人工系统的控制可能包括对交易的批准和复核，编制调节表并对调节项目进行跟进 C、被审计单位可能采用自动化程序生成、记录、处理和报告交易，在这种情况下以电子文档取代纸质文件 D、信息系统中的控制全部是自动化控制 2、下列有关了解内部控制的相关表述中，注册会计师不认可的是（）。 A、询问本身并不足以评价控制的设计以及确定其是否得到执行，注册会计师应当将询问与其他风险评估程序结合使用 B、除非存在某些可以使得控制得到一贯运行的自动化控制，否则注册会计师对控制的了解并不足以测试控制运行的有效性 C、获取某一人工控制在某一时点得到执行的审计证据，并不能证明该控制在所审计期间内的其他时点也有效运行 D、任何情况下，对内部控制的了解均不能替代控制测试 3、注册会计师在了解的以下事项中，属于行业状况的是（）。 A、生产经营的季节性和周期性 B、国家的特殊监管要求 C、与被审计单位相关的税务法规是否发生变化 D、是否存在新出台的法律法规 4、下列有关了解内部控制的相关说法中，注册会计师认可的是（）。 A、注册会计师应该了解被审计单位所有的内部控制 B、注册会计师应当了解被审计单位是否已建立风险评估过程，如果被审计单位已建立风险评估过程，注册会计师应当了解风险评估过程及其结果 C、内部控制包括下列要素：控制环境、风险应对过程、与财务报告相关的信息系统和沟通、控制活动、对控制的监督 D、在了解被审计单位控制活动时，注册会计师无须了解被审计单位如何应对信息技术导致的风险 5、财务报表层次的重大错报风险很可能源于（）。 A、薄弱的控制环境 B、控制活动执行不力 C、对控制的监督无效 D、风险评估过程有缺陷 6、以下有关了解被审计单位内部控制的各项中，不正确的是（）。
环境风险评估
1 总论 1、1概述 1、2 评价目的与工作重点 环境风险评价的目的就是分析与预测建设项目存在的潜在危险、有害因素,建设项目建设与运行期间可能发生的突发性事件或事故(一般不包括人为破坏及自然灾害),引起有毒有害与易燃易爆等物质泄漏,所造成的人身安全与环境影响与损害程度,提出合理可行的防范、应急与减缓措施,以使建设项目事故率、损失与环境影响达到可接受水平。 环境风险评价应把事故引起厂(场)界外人群的伤害、环境质量的恶化及对生态系统影响的预测与防护作为评价工作重点。 1、3 编制依据 1.3.1环境保护有关法律、法规 ⑴《中华人民共与国环境保护法》,1989、12、26; ⑵《中华人民共与国大气污染防治法》,2000、4、29; ⑶《中华人民共与国水污染防治法》,2008、2、28; ⑷《中华人民共与国固体废物污染环境防治法》,2004、12、29; ⑸《中华人民共与国噪声污染防治法》,1996、10、29; ⑹《中华人民共与国清洁生产促进法》,2003、1、1; ⑺《中华人民共与国环境影响评价法》,2003、9、1; ⑻《中华人民共与国土地管理法》(修改),2004、8、28; ⑼《中华人民共与国水土保持法》,1991、6、29; ⑽国务院国发(2000)38号《全国生态环境保护纲要》,2000、11; ⑾国务院第253号令《建设项目环境保护管理条例》,1998、11、29; ⑿《贵州省环境保护条例》,2009、3、26; 1.3.2部门规章与规范性文件 ⑴中华人民共与国国家发展与改革委员会令第9号(《产业结构调整指导目录(2011年本)》),2011、3、27; ⑵国家环保总局《建设项目环境保护分类管理名录》, 2008、10、1; ⑶国务院国发(2005)39号《国务院关于关于落实科学发展观加强环境
食品有限责任公司环境风险评估报告
食品有限责任公司环境风险评估报告
**食品有限责任公司 环境风险评估报告 编制公司：**食品有限责任公司 二〇一五年五月
目录 1公司基本信息 (1) 2现有应急资源情况 (1) 3可能发生的突发环境事件及其后果情景分析 (2) 3.1国内外同类公司突发环境事件资料 (2) 3.2所有可能发生突发环境事件情景 (3) 3.3每种情景源强分析 (6) 3.4每种情景环境风险物质释放途径、涉及环境风险防控与应急措施、应急资源情况分析 (10) 3.4.1火灾、爆炸、泄漏等生产安全事故 (10) 3.4.2环境风险防控设施失灵或非正常操作事故 (11) 3.4.3非正常工况事故 (11) 3.4.4污染治理设施非正常运行事故 (12) 3.4.5违法排污事故 (12) 3.4.6停电、断水、停气事故 (13) 3.4.7通讯或运输系统故障事故 (13) 3.4.8各种自然灾害、极端天气或不利气象条件事故 (14) 3.4.9其他可能的事故 (14)
3.5每种情景可能产生的直接、次生和衍生后果分析 (15) 4现有环境风险防控与应急措施差距分析 (16) 4.1环境风险管理制度 (16) 4.1.1 专项检查 (16) 4.1.2 日常防范 (16) 4.2环境风险防控与应急措施 (17) 4.2.1 报警系统 (17) 4.2.2 有效通讯 (17) 4.2.3 日常巡视 (17) 4.3环境应急资源 (18) 4.4历史经验教训总结 (18) 4.5需要整改的短期、中期和长期项目内容 (18) 5完善环境风险防控与应急措施的实施计划 (18) 6划定公司环境风险等级 (19) 6.1 环境事件风险源评估 (19) 6.1.1危险化学品环境事件风险评估 (19) 6.1.2危险废物环境事件风险评估 (19) 6.1.3废气环境事件风险评估 (20)
环境风险评价的研究进展
环境风险分析的研究进展作者：黄剑学号：摘要： 环境风险分析是20世纪70年代以后在国外兴起的一门综合性学科，虽然起步较晚，但是经过几十年的发展，现在已基本趋于完善。我国从20世纪80年代也开始了对环境风险的重视与基础研究，世界各大国都发生了一系列的环境问题，造成了大量人员的死亡，给各国造成了巨大的经济损失，引起了世界各国人民的高度重视，随着环境问题对人们的影响愈来愈严重，环境风险分析成为预防环境污染事故并提供有效应急措施的必要工作。本文主要介绍了环境风险分析的一些基本概念和环境风险分析的发展历程及现阶段的研究进展。关键词： 环境风险评价、研究进展、健康、生态前言： 由于以前以经济发展为主，为了大力的加快经济的发展，往往以牺牲环境为代价，取得经济上的发展。在外国，比如美国和英国日本这些比我们发达的国家，就是在以环境为代价的基础上取得了经济的发展，虽然经济取得了进步，但是造成了环境的严重污染，最后，他们认识到了这个问题，环保事业正式的发展起来，但是，其所造成的环境问题远远超出其所获取的利益，这也叫用钱来买教训。就以现在我国的情况来讲，虽然强调走可持续发展的道路，但是为了追求经济的进步仍然走的是先污染后治理的的道路。这种理念给我们的环境和我们自己造成了不堪设想的后果，近些年来污染事件频繁发生，20世纪以来，在世界环境史上发生了几起震惊世界的重大环境污染事件，影响较大的有1984年12月3日，印度博帕尔市农药厂异氰酸酯毒气泄漏，死亡近两万人，受害20多万人，5万人失明，孕妇流产或产下死婴，受害面积40平方公里，数千头牲畜被毒死；洛杉矶光化学烟雾事件1943年发生了光化学烟雾，1955年和1970年洛杉矶又两度发生光化学烟雾事件，前者有400多人因五官中毒、呼吸衰竭而死，后者使全市四分之三的人患病；1986年前苏联贝利核漏事件，核事故使前苏联和欧洲国家的畜牧业深受其害，当时预测，这场核灾难，还可能导致日后十年中10万居民患肺癌和骨癌而死亡；最近我国渤海湾康菲漏油事故造成环境生态破坏，养殖户损失严重；还有很多事例就不一一列举，所以环境风险评价虽然是在20世纪70年代才在国外兴起的一门新兴学科，但只经过短短几十年的发展，环境风险评价已成为环境保护领域不可缺少的一个重要部分。环境风险评价不仅是环境学科发展的必然结果，亦是当前社会安全保障的迫切需要。正文： 环境风险评价的概念：风险的定义众多，从众多关于风险的定义中可以看出，风险的最大特征是事件发生的不确定性、结果的可预知性和损失程度的模糊性。环境风险是指突发性事故对环境（或健康）的危害程度，用风险值R表征；风险R是事故发生概率P与事故造成的环境（或健康）后果C的乘积。其公式如下所示：R[危害/单位时间]=P[事故/单位时间]×[危害/事故]。
华辰突发环境事件风险评估报告
目录 1 前言 (1) 2 总则 (1) 编制原则 (1) 编制依据 (1) 有关法律法规及技术规范 (1) 相关技术文件 (2) 3 企业基本信息与环境风险识别 (2) 企业基本信息 (2) 错误!未定义书签。 错误!未定义书签。 错误!未定义书签。 错误!未定义书签。 企业周边环境风险受体情况 (4) 涉及环境风险物质情况 (5) ............................. 错误!未定义书签。 错误!未定义书签。 错误!未定义书签。
错误!未定义书签。 生产工艺 (6) 安全生产管理 (9) 现有环境风险防控与应急措施情况 (10) 环境风险防控措施 (10) 现有应急物资与装备、救援队伍情况 (10) 4可能发生的突发环境事件及其后果情景分析 (14) 国内外同类企业突发环境事件资料 (14) 所有可能发生突发环境事件情景 (15) 每种情景源强分析 (18) 错误!未定义书签。 错误!未定义书签。 释放环境风险物质的扩散途径、涉及环境风险防控与应急措施、应急资源情况分析 (18) 每种情景可能产生的直接次生、衍生后果分析 (19) 5 现有环境风险防控和应急措施差距分析 (20) 历史经验教训总结 (20) 需要整改的短期、中期和长期项目内容 (20) 6 完善环境风险防控和应急措施的实施计划 (21)
7 企业突发环境事件风险等级 (21) 环境事件风险源评估 (21) 环境事件风险级别确定 (23) .1企业突发环境事件风险等级 (23) 工艺过程与环境风险控制水平值（M） (23) 环境风险受体类型（E） (27) 企业环境风险等级划分 (29) 8 附件............................... 错误!未定义书签。 企业地理位置图 (30) 企业地理位置及周边环境风险受体分布图 (31) 企业平面布置图................... 错误!未定义书签。 企业雨水、污水等所有排水最终去向图 (31)
第七章 风险评估
第七章风险评估 第一节了解被审计单位及其环境 注册会计师为了解被审单位及其环境而实施的程序称为风险评估程序。 注师了解被审单位及其环境目的、方法、内容 目的识别和评估重大错报风险。（必要程序） 方法1、询问； 2、分析程序；（比较） 3、观察（活动或程序）和检查（文件记录，实物），（看）；穿行测试 项目组内部讨论。 内容1、行业状况、法律环境与监管环境及其它； 2、被审性质（内）包括所有权结构、治理结构、组织结构、经营活动、 投资活动和筹资活动。 3、被审对会计政策选择和运用。 4、被审目标、战略及相关经营风险 5、被审财务业绩的衡量和评价 6、被审内部控制。（内） 第二节了解被审计单位内部控制 一、内部控制的含义 是被审计单位为了合理保证财务报告的可靠性、经营的效率和效果以及对法 律法规的遵守，由治理层、管理层和其他人员设计和执行的政策和程序。 理解本概念包括： 1、内部控制：一系列政策和程序（制度） 2、责任主体：被审计单位治理层、管理层和其他人员（被审计单位） 3、实现手段：设计和执行 4、内部控制的目标：（合理不是绝对保证） ①财务报告的可靠性，这一目标与管理层履行财务报告编制责任密切相关； ②经营的效率和效果； ③在所有经营活动中遵守法律法规。 二、内部控制的一般考虑 （一）注册会计师需要关注的内部控制只是与财务报表审计相关的内部控制，并非被审计单位所有的内部控制。 （二）内部控制存在的固有局限性 (只是合理保证，不是绝对) 1、设计 受制于成本效益原则，针对常规业务设计（成本﹥效益时可能会放弃） 2、执行 由于执行人员素质不高、人为失误而导致内部控制失效。（无意） 可能由于两个或更多的人员进行串通或管理层凌驾于内部控制之上而被规避。 （有意）
环境风险评价等级与评价范围
环境风险专项评价 1 评价等级和评价范围 1.1评价等级 依据HJ/T169-2004，依照评价项目的物质危险性、功能单元重大危险源以及环境敏感程度，项目子站环境风险评价工作定为一级。母站以及输配管线为二级。 1.2环境风险评价范围 子站风险评价范围为距离源点半径5km范围内。母站风险评价范围为距离源点半径3km范围内。依照国内天然气输配管线的风险距离预测计算类比分析，中压管线的风险距离在管线两侧40m范围内。 2 风险识不 2.1 物质危险性识不 （1）CNG的理化性质 压缩天然气是天然气加压并以气态储存在容器中，它与管道天然气的组分相同，是一种多组分的混合气体，要紧成分是烷烃，其中甲烷占绝大多数，另有少量的、和，此外一般还含有、、和，
以及微量的，如和等。在标准状况下，甲烷至丁烷以气体状态存在，以上为。CNG的压力范围一般在20-25Mpa、温度-5-50℃、密度0.76kg/m3、低热值36.19MJ/m3、爆炸极限5.0%-5.1%。 （2）CNG的危险性 天然气比空气轻，具有无色、无味、无毒之特性。天然气公司均要遵照有关规定添加臭剂（），以资用户嗅辨。若天然气在空气中浓度为5%～15%的范围内，遇明火即可发生爆炸，那个浓度范围即为天然气的。爆炸在瞬间产生高压、高温，其破坏力和危险性差不多上专门大的。由于天然气中90%以上的差不多上甲烷，关于处于高压状态下的CH4，不管治理人员或操作人员，都要对其性质、技术参数和专门要求作全面了解和掌握。经查阅研究测试及查验的CH4要紧理化性质及燃爆参数列于表2.1-1：表2.1-1 CH4要紧理化性质及燃爆参数 除以上重要参数外，按照国家有关技术规范的规定，CH4生产储存场所火灾爆炸危险度为H=(R-L)/L=(15-5)/5=2。火灾危险性确定为甲类，一级易燃气体。最小点火能量仅为0.28mJ，
环境风险评价研究进展
生态风险评价及研究进展 摘要:生态风险评价是环境风险评价的重要组成部分。在我国,生态风险评价还处于起步阶段。本文阐述了有关生态风险评价的有关概念,探讨了生态风险评价的方法,概述了国内外在生态风险评价领域的研 究成果。 关键词:生态风险评价；环境风险评价；评价方法 Review of Ecological Risk Assessment Abstract:Ecological risk assessment (ERA) is an important part of Environmental risk assessment and it is in beginning in China. This paper introduced basic concept of ERA, talked about the methods used in studies and reviewed the research results of home and abroad. Keywords: Ecological risk assessment; environmental risk assessment; methods of assessing ecological risk 引言 自工业革命之后, 随着化石能源的广泛使用,各种矿物质资源大量开采以及化学工业的繁荣，在区域经济持续发展的同时,人类活动也引发了一系列生态环境问题,如全球气候变化、物种灭绝速度加快、生物多样性的损失、酸雨、栖息地破坏、土壤侵蚀、土地退化、水资源短缺、环境污染、生态系统服务功能变化等,致使环境质量下降,严重影响了人类的生活质量,并制约着社会和经济的可持续发展。为了抑制区域生态环境的恶化,改善人类的生存环境, 世界各国已开展了大量有关生态环境的研究,在环境评价方面也不断深化。风险评价开始于1980年代,经历了二十几年的发展,评价内容、评价范围、评价方法都有了很大的发展。环 境生态问题引起了越来越广泛的关注。 1 生态风险评价的基本概念及内容 1.1 基本概念 风险通常指事故（或不利事件）的可能性及其损失或损伤的度量。美国环境保护署 EPA （Environmental Protect Agency）认为风险是由于物质暴露或环境胁迫所引起的人类健康或生态系统受到危害的可能性。生态风险具体指生物个体、种群、群落、生态系统以至于整个景观层次、地球生态的正常功能受外界胁迫，从而在目前和将来减小该系统健康、生产力、
风险评价方法
风险评价方法 1、工作危害分析﹙JHA﹚： 危害。可能造成人员伤亡、疾病、财产损失、工作环境破坏的根源或状态。这种“根源或状态”来自作业环境中人的不安全行为、物的不安全状态、有害的作业环境和管理上的缺陷。 从作业活动清单中选定一项作业活动，将作业活动分解为若干个相连的工作步骤，识别每个工作步骤的潜在危害因素，然后通过风险评价，判定凤险等级，制定控制措施。 识别各种步骤潜在危害时，可以按下述问题提示清单提问。 身体某一部位是否可能卡在物体之间？ 工具、机器是否存在危害因素？ 从业人员是否可能接触有害物质？ 从业人员是否可能滑倒、绊倒或坠落？ 从业人员是否可能因推、举、拉用力过度而扭伤？ 从业人员是否可能暴露亍极热或极冷的环境中？ 是否存在过度的噪音或震动？ 是否存在物体坠落的危害因素？ 空气中是否存在粉尘、烟、雾、蒸汽？ 2、 LSR评价法：﹙风险等级评价﹚ LSR评价法：风险是发生特定危害事件的可能性及后果的结合。 L——可能性； S——后果严重性； R——风险度。 风险值R=可能性L ×后果严重性S
不可承受风险的确定 “不可承受的风险”的确定要依据定义，即根据组织的法律义务和其指定的安全方针，确定不可承受的风险就是从评价结果中找出这样一些风险；这些风险的受控将保证组织不违反使用的安全法律的要求和其他安全的要求，并保证组织自己制定的安全方针得到实现。 其确定的方法可采用“三方把关”法。 评价结果把关。风险级别达到三级及三级以上的均为不可承受风险。 事故把关。以前发生过死亡、重伤、职业病、重大财产损失的事故，或轻伤、一般财产损失3次及以上的事故，且现在发生事故的条件依然存在，无论风险级别为几级，一律为不可承受风险。如果曾经发生过某种事故，但条件已发生变化，不会再有此种事故发生，这种情况不必考虑。 法规把关。对于违反国家安全法律、法规、标准及其他要求中强制性规定的，列为不可承受的风险。如果不是强制性规定，则根据可能的事故的后果的严重程度，决定是否列为不可承受风险。 4.注意 在完成危害辨识的基础上开展风险评价工作，在风险评价期间，还应将危害辨识中漏掉的危害补充完整。
浅析环境影响评价中的环境风险评价
浅析环境影响评价中的环境风险评价 摘要：环境风险评价在当今环境影响评价中逐渐引起重视。它对人类生存及自然环境的保护和改善有重大作用。本文结合工程实例初步探讨了环境影响评价中的环境风险评价。 关键词：环境风险风险评价应用 1、环境风险评价的必要性 近年来，各类危险化学品燃烧、爆炸、泄漏等事故时有发生，造成人员伤亡、经济损失和环境污染。从历史性事例的分析可以看出：在项目建设以前，进行突发性事故可能发生的原因及其概率分析、事故发生后果危害的预测，以及采取何种对策以便减少危害影响分析都是十分重要的。由于环境风险评价是对事故出现的概率及其后果进行预测及评价，它不同于常规的环境影响评价，它主要分析环境评价中不确定性的问题，即探讨环境潜在危险及防范措施。因此，将环境风险评价作为环境影响评价的补充是非常必要的，其意义在于通过风险识别找出事故隐患，通过风险分析和风险评价确定出事故产生的后果及发生的概率，为环境风险管理部门提供科学依据，以便在事故发生时，采取必要的防范与应急措施，使损失降低到最小。 2、环境风险评价的应用 环境影响评价中考虑的影响是指由系统引起的，其影响后果是相对确定的，影响程度也相对较易度量，而对影响的条件性、不确定性或概率性方面一般是不考虑的。可以这样说，环境影响评价中的“影响”可以被认为是具有很高发生概率且明显地需要采取缓解措施的“风险”。在环境影响评价中引入风险评价不是为了增加另外一个评价体系，而是为了提高整个环境影响评价的质量。 环境风险评价需要从工程分析开始，找出可能产生事故的风险隐患，同时也要对项目周围原有的风险隐患进行调查。调查的内容包括生产工艺、包装运输、原料燃料的使用量以及产品贮存等。风险源确定后，按选用模式对其进行风险度评价，确定项目本身的风险级别，并进一步预测一旦发生事故时污染物的扩散情况，包括危害扩散范围、危害人数、持续时间等。预测模式在风险评价导则中已给出。另外，在污染防治措施中要增加事故危害防范与应急措施。防范措施一般从安全管理、事故预防措施等方面考虑制定，应急措施则需要考虑事故发生时通讯、技术、急救、抢修、监测、后勤供应等方面。 3、实例分析 3.1氯气理化性质和毒理性质。 氯气为黄绿色，是有强烈刺激性气味的有毒气体，对空气的相对密度是2.49。
风险评价报告样板
风险评价报告样板公司内部编号：（GOOD-TMMT-MMUT-UUPTY-UUYY-DTTI-
Q J B40-024-2006上海高桥分公司炼油事业部 HSE风险评价报告 编写人：汤国莲 审核人：陈闵 批准人：陶旭海 日期：2006年9月 一、评估目的 对炼油事业部作业活动中存在的职业健康危害因素、对前两年风险识别中遗漏的作业及设备设施、对采用的新工艺、新设备、新生产操作方式、对重点控制点、受控设备及对各种变更进行危害识别和风险评价，确定重大危害和重要环境因素，并提出适当的控制措施，以进一步提高员工的风险意识，有效控制各种风险，提升炼油事业部的HSE绩效。 二、评估范围 本次评估的部门包括作业一区、作业二区、作业三区、作业四区、作业五区、给排水、储运部、油三车间、油四车间、分析中心、综合管理部、党群工作部、生产运行部、设备动力部、技术与开发部、市场部、核算部等。 三、评估依据 ——国家有关HSE的法律、法规和标准； ——行业的设计规范和技术标准；
——中石化管理标准和技术标准； ——其它相关要求； 四、评估时间和人员 1.评估时间：2006年2月20日——5月31日 2.评估人员： 事业部HSE管理办公室、各部门领导、管理（工艺、设备）人员、班组长及班组成员。 五、评估方法 本次风险评价遵照公司2006年HSE管理体系推行计划的要求，各部门（车间）运用JHA或SCL表对作业活动中的职业健康危害因素、对前两年风险识别中遗漏的作业及设施、对各种变更、对新工艺、新设备、新生产操作方式、对重点控制点及受控设备进行危害识别和风险评价；运用HAZOP（危害与可操作性分析）方法对装置/作业区进行分析；采用环境因素识别评价表等方法进行环境因素识别和评价，以确定重大危害和重要环境因素并采取相应的控制改进措施。 六、评估实施 1、2月20日——4月30日，事业部对各部门开展危害识别和风险评价工作进行布置，各部门成立风险评价工作小组，制定本部门的作业活动清单和设备设施清单，采用JHA、SCL及HAZOP分析方法对上述作业活动和设备设施进行风险评价；采用环境因素识别评价表、ISO14001体系中规定的方法进行环境因素识别和评价。 2、4月30日——5月10日，各部门汇总上述风险评价表，形成部门重大危害清单和重要环境因素清单，并在此基础上编制部门风险评价报告；将作业
--二氧化氯专项风险评价评价
－专项评价2－ 环境风险评估 环境风险评估的目的就是通过分析污水处理厂运营期内可能发生的事故类型及其影响程度和范围，以确定开发建设及生产项目什么样的风险是社会可以承受的，从而为工程设计提供参考依据。污水处理厂具有一定的事故风险性，需要进行必要的环境事故风险分析，提出进一步降低事故风险措施，使得污水处理厂在生产正常运转的基础上，确保污水处理厂内外的环境质量，确保职工及周边影响区内人群生物的健康和生命安全。 1环境风险识别及分析 1.1物质危险性识别 （1）本项目存在的主要危险、有害的物质 本项目存在的主要的危险、有害原料及中间产品的理化性质及毒理性质见表1。 表1 主要危险、有害原料及物质的理化性质及毒理性质
（2）危险特性识别 本项目存在的风险主要为： ①氯酸钠与有机物发生氧化反应放热，引发火灾；强氧化剂氯酸钠遇酸反应产生大 量氯，氯酸在40℃以下就会发生爆炸。 ②盐酸泄露对周围的物体造成腐蚀或对人员的灼伤。 1.2生产、辅助设备风险性识别 结合本项目生产工艺的特点，本项目可能存在风险主要有： ①锅炉除尘、脱硫设备发生故障时，对大气造成污染。 ②污水核心处理设备发生故障时，对地表水造成的污染。 2环境风险评价等级、评价范围及风险保护目标 2.1评价等级 结合以上环境风险识别分析，项目所在地位于通辽市边缘，周围居民、企业稀少，所以为非环境敏感区；本项目主要原辅材料基本无毒，储存量没有超过导则规定的贮存场所临界量，因此本项目风险源为非重大风险源。按照《建设项目环境风险评价技术导
则》中的要求，本环境风险评价为二级，见表2。根据导则要求二级评价可进行风险识别、源项分析和对事故影响进行简要分析，提出防范、减缓和应急措施。 2.2评价范围 本项目风险评价等级定为二级评价，根据《环境风险评价技术导则》大气环境风险评价范围为距点源4×6Km2范围内。地表水风险评价范围为排污口下游30km内，选择COD cr 为预测因子。 和BOD 5 2.3环境风险保护目标 根据建设项目所在区域的生态环境（包括：水体、陆域生态特征、社会经济状况、城镇及人口分布、工农业分布。见工程分析专项）确定风险评价的重点保护目标，见表3。 表3 风险保护目标表 3源项、源强分析 3.1最大可信事故概率分析 根据工程分析，确定本项目风险源为生产装置区以及原材料和产品储存区。主要表现在以下几个方面： ?锅炉除尘设备发生故障，导致粉尘直接排入大气；
浅论环境风险评价与环境风险管理
浅论环境风险评价与环境风险管理 如今地球变暖，水平面上升，土地荒漠化，雾霾天，这些都是环境的大量污染所导致的严重问题。这些众多的自然灾害不光影响了社会的发展，经济的进步，也更给人们的生产生活，人体健康，社会经济，乃至整个生态系统都带来了严重的威胁。所以做好预先环境风险的评价与环境风险的管理是对人类活动负责，更是对整个社会负责。 标签：环境风险；评价管理；建议预案 引言 人大会议多次提及坚持科学发展观。而科学发展观的内涵是丰富多样的，而其中最重要的就是可持续发展。人类要继续生存繁衍后代，不光要重视发展，更要重视人类最基本的生存条件，只有保证了人类的生存环境，才能谈到社会的文明，经济的发展。目前，我国环境污染越来越严重，自然灾害发生频率也越来越高，认识并重视环境风险评价和环境风险管理是对人类在开发活动或面临危害（包括自然灾害等）对人体健康、社会经济、生态系统等可能引起的风险时带来的损失进行评估，并由此进行管理的重要过程。 1 环境风险评价 1.1 环境风险的评价按事件分类 环境风险评价按照環境风险事件分类可分为两种，一种是突发性环境事故风险评价，另一种是非突发性环境风险评价；从环境风险评价的范围又可分为三个等级，第一级：微观风险评价；第二级：系统风险评价；第三级：全国（或宏观）风险评价。按照环境风险评价的应用领域也可分为三种：第一种：自然灾害的危险评价，这是自发的自然原因引起的；第二种：有毒有害化学品的生态风险评价，这是人类活动对自然引起的；第三种：建设项目的化解风险评价，这是人类活动对社会引起的。 1.2 环境风险评价的具体内容及步骤 1.2.1 环境风险的识别 环境风险识别是在环境影响识别和工程分析的基础上进一步辨识风险影响因素。它包括两个层次：项目筛选和风险因子识别。项目筛选法一是利用核查表筛选，二是应用概率风险评价方法筛选，如德尔斐法等，对一些新的、复杂的、蕴含风险因素的项目进行筛选。经筛选后需要进行环境影响评价的项目，进行影响识别，确定有哪些是可能引发重大后果的风险因子以及引发的原因。识别项目风险影响是在该项目的一般环境影响识别和工程分析的基础上，对识别出来的影响因子进一步筛选。
企业突发环境事件风险等级划分方法
企业突发环境事件风险等级划分方法 通过定量分析企业生产、加工、使用、存储的所有环境风险物质数量与其临界量的比值（Q），评估工艺过程与环境风险控制水平（M）以及环境风险受体敏感性（E），按照矩阵法对企业突发环境事件风险（以下简称环境风险）等级进行划分。环境风险等级划分为一般环境风险、较大环境风险和重大环境风险三级，分别用蓝色、黄色和红色标识。评估程序见图1。
1 环境风险物质数量与临界量比值（Q） 针对企业的生产原料、燃料、产品、中间产品、副产品、催化剂、辅助生产原料、“三废”污染物等，列表说明下列内容： 物质名称，化学文摘号（CAS号），目前数量和可能存在的最大数量，在正常使用和事故状态下的物理、化学性质、毒理学特性、对人体和环境的急性和慢性危害、伴生/次生物质，以及基本应急处置方法等，对照附录B标明是否为环境风险物质。 计算所涉及的每种环境风险物质在厂界内的最大存在总量（如存在总量呈动态变化，则按公历年度内某一天最大存在总量计算；在不同厂区的同一种物质，按其在厂界内的最大存在总量计算）与其在附录B中对应的临界量的比值Q：（1）当企业只涉及一种环境风险物质时，计算该物质的总数量与其临界量比值，即为Q； （2）当企业存在多种环境风险物质时，则按式（1）计算物质数量与其临界量比值（Q）： （1） 式中：q1, q2, ..., qn——每种环境风险物质的最大存在总量，t；
Q1, Q2, ..., Qn——每种环境风险物质的临界量，t。 当Q＜1时，企业直接评为一般环境风险等级，以Q表示。 当Q≥1时，将Q值划分为：（1）1≤Q＜10；（2）10≤Q＜100；（3）Q≥100，分别以Q1、Q2和Q3表示。 2 生产工艺与环境风险控制水平（M） 采用评分法对企业生产工艺、安全生产控制、环境风险防控措施、环评及批复落实情况、废水排放去向等指标进行评估汇总，确定企业生产工艺与环境风险控制水平。评估指标及分值分别见表1与表2。
环境风险评估报告
洪洞县澳利煤化有限公司 环境风险评估报告 1.环境风险单元辨识 1.1环境风单元识别范围 环境风险源辨识包括生产过程所涉及的物资风险辨识和生产设施风险识别及生产工艺过程风险识别等。 物质风险识别范围包括原材料及辅助材料、燃料、中间产品、最终产品以及生产过程排放的“三废”等。 生产设施风险识别范围包括生产装置、贮运系统、环保设施及辅助生产设施等。 生产工艺过程风险识别是指生产工艺过程中存在的环境风险。 1.2环境风险物质识别 （1）柴油 柴油的理化性质和危险性见表1-1 1-1 柴油的理化性质和危险性 （2）废机油
机油，即发动机润滑油，能对发动机起到润滑、清洁、冷却、密封、减磨等作用。本公司机油主要用于润滑系统和机器维修中，使用量极少。机油的着火点比较高，化学成分稳定，一般不容易被点燃，所以本公司机油风险事件可能性很小，构不成环境风险物质。 （3）煤泥水 煤泥水悬浮物浓度较大，且呈黑色，细微煤粒含量较高。其中含有大量的悬浮物、煤泥和泥沙，未经处理的煤泥水其悬浮物浓度可以达到5000mg/L 以上。由于煤炭本身具有疏水性，煤泥水中的一些微小煤粉在水中特别稳定，一些超细煤粉悬浮于水中，静置几个月也不会自然沉降。煤泥水是呈弱碱性的胶体体系,主要特点是颗粒表面带有较强的负电荷，细小颗粒含量高；粘度大；污泥比阻大,过滤性能差。 （4）消防废水 消防废水含有大量的SS，另外根据火灾现场具体情况，还可能含有其它成份。如直接排放会对区内地表水体造成污染。 1.3环境风险单元识别 环境风险单元识别见表1-2。 表1-2 环境风险单元识别一览表
1.4环境风险单元识别结果 环境风险单元识别结果见表1-3。 表1-3 环境风险单元一览表 2.突发环境事件及其应急措施 2.1突发环境事件 突发环境事件情景见表2-1。 表2-1 突发环境事件一览表
《环境风险评价》教学大纲
合肥学院教案 课程名称：环境风险分析与评估 课程编码：120021604 总学时（周学时）：32（4） 开课时间：2013年4月22日 适用年级：2012级 专业：环境工程硕士班 使用教材：环境风险评价实用技术、方法和案例授课教师：张金流
教学目的：通过本课程的学习，使学生掌握环境风险评价的一般流程，方法，为学生进入工程实践学习打下坚实的理论基础。 教学方法：本课程教学采取课堂PPT与板书相结合的教学方式，以授课老师传授为主，同时发挥学生的学习主动性，使学生在课堂上积极参与到课堂教学中。 教学要求：见各章节 考核方式：课堂考核与期末考试相结合
目录 第一章概论 (4) 第二章可靠性工程 (17) 第三章源项分析 (32) 第四章有毒有害害物质在大气中的弥散 (56) 第五章有毒有害物质在湖泊的稀释扩散 (78) 第六章污染物在食物链中的动态转移 (90) 第七章环境污染健康风险评价 (104)
第八章环境风险评价标准 (129) 第一章概论 教学要求： 1 掌握风险及环境风险评价概念及其计算方法； 2 了解环境风险评价研究进展及研究重点； 3 掌握环境风险评价主要内容及程序；
4 了解ERA与EIA、ESA区别。 教学重点： 环境风险评价主要内容及程序 教学方法： 课堂授课 学时数：2 1 环境风险评价基本概念及其计算方法 风险 ①生命与财产损失或损伤的可能性； ②用事故的可能性或损失的幅度来表达的经济损失与人员伤害的度量； ③不确定危害的度量； ④灾难发生的几率； ⑤某种危害发生的可能性或几率，以及发生这种风险所造成后果的影响程度。 计算方法 风险（R）是事故发生概率（P）与事故造成的环境（或健康）后果（C）的乘积，即：