以吴英案论非暴力犯罪适用死刑问题

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/328829357.html,

以吴英案论非暴力犯罪适用死刑问题

作者：李笑

来源：《法制与社会》2013年第02期

摘要近年来，吴英案是社会各界争议的焦点，关注点不仅在于吴英案罪名是集资诈骗还

是非法吸收公众存款，更在于刑罚是否适用死刑问题，也就是非暴力犯罪适用死刑问题。本文意在通过浅析吴英案、阐述我国非暴力犯罪的内涵及综合国外对非暴力犯罪的立法现状，研究讨论我国非暴力犯罪适用死刑的当与否。

关键词吴英案集资诈骗非法吸收公众存款非暴力犯罪死刑

作者简介：李笑，广东警官学院。

一、吴英案基本情况

吴英是原浙江本色控股集团有限公司法人代表，因其行为涉嫌非法吸收公众存款被逮捕，金華市中级人民法院对她进行了公开审判，于2009年12月18日以集资诈骗罪判处吴英死刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。2010年1月，吴英不服一审判决向浙江

省高级法院提出上诉。2012年1月18日，浙江省高院作出了二审判决，裁定驳回吴英的上诉，维持一审的死刑判决。目前该案件送最高院进行死刑复核。

该案多年来一直受到社会各界的关注。有人说吴英的行为不构成集资诈骗罪，因为她借款的对象是少数认识的人，只构成非法吸收公众存款罪。有人说吴英的行为即使构成集资诈骗，但也罪不至死，因为该行为的出现是当今社会金融体制问题使然，不应让吴英的死来为社会金融弊端买单。又有人说，集资诈骗罪是非暴力犯罪，不应该适用死刑。笔者认为，在严格适用死刑的社会大环境下，应该逐步废止非暴力犯罪死刑的做法。

二、我国刑法学中定义的非暴力犯罪

在我国刑法学中，非暴力犯罪与暴力犯罪是相对的。认定一个行为是否属于非暴力犯罪的标准有两个，并且需同时具备：一是行为人的犯罪行为中不包含暴力内容；二是不对人身进行伤害，不产生直接的损害。目前我国刑法规定的犯罪按照该标准来划分，可分出非暴力犯罪约358种，暴力犯罪约63种。而吴英案涉及的集资诈骗罪，其构成要件明显符合非暴力犯罪的

标准。但目前，《中华人民共和国刑法》第192条、第199条规定了以非法占有为目的、使用诈骗方式向公众筹集资金、数额特别巨大且给国家和人民利益造成特别重大损失的，应处无期徒刑或死刑，并处没收财产。同时，最高人民法院也作出了司法解释，明确规定了个人集资诈骗数额在100万元以上的，应认定为数额特别巨大。在吴英案里，犯罪嫌疑人的主观意愿是非法占有，其非法集资了7.7亿余元，实际骗取了3.8亿余元，数额特别巨大，给国家和人民利益造成特别重大损失。因此，法院对吴英适用了死刑，这符合我国现行的法律规定。