驰名商标的反淡化保护(王贤南)

驰名商标的反淡化保护

由于驰名商标与一般注册商标的侵权相比较,其除了在“近似”的标识范围、驰名商标所标示的商品或服务类别扩大外,还有其他的典型的商标侵权所不具备的侵权形式,学理上称之为“淡化”方式侵权。所谓“淡化”就是以某种方式歪曲、减弱甚至消除具有某种驰名商标的特定商品(服务)与特定的商品生产者(服务提供者)的联系,导致商标的显著性和吸引力弱化,从而引起消费者的混淆。

反淡化(Am-Dilutiom)保护,即防止驰名商标显著性因被淡化而减弱。对于“淡化”的定义,虽在许多国家的法律和国际条约中均未明确作出,但是美国1996年《联邦商标反淡化法》(Federal Trademark Anti-Dilution Act)将商标淡化定义为:“减少、削弱驰名商标对其商品或服务的识别性和显著性能力的行为。”,我国2001年修正的《商标法》第13条第2款规定:“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用”,这一规定表明商标反淡化理论将会在我国商标法律实践中得到明确运用,商标反淡化理论在我国也有了法律的支持。

一、驰名商标“淡化”存在两种表现形式:

第一种形式,将驰名商标用作为商品的通用名称,从而使其失去显著性是淡化的一种表现形式。例如,细白面粉以“雪花粉”文字做为其商标,而因其太有名,现雪花粉已是面粉的一种、将“吉普”曲解为越野车的通用名称、“可口可乐”中的“可乐”已成为饮料的一种名称等等。对驰名商标所有人来讲,因努力经营起的驰名商标这一无形资产已从私有财产变为公共资源的,其无形资产损失巨大,不利于市场经济长期发展。

第二种形式,将他人的驰名商标用作为自己企业名称或者域名的组成部分,是淡化的另一种表现形式。例如,将“潘婷”作为“潘婷化工有限责任公司”、“茅台”作为“青花茅台饮料有限责任公司”、武汉烟草有限公司的“黄鹤楼”商标被他人在中国互联网信息中心注册了“www.黄鹤楼商贸.cn”等情况。我国1998年《驰名商标认定和管理暂行规定》弥补了对于商标与商号一体保护的法律空白。该规定第10条指出:他人将与驰名商标相同或者相似的文字作为企业名称

相关推荐
相关主题
热门推荐