[16] C4KISR美军指挥自动化系统的最新发展

　收稿日期:2005201220 修回日期:2005205225　作者简介:余志锋(19772　),男,安徽合肥人,博士研究

生,主要研究方向为信息战指挥自动化。

文章编号:100220640(2007)0320005203

C 4

K ISR -美军指挥自动化系统的最新发展

余志锋,徐爱杰,雷根生

(解放军电子工程学院,安徽合肥　230037)

摘　要:当前,美军以“网络中心战”为样本勾勒未来的作战模式,美军军事理论上的转变产生了全新的军事需求,并不断要求C 4ISR 系统在概念和功能上有所拓展和增强。针对美军目前的作战需求,美军在以往C 4ISR 系统的基础上提出一个新的概念——C 4K ISR 。基于C 4K ISR 系统的现状,介绍了该系统的演变历程和发展背景,分析了C 4K ISR 系统的功能模式与体系结构,归纳了美军C 4K ISR 系统未来发展的核心技术需求。

关键词:C 4K ISR 系统,体系结构,技术需求中图分类号:E 87 文献标识码:A

The Recen t D evelop m en t of Am er ican C 4

K ISR

YU Zh i 2feng ,XU A i 2jie ,L E I Gen 2sheng

(E lectron ic E ng ineering Institu te of PL A ,H ef ei 230037,Ch ina )

Abstract :A t p resen t ,the U .S A rm y takes the N etw o rk 2Cen tric W arfare as the m ain com bat fo rm in the near fu tu re .T he change of m ilitary theo ry cau ses the new m ilitary requ irem en ts and needs the exp anding of concep ti on and functi on of C 4

ISR system .C 4

K ISR is a new concep t p u t fo rw ard on the basis of C 4

ISR fo r m eeting the cu rren t op erati on requ irem en ts of Am erican A rm y B ased on the cu rren t actuality of

C 4

K ISR ,the p ap er in troduces its background and developm en t cou rse ,analyses the functi on m ode and system arch itectu re .T he co re techn ical requ irem en ts of the fu tu re developm en t of C 4

K ISR are concluded .

Key words :C 4

K ISR ,system arch itectu re ,techn ical requ irem en t 引　言

新技术的不断研发及其在军事领域日益深入、广泛的应用,不断促进军事领域的变革和发展,推动着军队武器装备、编制体制和军事理论的发展,而军事理论的创新和军事需求的变化,又进一步促进和推动新军事科技的发展和完善。从20世纪80年代“空地一体战”理论,到21世纪“基于威胁”转向“基于能力”,并将“网络中心战”作为未来作战的基本模式,美军不断加强其军事理论的创新和军队的转

型[1]。全新的军事战略、发展变化的军事需求要求不断推动和完善C 4ISR 系统,并使其在概念和功能上相适应,这也是美军的指挥自动化系统从C 2逐步发展到C 4ISR ,并进一步提出C 4K ISR 这一新概念的主要动因。

1　美军C 4K ISR 系统的演变历程

20世纪50年代,美军提出了C 22指挥、控制的概

念,首次将地面警戒雷达、通信设备、电子计算机等设备链接起来,实现了防空中的部分指挥控制功能,实现了目标航迹显示和数据处理的部分自动化,构建了指挥自动化系统的雏形;20世纪60年代,随着

远程武器的大量装备,通信手段的作用日益明显,系

统中加上了通信(Comm un icati on )要素;1977年,美军首次把情报(In telligence )作为指挥自动化中不可缺少的要素,并与C 3系统融合,成为C 3I 系统;后随

V o l .32,N o.3

M arch,2007

火力与指挥控制

F ire Contro l and Comm and Contro l

第32卷　第3期2007年3月

着计算机在军事系统领域应用范围的扩展和功能的日益增强,1989年,美军又加上计算机一词,变成“指挥控制通信计算机与情报”系统,即C4I (Comm and,Con tro l,Comm un icati on s,Com p u ter and In telligence)系统。

海湾战争后,美军指挥自动化的发展产生了重大变化,美军越来越重视各军兵种自动化系统之间的互联、互通和互操作问题,美军决定对指挥自动化系统的发展进行全局筹划,统一标准,决定建立分布式的开发大系统,即一体化的C4I系统(in tegrated)。近年来,美军越来越意识到战场态势感知的重要性,于是在C4I系统中又加上了侦察和监视要素,力求从感知优势获得决策优势,最终实现行动优势,在战场上占有先机。阿富汗战争后,美军防务理论从“基于威胁”转向“基于能力”,美军事转型的核心是实现平台为中心转向网络为中心,并将“网络中心战”列为美军未来的主要作战样式,并提出将火力打击与摧毁融入C4ISR系统,形成侦察、监视、识别、打击和战场评估的无缝网络链接,实现“发现,识别”即“摧毁”的作战效果。于是,K ill融入了C4ISR系统, C4ISR系统也由此改进为C4K ISR系统。

2　美军C4K ISR系统的主要功能和体系结构分析

2.1　主要功能

C4K ISR系统将有助于美军实现《2010年联合设想》中所想定的精确交战能力——在所有军事行动中定位、监视、识别并跟踪目标,选择、组织并运用正确的作战系统,准确评估作战结果,必要时重新进行打击和交战[2]。美军C4K ISR系统的功能可以通过“观察、判断、决策和行动”(ODDA)回路来说明,它主要由8项功能组成。

搜索 发现目标功能。美军认为,他们应具备在任何时间、任何地点、任何环境下搜索和发现目标的能力,包括搜索大规模杀伤性武器和零散士兵。强大的搜索、发现目标能力主要依靠先进、完善的传感器系统。美军的传感器系统在过去的十年中得到了飞跃发展,各种自动、半自动的传感器群已部署在海上、陆上、低空、高空等不同层次的空间。

跟踪 观测目标功能。跟踪、观测目标主要包括两层含义:一是对静止目标的藏匿地点进行监视,二是对移动目标进行监视掌握其行踪。一旦发现战场目标,C4K ISR系统需要对活动目标进行跟踪或监视某一区域,为进一步的行动做好准备。

目标识别功能。目标识别功能对于指挥员的决策至关重要,当前美军C4K ISR系统面临的主要难题是对新目标进行识别和识别对抗的问题,美军正努力发展多维传感器(包括多准则、多极化和高分辨率的传感器)和提高传感器自动识别能力来解决这个问题。除了识别目标阶段以外,目标识别功能还将在打击目标阶段得到应用,即武器装备在发射弹药前应对目标再次进行目标识别。

决策计划功能。目标一旦被发现并被识别后,就需要做出决策:是否采取行动。快速计划与辅助决策,有助于缩短决策的过程,决策的主要内容是立足战局,选择合适的武器系统。

打击目标功能。系统应根据实际情况,选择合适的武器系统打击目标。当对活动目标实施攻击时,需要通过远距离的传感器、数据链或自动智能搜索器不断更新目标的位置及了解交战状态。

战损评估功能。当一波攻击结束后,需要评估打击的结果,并决定是否需要第二次打击。因此,系统应具备毁伤效果评估功能,特别是精确打击武器造成的精确损伤,这对于指挥员下一步决策十分重要。

战场态势评估。指挥员应对自己的决策进行评估,预测战局的发展,努力营造“有利于己,不利于敌”的战场态势,推对敌方的行动,提前做出应对潜在威胁的行动和部署。

基础设施支持功能。它是以上功能发挥作用的基础,是美军C4K ISR系统的基石,该基础设施包括通信链路、嵌入式计算机、传感器信息分发设备、信息处理设备和指挥、控制设备等。

2.2　体系结构分析

美军C4K ISR系统是一个各种资源相互集成组成的网络,这些资源包括传感器 平台、信息处理系统、指挥与控制设备、武器系统等。这些资源可以根据具体情况,自动实时地进行调整,使网络中的资源得到高效合理的使用。一旦需要,就可对这些网络化的资源进行临时组合,对作战目标实施有效打击。

在C4K ISR系统最基本的形式中,网络由4个信息开发层组成:搜索并获取目标层、识别目标层、攻击目标层和战斗损伤损坏评估层,这4个信息开发层涵盖了C4K ISR系统的8项基本功能,系统的功能模型如下页图1所示。

从美军C4K ISR系统的完整性来看,C4K ISR系统将信息运行与传感器网以及作战网紧密地交织在一起,C4K ISR系统可看作是传感器网、电子信息网和作战网的有机结合(如下页图2所示)。

美军C4K ISR系统中的传感器 平台可分成5

?

6

? (总第32-0232) 火力与指挥控制 2007年　第3期

图2　一体化的电子信息系统C 4K ISR 系统

层:太空层,高空层,中空层,低空层和地面层

。各种各样的传感器依据它们的能力和功用被分到各个平台,经系统整合后构成了美军的战场感知系统,图3所示的是美军C 4

K ISR 系统战场感知示意图。

图3　美军“无所不在”的战场感知系统

3　美军C 4

K ISR 系统发展的关键性技

术需求

基于未来作战的需要,美军正在对传感器、传感器信息利用、指挥控制以及信息集成这四个领域进行深入的研究与探索。美军以对地面目标的精确打击作为研究的出发点,开发一种可以发现并杀伤地面战场目标的转型技术和系统,全面提升美军的作战能力,达到无论何时、何地都可以对任何类型的地面目标实施打击与杀伤的能力。美军C 4K ISR 系统发展的关键性技术需求主要体现在以下几个方面:

1)传感器。重点发展能探测和提取复杂地域和

城市化环境中的战斗车辆和人员详细目标特征的传感器,加强宽频监视技术、多维多模式探测技术、穿透树叶动目标指示技术和徒步士兵探测跟踪技术的研发。

2)传感器信息融合技术。能在复杂的环境中对目标正确分类和精确识别,特别是对欺骗性目标分析与识别。

3)跟踪和定位技术。在交战过程中,能保持对目标的连续跟踪并能以较小的误差定位目标,预测敌方行动。加强自动目标识别技术、连续跟踪技术、自主弹药技术的研究。

4)计划与战场管理工具。在有效实施交战过程中,能使情报、侦察、监视、目标截获和打击同步化,并实现传感器、处理器和武器系统的协同技术。

5)战场管理设备。对有人值守和无人值守的空中和地面武器系统实施管理。

4　结束语

未来战争将是信息化的战争,其战场将是数字化战场,要赢得战争的胜利,关键是看谁首先掌握了战场信息的主动权。C 4K ISR 系统的实现将帮助美军获得信息、决策和作战行动等方面的优势。它将成为军队提高作战能力的极其重要的因素,为实现美军2020联合构想中所期盼的能力提供保障,并成为美国防部有关转型战略计划的基础。

美军C 4K ISR 系统的建设目标将指挥、控制、通信、计算机、杀伤、情报、监视和侦察进行有机的结合,实现一体化,实现在任何地方、任何时候对任何地面目标实施精确攻击。美军计划到2025年建成

C 4

K ISR 系统,实现传感器网、

综合信息网和交战网的一体化。并逐步发展成为“全球信息栅格”

(G IG ),以求完全实现情报获取实时化、信息传输网络化、作战单元一体化。这一目标实现后,美军的信息化水平将达到一个新的高度,彻底完成由传统的“平台中心战”向高度一体化的“网络中心战”的转变。参考文献:

[1]何自强1网络中心战——美军作战新理论[J ].国际电子战,2004,4(6):182191

[2]W ishner R

P .

Info rm ati on Exp lo itati on O ffice

O verview [R ].20031

[3]

美国国防部综合体系机构专委会1C 4ISR 体系机构框架[R ]1北京:电科院系统工程总体部编译,19991

?

7? 余志锋,等:C 4K ISR 2美军指挥自动化系统的最新发展 (总第32-0233)

美军联合作战指挥体制的特点

美军联合作战指挥体制的特点 美军指挥体制是根据本国军事传统、指挥技术手段和海外军事行动环境建立的。研究美军联合作战指挥体制的特点，我们发现，这种指挥体制立足于全球作战，立足于军种的联合作战，着眼于提高作战效益，能够较好地发挥各军种的最大潜能。 归纳起来，美军联合作战指挥体制主要有以下特点： （一）根据作战环镜和任务，不断改进指挥体制从独立战争到美西战争这段漫长的时间里，美军的作战行动大都在美洲大陆进行，作战指挥往往以陆军指挥为主。美西战争以后，美国迈开了海外扩张的步伐，为了提升部队的作战能力和指挥机构的作战效率，美军建立了战区司令部，对海外美军部队（包括海军和陆军）进行总体控制和指挥，并设立专门的陆海军委员会对陆、海军行动进行协调。一战以后，美军空中和海军力量空前发展，这在客观上增强了美军联合作战能力，也加速了战区联合指挥机构的诞生。二战中，战争需求强化了美军的联合作战观念，使平时各立山头的军种部队不得不坐在一起，制定联合作战计划，以提高作战效率。二战以后，欧亚在美国全球战略中的地位陡增，与此相适应，美太平洋、大西洋、欧洲总部就相继建立起来，欧亚地区的指挥机构趋于完善。冷战以后，随着美国全球战略和美军作战任务的调整，美军指挥体制也处于不断的调整变化之中。 （二）体制的设置着眼于统一指挥统一指挥是美军联合作战的基本原则，美军《联合作战纲要》规定，“无论达成何种目标，都要寻求指挥和行动上的统一”。为了达到统一指挥的目的，美军着重强化了联合指挥机构的职能。首先，在机构设置方面，突出了联合指挥机构的构建。在顶层，国家指挥当局对陆、海、空三军实施统一指挥，总统是武装部队总司令；在各责任区，建立战区司令部，负责本战区内所有部队的作战和联合训练活动；在战区以下，又设立下属联合司令部，必要时还组建联合特遣部队，这些编制小，机构设置灵活的联合司令部，同样具备联合作战指挥的功能，从而确保了各级的统一行动。其次，强化各级司令部的指挥权限。美军《联合作战纲要》规定：“联合司令对所属部队行使作战指挥权。”这一规定使各级司令部特别是战区级司令部的权力得到空前加强，不但可以从全军范围内抽调部队组建联合部队，而且还拥有对各种作战行动、联合训练和后勤保障的指挥控制权。除此之外，美军还采取单一指挥官体制，在战区级，设立一名总司令对所属和配属的战斗部队、战斗支援部队和战斗勤务支援部队进行统一的指挥控制；联合部队司令也通常任命单一的空中、地面和海上部队指挥官，在各自的职权范围内控制所辖的部队。 （三）减少指挥层次，简化指挥控制程序在指挥体制这个大系统中，指挥层次划分是重要组成部分，指挥层次的划分科学与否，在很大程度上决定了系统存在的合理性。层次过多，各种指令在系统中周转时间过长，容易影响指挥效能的发挥；层次过少，又容易出现微观指挥的现象，使作战指令无法很好地结合战场实际。出于这种考虑，美军在指挥机构的设置上，以满足联合作战需求为基准，尽量减少指挥层次，简化指挥控制程序。1986年《戈德华特—尼科尔斯国防部改组法》，重新明确了参联会在指挥序列中的具体分工。法案明确指出，参联会在指挥系统中没有指挥作战部队的行政权力，只起沟通国家最高指挥当局与各作战司令部之间联系的职能。此项规定，减少了战区指挥和最高当局指挥之间的层次，使战区指挥官对责任范围内的军事活动，能够独立行使指挥职能，当机立断地处理作战中的问题，从而大大降低了指挥层次多而出现的内耗现象。同时，美军对指挥关系的确定，使各级指挥员很好地明确了自身的指挥权限和责任，下级指挥官能够自觉利用战场上出现的机会来支持上级的战略和战役计划，从而大大简化了指挥程序。（四）参谋机构实行联合编成美军有效实施联合作战的一个重要原因是参谋机构的联合化。美军联合参谋机构由来自各军种的参谋人员组成，职位的分配原则是：参谋人员在参谋部中的影响力能反映其所在军种在整个联合部队中的比重。来自各军种的参谋人员，应具备良好的本军种知识和相关知识，能够保证联合司令官了解兵力的各个组成部分的战术、技术、能力、需求和局限性。平

指挥信息系统

指挥信息系统的发展方向 陈铅3292011001 指挥信息系统是综合运用以计算机为核心的技术装备，实现对作战信息的获取、传输、处理的自动化，保障各级指挥机构对所属部队和武器实施科学高效指挥控制与管理，具有指挥控制、情报侦察、预警探测、通信、信息对抗、安全保密以及有关信息保障功能的各类信息系统的总称。 指挥信息系统按功能来分，主要有六大系统： 1、信息收集分系统 由配置在地面、海上、空中、外层空间的各种侦察设备，如侦察卫星、侦察飞机、雷达、声纳、遥感器等组成。它能及时地收集敌我双反的兵力部署、作战行动及战场地形、气象等情况，为指挥员定下决心提供实时、准确的情报。 2、信息传输分系统 主要由传递信息的各种信道、交换设备和通信终端等组成。这几部分构成具有多种功能的通信网，迅速、准确、保密、不间断地传输各种信息。可以说通信自动化是作战指挥自动化的基础，没有发达的通信网，就不可能实现作战指挥自动化。 3、信息处理分系统 由电子计算机及其输入输出设备和计算机软件组成。信息处理的过程，就是将输入计算机的信息，通过按预定目标编制的各类软件进行信息的综合、分类、存储、检索、计算等，并能协助指挥人员拟制作战方案，对各种方案进行模拟、情报检索、图形处理、图像处理等。 4、信息显示分系统 主要由各类显示设备，如大屏幕显示器、投影仪、显示板等组成。其主要功能就是把信息处理分系统输出的各种信息，包括作战情报、敌我态势、作战方案、命令和命令执行情况等，有文字、符号、表格、图形、图像等多种形式，形象、直观、清晰地显示在各个屏幕上，供指挥和参谋人员研究使用。 5、决策监控分系统 主要用于辅助指挥人员作出决策、下达命令、实施指挥。在作战过程中，指挥员可随时针对不同的情况，通过决策监控分系统输入指令。此外，决策监控分系统还可用来改变指挥信息系统的工作状态并监视其运行情况。 6、执行分系统 既可以是执行命令的部队的指挥信息系统，也可以是自动执行指令的装置，如导弹的制导装置、火炮的火控装置等。 在新军事思想和作战理论指导下，军事指挥信息系统的发展呈现出如下较为明显的趋势。 一、加快系统一体化建设，实现三军联合作战。美军认为，未来的作战是在自动化系统的统一指挥控制下实施的系统对系统、体系对体系的全面对抗，因此

对美军联合作战的认识

对美军联合作战的认识 摘要：自美建军以来，其联合作战理论走过了漫长的发展历程，期间美军对联合作战的认识有过大的曲折和反复。但随着对联合作战理论的不断深入研究和战斗经验的不断总结，美军是越来越重视联合作战了，已把联合作战作为当前和未来的主要作战样式，强调不管在何处、在何种条件下作战，都要适当地运用陆军、空军、海军、特种部队和航天部队，实施联合作战，以收速战速决之效。 关键词：美军联合作战战争理论 正文：所谓联合作战就是两个或两个以上军种的统一军事活动，联合作战是最有效地使用国家军事力量，发挥其整体作用，来达到战争目的的。美军认为现代战争的性质要求实施联合作战。在联合作战中，联合部队所属的各军种部队能提供一系列作战能力，可供联合部队指挥军官进行选择，将各军种部队的作战能力变成联合部队整体作战能力。联合部队的指挥军官可根据需要挑选空中、地面、海上和特种作战力量构成优化组合，去完成指定任务，这样组成的联合部队可使指挥军官从各维空间及各个方向投入压倒性的优势力量，以震撼、瓦解和击败敌人。联合作战可以说是“地天海空一体战”，既有助于己方以强击弱，又能避免暴露己方弱点，还能以多种手段灵活打击敌人。所以说，联合作战是美军进行战争的最好的方式，是制胜的关键。 首先，我们需要考察美军联合作战理论的发展过程。1779年美军对缅甸地区英军的进攻，1780年的查尔斯顿保卫战，都因海陆协同不好而失败；19世纪末的美西战争，美军没有建立相应的跨军种协调机构，常常各自为战，结果延长了战争进程，而且付出了重大的伤亡代价；再看第一次世界大战的加利波利战役，由于缺乏统一的指挥及陆海军互不协调等原因遭到了惨败。从诸如此类的一系列战斗中我们会发现，美军对联合作战的认识并不深刻，很少运用于作战，这与美军历来三军分立，相互之间矛盾较多是有很大的关系的。分析这段历史，我们可以发现美军从建军初期直至第二次世界大战前，始终强调各军种独立作战，其作战思想、作战理论与联合作战背道而驰。 而美军是善于总结教训的，多次的战斗经历给了他们很好的启发。随着他们对军事理论的研究及经验教训的总结，美军内部已经有了萌芽状态的联合作战思想，特别是美军高级军官如20世纪初航空兵元老米切尔将军、1919年的海军

美军“深绿”未来作战指挥系统

美军“深绿”未来作战指挥系统 【编者按】：本文介绍了美国国防高级研究计划局(DARPA)研制的―深绿‖系统的构成和工作流程以及美国军方对商用手持设备在军事领域和战斗行动中应用的研究，说明技术、设备、职能的融合正在改变指挥与控制的概念和方式，手持技术可以成为士兵的力量―倍增器‖。 /来自中华网社区https://www.wendangku.net/doc/3d12107013.html,/ 一、指挥系统现状和未来发展方向 /来自中华网社区https://www.wendangku.net/doc/3d12107013.html,/ 1.美军指挥系统当前水平 在战斗中决策就是与时间赛跑。赢得时间就是赢得战斗。要想成功，指挥官就必须迅速观察、定位、决策并且比敌人更快地行动。今天，技术正在改变我们的作战方式，决策职能的融合和商用互动信息装置的新浪潮为我们创造了在战斗中赢得时间的机会。 我们今天所知道的关于指挥战斗的知识，大部分源于从工业时代的战争中获得的经验。―战争原则‖、当今的军队参谋制度和指挥与控制（C2）概念都是工业时代的概念。指挥与控制，从拿破仑战争时代一直实践到二十世纪末，很大程度上是指挥部队为了某种目的在一定的时间、空间之内实施机动。 大约在20年前，信息时代的曙光初照，指挥官们获得了一种感知战场的全新―电子感觉‖。例如，当今美国陆军的战斗指挥网络是一种数字化的C4I系统，使士兵能够以自动化的方式观察友军和敌军的活动以及补给的运送，接收态势和情报报告并监视空域。先进的电子化无人空中视频监视、卫星成像和大量其他信息收集系统提供了实时的态势感知。众多参谋和指挥系统通过源源不断地在全球范围实时传递的信息、情况分析和命令，通过―面对面‖的视频输入，为指挥官们提供决策支持。这种―系统集成‖的目的是通过提供有关友军、敌军、中立方和非战斗地点的准确信息，提供指挥官特别关注、特别需要的战场范围内的通用和有价值的情况，从而提高指挥官的快速决策能力。 在最近的伊拉克和阿富汗作战中，发现敌人是作战中最困难的事情，―系统集成‖有负众望。 2.技术融合

指挥信息系统复习课程

简述指挥信息系统形成及发展趋势 一、基本概念 指挥信息系统是综合运用以计算机为核心的技术装备，实现对作战信息的获取、传输、处理的自动化，保障各级指挥机构对所属部队和武器实施科学高效指挥控制与管理，具有指挥控制、情报侦察、预警探测、通信、信息对抗、安全保密以及有关信息保障功能的各类信息系统的总称。 二、形成条件 军事指挥信息系统，是在人类战争不断演化过程中逐步形成与发展起来的，是按军队的指挥体系从上到下紧密相联的整体。军事指挥信息系统是一个有机的“人一机”系统，它以军事科学为坚实的基础，以军事指挥体系为其构建框架，以指挥人员为核心，以电子计算机等信息技术装备为存在的前提和物质保障，把各种指挥控制手段与指挥人员有机地结合起来，使军事指挥活动的信息收集，传递、处理和使用等环节实现了高度的自动化，指挥员决策的效率和水平有了飞跃性的提高，从而使部队的战斗力水平得到了极大的发挥。 自第二次世界大战以来，随着原子能和以电子计算机为核心的信息技术的出现，迎来了近代科学史上的第三次技术革命，人类社会逐步走向信息化时代。战争也开始进入了以高技术为基础

的“信息兵器时代”，即核威慑条件下的高技术信息化战争。在这种条件下，武装力量构成十分复杂，作战样式多种多样，战争的突然性增大，作战空间广阔，军队机动迅速，战场攻防转换频繁而剧烈，情报信息量成倍增加……出现了许多新的情况和问题，对作战指挥控制的时效性、准确性，灵活性等诸方面都提出了更高的要求。例如，战场情报的信息量激增，要求作战指挥控制系统能对多种战场情报信息进行快速加工和融合处理；作战力量的构成复杂，要求作战指挥控制系统能对诸多兵种的联合作战组织密切协同和配合；作战单元的高技术成分增加，要求对高技术武器装备实施精确使用和控制等。因此，信息化战争中指挥员对部队的指挥控制难度明显加大。 为了使指挥员能根据战场态势作出快速反应、准确判断、果断决策，并能得心应手地指挥控制部队和武器装备，最大限度地发挥各作战单元的战斗力，显然仅靠传统的组织形式和指挥手段已难以胜任，必须发展以电子计算机为核心的军事指挥信息系统，使其成为指挥员智力和体力的延伸，辅助指挥员完成诸如情报收集处理，制定作战方案、下达作战命令、控制高技术信息兵器等手工作业难以完成的信息处理和技术性要求高的工作，把指挥员和参谋人员从繁琐的简单作业，事务性作业和重复性作业中解脱出来，以便有更多的时间和精力去从事创造性的思维、决策和指挥控制活动。在这种情况下，军事指挥信息系统便伴随着人类战争形态的不断演变而逐渐诞生了。

新形势下美军军事联合作战体系探究

新形势下美军军事联合作战体系探究 发表时间：2018-05-08T13:00:39.730Z 来源：《知识－力量》2018年2月下作者：李佳均[导读] 随着网络技术在军事领域的应用越来越广，加强网络训练变得越来越重要。美军经过多年的研究和建设发展 李佳均 （中国人民解放军陆军炮兵防空兵学院南京校区，江苏南京 211100） 摘要：随着网络技术在军事领域的应用越来越广，加强网络训练变得越来越重要。美军经过多年的研究和建设发展，已经建立起一套在联合作战背景下的网络训练体系美国新军事战略指出，美国放弃同时打赢两场战争的思想，军事部署重返亚太，以此来遏制中国。中国应当深入分析美军调整的内因，从容冷静面对，继续寻求和平发展战略，不谋求军事对抗，使美军围堵战略不攻自破。关键词：美军军事；联合作战；体系探究 引言 美军认为，军事训练历来是提高部队战斗力的基本手段，是夺取和赢得战争胜利的决定性因素之一。在近期的几场局部战争中，美军所展现出的强大的战斗力，主要得益于平时高水平的训练、教育和演习。近年来，美军在加快军事转型的过程中，特别强调加快训练转型的步伐。美军作战条令指出，“联合作战是指美国军队两个或两个以上军种—陆军、海军、空军、海军陆战队—的统一军事活动”。美军原参联会主席鲍威尔形象地认为，联合作战就像“一支球队上场打球，是单个队员聚集在一起，去争取共同的胜利。美国武装部队去打仗，也是如此。” 一、美军联合作战理论概述 美军联合作战理论是在陆空协同作战理论的基础上发展起来的。其大致过程是：70 年代提出了陆空联合作战理论，80年代提出了空地一体作战理论，90年代提出了联合作战理论。从第二次世界大战到越南战争，美军都曾进行过较大规模的陆空协同作战，并对陆空协同作战理论进行过一些研究，但在70年代以前，美军的军事理论一般只划分为战略和战术两个层次，陆空协同作战通常也只是作为战略或战术范畴军兵种的相直支援的问题来研究[2]。经过一番实地考察和研究，得出了一些重要结论，其中第一条就是：军兵种均衡搭配十分重要。只有使坦克、步兵、炮兵和飞机密切配合，才能赢得战争。在总结阿以战争和美军在越南战争教训的基础上，针对前苏联诸军种进攻战役理论，美军开始从战役层次研究陆空协同作战问题，从而提出了陆空联合作战理论的设想。美国陆军又于1993年6月颁发新版《作战纲要》，进一步详细而具体地论述了诸军种联合作战的原则、内容、方法及程序。从而确定了把联合作战理论作为美军当前及未来一个时期的作战理论的重要地位，也表明了联合作战理论的进一步完善和成熟。 二、美军联合作战体系浅析 （一）统一指挥原则 统一指挥是美军联合作战的基本原则，美军《联合作战纲要》规定，“无论达成何种目标，都要寻求指挥和行动上的统一”。为了达到统一指挥的目的，美军着重强化了联合指挥机构的职能。首先，在机构设置方面，突出了联合指挥机构的构建。在顶层，国家指挥当局对陆、海、空三军实施统一指挥，总统是武装部队总司令；在各责任区，建立战区司令部，负责本战区内所有部队的作战和联合训练活动；其次，强化各级司令部的指挥权限。美军《联合作战纲要》规定：“联合司令对所属部队行使作战指挥权。[3]”这一规定使各级司令部特别是战区级司令部的权力得到空前加强，不但可以从全军范围内抽调部队组建联合部队，而且还拥有对各种作战行动、联合训练和后勤保障的指挥控制权。 （二）作战行动的同时性 美军认为，联合作战方式的一个最主要的特点就是作战行动的同时性。同时使用各种能力，陆海空天各种力量同时作用，使敌人疲于应付，措手不及。三是对敌方的整体结构同时施加压力，全面压倒或削弱敌方的作战能力和抵抗意志，尽快使敌战略、战役“重心”遭受打击和破坏，整体作战能力失去平衡。四是在战略、战役和战术级同时采取行动[4]。由于同时展开的作战行动增强了战争各级别之间的内在联系，因此各级指挥官不能仅关心本级作战行动的情况。战术指挥官在组织实施战斗时，必须认识到当前的战斗与战役计划的联系，战役指挥官将为战役中的各次战斗规定条件，以实现战役和战略目标。更高级别的指挥官，如战区司令官将综合运用战区战略和战役法，同时又要注意某些战术情况产生的影响。同时性并不意味着平均使用或同时使用联合部队的所有兵力；而是强调采用一种使敌军全面陷入混乱和丧失斗志的战法来打击敌人，使其疲于奔命，穷于应付，从而取得决定性优势。 （三）明确的指挥作战关系 美军讲的指挥关系不是指行政上的隶属关系，而是指四种不同职能的指挥权（即作战指挥权、作战控制权、战术控制权和支援权）。由于美军采取“分权” 指挥体制，平时联合司令部司令没有对部队的管理权，战时组建联合部队（由各军种部提供部队）时，联合司令部司令在国防部长的授权下，才能对军种部提供的部队行使“作战指挥权、作战控制权、战术控制权和支援权”。但是，美军每进行一次战争，都要对联合司令部司令明确一次权力。 结束语 总的来说，美国联合军事作战的战略，名义上是为了增强军事作战效率，实际上则为美国的霸权主义铺垫。而从美国整体国际战略来看，美国重返亚太遏制中国的意图非常明显，我们应当深入分析其军事战略调整的原因，冷静制定我国军事战略、外交战略、经济战略，摆脱美国的封锁，使新中国国力全面和平发展。加深战略对话，并以公共外交、民间外交等形式，使美中友好而非对立成为美国的主流民意，进而建立政治、军事等全方位的互信，以此来稳定美中这两个当今世界上最重要的双边关系，这才是两国人民的真正福音。 参考文献 [1]庄林. 美军联合作战理论体系发展浅析[J]. 外国军事学术, 2009(2):43-44. [2]刘学伟, 冯伟华, 白福州. 美军联合作战思想浅析[J]. 青年科学:教师版, 2013, 34(12). [3]王政, 沈堤, 屈虹,等. 浅析美军联合作战目标管理过程[J]. 飞航导弹, 2017(6):63-67.

美军指挥信息系统发展历程

美军指挥信息系统发展历程 美军的指挥信息系统从最初的C2到C3，从C3I到C4I，再到后来的C4SR、C4KISR，经历了一个由简单到复杂，低级到高级的发展过程。尤其是在海湾战争以后，美军认识到了指挥信息系统的重要性，加大了对系统建设和发展的投入力度，在各军种大力加强本军种指挥信息系统的同时，加速对各军种、各业务独立信息系统的整合，以满足不断更新的联合作战构想的需要，从而实现全美军指挥信息系统的一体化。目前，美军的指挥信息系统已逐渐成熟。 一、美军指挥信息系统的建设现状 美军指挥信息系统按层次可分为战略、战役、战术级。从组成来讲，可概括为指挥控制系统、侦察预警系统、网络通信系统和全球信息栅格等系统。本文主要是从组成类型来讲述美军的指挥信息系统建设现状。 （一）指挥控制系统 20世纪70年代，《美国国防部军事与有关词汇字典》对指挥控制系统的定义是：根据分配的任务，指挥员计划、指挥和控制所属部队的行动所必需的机构、设备、通信、程序和人员。美军的指挥控制系统主要由全球指挥控制系统和各军种指挥控制系统组成。

全球指挥控制系统。目前美军全球指挥控制系统（GCCS）是可互操作、资源共享、高生存能力、无缝连接的全球的指挥控制系统，是实施危机管理和协调多军兵种/多国联合作战的系统。其主要功能包括：动态情报、态势监视、应急计划、行动监控、通信、定位、数据表示与处理、数据库和办公自动化等。目前，美军在全球700多个地区都安装了该系统，以满足作战部队对无缝一体化指挥和控制的要求。 军种指挥控制系统。美海、陆、空三军都建有各自的指挥控制系统。美陆军指挥控制系统主要包括从战区地面部队到单个士兵或武器平台的陆军战术指挥控制系统和21世纪旅及旅以下部队作战指挥系统等。海军作战指挥控制系统主要包括全球信息交换系统、战术指挥中心、总指挥部数据处理系统、战术数据信息交换系统、战斗空间信息交换系统等。美国空军的指挥控制系统主要是指空军战术指挥控制系统，是美国家军事指挥控制系统的一部分。主要包括空军（部）指挥控制系统、战区指挥控制系统、分区指挥控制系统及空中指挥控制系统，构成以地面为主、空地结合的完整的指挥控制体系。 （二）侦察预警系统 侦察预警系统是指挥信息系统的“耳目”，是整个系统的神经末稍。美军侦察预警系统采取航天、航空、地面、海

指挥信息系统

一、基本概念 指挥信息系统是综合运用以计算机为核心的技术装备，实现对作战信息的获取、传输、处理的自动化，保障各级指挥机构对所属部队和武器实施科学高效指挥控制与管理，具有指挥控制、情报侦察、预警探测、通信、信息对抗、安全保密以及有关信息保障功能的各类信息系统的总称。 二、形成条件 军事指挥信息系统，是在人类战争不断演化过程中逐步形成与发展起来的，是按军队的指挥体系从上到下紧密相联的整体。军事指挥信息系统是一个有机的“人一机”系统，它以军事科学为坚实的基础，以军事指挥体系为其构建框架，以指挥人员为核心，以电子计算机等信息技术装备为存在的前提和物质保障，把各种指挥控制手段与指挥人员有机地结合起来，使军事指挥活动的信息收集，传递、处理和使用等环节实现了高度的自动化，指挥员决策的效率和水平有了飞跃性的提高，从而使部队的战斗力水平得到了极大的发挥。 自第二次世界大战以来，随着原子能和以电子计算机为核心的信息技术的出现，迎来了近代科学史上的第三次技术革命，人类社会逐步走向信息化时代。战争也开始进入了以高技术为基础的“信息兵器时代”，即核威慑条件下的高技术信息化战争。在

这种条件下，武装力量构成十分复杂，作战样式多种多样，战争的突然性增大，作战空间广阔，军队机动迅速，战场攻防转换频繁而剧烈，情报信息量成倍增加……出现了许多新的情况和问题，对作战指挥控制的时效性、准确性，灵活性等诸方面都提出了更高的要求。例如，战场情报的信息量激增，要求作战指挥控制系统能对多种战场情报信息进行快速加工和融合处理；作战力量的构成复杂，要求作战指挥控制系统能对诸多兵种的联合作战组织密切协同和配合；作战单元的高技术成分增加，要求对高技术武器装备实施精确使用和控制等。因此，信息化战争中指挥员对部队的指挥控制难度明显加大。 为了使指挥员能根据战场态势作出快速反应、准确判断、果断决策，并能得心应手地指挥控制部队和武器装备，最大限度地发挥各作战单元的战斗力，显然仅靠传统的组织形式和指挥手段已难以胜任，必须发展以电子计算机为核心的军事指挥信息系统，使其成为指挥员智力和体力的延伸，辅助指挥员完成诸如情报收集处理，制定作战方案、下达作战命令、控制高技术信息兵器等手工作业难以完成的信息处理和技术性要求高的工作，把指挥员和参谋人员从繁琐的简单作业，事务性作业和重复性作业中解脱出来，以便有更多的时间和精力去从事创造性的思维、决策和指挥控制活动。在这种情况下，军事指挥信息系统便伴随着人类战争形态的不断演变而逐渐诞生了。 三、发展历程

浅谈美军联合作战的几个问题

浅谈美军联合作战的几个问题 国防大学外军外语教研室崔师增 美军联合作战的缘起与内涵 美军作战条令指出，“联合作战是指美国军队两个或两个以上军种———陆军、海军、空军、海军陆战队———的统一军事活动”。美军原参联会主席鲍威尔形象地认为，联合作战就像“一支球队上场打球，是单个队员聚集在一起，去争取共同的胜利。美国武装部队去打仗，也是如此。” “联合作战”与“合同作战”的区别，是军种与兵种的区别。联合作战是指“军种”之间的协同作战；而合同作战则是指“军种内部兵种”之间的协同作战。 美军长期实施联合作战，主要是由其时常在本土外作战所决定的，因为任何一个军种都不可能单独完成美国在海外的所有作战任务。如果不是国外作战的绝对环境，那么联合作战就不一定是未来进行战争唯一的作战样式。 美军联合作战的内涵主要是“联合”而不是“作战”，联合的关键是协调和指挥体制问题。因为联合作战就像是一个多部门机关，主要是组织和协调各部门的任务，但不能代替每个部门的具体工作，所以联合作战条令不能取代军种作战条令。如何实施作战，则由各军种条令解决。 美军联合作战发展的三个阶段 美军《联合作战纲要》指出，联合作战起源于美国独立战争，至今已有200多年的历史，其发展以指挥体制变化为标准，大致经历了三个阶段：第一阶段（1942年以前），联合作战时，美军在军事部（陆军部）和海军部之间建立“陆海军委员会”，通过该委员会的协调实现陆军和海军的联合作战。此时，陆军和海军分别在各自空间行动，联合的实质是“战争目的一致性”的联合作战。 第二阶段（1942～1986年），美国出兵欧洲，仿效英军指挥体制于1942年建立参谋长联席会议机构。通过参联会的协调，实现美国内部军种之间的联合作战和与盟军之间的联合作战。在这段时期，火器射程增大，当两个军种在相邻地区作战时，火力在接合部的浅近纵深可进行相互支援，由此，这一时期的联合作战被称为“有限火力支援”的联合作战。 第三阶段（1986年后），美军联合作战是指空、地、海、天、特种作战“一体化”联合作战。为实现一体化联合作战，美军主要采取了如下措施：理论一体化———1991年首次颁发联合作战条令，用理论和法律的形式削弱军种的独立性，将军种置于联合部队成员的地位；指挥一体化———1986 年颁发新的《国防部改组法》，增大参联会主席、联合司令部和特种司令部司令的指挥权，规定联合司令部司令为完成作战任务拥有使用兵力的一切权力；建立三军通用的C3I系统，实现通信、情报一体化，该系统被美军视为一体化联合作战的关键；知识一体化———通过训练，联合司令部司令通晓各军种的作战理论和知识。通过以上措施，美军逐步实现了由松散式的联合作战向一体化联合作战的转变。 形象地分析美军联合作战发展的阶段，可以这样讲：第一个阶段是“两个鸡蛋”放在一个碗里的联合；第二个阶段是“三个鸡蛋”（1947年成立空军）打开放在一个碗里的联合；第三个阶段是“三个鸡蛋”打开放在一个碗里搅拌后的联合。美军视C3I系统为一体化联合作战的关键，其实质就是因为C3I

美军联合作战才旨挥机构及其运作

美军联合作战才旨挥机构及其运作 美军联合作战指挥机构始建于1947年。经过半个多世纪的不断调整改革，现在部门比较齐全， 功能比较完善，运转比较顺畅。美军联合作战指挥 机构主要包括参谋长联席会议(下称“参联会”)、 战区／职能联合司令部(下称“联合司令部”)和联 合特遣部队司令部。前两者为常设联合作战指挥 机构，后者视需要临时建立。本文仅探讨常设联合 作战指挥机构及其运作。 一 、参谋长联席会议 美军参联会由参联会主席、副主席、陆军参谋 长、海军作战部长、空军参谋长和陆战队司令组 成。参联会主席由军队高级将领担任，是美国总 统、国家安全委员会和国防部长的首席军事顾问。 参联会其他成员是各军种中军衔最高的现役军 人，一方面他们是美国总统、国家安全委员会和国 防部长在某些特定问题上的军事顾问，另一方面 他们又负责本军种的行政管理，对本军种部长负

责。按照惯例，军种副参谋长在大多数日常事务中 代行参谋长职责；军种参谋长作为参联会成员的 职责优先于所有其他职责。 参联会的主要职责是：在平时向总统、国家安 全委员会和国防部长提出关于军队建设、国防发 展项目与预算、采购需求评估、联合作战条令、联 合训练政策等方面的建议；在战时协助国家指挥 当局对美国武装力量实施战略指挥，监督各联合 司令部的军事活动。 联合参谋部是参联会的常设机构，由参联会 主席全权领导。联合参谋部对作战部队没有指挥 权，其职责仅限于向参联会提供建议和协助参联 会主席履行其职责。联合参谋部的编制员额为 1781人，其中军人1367人，占77％；文职414人，占23％。在1367名军人中，军官1063人，占78％，士兵304人，占22％；陆军486人，占35．6％；海军335人，占24．5％；空军451人，占33％；陆战队95人，占6．9％。由此可见，联合参谋部在人员组成上陆、海、空三军各占三分之一左 右。联合参谋部包括联合参谋部主任办公室、管理部、人力人事部、情报部、作战部、后勤部、战略计划与政策部、作战计划与联合部队发展部、指挥／

【资料】美国陆军作战指挥层次及行政管理结构

【资料】美国陆军作战指挥层次及行政管理结构 美国陆军作战指挥层次及行政管理结构 美国陆军作战指挥层次及行政管理结构 一、陆军司令部结构 陆军有三种类型的司令部：陆军司令部（Army Commands），陆军军种司令部（ASCC）和直属单位（DRU）。 陆军司令部主要负责通过各种规程执行《美国法典》第10 卷（武装力量）中诸多规定的各种职能。组成有： 美国陆军部队司令部－U.S. Army Forces Command，司令为上将； 美国陆军训练与条例司令部－U.S. Army Training and Doctrine Command，司令为上将； 美国陆军器材司令部－U.S. Army Materiel Command，司令为上将。 陆军军种司令部，是战区司令部的陆军组成部分，作为主要的执行机构而设置。战区司令官可以根据需要将一个ASCC 指定为联合部队的地面部队司令部或则作为联合特遣部队 司令部。组成有： 美国非洲集团军/南欧特遣部队（U.S. Army Africa/Southern European Task Force），与新组建的美国非洲司令部对口，集

团军司令为少将； 美国欧洲集团军/第7集团军（U.S. Army Europe/7th U.S. Army），与美国欧洲司令部对口，集团军司令为上将； 美国中央集团军/第3集团军（U.S. Army Central/3rd U.S. Army），与美国中央司令部对口，集团军司令为中将； 美国北方集团军/第5集团军（U.S. Army North/5th U.S. Army），与美国北方司令部对口，集团军司令为中将； 美国南方集团军/第6集团军（U.S. Army South/6th U.S. Army），与美国南方司令部对口，集团军司令为少将； 美国太平洋集团军（U.S. Army Pacific），与美国太平洋司令部对口，集团军司令为中将； 第8集团军（8th U.S. Army）与驻韩美军对口，集团军司令为中将； 第1集团军（1st U.S. Army），隶属于美国陆军部队司令部，它不是ASCC，而是肩负陆军预备役人员战时动员与集训使命，集团军司令为中将； 美国陆军特种作战司令部（U.S. Army Special Operations Command），与美国特种作战司令部对口，司令为中将； 地面军事部署与分配司令部（Military Surface Deployment and Distribution Command），隶属于美国陆军器材司令部，与美国运输司令部对口，司令为少将； 美国陆军空间与导弹防御司令部/陆军战略司令部（U.S.

指挥信息系统

的发展方向 xx01 指挥信息系统是综合运用以计算机为核心的技术装备，实现对作战信息的获取、传输、处理的自动化，保障各级指挥机构对所属部队和武器实施科学高效指挥控制与管理，具有指挥控制、情报侦察、预警探测、通信、信息对抗、安全保密以及有关信息保障功能的各类信息系统的总称。 指挥信息系统按功能来分，主要有六大系统： 1、信息收集分系统 由配置在地面、海上、空中、外层空间的各种侦察设备，如侦察卫星、侦察飞机、雷达、声纳、遥感器等组成。它能及时地收集敌我双反的兵力部署、作战行动及战场地形、气象等情况，为指挥员定下决心提供实时、准确的情报。 2、信息传输分系统 主要由传递信息的各种信道、交换设备和通信终端等组成。这几部分构成具有多种功能的通信网，迅速、准确、保密、不间断地传输各种信息。可以说通信自动化是作战指挥自动化的基础，没有发达的通信网，就不可能实现作战指挥自动化。 3、信息处理分系统 由电子计算机及其输入输出设备和计算机软件组成。信息处理的过程，就是将输入计算机的信息，通过按预定目标编制的各类软件进行信息的综合、分类、存储、检索、计算等，并能协助指挥人员拟制作战方案，对各种方案进行模拟、情报检索、图形处理、图像处理等。 4、信息显示分系统

主要由各类显示设备，如大屏幕显示器、投影仪、显示板等组成。其主要功能就是把信息处理分系统输出的各种信息，包括作战情报、敌我态势、作战方案、命令和命令执行情况等，有文字、符号、表格、图形、图像等多种形式，形象、直观、清晰地显示在各个屏幕上，供指挥和参谋人员研究使用。 5、决策监控分系统 主要用于辅助指挥人员作出决策、下达命令、实施指挥。在作战过程中，指挥员可随时针对不同的情况，通过决策监控分系统输入指令。此外，决策监控分系统还可用来改变指挥信息系统的工作状态并监视其运行情况。 6、执行分系统 既可以是执行命令的部队的指挥信息系统，也可以是自动执行指令的装置，如导弹的制导装置、火炮的火控装置等。 在新军事思想和作战理论指导下，军事指挥信息系统的发展呈现出如下较为明显的趋势。 一、加快系统一体化建设，实现三军联合作战。美军认为，未来的作战是在自动化系统的统一指挥控制下实施的系统对系统、体系对体系的全面对抗，因此只有军事指挥信息系统本身构成了一个完备而严密的整体，才能快速，灵活、高效地组织协调各种作战力量，以形成整体作战优势。为此，美军进一步调整了军事指挥信息系统建设的组织领导体制，加强了统一规划、统一标准和统一管理，通过系统硬件和软件的标准化，逐步解决各系统之间的兼容性问题，使各级各类在地理上分散的指挥机构和业务部门，甚至相关的民用系统，能够紧密地连接在一起，从而大大提高作战指挥的及时性和有效性，最终实现各军兵种指挥信息系统之间的网络互联、信息互通和用户互操作，以及陆、海、空、天、电一体化的联合作战行动。 二、采用多种先进技术，提高系统综合对抗能力。由于军事指挥信息系统在现代作战中发挥着中枢神经的作用，已不可避免地成为各种软杀伤和硬摧毁的首选目标。信息化程度较高的美军对指挥信息系统的依赖程度更大，他们强烈地意识到，一旦某些关键的节点被干扰或破坏，整个系统受到的影响会更大，后果可能会不堪设想。因此，美军在大力开发电子战装备、反辐射导弹等

深度解析美军的作战指挥链

深度解析美军的作战指挥链 作为联合作战的先行者，美军拥有当今世界最为系统完善的联合作战指挥体系，这一系统也为美军全球部署、机动、作战提供了有力支撑—— 解读美军“作战指挥链” 军眼聚焦 美军现役部队只有130余万人，全球驻军、全球机动、全球作战，面对不确定的对手、不确定的战场、不确定的战争样式，基本做到了“招之即来，来则能战”。美军高效行动的背后，有一整套结构合理、责权分明、不断升级的联合作战指挥体系。 层级精干责权分明—— “作战指挥链”如何构成

在美军军语体系中，并没有“作战指挥体制”或“领导指挥体制”的术语，而是将相应或相似体制统称为“指挥链”。美军“指挥链”由两部分构成：一是“行政指挥链”，也就是所谓的军政系统或领导管理体制，以“总统和国防部长-军种部长（军种参谋长）-军种部队”为基本主线，主要负责对机关和部队领导、管理、军种训练、军种联合基础训练和后勤保障；二是“作战指挥链”，也就是所谓的军令系统或作战指挥体制，以“总统和国防部长（通过参联会主席）-联合作战司令部-作战部队”为基本链条，主要负责对部队的作战指挥、控制、协调和联合训练。 现代作战爆发突然，节奏快、强度大，作战指挥的效率直接影响着战争运行，指挥链层级越少，权力越集中效率越高。美军“作战指挥链”由最高指挥当局、各联合作战司令部和军种组成部队三级构成，军种完全退出作战指挥链，联合作战司令部成为整个作战指挥链的枢纽和重心，大幅提升了指挥效率。 首先，在最高层，由总统和国防部长构成的最高指挥当局负责制定战略决策。国家安全委员会负责就国家安全问题向总统提供咨询。参联会由参联会主席、副主席、陆军参谋长、空军参谋长、海军作战部长、海军陆战队司令和国民警卫局局长等组成，是总统和国防部长的主要军事咨询和参谋机构，也是维系军政和军令系统正常运行的重要纽带。参联会主席是美国总统、国家安全委员会和国防部长的首席军事顾问，拥有美国武装力量军官的最高军衔，但没有作战指挥权。 第二，在中间层，联合作战司令部司令全权负责战役指挥。美军联合作战司令部由6大地区司令部（太平洋司令部、欧洲司令部、中央司令部、南方司令部、北方司令部）和3大职能司令部（战略司令部、运输司令部和特种作战司令部）构成，是美军全军战备活动的重心，也是其集成军种核心能力、处理军种竞争的主要组织平台。战时联合作战司令部司令通过参联会主席领受总统和国防部长下达的命令，对战区内所有部队全权实施指挥，并直接向最高指挥当局负责。 第三，在执行层，军种组成司令部负责战术实施。联合作战司令部下辖军种组成司令部，根据联合作战司令部司令下达的作战命令，执行作战计划，提供作战部队，遂行作战任务。

美军信息战——海军C4ISRT系统

美军信息战——海军C4ISRT系统 https://www.wendangku.net/doc/3d12107013.html,/item/newar/qydt/127.htm 美海军21世纪C4ISRT（指挥、控制、通信、计算机、情报、监视、侦察、目标捕获）系统包括以下几个领域：第一，建立信息网络，这牵涉到海军和陆战队内部网、"21世纪信息技术"、安全和保障、数据链路、带宽。第二，提高情报、监视、侦察和捕获目标能力，包括空间/卫星通信、无人机/TCS、作战识别（ID）、一体化广播服务、TENCAP计划等领域。第三，建立和共享画面，包括通用作战画面、海军全球指挥控制系统（GCCS－M）。 1997年美海军作战部长提出"网络中心战"概念，认为"这是从平台中心战向网络中心战的根本性转变"。网络中心战的一体化信息网络由信息网、探测装置网、射手（交战）网组成。目的是将各总司令、军种、局的操作者、探测装置、武器系统、信息和知识网络到一起，形成不同于原来烟筒式信息系统的新信息系统，提高掌握态势的能力，缩短决策时间，提高指挥速度，使"观察－判断－决定－行动"所用的时间（∑△T＋决策时间）小于敌人行动的时间，密切各单位的协调和合作。美海军通过建设海军基地地区网络、首都地区网络（NMCT）、广域网、网络操作中心、部署单位或机动单位实施"21世纪信息技术"计划（自99财年到02财年装备几十艘舰艇），将拥有全球保密端对端的通信能力。 提高情报、监视、侦察和目标捕获（ISRT）能力。目的是更好地执行监视和侦察、目标捕获和定位、瞄准、武器发射和制导、武器寻的、战损评估等任务，还包括作战识别，以保证投送支援力量、避免互相误伤、识别未知的事物、交战需要的积极识别、远距离（视线外）精确武器制导，以及非合作、间接/电子战。提高情报、监视、侦察和目标捕获（ISRT）能力包括空间/卫星通信、无人机/TCS、作战识别（ID）、一体化广播服务、TENCAP等计划。 改进数据链。现在使用的视线和视线外（高频和卫星通信）的11号链路、"联合战术信息分发系统"的4号链路（E－2、F－14）、"多功能信息分发系统"（F/A－18、EA－6B、"拉法尔"、欧洲战斗机EF2000）16号链路、北约的22号链路、海军陆战队战斗机中队（VMF）F/A－18使用的链路最终统一为J系列链路和CDL宽带链路。同时努力提高近实时数据传输能力，包括通过战术数据链A、B、J获得近实时航空数据；近实时威胁和报警数据（TRAP/时分数据系统、TIBS、TBMD、NRTI/NRTD）；近实时地面与海事数据；支援数据库；支援工具；形成通用大屏幕图像显示。 解决带宽问题。1991年沙漠风暴时，美军使用的特高系统每秒48千比特，国际海事卫星每秒传输2.4-9.6千比特，便携式通信系统和移动通信系统每秒1.2-9.6千比特。现在，美军使用的极高频系统（24个低速率信道）每秒21.6千比特，超高频每秒128千比特－1.544兆比特。将来，"全球广播系统"（GBS）每秒1.544-24兆比特，"挑战雅典娜"每秒1.544兆比特，对战士电视直播每秒3.6兆比特，未来极高频MDR每秒4.8千比特－1.544兆比特。 重视空间系统的导航、侦察监视、通信、气象和海洋学作用。导航系统包括全球定位系统、导航战、导航探测装置系统接口等领域。空间情报、监视、侦察和目标捕获系统包括海军空间监视、战区弹道导弹防御、目标捕获、交战和战斗管理、国家探测装置系统。气象和海洋学卫星，用于提供战斗空间自然环境特点，包括气象和海洋学（METOC）、舰载终端（SMQ－11）、印度洋（IO）成像卫星等领域。通信领域包括军用和民用卫星通信、舰载卫星通信终端、后继特高频（UFO）、机动用户目标系统（MUOS）、PMW－146改变为PD－14/SSA。现在的特高频卫星星座由舰队卫星和后继特高频（UFO）组成，计划于2003年发射第11颗卫星舰队卫星，以保持特高频卫星利用率高于70％。2007年机动用户目标系统达到初始作战能力。"多功能信息分发系统"计划大量生产。 美海军C4系统包括： 指挥信息系统。指挥信息系统是海军实现"哥白尼"战略的指挥、控制和情报系统，目的是建成一个通用的C4I结构，为舰队提供通用的战术画面。指挥信息系统使用通用操作环境（COE）、通用编程接口、发展者用的通用综合标准和通用人机接口，以保证各级司令部的各种应用模式化和可互操作。

美军一体化联合作战_联合作战_ppt

美军一体化联合作战_联合作战_ppt 美军一体化联合作战 协同作战：一般是指不同的力量、在不同领域、围绕一个共同的目标一起作战。可以指不同的军种如陆、海、空的协同；甚至同一军种和同一兵种内的协同。合同作战：是指以一个军种或兵种为主，由其他军兵种直接配合进行的作战，是机械化战争条件下的主要作战形式。 联合作战：指两个以上的军种，按照总的企图和统一计划，在联合指挥机构的统一指挥下共同进行的作战，是未来信息化战争条件下的主要作战形式。 协同作战 美军联合作战 传统联合作战 合同作战 一体化联合作战

传统联合作战与一体化联合作战的区别 ？ 传统联合作战：工业时代或机械化战争时代的基本作战形式，是以单一军种（往往是陆军）为主体、以火力为关键、以平台为中心的联合作战。（诺曼底登陆）一体化联合作战：信息化战争时代的基本作战形式，是诸军兵种并重、以信息为关键、以网络为中心的联合作战。在一体化联合作战中，诸军兵种联合的深度和广度都远远超过传统意义上的联合作战。（海湾战争、科索沃、阿富汗、伊拉克战争） 美军一体化联合作战的三个发展阶段： 空地一体战（入侵格林纳达、入侵巴拿马、海湾战争）（赎罪日战争）联合作战构想（科索沃、阿富汗）（非接触、非对称、非线式、全维、全频谱作战）网络中心战（伊拉克）（基于效果作战、快速决定性作战、战略瘫痪战理论） &nb sp; 一体化体现在： 情报信息一体化（全方位、全频谱、全时、全维）?指挥控制一体化（指挥控制与作战行动日趋融合）?作战行动一体战（诸兵种协同）?作战保障一体化（“粗放”向“集约”）

（聚焦后勤）（自动化补给网络系统） 信息主导 聚焦式后勤 美军一体化联合作战思想 精确作战 全维防护 美军一体化联合作战的特征： 决策层次高，作战目的具有很强的战略性?发挥空海运优势，迅速投送兵力，尽快形成决定性优势?实施持续空袭，夺取决定性战果?情报信息一体化，夺取和保持战场制信息权?作战力量构成多元、一体?围绕统一的目的，实现集中指挥与分散实施的有机结合?广泛进行协调，确保联合作战的顺利实施?在战场全纵深同时打击，实施整体打击?线式和非线式相结合?昼夜持续作战，加快作战进程 美军实施一体化联合作战的基本方法和手段：