临床免疫检验的质量控制方法及效果探讨

疫检验的质量控制方法及效果,将研究结果整理如下阐述:

1 资料与方法

1.1 一般资料选择我院患者100例,2016年3月~2017年3月是研究收治时间,随机分为2个实验小组,研究组、对照组。研究组:患者50例,男性患者30例,女性患者20例;年龄36~56岁,(46.66±6.66)岁为平均年龄;

均经过病理结果确诊为不同的疾病类型,又分为:过敏性疾病、风湿性疾病、风湿性心脏病,患者例数分别有:19例、17例、14例。对照组:患者50例,男性患者31例,女性

患者19例;年龄35~57岁,(46.79±6.57)岁为平均年龄;均经过病理结果确诊为不同的疾病类型,又分为:过敏性疾病、风湿性疾病、风湿性心脏病,患者例数分别有:20例、17例、13例。统计学处理组间患者的详细资料,差异具有

均衡性,P>0.05。

1.2 研究方法研究组、对照组,均予以临床免疫检验,其中研究组分析前行质量控制,对照组仅进行常规的临床免疫检验。质量控制:①严格控制免疫指标检验前的相关流程,如:标本采集和仪器选择等,依据患者的不同生理和心理状况组合优化检验项目的轻重主次,对患者的以往疾病史、用药史等基本情况详细寻问,并对应做好详细记录;消除患者的不良心理,以免对检验结果造成不良影响。②在进行免疫指标检验之前,指导患者的饮食,以素食为主,在采集患

相关推荐
相关主题
热门推荐