中国医药生物行业市场调研分析报告
2017
研究报告
Economic And Market Analysis China Industy
Research Report 2018
zhongbangshuju
前言
行业分析报告主要涵盖范围
“重磅数据”研究报告主要涵盖行业发展环境,行业竞争格局和企业竞争分析,市场规模和市场结构,产品的生命周期,行业技术总体情况,主要领先企业的介绍和分析以及未来发展趋势等。
”重磅数据“企业数据收集解决方案
”重磅数据“平台解决方案自身数据库包含上中下游产业链数据资料。能够有效地满足不同纬度,不同部门的情报收集和整理。依据客户需求,搭建属于企业自身的知识关系图谱,打通上、中、下游的数据信息服务,一站式采集到所需要的全部数据服务。可以满足不论是企业、个人还是高校或者研究机构在不同层面需求。
关于我们
”重磅数据”是基于知识关系挖掘的大数据工具,拥有关于企业、行业与专业研究机构的最完整的全球商业信息解决方案,帮助您在有限时间内获取最全面的商业资讯。提供全球超过500个行业的分析报告,用户均可获取相关企业、行业与企业决策者的重要信息。在有限时间内获取有价值的商业信息。
目录
1、细数不同时代的“审美标准” (7)
1.1、 2005-2010 年:抗生素的黄金年代 (7)
1.2、 2010-2013 年:独家品种/中药注射剂的狂飙突进 (11)
1.3、 2015 年至今:迷茫的新时代 (20)
2、新时代政策环境的“变与不变” (28)
2.1、变局:用药结构升级 (28)
2.2、不变:医生的利益诉求长期存在,定价能力依然重要 (36)
3、新时代牛品种的四个维度——更加科学的新利益性品种 (41)
3.1、安全性:产品属性安全+医生处方安全 (42)
3.2、有效性:不一定疗效最好,但必须疗效确切 (44)
3.3、创新性:有亮点,定价高 (46)
3.4、销售能力:产品放量速度快慢的直接影响因素 (47)
4、新时代牛品种列举 (51)
4.1、阿帕替尼 (51)
4.2、埃克替尼 (59)
4.3、丁苯酞 (66)
4.4、康柏西普 (75)
5、企业分析 (81)
5.1、恒瑞医药 (81)
5.2、华东医药 (82)
5.3、丽珠集团 (84)
5.4、康弘药业 (85)
图目录
图 1:2005-2016H1样本医院抗生素用药金额及增速 (7)
图 2:感染性疾病发病率极高 (7)
图 3:中美抗生素使用对比 (8)
图 4:头孢拉定胶囊(250mg*24粒)单独定价与近年中标价格比较 (9)
图 5:扬子江的头孢拉定胶囊(250mg*24粒)近年中标价变化趋势 (9)
图 6:2005-2016H1样本医院抗生素用药金额占比变化 (10)
图 7:2004-2015年城镇居民和职工参保人数 (11)
图 8:2004-2015年新农合参合人数 (11)
图 9:舒泰神苏肽生销售情况 (12)
图 10:石药恩必普销售情况 (13)
图 11:2010-2013年中恒集团注射用血栓通收入及增速 (14)
图 12:2010-2013年天士力复方丹参滴丸收入及增速 (14)
图 13:2003-2014年中成药与化药行业增速对比 (15)
图 14:中药注射剂发展历程回顾 (16)
图 15:中药注射剂2010-2013年CAGR为27%,高于行业平均水平 (16)
图 16:2012年中药注射剂行业部分亿元大品种一览 (17)
图 17:国内已上市中药注射剂品种结构 (17)
图 18:2012年中药治疗领域用药金额前十的剂型分布 (18)
图 19:2010-2012年中药注射剂不良反应率的变化 (19)
图 20:2000-2008年中药注射剂不良反应品种占比 (19)
图 21:复方丹参滴丸在国内的销售额及增速 (22)
图 22:循证医学对中药的重要意义 (23)
图 23:近年来新药研发环境显著改善 (25)
图 24:“十三五”有望获批的重大新药创制品种 (25)
图 25:创新药从临床到获批的成功率 (26)
图 26:全球创新药研发成本(百万美元) (27)
图 27:2015年我国与全球用药结构对比 (29)
图 28:部分中药注射液近年来样本医院用药金额增速(%) (29)
图 29:医保控费的潜在措施 (30)
图 30:DRGs分类框架 (31)
图 31:临床路径示意图 (32)
图 32:实施临床路径的好处 (33)
图 33:临床核查撤回情况(截至2016.6.30) (35)
图 34:自2012年以来一致性评价的政策演变 (35)
图 35:仿制药一致性评价各环节时间预估 (36)
图 36:中美医生平均年收入对比 (37)
图 37:福建三明医改后医生薪资水平的变化 (38)
图 38:2014年我国执业医师学历构成 (39)
图 39:我国医生接诊人数与收入不成正比 (39)
图 40:中美患者就诊时间与医生职业风险对比 (40)
图 41:我国医生薪资构成 (41)
图 42:2015年药品不良反应涉及药品类别分布 (42)
图 43:2015年药品不良反应涉及药品剂型分布 (42)
图 44:中药注射剂不同药品说明书的差异 (44)
图 45:目前仍在成长中的大品种毛利率情况 (46)
图 46:他克莫司样本医院销售额(亿元) (48)
图 47:2016年他克莫司样本医院市场份额 (48)
图 48:吗替麦考酚酯样本医院销售额(亿元) (49)
图 49:2016年吗替麦考酚酯样本医院市场份额 (49)
图 50:2010-2016年几家公司销售费用率对比* (51)
图 51:阿帕替尼基本信息和作用机制 (52)
图 52:2016年前3季度VEGF/VEGFR靶向药物占据靶向药物市场重要份额 (54)
图 53:2015年国内癌症新发病病例数量比例 (55)
图 54:2015年国内癌症死亡病例数量比例 (56)
图 55:阿帕替尼、索拉非尼用于晚期肝癌一线治疗效果对比:mTTP、mOS(月) (58)
图 56:2011-2016年埃克替尼国内销售额及增速 (59)
图 57:TKI类药物在EGFR信号通路中作用机制示意图 (60)
图 58:2010-2015年国内NSCLC小分子靶向药销售额及增速 (62)
图 59:吉非替尼、厄洛替尼、埃克替尼上市时间分析 (63)
图 60:2010-2015年吉非替尼国内销售额及增速 (64)
图 61:2010-2015年厄洛替尼国内销售额及增速 (64)
图 62:2011-2015年丁苯酞国内样本医院市场销售额(亿元)及增速 (67)
图 63:缺血性脑卒中发病年龄分布 (68)
图 64:缺血性脑卒中是脑卒中主要病型 (68)
图 65:我国脑卒中用药市场规模及增速 (69)
图 66:丁苯酞的双重作用机制 (70)
图 67:NIHSS评分反映丁苯酞神经功能改善更佳 (71)
图 68:Barthel指数反映丁苯酞生活能力改善更佳 (71)
图 69:丁苯酞治疗缺血性脑卒中的总有效率 (71)
图 70:丁苯酞不良反应率可控 (72)
图 71:2010年注射剂型上市以来销售规模快速增长 (74)
图 72:康柏西普样本医院用药金额快速增长 (75)
图 73:Lucentis及Elyea全球销售规模(亿美元)保持快速增长 (76)
图 74:国内康柏西普市场份额逐渐提升 (79)