文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 青岛我主良缘:教你从私人物品看透一个男人

青岛我主良缘:教你从私人物品看透一个男人

青岛我主良缘:教你从私人物品看透一个男人
青岛我主良缘:教你从私人物品看透一个男人

青岛我主良缘:教你从私人物品看透一个男人

许多女人可能不了解一件事,那就是如何从男人的一些私人物品的放置,或者穿着用途上,就可以看透这个男人,比如看男人的衣品,常用的包包以及喜欢的游戏机等,在青岛征婚的时候用这些看一个男人已经屡试不爽了。青岛我主良缘的情感指导师今天就教大家该怎么看。

从衣品看出一个男人。这个世界,如今爱美已经不是女人的权利,男人也一样有着时尚的眼光和审美的追求。他们会根据自己要去的场合购买不一样的衣服自行搭配,也会定期去做发型,还会去化妆品店购买各种不同的化妆品,但这些不仅是为了日常所需,更是为了参加青岛征婚的时候能最快的吸引到欣赏自己的女人。于是,他们也像女孩子一样在出门前站在镜子面前老半天,搞搞头发,整整衣服,青岛我主良缘的情感指导师认为,他们这样做,有很大几率能吸引女生的眼球。

从常用的包包看出一个男人的工作。青岛我主良缘的情感指导师提醒女人们,如果要做一个好妻子好女朋友,应该学会怎么去关心丈夫或是男朋友的工作。有时候男人为了不让自己的女人担心,不管在工作上受到多大的委屈都不会说一句,只是想你每天都能快快乐乐。所以,如果女人想要了解男人的工作,关心男人在外所承担的压力可以适当翻看他的公文包,就能明白他每天为了家里都在忙些什么,不要每天一回来接过他的公文包就往书桌放。

曾经喜欢或者正在喜欢的游戏机。在青岛征婚的男人,肯定也喜欢玩游戏、听音乐、看动漫、看球赛。所以,青岛我主良缘的情感指导老师认为,当你发现丈夫还藏着孩提时玩过的游戏机,不要只想着他像个小孩子一样沉迷游戏。其实,

曾经或许还真的是钟情游戏,而现在应该是一种美好的记忆,只是现在还不舍得丢掉一样,就像有些人喜爱书籍,家里从小到大学的课本未卖过一本。对于现在快速的生活节奏,男人藏着儿时的游戏机,还可以成为缓解工作压力的一种方式,又能回味儿时的乐趣,还能带你一起畅玩他曾英雄夺冠的游戏,看着这样快乐的他,也许是最自由的。

46个细节看透男人心

10分钟46个细节看透男人心 他是不是你的Mr. Right?要找到这个问题的答案,也许并不需要6个月或者3年。 美国心理学家研究显示,陌生人见面,只需30秒就会对对方产生初步印象,只需10分钟,就可认定自己喜不喜欢对方。数位专家的经验证明:10分钟,我们至少可以观察到男人的46个细节—— 细节1-14:外形 他的头发 现居纽约的医学博士Gary Hitzig的临床研究结果发现: 1、如果一个男人像女人关心时装一样关心自己的头发,他会有自信的优点和不够细心的缺点——一个认为自己的发型非常棒的男人,会把自己当成众目所归的中心,而不是众手所指的对象。他们习惯于得到他们想要的任何东西,常常不愿意降低姿态去迎合别人。 2、男人的自信会随头发的减少而减少,如果他是秃头,他可能会不够自信,但对来说,这未必是坏事,这样的男人更容易考虑他人的感受,因而更易相处,和他在一起,更容易如沐春风。 他的“颜色” 他出现了,带着他喜欢的颜色,除了极少数的情况(像《单身日记》中男主角被逼穿上母亲喜欢的幼稚毛衣)不代表他本人外,他的运动服、爱车、背包、沙发、窗帘、被单的颜色会显示他的性格: 3、喜欢红色的男人,感情很热烈,但脾气稍显暴躁; 4、喜欢蓝色的男人,喜欢独处,不爱热闹。 5、喜欢黄色的男人非常开朗单纯,但也不免有些孩子气。 6、喜欢绿色的男人个性沉稳、有很好的品味,是典型的大众情人。 7、喜欢白色的他头脑灵活,但有些神经质,他是一个制造浪漫的高手,和他谈恋爱,会时时有惊喜。 8、喜欢黑色的人寡言少语,不是一个很好的谈话对象,但是稳重。 他的屋子 实践表明:把袜子到处乱扔的男人和把袜子按颜色放好的男人是两种不同的生物。 9、后者把挑剔当成乐趣。对你的最高期望就是整洁。

岭院微观经济学案例分析 灯塔的故事――公共物品与私人物品

灯塔的故事——公共物品与私人物品 案例: 在一个靠海的渔港村落里住了两三百个人,大部分的人都是靠出海捕鱼维生。港口附近礁石险恶,船只一不小心就可能触礁沉没而人财两失。如果这些村民都觉得该盖一座灯塔,好在雾里夜里指引迷津;如果大家对于灯塔的位置、高度、材料、维护也都毫无异议,那么,剩下的问题就是怎么样把钱找出来,分摊盖灯塔的费用?村民们怎么样分摊这些费用比较好呢? 既然灯塔是让渔船趋福避祸,就依船只数平均分摊好了!可是,船只有大有小;船只大的船员往往比较多,享受到的好处比较多。所以,依船员人数分摊可能比较好! 可是,船员多少不一定是好的指标,该看渔获量。捞得的鱼多,收入较多,自然能负担比较多的费用。所以,依渔获量来分摊比较好!可是,以哪一段时间的渔获量为准呢?要算出渔获量还得有人秤重和记录,谁来做呢?而且,不打渔的村民也间接地享受到美味的海鲜,也应该负担一部分的成本。所以,依全村人口数平均分摊最公平! 可是,如果有人是素食主义者,不吃鱼;难道也应该出钱吗?即使素食主义者自己不吃鱼,他的妻子儿女还是会吃鱼啊。所以还是该按全村人口平均分摊。 可是,如果这个素食主义者同时也是个独身主义者,没有妻子儿女,怎么办?还是船只数为准比较好;船只数明确可循,不会有争议!如果有人反对: 虽然家里有两艘船,却只有在白天出海捕鱼,傍晚之前就回到港里。所以,根本用不上灯塔,为什么要分摊?或者,有人表示: 即使是按正常时段出海,入夜之后才回港,但是,因为是航海老手,所以港里港外哪里有礁石,早就一清二楚,闭上眼睛就能把船开回港里,当然也就用不上灯塔! 好了,不管用哪一种方式,如果大家都(勉强)同意,都好(也许决定是自由乐捐)!可是,由谁来收钱呢?在这个没有乡公所和村里长的村落里,谁来负责挨

西方经济学案例分析

《西方经济学》案例精选 案例1:价格到底谁说了算 2003年7月15日,民航国内航空运输价格改革方案听证会在北京举行。虽然此次听证会受非典影响延期两个多月,但社会对它的关注丝毫没减。值得回味的是,中国的改革就是从价格改革入手的。问题是,为什么改革这些多年,我们还停留在要由政府出面,为民航这样的垄断行业扩价格听证会的阶段,而不能由市场来决定价格呢? 实事求是地说,这些年政府为了把垄断行业推向竞争的市场,是做了不少工作的。1999年底,中国电信一分为四;民航也早就各路诸侯分治,航空公司林立。于是乎,真的竞争来了,为打折打得头破血流。消费者得到了实惠,一片叫好;经济学家也喜出望外:总算与市场接轨了,该来个优胜劣汰了。可这时,“婆婆”忍不住出面了——都是国有资产嘛,手心手背都是肉,干吗非拼个你死我活呢!在政府的倡导下,民航各路诸侯今日歃血,明日盟誓,又是“生死合约”,又是价格联盟,但结果总是拧不过市场法则的“大腿”,该打折还是打折,该降价还是降价,只不过“明火执仗”变成了“暗度陈仓”。结果,竞争总是深入不下去,该死的死不掉,该长的长不大,市场真的“失灵”了。价格成了苦孩子,打折变成了瞎折腾;政府总“舍不得”放手让市场来裁决价格,苦孩子也永远不能长大成人。经济学家常说,市场具有比任何权力更绝对的权威。1992年诺贝尔经济学奖得主加里·贝克尔认为,国营企业应该民营化。过去十几年来,经营不善的国企转为民营已经成为世界潮流。美国将邮政民营化了;英国在撒切尔零售价当政期间,就将原来由政府经营的航天、汽车、电子通讯甚至铁路移转为民营,成效显著。我们的民航、铁路、电力等为什么就不能姓“民”?为会么不能像食品、家电、服装等行业,取消政府管制,取消那么多的“局”、“部”呢? 案例分析: 我们经济生活中有两种主要的经济组织形式:市场机制和命令经济。所谓市场机制是指这样一种经济组织形式,即单个消费者和企业通过市场相互发生作用,来决定经济组织的三个中心问题:生产什么、如何生产和为谁生产。所谓命令经济是指这样一各制度,其资源的分配由政府来决定,命令个人和企业按照国家经济计划行事。亚当·斯密把市场机制比喻为“看不见的手”。所谓“看不见的手”,是指当每个人追求他自私自利的目标时,他好像被子一只看不见的手引导着去实现最好的公共福利。家庭和企业在市场上相互交易,他们仿佛被一只“看不见的手”所指引,引导着社会资源的合理配置。政府和其他机构根本不需要干预社会资源的配置,“看不见的手”就能做到这一点。那么,在市场机制作用下,政府有什么作用呢?根据微观经济学,政府的作用体现在两方面:一是提高效率;二是促进公平。在提高效率方面,主要体现在三个方面:一是政府有必要利用

46个细节帮你看透一个男人

46个细节帮你看透一个男人! 他是不是你的Mr.Right?要找到这个问题的答案,也许并不需要6个月或者3年。美国心理学家研究显示,陌生人见面,只需30秒就会对对方产生初步印象,只需10分钟,就可认定自己喜不喜欢对方。数位专家的经验证明:10分钟,我们至少可以观察到男人的46个细节: 细节1-14:外形 他的头发 现居纽约的医学博士GaryHitzig的临床研究结果发现: 1、如果一个男人像女人关心时装一样关心自己的头发,他会有自信的优点和不够细心的缺点----一个认为自己的发型非常棒的男人,会把自己当成众目所归的中心,而不是众手所指的对象。他们习惯于得到他们想要的任何东西,常常不愿意降低姿态去迎合别人。 2、男人的自信会随头发的减少而减少,如果他是秃头,他可能会不够自信,但对你来说,这未必是坏事,这样的男人更容易考虑他人的感受,因而更易相处,和他在一起,更容易如沐春风。 他的“颜色” 他出现了,带着他喜欢的颜色,除了极少数的情况(像《单身日记》中男主角被逼穿上母亲喜欢的幼稚毛衣)不代表他本人外,他的运动服、爱车、背包、沙发、窗帘、被单的颜色会显示他的性格: 3、喜欢红色的男人,感情很热烈,但脾气稍显暴躁; 4、喜欢蓝色的男人,喜欢独处,不爱热闹。 5、喜欢黄色的男人非常开朗单纯,但也不免有些孩子气。 6、喜欢绿色的男人个性沉稳、有很好的品味,是典型的大众情人。 7、喜欢白色的他头脑灵活,但有些神经质,他是一个制造浪漫的高手,和他谈恋爱,会时时有惊喜。 8、喜欢黑色的人寡言少语,不是一个很好的谈话对象,但是稳重。 他的屋子 实践表明:把袜子到处乱扔的男人和把袜子按颜色放好的男人是两种不同的生物。

6个小细节,可以看出你的男人是否真的爱你

6个小细节,可以看出你的男人是否真的爱你 你的男人到底爱不爱你?这是通常女人心中最想知道的答案。如果我们直接问,也许这个方法太笨拙,这里有6个男人细节可以提示你,他真的很在乎你。 1. 觉得你的就是最好的。 他平时会嘲笑你没胸没屁股,指着洋mm说:瞧瞧人家,那才叫长得够味。当你正因为他的这些话而郁闷,想着女为悦己者容,有了要去整形的念头,很认真地对他说:很多人都去隆胸,你也想去的时候,他会很生气地说:别傻,现在这样多好啊。恭喜你,找到了一个真正爱你的男人,他把你放在心里很重要的地位。男人真爱你,会觉得你的就是最好的,哪怕你不够高不够苗条不够俊俏,他依然为你着迷。 2.向新朋友介绍你时,总会温柔地搂着你的腰,而不是叉着腰、抽着烟,站在一旁用手指点。 很多男人,不把女朋友放在心上,觉得女友可有可无,不予以重视。因此遇见一些新朋友的时候,压根没有要介绍给你认识的想法,即使有这个念头也是随随便便。在接触一些新朋友的时候,女人都会有些许胆怯,生怕给对方的朋友留下不好的印象。因此这个时候,爱你的男人,会温柔地搂着你的腰,这样既让你感觉十分安全,又感觉你已经融入他的生活和世界。 3.你做的食物,全部吃光。 女人爱一个男人,就会冒着变成黄脸婆的危险,仍然为了他经常进厨房,端出一盘盘杰作,只为看到你脸上一丝丝的笑容。可是有的男人却漠视你辛劳的汗水,每次你做的饭菜都会被贬得一文不值。真正把你放在心里的男人,无论你做什么东西,他都说好吃。偶尔说一次:这个太咸了。尽管如此还是都吃掉了。直到有一次家里来客人,你做了一大桌的东西,客人说:你是不是平时很少做饭啊?你终于明白:其实你做的东西并不好吃。 4.在意你的身体健康。 恋情里,一般受伤的都是女人,特别是意外怀孕后。有不少男人,在一时快活之后,就不顾后果,女人意外怀孕后,就会催促女人赶紧去打掉。把你放心里的男人,在意你的身体健康,他会催你早点睡,早点起。你跟他说:早上早点叫我起来。早上你却偏偏要赖床,他叫了几次你都不起,最后起来晚了,你还要怪他没好好叫你。他很无辜,说:我看你睡得那么

公共物品私人提供的文献综述

关于公共物品私人提供的文献综述 【摘要】本文主要从公共物品私人提供的现状、公共物品私人提供的方式、公共物品私人提供的类型、公共物品私人提供的决定条件方面整理了国内有关私人提供公共产品的研究文献。专家学者已取得一定的研究成果,但仍需要更多人的关注和研究来推动公共物品私人提供的研究和实践的发展。 关键词:公共物品公共物品供给私人提供 一、引言 公共选择学派以前的经济学家认为,由于公共产品具有非竞争性和非排他性,使得如果通过竞争性市场提供这些公共产品会产生无法收回成本和效率低下等问题,从而不能达到帕累托最优条件也无法满足公共产品的需求。因此,需要公共部门也就是政府来提供这些公共产品才能满足社会需求。但是由于政府“失灵”存在着低效率,准公共物品拥有的强外部性、部分排他性和部分竞争性的特点,私人提供能提高供给效率以及增加资金来源等原因,公共物品也应当采用私人提供的方式提供。 二、公共物品私人提供的现状 我国最早是民航业最早进行私人经营的公共产业,目前铁路、电信、电力等行业都出现了私人承包并提供相应服务的现象。白光弼, 仲伟周通过对美国、日本和加拿大等发达国家气象服务商业化的现象的研究,提出了我国气象服务商业化的对策思路。 而我国目前公共物品的提供方面还存在着很多问题。于海峰、谢颖认为,我国公共服务供给制度的显著特征是政府调节及公共部门的过度垄断,私人部门和第三部门在公共品供给中的参与程度较低。【1】由于政府的垄断行为,导致公共部门规模膨胀、增加财政负担、资源配置效率低、公共物品供给不足和寻租与腐败行为的滋长蔓延等问题。张军、卢洪友、阮日生认为我国目前的公共物品供给存在着以下问题:在公共品生产资源配置的政府选择和市场选择以及横向组织结构中,公共部门垄断过度,使私人部门不能有效发挥作用;公共部门内部的权责关系没有理顺,缺乏动力机制和约束机制,公共资源配置和利用效率不高;政府将公共品的生产与提供集于一身, 私人生产与政府采购的市场机制难以充分发挥作用。【2】在这样的条件下,必须要进行公共品供给机制的改革和创新,以改善公共品的供给效率。 一些学者根据我国目前存在的问题提出了相应的解决方案。樊丽明、石绍宾认为我国目前公共品庞大的需求和有限的政府财力矛盾突出,需要充分发挥私人供给的作用政府还需要对私人提供创造宽松的环境,如提供信息、放松管制和制定优惠政策等。最后,政府需要对私人部门进行监管,包括公共品供给的质量以及收费标准等。孙钰从提高经营效率的竞争选择角度,给公共物品私人提供提出了一些建议:一是电信、电力、铁路运输、煤气和自来水供应等都属于自然垄断性公共物品, 但是这并不等于这些物品的全部经营业务都具有自然垄断性质;二是广播、展览、基础性研究及教育等公共物品的经营, 应该引进竞争机制。【3】她认为根据公共物品的双重效率标准, 采取分割剥离其业务的方式, 对于适于公营的, 则由政府公营企业经营;对于可以引进市场竟争机制、进行竞争经营的, 则由多方进行投资经营。

15个小细节教你看透男人

15个小细节教你看透男人 男人的好坏可以从细节看出来。聪明的女人在选择对象的时候,从第一印象就可以判断面前的男人是不是符合标准。希望通过自己的眼光选择好男人,就要了解判断男人的以下15个细节。 情感上的很多东西都是可以有迹可循的。比如男人表现的一些细节问题可以看出他爱你的深度和广度到底有多少。 聪明女人要从细节看男人 如今这个社会,女人跟男人一样承担着社会责任,一样面临工作的重压,她们或许不需要你每个月给她多少钱生活费,但实实在在的、日常的关心确实每个女人都渴望的。 男人的细节可区分成静和动两个层面。前者大体是穿衣打扮,是一道“凝固的风景”,后者可归纳为待人接物,是一幅“流动的画卷”。无论是温柔体贴,还是争吵时的一颦一怒,男人细节的搭配很重要,甚至于许多细节可能只是她的一种心理安慰,因为女人都是个十分在意细节的感性体,知道懂得细节是一种方式,细节体现了男人的生活态度,体现了男人的常识和修养,也体现了男人面对时尚潮流对自己的取舍态度。能做“细节”男人的伴侣,应该是一个女人最大的幸福。对于陷在爱情中的伴侣来说,一个细节往往可以让你明辨爱有多真、爱有多深。要明白一个人有多爱你,不是看双方在一起多长时间,而是要看爱情里的一些细节,那些微不足道的细节往往会真实地反映出一个人的内心。成就爱情的常常是一些细节,毁掉爱情也往往是一些细节。可见,爱与不爱,都在细节。 15个细节看透男人爱你的真心 1.逛街的时候是先留意你的还是先注意他的 男人逛街,多半是提款机和陪步机,虽然有的也是逛街狂,但大部分都是女人拉上街的。所以看他是不是真的爱你,就看他在你看衣服、试衣服的时候眼睛朝哪个地方,如果他眼睛总是溜溜的朝着美女和男人品牌望去,那肯定心不在焉,爱你不一定是真;如果目不转睛的盯着你,而且对你试穿情况有可行性意见,那么,毫无疑问,是爱你的。 2.他无意识的经常叫你昵称 男人的情感一般不经常外露,因为他们的克制力比女人要强的多,只有在触动他最深处的时候,才会不由衷的表露出来。如果他总是在你的央求下才每天暧昧的叫着你的昵称,那么,他不一定是爱你的,即使爱你,也有很多的受迫感;如果他总是在你毫无防备的情况下出乎意料的叫你的昵称,那么,他一定是爱你很真的,有时候真的甚至让他情不自禁和不分场合。 3.在家中习惯陪你还是习惯自娱自乐 如果他总是习惯于在有空闲的时候陪着你,看电视,上网,聊天,那么,他一定将你视若珍宝;如果他只管一个人上网,一个人吃泡面,一个人外出挫麻将,那么,你们的爱情可能更多的已经向亲情开始转移,又或者,你们的爱情淡了。

看清男人10条心理:这就是男人,请不要介意

看清男人10条心理:这就是男人,请不要介意 引导语:他如果要你,你要他去干什么都可以,他如果不要你,你为他去死他都觉得你多余,看清男人10条心理。这就是男人,请不要介意…… NO.1 男生不要爱,只要懂;女生不要懂,只要爱。 找一个爱你100%,而你爱他50%的男生恋爱。省下的那50%的精力,可以用来读懂爱你100%的男生。说白了,男生是用来懂,不是用来爱的。他大男子主义发作时,你懂得给他面子;他脆弱时,你拉拉他的手。不想花时间懂他,只想百分百爱他,看看影视剧里那些女生的下场吧,电影《我爱你》里徐静蕾爱方言,爱得方言差点跳楼,自己还疯了;韩剧《淑女日记》里女主角100%爱,跟踪男友,最后男友还是发挥米勒的“越狱”精神,跟别人跑了。男生是用来懂,不是用来爱的,太爱他就会没有自我,处处以他为中心,患得患失,不如爱得少一些,保持一点点距离,让男生无可奈何又充满爱怜地对自己说:“爱,我真弄不懂你!”这就对了,你不需要懂我,只需要爱我。而我不需要爱你,只需要懂你,这样我们就能和睦相处,各取所需。 NO.2 男生这个产品的功能是解决问题,不是倾听。

你告诉他今天遇到的麻烦,他刚开始还仔细听,告诉你一个解决的办法,你滔滔不绝说下去,他看起来越来越不认真,于是你很生气,怎么找了个这么不关心自己的男朋友呢?其实你错了,男生和女生的思维方式根本不同,遇到问题和压力,男生注重解决的方法,女生注重向人倾诉,他提出一个解决的办法,就是他表达爱意的方式了。任务完成了,你继续说下去,他会觉得你对他提出的方案不满意,他没有帮到你,他开始怀疑自己的能力,所以开始烦躁,偏偏你觉得他不关心你,于是你们开始吵架。遇到问题,问男生怎么办,需要倾听找女生。就像一个吸尘器,你不能用它钓鱼,弄错产品的功能,是你的问题。 NO.3 如果他看起来不太爱你,就是真的不爱你。 男生欺负你,最大的原因就是因为他一点也不喜欢你。他看起来不太热情,就是因为他不爱你。第一次约会吃饭,他就提出AA制;他说再联系,而不是我今晚会打电话给你;他说我以后再约你,却没有给出具体的约会日期;他说他现在不想找女友,其实是说你并不是他想找的那个女友;他说他很忙,连喝一杯果汁的时间都没有,其实是说你并不值得他抽出一杯果汁的时间陪。你给他没打电话找了很多理由,怀疑他电话丢了、坏了,怀疑他出差到没有信号的山洞了,其实都是自己骗自己。总之,他并不是那么喜欢你。 NO.4 别责怪他每一项游戏都很认真。 男生总是把自己处于一种竞争的环境中,典型的就是开车,马路上老老实实走自己的道,从不闯红灯的一定是女生,一有机会就超车的一定是男生。女生开车是为了安全地把自己送到目的地,男生开车是为了把那些和自己一起出发的车子甩到后面去。同样的还有玩电脑游戏。心理学家调查的结果是,男生对女生的五个要求

一眼看穿男人的12个技巧

一眼看穿男人的12个技巧 生活中,女人们总是会遇到类似以上的种种遗憾,轰轰烈烈地开始,凄凄惨惨地收场……当我们在同情和愤慨的同时,是否想过,难道这些人的种种“劣迹”在当初恋爱时就真的隐藏得那么好,还是我们缺乏应有的理性,对他们的缺点熟视无睹而自食苦果呢?下面,就教姐妹们12个经典技巧,让你一眼看穿坏男人。 从缺点看缺点是简单的,但实际上,处在热恋中的人们,总是会把自己最完美的一面呈现给对方,好男人的优点纵然很多,但他们的缺点并不会像商场里“买一赠一”的商品一样明晃晃地绑在一起。因此,要学会从不同的角度进行分析。

1.一个充满职业精神的男人,基本上也就是一个没有闲暇陪女人逛街的男人。当年的陈景润就是一个以职业为快乐的人,只不过按照那时候的道德标准,没有时间陪伴妻子,甚至没有妻子,都归属于男人的优点。 而现在,越是不平凡的女人,就越是没有耐心去爱上一个不回家的男人。 2.一个只对你好,别人对你稍稍"冒犯"就会和对方暴跳如雷的男人,基本上是一个自私而无情的人。他保护的实际上只是自己的利益,当对你的爱不那么强烈时,你一样会受到“别人”那样的待遇。 3.一个自信、处事果断的男人,基本上也就是一个骄傲、刚愎自用的男人。这样的男人,就像他们从不优柔寡断、更不黏黏糊糊、该了就了、该断就断一样,他们永远相信自己就是正确的同义词,尤其是对于自己的女人来说。 4.一个做任何工作、处理任何事情都觉得"太简单"的男人并不意味着他才华出众,这后面往往掩饰着他的志大才疏,没有耐性,指望这样的人成为手中的“期货”升值,好像不太现实。 5.一个有相当社会名望的男人,基本上也就是一个把名望看得比妻子更重要的男人。如果一定要他在社会名望和妻

论政府和私人对公共物品的提供、生产、和定价

姓名:王茂班级:10金融一班学好:2010644301 成绩: 论政府和私人对公共物品的提供、生产、和定价 【摘要】:传统理论认为,公共物品特别是纯公共物品的领域是政府机关和 公共部门专断的活动范围,但是自20世纪80年代来,公共物品私人提供的研究对此提出了挑战。到了21世纪,公共物品的私人参与不再只是提供了,在公共生产与公共定价方面,私人的参与也扮演着非常重要的地位。 【关键词】公共物品提供生产定价 首先,我来介绍一下公共物品的概念,公共物品是与私人物品相对应的一个概念,消费具有非竞争性和非排他性特征,一般不能或不能有效通过市场机制由企业和个人来提供,主要由政府来提供。之所以叫公共物品,是因为它有着不同于私人物品的以下几个方面:(1)非排他性。即在技术上没有办法将拒绝为之付款的个人或企业排除在公共产品或服务的受益范围之外。或者说,公共产品或服务不能由拒绝付款的个人或企业加以阻止。任何人都不能用拒绝付款的办法,将其所不喜欢的公共产品或服务排除在其享用品范围之外。而私人物品就是属于私人或者部分人所有,并不是面对任何人。(2)强制性。公共物品是向整个社会供应的,整个社会成员共同享用它的效用。公共物品一经生产出来,提供给社会,社会成员一般没有选择余地,只能被动地接受。换句话说,公共物品不是自由竞争品,它具有高度的垄断性。而私人物品不具备强制性,只有通过市场之间的竞争把自己的产品做得更好,让消费者满意。(3)无偿性。消费者消费这种物品可以不支付费用,或者以远低于其边际效用或边际成本决定的价格来讨价钱。很显然,私人物品,不会白白送给你,必须给所有一定的报酬。(4)非竞争性。即某一个人或企业对公共产品或服务的享用,不排斥、妨碍其他人或企业同时享用,也不会因此而减少其他人或企业享用该种公共产品或服务的数量或质量。这就是说,增加一个消费者不会减少任何一个人对公共产品或服务的消费量,或者,增加一个消费者,其边际成本等于零。私人物品不能被所有人消费,必须通过竞争才能得到。 对于公共物品也是与分类的,一般上可分为两类;(1)纯公共物品:具有完全的非竞争性和非排他性,如国防和灯塔等,通常采用免费提供的方式。在现

财政学案例分析

1.1我国垄断行业:坚冰渐融 1.2食品不安全信息不对称 1.3野生动物保护、光污染的负外部效应 1.4经济波动是市场经济体制的常态 1.5国民收入初次分配公平是社会和谐基础 1.6:是市场失灵,还是政府失灵 1.7:医改、教改背后的公共物品供给缺位 1.8:公共物品供给越位 1.9究竟什么是公共财政? 1.10:弥补市场缺陷,配置社会公共资源(一项重要的财政职能) 1.11:我国收入调节政策取向应该是“促富治贫” 1.12:2007年宏观政策重心:激活内需增长动力 2.1:财政花钱当量力而行中国经济时报2003年8月7日 2.2:政府收支分类改革全面启动 2.4:公平与效率,漏桶里的水? 2.5:财政支出面临扩张压力 9.1:2006年中央预算草案的报告(摘要)2006年预算编制和财政工作的总体思路 9.2:建复式预算体系用制度管住干部 9.3:我国的零基预算改革 9.4: 看好13亿人的“钱袋子” 9.5:全国人大财经委拟通过《2004年中央决算(草案)》 9.6:摘自:构建公共财政体制的重要基础——规范非税收入管理潘承祥 9.8:“国库集中支付”反腐作用有多大? 9.9:政府采购:谨防腐败转移 10.1:日本政府事权与财权的划分 10.2:美国的财权划分方式——财源共享和分率计征 10.3:分税制10年 10.5:我国政府间转移支付的实践 11.1:我国财政赤字计算 11.2:格林斯潘警告美财政赤字危及经济前景 12.2:2005年中国财政赤字大幅降低意味着什么?2005-06中华工商时报 12.1:促进财政政策由投资向公共服务转型 12.2:我国财政与货币政策协调的历程

公共物品的私人提供

公共物品的私人提供 ——城市公厕的私人提供案例 邱谦汪佳王慧勤彭云进 (一)公共物品及其特性 公共物品是指公共使用或消费的物品。公共物品是可以供社会成员共同享用的物品,严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性。所谓非竞争性,是指某人对公共物品的消费并不会影响别人同时消费该产品及其从中获得的效用,即在给定的生产水平下,为另一个消费者提供这一物品所带来的边际成本为零。所谓非排他性,是指某人在消费一种公共物品时,不能排除其他人消费这一物品(不论他们是否付费),或者排除的成本很高。 (二)从公共厕所的特性分析公共物品私人提供的问题公共厕所是人们生活中必不可少的一部分,便于对城市公厕的管理及保持城市的干净整洁,但政府常常将公共厕所交予私人管理,而私人在管理的过程中所产生的清洁费用,又往往通过向使用者收取一定的费用来实现。 从公厕的使用特性来看,它并不是为某一个人需要而特意建设,是为了满足公众在外方便的共同需求而建设,它具有共同消费的特征,公众都可以使用公厕,每一个人都可以享受到公厕给他们带来的益处。一个人使用了公厕,而另一个人也需要使用时,

不会增加公厕的生产成本,即不需要为另一个人的使用再建造一座公厕。 从公厕的所有关系来看,公厕不属于某一个个人,某一个个人在占有公厕物品使用时,他无法排除其他人来使用公厕,因为公厕并不由个人投资建设,或仅为个人的需求而在社会环境中建设,公厕具有很强的社会公益性,公厕设置的目的本身就是为公众方便服务 (三)私人提供的可能性 第一,公厕服务可以收费。建设部以1990年第9号令发布的《城市公厕管理办法》中第21条规定,“在旅游景点、车站、繁华商业区等公共场所独立设置的较高档次公厕,可以适当收费”。这说明政府允许特定场所的一些公厕可以有一定的资金流入,一些城市将某些人流量较大地段的公厕经营管理权进行招标拍卖,就是利用了公厕的这种特性。 第二,公厕由于在城市设置的广泛性和设置地点的趋人流性,因而占有较多的土地资源优势,使得公厕附设一些其它商业功能、开展多元经营成为可能,例如许多城市将公厕与小商铺等联建,为私人投入公厕建设奠定基础。 第三,公共建筑业主如商场拥有者,出于完善商场功能、增加经营收入需要,自愿将商场自己建设而非政府建设的“私人厕所”向其服务对象开放使用,既满足商场利益,又具有一定社会公益性

46个细节帮你看透一个男人

46个细节帮你看透一个男人(2009-01-11 19:54:49)标签:杂谈 细节1-14:外形 他的头发 1、如果一个男人像女人关心时装一样关心自己的头发,他会有自信的优点和不够细心的缺点----一个认为自己的发型非常棒的男人,会把自己当成众目所归的中心,而不是众手所指的对象。他们习惯于得到他们想要的任何东西,常常不愿意降低姿态去迎合别人。 2、男人的自信会随头发的减少而减少,如果他是秃头,他可能会不够自信,但对来说,这未必是坏事,这样的男人更容易考虑他人的感受,因而更易相处,和他在一起,更容易如沐春风。 他的“颜色” 他出现了,带着他喜欢的颜色,除了极少数的情况(像《单身日记》中男主角被逼穿上母亲喜欢的幼稚毛衣)不代表他本人外,他的运动服、爱车、背包、沙发、窗帘、被单的颜色会显示他的性格: 3、喜欢红色的男人,感情很热烈,但脾气稍显暴躁; 4、喜欢蓝色的男人,喜欢独处,不爱热闹。 5、喜欢黄色的男人非常开朗单纯,但也不免有些孩子气。 6、喜欢绿色的男人个性沉稳、有很好的品味,是典型的大众情人。 7、喜欢白色的他头脑灵活,但有些神经质,他是一个制造浪漫的高手,和他谈恋爱,会时时有惊喜。 8、喜欢黑色的人寡言少语,不是一个很好的谈话对象,但是稳重。 他的屋子 实践表明:把袜子到处乱扔的男人和把袜子按颜色放好的男人是两种不同的生物。 9、后者把挑剔当成乐趣。对你的最高期望就是整洁。 10、罗比较而言,一个屋子里乱七八糟的男人更像男人,他也许散漫,但是思想开放,对你的要求也不局限于家务。 11、不过,如果他的屋子里连一个像样的扫把和一个擦鞋刷也找不到,这个男人极有可能非常不成熟,或者很懒。你真的想看看他的被子里有些什么吗? 他对内衣的偏好 他晾在晾衣架上,忘记收起来的内衣也能显示他的“性”格 12、喜欢白色紧身内衣的男人,对自己的身材有超乎常人的自信,内衣越紧,表示他对自己的性能力越得意,你被满足的可能性就越低。 13、喜欢穿宽松型内衣的男人不喜欢卖弄床上技巧,而只会对你表示无限关注,他会让你觉得,你是世界上最美丽的女人。 14、内衣不拘一格的男人思想也不拘一格,他的思想自由,行为自由,容易满足----不管是对你还是他自己。 细节15-21:喜好 喜欢点什么菜 《修饰与外形:31天打造新形象》的作者、形象设计专家DianneDaniels说: 15、喜欢吃肉和土豆的男人稳定可靠,但不太喜欢冒险。 16、点菜时总是喜欢尝试新事物的男人在生活中也同样热爱冒险,他对稳定的关系(像婚姻)有着明显的抗拒。 热爱何种运动 《男人像鱼----如何才能把他们抓住》的作者,两性关系专家SteveNakamoto的研究发现: 17、喜欢跑步、游泳等单人运动的男人,喜欢独处,并享受其中。 18、喜欢足球、篮球、棒球等团体项目的男人,喜欢竞争----不管是在运动场上还是事业与生活中,喜欢随时随地与周围的人一决雄雌。

对于公共物品由私人部门提供的可行性分析

编号:05 对于公共物品由私人部门提供的可行性分析 在经济学上, 公共产品与私人产品相对应。从宽泛的意义上讲, 私人产品是能够实现个人独自消费的产品, 而公共产品则是可以被多个消费者共同消费或享用的产品。可见, 公共产品具有非竞争性和非排他性, 也正由于这两个方面的特征, 向社会成员免费提供公共产品一直被认为是政府的重要职能, 但由此带来的结果是政府的财政负担加重,提供公共产品效率低下, 严重影响资源的优化配置。因此,如何减轻政府的财政压力, 提高公共产品的供给效率, 成了理论和实践都急需解决的重大问题。 传统经济学认为, 公共产品由于其自身的特性, 市场不可能有效提供。但是, 通过长期的实践发现, 政府也同样不能独自承担公共产品供给的重任。很多经济学家开始反思公共产品应该由政府提供这一古老的命题, 在这方面做出了颇有成效的研究, 从理论和历史的角度论证了公共物品私人供给的可能性。 1. 从技术的角度探讨公共产品私人供给的可能性。戈尔丁、德姆塞茨等人认为, 没有什么产品或服务是由其内在性质决定它是公共产品或不是, 存在的只是供给产品或服务的不同方式, 即“平等进入”和“选择性进入”。产品和服务采取何种供给方式取决于排他性技术和个人偏好的多样化。若产品不能通过市场手段被充分的提供消费者, 那是因为把不付费者排除在外的技术还没有产生或者在经济上不可行。若能把不付费者排除在外的技术成熟, 并且排他成本较低的情况下, 私人企业就能够有效的提供公共产品。 2. 从经验方面探讨公共产品私人供给的可能性。公共产品应该由政府供给的结论, 很大程度上是一种逻辑推理的结果, 缺乏经验事实的支持。科斯在其经典论文《经济学上的灯塔》中考察了经济学中最经常引用的公共产品---灯塔的产权变动历史, 认为从17 世纪开始, 英国的灯塔就一直是由私人提供的, 并且不存在不充分供给的情况。科斯的研究为公共产品的私人供给找到了历史依据。 3. 从制度安排上探讨公共产品私人供给的可能性。产权理论产权学派认为,公共物品之所以导致市场失灵,是由于产权不明确,如果产权完全确定并得到充分保障,则有些市场失灵现象就不会发生。这是科斯定理的一个具体运用。科斯定理认为:只要产权是明确的,并且交易成本是零,或者很小,则无论在开始时将产权赋予谁,市场均衡的结果都是有效率的。史密兹认为,在公共产品的供给上, 消费者之间可以订立契约, 根据一致性同意原则来供给公共产品, 从而解决免费搭车问题。还有经济学家从具体的制度安排, 如公共产品的期货交易、公共产品生产决策的保险制度等方面探讨了公共产品私人供给的可能性。 通过对公共产品私人供给可能性的大量经济学研究, 我们可以看出, 并非所有的公共产品都适合私人供给。如果是纯公共产品, 即消费上具有完全的非竞争性和完全的非排他性的双重特性的产品, 私人是不可能提供的, 还是应由政府来提供。能够由私人提供的、或者由私人参与提供的公共产品一般需要满足如下几个方面的条件: 1.一般应该是准公共产品。和纯公共产品不同, 准公共产品是指消费上具有一定的竞争性和排他性的产品, 即如果消费者的数目超过了一定的临界点, 产品在消费过程中就会产生消费拥挤的现象, 原有消费者的消费满足受到影响。所以说, 准公共产品涉及到的消费者数量有限的。消费者数量有限, 他们之间就容易

公共物品案例分析

【下载本文档,可以自由复制内容或自由编辑修改内容,更多精彩文章,期待你的好评和关注,我将一如既往为您服务】 著名经济学家科斯( R.Coase)在1974年发表的《经济学上的灯塔》一文中,研究了英国早期的灯塔制度。17世纪以前,灯塔在英国是名不见经传的,17世纪初,由领港公会造了两个灯塔并由政府授权专门管理航海事务。科斯注意到,虽然领港公会有特权建造灯塔,向船只收取费用,但是该公会却不愿投资于灯塔。1610-1675年间,领港公会没有建造一个新灯塔,但同期,私人却投资建造了至少10个灯塔。但在当时的灯塔制度下,私人的投资要避开领港公会的特权而营造灯塔,他们必须向政府申请许可证,希望政府同意授权向船只收费。该申请还必须由许多船主签名,说明灯塔的建造对他们有益,同时要表示愿意支付过路费,过路费的多少是由船的大小及航程经过的灯塔多少而确定的。久而久之,不同航程的不同灯塔费,就干脆印成册,统一收费。私营的灯塔是向政府租地而建造的,租期满后,再由政府收回让领港公会经营。到1820年,英国当时的公营灯塔有24个,而私营灯塔有22个。在总共46个灯塔中,有34个是私人投资建造的。后来,政府开始收回私营灯塔。到1834年,在总共56个灯塔中,公营(即由领港公会经营)的占42个。到1836年,政府通过法规将剩余的私营灯塔全部收回,在1842年以后,英国的灯塔全部由公会经营了。 灯塔是经济学家探讨公共产品理论时最喜欢用的一个例子。从穆勒到萨缪尔森,都认为灯塔收费困难而只能由政府经营。科斯的论文

却提出了一个命题:公共产品非得由政府提供吗?科斯的挑战有没有成功呢?关于收购私营灯塔的理由,英国当局的解释并不在于私人收费的困难,而在于私人收费过高。科斯自己说,他调查英国灯塔制度的根本目的在于证明灯塔的私人收费是可能的,从而表明从穆勒到萨缪尔森关于把灯塔看作必须由政府经营的观点是枉费心思的。但是,正如张五常教授所言,问题并非这么简单。“我们要问,假若政府不许以特权,私营收费能否办到?”科斯似乎没有提及这个问题。例如,有人准备在适宜建造灯塔的地方购买或租借一块土地,并在公布其计划之后,就跑到船主那里要他们签约并支付买路费。签约的船主得到灯塔的服务,当然就要按约交费,否则就会惹起官司。这样一来,收费问题似乎就解决了。但是更根本的问题是,有多少个船主肯签约?科斯在文中提到了船主联合申请的步骤,但究竟有多少船主会在申请上签名?船主的签名只是帮助灯塔建造者向政府申请特许权,而特许权被批准之后,不签字的船主也要交费,在这种情况下,又会遇到收费的困难。因此,张五常教授指出,在灯塔的例子中,收费困难有两种,而包括科斯在内的许多经济学家都将两者混淆起来。第一种就是船主否认从灯塔中受益,从而不愿付费。这类收费的困难不太大,因为船只进入港口在航线上显然是要经过灯塔的,否认是不容易办到的。只是对于经过有灯塔的航线但未进入港口的船才与这种收费困难。当然这种情况不多,因而第一种收费的困难并不重要。第二种困难是“搭便车”,就是承认从灯塔中受益,但不肯付费。对于这一困难,科斯没有提供解决的办法。张五常教授的主要证据就是政府给予

我国公共物品私人供给的隐忧思考

我国公共物品私人供给的隐忧思考 摘要:近年来,随着我国市场化改革的日益深入,公共物品私人供给模式不断被借用,并在实践中取得了相应成效。但由于我国正处于转型时期,在改革过程中由于制度与法律体系的不完善,以及私人资本固有的逐利性与混合公共物品公共性及公益性的内在矛盾,导致在公共物品私人投资领域,各类问题与冲突屡见不鲜,主要体现为私人部门与政府部门之间的权钱交易、社会成本激增、政府公信力下降、效率损失等方面。允许私人部门进入公共物品供给领域是目前世界上公共物品供给改革的趋势,但这些隐忧与矛盾阻碍了我国公共物品私人供给模式的有序发展,扭曲了公共物品私人供给改革的初衷。 关键词:公共物品/私人供给/隐忧 对于公共物品,从斯密、穆勒、庇古到萨缪尔森,都把它作为市场失灵而必须由政府配置的对象。但他们的理论都存在一个缺陷,即普遍忽视了公共物品的分类,仅将研究对象限制于纯公共物品,而现实生活中的公共物品大多数都是混合公共物品。这些混合公共物品,尤其是俱乐部产品的存在为公共物品的私人供给提供了可能。①从60、70年代以来,以戈尔丁、科斯等为代表的经济学家从理论上对公共物品私人供给的可能性进行了证明。这一理论的提出在一定程度上催化了西方国家掀起旨在打破政府垄断、引进市场竞争机制,在政府公共部门推进私人资本化改革的政府再造浪潮。这场浪潮对我国的行政改革也产生了深远影响。近年,我国对某些公共物品,特别是对准公共物品的投资思路进行了调整,允许私人资本进入到相关领域,并取得了一定的成效。但在实践过程中,我们发现西方公共物品私人供给改革是在其市场机制比较完善、民主化制度比较健全、法制体系比较完整的背景下进行的;而我国尚处于社会经济的转型时期,存在市场机制与规范不全,法律与制度滞后,政府资源不足等一系列弊病,导致我国公共物品供给上宏观资源配置效率与微观制度效率低下,致使公共物品私人投资领域,各类问题与冲突屡见不鲜。 一、权钱交易 根据公共选择理论,行政人员同样具有经济人理性,同样追求自身利益的最大化。在公共物品私人化投资的进程中,参与公共物品供给的企业可能通过收买政府官员使其放弃监督职能,人为设置市场壁垒或提高价格,来取得巨额利润。而作为主管部门的行政官员,为获取自身利益,往往与企业“合谋”,把手中的监督权和控制权作为一种政治资本为企业带来垄断利润,从而在利益的分配中获利,造成巨大的腐败空间。 所以,腐败问题成为困扰政府利用市场提供公共物品的一个大问题。在政府与市场的结合过程中,如果不能很好地控制腐败问题,那么利用市场来生产的好处就会被腐败带来的损失所抵消。 (一)寻租隐忧 公共物品行业有着巨大的利润空间,是许多利益集团希望进入的领域。而由于公共物品的特殊性,政府往往掌控着审批权、特许经营权和控制权。企业通过寻租来俘获政府,从而取得其进入公共物品投资的通行证。 以原药监局局长郑筱萸案为例,在其主政期间,通过手中的审批权,非法牟利上百万元。据报导,早在2000年浙江省药监局原局长周航落马时,就已供出了郑。郑在1994年调到国

十分钟看清一个“男人的本质”

十分钟看清一个“男人的本质” 一、他最喜欢的运动 (1)喜欢跑步、游泳等单人运动的男人喜欢独立,这意味着他们经常独处。 (2)喜欢足球、篮球、棒球等团体项目的男人喜欢竞争,无论是在运动场还是生活的各个方面,喜欢随时随地与周围的人一决雌雄。 (3)至于那些根本不爱运动的人,他们是独立的思考者,经常还很敏感。 二、他与朋友交往的时间有多长 (4)一个至今和10岁时认识的朋友仍在交往的男人可能非常忠诚,这是他的一大优点,但是,你最好喜欢上你所看到的这个优点,因为除此之外,他可能不太容易变化。你要有耐心,因为要赢得他的信任需要一段时间。 (5)如果你约会对象的朋友来自他生活的各个领域——大学、体育馆和工作,那就不要害怕带他参加你亲戚的婚礼,他与陌生人交谈一点问题都没有,他很容易适应新环境。 三、使用现金还是信用卡 (6)喜欢刷卡的人热衷名利和地位。他可能雄心勃勃,可能自信满满。他会努力实现自己的财政目标。 (7)而喜欢用现金付账的人自信而独立。这样的人成为花花公子的可能性很小。 (8)如果这个男人的钱包是瘪的,这说明他是一个喜欢信赖别人,需要别人照顾的男人。 四、他的坏习惯 (9)爱赌博的男人是冒险主义者,冒险让他们感到快乐。但是,他们总是对自己过分乐观,认为不会赌博上瘾,直到焦头烂额。 (10)而烟鬼更有可能焦虑,你想让他坐下来陪你说会话儿并不容易。 (11)如果他喜欢喝酒,那么这可能是为了掩盖他的不安全感。 五、他的交流风格

(12)如果你约会的对象喜欢给你发电子邮件,而不是直接打电话,他可能是个难以对付的人。事实上,写电子邮件可能字斟句酌,他有充足的时间把真实的自己掩盖起来;但打电话很容易暴露一个真实的自己。 (13)喜欢发送即时消息的人希望时刻得到你的关注,时刻确定你在等着他。 (14)那么喜欢煲电话粥的人呢?他可能有些过时,做事喜欢按部就班,但是,他不害怕与你亲热。 六、他喜欢你穿什么样的衣服 (15)如果他喜欢你穿T恤和牛仔裤,或者可爱的背心裙,而不喜欢你穿正装,那么你可能在与一位朴实而随和的男人约会,他同样喜欢闲适、不大手大脚的女人。 (16)总喜欢女人穿高级时装的男人社会威望很高。他可能很会赚钱,但钱在他的生活中扮演着太重要的角色了。 (17)喜欢挽着性感女孩逛来逛去的男人是一个自负狂。这种男人喜欢那种被人羡慕和嫉妒的感觉。 七、他驾车的习惯 (18)如果他经常驾车在车阵里钻来钻去,或者紧跟着前面的车子,并对前面车的司机怒目相向,很显然,他有好强爱冲动的问题。虽然好强会让他在工作中出类拔萃,但是,这家伙很难与他人处好关系。 (19)如果堵车了,他仍能表现得很平静,“这说明他的自控能力很强。” 八、饭店点菜 (20)喜欢选家常菜的男人通常稳重踏实,但他也是一个不喜欢冒险和有较高控制欲的人。 (21)如果你的约会对象喜欢点一些新奇的菜,那你正与一个率性的人交往,他可能很容易对维持现状感到厌倦。 九、爱整洁还是邋遢男 (22)把脏袜子扔得到处都是的男人和把各种颜色的袜子归类放好的男人是不一样的。归类放好袜子的人很挑剔。他对你的期望就是把家收拾得干干净净。 (23)房间凌乱的男人更自由散漫,也更开放。 (24)如果他的浴室内从没有板刷的话,他可能是不成熟的或者就是一个懒鬼。

9-公共物品的私人自愿供给

博弈论教学/公共物品的私人自愿供给 出自MyKnowledgeBase < 博弈论教学 Bread crumbs:待办工作与进展 > 待办工作与进展/201411 > 教学工作 > 博弈论教学 > 博弈论教学/公共物品的私人自愿供给 目录 ■1 公共物品(public goods) ■2 背景 ■3 分析 ■3.1 求解方法 ■3.2 居民个人独立决策(纳什均衡) ■3.3 居民整体统一决策(帕累托最优) ■4 柯布-道格拉斯个人效用函数 ■5 延伸阅读 1 公共物品(public goods) 公共物品是指公共使用或消费的物品。公共物品是可以供社会成员共同享用的物品,严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性。所谓非竞争性,是指某人对公共物品的消费并不会影响别人同时消费该产品及其从中获得的效用,即在给定的生产水平下,为另一个消费者提供这一物品所带来的边际成本为零。所谓非排他性,是指某人在消费一种公共物品时,不能排除其他人消费这一物品(不论他们是否付费),或者排除的成本很高。 通常不具备排他性或(和)竞争性,一旦生产出来就不可能把某些人排除在外的商品称为(纯)公共物品。所谓商品的排他性是指商品的生产者或者购买者可以很容易地把他人排斥在获得该商品带来的利益之外;商品的竞争性是指消费商品的数量与生产这一数量的成本有关。 2 背景 设想有n个居民正在建设大坝,每个居民自愿提供沙袋,沙袋的总供给等于所有居民的个人供给只和,沙袋越多,大坝越安全。 假设:①沙袋用于建设大堤,所有居民都受益,而私人物品只能使自己受益;②每个居民的个人收入只用于两个方面:a沙袋消费,b私人物品消费;③每个居民都有决定两项消费在个人收入中所占份额的自由;④增加一个人享用大堤,不会导致成本的增加,而要排除任何人对它的分享却要巨大的成本。 3 分析 假设居民i的私人物品消费量为,私人物品价格为,沙袋的价格为,个人总收入为.

相关文档
相关文档 最新文档