毒品案件审理中的既未遂问题和犯罪引诱问题

遇到刑法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>

https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,

毒品案件审理中的既未遂问题和犯罪引诱问题

在司法实践中，对贩卖毒品罪的既未遂问题和犯罪引诱问题有较大的争议，学术界也有不同的观点。笔者只就司法实践中贩卖毒品的既未遂问题和犯罪引诱问题谈谈自已的几点意见。

一、关于贩卖毒品的既未遂问题

有学者认为，贩卖毒品罪的既遂，只要是实施了贩卖毒品行为，就应视为完成犯罪过程，是犯罪既遂。

有学者认为，贩卖毒品以实际上转移给买方为既遂。至于转移毒品后行为人是否已获取了利益，则并不影响既遂的成立。

有的学者认为，贩卖毒品本身包含了贩与卖两行为，因此无论是买入还是卖出，只要买或者卖的行为实施完毕，两者只居其一，就构成本罪既遂，而无须必须卖出获利。

上述三种观点中，第二种观点将贩卖毒品归于过程行为犯（又称

过程犯），而第一，三种观点将贩卖毒品罪归于举动犯。第二种观点主张的“毒品转移说”使贩卖毒品罪的既遂范围过窄，故不可取；第一，三种观点因主张只要实施购买或贩卖毒品行为就是既遂，忽略了毒品作为贩卖毒品犯罪证据的重要性，因为在毒品买卖双方单纯商谈的场合，因缺少毒品买卖的证据，一般是很难认定其实施了购买或贩卖毒品行为，可见这种观点也存在不足。

笔者认为，贩卖毒品的既遂与否，应以毒品是否进入交易环节为准。至于行为人是否已将毒品卖出获利，或是否已实际转移毒品，不影响本罪既遂的成立。如果由于意志以外的原因毒品未能进入交易环节，则属贩卖毒品罪未遂。具体分析如下：

1、从贩卖毒品行为特征来看，贩卖毒品罪属于举动犯，不是过程犯。贩卖毒品行为通常始于购买，单就购买毒品行为而论，其已具有双面的社会危害性。一方面，购买毒品行为本身就意味着可能要出售毒品；另一方面，买大宗毒品往往是实施新的卖出行为的起点或必要前提，因而购买毒品行为同时包含了进一步危害社会的现实危险性；而卖出毒品是把购买毒品产生社会危害变为现实。由此可见，贩卖毒品的过程的这两个关联行为均不缺乏独立的、严重的社会危害性，只要实施其中一个行为，就具有以下犯罪既遂的必要。所以，贩卖毒品行为的既遂不以行为人的犯罪目的实现与否来决定，亦不以贩毒行为过程中的全部行为实施完毕为必要。

2、在贩卖毒品过程中，大量被抓获的毒品犯罪人均停顿在购买了毒品尚未卖出，或者正在进行毒品交易人赃俱获的场合。真正已将毒品由卖方转移到买方手上，毒品交易完成以后被抓获的情形属于少数。实践中，某些毒品交易的现场，双方正在进一步讨价还价，或在正在清点钱款或鉴定毒品的质量，在此很难确切界定是否已将毒品真正转移到买方。如果以“毒品转移说”的观点判断贩卖毒品罪的既遂与否，则必然使大量的贩卖的毒品案件作未遂处理，显然标准过严。

3、在贩卖毒品中，毒品的数量影响量刑轻重。如果以实际转移到买方的毒品数量既遂标准的数量，那么从毒犯家中搜出的没有出售转移到买方的毒品就只能作未遂认定。由此产生了既遂与未遂的毒品数量能否相加计算的司法难题。例如，某甲在贩卖毒品******时，被公安人员当场抓获，缴获******15克，随后从其居住的出租屋里查获******235克。对某甲贩卖毒品海洛英的数量应认定为250克，或是15克，根据《刑法》第347条规定贩卖毒品罪的精神，结合犯罪构成原理及量刑关系三方面分析，贩卖毒品罪以界定为举动犯为准确，对贩毒分子未带到交易现场，而在其居住的地方查获的毒品应计算在贩卖毒品的数量内。

4、以毒品被实际带入交易环节为标准，判断贩卖毒品罪既遂或未遂，是由于贩毒品的中心环节就是交易，如果仅仅是买卖双方在商

讨价钱或者其他问题，而没有将毒品带在交易现场，这只是着手实施贩卖，或者说是谈交易，持第一，三种观点的学者认为，这贩卖毒品罪就既遂了；然而，如果从商谈交易的双方身上或现场没有查获毒品，就很难认定贩卖毒品罪，因为缺少交易不可缺少的对象--毒品作为证据，只有当在交易时人赃并获时，无论其是否完成交易，均以既遂论处。这样既符合行为犯的构成特征，又体现了毒品交易的特殊性。由于贩卖毒品罪中贩卖行为复杂多样，因此具体将贩卖毒品罪的既遂与未遂标准作如下几种分别认定：第一，以贩卖毒品为目的，实施了购买毒品行为，如果正在进行毒品交易人赃并获或已经买进了毒品，都应该认定为贩卖毒品罪既遂。第二，对于非以购买方式获得的毒品予以贩卖的，如祖传，他人馈赠的毒品，只要将毒品带到买方约定的地点开始交易的，应以贩卖毒品罪既遂论处。第三，对于因贩卖毒品被抓获后在其住所查获的毒品，应全数作贩卖毒品罪的既遂认定，不将查获的未卖的毒品作本罪未遂或非法持有毒品罪处理。第四，误把假毒品当作真毒品予以贩卖的，如果正地进行毒品交易人赃并获或已将假毒品交易完毕后被抓获的，应以贩卖毒品罪未遂论；在其毒品掺杂使假后予以贩卖的，只要没有使其丧失致人瘾癖的毒性，应以贩卖毒品罪既遂论处；如果明知是假毒品而当作真毒品予以贩卖的，应以诈骗罪论处。

二、关于犯罪引诱的问题

在贩卖毒品犯罪中，还存在着对犯罪引诱如何界定的问题。犯罪引诱又称“警察圈套”，就是警察设下某种圈套，引人进行犯罪活动，从而取得证据。在贩卖毒品的犯罪中，一般是警察或警察雇用的原犯罪集团的成员或者在押的被告人扮成“毒贩”，根据已掌握的线索接触嫌疑人，伪装要买或卖出毒品，在对方同意并开始交易时当即将嫌疑犯逮捕。这种做法在美国的司法制度下，除毒品案件外，对行贿，宿娼案件为法律所允许。

在我国，司法工作者习惯将这种“警察圈套”称为“利用特情侦查手段破获贩毒案件”。所谓“特情”就是警察雇用原犯罪集团中的成员或者成员之外的人，提供线索或佯装购卖毒品，配合警察将其抓获。包括让在押的犯罪嫌疑人或被告提供同案犯的地址，由公安带毒品充当“毒贩”佯装交易，在交易时将犯罪嫌疑人抓获，这些在押犯罪嫌疑人或被告人实际上充当了公安的持情（当然，被告人符合协助公安机关抓获同案犯构成立功的，可从轻、减轻处罚）。犯罪引诱又可分为“犯意引诱”和“数量引诱”。犯意引诱是嫌疑人本没有犯意，是特情提出和促成嫌疑人形成犯意，从而实施贩卖毒品等犯罪行为。而数量引诱，是指嫌疑人有犯罪意图，正在试图买卖毒品，而特情不是自然地促成犯罪行为向前发展，而是出于某种目的，人为地加大毒品买卖的数量，或者使本不够判死刑的案件演变为可能判处死刑的案件。此外，还存在“间接特情引诱”，是指受特情引诱的嫌疑人又引起没有犯意其他人实施毒品犯罪或加大数量实施毒品犯罪的情形。对

上述不同情形，如何对嫌疑人行为定性，司法实践中存在不同的做法，有的将其一律定为贩卖毒品罪，但在量刑上适当考虑从轻；有的则因为侦查机关取证手段不合法，而对嫌疑人的部分涉毒行为不予定罪。

?取保候审的概念 https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586101.html

?取保候审的保证人要做哪些事情https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586100.html

?猝死:灿烂生命的瞬间凋零https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586099.html

?怎样应对敲诈勒索 https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586098.html ?故意杀人罪的构成要件是什么，故意杀人罪的赔偿标准(2018) https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586097.html

?律师在审查起诉阶段的业务探讨https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586096.html

?犯罪嫌疑人被羁押的期限https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586095.html

?刑事自诉案件庭前实体审查质疑https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586094.html

?取保候审条件要注意哪些问题https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586093.html

?夫妻之间有没有强奸罪https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586092.html

?非法拘禁罪的认定标准(2018)，哪些行为会构成非法拘禁https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586091.html

?取保候审会留案底吗https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586090.html

?诽谤罪是什么，诽谤罪判多少年，诽谤罪怎样判https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586089.html

?切创 https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586088.html

?逮捕措施适用的实证分析https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586087.html

?取保候审后应该如何监管https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586086.html

?非法拘禁罪怎样认定，非法拘禁罪怎样处罚https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586085.html

?强奸罪的立案标准(2018)，犯强奸罪怎样处罚https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586084.html

?公诉案件第一审程序https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586083.html

?关于如何认定赌博的赌资巨大https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586082.html

?被拘留了怎么才能取保候审https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586081.html

?死刑限制概论 https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586080.html

?故意杀人罪怎么判刑，故意杀人罪的判刑标准(2018)是什么https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586079.html

?提取事故物证的注意事项https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586078.html

?犯强奸罪会不会被判死刑，有哪些犯罪会被判死刑https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586077.html

?怎样能够申请取保候审https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586076.html

?涉强奸罪被逮捕后肯定会判刑吗https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586075.html

?浅析公诉转自诉 https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586074.html

?什么是不解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪，该罪怎么判https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586073.html

?审判阶段如何正确适用取保候审https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586072.html

?实施哪些行为构成绑架罪，实施绑架行为怎么处罚https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586071.html

?组织领导传销罪判几年https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586070.html

?涉嫌非法经营取保候审申请书https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586069.html

?微量鉴定 https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586068.html

?法律规定多少人在一起算聚众斗殴https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586067.html

?取保候审后怎么办 https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586066.html ?诽谤罪的构成要件什么，诽谤罪的量刑标准(2018) https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586065.html

?解除取保候审条件的有关问题https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586064.html

?如何正确认定绑架罪，绑架罪的量刑标准(2018)是什么https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586063.html

?赌博罪的司法解释是什么https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586062.html

?2018年1月1日施行的拐卖妇女儿童司法解释https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586061.html

?取保候审制度亟待完善https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586060.html

?浅谈取保候审条件的不足https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586059.html

?未成年人强奸未成年人会判刑吗https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586058.html

?诈骗的防骗策略 https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586057.html

?什么是诽谤罪，状告他人诽谤罪需要提供什么证据https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586056.html

?涉嫌诈骗罪取保候审申请https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586055.html

?网络诽谤罪的犯罪主体，网络诽谤罪的责任承担着https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586054.html

?组织领导传销罪辩护词https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586053.html

?对适用取保候审的调查与思考https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586052.html

?非法传销与发展经销商界限https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586051.html

?如何认定诽谤罪，诽谤罪与民事名誉侵权行为的不同https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586050.html

?绑架罪应如何认定，为勒索财物偷盗婴幼儿的构成绑架罪https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586049.html

?简析办理取保候审的程序https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586048.html

?强奸罪谅解赔偿要多少https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586047.html

?浅议如何把握法医临床鉴定的时机https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586046.html

?取保候审保证金能否退还https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586045.html

?最新侵犯著作权司法解释https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586044.html

?侮辱罪是否以“公然”为必要条件，侮辱罪如何处罚https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586043.html

?私采视听资料的证据效力https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586042.html

?保证人的义务有哪些https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586041.html

?强奸幼女会判什么罪，涉嫌强奸幼女要判多少年https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586040.html

?取保候审保证金管理应得到规范https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586039.html

?取保候审实践过程中的问题https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586038.html

?什么是贪污受贿 https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586037.html

?如何认定故意杀人罪，故意杀人罪量刑标准2018最新https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586036.html

?组织卖淫罪辩护意见https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586035.html

?丈夫强奸妻子是否构成强奸罪，强奸罪的认定标准(2018)是什么 https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586034.html

?告诉才处理程序问题研究https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586033.html

?取保候审的特别程序https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586032.html

?帮助自杀定故意杀人罪帮助犯https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586031.html

?中止审理申请书刑事优先于民事https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586030.html

?死刑的核准权有什么规定https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586029.html

?侵犯商业秘密罪哪些法律https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586028.html

?什么是拐卖妇女儿童罪，拐卖妇女儿童罪应该怎么判https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586027.html

?侵犯知识产权罪类别https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586026.html

?取保候审后要做些什么https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586025.html

?如何认定强奸罪，强奸罪如何处罚https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586024.html

?调取新证据（刑事审判）https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586023.html

?拐卖儿童罪判几年，拐卖儿童罪怎么处罚https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586022.html

?取保候审的条件 https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586021.html

?交通肇事致人死亡量刑https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586020.html

?敲诈勒索未遂会如何处罚https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586019.html

?完善刑事案件证人保护制度的几点思考https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586018.html

?取保候审人必须履行的义务https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586017.html

?绑架致死怎么处罚，绑架之前杀人怎么处罚https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586016.html

?取保候审及其适用条件和程序https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586015.html

?申请取保候审的条件有哪些https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586014.html

?如何保障被告人的最后陈述权https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586013.html

?打架被行事拘留了可以取保候审吗https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586012.html

?2018交通肇事罪量刑细则https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586011.html

?侵犯知识产权罪是刑法多少条https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586010.html

?收买被拐卖妇女儿童罪，收买被拐卖妇女儿童罪的量刑https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586009.html

?无期徒刑的特征有哪些https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586008.html

?浅析剥夺政治权利内容的立法完善https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586007.html

?电刑犯人尸体解剖之病历探讨https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586006.html

?拐卖妇女罪如何定罪判刑https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586005.html

?非法拘禁行为与非法拘禁罪的区别，如何认定非法拘禁罪https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586004.html

?浅谈剥夺政治权利的独立适用https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586003.html

?英国保释制度对我国的借鉴意义https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html,/l/xf/586002.html

毒品犯罪案件证据特点

[摘要]证据是案件的生命和灵魂，是认定犯罪事实的依据，证据的收集和运用是司法机关在打击犯罪活动中的核心任务。如何针对毒品犯罪的特点，在司法实践中正确充分的收集、运用毒品犯罪的证据，成为一个值得探讨的法律课题。本文首先归纳了毒品犯罪证据收集的特点，然后着重分析了运用证据打击毒品犯罪时应注意的问题。 [关键词]毒品犯罪案件证据特点运用 近年来，我国毒品犯罪继续呈蔓延发展趋势，毒品种类不断增加，犯罪分子手段越来越狡诈、反侦察意识越来越强。而随着我国民主与法治建设的深入发展，打击毒品犯罪对证据的要求越来越高，毒品犯罪案件查处的难度也越来越大。司法实践中，毒品犯罪案件侦破难、起诉难、审判难的问题较为突出。笔者通过调研发现，2007年至2009年，某区人民检察院共受理审查起诉毒品犯罪案件53件84人，其中翻供(包括全部翻供和部分翻供)的犯罪嫌疑人有61人，比例达72%;翻供后存疑不起诉或由公安机关撤回的犯罪嫌疑人有15人，比例达到了17%。有关毒品犯罪案件中的证据问题，成为值得探讨的的一项重要课题。 一、毒品犯罪的证据种类及特点 我国现行刑法第6章第7节对毒品犯罪作了专门的规定，该节共9条，12种罪名。所谓毒品犯罪，是指违反禁毒法规，破坏禁毒管制活动，应受刑罚处罚的行为。从广义上讲，能够证明毒品犯罪案件真实情况的一切事实，都是毒品犯罪的证据。我国刑事诉讼法规定了七种证据：物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录;视听资料。毒品犯罪的证据也包括这些证据形式。 毒品犯罪属隐蔽型犯罪，它不像暴力型犯罪那样有明显的作案现场和痕迹。与其它犯罪相比，毒品犯罪有其特殊性：犯罪双方都是自愿的，没有通常意义上的被害人;隐秘性强，很难被外人发现;流动性强，点多、面广、线长;情报工作和技术手段在侦破毒品犯罪中起重要作用。因此毒品犯罪证据与其它普通刑事犯罪证据相比具有以下特点： 1、没有被害人陈述 在普通刑事犯罪中，大多有被告人和被害人。被害人基于对被告人的憎恨，通常会主动向司法机关举报犯罪。在普通刑事犯罪中，被害人陈述是一项重要证据。被害人陈述能准确地指明犯罪是否发生，犯罪嫌疑人、被告人是谁，无论是在侦查、起诉、还是审判中，都有其独特作用和价值。 而在毒品犯罪中，犯罪主要目的在于通过买卖毒品赚取巨额的利润，其它种植、制造、贩运毒品等犯罪都是为买卖毒品犯罪服务的。买卖毒品犯罪在本质上是一种特殊商品买卖活动，一个愿买，一个愿卖，毒品交易即成功。尽管毒品买卖有巨大的社会危害性，但对于毒品买卖双方来说都能给其带来巨额的非法利润，基于自身利益的考虑，毒品买卖双方通常不会相互举报犯罪。因而，在毒品犯罪中缺少普通犯罪意义上的被害人。缺少被害人陈述，是毒品犯罪案件证据中的一个重要特点。 2、缺少证人证言 在普通刑事犯罪中，通常都会有证人证言。按照我国法律规定，证人是当事人之外知道案情的第三人，证人与案件处理结果没有直接利害关系，在通常情况下证人证言的客观性较强，对查明案件

陕西省高院关于毒品犯罪案件审理情况的调研报告)

延伸审判职能加强综合治理 ——陕西省高院关于毒品犯罪案件审理情况的调研报告 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

当国际毒潮撞击国门，毒品问题侵袭大西南和东南沿海之时，西北地区也逐渐沦为毒品犯罪的重灾区。近年来，陕西省各级人民法院高度重视毒品犯罪案件的审判工作，依法审结了一大批毒品犯罪，并以审判工作为依托，积极参与禁毒综合治理，为禁毒工作的开展和维护社会稳定、保障人民安居乐业、促进社会和谐做出了积极贡献。在西北地区控制毒品犯罪的发展，研究切实可行的对策，不仅对全国禁毒工作是有力支持和巨大贡献，而且为经济落后地区打击毒品犯罪、实施西部大开发战略提供充分的理论支持。为此，陕西高院通过统计分析、走访座谈、案卷调阅等方式对近三年来各级法院审理的毒品案件进行了调查研究，总结出了毒品案件的特征和成因，提出了遏制毒品犯罪的思路和对策。 审理情况概述及毒品犯罪基本特征 2008年度，陕西省各级法院共审结刑事案件13860件、判处案犯22261人，其中毒品案件770件、案犯1122人，占刑事案件总数的5.56%，占判处案犯总数的5.04%；2009年度，审结刑事案件14793件、判处案犯23609人，其中毒品案件1105件、案犯1641人，占刑事案件总数的7.47%，占判处案犯总数的6.95%；2010年上半年，审结刑事案件6145件、判处案犯9494

关于毒品犯罪案件证据问题的调研报告

关于毒品犯罪案件证据问题的调研报告 犯罪事实清楚，证据确实充分，是办理一切刑事案件的基本要求。但是，由于毒品犯罪案件的特殊性，取证存在极大困难，给法院审查判断证据、认定毒品犯罪事实带来困惑。我们着重对我院XX-XX年审理的一审毒品案件进行分析，从收集、固定、运用证据方面存在的问题进行探讨，有针对性地提出解决问题的对策和措施。 一、达川区法院毒品犯罪案件主要特点 毒品案件数量上升趋势加快 从我院审理毒品犯罪案件的背景来看，从XX年至XX年，毒品案件直线上升势态有所加快。XX-XX年，达川区法院审结一审毒品案件94件，XX年审结毒品犯罪案件34件同比XX年上升25.37%；判决被告人46人，同比XX年上升17.23%。今年1至5月，我院共审结毒品案件12件，与去年同期相比上升25.84%；判决被告人19人，同比上升24.2%。达川区法院毒品犯罪案件与全国法院审理毒品案件大趋势基本一致，毒品犯罪案件数、生效判决人数增幅不大，在25至30件左右波动，毒品犯罪在多年的严厉打击之下，已基本得到控制。毒品案件在法院审理的刑事案件中的比例有逐年递增的趋势，XX年是12%，XX年已占全年刑事案件的19%，毒

品犯罪仍然是我院打击的重点。 一、XX-XX年审理毒品案件概况 我院在XX-XX年受理的毒品犯罪案件中，一审收案审结94件128人，涉及贩卖、运输、制造毒品罪、非法持有毒品罪、窝藏毒品罪、容留他人吸毒罪等罪名，审结率100%。 一审案件呈现如下特点： 1、共同犯罪案件增加。XX年判决认定系毒品共同犯罪的案件16件45人，与XX年12件35人相比较持续增加。 2、年龄低龄化加剧、文化程度偏低的成年男性涉毒居多。经统计，被告人在18-25岁之间的39人，25-35岁以上的19人，35-45岁以上的14人；中专文化程度有4人，高中文化程度有5人，无大专以上文化程度，其余为初小文化水平；农民及无业人员48人，工人4人；毒品再犯有9人，累犯有8人，前科犯罪有7人。 3、普遍存在以毒养吸现象。经当场尿检呈阳性的人员有94人，占涉毒人数的97%。 4、因证据改变公诉机关指控事实和罪名的案件共3件，需要公安侦查人员出庭核实证据的达到５起，采信证据的３起，因证据采取不规范的不予采信的两件，改变罪名的案件０件。 5、严厉打击毒品犯罪、严惩毒品犯罪分子依然是本院刑事审判工作的重中之重。经统计，起诉至本院的毒品犯罪分子均被判处相应的刑罚，其中被判处有期徒刑十年以上的人，被判处有期徒刑十年以下的88人，被宣告缓刑0人。即是被判

办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定

办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定 目录 第一章总则 第二章提取、扣押 第三章称量 第四章取样 第五章送检 第六章附则 第一章总则 第一条为规范毒品的提取、扣押、称量、取样和送检程序，提高办理毒品犯罪案件的质量和效率，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》《公安机关办理刑事案件程序规定》等有关规定，结合办案工作实际，制定本规定。 第二条公安机关对于毒品的提取、扣押、称量、取样和送检工作，应当遵循依法、客观、准确、公正、科学和安全的原则，确保毒品实物证据的收集、固定和保管工作严格依法进行。 第三条人民检察院、人民法院办理毒品犯罪案件，应当审查公安机关对毒品的提取、扣押、称量、取样、送检程序以及相关证据的合法性。 毒品的提取、扣押、称量、取样、送检程序存在瑕疵，可能严重影响司法公正的，人民检察院、人民法院应当要求公安机关予以补正或者作出合理解释。经公安机关补正或者作出合理解释的，可以采用相关证据；不能补正或者作出合理解释的，对相关证据应当依法予以排除，不得作为批准逮捕、提起公诉或者判决的依据。 第二章提取、扣押 第四条侦查人员应当对毒品犯罪案件有关的场所、物品、人身进行勘验、检查或者搜查，及时准确地发现、固定、提取、采集毒品及内外包装物上的痕迹、生物样

本等物证，依法予以扣押。必要时，可以指派或者聘请具有专门知识的人，在侦查人员的主持下进行勘验、检查。 侦查人员对制造毒品、非法生产制毒物品犯罪案件的现场进行勘验、检查或者搜查时，应当提取并当场扣押制造毒品、非法生产制毒物品的原料、配剂、成品、半成品和工具、容器、包装物以及上述物品附着的痕迹、生物样本等物证。 提取、扣押时，不得将不同包装物内的毒品混合。 现场勘验、检查或者搜查时，应当对查获毒品的原始状态拍照或者录像，采取措施防止犯罪嫌疑人及其他无关人员接触毒品及包装物。 第五条毒品的扣押应当在有犯罪嫌疑人在场并有见证人的情况下，由两名以上侦查人员执行。 毒品的提取、扣押情况应当制作笔录，并当场开具扣押清单。 笔录和扣押清单应当由侦查人员、犯罪嫌疑人和见证人签名。犯罪嫌疑人拒绝签名的，应当在笔录和扣押清单中注明。 第六条对同一案件在不同位置查获的两个以上包装的毒品，应当根据不同的查获位置进行分组。 对同一位置查获的两个以上包装的毒品，应当按照以下方法进行分组： （一）毒品或者包装物的外观特征不一致的，根据毒品及包装物的外观特征进行分组； （二）毒品及包装物的外观特征一致，但犯罪嫌疑人供述非同一批次毒品的，根据犯罪嫌疑人供述的不同批次进行分组； （三）毒品及包装物的外观特征一致，但犯罪嫌疑人辩称其中部分不是毒品或者不知是否为毒品的，对犯罪嫌疑人辩解的部分疑似毒品单独分组。

从两起无罪案例分析运输毒品罪案无罪裁判依据

从两起无罪案例分析运输毒品罪案无罪裁判依据 广东广强律师事务所刑事律师梁栩境 毒品犯罪系国家重点打击并实行较大处罚力度的犯罪，历年来多个毒品犯罪会议纪要的出台，在针对处罚问题不断细化的同时，对证据认定、事实情况的调查问题上慢慢形成较为科学、完整的体系。现笔者根据最近收集的几起被控运输毒品罪的无罪案件，并综合相关会议纪要的精神，总结该罪名之下人民法院作出无罪判决的裁判依据。 一、何忠玉运输毒品案 索引：福建省高级人民法院（2007）闽刑终字第47号 【案情简介】 本案系一起跨越闽、粤两地的特大贩卖、运输毒品案。案中被告人林某、吴某、尹某被控贩卖毒品罪以及运输毒品罪，被告人何忠玉被控运输毒品罪。 本案的审理焦点在于，何忠玉是否明知其作为受聘司机而进行运输的物品系毒品。在本案侦查阶段，吴某、尹某均曾作出供述，表示何忠玉系明知而参与运输毒品，但对于何忠玉具体明知的情况并不一致，其二人随后翻供；至于本案贩卖毒品罪的核心任务林某则从未与何忠玉有直接联系、接触，故无法从其中了解何忠玉是否明知参与犯罪及细节情况。何忠玉则一直表示不知其所运输的物品系毒品。

【核心争议及审判情况】 本案福州市人民检察院认为，从下列几个情况，可知何忠玉系明知货物系毒品并参与运输： 1.何在运输中携带大量现金，并一直被督促路上需小心； 2.购买“货物”的过程隐蔽且周折，不符合正常交易情况； 3.何曾在几处制毒工场出没，并在其中一处被抓获； 4.多次团伙成员吃饭过程中也明确本次出行系购买毒品； 5.何对在面对侦查人员讯问时，对关键问题避而不答。 福建省高级人民法院经审理认为，原审被告人何忠玉虽有参与运输海洛因的重大嫌疑，但认定何忠玉主观上明知的证据不足，此部分既无其他证据予以证实，也没有其他证据能够补强，故原判宣告何忠玉无罪正确。 【评析】 关于何忠玉是否主观明知的问题，本案在审理过程中，福建省高级人民法院依据2008年12月1日最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的相关精神，对何忠玉主观明知的相关问题进行了各方面的调查与核实。 首先，根据同案犯在整个毒品犯罪作用于地位以及与何忠玉接触程度等问题，分析何忠玉是否明知其运输的系毒品。考虑到吴、尹二人关于何忠玉情况的供述存在不一致且不稳定的情况，两人供述无法相互印证，故不予采信，体现了在刑事案件审理过程中不轻信口供的原则。

毒品犯罪案件的基本特点

遇到刑法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>> https://www.wendangku.net/doc/4b1494041.html, 毒品犯罪案件的基本特点 【毒品犯罪的特点】毒品犯罪案件的基本特点 1、犯罪主体的职业结构、学历结构、性别结构、年龄结构都各有特点 从已生效的268件327人毒品案件中，可以看出犯罪人员职业结构仍以无业人员为主，无业人员为202人，占61.8%。学历层次普遍偏低，以初中及以下文化为主，初中文化205人，小学、文盲或半文盲96人，两者占92%。受金融危机快速蔓延和经济增长速度放缓的影响，加上一些外来人员好逸恶劳、游手好闲，更是因为贪图毒品犯罪的高额利润，外来务工人员(指具有相对固定工作的外来人员)贩毒数量急剧上升，人数达71人，占21.7%，同比上升近10个百分点。犯罪分子呈现明显区域特点，以四川、贵州、江西、湖北为主，其中四川、贵州两地为188人，占57.5%。浙江省内74人，占22.6%，其中瑞安本地34人，占10.4%(详见图三)。 从犯罪人员年龄结构来看，以中、青年为主，占88.17%，未成

年贩毒也不少。生效判决中，未成年犯52人，占15.9%。从犯罪人员性别结构来看，毒品犯罪中女性犯罪已不容忽视，女性逐渐由毒品犯罪的受害者变成实施者。生效判决中，女性19人，占6.98%，高于全部犯罪案件女性比例的3.4%。 2、毒品种类不断翻新，呈现多样化趋势，但仍以海洛因为主 新型毒品隐蔽性强、携带方便、易服食，更便于小量贩售，给侦查机关的调查取证带来了困难，而且较高的科技含量对侦查机关也提出更高的技术要求。原来人们所熟知的毒品主要有鸦片、海洛因，但近年来，在法院审理的各类毒品案件中又涉及到许多其他类型的毒品，如：大麻、冰毒(甲基苯丙胺)、K粉(氯胺酮)、麻古、摇头丸、甲基苯丙暗胺、三唑仑、吗啡等应有尽有，但海洛因仍占据“大壁江山”。 图四：生效判决案件中毒品种类分析 海洛因冰毒(甲基苯丙胺)K粉(氯胺酮)其他合计 不满10克10克以上不满50克50克以上不满10克10克以上不满50克50克以上不满10克10克以上不满50克

关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的指导意见 苏高法【2011】175号

江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院苏高法【2011】175号 关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的指导意见 各市、县（市、区）人民法院、人民检察院、公安（分）局： 为正确适用法律，依法惩处毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）、《中华人民共和国禁毒法》（以下简称《禁毒法》）、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》（以下简称《解释》）、《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》（以下简称《大连会议纪要》）、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）及有关行政法规、规章的规定，结合我省毒品犯罪案件的具体情况，制定本指导意见。 一、关于毒品种类、数量的认定问题 第一条毒品是指国家食品药品监督管理局、公安部、卫生部最新发布的《麻醉药品品种目录》、《精神药品品种目录》中列入管制的麻醉药品和精神药品以及我国参加的国际公约中明确管制的其他精神药品和麻醉药品。上述毒品品种包括其盐和制剂。 毒品名称的认定应当以《麻醉药品品种目录》、《精神药品品种目录》及相关国际公约为依据进行规范表述。 第二条认定毒品的数量应以查证属实的数量计算，并以克或千克为计量单位，不以纯度折算；但对于可能判处死刑的案件，应当对查获的毒品进行含量鉴定。 第三条涉案毒品系法律、司法解释没有规定量刑数量标准的，可以参照《非法药物折算表》将涉案毒品折算成海洛因后，依照《刑法》的规定适用刑罚。 第四条涉案毒品为不同种类的，可以依照相关法律、司法解释和《非法药物折算表》折算成海洛因，累计后依照《刑法》的规定适用刑罚。在裁判文书中只客观表述涉案不同种类毒品的数量。如果数量累计后应当跨刑阶适用刑罚的，可以在法律文书中综述认定为“数量大”、“数量较大”或者“情节严重”。第五条在毒品灭失情况下，仅有犯罪嫌疑人、被告人供述且又翻供的，不应仅凭犯罪嫌疑人、被告人的有罪供述定案。只有当犯罪嫌疑人、被告人的有罪供述与同案其他犯罪嫌疑人、被告人供述或者与毒品交易另一方的供述相互印证，并排除诱供、逼供~串供等情形，才能定案。此种情况下认定毒品数量应当坚持“就低不就高”的原则。对案件所涉毒品数量的大部分系依言词证据认定，查获毒品的数量与判处死刑的标准差距较大的，判处死刑应特别慎重。 第六条办理“麻古”、“摇头丸”等颗粒类毒品已灭失的案件，可在认定相关毒品粒数的前提下，结合本案查获的同类毒品的重量，依照“就低不就高”的原则推算出涉案毒品的重量；如本案未查获同类毒品，可结合本地区近一年来查获的同类毒品的重量依“就低不就高”的原则推算出涉案毒品的重量。对已灭失的涉案“麻古”“摇头丸”等颗粒类毒品的成分、含量，可结合本案查获的同类毒品的成分、含量依“就低不就高”的原则予以认定；如本案未查获同类毒品，可结合本地区近，一年来查获的同类毒品的主要成分、含量依照“就低不就高”的原则予以认定。 第七条对于以贩养吸的犯罪嫌疑人、被告人，购买毒品的数量与查获的及已经贩卖的毒品数量问存在较大数量差的，依照购买毒品的数量认定贩卖毒品的数量，量刑时可以考虑犯罪嫌疑人、被告人合理的吸食量酌情从轻处罚。 购买毒品的数量与查获的及已经贩卖的毒品数量间，考虑犯罪嫌疑人、被告人合理的吸食量后，不存在较大数量差的，依照查获的数量和已经贩卖的数量认定贩卖毒品的数量。 购买毒品的数量刚达到“数量大”、“数量较大”、“情节严重”起点，依照查获的和已经贩卖的毒品数量认定贩卖毒品的数量，量刑时可以酌情从重处罚。 二、关于走私、贩卖、运输、制造毒品犯罪的问题 第八条走私、贩卖、制造海洛因或甲基苯丙胺一千克以上或其他数量相当的毒品，又无法定从轻、减轻情节或者酌定情节不足以从轻处罚的，可以判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同一个案件中拟判处2名以上被告人死刑的，应当有特别充分的理由。 第九条走私、贩卖、运输、制造海洛因或甲基苯丙胺五百克以上不满一千克或其他数量相当的毒品，

关于办理毒品犯罪案件审查判断证据

关于办理毒品犯罪案件审查判断证据若干问题的规定 为提高毒品犯罪案件证据质量，依法、公正、规范地办理毒品犯罪案件，有效地打击毒品犯罪，尊重和保障人权，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等有关法律规定，结合司法实际，制定本规定。 一、一般规定 第一条办理毒品犯罪案件，必须严格执行刑法和刑事诉讼法，切实做到事实清楚，证据确实、充分，诉讼程序合法，适用法律正确，确保案件质量。 第二条认定案件事实，必须以证据为根据。 第三条公安机关、人民检察院和人民法院应当各司其职，各尽其责。上级公安机关、人民检察院和人民法院应当加强对下领导和监督指导，确保准确有效地执行法律。侦查人员应当严格依法全面、客观收集证据，检察人员应当严格依法审查、核实证据，审判人员应当严格依法认定、采信证据。 省公安厅、省检察院和省法院相关业务部门应当加强联系沟通，积极协调解决毒品犯罪案件办理工作中存在的突出问题，及时提出相关意见和措施。第四条应查清犯罪嫌疑人、被告人的身份。确定犯罪嫌疑人、被告人的身份，应由其户籍所在地派出所出具户籍证明，加盖户籍专用章，必要时应通过同案犯、家属、村委会、社区（街道）或者其所在单位人员辨认等方式加以确认。 第五条应查清犯罪嫌疑人、被告人是否有前科犯罪，是否构成累犯、毒品再犯。证明犯罪嫌疑人、被告人构成累犯、毒品再犯的证据材料应当包括前罪的生效裁判文书、释放证明等材料；材料不全的，人民检察院应当要求侦查机关提供。 如果前科犯罪涉及剥夺政治权利，而释放证明中未注明剥夺政治权利是否变动的，必要时侦查机关应调取刑罚执行机关相关证据，证明是否存在减免剥夺政治权利的情形。 对于经审查没有前科犯罪的，应当将《前科犯罪情况查询表》等相关材料附卷，并加盖办案单位的印章，由办案人员签名，不能仅以侦查机关出具的情况说明作为依据。

论毒品犯罪案件与一般刑事案件的区别

论毒品犯罪案件与一般刑事案件的区别 人类创造了自己灿烂的文明，在追求光明的生活中，人类在用勤劳的双手谱写着生命的幸福。但是，前进的路上，难免有路障——毒品。从它出现的那一天起，就没有给人类带来过任何益处，相反地，它对人类的害处却骇人听闻。如今，毒品犯罪与艾滋病、恐怖活动并称为世界三大公害，困扰着整个人类。它不仅对人们的身心健康造成极大损害，而且往往诱发抢劫、盗窃等其他严重刑事犯罪，并且对社会的经济增长、和谐稳定和文化发展带来消极影响。如何防范和打击毒品犯罪，因成为全世界共同关注的话题。 一、毒品犯罪案件概述 要学习毒品犯罪案件首先必须对毒品有所了解。 （一）毒品的概念及种类 1）毒品的概念：毒品是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺("冰"毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 2）毒品的特征：一般来说，毒品具有以下的共同特征：1、依赖性。是由于长期反复服用毒品使之与机体互相作用引起的心理和生理状态，表现为一种强迫性的或定期的使用该药物的行为。2、耐受性。是机体对毒品反应的一种适应状态的结果，连续使用有加大剂量的趋势；3、危害性。毒品的依赖性导致毒品滥用及由此引起的毒品违法犯罪所产生的危害是多方面的，不仅损害吸毒者个人身心健康，而且危及家庭、社会治安、国家经济、政局稳定以及人类社会的发展和进步。4、违法性。这是毒品的法律属性，我国的《刑法》、《治安管理处罚条例》、《精神药品和麻醉药品管理办法》以及国际公约等法律法规都对毒品犯罪做出了规定及处罚。 3）毒品的种类：按毒品来源可以分为：1、天然毒品。指自然界植物体中含有的具有明显生理活性的毒品，如鸦片、吗啡、大麻可卡因等；2合成毒品。指利用两种或两种以上的化学物质，通过一系列化学反应制造出来的毒品，如安非他命类、度冷丁、氯胺酮、摇头丸等。 按药理学的分类原则可以分为：1、麻醉药品。指连续使用后产生身体依赖性，能形成瘾癖的药品，包括鸦片类、可卡因类、大麻类及合成麻醉品类。2、精神药品。指直接作用于中枢神经细胞，使之兴奋或压抑，连续使用能产生依赖性的药品，又分为镇静剂、兴奋剂和致幻剂。 （二）毒品犯罪案件 1）概念：毒品犯罪是指违反禁毒法，破坏禁毒管制活动，因受刑罚处罚的行为。 2）法律特征：1、犯罪主体多是一般主体，即凡达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的人都可构成。2、犯罪对象，毒品犯罪案件是以非法交易为主，没有直接的被害人，其犯罪对象具有特殊的物态形式，多表现为毒品、毒品原植物或制毒物品。毒品犯罪对象具有特殊证据作用，是案件最重要的证据。3、犯罪主观方面为故意，不存在过失。4、犯罪客观方面是指行为人在思想意识的支配下实施的涉及毒品的、违反法律法规应受刑罚处罚的身体活动。它是毒品犯罪案件构成中的核心内容——无毒品犯罪行为就无毒品犯罪案件。 3）法律规定：我国的刑法关于毒品犯罪共规定了包括“走私、贩卖、运输、制造毒品罪”、“非法持有毒品罪”、“非法买卖、运输、携带毒品原植物种子罪”、“窝藏、转移、隐藏毒品罪”、“引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪”、“强迫他人吸毒罪”等12个罪名。 4）分类：根据案件性质的不同，毒品犯罪案件可以分为经营牟利型毒品犯罪、非法持有型毒品犯罪、妨碍司法机关禁毒活动的案件、帮助毒品消费的案件四种类型。也可以根据危害后果分为一般案件、重大案件和特别重大案件；根据贩毒数量分为大宗毒品犯罪案件和零星毒品犯罪案件等。

毒品犯罪的证据审查

毒品犯罪的证据审查 宓小平（省高院刑二庭庭长） 当前我省毒品犯罪继续呈蔓延发展趋势，毒品种类不断增加，由常见的鸦片、海洛因、吗啡、杜冷丁、大麻等毒品到新出现的K粉、摇头丸、麻姑等。且犯罪分子手段越来越狡诈、反侦察意识越来越强，因而毒品犯罪案件查处的难度也越来越大，证据把握的难度也越来越大。因此，有关毒品犯罪中的证据审查问题，成为我们公诉工作中值得探讨的一项重要课题。 下面我就结合相关法律、法规和司法解释，就几个重要的问题谈谈自己的个人看法，仅供参考。 一、毒品数量的认定问题 毒品的数量对适用刑罚起着至关重要的作用，刑法典第347条前三款就是根据三个数量档次，对走私、贩卖、运输、制造毒品罪规定了三个不同的量刑幅度，最高法2000年下发的《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》（以下简称《解释》），将法条没有涉及到的毒品如苯丙胺类毒品、大麻油、大麻脂、大麻叶及大麻烟、可卡因、吗啡、杜冷丁、盐酸二氢埃托啡、咖啡因、罂粟壳在何种情况下属于“其他毒品数量大”、“其他毒品数量较大”做了相应的解释。 根据法条和《解释》，可以看出毒品犯罪数量对毒品犯罪的量刑具有重要作用。因此，准确认定毒品交易的数量，对于打击犯罪有着重要意义。 1、对于现场抓获的贩卖毒品交易的数量，包括已交易的毒品量以及

贩卖人随身携带的毒品量。在现场抓获的毒贩，其主观上不仅有贩卖的故意，而且实施了贩卖毒品的行为。对于已交易的、正准备交易的均应计入贩卖的数量中。如果有确实的证据证明为了自己吸食而随身携带的，可不认定贩毒，但查获的毒品数量大、超过10克的，应当以非法持有毒品罪定罪。 2、对于以贩养吸的被告人，被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量（最高人民法院《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》2000年4月4日）。实践中有许多毒品犯罪分子既吸食毒品，又贩卖毒品，以贩养吸，在贩卖毒品后留有一定数量毒品并有证据证明确实是为自己吸食毒品而留下的，不会再将该部分毒品贩卖的，对该部分毒品应以非法持有毒品罪论处，与贩卖毒品罪实行并罚。如：X某系吸毒人员，现场贩卖海洛因时被抓获，当场收缴海洛因5.5克，之后在其家中收缴海洛因10克，X某说是为自己近期吸食留用的。经查，剩下的10克海洛因确为自己吸食而留用，在被抓前已有数人购买而被他拒绝。应以贩卖毒品和非法持有毒品罪对X某依法定性。 3、毒品客观状态已不复存在或者无法查清的，按贩卖毒品交易双方均认可的数量来认定。被告人供述的毒品数量与其他购毒人的供述的毒品交易量一致，则以二人均供认的数量来定罪量刑。 4、对被告人购买了一定数量的毒品，但只查明其贩卖了其中一部分，其余部分已由被告人吸食的，应当按已查明的销售数额确定其贩毒的数量。（最高人民法院《关于办理毒品刑事案件适用法律几个法律问题的答复》法函[1995]140号）。

从数据里看全国毒品犯罪案件形势

从数据里看全国毒品犯罪案件形势 大数据时代，我们享受着巨量信息带来的便利，却也在这些信息的压迫下感到怅然若失，仓惶无措。每年6·26都会披露一大波毒品犯罪的相关数据。作为法律人，特别是一线的公检法及律师同行对这些数据都具备一定的敏感度，如何从这些数据中汲取有用的信息呢？下面让我们切入正题： 一、毒品犯罪案件持续大幅增长，五年一番，三年两番；毒品犯罪在刑事犯罪中跃居第二位 图一

图二：2014年刑事一审收案排前15位的罪名 从图一数据显示，全国法院刑事一审案件收案总量变化并不大，但毒品犯罪案件却持续大幅增长。2008年，全国法院新收毒品犯罪案件43947件，在同年的768130件刑事案件中所占比例为5%；2014年新收毒品案件增长为10.7万左右，在同年的104万的刑事案件中所占比例近一层。2011年，全国法院新收各类毒品犯罪案件69754件，比2006年的34350件增长了1.03倍，五年翻了一番。到2014年，这个数据增长至10700件，比2011年增长近2倍，三年翻了两番。再看这两个时期的的刑事一审案件排名情况，毒品犯罪的排名迅速上升，目前已排名第二位。短短几年时间，毒品犯罪案件增长速度令人咋舌。 另外，据中国法院网数据统计显示：2010年至2014年，全国法院共审结各类毒品犯罪案件406777件，占全部刑事案件的8.88%；年均增长率达15.88%，高出全部刑事案件增长率8.85个百分点，其中2014年审结106803件，比2010年增长80.31%。2015年1月至5月，全国法院共新收毒品案件59616件，审结50123件，同比分别上升36.23%和32.70%。 二、毒品犯罪各类罪名变化明显，容留他人吸毒等类毒品犯罪成倍增长 图三

贩毒案件辩护词

辩护词 尊敬的审判长、审判员： 福建重宇合众律师事务所接受贵院指定，指派我们作为彭某、王某超涉嫌贩卖毒品罪一案被告人王某超一审的辩护人。通过会见被告人、查阅本案卷宗材料以及今天的庭审情况，现依据事实与法律发表如下辩护意见，供法庭参考： 第一、对被告人王某超认定的犯罪事实，应当以其参与贩买的毒品（?K 粉?500元净重2.65g和?摇头丸?2粒净重0.59g）定罪量刑。 检察机关认为被告人彭某、王某超的行为是共同犯罪，其中被告人彭某贩卖的甲基苯丙胺9.54g，属于情节严重。在庭审中，被告人彭某承认从其身上缴获尚未贩卖的毒品，在贩卖时被告人王某超不知情，因此该9.54克甲基苯丙胺属于被告人彭某的个人犯罪。同时，从公安机关的讯问笔录可以看出，被告人王某超在其参与贩卖?K粉?500元净重2.65g和?摇头丸?2粒净重0.59g的毒品的犯罪行为时，也不知道被告人彭某身上还带有其他毒品。本辩护人再次强调请求法院应当以被告人王某超本人参与贩卖的毒品（即2.65克K粉和0.59克摇头丸）定罪量刑。 第二、被告人王某超有法定从轻处罚的情形。 依据《最高人民法院关于印发全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要的通知》的第二部分第（三）个问题，关于毒品案件中特情引诱犯罪问题的规定：?在审判实践中应当注意的是，有时存在被使用的特情未严格遵守有关规定，在介入侦破案件中有对他人进行实施毒品犯罪的犯意引诱和数量引诱的情况。‘犯意引诱’是指行为人本没有实施毒品犯罪的主观意图，而是在特情诱惑和促成下形成犯意，进而实施毒品犯罪。对具有此种情况的被告人，应当从轻处罚。??被告人受特情间接引诱而实施毒品犯罪的，参照上述规定处理。?本案被告人王某超是在受特情间接引诱的情况下而实施毒品犯罪，应当从轻处罚。

当前毒品走私犯罪案件的特点难点及侦查对策初探

众所周知，毒品是人类的公敌。作为我国改革开放前沿的广东，近年来更是不断受到国际和国内毒潮的冲击，毒品犯罪形势较为严峻。虽然经过有关部门的通力合作，加强了对毒品犯罪的打击力度，亦取得了实实在在的成效，但是由于毒品犯罪手法的不断翻新，案情复杂多变，以及有关部门在执法实践中尚存在一些难点、疑点，给有关部门开展打击毒品犯罪工作带来了一些消极的影响。笔者尝试从缉私警察侦办毒品走私犯罪案件的角度，对当前毒品走私犯罪案件的特点，以及预审工作的相关对策作一个粗浅的探讨。 一、近期广东毒品案件概况及特点分析 （一）广东毒品走私形势依然严峻。据统计，2004年，广东海关共立案侦办走私毒品案件45起，抓获涉案人员75人，查获毒品约577千克。其中走私进境案件24起，走私出境案件21起。案发地相对集中，主要是广州、深圳和拱北关区。今年以来在广东海关继续保持反走私高压态势下，查获的毒品走私案件数量增长较快，1-7月共立案侦办走私毒品犯罪案件45起，抓获涉案人员67人，查获各类毒品合计万公斤，分别比去年同期增长了%、24%和%，走私毒品情况依然严峻。 （二）广东毒品走私主要特点分析。1. 涉案毒品品种齐全，案发地相对集中且以进境为主。在今年以来查获的涉案毒品中，海洛因、大麻、MDMA、可卡因、美沙酮、氯氨酮、咪达唑仑、咖啡因、吗啡、蓝精灵等均有查获，走私品种齐全，且案发地较为集中，主要是广州关区的新白云机场、深圳关区的罗湖口岸和拱北关区的行监处旅检现场。其中广州关区6起，查获走私毒品约千克；深圳关区19起，约千克；拱北关区5起，约千克。在1-4月查获的30起案件中，走私进境案件20起，查获毒品约千克，分别占立案数和查获数的%和%。 2. 走私渠道主要发生在海关旅检行邮渠道，走私方式主要是行李和人身藏匿。今年1-5月，广东海关旅检行邮移送案件27起，占立案数的90%，显示海关行邮渠道依然是走私毒品的高发区。走私方式主要是通过行李夹层藏匿、咖啡袋藏匿、茶叶袋藏匿、在挖空的书籍内藏匿、人身藏匿以及人体藏匿等方式实施。 3．氯胺酮仍然是今年走私毒品的重点。查获的毒品中，尤以氯胺酮数量最多，今年1-5月，省内海关共侦办走私氯胺酮案件13起，查获该类毒品约千克，分别占同期省内海关立走私毒品案件数和查获量的%和%，在广州关区已查获的6起案件中,走私毒品全为氯胺酮，个案数量均过千克。此外，据香港海关反映，截止5月28日，香港海关已查获走私氯胺酮案件13起，缴获氯胺酮约千克。氯胺酮走私猖獗，显示其仍然是今年走私毒品的主要品种。据分析，这是由于近年来在一些歌厅、舞厅等娱乐场所出现了氯胺酮的滥用现象，并有取代冰毒、海洛因等毒品消费的趋势，导致国内对毒品氯胺酮的需求剧增。目前该毒品的最终消费地主要是我国经济较发达的大城市，从近期查获的案件来看，主要来源于马来西亚。 4．走私手法更为多样，走私线路出现转移迹象。毒品走私犯罪分子为逃避打击，挖空心思翻新

毒品案件证据收集与审查中存在的问题

近年来，毒品犯罪形势依然严峻，鉴于此类案件隐蔽性强、直接证据少、取证难、印证难、举证难等特点，该类案件侦破难、起诉难、审判难的问题较为突出。因此，如何做到毒品案件证据确实充分就成为一个值得探讨的问题。为指导司法实践，提高办理此类案件的质量，笔者对甘肃省检察院检委会2004年至2008年审议讨论的22件毒品案件进行了分析，从公诉视角对当前检察机关在毒品案件中收集、固定、运用证据方面存在的问题进行了探讨，并提出了解决问题的对策措施。■毒品案件证据收集与审查中存在的问题(一)重言词证据、轻其他证据，“口供情结”依然浓重。毒品案件多是在一对一情况下进行，知悉案情的人少，易形成孤证，需其他证据佐证才能认定。但实践中，一些侦查人员“口供情结”浓重，存在对口供以外的证据收集不到位甚至忽视的情况，尤其是对一些当场“人赃俱获”的案件，其工作重点就放在了迫使犯罪嫌疑人交代上，有意无意地忽略了对毒品包装物及上面可能存在的指纹、痕迹的提取以及对现场其

他证据的固定。一旦犯罪嫌疑人翻供，审查判断证据的存疑性加大，由于时过境迁，侦查机关很难再补充收集到有价值的证据，导致控方辩论和支持公诉的力度减弱。 (二)忽视收集印证言词证据的间接证据。一般来说，侦查人员获取毒品案件犯罪嫌疑人有罪供述的能力较强，这些有罪供述能够较全面地反映毒品犯罪的全过程。然而，这种言词证据也存在不够稳定的缺陷，有的侦查人员忽视犯罪嫌疑人供述的不稳定性，对犯罪嫌疑人供述中与涉毒案件事实相关的书证、物证等其他客观性证据未能及时收集加以印证，案件移送审查起诉后，犯罪嫌疑人一旦翻供，指控的犯罪就难以充分证明，当需要补充证据时，由于一些证人去向不明，有些书证、物证已经灭失，无法形成完整的证据链，造成公诉被动。针对这种情况，如果侦查人员能够利用犯罪嫌疑人的有罪供述作为证据线索，收集、核实其中的一些细节。即使犯罪嫌疑人翻供，这些细节的印证，也会支持其有罪供述的稳定性。(三)程序意识不强，取证缺乏必要的规范。证据

广东省高级人民法院关于毒品犯罪案件有关数量量刑标准的参考意见-地方司法规范

广东省高级人民法院关于毒品犯罪案件有关数量量刑标准的参考意 见 为了进一步依法严厉打击毒品犯罪活动、准确量刑，结合我省毒品犯罪的实际情况，根据《中华人民共和国刑法》和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》(以下简称《解释》)以及我院《关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的指导意见》(粤高法[2002]148号，以下简称《指导意见》)的规定，现对办理走私、贩卖、运输、制造海洛因或者甲基苯丙胺(冰毒)和“摇头丸”等毒品犯罪案件有关数量量刑标准提出如下参考意见： 一、走私、贩卖、制造海洛因或者甲基苯丙胺 (冰毒) 鉴于我省对走私、贩卖、制造海洛因或者甲基苯丙胺犯罪，判处死刑的毒品数量标准掌握在 150克以上，根据这一标准，对于判处无期徒刑和有期徒刑的此类毒品犯罪案件，可以参考以下标准量刑：1．走私、贩卖、制造海洛因或者甲基苯丙胺 100克以上不满150克，不具有法定从重情节或其他严重情节的，处无期徒刑，并处没收财产。 2．走私、贩卖、制造海洛因或者甲基苯丙胺 50克以上不满100克，不具有法定从重情节或其他严重情节的，处十五年有期徒刑，并处没收财产。 3．走私、贩卖、制造海洛因或者甲基苯丙胺 20克以上不满50克，不具有法定从重情节或其他严重情节的，处十年以上十五年以下有期徒刑，并处罚金。 4．走私、贩卖、制造海洛因或者甲基苯丙胺 10克以上不满20克，不具有法定从重情节或其他严重情节的，处七年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 5．走私、贩卖、制造海洛因或者甲基苯丙胺不满10克的，按照刑法及《解释》的规定处理。 二、运输海洛因或者甲基苯丙胺(冰毒） 鉴于运输毒品与走私、贩卖、制造毒品的主观恶性有所不同，判处死刑的数量标准应有所区别。根据《指导意见》的规定，我省目前对于运输海洛因或者甲基苯丙胺犯罪，判处死刑的数量标准掌握在250克以上，据此，对于判处无期徒刑和有期徒刑的此类毒品犯罪案件，可以参考以下标准量刑：6．运输海洛因或者甲基苯丙胺150克以上不满250克，不具有法定从重情节或其他严重情节的，处无期徒刑，并处没收财产。 7．运输海洛因或者甲基苯丙胺50克以上不满150克，不具有法定从重情节或其他严重情节的，处十五年有期徒刑，并处没收财产。 8．运输海洛因或者甲基苯丙胺20克以上不满50克；运输海洛因或者甲基苯丙胺10克以上不满20克；运输海洛因或者甲基苯丙胺不满10克，不具有法定从重情节或其他严重情节的，分别比照本意见第3项、第4项、第5项规定的相应量刑标准处以刑罚。 三、走私、贩卖、制造含甲基苯丙胺的“摇头丸” “摇头丸”不是独立的毒品种类，而是毒品的一种存在形式。“摇头丸”毒品含量较低，危害性较小，与一般的毒品案件应有所区别。根据《指导意见》的规定，我省目前对于走私、贩卖、制造含甲基苯丙胺的“摇头丸”犯罪，判处死刑的数量标准掌握在1000克以上，据此，对于判处无期徒刑和有期徒刑的此类毒品犯罪案件，可以参考以下标准量刑： 9．走私、贩卖、制造含甲基苯丙胺的“摇头丸”750克以上不满1000克，不具有法定从重情节或其他严重情节的，处无期徒刑，并处没收财产。 10．走私、贩卖、制造含甲基苯丙胺的“摇头丸”500克以上不满750克，不具有法定从重情节或其他严重情节的，处十五年有期徒刑，并处没收财产。 11．走私、贩卖、制造含甲基苯丙胺的“摇头丸”300克以上不满500克，不具有法定从重情节或其

上海市高级人民法院《关于审理毒品犯罪案件具体应用法律若干问题

上海市高级人民法院《关于审理毒品犯罪案件具体应用法律 若干问题的意见》 【法规类别】犯罪和刑事责任 【发布部门】上海市高级人民法院 【发布日期】2000.06.12 【实施日期】2000.06.12 【时效性】现行有效 【效力级别】地方司法文件 上海市高级人民法院《关于审理毒品犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》 （2000年6月12日） 为了依法惩处毒品犯罪，根据刑法的有关规定，现就审理毒品犯罪案件具体应用法律的若干问题提出如下意见，供参照执行。 一、关于毒品犯罪案件的定罪问题 走私、贩卖、运输、制造毒品罪是一个选择性罪名；行为人实施了走私、贩卖、运输、制造毒品行为之一的，应以行为人实际实施的行为确定罪名。如行为人准备将毒品带往异地贩卖，在运输途中被抓获的，应当认定运输毒品罪。如果行为人实施了其中两种以上行为的，如将毒品走私入境后又予以贩卖的，则应认定走私、贩卖毒品罪（罪名排列以刑法条文规定的顺序为准），不实行数罪并罚。 走私、贩卖、运输、制造同一宗毒品的，毒品数量不重复计算；不是同一宗毒品的，

毒品数量累计计算。 二、关于走私、贩卖、运输毒品罪与非法持有毒品罪的认定问题 1.走私毒品罪，是指明知是毒品而非法将其运输、携带、邮寄进出国（边）境的行为和直接向走私人非法收购走私进口的毒品（俗称一道贩子）的行为。对于走私毒品入境的行为，只要行为人将毒品带至我国（边）境线内即为本罪的既遂，而不问是否通过海关检查；对于走私毒品出境的行为，只要有证据证明行为人已将毒品带至运输出境的动态过程即为本罪的既遂，而不问是否已将毒品走私出境。如行为人在办理邮寄出境手续时被查获毒品的，应当认定走私毒品罪的既遂。 2.贩卖毒品罪，是指明知是毒品而非法销售和以贩卖为目的而非法收买毒品的行为。只要行为人将毒品现实地带入了交易环节的（即贩毒者已将毒品带到购买者面前着手交易的），不论是否完成交易行为，均应以贩卖毒品罪的既遂论处。如果有证据证明行为人以贩卖为目的而购买了毒品或正在向贩毒者购进毒品的，亦应认定为贩卖毒品罪的既遂。如果没有证据证明正在购买毒品者在主观上具有贩卖的目的（如系为自己吸食），而涉毒数量达到了刑法第348条规定的最低标准的，应当以非法持有毒品罪定罪处刑。由于该种处于交易状态下的毒品应当视为在买卖双方的共同控制支配之下，故对于构成非法持有毒品罪的购买者，可以酌情从轻处罚。 3.运输毒品罪，是指明知是毒品而采用携带、邮寄、利用他人或者使用交通工具等方法予以非法运送的行为。在具体认定中，一般包括三种情况： 一是有证据证实行为人以长途贩运为目的而实施了携带、邮寄、利用他人或使用交通工具非法运送毒品的行为；如行为人已将毒品带上从事长途运输的交通工具，或带入火车站、候机楼、或者正在办理邮寄外地的手续等行为，均应认定运输毒品的既遂。 二是行为人虽系在短途内携带毒品行走或乘车运行，但有证据证明行为人所携带的毒品系以贩卖为目的、且尚未进入交易环节的（即未与购毒者见面着手交易行为的），也

被控走私、贩卖、运输、制造毒品罪法院最终认定构成非法持有毒品罪裁判要旨及辩护律师解读

被控走私、贩卖、运输、制造毒品罪法院最终认定构成非法持有毒品罪裁判要旨及辩护律师解读 广东广强律师事务所刑事律师梁栩境 走私、贩卖、运输、制造毒品罪作为毒品犯罪类别中惩罚力度最高的罪名，在实务中的具体认定亦十分严格。近年来，随着相关毒品犯罪司法解释、会议纪要的出台，在司法实践中，公诉机关以走私、贩卖、运输、制造毒品等罪名进行起诉，审判机关最终认为相关罪名无法成立、并根据涉案毒品数量认定被告人仅构成非法持有毒品罪的相关判例并不少见。笔者现根据数个具有一定代表性的案例，分析在被告人被控走私、贩卖、运输、制造毒品罪等罪名时，法院最终认定其仅构成非法持有毒品罪的案例的裁判要旨： 一、罗建勇被控贩卖毒品罪案 案号：（2014）黔高刑二终字第29号 裁判要旨：对于上诉人罗建勇及其辩护人所提“一审认定贩卖毒品事实不清、证据不足，定性错误”的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人罗建勇主动向吴兵的银行卡汇款人民币29900元，购买毒品海洛因82.8克，在领取毒品时被抓获。但本案现有证据不能证明其购买毒品后实施贩卖行为，达不到构成贩卖毒品罪的证据证明标准。因此，对于上诉人罗建勇及其辩护人所提的上诉理由及辩护意见，本院

予以采纳。 辩护律师解读：本案一审认定被告人罗建勇构成贩卖毒品罪，被处以15年有期徒刑，二审阶段，上诉人认为其并无贩卖毒品罪的故意，其仅构成非法持有毒品罪 本案中，案件主要焦点在于被告人罗建勇在购买涉案82.8克海洛因毒品后，其是否具有将毒品出卖而获利的行为。根据一审法院查明情况，被告人其本身系吸毒人员，而本案侦查机关以及公诉机关均未提供涉及被告人贩卖毒品的相关上下家线索，但被告人向他人购买海洛因并亲自前往取货的相关证据得以印证。 根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》（下简称《2008会议纪要》）的规定：“对于吸毒者实施的毒品犯罪，在认定犯罪事实和确定罪名时要慎重。吸毒者在购买、运输、存储毒品过程中被查获的，如没有证据证明其是为了实施贩卖等其他毒品犯罪行为，毒品数量未超过刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，一般不定罪处罚；查获毒品数量达到较大以上的，应以其实际实施的毒品犯罪行为定罪处罚。”对此，在考虑到被告人罗建勇自身为吸毒者，且涉案证据并未显示其购买毒品系为了实施贩卖等行为，故根据会议纪要精神，在本案二审阶段，二审法院改变了原审判决对于被告人犯贩卖毒品罪的认定，根据涉案毒品数量，改判被告人构成非法持有毒品罪。 二、孟海清、杨永城、张长金被控贩卖毒品罪案