Non-Maximal Decidable Structures

Non-Maximal Decidable Structures

Alexis B`e s and Patrick C′e gielski

LACL,Universit′e Paris12

E-mail:{bes,cegielski}@univ-paris12.fr

June17,2007

Abstract

Given any in?nite structure M with a decidable?rst-order theory,we give a su?cient condition in terms of the Gaifman graph of M,which

ensures that M can be expanded with some non-de?nable predicate in

such a way that the?rst-order theory of the expansion is still decidable.

LACL Technical Report2007-06

1Introduction

Elgot and Rabin ask in[2]whether there exist maximal decidable structures,i.e. structures M with a decidable elementary theory and such that the elementary theory of any expansion of M by a non-de?nable predicate is undecidable.

Soprunov proved in[8](using a forcing argument)that every structure in which a regular ordering is interpretable is not maximal.A partial order(B,<) is said to be regular if for every a∈B there exist distinct elements b1,b2∈B such that b1

In[1]we considered a weakening of the Elgot-Rabin question,namely the question of whether all structures M whose?rst-order theory is decidable can be expanded by some constant in such a way that the resulting structure still has a decidable theory.We answered this question negatively by proving that there exists a structure M whose monadic second-order theory is decidable and such that any expansion of M by a constant has an undecidable elementary theory.

In this paper we address the initial Elgot-Rabin question,and provide a criterion for non-maximality.More precisely,given any structure M with a decidable?rst-order theory,we give in Section3a su?cient condition in terms of the Gaifman graph of M,which ensures that M can be expanded with some non-de?nable predicate in such a way that the?rst-order theory of the expansion

1

is still decidable.The condition is the following:for every natural number r and every?nite set X of elements of the base set|M|of M there exists an element x∈|M|such that the Gaifman distance between x and every element of X is greater than r.This condition holds e.g.for the structure(N,S),where S denotes the graph of the successor function,and more generally for any labelled in?nite graph with?nite degree and whose elementary theory is decidable,i.e. any structure M=(V,E,P1,...,P n)where V is in?nite,E is a binary relation of?nite degree,the P i’s are unary relations,and the elementary theory of M is decidable.Unlike Soprunov’s condition,our condition expresses some limitation on the expressive power of the structure M.

In Section2we recall some important de?nitions and results.Section3deals with the main theorem.We conclude the paper with related questions.

2Preliminaries

In the sequel we consider?rst-order logic with equality.We deal only with relational structures.Given a language L and a L?structure M,we denote by|M|the base set of M.For every symbol R of L we denote by R M the interpretation of R in M.As usual we shall sometimes confuse symbols and their interpretation.We denote by F O(M)the?rst-order(complete)theory of M,i.e.the set of?rst-order L?sentences true in M.By“de?nable in M”we mean“?rst-order de?nable in M without parameters”.

We denote by qr(φ)the quanti?er rank of the formulaφ,de?ned inductively by qr(φ)=0ifφis atomic,qr(?F)=qr(F),qr(FαG)=max(qr(F),qr(G)) forα∈{∧,∨,→},and qr(?xF)=qr(?xF)=qr(F)+1.We de?ne F O n(M) as the set of L?sentences F such that qr(F)≤n and M|=F.

We say that the elementary diagram of a structure M is computable if there exists an injective map f:|M|→N such that the range of f,as well as the relations{(f(a1),...,f(a n))|a1,...,a n∈|M|and M|=R(a1,...,a n)}for every relation R of L,are recursive(see e.g.[7]).

Let us recall useful de?nitions and results related to the Gaifman graph of a structure[3](see also[5]).Let L be a relational language,and M be a L?structure.The Gaifman graph of M,which we denote by G(M),is the undirected graph whose set of vertices is|M|,and such that for all x,y∈|M|, there is an edge between x and y if and only if x=y or if there exist some n?ary relational symbol R∈L and some n?tuple t of elements of|M|which contains both x and y and satis?es t∈R M.

The distance d(x,y)between two elements x,y∈|M|is de?ned as the usual distance in the sense of the graph G(M).We denote by B r(x)the r?sphere with center x,i.e.the set of elements y of|M|such that d(x,y)≤r.It should be noted that for every?xed r the binary relation“y∈B r(x)”is de?nable in M.For every X?|M|we de?ne B r(X)as B r(X)= x∈X B r(x).

A r?local formula?(x1,...,x n)is a formula whose quanti?ers are all rela-tivized to

B r({x1,...,x n}).We shall use the notation?(r)to indicate that?is r?local.

2

Let us state Gaifman’s theorem about local formulas.

Theorem1([3])Let x=(x1,...,x n)and?( x)be a L?formula.From?one can compute e?ectively a formula which is equivalent to?and is a boolean combination of formulas of the form:

?ψ(r)( x)

??x1...?x s( 1≤i≤sα(r)(x i)∧ 1≤i2r)

where s≤qr(?)+n and r≤7k.

Moreover if?is a sentence then only sentences of the second kind occur in the resulting formula.

3A su?cient condition for non-maximality

The aim of this section is to prove the following theorem.

Theorem2Let L be a?nite relational language,and M be an in?nite count-able L?structure which satis?es the following conditions:

1.F O(M)is decidable

2.every element of|M|is de?nable in M

3.for every?nite set X?|M|and every r∈N,there exists a∈|M|such

that d(a,X)>r.

Then there exists a unary predicate symbol R∈L and a(L∪{R})?expansion M′of M such that:

?F O(M′)is decidable

?the set R M′is not de?nable in M.

?the elementary diagram of M′is computable.

Let us consider a few examples.

?The structure M=(N;S),where S denotes the graph of the function x→x+1,satis?es all conditions of Theorem2.Indeed Langford[4] proved that F O(M)is decidable.Moreover condition2is easy to prove, and condition3is a straightforward consequence of the fact that d(x,y)= |x?y|for all natural numbers x,y.

?The same holds for any structure of the form M=(N;S,P1,...,P n)where the P i’s denote unary predicates and F O(M)is decidable.Note that expanding a structure by unary predicates does not change its Gaifman graph.

3

?More generally Theorem2applies to any in?nite labelled graph with?nite degree,more precisely to any structure of the form M=(V;E,P1,...,P n) where V is in?nite,E is a binary relation with?nite degree,the P i’s denote unary predicates,F O(M)is decidable,and every element of V is de?nable in M.In this case the Gaifman graph of M has?nite degree, which implies condition3.Note that Theorem2also applies to some structures for which the degree of the Gaifman graph is in?nite–see the last example.

?The structure M=(N;<)does not satisfy condition3of Theorem2since d(x,y)≤1for all x,y∈N.Observe that F O(M)is decidable[4],and moreover M is not maximal:consider e.g.the structure M′=(N;<,+) where+denotes the graph of addition;F O(M′)is decidable[6],and+ is not de?nable in M since in M one can only de?ne?nite or co-?nite subsets of N.

One can prove actually that for every in?nite structure M in which some linear ordering of elements of|M|,condition3does not hold.However the next example shows that Theorem2can be applied to some structures in which an in?nite linear ordering is interpretable.

?Consider the disjoint union ofωcopies of(N;<)equipped with a successor relation between copies,i.e.the structure M=(N×N;<,Suc)where –(x,y)<(x′,y′)if and only if(x=x′and y

–Suc((x,y),(x′,y′))if and only if x′=x+1

then M satis?es the conditions of Theorem2:the?rst condition comes from the fact that F O(M)reduces to F O(N;<)and the two other con-ditions are easy to check.

Let us explain informally the structure of the proof of Theorem2.Given M which satis?es the conditions of Theorem2,we de?ne R M′by marking gradu-ally elements of|M|,some in R M′and some in its complement.More precisely we de?ne by induction on n the sequence(X n)n∈N with X n=(R n,S n,T n,F n) where R n corresponds to a set of elements of R M′(we will say“marked posi-tively”),S n corresponds to a set of elements marked in the complement of R M′(we will say“marked negatively”),T n roughly corresponds to a set of spheres whose elements are marked in the complement of R M′,and F n denotes the set of formulas of quanti?er rank≤n which will be true in M′.At each step n, the partial marking X n ensures that any subsequent marking will lead to a set R M′not de?nable by any formula of quanti?er rank n.Moreover X n also?xes F O n(M′).Finally R M′will be de?ned as the union of the sets R n.In the construction we impose some sparsity condition on R M′;this condition ensures that there are few elements of R M′in each r?sphere,which allows to express with L-sentences whether a r?sphere of M can be marked conveniently,and then use the condition that F O(M)is decidable in order to extend the marking in an e?ective way.

4

Proof of Theorem2.

Assume that M is a L?structure which satis?es the conditions of the the-orem.Let R∈L be a unary predicate symbol.For every X?|M|we shall denote by M(X)the(L∪{R})?expansion of M de?ned by interpreting R by X.

Throughout the proof we shall use the following interesting consequences of conditions1and2:

?the elementary diagram of M is computable.Indeed since L is?nite we can enumerate all formulas?(x)with one free variable.Let us denote by (?i(x))i≥0such an enumeration.Then the application f:|M|→N which maps every element e of|M|to the least integer i such that?i de?nes e is injective;moreover the range of f,and the relations{(f(a1),...,f(a n)): M|=Q(a1,...,a n)}for every symbol Q of L,are recursive.

?ifψ(x)is a formula with one free variable and M|=?xψ(x)then one can ?nd in an e?ective way the?rst integer i who belongs to the range of f and such that M|=?x(?i(x)∧ψ(x)).That is,one can?nd e?ectively some element x∈|M|for whichψ(x)holds in M.

?every?nite or co-?nite subset A?|M|is de?nable in M.This will allow to use shortcuts such as“x∈A”when we write formulas in the language L.

We now de?ne by induction on n the sequence(X n)n∈N such that for every n,X n=(R n,S n,T n,F n)where

1.R n,S n,T n are?nite subsets of|M|;

2.R n∩S n=?;

3.F n is a set of(L∪{R})?sentences with quanti?er rank≤n;

4.d(R n,R n+1\R n)≥7n+1;

5.d(x,y)≥7n+1for every pair of distinct elements of R n+1\R n;

6.for every R′?|M|such that R n?R′and

R′∩((S n∪ i≤n B7i(T i))\R n)=?,

R′is not de?nable by any L?formula of quanti?er rank≤n;

7.For every R′?|M|such that R n?R′,

R′∩((S n∪ i≤n B7i(T i))\R n)=?,

5

d(R′,R′\R n)≥7n+1,

and d(x,y)≥7n+1whenever x,y are distinct elements of R′\R n,we have

F O n(M(R′))=F n.

Induction hypothesis:assume that(X i)i

Let us de?ne X n.The de?nition consists in two main steps:during the?rst step we extend the marking in order to ensure that R M′will not be de?nable by any formula with quanti?er rank n;this is the easiest step,and it uses condition (3)of the theorem.During the second step,we extend again the marking in order to?x F O n(M′).

We set r=7n.

First step:

If

M|=?x(αn,i(x)∧x∈Z n,i)

and moreover

M|=(E n,i∩Z n,i)?(R n?1∪ j

(this set-theoretic property is expressible as a L?sentence)then we set S′n,i as the singleton set consisting in the?rst x such that

M|=?x(αn,i(x)∧x∈Z n,i).

Otherwise we set S′n,i=?.

?Then,if all currently marked elements of E n,i are marked negatively,and moreover there exists some unmarked element x of E n,i at distance≥7n+1 from already marked elements,then we mark positively the?rst such element x.

Formally,let

Z′n,i=Z n,i∪S′n,i

If

M|=(E n,i∩(R n?1∪ j

and moreover

M|=?x(αn,i(x)∧d(x,Z′n,i)≥7n+1)

then let R′n,i be the singleton set consisting in the?rst such x.Otherwise we set R′n,i=?.

Note that the previous procedure is e?ective(see the remarks at the begin-ning of the proof).

Second step:

The?rst idea is to check,for every j,whether there exists R′?|M|which extends in a convenient way the current marking and such that M(R′)|=G n,j. If the answer is positive,then we shall extend our marking just enough to ensure that every subsequent extension of the marking will satisfy M′|=G n,j. If the answer is negative,then we do not extend the marking,and then every subsequent extension of the marking will satisfy M′|=?G n,j.

We de?ne by induction on j≤m n the sets R′′n,j and T′n,j,such that R′′n,j contains new elements to mark positively,and T′n,j contains the centers of new r?spheres whose elements are marked negatively.

We proceed as follows.Fix j,and assume that the sets R′′n,i and T′n,i have been de?ned for every i

G n,j:?x1...?x s( 1≤i≤sα(r)n,j(x i)∧ 1≤i2r)

for some r?local formulaα(r)n,j(formally s depend on n and j,but we omit the subscripts for the sake of readability).

Let R+n,j be the set of elements currently marked positively,i.e.

R+n,j=R n?1∪ i

and let R?n,j be the set of elements currently marked negatively,that is R?n,j=(S n?1∪ i

Let P n,j=R+n,j∪R?n,j.

We want to check whether there exists R′?|M|such that

1.M(R′)|=G n,j;

2.R+n,j?R′and R?n,j∩R′=0(i.e.R′extends the current marking);

3.d(R+n,j,R′\R+n,j)≥7n+1;

4.d(x,y)≥7n+1for every pair of distinct elements of R′\R+n,j.

Let us denote by(?)the conjunction of these four conditions.Let us prove that one can express(?)with a L?sentence.

Assume?rst that there exists R′which satis?es(?).Let x1,...,x s∈|M| be such that

M(R′)|=( 1≤i≤sα(r)n,j(x i)∧ 1≤i2r)

Conditions3and4of(?)imply that each sphere B r(x i)contains at most one element of R′\R+n,j,and moreover that if such an element exists,it is the unique

8

element of R′in B r(x i).Thus we can assume without loss of generality that there exist t≤s and y1,...,y t∈|M|such that

B r(x i)∩(R′\R+n,j)={y i}

for every i≤t,and

B r(x i)∩(R′\R+n,j)=?

for every i>t.Condition(3)yields d(R+n,j,y i)≥7n+1for every i,and condition (4)yields d(y i,y j)≥7n+1for all distinct integers i,j.

Let us consider?rst the r?spheres B r(x i)for i≤t.By de?nition of x i we have M(R′)|=α(r)n,j(x i).Now y i is the unique element of R′∩B r(x i)thus we have M|=α′n,j(x i,y i)whereα′n,j(x i,y i)is obtained fromα(r)n,j(x i)by replacing every atomic formula of the form R(z)by(z=y i).

Now consider the r?spheres B r(x i)for i>t.By de?nition we have M(R′)|=α(r)n,j(x i),and B r(x i)contains no element of R′\R+n,j.Thus we have M|= (x i)whereγ(r)n,j(x i)is obtained fromα(r)n,j(x i)by replacing every atomic for-γ(r)

n,j

mula of the form R(z)by(z∈B r(x i)∩R+n,j).

The previous arguments show that M|=G′n,j where G′n,j is the L?sentence G′n,j de?ned as follows:

G′n,j: t≤s H n,j,t

where

H n,j,t:?x1...?x s?y1...?y t( 1≤i2r∧ 1≤i7r∧

∧ 1≤i≤t d(y i,R+n,j)>7r∧ 1≤i≤tβ(r)n,j(x i,y i)∧ t

with

(x i,y i):y i∈B r(x i)∧y i∈P n,j∧B r(x i)∩R+n,j=?∧α′(r)n,j(x i,y i).

β(r)

n,j

Conversely,assume that M|=G′n,j.Let t,x1,...,x s,and y1,...,y t be such that H n,j,t holds in M.Then if we set R′=R+n,j∪{y1,...,y t},one checks easily that R′satis?es(?)

Therefore we have shown that the question whether there exists R′which satis?es(?)is equivalent to the question whether M|=G′n,j for some L?formula which can be constructed e?ectively from G n,j.

If M|=?G′n,j(which can be checked e?ectively since by our hypotheses F O(M)is decidable),then we set

R′′n,j=T′n,j=F′n,j=?.

Now if M|=G′n,j one can?nd e?ectively the least value of t such that M|= H n,j,t,and then x1,...,x s and y1,...,y t for which the formula holds.We set

R′′n,j={y1,...,y t},T′n,j={x1,...,x s},and F′n,j={G n,j}.

9

This completes the second step of the construction of X n.

We can now de?ne X n as follows:we set

R n=R n?1∪ i≤k n R′n,i∪ j≤m n R′′n,j

S n=S n?1∪ i≤k n S′n,i

and

T n= j≤m n T′n,j.

In order to de?ne F n,consider a formula F with quanti?er rank n.By Theorem 1,F is equivalent to a formula F′which is a boolean combination of formulas of the form G n,j.Consider the truth value of F′determined by setting“true”all formulas G n,j∈F′n,j,and“false”formulas G n,j∈F′n,j.Then we de?ne F n as the union of F n?1and of all formulas F for which F′is true.

We have de?ned X n.There remains to show that X n satis?es all conditions required in the de?nition.

?Conditions(1)to(5)are easy consequences of the construction of X n(and the induction hypotheses).

?Let us consider condition(6).Let R′?|M|be such that R n?R′and

R′∩((S n∪ i≤n B7i(T i))?R n)=?.

Let us prove that R′is not de?nable by any L?formula of quanti?er rank ≤n.Since every subset of|M|de?nable by a L?formula with quanti?er rank n is the union of some of the sets E n,i,it su?ces to prove that R′and its complement intersect some E n,i.

By construction,the set X=R n∪S n∪ i≤n T i is?nite.Now by hypothesis M satis?es condition3of Theorem2,thus there exists x∈|M|such that d(X,x)>7n.The element x belongs to some set E n,i.Let us prove that R′and its complement intersect E n,i.

Consider the step of the construction of X n during which we marked ele-ments of E n,i.Recall that just before this step the set of marked elements was

Z n,i=R n?1∪ j

Since x∈E n,i and d(X,x)>7n,the set E n,i\Z n,i is non-empty.Thus either E n,i already contained an element marked negatively(and in this case S′n,i=?),or we marked one(from E n,i\Z n,i)and put it in S′n,i.

Therefore the complement of R′intersects E n,i.

10

Just after this step,then either E n,i already contained some element marked positively,or by de?nition of x there existed an element y of

E n,i at distance≥7n from currently marked elements,and thus we could

mark positively the?rst such element y.In both cases this ensures that R′intersects E n,i.

?Let us prove now that X n satis?es condition(7).Let R′?|M|be such that R n?R′,

R′∩((S n∪ i≤n B7i(T i))\R n)=?,

d(R′,R\R n)≥7n+1

and d(x,y)≥7n+1whenever x,y are distinct elements of R′\R n.Let us prove that F O n(M(R′))=F n.The case of formulas with quanti?er rank

This concludes the proof that there exists a sequence(X n)n≥0which satis?es all conditions required in the de?nition.

Now let M′be the(L∪{R})?expansion of M de?ned by

R M′= n≥0R n.

Let us prove that M′satis?es the properties required in Theorem2.

The de?nition of R M′implies that for every n,R M′is not de?nable by any L?sentence with quanti?er rank n,and moreover that F O n(M′)=F n. Therefore R M′is not de?nable in M,and F O(M′)is decidable.

Let us prove that the elementary diagram of M′is computable.Consider the function f used for the elementary diagram of M;it is su?cient to prove that{f(a)|M′|=R(a),a∈|M|}is recursive.Since every element e of|M| is de?nable,there exists n,i such that E n,i={e}.During the construction of X n,and more precisely just before the marking of E n,i,then either e had already been marked,or e is marked during this step.Thus eventually every element of|M|is marked in R M′or in its complement.This implies that

11

both{f(a)|M′|=R(a),a∈|M|}and{f(a)|M′|=R(a),a∈|M|}are recursively enumerable,from which the result follows.

This concludes the proof of Theorem2.

4Conclusion

We gave a su?cient condition in terms of the Gaifman graph of the structure M which ensures that M is not maximal.A natural problem is to extend Theorem 2to structures M which do not satisfy condition(3).We currently investigate the case of labelled linear orderings,i.e.in?nite structures(A;<,P1,...,P n) where

Finally,it would also be interesting to study the complexity gap between the decision procedure for the theory of M and the one for the structure M′constructed in the proof of Theorem2.

References

[1]A.B`e s and P.C′e gielski.Weakly maximal decidable structures.2007.sub-

mitted.

[2]Calvin C.Elgot and Michael O.Rabin.Decidability and undecidability of

extensions of second(?rst)order theory of(generalized)successor.J.Symb.

Log.,31(2):169–181,1966.

[3]H.Gaifman.On local and non-local properties.In Logic colloquium’81,

Proc.Herbrand Symp.,Marseille1981,Stud.Logic Found.Math.107,pages 105–135,1982.

[4]https://www.wendangku.net/doc/428642096.html,ngford.Theorems on deducibility.(second paper.).Annals of Math.,

2:459–471,1927.

[5]Leonid Libkin.Elements of Finite Model Theory.Springer,2004.

[6]M.Presburger.¨Uber de vollst¨a ndigkeit eines gewissen systems der arith-

metik ganzer zahlen,in welchen,die addition als einzige operation hervor-tritt.In Comptes Rendus du Premier Congr`e s des Math′e maticienes des Pays Slaves,pages92–101,395,Warsaw,1927.

[7]Valentina https://www.wendangku.net/doc/428642096.html,putably-theoretic complexity of countable struc-

tures.Bulletin of Symbolic Logic,8:457–477,2002.

[8]S.Soprunov.Decidable expansions of structures.Vopr.Kibern.,134:175–

179,1988.

12

检测机构通用要求培训试卷

RB/T 214：2017检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求培训考核试卷部门：姓名：成绩： 一、判断题（每题4分，共40分） 1、检验检测机构中所有可能影响检验检测活动的人员，无论是内部还是外部人员，均应行为公正，受到监 督，胜任工作，并按照管理体系要求履行职责。（） 2、设备出现故障或者异常时，检验检测机构应采取相应措施，如停止使用、隔离或加贴停用标签、标记， 直至设备技术工程师维修完好，表明能正常工作为止。（） 3、检验检测机构不得使用同时在两个及以上检验检测机构从业的人员。（） 4、检验检测标准或者技术规范对环境条件有要求时或环境条件影响检验检测结果时，应监测、控制和记录 环境条件。当环境条件不利于检验检测的开展时，应停止检验检测活动。（） 5、检验检测机构应对检验检测结果、抽样结果的准确性或有效性有影响或计量溯源性有要求的设备有计划 地实施检定或校准，不包括用于测量环境条件等辅助测量设备。（） 6、检验检测机构应建立和保持记录管理程序，确保每一项检验检测活动技术记录的信息充分，确保记录的 标识、贮存、保护、检索、保留和处置符合要求。（） 7、内部审核通常每年一次，由质量负责人策划内审并制定审核方案。若资源允许，内审员应独立于被审核 的活动。（） 8、检验检测机构应建立和保持管理评审的程序。管理评审通常12个月一次，由最高管理者负责。（） 9、检验检测方法包括标准方法、非标准方法（含自制方法）。应优先使用标准方法，并确保使用标准的有 效版本。在使用标准方法前，应进行验证。（） 10、检验检测机构应建立和保持样品管理程序，以保护样品的完整性并为客户保密。检验检测机构应有样品 的标识系统，为确保平行样的一一对应，平行样品标识应与原样品标识相同。（）

《检验检测机构资质认定能力评价通用要求》考试题

《检验检测机构资质认定能力评价通用要求》 试题库《检验检测机构资质认定生态环境监测机构评审补充要求》 一、名词解释 1、检验检测机构：依法成立，依据相关标准和技术规范，利用仪器设备、环境设施等技术条件和专业技能，对产品或法律规定的特定对象进行 检验检测的专业技术组织。 2、生态环境监测：是指运用化学、物理、生物等技术手段, 针对水和废水、环境空气和废气、海水、土壤、沉积物、固体废物、生物、噪声、 振动、辐射等要素开展环境质量和污染排放的监测（检测）活动。 3、能力验证：依据预先制定的准则，采用检验检测机构间比对的方式，评价参加者的能力。 4、验证：提供客观的证据，证明给定项目是否满足规定要求。 5、确认：对规定要求是否满足预期用途的验证。 二、填空题 1、生态环境监测机构及其负责人对其监测数据的真实性和准确性负责，采样与分析人员、审核与授权签字人分别对原始监测数据、监测报告的真 实性终身负责。 2、生态环境监测机构应保证人员数量、及其专业技术背景、工作经历、监测能力等与所开展的监测活动相匹配，中级及以上专业技术职称或同等 能力的人员数量应不少于生态环境监测人员总数的15%。 3、生态环境监测机构技术负责人应掌握机构所开展的生态环境监测工 作范围内的相关专业知识，具有生态环境监测领域相关专业背景或教育培 训经历，具备中级及以上专业技术职称或同等能力，且具有从事生态环境

监测相关工作 5 年以上的经历。 4、生态环境监测机构授权签字人应掌握较丰富的授权范围内的相关专 业知识，并且具有与授权签字范围相适应的相关专业背景或教育培训经历， 具备中级及以上专业技术职称或同等能力，且具有从事生态环境监测相关 工作 3 年以上经历。 5、生态环境监测人员承担生态环境监测工作前应经过必要的培训和能 力确认，能力确认方式应包括基础理论、基本技能、样品分析的培训与考核等。 6、生态环境监测机构的管理体系应覆盖生态环境监测机构全部场所进 行的监测活动，包括但不限于点位布设、样品采集、现场测试、样品运输和保存、样品制备、分析测试、数据传输、记录、报告编制和档案管理等过程。 7、生态环境监测机构应就分包结果向客户负责（客户或法律法规指 定的分包除外），应对分包方监测质量进行监督或验证。 8、生态环境监测活动中由仪器设备直接输出的数据和谱图，应以纸质或电子介质的形式完整保存。当输出数据打印在热敏纸或光敏纸等保存时间较短的介质上时，应同时保存记录的复印件或扫描件。 9、生态环境监测机构初次使用标准方法前，应进行方法验证，使用非标准方法前，应进行方法确认。非标准方法应由不少于3 名本领域高级职称及以上专家进行审定。 10、检验检测机构应明确其组织结构及管理、技术运作和支持服务之 间的关系。检验检测机构应配备检验检测活功所需的人员、设施、设备、系统及支持服务。 11、检验检测机构及其人员从事检验检测活动，应遵守国家相关法律法规的规定，遵循客观独立、公平公正、诚实信用原则，恪守职业道德，承 担社会责任。

内审员RBT214-2017新标准宣贯及培训考试试卷附答案

RB/T 214-2017新标准宣贯及培训考试试卷 姓名分数 一、填空题（每题2分） 1、《检验检测机构资质认定能力评价、检验检测机构通用要求》总体框架包括 2、法人或其他组织应具有效的登记、注册文件，其登记、注册文件中的经营范围应包含 ;不得有影响其检测活动公正性的经营项目；生产企业内部的检验检测机构不在检验检测机构资质认定范围之内；但生产企业出资设立的检验检测机构可以申请检验检测机构资质认定。 3、检验检测机构应明确其组织机构及管理之间的关系，检验检测应配备检验检测活动所需的人员、设施、设备系统及支持服务。 4、检验检测机构应建立识别出现公正性风险的长效机制。如识别出公正性风险，检验检测机构应能证明消除减少风险。若检验检测机构所在的还从事检验检测以外的活动，应识别并采取措施避免潜在的利益冲突。检验检测机构不得使用。 5、客户的秘密包括客户的。 6、授权签字人任职资格。 7、同等能力 ⑴、博士生从事相关专业检验检测活动 ⑵、硕士生从事相关专业检验检测活动 ⑶、本科生从事相关专业检验检测活动 ⑷、专科生从事相关专业检验检测活动 8、人员监督，质量监控具体措施。 9、人员档案包括 等。 10、当相邻区域的活动或工作出现不相容或相互影响时，检验检测机构应对相关区域进行有效隔离，采取措施消除影响，防止干扰或者交叉感染在一起情况。 11、设备设施管理程序文件应包含。 12、仪器设备标识（三色标识）贴绿色标识；贴黄色标识；贴红色标识。 13、标准物质—具有足够均匀和稳定的特性的物质。其特性被证实的预期用途，机构应对标准物质进行期间核查。 14、质量管理体系文件的构成，第一层第二层第三层第四层。 15、记录分为和两大类。 16、内部审核通常每年由策划内审并制定审核方案，由质量负责人组织。内审员不应审核自己或与自己相关的工作，内审的覆盖问题。 17、质量监督员起质量监督作用。内审员起内部质量管理体系审核作用。质量监督员侧重于技术方面的检查，内审员侧重于管理方面的检查。

RBT214-2017检验检测机构通用要求

检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求 RB/T214-2017 4 要求 4.1机构 4.1.1 检验检测机构应是依法成立并能够承担相应法律责任的法人或者其他组织。检验检测机构或者其所在的组织应有明确的法律地位，对其出具的检验检测数据、结果负责，并承担相应法律责任。不具备独立法人资格的检验检测机构应经所在法人单位授权。 4.1.2 检验检测机构应明确其组织结构及管理、技术运作和支持服务之间的关系。检验检测机构应配备检验检测活功所需的人员、设施、设备、系统及支持服务。 4.1.3 检验检测机构及其人员从事检验检测活动，应遵守国家相关法律法规的规定，遵循客观独立、公平公正、诚实信用原则，恪守职业道德，承担社会责任。 4.1.4 检验检测机构应建立和保持维护其公正和诚信的程序。检验检测机构及其人员应不受来自内外部的、不正当的商业、财务和其他方面的压力和影响，确保检验检测数据、结果的真实、客观、准确和可追溯。检验检测机构应建立识别出现公正性风险的长效机制。如识别出公正性风险，检验检测机构应能证明消除或减少该风险。若检验检测机构所在的组织还从事检验检测以外的活动，应识别并采取措施避免潜在的利益冲突。检验检测机构不得使用同时在两个及以上检验检测机构从业的人员。 4.1.5 检验检测机构应建立和保持保护客户秘密和所有权的程序，该程序应包括保护电子存储和传输结果的的要求。检验检测机构及其人员应对其在检验检测活功中听知悉的国家秘密、商业秘密和技术秘密负有保密义务，并制定和实施相应的保密措施。 4.2 人员

4.2.1 检验检测机构应建立和保持人员管理程序，对人员资格确认、任用、授权和能力保持等进行规范管理。检验检测机构应与其人员建立劳动、聘用或录用关系，明确技术人员和管理人员的岗位职责、任职要求和工作关系，使其满足岗位要求并具有所需的权力和资源，履行建立、实施、保持和持续改进管理体系的职责。检验检测机构中所有可能影响检验检测活动的人员。无论是内部还是外部人员,均应行为公正，受到监督,胜任工作，并按照管理体系要求履行职责。 4.2.2 检验检测机构应确定全权负责的管理层，管理层应履行其对管理体系的领导作用和承诺： a.对公正性做出承诺； b.负责管理体系的建立和有效运行； c.确保管理体系所需的资源； d.确保制定质量方针和质量目标； e.确保管理体系要求融入检验检测的全过程； f.组织管理体系的管理评审； g.确保管理体系实现其预期结果； h.满足相关法律法规要求和客户要求； i.提升客户满意度； j.运用过程方法建立管理体系和分析风险、机遇。 4.2.3 检验检测机构的技术负责人应具有中级及以上相关专业技术职称或同等能力，全面负责技术运作；质量负责人应确保质量管理体系得到实施和保持;应指定关键管理人员的代理人。 4.2.4 检验检测机构的授权签字人应具有中级及以上专业技术职称或同等能力,并经过资质认定部门批准,非授权签字人不得签发检验检测报告或证书。 4.2.5 检验检测机构应对抽样、操作设备、检验检测、签发检验检测报告或证书以及提出意见和解释的人员，依据相应的教育、培训、技能和经验进行能力确认。应由熟悉检验检测目的、程序、方法和结果评价的人员，对检验检测人员包括实习员工进行监督。 4.2.6 检验检测机构应建立和保持人员培训程序，确定人员的教育和培训目标，明确培训需求和实施人员培训，并评价这些培训活动的有效性。培训计划应

RBT 检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用要求

4.1机构 4.1.1检验检测机构应是依法成立并能够承担相应法律责任的法人或者其他组织。检验检测机构或者其所在的组织应有明确的法律地位ie，对其出具的检验检测数据、结果负责，并承担相应法律责任。不具备独立法人资格的检验检测机构应经所在法人单位授权。 和技术秘密负有保密义务，并制定和实施相应的保密措施。 4.2人员 所需的权力和资源，履行建立、实施、保持和持续改进管理体系的职责。检验检测机构中所有可能影响检验检测活动的人员，无论是内部人员还是外部人员，均应行为公正，受到监督，胜任工作，并按照管理体系要求履行职责。 a）对公正性做出承诺； b）负责管理体系的建立和有效运行； c）确保管理体系所需的资源； d）确保制定质量方针和质量目标 e）确保管理体系要求融入检验检测的全过程 f）组织管理体系的管理评审 g）确保管理体系实现其预期结果 h）满足相关法律法规要求和客户要求 i）提升客户满意度 j）运用过程方法建立管理体系和分析风险、机遇 ，全面负责技术运作；质量负责人应确保管理体系得到实施和保持；应指定关键管理人员的代理人。

4.3场所环境 4.3.1检验检测机构应有固定的、临时的、可移动的或多个地点的场所，上述场所应满足相关法律法规、标准或技术规范的要求。检验检测机构应将其从事检验检测活动所必需的场所、环境要求制定成文件。 4.4设备设施 检验检测机构应配备满足检验检测（包括抽样、物品制备、数据处理与分析）要求的设备和设施。用于检验检测的设施，应有利于检验检测工作的正常开展。设备包括检验检测活动所必需并影响结果的仪器、软件、测量标准、标准物质、参考数据、试剂、消耗品、辅助设备或相应组合装置、检验检测机构使用非本机构的设施和设备时，应确保满足本标准要求。 检验检测机构租用仪器设备开展检验检测时，应确保： a）租用仪器设备的管理应纳入本检验检测机构的管理体系 b）本检验检测机构可全权支配使用，即：租用的仪器设备由本检验检测机构的人员操作、维护、检定或校准，并对使用环境和贮存条件进行控制c）在租赁合同中明确规定租用设备的使用权 d）同一台设备不允许在同一时期被不同检验检测机构共同租赁和资质认定。 检验检测机构应建立和保持检验检测设备和设施管理程序，以去报设备和设施的配置、使用和维护满足检验检测工作要求。 设备出现故障或者异常时，检验检测机构应采取相应措施，如停止使用、隔离或加帖停用标签、标记，直至修复并通过检定、校准或核查表面能正常工作为止。应核查这些缺陷或偏离对以前检验检测结果的影响。 检验检测机构应建立和保持标准物质管理程序。标准物质应尽可能溯源到国际

检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求(RBT214-2017)

检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用要求 1 范围 本标准规定了对检验检测机构进行资质认定能力评价时，在机构、人员、场所环境、设备设施、管理体系方面的通用要求。 本标准适用于向社会出具具有证明作用的数据、结果的检验检测机构的资质认定能力评价，也适用于检验检测机构的自我评价 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB/T 19000 质量管理体系基础和术语 GB/T 27000 合格评定词汇和通用原则 GB/T 27020 合格评定各类检验机构运作要求 GB/T 27025 检测和校准实验室能力的通用要求 JJF1001 通用计量术语及定义 3 术语和定义 GB/T19000、GB/T27000、GB/T27020、GB/T27025、JJF1001界定的以及下列术语和定义适用于本文件。 3.1 检验检测机构 inspection body and laboratory 依法成立，依据相关标准或者技术规范，利用仪器设备、环境设施等技术条件和专业技能，对产品或者法律法规规定的特定对象进行检验检测的专业技

术组织。 3.2 资质认定 mandatory approval 国家认证认可监督管理委员会和省级质量技术监督部门依据有关法律法规和标准、技术规范的规定，对检验检测机构的基本条件和技术能力是否符合法定要求实施的评价许可。 3.3 资质认定评审 assessment of mandatory approval 国家认证认可监督管理委员会和省级质量技术监督部门依据《中华人民共和国行政许可法》的有关规定，自行或者委托专业技术评价机构，组织评审人员，对检验检测机构的基本条件和技术能力是否符合《检验检测机构资质认定评审准则》和评审补充要求所进行的审查和考核。 3.4 公正性 impartiality 检验检测活动不存在利益冲突。 3.5 投诉 complaint 任何人员或组织向检验检测机构就其活动或结果表达不满意，并期望得到回复的行为。 3.6 能力验证 proficiency testing 依据预先制定的准则，采用检验检测机构间比对的方式，评价参加者的能力。 3.7

RBT检测机构通用要求培训试卷

R B T检测机构通用要求 培训试卷 Company number【1089WT-1898YT-1W8CB-9UUT-92108】

RB/T 214：2017检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求培训考核试卷 部门：姓名： 成绩： 一、判断题（每题4分，共40分） 1、检验检测机构中所有可能影响检验检测活动的人员，无论是内部还是外部 人员，均应行为公正，受到监督，胜任工作，并按照管理体系要求履行职责。（） 2、设备出现故障或者异常时，检验检测机构应采取相应措施，如停止使用、 隔离或加贴停用标签、标记，直至设备技术工程师维修完好，表明能正常工作为止。（） 3、检验检测机构不得使用同时在两个及以上检验检测机构从业的人员。 （） 4、检验检测标准或者技术规范对环境条件有要求时或环境条件影响检验检测 结果时，应监测、控制和记录环境条件。当环境条件不利于检验检测的开展时，应停止检验检测活动。（） 5、检验检测机构应对检验检测结果、抽样结果的准确性或有效性有影响或计 量溯源性有要求的设备有计划地实施检定或校准，不包括用于测量环境条件等辅助测量设备。（） 6、检验检测机构应建立和保持记录管理程序，确保每一项检验检测活动技术 记录的信息充分，确保记录的标识、贮存、保护、检索、保留和处置符合要求。（） 7、内部审核通常每年一次，由质量负责人策划内审并制定审核方案。若资源

允许，内审员应独立于被审核的活动。（） 8、检验检测机构应建立和保持管理评审的程序。管理评审通常12个月一次， 由最高管理者负责。（） 9、检验检测方法包括标准方法、非标准方法（含自制方法）。应优先使用标 准方法，并确保使用标准的有效版本。在使用标准方法前，应进行验证。 （） 10、检验检测机构应建立和保持样品管理程序，以保护样品的完整性并为客户 保密。检验检测机构应有样品的标识系统，为确保平行样的一一对应，平行样品标识应与原样品标识相同。（） 二、不定项选择题（每题5分，共60分） 1、检验检测机构管理体系至少应包括：（） A 质量手册和程序文件、作业指导书、各项实验室记录、资质证书及附 表、营业执照 B 管理体系文件、管理体系文件的控制、记录控制、应对风险和机遇的措 施、改进、纠正措施 C 内部审核和管理评审 D 以上都是 2、管理评审输出应包括以下内容：（） A 管理体系及其过程的有效性 B 符合本标准要求的改进 C 提供所需的资源 D 变更的需求

RBT214检测机构通用要求培训试卷.doc

RB/T 214： 2017检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求培训考核试卷部门：姓名：成绩： 、判断题（每题4分，共40分） 1、检验检测机构中所有可能影响检验检测活动的人员，无论是内部还是外部人员，均应行为公正，受到监 督，胜任工作，并按照管理体系要求履行职责。（） 2、设备出现故障或者异常时，检验检测机构应采取相应措施，如停止使用、隔离或加贴停用标签、标记， 直至设备技术工程师维修完好，表明能正常工作为止。（） 3、检验检测机构不得使用同时在两个及以上检验检测机构从业的人员。（） 4、检验检测标准或者技术规范对环境条件有要求时或环境条件影响检验检测结果时，应监测、控制和记录 环境条件。当环境条件不利于检验检测的开展时，应停止检验检测活动。（） 5、检验检测机构应对检验检测结果、抽样结果的准确性或有效性有影响或计量溯源性有要求的设备有计划 地实施检定或校准，不包括用于测量环境条件等辅助测量设备。（） 6、检验检测机构应建立和保持记录管理程序，确保每一项检验检测活动技术记录的信息充分，确保记录的 标识、贮存、保护、检索、保留和处置符合要求° （） 7、内部审核通常每年一次，由质量负责人策划内审并制定审核方案。若资源允许，内审员应独立于被审核 的活动。（） 8、检验检测机构应建立和保持管理评审的程序。管理评审通常12个月一次，由最高管理者负责。（） 9、检验检测方法包括标准方法、非标准方法（含自制方法）o应优先使用标准方法，并确保使用标准的有 效版本。在使用标准方法前，应进行验证C （） 10、检验检［则机构应建立和保持样品管理程序，以保护样品的完整性并为客户保密C检验检测机构应有样 品的标识系统，为确保平行样的一一对应，平行样品标识应与原样品标识相同。（） 、不定项选择题（每题5分，共60分） 1、检验检测机构管理体系至少应包括：（） A质量手册和程序文件、作业指导书、各项实验室记录、资质证书及附表、营业执照 B管理体系文件、管理体系文件的控制、记录控制、应对风险和机遇的措施、改进、纠正措施 C内部审核和管理评审 D以上都是 2、管理评审输出应包括以下内容：（） A管理体系及其过程的有效性 B符合本标准要求的改进 C提供所需的资源 D变更的需求 3、质量手册中提出的公司质量方针是：（） A科学严谨、程序规范、求真务实、潜心钻研 B科学规范、及时准确、客观公正、优质服务 C数据准确、质量保证、履行承诺、优质高效 D态度和蔼、业务精通、纪律严明、接受监督 4、检验检测机构应建立和保持监控结果有效性的程序。检验检测机构可采用以下方式（） A运用工作标准与控制图

RBT214检测机构通用要求培训试题

RB/T 214 ：2017 检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求培训考核试卷姓名：成绩：1、国际标准化组织( ISO)和国际电工委员会( ) 于2017 年 11 月30 日正式发布了《检测和校准实验室能力的》 ( ISO/IEC 17025: )。 2、中国合格评定国家认可委员会( ) 于2018年3月1日正式发布了CNAS-CL01: 《检测和校准实验室能力认可准则》，于2018 年月1 日实施。 3、国家认监委于2017年10 月16日发布了《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求》 (RB/T -2017 )，该标准吸 纳了新版标准的内容。 4、《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构》 (RB/T214-2017)并于年月1 日正式实施。 5、国家认监委2018年5月11日颁布国认实〔2018〕28 号国家认监委《关于检验检测机构资质认定工作采用相关认证认可行业标准的通知》，要求从2018 年月1 日起启用《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求》( RB/T214-2017)，替代2016 年5月31日国家认监委印发的《国家认监委关于印发 < > 及释义》。 6、国家认监委要求RB/T214-2017与2018年月1 日起为过渡期，年月1 日全面实施 7、俭验检测机构应明确其组织结构及管理、技术运作和支持服务之间

的关系。检验检测机构应配备检验检测活功所需的、、、及服务。 8、检验检测机构应建立识别出现公正性风险的机制。如识别出公正性风险，检验检测机构应能或该 风险。若检验检测机构所在的组织还从事检验检测以外的活动，应识别并避免潜在的利益冲突。 9、检验检测机构不得使用同时在个及以上检验检测机构从业 的人员。 10、检验检测机构应建立和保持保护客户秘密和所有权的程序，该程序应包括存储和传输结果的的要求。检验检测机构及其人员应对其在检验检测活功中听知悉的国家秘密、和技术秘密负有保密义务。并制定和实施相应的 11、检验检测机构中所有可能影响检验检测活动的人员。无论是还是人员，均应行为，受到，胜任，并按照管理体系要求履行12、检验检测机构应确定的管理层，管理层应履行其对管理体系的作用和: 13、检验检测机构的授权签字人应具有及以上专业技术职称或，并经过资质认定部门，非授权签字人签发检验检测报告或证书。 14、检验检测机构应保留人员的相关资格、确认、授权、教育、和的记录，记录包含的确定、人员选择、人员培训、人员监督、人员授权和监控

RBT检测机构通用要求培训试卷

R B/T214：2017检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求培训考核试卷 姓名：成绩： 1、国际标准化组织（ISO）和国际电工委员会（ )于2017年11月30日正式发布了《检测和校准实验室能力的》（ISO/IEC 17025: ）。 2、中国合格评定国家认可委员会（ )于2018年3月1日正式发布了CNAS-CL01: 《检测和校准实验室能力认可准则》，于2018年月1日实施。 3、国家认监委于2017年10月16日发布了《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求》（RB/T -2017），该标准吸纳了新版标准的内容。 4、《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构》 （RB/T214-2017）并于年月1日正式实施。 5、国家认监委2018年5月11日颁布国认实〔2018〕28号国家认监委《关于检验检测机构资质认定工作采用相关认证认可行业标准的通知》，要求从2018年月1日起启用《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求》（RB/T214-2017），替代2016年5月31日国家认监委印发的《国家认监委关于印发< >及释义》。 6、国家认监委要求RB/T214-2017与2018年月1日起为过渡期，年月1日全面实施

7、俭验检测机构应明确其组织结构及管理、技术运作和支持服务之间的关系。检验检测机构应配备检验检测活功所需的、、、及服务。 8、检验检测机构应建立识别出现公正性风险的机制。如识别出公正性风险，检验检测机构应能或该风险。若检验检测机构所在的组织还从事检验检测以外的活动，应识别并 避免潜在的利益冲突。 9、检验检测机构不得使用同时在个及以上检验检测机构从业的人员。 10、检验检测机构应建立和保持保护客户秘密和所有权的程序，该程序应包括存储和传输结果的的要求。检验检测机构及其人员应对其在检验检测活功中听知悉的国家秘密、和技术秘密负有保密义务。并制定和实施相应的 11、检验检测机构中所有可能影响检验检测活动的人员。无论是还是 人员，均应行为，受到，胜任，并按照管理体系要求履行 12、检验检测机构应确定的管理层，管理层应履行其对管理体系的作用和 : 13、检验检测机构的授权签字人应具有及以上专业技术职称 或，并经过资质认定部门，非授权签字人签发检验检测报告或证书。

检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求(RBT214_2017)

. 检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用要求 1 范围 本标准规定了对检验检测机构进行资质认定能力评价时，在机构、人员、场所环境、设备设施、管理体系方面的通用要求。 本标准适用于向社会出具具有证明作用的数据、结果的检验检测机构的资质认定能力评价，也适用于检验检测机构的自我评价 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB/T 19000 质量管理体系基础和术语 GB/T 27000 合格评定词汇和通用原则 GB/T 27020 合格评定各类检验机构运作要求 GB/T 27025 检测和校准实验室能力的通用要求 JJF1001 通用计量术语及定义 3 术语和定义 GB/T19000、GB/T27000、GB/T27020、GB/T27025、JJF1001界定的以及下列术语和定义适用于本文件。 3.1 检验检测机构 inspection body and laboratory 依法成立，依据相关标准或者技术规范，利用仪器设备、环境设施等技术条件和专业技能，对产品或者法律法规规定的特定对象进行检验检测的专业技

术组织。 3.2 资质认定 mandatory approval 国家认证认可监督管理委员会和省级质量技术监督部门依据有关法律法规和标准、技术规范的规定，对检验检测机构的基本条件和技术能力是否符合法定要求实施的评价许可。 3.3 资质认定评审 assessment of mandatory approval 国家认证认可监督管理委员会和省级质量技术监督部门依据《中华人民共和国行政许可法》的有关规定，自行或者委托专业技术评价机构，组织评审人员，对检验检测机构的基本条件和技术能力是否符合《检验检测机构资质认定评审准则》和评审补充要求所进行的审查和考核。 3.4 公正性 impartiality 检验检测活动不存在利益冲突。 3.5 投诉 complaint 任何人员或组织向检验检测机构就其活动或结果表达不满意，并期望得到回复的行为。 3.6 能力验证 proficiency testing 依据预先制定的准则，采用检验检测机构间比对的方式，评价参加者的能力。 3.7

RBT214_2017检验检测机构通用要求最新内审检查表

word完美格式 管理体系内审检查表（××××年第××次） ××××××××××公司

内审员：被审核部门负责人：审核日期：××××年××月××日 条款号评审内容检查对象责任部门 检查结果 备注符合不符合不适用 4.1.1 1、检验检测机构应是依法成立并能够承担相应 法律责任的法人或者其他组织。 企业法人或其他组织是否工商注册，工商营业执 照、机构代码证（范围应有检验检测或技术服务内 容）。 当机构法人不是最高管理者时，应对最高管理者 授权并有授权文件，同时机构法人承诺承担法律责任。 2、检验检测机构或者其所在的组织应有明确的 法律地位，对其出具的检验检测数据、结果负 责，并承担相应法律责任。 体系文件中应规定“对其出具的检验检测数据、 结果负责，并承担相应法律责任”。 3、不具备独立法人资格的检验检测机构应经所 在法人单位授权。 独立法人单位是否有法人授权文件，并愿为机构 承担起相应的法律责任。 4.1.2 检验检测机构应明确其组织结构及管理、技术 运作和支持服务之间的关系。检验检测机构应 配备检验检测活动所需的人员、设施、设备、 系统及支持服务。 机构应明确其内部组织构成，并通过组织结构图 来表述。 明确管理、技术运作、支持服务的职责及组织部 门。 4.1.3 检验检测机构及其人员从事检验检测活动，应 遵守国家相关法律法规的规定，遵循客观独立、 公平公正、诚实信用原则，恪守职业道德，承 担社会责任。 有公正性声明或承诺及相关的程序或制度，无违 规现象（含信用等级等行业规定）。 4.1.4 1、检验检测机构应建立和保持维护其公正和诚 信的程序。 建立保证检验检测公正和诚信的程序，以识别影 响公正和诚信的因素，并消除或最大化减少该因素对 公正和诚信的影响。

RBT214检测机构通用要求培训试卷

RB/T 214: 2017检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用要求培训考核试卷 姓名： __________ 成绩：________________________________ 1、国际标准化组织(ISO)和国际电工委员会( ) 于2017年 11月30日正式发布了《检测和校准实验室能力的_______________ 》(ISO/IEC 17025: _______ )。 2、中国合格评定国家认可委员会( ) 于2018年3月1日正 式发布了CNAS-CL01: _________ 《检测和校准实验室能力认可准则》，于2018年 ____ 月1日实施。 3、国家认监委于2017年10月16日发布了《检验检测机构资质认定 能力评价检验检测机构通用要求》(RB/T -2017 )，该标准吸 纳了新版 ________ 标准的内容。 4、《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构____________ 》(RB/T214-2017)并于__________ 年_______ 月1日正式实施。 5、国家认监委2018年5月11日颁布国认实〔2018〕28号国家认 监委《关于检验检测机构资质认定工作采用相关认证认可行业标准的 通知》，要求从2018年 ______ 月1日起启用《检验检测机构资质认 定能力评价检验检测机构通用要求》(RB/T214-2017)，替代2016 年5月31日国家认监委印发的《国家认监委关于印发 < ________________ > _____________ 及释义》。 6、 ____________________________________________ 国家认监委要求

RB／T 214-2017 检验检测机构通用要求最新内审检查表

RB／T 214-2017 检验检测机构通用要求最新 内审检查表 管理体系内审检查表管理体系内审检查表（××××年第××次）××××××××××公司内审员：被审核部门负责人：审核日期：××××年××月××日条款号评审内容检查对象责任部门检查结果备注符合不符合不适用 4、1、1 1、检验检测机构应是依法成立并能够承担相应法律责任的法人或者其他组织。 企业法人或其他组织是否工商注册，工商营业执照、机构代码证（范围应有检验检测或技术服务内容）。 当机构法人不是最高管理者时，应对最高管理者授权并有授权文件，同时机构法人承诺承担法律责任。 2、检验检测机构或者其所在的组织应有明确的法律地位，对其出具的检验检测数据、结果负责，并承担相应法律责任。 体系文件中应规定“对其出具的检验检测数据、结果负责，并承担相应法律责任”。 3、不具备独立法人资格的检验检测机构应经所在法人单位授权。

独立法人单位是否有法人授权文件，并愿为机构承担起相应的法律责任。 4、1、2 检验检测机构应明确其组织结构及管理、技术运作和支持服务之间的关系。检验检测机构应配备检验检测活动所需的人员、设施、设备、系统及支持服务。 机构应明确其内部组织构成，并通过组织结构图来表述。 明确管理、技术运作、支持服务的职责及组织部门。 4、1、3 检验检测机构及其人员从事检验检测活动，应遵守国家相关法律法规的规定，遵循客观独立、公平公正、诚实信用原则，恪守职业道德，承担社会责任。 有公正性声明或承诺及相关的程序或制度，无违规现象（含信用等级等行业规定）。 4、1、4 1、检验检测机构应建立和保持维护其公正和诚信的程序。 建立保证检验检测公正和诚信的程序，以识别影响公正和诚信的因素，并消除或最大化减少该因素对公正和诚信的影响。 2、检验检测机构及其人员应不受来自内外部的、不正当的商业、财务和其他方面的压力和影响，确保检验检测数据、结果的真实、客观、准确和可追溯。 有公正性和诚信的承诺（不受行政和商业的、相关利益的干预）。