心得体会：牢牢把握意识形态工作领导权

牢牢把握意识形态工作领导权

党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视意识形态工作，反复强调要打好意识形态斗争主动仗，牢牢掌握意识形态工作的领导权、管理权、话语权。党的十九大报告更是将“牢牢掌握意识形态工作领导权”确立为“坚定文化自信，推动社会主义文化繁荣兴盛”的“第一任务”。在新时代，推动文化繁荣兴盛，巩固党的执政地位，必须牢牢把握意识形态工作领导权。

意识形态是执政安全的重要因素

政党是一定阶级为了取得或维持政权而组织起来的政治组织。政党的形成和发展，既要有物质基础、组织基础、阶级基础，也要有思想基础、意识形态基础。从逻辑上讲，先有意识形态和意识形态认同才可能有政党，不仅“主义型政党”如此，“选举型政党”也是如此。如果一个政党没有自己一套思想、理论、主张或自己的思想、理论、主张受到社会怀疑，它就会失去存在的基础和理由。所以，毛泽东同志说：“凡是要推翻一个政权，总要先造成舆论，总要先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。”

第一，意识形态为政党执政提供“合法性”依据。合法性是一个政党进行国家治理和维护社会稳定的基础。在和平建设时期，对于执政党而言，其执政的合法性主要受四个方面因素的影响：意识形态的主导性，政府治理的绩效性，政治信仰的坚定性，社会公众的满意性。执政党倡导的意识形态在整个社会意识形态当中是否具有主导性，是影响执政党执政合法性的首要因素。如果一个执政党倡导的意识形态

受到了民众或本党党员的怀疑，对于该党来说，则是最大的执政危机。正因为此，西方资产阶级政党为了维护自身的执政地位，无不用人权理论、人道主义、自由主义等意识形态理论，为自己披上一层神圣的光环。与此同时，要搞乱一个社会、颠覆一个政权，意识形态领域往往也就成为敌对势力最先选择的突破口。

第二，意识形态为政党制订政策提供理论依据。美国公共政策学教授托马斯·戴伊指出，任何决策系统的合法性不仅取决于该系统满足于该系统社会公众需求的有效性，而且取决于该系统的决策规则与社会公众价值信仰的一致性。威廉森·默里也曾指出，意识形态塑造决策者的期望和目标。世界上一些政党之所以在对内或对外决策过程中能提出相同或相似的方案，一个重要原因就是这些政党具有相同或相似的意识形态。在20世纪30年代，以罗斯福为首的美国民主党为了摆脱资本主义危机，主张扩大国家干预经济和社会生活的力度，积极建立所谓的福利国家，把凯恩斯主义作为自己的指导思想。而与此同时，西欧一些国家的社会民主党、社会党和工党也都把民主社会主义和凯恩斯主义结合起来，实行国家干预经济的政策。到了20世纪70年代末80年代初，以里根为首的美国共和党和以撒切尔夫人为首的英国保守党，都先后摒弃国家干预经济的政策而推行自由放任的经济政策，新自由主义大行其道。从这种意义上说，政党的意识形态不仅决定着一定社会的政治制度，也直接决定着政党所制定政策的内容和性质。

第三，意识形态对政党的团结具有强大的凝聚作用。意识形态是

政党重要的思想政治工具，在政党政治活动中发挥着凝聚成员思想共识、规范成员行为的思想导向作用。如果一个政党的成员缺乏对所处政党意识形态的认同，就必然会四分五裂、毫无凝聚力。纵观世界政党发展史，因为内部分裂而导致执政地位丧失的大党老党不胜枚举。苏共在有20万党员时夺取政权，在有200万党员时打败法西斯侵略者，而在有2000万党员时却丢失了政权，一个重要原因就是一些苏共党员甚至是领导层成员丧失了理想信念，成了否定苏共历史、否定社会主义的急先锋，成了传播西方意识形态的大喇叭，苏共党内从思想混乱演变到组织混乱，丧失政权也就成为历史的必然。

清醒认识我国意识形态斗争新情况

党的十八大以来，党中央召开一系列重要会议，就意识形态领域的许多方向性、根本性、全局性问题作出部署，巩固和发展了主流意识形态。但同时我们也要看到，“意识形态领域斗争依然复杂，国家安全面临新情况”。

第一，多元社会思潮竞相发声，意识形态斗争依然复杂。社会思潮是一定时期内反映某阶级或阶层的存在与实践、得到较为广泛传播并对社会生活产生较大影响的思想趋势或思想潮流。改革开放以来，与经济成分、就业岗位、就业形式、组织形式、生活方式以及人们思想和价值观念多样化相伴随，社会思潮也日益多样并相互激荡。2018年2月出版的《人民论坛》杂志评选出了2017年国内值得关注的十大社会思潮，它们分别是：民粹主义、民族主义、生态主义、消费主义、泛娱乐主义、激进左派、文化保守主义、历史虚无主义、新自由