关于设计理论研究方法的思考

建筑学报000211

建筑学报

ARCHITECTURAL JOURNAL

2000　No.2　P.35-37

关于设计理论研究方法的思考

孙晖　梁江

摘　要：本文从研究性质(描述型和指导型)和研究角度(数据资料的非专业性来源和专业性来源)两个方面，对设计理论的研究方法进行了概念性分析，并指出了我们科研中存在的一些问题。目的是促进对设计理论的系统理解与深入思考，提倡把描述型和非专业角度的设计理论纳入到当前的研究中来，为建筑与城市设计的工作及研究生的论文选题开拓思路，拓展方向。

关键词：设计理论　研究方法▲

与国外相比，我国建筑学专业研究生教育对于学位论文的要求是很不相同的。国外的所谓毕业论文多是设计研究，重在设计分析能力的训练，我国的学位论文则相对偏重理论研究能力的培养。近年来，有的学者参照欧美的研究生教学，提倡用设计研究来替代学位论文，这的确是非常好的一种探讨。但是，设计研究绝不等同与我们所普遍认为的一般性工程实践的分析总结。基于我国当前建筑实践及教育的现状环境，一时还难以全面开展。所以，进行论文理论研究仍是必要的途径。

可是，我们的研究生论文研究却暴露出一些问题。首先是选题的困难，由于科研新视点少，许多题目又被前人写旧，常常面临千篇一律、无题可写的局面。其次是缺乏正确的研究分析问题的思路和方法，论文常常先要以大量篇幅总结一批国内外的设计理论或原则，有装点门面之嫌，然后附上实际工程或具体事例以示说明，前后研究内容和方法常常缺乏内在的有机联系，相互脱节。

究其原因，一是研究中缺乏问题意识，二是对建筑设计与城市设计理论(二者具有特殊而紧密的关系，统称设计理论)的研究方向和方法缺少明晰的认识。这不仅仅反映在研究生学位论文研究中，也存在于其他方面的设计理论研究工作当中，学位论文中的问题不过是设计理论研究领域的整体问题的一个缩影。对于设计理论研究认识方面的问题，本文试图在研究性质与研究角度两方面，做一些概念性的论述。目的是在研究方法上，促进对设计理论的系统理解与深入思考，以充分挖掘设计理论科学研究的潜在空间。

一、研究性质：描述型还是指导型?

一般来说，就理论研究的性质而言，可以将其分为描述型(Descriptive)研究和指导型(Prescriptive)研究两类。描述型研究强调的是对已存在事物规律的描述、认识与解释，关心的问题是“我们的环境是怎样的?”以及“它为什么会是这样的?”；而指导型研究关心的则是“我们的环境应该是怎样的?”〔1〕。不难看出，描述型的理论研究在于知，是人对环境的感受和理解：指导型的理论研究重在行，是人对环境的作用和改变。自然科学和社会科学的理论是以描述型为主的，而建筑设计与城市设计理论(在本file:///E|/qk/jzxb/jzxb2000/0002/000211.htm（第 1／5 页）2010-3-23 2:07:00