北宋官窑存在吗？台北故宫也没有？官窑瓷器鉴定真知堂

北宋官窑存在吗？台北故宫也没有？官窑瓷器鉴定真知堂

瓷器鉴定真知堂：

宋瓷收藏近年来特别火爆。汝窑，定窑，官窑，甚至建窑都拍出了极高的价格。但很奇怪的是，哥窑瓷器价格不温不火。

器物的价格，跟本身的艺术品位有关，还跟存世量有关。汝窑器物历史上评价极高，但从陶瓷艺术水平来看，官窑，哥窑这些晚一点的宋宫廷窑无疑是要比汝窑更为精美和漂亮的。但汝窑由于一个特定的历史事件，那就是靖康之耻，在几百年间一直为世所珍，传世品罕见，所以点评和收藏价值一直高居宋瓷之首。

近年来汝窑出现卖场，原因我想只有一个，那就是汝窑多了。汝窑遗址被发掘之后，有不少尘封在历史尘埃里的宝贝失而复得。其存世量再也不是以前所说的67件半，而是无法统计。那么，按照物以稀为贵的准则，汝窑这时候不出货，什么时候还能有更高的价格呢？这是题外话了。

其实，收藏圈里需要炒作，但不需要过度炒作。一件宋瓷再怎么样，几千几万还是要的。毕竟人民币不是美刀。但动辄几千万几亿，则明显高估了。其实拍卖行一般估计也只有几万到几十万之间。拍卖的价格不能成为

真实价格，更多的带着激情和冲动。据说法国人在拍卖现场还放中国国歌，他的意思你懂的。

闲话不说了，说北宋官窑。我曾经编过一个宋瓷歌诀，再录一次在这里：一官二汝三南官，四哥五定六为均。七龙八建九磁州，十耀之后吉饶明。

这里说的宋瓷收藏价值之首，不说汝窑，而是北宋官窑。为什么这么说呢？

因为，北宋官窑是唯一一座，由宋徽宗亲自点名烧制的御瓷窑，而汝窑不过是烧御瓷的贡窑。汝窑传世量还有67件半，而能定为北宋官窑的瓷器目前一件都没有！台北故宫原先收藏了一些定为北宋官窑的器物，现在基本上都改换了名称，不再称为北宋官窑。这是在科学研究严谨的学术争论之后得出的结果。

但目前，很多民间藏家纷纷宣称自己手上有北宋官窑。北宋官窑，窑址应该是在河南开封附近，但由于烧制时间太短，靖康之变一下子被金兵一锅端了，文物典章都被金人运到了黑龙江。再后来，海陵王完颜亮篡位，迁都北京，再迁都汴梁。自己也在对南宋的战争中被属下所弑。死后被废为庶人。金都又迁回北京。再后来，金人被蒙古逼迫又迁都到汴梁今天的开封。开封再被蒙古人所破。金人的宝贝被洗劫一空。

蒙古人灭金，财物不像金人那样有组织有纪律的由上级统一分配，而是劫掠。瓷器这玩意本来就不是蒙古骑兵喜欢的东西，汉化的忽必烈当时才19岁，你想想窝阔台乃一介武夫，哪会有太多对金人文物的重视呢？再后来元顺帝逃跑，朱元璋攻破北京，再后来李自成攻破北京，崇祯皇帝自缢。再后来李自成被打跑，清兵入关。你想想这些过程下来，北宋官窑还能有几件保存好到了清帝的皇宫呢？

清宫的收藏，很多都是乾隆时期的从民间收刮而来的。皇帝生日，官员送礼，一般都是宋瓷商彝，古画名器。这在乾隆御制诗中就写得明白。所以，对宋代五大名窑，乾隆皇帝的鉴别还出现了不少失误，其原因就和今天咱们收藏家看到一件新出的东西搞不清原委一样一样的。

对于北宋官窑，我们应该从汝窑和南宋官窑入手，对比鉴别。北宋官窑出自河南，烧窑应该是和汝窑一样的圆形窑，瓷土成分也应该和汝窑接近，器型这应该多为小件，以祭祀器和礼器为多。部分器型应该具备北宋的特征。按照这个规律对两岸故宫和海外收藏的官窑器物进行排比，一定可以鉴别出一类不同于南宋官窑的器物。如果再分别出其中的元明仿品，那么剩下的就极为可能是北宋官窑了。但这个工作难度太大，无法把所有藏品集中起来研究，就根本无法找出宋官窑的规律。但现在一件宋官就已经价值上亿，怎么可能让研究人员上手仔细对比鉴别呢？再说谁有这个权限，谁又有这个水平和能力作为研究员呢？

所以，只有等待哪天挖出来宋官窑的窑址，一切才能真相大白。

再不要被贩子忽悠了。分享真知识，传递正能量！

下面都是曾经被定为北宋官窑的台北故宫收藏瓷器，有兴趣的朋友看看吧。