当前位置：文档库 › 陈正伟-扶贫工作第三方评估报告

陈正伟-扶贫工作第三方评估报告

扶贫工作成效第三方评估报告

(范文)

重庆工商大学-陈正伟

一、引言

二、评估背景及目标

（一）评估背景

1.贫困（村）户基本情况

2.扶贫工作开展情况

3.扶贫评价公正性与科学性要求

（二）第三方评估依据

1.政策依据

2.行政依据

3.执行依据

（三）评估工作目标

三、评估对象及内容界定（一）评估对象与内容

1.评估对象

2.评估内容

1）客观存在内容

2）主观评价内容

3.评估分值

4.评估调查方式

5.评估调查表式

1）评估调查表1；

2）评估调查表2；

3）评估调查表3。

（二）样本确定技术

1.样本构成确定

2.样本执行程序

3.样本替换技术

（三）评估标准

1.评估执行标准

2.评估整体标准

3.综合评价方法

四、整体计划

（一）工作组织

1.人员构成

2.组织形式

3.经费构成

（二）工作计划

本项目调查评估工作的计划实施如下：

注：

（三）实际完成

五、区域整体成效评估分析

（一）区域扶贫整体成效等级评估分析

1.区域的扶贫工作整体成效程度：。

2.区域整体工作成效评价的代表性：

3.区域分街镇整体评估分析:

（二）区域街镇扶贫成效评估分析

1.排序分析

2.TOPN分析

3.lowN分析

（三）区域各街镇整体工作成效分析

1.街镇1：

2.街镇2：

3.街镇3：

M.街镇m：

（四）区域各个指标整体成效评估

1.区域扶贫工作的各个方面的优良水平1分析：

2.区域扶贫工作的优良率指标分析：

3.区域扶贫工作不足分析：

1指标优良率与乡镇（街道）的评价等级划分为：优秀（85以上）、良好（75-85）、达标（65-75）、未达标（65以下）。

六、区域工作模块评估分析（一）区域估模块整体评估分析

1.模块1：管理规范评估分析

2.模块2：精准扶贫评估分析

3.模块3：满意度（率）评估分析.

K1.模块K1：XXXX评估分析（二）模块1：指标评估分析

1.指标1成效评估分析

2.指标2成效评估分析

3.指标3成效评估分析

K2.指标2K成效评估分析（三）模块2：指标评估分析

1.指标1成效评估分析

2.指标2成效评估分析

3.指标3成效评估分析

K3.指标K3成效评估分析（四）模块3：指标评估分析

1.指标1成效评估分析

2.指标2成效评估分析

3.指标3成效评估分析

K4.指标K4成效评估分析（五）模块4：指标评估分析

1.指标1成效评估分析

2.指标2成效评估分析

3.指标3成效评估分析

K5.指标K5成效评估分析

七、结论与建议（一）基本结论（二）总体评估（三）问题与不足（四）对策与建议

八、数据资料

九、附件

一套完整的第三方评估报告

（2014年第一轮）目录一、评估概况 (2) 二、评估结果 (2) 三、评估各项数据 (2) 四、工程风险提示 (5) 五、现场存在的主要工程问题（附图） (6) 六、工程优秀做法推介（附图） (10) 附件 (14) 附件1：昆山中航城酒店项目实体实测、安全文明、观感质量评估表附件2：昆山中航城酒店项目风险评估表

（2014年第一轮）一、评估概况（一）评估项目：昆山中航城酒店项目（二）评估时间：06月09日（三）评估组成员：周锦龙、邵永宏、陈昌艾二、评估结果（一）实测实量得分：86.01分。其中：实体实测：86.43分；观感得分：80.89分；安全文明得分：83.87分（二）风险评估综合风险评估为“B”级。其中“观感质量”为“A”级、 “安全文明施工”为“B”级、 “管理动作”为“B”级。（三）实体实测结果与标杆企业的对照与标杆企业对照（2014年一季度）项目名称分项工程实测得分万科金地中海昆山中航砼结构 86.43% 95.45% 90.47% 80.99% 城酒店三、评估各项数据（一）实体实测抽样合格率与标杆企业对照项目分项检查内容样本合格数子项合格分项合格万科金地中海

数率率昆山中航城酒店混凝土结构工程墙/柱截面尺寸 20 18 90.00% 86.43% 90.45% 90.47% 80.99% 墙/柱平整度 60 50 83.33% 墙/柱垂直度 60 53 88.33% 顶板水平度楼板厚度（二）观感评估一级指标二级指标三级指标观感得分备注子项得分分项得分昆山中航城酒店施工过程观感砼工程 80.00% 80.89% 砌筑工程抹灰工程成品保护文明施工室内外垃圾 83.00% 材料堆放 80.00% 围护、出入口 80.00% 工地设施（现场拌制、临时水电） 80.00% 文字标识 82.00% 观感评分汇总表

物业第三方评估报告

“AA花园”第三方评估报告一、评估目的为了进一步提升物业服务企业品质，满足业主对物业服务的需求。“AA花园”第三方评估小组根据《物业管理条例》《物业服务合同》等法律法规及服务单位工作流程，本着“实事求是、查找不足、提出建议、持续改进”的思路，开展物业服务单位物业服务质量评估工作，以推动业主对物业服务公司的满意度及公司的整体形象在上台阶。二、评估方法此次评估采用现场检查、随机抽查、专项排查的方法及召开座谈会、查看资料等形式，对照《物业服务等级标准》进行检查。三、评估标准此评估（见附件一）共涉及8个方面30项内容。即岗位人员要求、安防资料档案、视频安全防范、出入口控制、停车管理、消防管理和隐患预防、对讲机使用规范、内部管控。涵盖了公司秩序维护部的整个流程以及业主所关心的焦点问题。四、评估分析此次评估，按其总得分折合百分比后计算。其中，符合项共20项，一般不符合8项，优秀2项，详见下表图：

这一系列细节服务对评估小组及每一位亲身经历者来说，也是感慨颇多、深受启发。针对岗位人员要求、安防资料档案、视频安全防范三项内容中，有大部分内容为一般不符合，尤其是突发应急反应机制测试，人员到位时间较长（5~6分钟到位），人员对讲机配备不够且部分损坏，严重影响处置效率是导致其得分偏低的原因。本小组认为公司还需要持续改进，并提出了以下建议： 1、加强人员培训、提高服务人员意识。对于秩序维护一般不符合的问题，是相关人员认识不到位，专业水平不高其影响服务质量的重要原因。因此，需要对一线操作人员进行更多的培训，提高服务意识和专业的服务水平，以保证秩序维护人员服务质量有本质上的提高。 2、加强应急演练、提高处理速度。关键是要制订切实可行的演练方案，让年制度计划与演练方案一致、落到实处。在演练过程中，要确保演练的每一个环节都能够不出现错漏，切实提高解决突发事件能力及业主的满意需求。五、总结不断提高服务质量，需要公司坚持不懈的长期努力。因此，公司要切实重视秩序维护服务工作，全面提升服务质量，真正成为一个让业主更加信赖、值得信赖的服务单位。期望公司能高度重视、加强改善、加强沟通、共创双赢。本次综合评估结果为符合 “AA花园”第三方评估小组秩序维护组

第三方绩效评价总结报告

广东省2009年小型病险水库除险加固省级补助专项资金第三方绩效评价报告

评价机构：中水珠江规划勘测设计有限公司二O一一年十二月六日

说明财政专项资金绩效评价是指对经过有关部门批准立项，由财政性资金全部投资或部分投资的项目，运用一定的指标、方法，对财政专项支出项目所确定的绩效目标、资金使用情况和效益情况等进行综合考评。受省财政厅委托，中水珠江规划勘测设计有限公司（以下简称：中水珠江设计公司）组织专家组，开展了2009年全省小型病险水库除险加固专项资金的绩效评价。根据评价方案，首先由资金使用单位及县、市、省水利主管部门进行自评，然后由专家组对专项资金所涉及1,180个项目自评材料进行书面评审，并抽取了6地市的60个项目进行现场评价。通过书面评审及现场评价，对照项目自评结果，最终形成综合评价，评价专项资金使用及项目实施后所产生的绩效，提出专项资金投入及使用中存在的问题，分析原因并形成相应对策。在此基础上，形成了本报告。本报告从评价思路、评价过程、评价结果、对策建议等几方面进行阐述；对有关结论、原因、建议等作出具体阐释，并给予材料支持；同时，整理汇编项目有关评价的原始素材、记录文件等，作为佐证材料。本报告由中水珠江规划勘测设计有限公司完成。

目录说明 (3) 目录 (4) 摘要 (7) 第一章项目概况 (14) 一、评价项目背景 (15) 二、评价的目的 (16) 三、评价范围与对象 (17) 四、评价依据 (20) 五、评价体系 (21) 六、流程及报告体系 (23) 第二章绩效自评........................................................................................................................................ - 27 - 一、资金使用单位自评 ..................................................................................................................... - 27 - （一）自评情况。 ..................................................................................................................... - 27 - （二）自评结果。 ..................................................................................................................... - 27 - （三）主要绩效。 ..................................................................................................................... - 32 - （四）存在问题。 ..................................................................................................................... - 32 - 二、主管部门自评.............................................................................................................................. - 33 - （一）总体评价。 ..................................................................................................................... - 33 - （二）管理措施。 ..................................................................................................................... - 33 - （三）综合效益。 ..................................................................................................................... - 36 -

上海市中小企业服务绩效第三方评估自评报告书

附件1 市中小企业服务绩效第三方评估服务机构自评报告评估时间：2018年1月1日-2018年12月31日机构名称：（盖章）_____________________ 机构负责人：__________________________ 填写日期：____________________________ 一、服务机构概述

注：公益性支出指为服务中小企业而减免的费用，公式为：按市场价或公司收费标准所需收取的费用-实际收取的费用，如有专项审计报告请提供二、2018年度中小企业服务经验

注：（1）日常服务：常年开展的周期性服务；（2）重点活动：重点策划开展的具有较大影响力的活动

三、运营管理情况（一）近三年荣誉、资质及能力情况（荣誉资质仅针对机构，不涉及个人）（二）组织结构要求：描述从事中小企业服务的部门、团队设置及职责分工（三）服务制度情况（四）动员能力要求：（1）与市、区中小企业工作主管部门配合情况，注明参与或配合容、时间、数量等；

（2）与相关行业部门的合作、同类机构/企业/组织的合作情况，注明合作容、数量、时间等（五）财务状况描述要求：对财务费用支出的项目及金额进行罗列，如有相关专项审计报告请在附件中提供四、服务成效及规划要求：（1）未来服务规划：可以分为近期计划和远期计划（2）效益分析：可以从经济效益和社会效益两个方面描述：经济效益方面，相关中小企业从服务中受益情况，包括，公益性服务提供情况，请尽量使用量化数据表示；社会效益方面，请简述服务带来的社会影响，如宣传报道，辐射面扩大，行业影响等；上述如有案例请提供1-2个（3）存在问题及对策描述在服务中小企业的过程中存在的问题困惑、对策及建议

企业信用评估报告哪里可以出具-第三方信用服务机构

企业信用评估报告哪里可以出具-第三方信用服务机构一、政府及有关部门对企业评信用等级不符合法律法规规定政府及有关部门对企业评定信用等级没有任何法律依据，不仅如此，有关法规规定政府部门不得组织信用评比活动，如浙江省企业信用信息征集和发布管理办法（浙江省人民政府令第194号）第二十条就规定：“除法律、法规、规章和国家有明确规定外，行政机关及其所属的机构不得组织或者变相组织企业信用评比活动。社会中介机构向社会提供企业信用状况调查评估等服务的，应当按照有关规范进行”。二、金融机构对企业评信用等级只能内部使用，不得向社会公布银行对企业评信用等级只是银行内部风险管理的手段。内部评级是企业内部信用风险管理的一个环节，评级结果的使用者是评级主体本身，它不具备第三方信用评级的基本特征和广泛用途。内部评级是利益关联方的评判，银行对贷款人这种缺少第三方的评判不可能客观。根据有关政策规定：各金融机构对借款企业进行信用评级的结果只能供系统内部掌握使用，不得向社会公布或开具书面证明提供给企业，也不得向企业收取评级费用。三、商会协会对企业评信用等级不符合信用评级的基本要素和要求

商协会的性质和职能决定了商协会不具备信用评级独立、专业、见证的功能。根据全国整规办、国务院国资委关于印发《商会协会行业信用建设工作指导意见》的通知（整规办发[2005]29号）规定：商会协会对会员企业进行信用评价要在企业自愿的基础上进行，不得以盈利为目的。首先，商会协会评信用等级只能限于会员企业；其次，必须实行自愿的原则；再次，对会员企业评信用等级不得以营利为目的。在经济发达国家，信用评级是通过信用评级公司来完成的，自世界上建立第一家信用评级机构以来，在揭示和防范风险、降低交易成本及协助政府加强市场监管等方面发挥着重要作用。信用评级机构都是独立的中介机构，按照独立性、中立性和公正性的基本原则运作，每个评级机构都有自己的评级方法、评级标准和评级模型，对所评级的各方面都确定了不同的指数，评价结果由市场验证。十六届三中全会通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》特别提出，要“积极发展独立公正、规范运作的专业化市场中介服务机构”。政府是游戏规则的制订者，但不是游戏的参与者。为了有良好的信用评级环境，并保证社会合法有效地使用信用评级报告，可以制定有关信用评级、信息披露、使用的法律。但是政府不能直接参与对企业信用的评定工作，否则，信用评级缺乏公正性、独立性、科学性。目前，已有相关规范信用评级行为，禁止行政机关参与企业信用评级的规章。只有不断提高评级技术的科学性和可靠性，才能以高质量的信用产品拓展评级市场。为了保证信用评级的公平公正、为了保证信用评级的工作效率、为了保证信用评级的客观立场，

第三方信用服务机构出具的信用评估报告哪里可以出具

企业信用评级指的是信用评估机构对征集到的企业信用信息，依据一定的指标进行信用等级评定的活动。在招投标活动中，招标方也大多看重投标方的企业信用评级，并以此来作为判断投标方经营管理能力、信用状况、发展前景等的重要因素之一。因此，企业信用评级对于投标方来说是非常重要的。但通过正常的渠道进行信评，耗时过长不说还比较耗费精力，很多人都没有时间整理，所以大多数人会选择交给第三方机构，那么第三方公司的办理流程又是什么呢？河南信用评估报告网隶属于河南中泰信用评价有限公司是根据国务院办公厅《关于社会信用体系建设的若干意见》（国办发〔2007〕17号），国家商务部、财政部、人民银行等五部委《关于推动信用销售健康发展的意见》（商秩发〔2009〕88号），《河南省人民政府关于加强全省社会信誉体系建设的指导意见》（豫政[2006]28号）等文件精神，加快省委省政府打造“信用河南”的战略决策，经国家主管部门批准、在工商管理部门登记注册设立的。我们是河南省信用建设促进会认可并备案的会员单位，河南省企业信用评审委员会认可并备案的理事单位，同时也是中国人民银行郑州中心支行认可并备案的专业、独立、权威的信用评估机构。诚信、友谊、创新、务实、高效

什么是企业信用评级？企业信用评级也被称为企业资信评级、企业资信评估、企业信用评估和企业信用评价等等。顾名思义，就是对企业的信用程度按照一定的标准进行评估打分，并评定出该企业的信用等级。更专业的来说，就是由专业的第三方信用评级机构对企业的招投标项目承揽能力、合同履约情况、合同业绩等诸多信用因素展开综合分析研究，就其整体的运行状况，尤其是财务状况和偿还债务的能力及其债务意愿进行综合评价，并以国际通用符号标明信用等级，分成AAA,AA,A,BBB,BB,BCCC,CC,C九个等级，随后向参评企业颁发信用等级证书和招投标信用报告，向社会公示评价结果。很多中小企业面对信用评级会有很多疑惑？我们是小公司，但有时参加招投标或者大企业供应产品会，会要求提供AAA企业信用等级证书，这个该如何申请办理？去哪里办理？办理需要多长时间？有效期多久？办理对以后有什么意义？下面就一一为大家答疑解惑：一、企业信用评级去哪里办理？企业信用评级最好找专业的第三方信用评级机构来办理，第三方信用评级机构更注重评级标准的普遍适用性，即使不同专业机构对同一企业进行评级，评级结果基本上没有太大差别，所以只有专业信用评级机构出具的评级结果才具有较强的可比性。在招投标过程中，有较强的可比性的信用等级才能发挥其应有的作用。二、如何申请办理企业信用评级？ 1、网上申请 2、签订合同诚信、友谊、创新、务实、高效

2019年山东省政务公开第三方评估报告

2019年山东省政务公开第三方评估报告为深入贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中全会精神，认真落实《中华人民共和国政府信息公开条例》《关于全面推进政务公开工作的意见》和《2019年政务公开工作要点》（国办发〔2019〕14号）部署，进一步推进政务公开工作，提升政府透明度，省政府办公厅通过公开招标的方式，委托山东省计算中心（国家超级计算济南中心）政务公开评估工作组（以下简称“评估工作组”）对39家省直部门、单位，16市政府和137家县（市、区）政府2019年的政务公开工作进行了评估，并针对当前存在的问题提出了改进建议。一、评估概况（一）评估工作 1.评估依据本次评估的依据主要包括但不限于以下内容：《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年4月5日中华人民共和国国务院令第492号公布 2019年4月3日中华人民共和国国务院令第711号修订）（以下简称《条例》）《重大行政决策程序暂行条例》（中华人民共和国国务院令第713号）《关于全面推进政务公开工作的意见》（中办发〔2016〕8号）（以下简称《意见》）（国办发〔2016〕《国务院办公厅印发〈关于全面推进政务公开工作的意见〉实施细则的通知》 80号）（以下简称《实施细则》）《国务院办公厅关于印发政府网站发展指引的通知》（国办发〔2017〕47号）（以下简称《指引》）《国务院办公厅关于印发2019年政务公开工作要点的通知》（国办发〔2019〕14号）《国务院办公厅关于推进重大建设项目批准和实施领域政府信息公开的意见》（国办发〔2017〕94号）《国务院办公厅关于推进公共资源配置领域政府信息公开的意见》（国办发〔2017〕97号）《国务院办公厅关于推进社会公益事业建设领域政府信息公开的意见》（国办发〔2018〕10号）《国务院办公厅关于推进政务新媒体健康有序发展的意见》（国办发〔2018〕123号）《国务院办公厅关于做好政府公报工作的通知》（国办发〔2018〕22号）

陈正伟-扶贫工作第三方评估报告(范文)

扶贫工作成效第三方评估报告 (范文) 重庆工商大学-陈正伟一、引言二、评估背景及目标（一）评估背景 1.贫困（村）户基本情况 2.扶贫工作开展情况 3.扶贫评价公正性与科学性要求（二）第三方评估依据 1.政策依据 2.行政依据 3.执行依据（三）评估工作目标 1.

2. 3. 4. 三、评估对象及内容界定（一）评估对象与内容 1.评估对象 2.评估内容 1）客观存在内容 2）主观评价内容 3.评估分值 4.评估调查方式 5.评估调查表式 1）评估调查表1； 2）评估调查表2； 3）评估调查表3。

（二）样本确定技术 1.样本构成确定 2.样本执行程序 3.样本替换技术（三）评估标准 1.评估执行标准 2.评估整体标准 3.综合评价方法四、整体计划（一）工作组织 1.人员构成 2.组织形式 3.经费构成（二）工作计划本项目调查评估工作的计划实施如下：注：

（三）实际完成五、区域整体成效评估分析（一）区域扶贫整体成效等级评估分析 1.区域的扶贫工作整体成效程度：。 2.区域整体工作成效评价的代表性： 3.区域分街镇整体评估分析: （二）区域街镇扶贫成效评估分析 1.排序分析 2.TOPN分析 3.lowN分析（三）区域各街镇整体工作成效分析 1.街镇1： 2.街镇2： 3.街镇3： . . . M.街镇m：

（四）区域各个指标整体成效评估 1.区域扶贫工作的各个方面的优良水平1分析： 2.区域扶贫工作的优良率指标分析： 3.区域扶贫工作不足分析： 1指标优良率与乡镇（街道）的评价等级划分为：优秀（85以上）、良好（75-85）、达标（65-75）、未达标（65以下）。

第三方评估报告效力

对第三方资产评估报告的质证意见真实性：有异议。评估人员对评估对象的分析、意见、结论受到报告委托人xxx女士所提供的受损商品记载和影响资料和受损货物种类、数量等清单的限制，不能客观反映事故当天原告本人受损货物的数量和价值。对原告货损评估的取价依据为（评估报告P）：1、进货凭证；2、评估机构和人员掌握和搜集的有关资料；3、原告提供的现场受损货物影响资料；4、评估人员市场调查获得的实况和资料。 1、原告提供的货物进货凭证（受损货物明细清单、进货清单、销售清单）为其单方提供，且皮草订货合同（供应商为xxx）无公司法定代表人签字或加盖公司公章，提供的部分送货单无我方确认签字，对上述资料的客观性、真实性有异议。 2、评估人员掌握和搜集的有关资料（评估报告P）对于受损货物的数量和价值均为主观臆断，不具有客观真实性。 3、现场受损货物影响资料为复印件，对该影响资料的真实性有异议。 4、评估报告中未见市场调查获得的实况和资料一项。真实性有异议。关联性、合法性：有异议。注册资产评估师执行资产评估业务的目的是对评估对象价值进行估算并发表专业意见，对评估对象法律权属确认或发表意见超出注册资产评估师职业范围。评估报告不对评估对象的法律权属提供任何保证。我方认可该报告作为书证，具有证据资格，但对该证据的关联性与合法性不认可。资产评估是社会中介机构对当事人在市场交易过程中的财产（商品）所做的估价，是一种咨询活动。该委托，完全出自于当事人的个人行为，中介评估机构只需要对当事人本人负责。当事人本人不认可评估结果，可另外再找其他评估机构做评估，直到其本人满意为止。该评估机构不属于司法局认可的鉴定机构，评估机构本身不承担法律上的责任，对该证据的合法性有异议；报告无法证明当事人在事故当中的实际货损金额，该证据与本案无关联。

第三方评价报告

XX人才培养第三方评价总结人才培养是职业学校的主要任务，人才培养质量是衡量学校的天平，人才质量的高低直接关系到学生、企业、学校的发展和未来。根据《现代职业教育体系建设规划（2014-2020年）》提出的“健全职业教育质量评价制度。完善学校、行业、企业、研究机构和其他社会组织共同参与的职业教育质量评价机制。注重发挥行业作用，支持行业协会开展职业院校人才培养质量评估，提高人才培养质量和结构与行业需求的匹配度。积极支持各类专业组织等第三方机构开展质量评估”，建立以企业、行业等机构主持的第三方人才培养质量评价成为衡量职业教育人才质量的发展方向。一、第三方人才培养质量评价体系指标的构建 2016年学校建立了第三方人才培养质量评价指标。评价指标是对人才培养质量评价的重要依据，评价指标的建立围绕科学性、专业性、可行性、动态性等原则，形成完善的人才培养质量评价体系，提高人才培养质量。 2016年，XX学校与多家行业协会、企业、研究机构、学校等单位，根据《现代职业教育体系建设规划（2014-2020年）》“以学习者的职业道德、技术技能水平和就业质量为核心，建立职业教育质量评价体系。鼓励企业、用人单位开展毕业生就业质量、满意度等

评价”、《教育部关于推进高等职业教育改革创新引领职业教育科学发展的若干意见》“将毕业生就业率、就业质量、企业满意度、创业成效等作为衡量人才培养质量的重要指标”，结合行业规范、职业标准等诸多方面的资料，最后确定了以人才培养目标与方案、人才培养资源开发与利用、人才培养过程与控制、人才培养绩效4个一级指标来构建学校人才培养质量评价体系的基本框架，以人才规格定位、人才培养方案、专业建设规划等18个二级指标和72个三级指标构成了第三方学校人才培养质量评价体系（见表1）。上述评价体系是以企业、行业组织、用人单位等第三方研究机构为主导实施评价活动，使评价的过程透明、公开，评价结果公平、公正、准确，具有较高的权威性，对提高人才培养质量具有督促和指导意义。二、以“雷达图原理”的方法呈现人才培养质量雷达图，因其简洁、精确、具有较强的可操作性等优点而受到大家的青睐，是一种能够用定量指标较好地反映出定性问题的模型工具，能一目了然地了解指标的变动情形及其好坏趋向。通过这种评价方法，能够客观、准确、直观地反映一个专业的优势和劣势。经过评价汇总，2016、2017年人才培养质量及对比“雷达图”呈现以下。

2018年区域精准扶贫精准脱贫验收第三方评估报告范文

2018年XX区域精准扶贫精准脱贫验收第三方评估报告（范文） 2018年1月

目录背景 (4) 一、指导思想 (5) 二、目的、目标任务 (5) 三、精准扶贫精准脱贫验收对象 (6) （一）验收对象 (6) （二）验收样本的确定 (6) 二、验收标准及问卷 (8) （一）验收标准 (8) 1.贫困户 (8) 2.贫困村 (8) 3.扶贫开发工作重点区县 (9) （二）问卷 (9) 1.贫困村调查问卷 (9) 2.贫困户调查问卷 (10) 3.巩固户调查问卷 (10) 三、组织实施过程 (10) （一）人员组织 (10) （二）评估方法 (10) （三）调查执行 (10) （四）数据审核与处理 (12) （五）数据分析 (13)

四、评估结果 (13) （一）脱贫率 (13) 1.镇街综合脱贫率 (14) 2.镇街巩固户脱贫率 (14) 3.镇街贫困户脱贫率 (14) （二）验收指标分析 (15) 1.人均纯收入 (15) 2.住房 (15) 3.教育 (16) 4.医保 (17) 5.饮水 (17) 6.长效机制 (18) （三）区域贫困村整村脱贫分析 (19) 五、对策建议 (20) （一）精准管理 (20) （二）精准施策 (20) （三）精准发力 (20) （四）推动乡镇产业发展 (20) （五）推动教育扶贫 (20) （六）加强交通建设 (20) 六、附表 (20) （一）区域精准扶贫调查综合数据表 (20) （二）区域精准扶贫调查综合数据表 (20) （三）区域精准扶贫调查综合数据表 (20)

背景 2015年10月26日中国共产党第十八届中央委员会第五次全体会议在北京召开，会议的主要讨论内容是中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要，简称“十三五”规划（2018－2020年），完成规划纲要《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》，主要阐明国家战略意图，明确政府工作重点，引导市场主体行为，是2018－2020年中国经济社会发展的宏伟蓝图，是各族人民共同的行动纲领，是政府履行经济调节、市场监管、社会管理和公共服务职责的重要依据。其中“十三五”关于完善扶贫脱贫机制研究的“建议”指出：实行脱贫工作责任制。强化脱贫工作责任考核，对贫困县重点考核脱贫成效。加大中央和省级财政扶贫投入，发挥政策性金融和商业性金融的互补作用，整合各类扶贫资源，开辟扶贫开发新的资金渠道。区域党委、政府响应党的“十三五”号召，为确保今年底“退出市级扶贫开发工作重点县、XXX个贫困村实现整村脱贫、XXX贫困人口全部越过扶贫标准线”，根据中共XX委员会、XX人民政府《关于精准扶贫精准脱贫的实施意见》XXX扶贫开发领导小组的通知，制定区域精准扶贫精准脱贫验收工作实施方案。根据方案要求，荜晟统计事务所接受区域扶贫办的对贫困村和贫困户扶贫脱贫成效进行全面系统的第三方评估委托，并立即展开验收评估工作。

物业第三方评估报告

物业第三方评估报告 Document serial number【LGGKGB-LGG98YT-LGGT8CB-LGUT-

数量2082 比例67%27%7% 据此分析，评估中的绝大部分项（67%）说明公司的秩序维护服务还是满意的；27%的服务内容需要进一步整改；7%的服务内容值得行业推广。

评估小组认为：针对“监控员熟练掌握设备设施的操作，信息传递及时、准确、记录清晰；在地下停车场入口处做好相关指引，对进入停车场的车主微笑问候，主动为业主刷卡”等优秀内容，应向企业乃至行业推广，服务人员切实做到了“想业主之所想、急业主之所急”，切实以业主困难为己任，让业主真切感受到了物业大家庭的温暖，从而进一步缩短了业主与物业服务之间的距离。这一系列细节服务对评估小组及每一位亲身经历者来说，也是感慨颇多、深受启发。针对岗位人员要求、安防资料档案、视频安全防范三项内容中，有大部分内容为一般不符合，尤其是突发应急反应机制测试，人员到位时间较长（5~6分钟到位），人员对讲机配备不够且部分损坏，严重影响处置效率是导致其得分偏低的原因。本小组认为公司还需要持续改进，并提出了以下建议： 1、加强人员培训、提高服务人员意识。对于秩序维护一般不符合的问题，是相关人员认识不到位，专业水平不高其影响服务质量的重要原因。因此，需要对一线操作人员进行更多的培训，提高服务意识和专业的服务水平，以保证秩序维护人员服务质量有本质上的提高。 2、加强应急演练、提高处理速度。关键是要制订切实可行的演练方案，让年制度计划与演练方案一致、落到实处。在演练过程中，要确保演练的每一个环节都能够不出现错漏，切实提高解决突发事件能力及业主的满意需求。五、总结不断提高服务质量，需要公司坚持不懈的长期努力。因此，公司要切实重视秩序维护服务工作，全面提升服务质量，真正成为一个让业主更加信赖、值得信赖的服务单位。期望公司能高度重视、加强改善、加强沟通、共创双赢。

2016年威海市政务公开第三方评估报告-Weihai

2016年威海市政务公开第三方评估报告山东汇景市场研究咨询有限公司为深入贯彻党的十八届三中、四中、五中、六中全会精神，认真落实《中华人民共和国政府信息公开条例》、《山东省政府信息公开办法》以及《关于全面推进政务公开工作的意见》（中办发〔2016〕8号），进一步推进政务公开，提升政府透明度，威海市人民政府办公室委托第三方机构政务公开评估工作组对威海市政府各部门、单位和各区市政府（管委）2016年政务公开工作进行了评估，并针对当前存在的问题提出了改进建议。一、评估依据、对象、指标及方法（一）评估依据《中华人民共和国政府信息公开条例》、《山东省政府信息公开办法》，《关于全面推进政务公开工作的意见》（中办发〔2016〕8号）、《国务院办公厅关于印发2016年政务公开工作要点的通知》（国办发〔2016〕19号）、《国务院办公厅印发<关于全面推进政务公开工作的意见>实施细则的通知》（国办发〔2016〕80号）、《国务院办公厅关于在政务公开工作中进一步做好政务舆情回应的通知》（国办发〔2016〕61号）、《省委办公厅省政府办公厅印发<关于全面推进政务公开工作的实施意见>的通知》（鲁办发〔2016〕43号）、《山东

省人民政府办公厅关于印发2016年山东省政务公开工作要点的通知》（鲁政办发〔2016〕23号）、《威海市人民政府办公室关于印发2016年政务公开工作及责任分工方案的通知》（威政办字〔2016〕52号）等文件。（二）评估对象威海市59家市政府部门、单位及8家区市政府（管委）（三）评估指标评估指标体系采用三级树形结构，包括6个一级指标：“主动公开”、“依申请公开”、“行政行为和政务服务全过程公开”、“政策解读与回应”、“各类信息公开平台建设”和“政务公开机制制度建设”。市政府部门、单位和区市政府（管委）的各指标权重情况分别如图1和图2所示。图1市政府部门、单位一级指标权重情况

第三方评估报告效力(质证意见)

第三方评估报告效力(质证意见) -标准化文件发布号：（9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII

物业第三方评估分析报告

精心整理 “AA花园”第三方评估报告一、评估目的为了进一步提升物业服务企业品质，满足业主对物业服务的需求。“AA花园”第三方评估小组根据《物业管理条例》《物业服务合同》等法律法规及服务单位工作流程，本着“实事求是、查找不足、提出建议、持续改进”的思路，开展物业服务单位物业服务质量评估工作，以推动业主对物业服务公司的满意度及公司的整体形象在上台阶。二、评估方法此次评估采用现场检查、随机抽查、专项排查的方法及召开座谈会、查看资料等形式，对照《物业服务等级标准》进行检查。三、评估标准此评估（见附件一）共涉及8个方面30项内容。即岗位人员要求、安防资料档案、视频安全防范、出入口控制、停车管理、消防管理和隐患预防、对讲机使用规范、内部管控。涵盖了公司秩序维护部的整个流程以及业主所关心的焦点问题。四、评估分析此次评估，按其总得分折合百分比后计算。其中，符合项共20项，一般不符合8项，优秀2项，详见下表图：判定得分符合 70～90分一般不符合 60～70分优秀 90～100分数量20 8 2 比例67% 27% 7%

据此分析，评估中的绝大部分项（67%）说明公司的秩序维护服务还是满意的；27%的服务内容需要进一步整改；7%的服务内容值得行业推广。评估小组认为：针对“监控员熟练掌握设备设施的操作，信息传递及时、准确、记录清晰；在地下停车场入口处做好相关指引，对进入停车场的车主微笑问候，主动为业主刷卡”等优秀内容，应向企业乃至行业推广，服务人员切实做到了“想业主之所想、急业主之所急”，切实以业主困难为己任，让业主真切感受到了物业大家庭的温暖，从而进一步缩短了业主与物业服务之间的距离。这一系列细节服务对评估小组及每一位亲身经历者来说，也是感慨颇多、深受启发。针对岗位人员要求、安防资料档案、视频安全防范三项内容中，有大部分内容为一般不符合，尤其是突发应急反应机制测试，人员到位时间较长（5~6分钟到位），人员对讲机配备不够且部分损坏，严重影响处置效率是导致其得分偏低的原因。本小组认为公司还需要持续改进，并提出了以下建议： 1、加强人员培训、提高服务人员意识。对于秩序维护一般不符合的问题，是相关人员认识不到位，专业水平不高其影响服务质量的重要原因。因此，需要对一线操作人员进行更多的培训，提高服务意识和专业的服务水平，以保证秩序维护人员服务质量有本质上的提高。 2、加强应急演练、提高处理速度。关键是要制订切实可行的演练方案，让年制度计划与演练方案一致、落到实处。在演练过程中，要确保演练的每一个环节都能够不出现错漏，切实提高解决突发事件能力及业主的满意需求。五、总结不断提高服务质量，需要公司坚持不懈的长期努力。因此，公司要切实重视秩序维护服务工作，全面提升服务质量，真正成为一个让业主更加信赖、值得信赖的服务单位。期望公司能高度重视、加强改善、加强沟通、共创双赢。本次综合评估结果为符合

第三方信用评估公司出具企业信用报告流程

企业信用评级是指信用评级机构对受评企业的产业、基础素质、经营管理、财务和外部支持等等诸多方面进行的综合评价。信用评级有着完整的体系，包括信用评级的要素和指标、信用评级的等级和标准、信用评级的方法和模型等方面的内容。第三方信用评估公司出具企业信用报告具体流程如下： 1、前期准备。企业向评级机构提出信用评级申请，双方签订《信用评级协议书》。 2、资料采集。评级机构指派信用评级小组，制定信用评级方案，企业按要求准备并提供信用评级所需资料。 3、资料处理。信用评级小组对企业提供的资料进行阅读分析，核查资料是否齐全和真实，需要进一步调查了解。 4、初步评级。将企业提供的资料、信用机构获得的全部信息和有关部门的复审意见进行综合整理，并依据办法，由第三方评级机构对该企业信用状况进行初评。 5、确定等级。第三方评级机构组织专家成立信用评审委员会，对初评结果进行评价，确定企业信用等级。 6、公布等级。评级结果会在网站等各大媒体上发布，比如方圆资信的企业信用评级结果会在官网和中国招投标网站上予以公示，并出具企业信用证书、牌匾和报告。 7、跟踪评级。在企业信用等级有效期内，一般为一年，第三方评级机构对其信用状况跟踪监测，如果信用等级提高或降级，第三方评级机构将按跟踪评级程序更改企业的信用等级，并在有关媒体上披露，原信用等级自动失效。企业信用等级评价采用定性分析和定量分析相结合的独立评价法。即在评价一个企业信用等级时，分别设定定性分析等级标准和定量分析等级标准，定性和定量独立评级，分

别显示评级结果。最终将企业信用等级划分共10级，分别用AAA级、AA级、A级、BBB级、BB级、B级、CCC级、CC级、C级和D级表示。其中，AAA级企业信用最好，D级企业信用最差。北京中企普信国际信用评价有限公司是专业的企业评价咨询机构，简称“中企普信”，同时也是全国知名企业信用评价机构，是经国家统计局和北京市工商行政管理局批准注册，具国家备案的正规合法评价咨询机构。中企普信主要业务是企业信用评估评级，AAA信用等级证书认证办理，售后服务认证，ISO9001质量体系认证企业资信评估、偿债能力分析、信用评价调查、信用管理咨询。是信用风险分析与研究的专业机构，长期致力于经济领域内信用体系建设、管理与评估的研究工作，运用科学的评估方法，履行严格的调研程序，对企业的信用记录、企业素质、行业发展趋势、企业发展战略、经营管理能力、财务状况、经济效益、偿债能力、合同履约能力、特殊事件风险等方面进行独立、客观、公平、公正的分析和评价，为企业提供基于信用评级的企业诊断、创业策划、管理咨询、信用建设、风险控制等全面全程培育服务。中企普信公司自成立以来，始终坚持以人为本，以高效创新为发展动力，秉承“信誉第一，服务至上”的经营理念，及专业化的信用评价水平获得全国各地客户的一致赞誉，合作的客户遍布全国各地。合作企业有：北京嘉华永康消防技术服务有限公司、哈尔滨交联电力电缆制造有限公司、北京天恒昕业科技发展有限公司、河北九华勘查测绘有限责任公司、河南焦作地质勘查设计有限公司、河南省地质科学研究所、江西诚科建设咨询监理

一套完整的第三方评估报告

一套完整的第三方评估报告（xx年第一轮）目录一、评估概况 ............................................. 2 二、评估结果 ............................................. 2 三、评估各项数据 ......................................... 2 四、工程风险提示 ......................................... 5 五、现场存在的主要工程问题（附图） ....................... 6 六、工程优秀做法推介（附图） (10) 附件 .................................................... 14 附件1：昆山中航城酒店项目实体实测、安全文明、观感质量评估表附件2：昆山中航城酒店项目风险评估表（xx年第一轮）一、评估概况

（一）评估项目：昆山中航城酒店项目（二）评估时间：06月09日（三）评估组成员：周锦龙、邵永宏、陈昌艾二、评估结果（一）实测实量得分：86.01分。其中：实体实测：86.43分；观感得分：80.89分；安全文明得分：83.87分（二）风险评估综合风险评估为“B”级。其中“观感质量”为“A”级、“安全文明施工”为“B”级、“管理动作”为“B”级。（三）实体实测结果与标杆企业的对照与标杆企业对照（xx年一季度）

项目名称分项工程实测得分万科昆山中航砼结构城酒店 86.43% 95.45% 90.47% 80.99%