Advances in Geosciences 地球科学前沿, 2014, 4, 1-7 https://www.wendangku.net/doc/575315774.html,/10.12677/ag.2014.41001Published Online February 2014 (https://www.wendangku.net/doc/575315774.html,/journal/ag.html) Study on Heavy Metal Contaminated Soils Dealt with Cement Solidification/Stabilization Funing Zhai, Tengyu Zhang, Yong Ding, Shuai Kang School of Environment and Architecture, University of Shanghai for Science and Technology, Shanghai Email: snsfzfn@https://www.wendangku.net/doc/575315774.html, Received: Nov. 30th, 2013; revised: Dec. 30th, 2013; accepted: Jan. 12th, 2014 Copyright ? 2014 Funing Zhai et al. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unre-stricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. In accordance of the Creative Commons At-tribution License all Copyrights ? 2014 are reserved for Hans and the owner of the intellectual property Funing Zhai et al. All Copyright ? 2014 are guarded by law and by Hans as a guardian. Abstract:With the sustainable development of economy in China, environmental pollution is aggravated constantly and the soil in city is polluted severely. Heavy metal ions in soil may lead to the change in soil engineering properties. Their leakage would also harm the surrounding environment. Currently the cement solidification technology is a useful method of solidifying and stabilizing heavy metal contaminated soils. Different heavy metal types and contents, cement contents and curing time will bring different influences on strength and deformation properties of solidified contaminated soils. Keywords: Heavy Metal; Contaminated Soils; Cement; Solidification/Stabilization 水泥固化法处理重金属污染土的现状研究 翟福宁,张腾瑜,丁勇,康帅 上海理工大学环境与建筑学院,上海 Email: snsfzfn@https://www.wendangku.net/doc/575315774.html, 收稿日期:2013年11月30日;修回日期:2013年12月30日;录用日期:2014年1月12日 摘要:随着我国经济的持续发展,环境污染不断加剧,城市土地被重金属污染亦屡见不鲜。土体受到重金属离子污染后,会引起土的工程性质的改变,重金属离子的渗出也会给周围环境带来严重的危害。目前水泥固化技术是固化/稳定重金属污染土的常用方法。不同重金属类型、不同重金属离子含量、水泥掺量以及养护龄期条件均会影响固化污染土的强度和变形特性。 关键词:重金属;污染土;水泥;固化法 1. 引言 近年来,随着我国城市建设的发展以及产业布局的调整,很多大城市中心区、郊区的大型企业,例如化工厂、炼油厂、钢铁厂等都逐步实施了退城进园、关停并转措施。然而,由于这些企业设备陈旧、工业“三废”排放技术不完善以及环保政策等原因,大量有毒有害重金属、有机污染物渗入土壤和地下水并逐年在地表以下积聚起来,导致了地基土体遭受到严重的污染。土体被重金属离子污染后,可能会导致地基破坏和失稳,同时污染土中重金属离子的渗出也会给周围环境带来严重的危害。一直以来,对于重金属污染土的危害及其防治技术的一系列问题得到国内外广大学者的高度重视[1-5]。20世纪70年代以来,欧美国家对污染土的处置方法进行了一系列的研究,污染
浅谈松软地层基础加固与防渗灌浆技术 发表时间:2018-06-12T09:50:59.493Z 来源:《基层建设》2018年第11期作者:王洁1 完颜弘毅2 [导读] 摘要:本文主要对新近研究提出的“钻灌一体,高压冲挤”灌浆工法从原理、灌浆机理、工艺、技术等进行全面的介绍。 1.中国水利水电建设工程咨询西北有限公司; 2.中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司 摘要:本文主要对新近研究提出的“钻灌一体,高压冲挤”灌浆工法从原理、灌浆机理、工艺、技术等进行全面的介绍。 关键词:钻灌一体;高压冲挤;工艺;技术 1 前言 在我国水电工程建设中,经常涉及到松软地层基础加固与防渗灌浆处理。此类地层一般结构松松散软弱、力学强度低,采用常规的灌浆工艺普遍存在:灌浆成孔护壁困难;分段封闭工艺复杂;小应力面劈裂难以起压;无效灌注问题突出;灌浆效果差且极不均一。对于这类地层的加固与防渗灌浆工艺技术与灌浆材料也一直在不断的探索、改进与完善中。以下将对中南勘测设计研究院研究提出的一种“钻灌一体、高压冲挤”灌浆新工法进行综合论述。 2灌浆材料(浆液) 由于松软地层兼有松散、软弱结构特性,松软地层基础固结与防渗灌浆其灌浆机理主要为充填、挤密、劈裂为主。一般采用水泥浆液、粘土浆液、混合浆液、膏状浆液等。 2.1水泥浆液 水泥是灌浆工程中最常用的灌浆材料,主要为普通硅酸盐水泥。形成的结石一般具有稳定性好、胶结性强、结石强度高、耐久性好等特点。水泥浆液组份主要为:水泥+水+掺和料(惰性、活性材料)。用于松软地层灌浆采用水泥浆液水灰比一般为0.5:1~1:1。对于特别松散架空地层灌注水泥浆液时,通常情况下可掺加中细砂等惰性材料形成水泥砂浆灌注。 2.2粘土浆液 粘土浆液是采用天然粘性土,通过挖运分解、加水搅拌、沉淀分离、侵泡溶胀等工序,使粘土的微小颗粒在水中分散,并与水混合形成半胶体悬浮液。粘土浆液由于可就地取材,经济环保,稳定性好,其结石强度可通过参加适量水泥和固化剂后进行改性,可广泛用于松软地层的地基防渗。选择灌浆用的粘土,一般对品质要求如下:塑性指数> 15; 粘粒(粒径小于0.005mm)含量>30%; 粉粒(粒径0.005~0.05mm)含量>40%; 含砂量(0.05~0.25mm)<5%。; 有机物含量<3%。 2.3混合浆液 混合浆液包括水泥砂浆、水泥粘土浆(或粘土水泥浆)、水泥粉煤灰浆、水泥水玻璃浆等,主要适用于孔穴较大的松散地层充填灌浆,或软弱地层的挤密灌浆。 2.4膏状浆液 膏状浆液是通过在水泥浆液或水泥粘土浆液中添加增塑剂、速凝剂等复合材料,形成的一种膏状样浆体,其基本特征是膏浆的剪切屈服强度值大于其本身重力的影响。其抗水流冲释性能和自堆积性能,可以用于岩溶管道或特别松散架空的岩土体的充填挤密灌浆,其流动性能符合宾汉流体特性。 3 “钻灌一体、高压冲挤”灌浆 3.1工法简述 “钻灌一体,高压冲挤”灌浆新工法主要适用于松软地层灌浆加固与防渗,由中南院研究提出,在向家坝水电站进行试验验证,并取得成功。所谓“钻灌一体,高压冲挤”灌浆,就是把钻孔与灌浆有机地合为一体,采用专用的高压冲挤钻灌机具,直接利用复合稳定灌浆液作为钻孔冲洗液。钻孔过程中,采用脉冲高压灌浆泵向孔底脉冲式压入浆液,在孔内高压冲挤钻灌机具局部封阻作用下,瞬间产生一定的脉冲灌浆压力,随钻随灌,灌护结合,自上而下每间隔钻灌0.5-1.0m后,上提孔内高压冲挤钻灌机具一个间隔段,进行孔口封闭与回浆压力控制,进一步按照规定的灌浆控制标准对间隔段实施有效的高压冲挤灌浆。 3.2工艺技术 3.2.1灌浆次序 分序加密原则,灌浆分排分序进行。 3.2.2工艺流程 开工,镶嵌孔口管,安装液压孔口封闭器,安装孔口回浆收集盆→下入专用高压冲挤钻灌机具→自上而下、钻灌一体→间隔钻灌0.5-1.0m后上提高压冲挤钻灌机具一个间隔段,液压封闭孔口,进行间隔段灌浆→解除孔口封闭,继续下一个间隔段钻孔与灌浆→全孔钻灌结束后,自下而上依次分段,采用膏浆进行高压脉冲挤劈加强灌浆。 3.2.3钻孔压水 (1)“钻灌一体,高压冲挤”灌浆开孔孔径一般为φ91mm开孔,开孔钻进穿过底板混凝土或找平混凝土进入灌浆地层0.5-1.0m后,先下入φ89mm孔口管,便于实施间隔段高压冲挤灌浆作业时进行孔口封闭,孔口管采用0.5:1浓浆进行镶铸,孔口管镶铸后待凝一般不少于48h。 (2)“自上而下,钻灌一体,高压冲挤”灌浆过程中不便进行灌浆前简易压水,灌浆前需布置一定数量的先导孔进行钻孔取样与压(注)水试验,以了解地层结构与水文地质条件。 (3)“自上而下,钻灌一体,高压冲挤”灌浆钻孔一般采用φ75mm孔径一径到底。 3.2.4灌浆控制 3.2. 4.1浆液变换与控制
粒化高炉矿渣和氧化镁固化稳定化铅污染粘土的强度、溶出及微 观特性的研究 粒化高炉矿渣粉(GGBS)作为一种绿色低碳可持续发展材料,被广泛作为水泥基材料添加料。活性氧化镁(MgO)可以有效激发GGBS,提高激发后GGBS的无侧限抗压强度。 但目前对GGBS-MgO作为重金属污染粘土固化剂研究存在不足,本文以国家863计划课题(2013AA06A206)、国家自然科学基金重点项目(41330641)、国家自然科学基金项目(51278100,41472258)和江苏省自然科学基金杰出青年基金项目(BK2012022)为依托,采用GGBS-MgO作为固化剂加固铅污染粘土,并通过酸缓冲能力测试、无侧限抗压强度试验、毒性浸出试验及半动态浸出试验,对GGBS-MgO 固化铅污染土进行物理化学特性、强度特性、环境安全性及微观机理的分析研究,并对GGBS-MgO和水泥固化现场铅锌镉复合污染土进行对比研究。得到的主要研究结论如下:(1)物理化学特性:标准养护及半动态浸出条件下,GGBS-MgO固化铅污染土pH均低于固化未污染土,半动态浸出试验后,同一配比试样内部pH在淋滤液初始pH=2.0-7.0时相差不大,而试样表层pH在淋滤液初始pH=2.0时约为pH=3.0-7.0时的1/2; GGBS-MgO固化铅污染土相比于水泥固化铅污染土有较强的酸缓冲能力。 (2)强度特性:GGBS-MgO固化铅污染土针刺深度约为固化未污染土的 1.4-3.2倍,且无侧限抗压强度qu均较固化未污染土小;随着固化剂掺量增加,试样针刺深度逐渐减小,强度随之升高;半动态浸出试验后,试样随着淋滤液初始pH增大,试样针刺深度逐渐减小,qu增加,试样qu较标准养护39 d试样qu降低了2%-53%;在同等条件下GGBS-MgO固化未污染土半动态浸出后qu较水泥固化
11、厂区道路施工方法 11.1级配碎石基层施工 11.1.1测量放线: 11.1.1.1准备试铺的前一天做好路面中桩、原地面测量,宽度放样,宽度必须满足设计要求,同时在两侧架设钢丝绳,架设原则为确保厚度的前提下兼顾纵断高程。按摊铺机宽度与传感器间距,在直线上的间距为10米,在弯道的间距为5米,并做好标记,导向控制线的钢丝拉力应不小于800N。 11.1.1.2为确保边缘部分压实度,路面两侧位置均采用支立枕木方式,确保支撑牢固。按松铺系数架设好钢丝绳(试验段暂采用1.3,待摊铺时,不断根据相对坐标测量方法测定),松铺系数测定时采用相对坐标测量的方法,即仪器架立不动,分别测量原地面、碾压前、碾压后的相对标高,松铺系数=(碾压前的相对标高-原地面的相对标高)÷(碾压后的相对标高-原地面的相对标高),取有效碾压厚度值的松铺系数平均值作为松铺系数,大面积摊铺时再进一步测量。 11.1.2拌和: 11.1.2.1本路面工程采用中心站集中拌制混合料,在对集料进行含水量及级配分析后,下达生产配料单及掺水量,拌和站才允许开始生产。 11.1.2.2拌和设备必须能够准确控制各种材料的数量,保证配料精度,同时要求设备性能好,完好率高。 11.1.2.3拌和设备配料、计量功能齐全、有效,料仓上口安装相应的筛网来剔除超大粒径。 11.1.2.4拌和现场设试验员控制混合料拌和时的含水量和各种材料的配比,随时抽查配比情况并记录,发现异常及时调整或停止生产。 11.1.2.5配料斗配专门工作人员,时刻监视下料情况,并帮助料斗下料,防止出现卡堵现象,否则应及时停拌。 11.1.2.6充分考虑在运输及碾压过程中水份的散失。开始搅拌前,应检查场内各处集料的含水
浅谈灌浆或注浆材料在道路维修中的研究和应用 摘要:灌浆材料或注浆材料在压力作用下注入地层、岩石或构筑物的缝隙、孔洞中,达到增加承载能力、防止渗漏及提高构筑物整体性能的流体材料。浆液凝结后可充填裂缝,使灌注后的土层、岩层等的力学性能得以改善,因此在公路或路基修补领域显示出极好的应用价值,已成为近年来国内外学者研究的热点方向之一。本文主要介绍了国内各种灌浆材料或注浆材料的应用现状和存在的问题以及今后的发展趋势。 关键字:灌浆或注浆材料;公路或路基;修补;力学性能;应用价值; 1.前言 随着高速公路交通流量的迅速增加、汽车荷重的增大以及使用年限的增加,路面病害日益显现,其中以路面唧浆病害尤为严重。在重轮载的频繁作用下,基层由于塑性变形累积而同面层脱离接触,水分沿接缝下渗而聚集在脱空的空隙内,在轮载作用下积水成为有压水并同基层内浸湿的细料搅混成悬浆液,沿接缝缝隙溅出,即为“唧浆”。水分和路面荷载是导致唧浆病害的主要原因。路面病害的产生不仅影响行车的舒适性及安全性,而且裂缝的扩展和渗水使道路损坏程度逐渐加重。因此,加强对高速公路路面病害的治理是至关重要的。导致高速公路路面病害的根本原因在于地基在动力荷载的作用下失稳和震陷,仅仅修复破损的路面并不能使病害得到根治,修复后的路面使用一段时间后,等病害会再次出现,因此必须对软弱的地基进行加固。灌浆法(或称注浆法)是常用的地基处理方法,在修补道路、桥梁、隧道、地下建筑、水工建筑等工程中显示出极好的应用价值。灌浆法是指根据液压、气压或电化学原理,通过注浆管把浆液均匀地注入地层中,浆液以填充、渗透和挤密等方式,赶走土颗粒问或岩石裂隙中的水分和空气后占据其位置,经人工控制一定时间后,浆液将原来松散的土粒或裂隙胶结成一个整体,形成一个结构新、强度大、防水性能好和化学稳定性良好的“结石体”。选用合适的灌浆材料对地基进行灌浆加固,可大大提高地基的承载能力和使用耐久性,有望从根本上解决高速公路路面唧浆等病害。
铅大气污染物环境保护标准限值研究 发表时间:2019-06-28T11:09:35.903Z 来源:《防护工程》2019年第7期作者:董燕 [导读] 论文对比分析了国内外铅大气污染物环境质量与排放标准,通过计算提出基于保护环境空气质量的排放标准理论限值及建议限值.黑龙江省七台河市经济开发区管理委员会黑龙江七台河 154600 摘要:近年来,我国对大气污染问题越来越重视。铅因其对公众健康的影响,其大气污染物标准限值的合理性倍受关注。论文对比分析了国内外铅大气污染物环境质量与排放标准,通过计算提出基于保护环境空气质量的排放标准理论限值及建议限值.分析发现,目前国际上铅环境空气质量标准浓度限值在0.00015~0.0015mg?m-3之间,但多采用世界卫生组织(WHO)的年均浓度限值0.0005mg?m-3;国际上目前各类排放源铅大气污染物排放浓度限值在0.04~2mg?m-3之间,金属冶炼源等主要源的排放浓度限值在1~2mg?m-3,其他排放源均在0.5mg?m-3以下;我国铅锌熔炼源正在执行的排放浓度限值(8mg?m-3)较为宽松,而其他源的铅大气排放浓度限值与国际上的限值基本一致.通过计算认为,保护公众健康的铅大气污染物的理论排放限值为1.2~2.4mg?m-3.考虑到我国的经济技术水平,建议铅锌熔炼等主要源的铅大气污染物排放浓度限值现有源和新建源应分别达到4mg?m-3和2mg?m-3,其他源的新建企业铅排放浓度限值应为0.5mg?m-3.经过过渡期,现有源应达到新建源的排放控制要求.铅的企业边界浓度排放限值是保护企业边界附近公众健康的有效屏障,但鉴于铅的污染特性,对于具体建设项目应加强环评力度,提出更具体明确的排放控制要求,并加强对企业周边环境敏感点的环境监测等,采取综合措施保护公众健康。 关键词:铅大气污染物;环境空气质量标准;排放标准;限值;金属熔炼 引言 随着我国工业化进程的发展,重金属污染问题已经引起社会各界的高度重视。许多高污染风险的企业搬迁或关停后,遗留下来大量的重金属污染土场地,遗留场地中的重金属含量高于环境背景值的几十倍甚至数百倍。一方面,受污染场地中的重金属污染物会在雨水及土壤侵蚀作用下对下层土层及地下水造成污染;另一方面,土壤中的重金属离子会影响土颗粒间的胶结作用,改变土体结构,使受污染土的工程力学特性发生显著变化。因此,土壤的重金属污染已然成为备受关注的公共安全问题之一。 1我国铅大气污染物排放标准执行情况 固定排放源产生的铅大气污染物主要有两类,一是熔炼过程中蒸汽冷凝形成的粒度在0.01~0.05μm之间的细颗粒物(主要为铅及其化合物),其产生浓度在1000mg?m-3以下,对公众健康危害性较大,但较难控制;二是备料等非熔炼过程中产生的粒度在5~100μm之间的粗颗粒物(含铅及其化合物),其产生浓度在10000mg?m-3以下,相对较易控制。 2我国铅大气排放标准存在的问题 国际上,目前各类固定源铅大气污染物排放浓度限值在0.04~2mg?m-3之间,对于金属冶炼源等主要源的排放浓度限值在1~2mg?m-3,其他排放源均在0.5mg?m-3以下.与国际标准相比,当前我国铅锌工业、工业炉窑、焚烧炉等部分标准中的熔炼炉窑铅大气污染物排放限值较为宽松.欧盟采用覆膜布袋除尘技术将有色工业生产全过程排放的颗粒物中的铅控制在1~2mg?m-3,从而实现对铅大气污染物的排放控制,与欧盟和德国的有色工业限值一致,是我国当前执行铅锌熔炼炉窑铅排放限值的12.5~25%。美国和欧盟危险废物和生活垃圾焚烧炉适用标准的限值为0.04~0.5mg?m-3,是我国标准限值的2.5~50%。 3三类固化剂对铅污染土抗剪指标的影响 水泥接触铅污染土后,水泥会马上进行水化反应。水化反应生成的C-S-H凝胶体能够有效吸附土样中的铅污染物,并使土样中相对散碎的土颗粒胶结在一起,形成体积更大的土颗粒。水泥大幅改善土样粘聚力的同时使土样的内摩擦角也得到一定的提高,以此增加土样抗剪强度来抵抗冻融作用对土强度的劣化效应。石灰固化剂也会发生水化反应,从而产生大量的凝胶体。这些凝胶体常常携带电荷,这使得本身带电的土颗粒由于静电力作用而聚合在一起,土样粘聚力得到提高,并以此来抵抗冻融作用的劣化效应。粉煤灰固化剂往往在碱性环境中才能充分发挥作用。由于其会发生一定程度的水化反应且含有较多的矿物,这使得粉煤灰会使铅离子沉淀成Pb2SiO4,固化铅离子。粉煤灰固化剂作用下土样的粘聚力和内摩擦角都会适当提高,以此来抵抗冻融循环对土体的劣化作用。 4铅大气污染物排放浓度限值的确定 当前国际上对金属熔炼等主要源的铅排放限值为1~2mg?m-3,而我国现行铅锌工业炉窑以及工业炉窑污染物排放标准金属熔炼执行的排放限值分别为8mg?m-3和10mg?m-3,高于国际水平,铜、镍、钴等其他7种重金属的排放限值为0.5~2mg?m-3,与国际水平相当.按照我国现行《铅锌工业污染物排放标准》及《工业炉窑大气污染物排放标准》,难以保证企业周边环境空气质量中铅浓度限值达标,不能有效保护公众健康,建议对其进行修订,其限值应达到先进控制技术,基于理论限值为1.2~2.4mg?m-3,建议新建源可定为2mg?m-3;对于现有源排放限值可定为4mg?m-3,经过过渡期后最终达到2mg?m-3的控制水平.原环境保护部于2013年制定铅锌工业的铅特别排放限值为2mg?m-3。建议各地优先执行特别排放限值,未来《铅锌工业污染物排放标准》及《工业炉窑大气污染物排放标准》修订时可将新建源也逐步收严至2mg?m-3。危险废物和生活垃圾焚烧被认为是伴铅物料的热化学过程,产生的铅烟含铅量都相对较低,因此废物焚烧及水泥窑协同处置固体废物的发达国家和地区限值水平均在0.5mg?m-3以下,但我国相关标准的限值为1mg?m-3,随着技术进步,建议我国限值应适当加严至0.5mg?m-3,与国际接轨.对于铅蓄电池、涉铅重金属无机化合物工业等其它固定排放源,我国现行标准执行的限值为 0.1~2.0mg?m-3。国际上其他涉铅源的铅排放基本上处于较为先进的控制水平,限值多在0.5mg?m-3以下.随着技术进步,我国铅排放标准限值较高的其他涉铅新源应适当加严至0.5mg?m-3,以促进生产工艺和污染控制技术进步;现有源经过过渡期后,也应达到新源的排放限值。 结束语 综上所述,目前国际上铅大气污染物环境空气质量标准浓度限值在0.00015~0.0015mg?m-3之间,主要分为两类,一类是基于保护人体健康血铅临界水平的年均浓度限值0.0005mg?m-3,以WHO为代表;另一类是基于大气铅暴露对儿童智商影响的季均浓度限值 0.00015mg?m-3,以美国为代表.我国铅环境空气质量标准年均限值与WHO的指导值一致.建议今后修订标准时可考虑铅暴露对儿童智商影响,对铅年均浓度和季均浓度限值进一步加严.我国现行铅大气污染物排放标准体系,基本覆盖了排放铅大气污染物的绝大部分固定排放
山东省公路工程 监表1 分项工程开工申请批复单 承包单位:山东宏运交通工程有限公司合同号:一 监理单位:山东信诚公路工程监理咨询中心编号:
6%水泥固化土施工组织方案 一、准备情况 1、所有机械设备已现场待命,包括推土机、灰土拌和机、平地机、压路机、洒水车等,已做好开工准备。
2、材料试验已经完成,6%水泥固化土最大干密度为:1.78g/cm3,最佳含水率为:14.2g/cm3。 3、人员准备: 现场负责人:李国明技术负责人:岳方华 质检负责人:林月亮施工员:张宗新 机械负责人:张建民 4、准备6月12日开始K0+000--K2+300段6%水泥固化土施工。 二、施工方法 固化处理层施工工艺 ⑴施工工艺:施工放样→备料拌合混合料→摊铺整平→碾压→自检→报检→养生。 ⑵施工放样 碎石层上恢复中线,直线段每15-20m设一桩,平曲线段每10-15m设一桩,并在两侧固化剂处理层边缘指示桩,在两侧指示桩上明显标记出固化处理层边缘的设计高。 (3)备料及拌和混合料 将现场所需固化素土进行晒晾。土中树根、草皮和杂物应清除干净。根据固化处理层的宽度、厚度及预定的干密度、石灰剂量、固化剂剂量,计算路段需要的干燥土数量,计算每一立方米固化处理土需要的石灰用量和固化剂用量。在预定堆料的场地堆放满足要求的现场素土,将晒晾的土和石灰先干拌1-2遍,在堆拌过程中使大粒径土自然滑落,然后用推土机排压、碾碎,如此反复数遍。干拌数遍后加水拌和,含水量宜大于最佳值,使混合料运到现
场摊铺后碾压时的含水量不小于最佳值,拌和至均匀(应不少于3遍)、灰土最大粒径不超过15mm为止,闷放1-2天。测定混合料的含水量,按土壤固化剂稀释液中掺水量=(石灰土最佳含水量-石灰土实际含水量)石灰土总重量计算,再根据固化剂占干土重量比确定加入固化剂浓缩液的用量,固化剂稀释液中掺水量确定固化剂稀释比例。用水罐将固化剂浓缩液按比例稀释,采用压力式洒水车或喷管式洒水车均匀喷洒灰土中,待掺入固化剂40分钟后继续拌和,应不少于3遍,直到均匀。摊铺整平:将拌和好的混合料运到道路中进行摊铺,立即用平地机整形。在直线段,平地机由两侧向路中心进行刮平;在平曲线,平地机由内侧向外侧进行刮平。 (4)整形 拌合完毕后,迅速用履带拖拉机稳压,并人工粗平。测量人员根据设计标高每隔15—20m在内外两侧放桩。? (5)碾压 整形后,当混合料的含水量为最佳含水量(+1%--+2%)时,应立即用轻型压路机配合12t压路机全宽内进行碾压,静压两遍后,采用18t以上三轮压路机进行碾压 (6)养生 a、水泥稳定土碾压完毕后,先进行自检,压实度应达到95%。 b、对验收合格的水泥稳定土及时上覆盖土10--15cm厚养生土。 三、工期保证措施 ①提高对工期保证的认识 按工程合同工期完成不仅合同责任,而且合同工程能否按期完成也直接
粘土水泥浆注浆加固方案 一、造浆、注浆系统 本次注浆设备采用自动化、机械化程度高的二次搅拌制浆系统,可连续制浆注浆,制浆量大(一套系统每小时可达15t左右)。它由供电、供水、供储灰、供土、粘土粉碎、制浆、混合、注浆、输浆、止浆等部分组成。 1、供电:变压器不小于150KVA。 2、供水量:20 m3/h以上。 3、供水泥:供水泥采用袋装水泥。 4、供土:粘土块或粘土粉。 5、制浆系统:造浆机,一次机械搅拌器,二次机械搅拌器,制浆能力要求15m3/h以上。 6、注浆输浆系统:注浆使用NBB250/60注浆泵,输浆孔外使用1.5寸高压胶管;孔内使用套管或钻杆。 7、止浆:孔口采用蝶阀,孔底必要时采用止浆塞。 二、工艺方法 将现场附近除去表层壤土的黄土挖掘或购买粘土或粘土粉运到制浆站,由皮带输送机上料至粘土制浆机中进行研磨搅拌,同时由高位水箱加入清水制成粘土原浆,原浆流入储浆池中。储浆池内有两个污水泵对原浆进行搅拌。定时从池中提取浆液观测其比重,并指导加料、加水使浆液比重保持在1.35~1.41之间。
泥浆泵将粘土原浆注入地锅内进行搅拌的同时,均匀加入水泥及改性剂(水玻璃)。混合浆液中粘土加入量为70%,水泥为30%,粘度控制在30″左右,定时观测制成混合浆液的比重,视浆液粘度比及粘土、水泥混合固结情况,适量加入水玻璃,水玻璃加入量由现场试验测试所定。混合浆液充全搅拌均匀,即可由注浆泵注入钻孔。 粘土水泥浆造、注浆工艺流程图 三、注浆技术要求 (1)单孔注浆段结束标准为:吸浆量小于50l/min;受点(L7-8灰、L5-6灰或奥灰)的注浆终压不小于受注点静水压力的2倍,稳压时间不少于20分钟。 (2)各注浆段都必须达到终压要求。 四、注浆操作规程
第40卷第3期2010年5月 东南大学学报 (自然科学版) JOURNAL O F SOU THEAST UN I V ERS ITY (N atural Science Edition ) V ol .40N o .3M ay 2010 doi:10.3969/j .issn .1001-0505.2010.03.033 水泥固化含铅污染土无侧限抗压强度预测方法 陈 蕾 刘松玉 杜延军 金 飞 (东南大学交通学院,南京210096) 摘要:针对污染土的水泥固化稳定法修复技术,对水泥固化稳定重金属铅污染土的强度预测方 法进行了研究.水泥固化含铅污染土强度由室内无侧限抗压强度试验所得,试验所用污染土通过人工制备而成,考虑了110×102 ,110×103 ,110×104 ,310×104 m g /kg 四种质量比和5%,715%,10%三种水泥掺量.结果表明:不同龄期水泥固化含铅污染土的无侧限抗压强度间大致呈线性关系,而2个不同水泥掺入比水泥固化含铅污染土的无侧限抗压强度比值与水泥掺入比呈幂函数关系;通过对不同配合比、不同龄期试样强度的进一步拟合分析,得到了根据某一龄期强度预测另一龄期强度的经验公式和根据某一水泥掺量的强度预测另一水泥掺量强度的经验公式,以上公式同时适用于普通水泥固化土和含铅水泥固化污染土.关键词:水泥;污染土;重金属;铅;无侧限抗压强度;龄期;预测中图分类号:TU 41116 文献标志码:A 文章编号:1001-0505(2010)0320609205 Unconfi n ed co mpressi ve strength predi cti on of ce ment soli di fi ed /st abili zed lead 2cont am i n ated soils C hen L ei L iu Songyu D u Yan jun J in Fe i (School of Transportation,Southeast U niversity,N anjing 210096,China ) Abstract:U sing cem ent as a binder to m ix w ith contam inated soils is one of the w idely used technolo 2 gies for soil rem ediation .The experience for m ulas for the unconfined com p ressive strength p rediction of cem ent stabilized /solidified heavy m etal contam inated soils are studied .The strength data used for analysis are from unconfined com p ressive tests conducted in the laboratory .The heavy m etal contam i 2nated soils are p repared artificially by adding lead nitrate as a source of pollutant at four different lead contents of 110×102,110×103,110×104and 310×104 m g /kg (dry soil w eight basis )and three dif 2ferent cem ent contents 5%,715%and 10%.The results of the unconfined comp ressive strength tests show that there is a linear relationshi p bet w een the strength of cem ent treated lead contam inated soils at different curings,and a pow er function relationship bet w een the cem ent content ratios and the ration of strength corresponding to the cem ent content .The experience for m ulas are further concluded w hich can p redict the strengths at different curing ti m es or w ith different cem ent content .These for m ulas are both app rop riate for nor m al cem ented soils and cem ent treated lead contam inated soils . Key words:cem ent ;contam inated soil ;heavy m etal ; lead;unconfined com p ressive strength; curing ti m e;p rediction 收稿日期:2010201222. 作者简介:陈蕾(1981—),女,博士生;刘松玉(联系人),男,博士,教授,博士生导师,L iusy @seu .edu .cn .基金项目:教育部博士点基金资助项目(20060286031)、国家自然科学基金资助项目(50878052,40972173)、教育部重点实验室开放课题基 金资助项目(KL E 2TJG E 20801). 引文格式:陈蕾,刘松玉,杜延军,等.水泥固化含铅污染土无侧限抗压强度预测方法[J ].东南大学学报:自然科学版,2010,40(3):6092613. [doi:10.3969/j .issn .1001-0505.2010.03.033] 采用水泥搅拌技术处理污染土是国外常用的污染场地修复方法.目前对于该技术主要侧重于对处理后污染物质淋滤特性(固化体内污染物质向周围环境的迁移)的研究,而针对强度特性的研究
固化土施工方案
固化土专项技术施工方案 一、工程概况 1、建设概况 本工程位于中新天津生态城03片区,起于中生大道环绕营城污水处理厂南东北三侧终点接入中生大道,道路总长约1.5km,道路红线宽16m。 参建单位 建设单位:天津市政景观工程有限公司 监理单位:天津开发区建设工程监理公司 设计单位:天津城建设计院 施工单位:中铁十八局集团第三工程有限有限公司 2、固化土主要工程量表: 20cm厚5%石灰固化土26065.27㎡; 20cm厚2%水泥3%石灰固化土23744.57㎡。 二、施工安排 1、工程施工目标 ①施工进度目标:工期2012年8月11日至2012年8月16日,历时6天。 ②质量目标:合格 ③安全生产目标:安全生产是工程顺利进行的重要保证,也是提高企业经济效益的重要因素,排水工程安全生产控制目标是:重大安全隐患整改率100%、安全检查合格率100%、零伤亡事故。 2、工程施工顺序安排 根据目前施工施工场地情况,施工路段依次为:南段(k0+007-k0+460),东段(k0+460-k1+50),北段(k1+50-k1+502) 3、工程管理机构设置(见下表)
施工人员配备计划表 序 工种 数量 备注 1 现场管理人员 6 2 现场技术员 4 3 现场质检员 2 4 现场安全员 1 5 测量员 3 6 普工 15 9 共计 31 三、施工准备与资源配置 1、技术准备 ①组织项目部技术人员深度熟悉施工图设计文件,了解设计意图、做好自审记录,做到早着手、早安排、早处理。 ②施工前组织班组进行全面的技术交底,明确施工方法、技术标准、质量验收要求等,使管理层、具体操作层都能够对设计、规范、施工方案的内容及要求有明确认识。 2、主要机械设备配置计划(见下表) 时间(月) 主要机械设备及配置数量 挖掘机 推土机 小型运输车 土方运输车 宝马拌和机 抽水机 打夯机 2011年8月 6台 4辆 1辆 5辆 1台 2台 2套 四、主要工序施工方法: 1、固化剂类路基处理原材料的选择与技术要求 1.1 土壤固化剂 1.1.1 土壤固化剂采用电离子溶液类固化剂,经过天津市市政公路行业管理办公室与天津市市政公路行业协会审查认定可以在天津市市政公路工程中应用的固化剂产品。固化剂浓缩液掺入计量为0.014%(重量比)。 1.1.2 土壤固化剂的技术性能指标符合现行行业标准《土壤固化剂》CJ/T
固化、稳定化在重金属污染场地修复中的应用
————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:
固化,稳定化技术在重金属场地污染修复中 的模拟应用 1.技术概述 固化、稳定化急速是指将有害废物固定或密封在惰性固体基质中,以降低污染物流动性的一种处理方法。其中,固化是将废物中的有害成分用惰性材料加以束缚的过程,而稳定化使将废物的有害成分进行化学改性或将其导入某种稳 定的晶格结构中的过程,即固化通过采用具有高度结构完整性的整块固体将污 染物密封起来以降低其物理有效性,而稳定化则降低了污染物的化学有效性[1]。 代表性固化药剂包括水泥、粉煤灰、石灰、沥青等。以水泥固化为例,其固化机理为: (1)利用水化作用形成的具有高比表面积的C-S-H凝胶吸附污染物; (2)将污染物包裹于水化产物晶格当中; (3)使污染土壤形成结构致密、孔隙率少的固化体,降低污染物迁移;(4)水化产物具有较高pH值,可以有效降低酸沉降对固化体的破坏。 代表性的稳定化药剂包括:Daramend-M、EnviroBlend、EHCM(地下水)、磷酸盐、硫化物药剂等。其稳定化主要机理为: (1)通过氧化还原反应改变污染物形态,降低其毒性,如采用零价铁、 亚硫酸钠、硫化亚铁等还原剂将Cr(VI)还原为Cr(III),或 (2)通过离子交换反应使污染物形成沉淀,降低迁移性,如使用磷酸盐、硫化物药剂处理铅污染土壤。 2.技术应用 2.1工艺流程
图1 施工组织设计图 2.2 主要设备 通过土壤混合装置,对要修复的土壤进行混合。如下图: 图2土壤混合装置3.工程模拟 3.1模拟工程概况 规划用地类型:居住用地 占地面积:840亩
【技术贴】土壤铅污染修复技术—1 土壤铅污染具有隐蔽性、长期性和不可逆性等特点,已经受到广泛关注,铅污染土壤的高效修复技术一直是研究的热点与难点。目前,铅污染土壤的修复技术大体可分为两类:物理化学修复技术和生物修复技术。物理化学修复又可分为客土深耕法、隔离法、淋滤法、固化稳定法、电化学法、氧化还原法、螯合剂法及重金属拮抗法等。生物修复又可分为微生物修复法和植物修复法。 1、客土深耕法 由于铅污染土壤具有表聚性特征,客土法主要是一种通过移除铅污染土壤的表层土、加入新鲜土以降低土壤中铅的浓度或将表层土深翻至土壤深层以减少污染土壤与植物的接触,从而降低铅污染土壤对植物的毒性的方法。此方法在国外已被多次应用,对于铅污染土壤的治理是一种行之有效的方法。主要缺点是耗费大量的人力、物力和财力,修复成本高,换下来的表层土存在二次污染的环境风险,深耕后的污染土不能彻底清除等。因此,该方法并非十分理想的铅污染土壤修复方法。 2、隔离法 隔离法是采用工程措施,将铅污染土壤与其周围环境进行隔离,减少由于铅的迁移、扩散或渗透等对周围环境产生的污染。该方法适用于大多数重金属污染土壤的治理,具体措施为:以钢筋、水泥等材料,在污染场地四周修建隔离墙体。为减少地表径流或地表水渗滤
的影响,还可以在污染场地表面铺设防渗膜,采用水平灌浆的方式在污染土层下方浇注水泥等固化剂。由于成本和操作上的限制,该方法仅适用于污染严重且污染面积较小的场地。 3、淋滤法 淋滤法是采用淋洗液对铅污染土壤进行淋洗,使吸附在土壤颗粒上的铅由固相转移至 液相中形成溶解性的离子或络合物,再将淋滤液进行收集,回收提取铅后废液可循环利用。该技术的重点在于淋洗液的选取,需要满足既能有效淋洗重金属,又不破坏土壤结构等要求。此外,还需考虑淋洗液的收集效果及影响因素,防止产生二次污染。 4、固化稳定化法 固化稳定法技术包括固化和稳定化两个方面。采用化学方法降低铅在土壤中的溶解性、迁移性和毒性,同时采用物理方法将污染土壤转变为不可流动固体或形成紧密固体,通常固化可以看作是一种特定的稳定化过程。固化稳定化技术的根源可追溯至20世纪50年代, 最早用于放射性固体废物的处理。进入20世纪70年代后,该技术在一些工业发达国家首 先得到研究和应用。最近十年得到迅速发展,被广泛应用于处理电镀污泥、重金属污染土壤的治理。此方法适用于轻度污染土壤的治理,治理费用和效果相对较好,但不能彻底去除土壤中的铅,处理效果只是暂时的。当周围环境条件变化时,铅的形态可能会重新变为可交换态。 5、电化学法 电化学法是在铅污染土壤中插入电极对,通以直流电,铅的带电粒子在电迁移、电渗和电泳等的作用下发生氧化还原反应,并迁移、富集于阴/阳极,从而去除污染土壤中的铅。此技术在欧洲不仅应用于铅污染土壤,同时也应用于铜、锌、铬、镍和镉等重金属污染土壤的修复。此技术操作简单,安装方便,且技术经济性可行,可将含铅100mg/kg的污染土壤去除到5~10mg/kg水平,污染土壤的治理成本约为100$/m3 。然而,电极对易腐蚀,存在二次污染风险。此外,土壤的复杂条件也是该技术的限制因素。 6、氧化还原法 氧化还原法就是在重金属污染土壤中添加氧化还原剂,通过化学反应改变重金属离子的价态,从而降低土壤中重金属的活性和毒性。对于铅污染土壤,常用的还原剂有硫酸亚铁、亚硫酸盐、硫代硫酸钠、亚硫酸氢钠、二氧化硫等。研究表明,施用过磷酸钙、钙镁磷肥、水合氧化锰等也可促进铅的沉淀,减少土壤中的可交换态铅。此方法需注意的是还原剂的选择,如果选择失当,易造成土壤的二次污染。 7、螯合剂法 在铅污染土壤中施加螯合剂,可提高铅的活性和生物有效性,使其易于流动和吸收,通常与
土壤铅污染的治理方法 土壤铅污染的背景值我国土壤中铅的平均背景值为(26.0 12.4)mg/kg[1],土壤含铅量为2~200 mg/kg,平均含量变幅为13~42 mg/kg 一般说,离城市远及未污染土壤的含铅量10~30 mg/kg,城区公路两旁,以及低污染区土壤的含铅量30~100 mg/kg,受铅锌矿企业污染的土壤含铅量可超过10 000 mg/kg 含铅汽油含铅400~1 000 mg/kg,致使交通工具排出的尾气中含有大量铅,积累于公路两旁土壤此外,一些城郊污灌区以及果园土壤的含铅量也较高,是一种对环境污染很严重的污染物。在环境日益恶化的今天,应对铅污染给予足够的重视,采取有效的治理方法,将其危害降到最低。 铅污染土壤的治理修复技术分为稳定固化法、物理和生物修复3种方法1稳定固化法: 土壤重金属污染解决方案,利用重金属博士开发的土壤重金属污染原位修复
方案。此法通过向土壤中针对性的投加科创重金属稳化剂,利用稳化剂对重金属的吸附、氧化还原、拮抗或沉淀作用,降低重金属的生物有效性,使重金属颗粒矿化,失去与外界反应的条件,从而降低土壤重金属浓度。此法对土壤进行原位修复,节约了搬运费用和储存场地费用;环境污染小、对环境破坏可以降低到最小程度。是目前消除土壤重金属污染中重金属危害的有效方法。 物理方法:物理方法是利用重金属铅在土壤中的迁移速度比较慢的特点,将含有重金属铅的土壤转移出去的一种修复技术,主要包括换土法、客土翻土法客土法:就是除去表层的污染土壤后再客土20 cm(添加无污染的新土)加入新鲜的土以降低土壤中铅的浓度,从而降低铅污染土壤对植物的毒性。有利于植物的生长。