浅析反不正当竞争法第二条
浅析我国《反不正当竞争法》第二条
——以腾讯诉奇虎360不正当竞争案为例
一、案例简介及裁判结果
（一）案例简介
2010 年 11 月 3 日，正在上网的很多用户突然收到 QQ 窗口弹出的这样一条消息：“致广大 QQ 用户的一封信——亲爱的 QQ 用户，当您看到这封信的时候，我们刚刚作出了一个非常艰难的决定。在 360 公司停止对 QQ 进行外挂侵犯和恶意诋毁之前，我们决定将在装有 360 软件的电脑上停止运行 QQ 软件。”紧接着所有装有360软件的电脑上的QQ 被迫下线，几亿网民的电脑桌面瞬间成了两家互联网公司硝烟弥漫的战场。
整件事端的挑起是一款名为“360 隐私保护器”的安全软件组件。在2010年初，腾讯公司推出了新版本的QQ医生软件，其界面功能酷似360安全软件，并且强行推广。360公司意识到了腾讯的威胁，立即采取措施使得不太成熟的QQ医生被用户大量卸载。QQ医生的市场份额快速降到10%以下，360公司成为此次交锋的胜利者。
2010年中秋节，腾讯公司将其QQ医生软件升级为QQ电脑管家。其功能涵盖了360安全卫士的大部分主流功能，而凭借着QQ相当大的用户基础，直接威胁了360在安全软件领域的地位。9月27日，360公司发布了针对QQ的"隐私保护器"工具。对外宣称其软件可以监控并曝光QQ软件的行为，并且提醒用户“某聊天软件”在未经用户许可的情况下可能偷窥用户个人隐私文件和数据。引发了网民对QQ软件的担忧和恐慌。
针对360公司的行为，腾讯于10月14日正式作出回应，称其为不正当竞争。要求奇虎360公司停止侵权、公开道歉并作出赔偿。并且诉至法院,要求360公司立即停止涉案的不正当竞争行为，包括但不限于停止开发、传播和发行“360隐私保护器”及相关软件，停止虚假宣传，停止诋毁腾讯公司及其产品、服务的行为：要求360公司连续三个月在www. https://www.wendangku.net/doc/526569110.html,网站首页显著位置、新浪网、搜狐网和网易等网站首页显著位置，在《法制日报》和《中国知识产权报》等报纸第一版显著位置就其不正当竞争行为进行道歉，消除影响；
要求360公司赔偿腾讯400万元，并承担该案诉讼费用。针对腾讯的起诉，360随即回应表示将提起反诉。在回应中，360称“各界对腾讯提出的质疑,腾讯一直回避窥探用户隐私，这时候起诉360，除了打击报复外，不排除是为了转移视线，回避外界质疑”。与此同时腾讯公司联合金山、百度、遨游、可牛等公司联合发布《反对360不正当竞争及加强行业自律的联合声明》。要求主管机构对360公司的不正当商业竞争行为进行坚决的制止，并对360的行为进行调查。随后，360公司推出了一款“360扣扣保镖”的安全软件，称其可以全面保护用户的安全，阻止QQ软件査看用户隐私、防止木马盗号等行为。此软件在推出后几天时间的下载量就突破了 2000万，并且迅速增加。腾讯对此产生强烈反应，称360的扣扣保镖是"外挂"行为。
2011年11月3日晚6点，腾讯公司对外致公开信,宣布将在所有装有360安全软件的电脑上将停止运行QQ软件，倡导必须卸载360软件才能继续使用QQ，此激烈的行动意图逼迫用户进行“二选一”的选择。此举引发了IT业内的震动以及网民的激烈反应。当晚9点360公司对此回应称将保证360与QQ同时运行，此后不久将扣扣保镖软件悄悄地从官网下线。
至此国家工信部保障局和公安部开始介入此事。2010年11月4日工信部分别找两家公司询问此事。11月5日，工信部、互联网协会等部门开会讨论此事以及探讨解决方案。政府部门用行政命令的方式要求双方放弃纷争并不得再发布煽动此事的新闻和讯息。双方在此背景下决定搁置争议恢复兼容。360公司于11月10日发布《QQ和360已经恢复兼容感谢有您!》的公告，提醒用户监督两公司的行为,发现冲突可以向相关部门举报。11月21日，工信部发布《关于批评深圳市腾讯计算机系统有限公司和北京奇虎科技有限公司的通报》，工信部称腾讯和奇虎在业务发展中产生纠纷，采取不正当竞争行为，甚至单方面中断对用户服务，影响用户正常业务使用，引起用户不满，造成恶劣社会影响。
（二）案件的裁判结果：
法院认为：360 隐私保护器在对 QQ2010软件监测时，对 QQ2010软件扫描计算机中可
执行文件的行为，使用了“可能涉及您的隐私”的表述。对此，法院认为，就“隐私”而言，从社会大众的一般性理解来看，是指不愿告人或者不愿公开的个人事情或信息，360 隐私保护器对 QQ 2010软件监测提示的可能涉及隐私的文件，均为可执行文件。事实上，涉案的这些可执行文件并不涉及到用户的隐私。而《360 隐私保护白皮书》中，本身已对“隐私”的界定明确表述为“可执行文件本身不会涉及用户的隐私”。因此，法院认为，360 隐私保护器对QQ2010 软件监测提示的可能涉及隐私的文件，与客观事实不符，与奇虎科技公司、奇智软件公司自行界定的“隐私”认定标准不符。尽管其使用了“可能”的表述，但会使用户产生一种不安全感，导致放弃使用或者避免使用 QQ 2010 软件的结果，从而使“可能”变成是一种确定的结论，也必然造成用户在使用 360 隐私保护器后会对 QQ 2010 软件产生负面的认识和评价。法院认为，360 隐私保护器监测提示用语和界面用语及 360 网站上的评价和表述采取不属实的表述、捏造事实的方式，具有明显的不正当竞争的意图，损害了原告的商业信誉和商品声誉，构成了商业诋毁。
法院判令北京奇虎、奇智软件以及三际无限三被告停止发行使用涉案 360 隐私保护器，删除相关网站涉案侵权内容，在 360 网站首页及法制日报公开致歉，并赔偿原告损失
40 万元。道歉声明需保留 30 天。
二、对案例的反不正当竞争法分析
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定:经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。本法所称的经营者，是指从事商品经营或者营利性服务（以下所称商品包括服务）的法人、其他经济组织和个人。首先是不正当竞争的构成:
（一）不正当竞争行为的主体。其主体是指实施了不正当竞争行为并且要承担相应责任的商品经营或盈利性经营的个人、法人或其他经济组织。经营者不单只企业，其他进行了盈利性活动的单位依然可以成为其主体。另外我国立法特别在第七条规定了政府部门不
得滥用行政权力从而造成不正当竞争，因此在我国政府机关也能成为不正当竞争的主体。
（二）不正当竞争的主观方面。不正当竞争的主观方面是指经济活动主体在进行了不正当竞争行为的时候其主观心态应该是故意或者存在过失。通常的不正当竞争行为都是故意的，其目的都是遏制竞争对手，但是也存在行为过失造成不正当竞争的行为。
（三）不正当竞争行为所侵犯的客体。不正当竞争行为所侵犯的客体是社会秩序和社会主义市场经济秩序，具体来说就是侵犯了其他经济活动参加者的合法权益以及市场经济正常运行的秩序。市场经济秩序是关于市场的法律、法规、政策、计划、经济伦理道德等对市场经济活动规范的整体。这就决定了市场经济秩序必然具有较强的法制性。而不正当竞争行为就是破坏这种法制性的行为。
（四）不正当行为的客观方面。此方面所指的是不正当行为的外在表现形式，包括所采取的不正当行为的手段、所引起的危害结果以及它们之间的因果联系。不正当竞争的具体行为是指《中华人民共和国反不正当竞争法》第二章第五条到第十五条所规定的禁止性行为，是损害其他经营者合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。这种违法行为是追究经营者责任的法律基础，此行为与损害结果存在联系则可以认定经营者实施了不正当竞争行为。有的时候虽然经营者的行为没有造成损害结果，但是仍然可以成立不正当竞争。所有认定不正当竞争的时候主要是看经营者是否实施了法律禁止的不正当竞争的行为。
我国不正当竞争行为采取了法定主义原则，主要是指《中华人民共和国反不正当竞争法》第二章第五条至第十五条所列行为,其大概可以分为11种。包括:1、假冒行为；2、行业垄断行为；3、行政垄断行为；4、商业贿赂行为；5、虚假广告宣传行为；6、侵犯商业秘密行为；7、低于成本价销售行为；8、搭售或者附加其他不合理条件的行为；9、不正当有奖销售行为；10、商业诋毁行为；11、串通投标行为。
本案中腾讯公司和360公司的竞争中是否存在不正当竞争，哪些行为可以被视为不正当竞争？这就要我们从上述的不正当竞争行为的构成中去寻找。首先是主体，腾讯公司和360公司都是网络软件服务商，符合从事营利性服务的法人这一主体条件。其次，主管方面
都是为了达到打压对手的目的，是明显的故意行为。再次，从客体上来看，腾讯公司和360公司的行为分别给对方的经营和声誉造成很大的影响，侵犯了其他经济活动参加者的合法权益。同时两个公司在竞争中使用的一些曝光对方隐私、逼迫用户二选一等手段也侵犯了我国市场经济正常运行的秩序。因此客体上也符合不正当竞争的要件。最后我们来看最重要的客观方面，究竟两个公司的那些行为可以被认定为不正当竞争行为呢？（1） 360隐私保护器曝光QQ软件偷窥用户隐私的行为。两公司的纷争源于此，即360公司推出的隐私保护软件曝光了 QQ软件偷窥用户隐私。我国《反不正当竞争法》第十四条规定：商业诋毁是指经营者实施捏造散布虚伪事实的行为以达到损害竞争对手的商业信誉商品声誉的行为。360公司的的行为客观上实施了捏造、散布的行为，对腾讯公司的声誉造成了影响,并且两者之间存在着直接因果关系，主观上又是为了排挤对手而故意为之。因此360隐私保护器曝光QQ软件偷窥用户隐私的行为构成了《反不正当竞争法》中规定的商业诋毁，属于不正当竞争。（2）360公司推出扣扣保镖的行为。根据定《最高人民法院公报》的解释具有竞争关系的市场主体损害其他经营者的合法权益，违反诚信原则和公认的商业道德的，根据反不正当竞争法第二条的原则性规定，应当认定其构成不正当竞争。首先，扣扣保镖的名称就是针对腾讯公司的即时通讯软件——腾讯QQ的谐音。其名称给予消费者的第一印象就是QQ软件的安全性不过关，这侵害了腾讯公司的合法权益。其次，扣扣保镖的运行机制是植入QQ软件客户端，直接取出了QQ安全软件模块中的腾讯公司作为著作权人的信息，改为其自己的信息。这一行为的目的是排挤其他经营者的同类产品，以期达到自己产品独占市场或者保持在市场中优势地位的目的。这一行为侵犯了腾讯公司对其开发软件的著作权。再次，360公司推出扣扣保镖行为的本身也违反了市场经济的诚实信用原则以及社会商业道德规范。其行为降低了用户对腾讯软件的信任程度，损害了腾讯公司的合法权益。因此，360公司推出扣扣保镖的行为符合《反不正当竞争法》第二条的规定，违反了诚实信用原则和公认的商业道德。因此也应当被认定为不正当竞争行为。(3)腾讯公司强迫用户“二选一”，停止在装有360公司安全软件的电脑上运行QQ软件的行为。腾讯公司宣布将在所
有装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，其目的就是为了利用其优势的用户群和用户依赖性来达到排挤360软件的目的。据后来360公司统计，腾讯公司宣布这项措施以后，360软件的卸载量达到了2000万，这给360公司造成了巨大的损害。这一点符合商业垄断行为的特征。从另一个角度来说，腾讯公司对其用户使用软件设定附加条件一不得使用360安全软件。根据《反不正当竞争法》第十二条规定，经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。不合理条件是指经营者利用其优势地位，违背消费者或用户的意愿，在提供商品或服务时附加的为限制其他经营者平等竞争的条件。其具有强制性和损害其他经营者平等竞争的特性。因此，从这方面看腾讯公司的行为符合搭售或者附加其他不合理条件的行为。这也被认定是不正当竞争行为。
综上所述，在本案中腾讯公司和360公司都存在着不正当竞争行为。
反不正当竞争法案例分析
反不正当竞争法案例分析 案例一： 四川某甲厂生产的“不倒翁”牌的白酒行销本省及西南地区。该酒自1980年起销售，广告力度较大，在西南各省乡镇.农村都可见到此酒的广告及销售点。此酒物美价廉，在西南农村地区广受欢迎。该酒的包装装潢是将酒瓶设计成葫芦型，并贴有黑底及金色字体的“不倒翁”名称。贵州某乙厂从2000年起生产“醉翁”牌酒。酒瓶也设计成葫芦型，并贴有黑底金字瓶贴。该酒也在西南地区销售。 甲厂向执法部门投诉，诉乙厂行为属假冒仿冒行为。乙方辩称：（1）甲厂生产使用的是“不倒翁”商标，乙厂使用的是“醉翁”商标，购买者不会误认；（2）将两种酒摆在一起，细细观察，差别是明显的，所以不能认定为假冒仿冒。 试问： 1．乙厂的行为是否构成不正当竞争行为？为什么？ 2．乙厂辩称的理由是否成立？ 参考答案： 1．乙厂的行为构成不正当竞争。 2．因为根据《反不正当竞争法》的相关规定，擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的行为属不正当竞争行为。本案中乙厂生产的“醉翁”牌酒的外观设计及商标的颜色均与甲厂的“不倒翁”特有外观及包装相同，且“不倒翁”酒已经在西南农村根深蒂固。在偏远的农村，由于人们的文化水平及认知能力较低，人们往往只从表面现象去判断事物的真伪，所以“醉翁”酒已经达到了以假乱真的效果，构成了不正当竞争。 案例二： 某厂生产的白酒一直知名度不高，为打开销路，该厂在2000年6月18日举办了“G牌”白酒新闻发布会。省内有关负责人及各界人士对“G牌”和另两种著名品牌白酒进行品尝评级，还请了市公证处在现场监督审查。事后，该厂大肆宣传其所生产的“G牌”白酒名列第一。但事实是该评比人员并无评比并授予名次的资格，参评的产品之采样也无合法监督程序，评委中很多人是该厂经销商和关系单位人员，该厂又为其提供了价格昂贵的纪念品。 问题： 1．该厂的行为构成哪些不正当竞争行为? 2．该厂应当承担什么样的责任？ 参考答案： 1．该厂行为构成了虚假宣传和诋毁他人商誉的不正当竞争行为。依《反不正当竞争法》
第七章反不正当竞争法
第七章反不正当竞争法
第七章反不正当竞争法 ●学习目标 1．了解反不正当竞争法产生的一般规律。2．重点掌握11种不正当竞争行为的含义及表现。 3．自觉抵制现实中的不正当竞争行为。 ●教学时间：4学时 ●教学方法：讲授法、案例分析法。 ●教学内容： 第一节反不正当竞争法概述 一竞争 现代意义上的竞争是指在商品经济条件下，商品生产者之间为了经济利益进行的相互斗争。 主体：两个以上经营者，行业相同或相似。 目的：争取交易机会，争夺市场。 竞争的基本作用：:给经营者以动力和压力，结果则是优胜劣汰。 二、我国反不正当竞争法 （一）《反不正当竞争法》产生是市场经济发展
的必然产物 竞争是市场经济的产物，有竞争才会有反不正当竞争的法律规范，因此，《反不正当竞争法》的产生是市场经济发展的必然产物。 （二）我国《反不正当竞争法》的产生 １９９３年９月２日八届全国人大常委会第三次会议通过了《中华人民共和国反不正当竞争法》，１９９３年１２月１日起实施。 我国的《反不正当竞争法》主要规范不正当竞争行为，但将部分限制竞争的行为纳入了自己的调整范围。 三、我国不正当竞争的概念和特征 （一）概念 不正当竞争是指经营者在参与市场交易过程中违反《反不正当竞争法》的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。（二）特征 1。不正当竞争行为的主体主要是经营者 2。不正当行为是违法行为。 3．它侵害的客体是其他经营者的合法权益和正常的社会经济秩序。
第二节不正当竞争行为 一．假冒或仿冒行为 经营者采用假冒或仿冒商品识别性标志等混淆手段，从事市场交易，损害竞争对手的行为。 (1)假冒他人的注册商标； (2)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是知名商品； (3)擅自使用他人的企业名称或姓名； (4)在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示 二、商业贿赂行为 经营者为排挤同行业竞争对手，达到商业成交目的以财物或其他手段向他人行贿或接受他人贿赂的行为。 商业贿赂的表现形式：回扣。 回扣，折扣，佣金的区别。（案例分析） 三、侵犯商业秘密的行为 商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措
经济法案例反不正当竞争法案例
某一实力雄厚的B企业将电话机产品投放A市。A市电话机市场竞争激烈，有三四家企业在市场上也推出了在性能、质量、价格等方面与B企业相近似的产品，在市场上形成了电话机销售的鼎立分争局面。B企业为排挤竞争对手，将销售产品的价格一降再降，最后低于成本销售。与其竞争的一些中小企业为占领市场的一席之地，也试图降价销售，但因实力不足，低于成本销售意味着亏损，为避免亏损经营，不得不退出市场。实力雄厚的B企业降价排挤竞争对手的策略成功，在A市市场上形成独霸局面，在市场竞争中占据绝对有利的地位。随后B企业又以改进型号为名，将价格提高。 问题 1、企业的行为是否构成不正当竞争行为？ 2、行为的特点是什么？ 3、行为是否侵犯了消费者的利益？ 1、属于不正当竞争 2、行为属于不正当销售行为 3、侵犯了消费者的合法权益，扰乱了社会经济秩序。 黛美化妆品公司新近研制开发了一种润肤美白化妆品，该化妆品之配方由23个公式和170个相关数据材料组成。公司采取了严格的保密措施，一般人无法单独接触到这一资料。刘某是公司董事长曹某的秘书。某日，曹某叫刘某帮助收拾办公室，刘某在曹某在场的情况下无意间看到曹某桌上放置的有关资料。刘某凭借其惊人的记忆力将所有资料记了下来。两日后，刘某回老家探亲，酒后炫耀自己的记忆力并将记下的资料全部讲给了在另一化妆品公司工作的妹夫李某。不久后李某所在的娜佳公司对黛美化妆品的配方稍加改良，生产出了质量更好的同类化妆品，抢占了黛美化妆品公司的销售市场。曹某得知真相后，将刘某诉至法院，要追究刘某侵犯商业秘密的法律责任。刘某辩称：一、自己没有采取不正当手段窃取商业秘密，仅仅在曹某在场之情况下看了一眼；二、自己不是专业技术人员，不负有保守商业秘密之义务；三、娜佳公司不是采用这一配方，而是采用娜佳公司自己的技术，因此自己没有责任。 问题： （1）刘某辩解之理由是否成立？ （2）请提出你的对本案的认定和处理意见。 （1）不成立。 （2）其一，黛美公司对该润肤美白化妆品享有商业秘密权（或答是该公司的商业秘密） 其二，理由在于：第一，具有秘密性，第二，具有实用性，第三，具有价值性，第四，具有保密性。 其三，刘某、李某、娜佳公司的行为构成商业秘密侵权 其四，法院应判决侵权人停止侵权行为，赔偿损失，同时不得将其采取不正当手段获取的商业秘密再向外泄露。
第八章法律法规
第八章法律法规 1、法律体系是指将一国的全部现行法律规范，按一定标准和原则（主要根据所调整社会关系性质的不同）划分为不同的法律部门，也称为部门法体系。 2、宪法是整个法律体系的基础。 3、民法主要包括合同法，担保法，专利法，商标法，著作权法，婚姻法 4、商法包括公司法、证券法、保险法、票据法、企业破产法、海商法等。 5、经济法包括建筑法、招投标法、反不正当竞争法、税法等。 6、行政法包括行政处罚法、行政复议法、行政监察法、治安管理处罚法等。 7、劳动法与社会保障法包括社会保险法、安全生产法、消防法等。 8、自然资源与环境保护法包括环境保护法、环境影响评价法、环境噪声污染防治法等。 9、刑法是规定犯罪和刑罚的法律 10、诉讼法包括民事诉讼法、行政诉讼法、刑事诉讼法。 11、法的形式 宪法、法律、行政法规（条例）、地方性法规（地方+条例）、行政规章（办法、规定）、最高人民法院司法解释规范性文件 最高人民法院对于法律的系统性解释文件和法律适用的说明，对法院审判有约束力，具有法律规范的性质。 13、建设工程质量法规 《建设工程质量管理条例》第2条规定：“凡在中华人民共和国境内从事建设工程的新建、扩建、改建等有关活动及实施对建设工程质量监督管理的，必须遵守本条例”。 19、建设工程质量管理的基本制度 （1）工程质量监督管理制度 （2）工程竣工验收备案制度 （3）工程质量事故报告制度 （4）工程质量检举、控告、投诉制度 单选6 20、建设工程质量必须实行政府建筑管理。 21、建设单位应当在工程竣工验收合格后的15天内到县级以上人民政府建设行政主管部门或其他有关部门备案。建设单位办理备案应提交以下材料：
(完整word版)几个反不正当竞争法案例
第五章反不正当竞争法案例（附答案） 发表日期：2010-10-18 21:49:42 第五章反不正当竞争法案例 【案例1】 原告：哈尔滨啤酒有限公司 被告：哈尔滨圣士丹啤酒有限公司 原告哈尔滨公司成立于1900年，是我国最早的啤酒生产企业，哈尔滨啤酒是该公司的主要品牌。经过一百多年的发展，该公司组建成以哈尔滨啤酒品牌为首的哈啤集团，目前是东北地区最大的啤酒生产企业，年产量达到150万吨。近年来，哈尔滨公司在各种媒体上投入一亿多元广告费来宣传哈尔滨啤酒品牌，广告中不断以“哈啤”二字简称这个品牌，使这个品牌和“哈啤”二字的知名度日渐提高，销售区域遍布二十多个省，并远销到欧、亚二十多个国家和地区，哈尔滨啤酒已为国内外广大消费者熟知。2002年，哈尔滨啤酒的单个品牌产销量在全国同业中排名第三位。 被告圣士丹公司成立于2000年5月。自2002年以来，在圣士丹公司生产的多种听装、瓶装啤酒包装装潢上，有分两排印刷的四个文字，一种是“哈啤”二字在上“金酒”二字在下，一种是“哈啤”二字在上“豪酒”二字在下，这些啤酒在哈尔滨本地和外省市销售。哈尔滨市工商行政管理局曾为此给予圣士丹公司行政处罚，并查封了其部分产品。 原告诉称，原告是有一百多年历史的企业。原告生产的哈尔滨啤酒，代表了中国啤酒工业的成就，是中国知名商品；“哈啤”作为该商品特有的名称，已经被广大消费者熟知并认可。2002年以来，被告未经原告许可，擅自将其生产的七种商品以“哈啤”的名称在市场上销售，给原告造成了经济损失。请求判令：1.被告立即停止使用特有名称“哈啤”的不正当竞争行为；2.赔偿原告的经济损失50 万元；3.赔偿原告为调查侵权而支付的合理费用68400元；4.赔偿原告的律师代理费2万元；5.以罚款制裁被告；6.被告负担本案诉讼费用。 被告辩称，原告将“哈啤”称为知名商品特有名称，没有依据，“哈啤”不是注册商标。被告商品的名称是“哈金啤酒”、“哈豪啤酒”，与原告诉称的“哈啤”无关，
第八章反不正当竞争法律制度
第八章反不正当竞争法律制度 1．不正当竞争行为的范围及特征 无正当理由擅自断绝与另一方竞争者的交往（包括买卖关系）或者给其他同行一定的好处，使之拒绝与自己的竞争者交易，以及采用任何手段对竞争对手的企业、商品和活动造成混乱的行为； 以价格手段打击、挤垮竞争对手的行为；滥用经济优势和其他强势条件强迫对方接受不平等交易的行为； 以贿赂或过重的馈赠方式争揽顾客的行为； 以侵犯商标专用权、假冒对方商标、服务标志、产品标识以及一切可能使公众对商品、服务的性质、制造方法、特点、适用目的发生混乱认识的表示或说法的行为。 不正当竞争行为有以下几个特点：关系的竞争性；主体的特定性；行为的违法性；手段的不正当性；动机、目的的非义（非正义）性；客体的多重性。 2．不正当竞争行为与正当竞争行为的区别 两者的法律基础条件不同。正当竞争是依法竞争；不正当竞争则属违法行为。 两者的目的不同。正当竞争是促进自身发展，也为社会创造财富；而不正当竞争的目的完全是为了击败竞争对手控制市场谋取暴利或优势。 两者手段不同。正当竞争是经营者一方面采用正常的、积极的手段求得发展；另一方面本着诚实信用、公平交易原则平等地竞争；不正当竞争则是采取非法的不道德的手段，违背或规避法律，诋毁、损害对方，损害消费者。 两者的后果不同。正当竞争受法律保护和支持，给社会和经营者都必然带来正面效果，而不正当竞争行为则不但为其他经营者、消费者带来危害，为社会造成负面效应，而且也为自身带来经济上的不利后果和法律上的制裁后果。 3．不正当竞争与不平等竞争的区别 不平等竞争是指因经营者外部条件不平等、不公平所造成的；不公平竞争是由于行为者主观违法、违背商业道德等而造成的。 不平等竞争一般不是违法行为；而不正当竞争则必然是违法行为。 不平等竞争可能影响其他经营者的积极性，但不一定直接损害消费者利益和严重破坏社会经济秩序；而不正当竞争则直接损害经营者对手的利益和可能直接损害消费者权益，危害经济秩序，阻碍社会经济发展。 4．不正当竞争与垄断的区别
第八章 反不正当竞争法律制度习题
第六章反不正当竞争法律制度习题 一、概念题 1、不正当竞争行为 2、诋毁商誉行为 3、倾销商品行为 4、商业贿赂行为 二、填空题 1、是不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性，并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。 2、指经营者违反《反不正当竞争法》的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济 秩序的行为。 3、根据《反不正当竞争法》规定，在下列情形下，以低于成本的价格出售商品的行为，不属于。如季节性降价，因清偿债务、转产、歇业降价销售商品。 4、不正当竞争行为的主体是。 三、选择题（有几项选几项） 1、监督检查机关在监督检查不正当竞争行为时，享有的职权有： （）。 A、询问权 B、查询复制权 C、处罚权 D、审核权 2、反不正当竞争法的基本原则有（）。 A、自愿原则 B、平等原则 C、公平原则 D、诚实守信和公认的商业道德 3、不正当竞争行为有（）。 A、假冒、仿冒行为 B、侵犯商业秘密的行为 C、虚假广告宣传 D、商业贿赂 4、经营者以低于成本的价格销售产品，但不属于不正当竞争的行为包括：（）。 A、降价销售鲜活商品 B、以搬迁甩卖为名，以低于成本的价格销售商品 C、降价销售有效期限即将到期的商品 D、因清偿债务而降价销售商品 5、商业贿赂行为有（）。 A、明示的折扣 B、入帐的折扣
C、帐外暗中给予的回扣 D、购买商品时附加增送的商品 6、我国对不正当竞争行为的监督检查机关是（）。 A、县级以上人民政府工商行政管理部门 B、地级以上人民政府工商行政管理部门 C、法律、行政法规规定的监督检查的其他部门 7、我国对于违法所得不容易确定的，规定一个法定的罚款额度，其中适用于不正当有奖销售的是（）。 A、1万元以上10万元以下的罚款。 B、1万以上20万元以下的罚款。 C、5万以上20万元以下的罚款。 8、我国《反不正当竞争法》调整的对象是（）。 A、仅仅调整不正当竞争行为 B、仅仅调整限制竞争行为 C、以调整不正当竞争行为为主，兼顾限制竞争行为 D、以调整限制竞争行为为主，兼顾不正当竞争行为 9、根据我国《反不正当竞争法》和相关法律的规定，下列哪一种关于诋毁商誉行为的表述是正确的？ A、新闻单位被经营者唆使对其他经营者从事诋毁商誉行为的，可与经营者构成共同的不正当竞争行为 B、经营者通过新闻发布会形式发布影响其他同业经营者商誉的信息，只要该信息是真实的，不构成诋毁行为 C、诋毁行为只能是针对市场上某一特定竞争对手实施的 D、经营者对其他竞争者进行诋毁，其主观心态既可以是故意，也可以是过失 10、经营者的不正当竞争行为给被侵害的经营者造成的损失难以计算的，赔偿额为（）。 A、侵权人在侵权期间所获得的利润 B、侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润 C、受害人在被侵权期间所获得的利润 D、侵权人在侵权期间因侵权所获得利润的一倍 11、不正当竞争行为的行政责任有（）。 A、赔偿损失 B、没收违法所的 C、罚款 D、吊销营业执照 12、根据反不正当竞争法的规定，抽奖式有奖销售最高的奖金额不得超过（）。 A、3000元 B、4000元 C、5000元 D、6000元 13、不正当有奖销售行为主要包括（）。 A、欺骗性有奖销售行为 B、巨奖销售行为 C、促销赠送销售 D、推销质次价高商品的有奖销售行为 四、判断题 1、倾销商品行为就是为排挤竞争对手、降价销售的行为。（） 2、我国《反不正当竞争法》规定，只有县级以上的监督检查部门才可以对不正当竞争行为 进行监督检查。（） 3、监督检查部门工作人员监督检查不正当竞争行为时，不一定出示检查证件。（） 4、对不正当竞争行为进行社会监督的方式主要有披露、检举、控告、起诉四种。 （） 5、广告经营者在明知是虚假广告或应当知道是虚假广告的情况下，而实施广告、宣传的行 为也是不正当竞争行为。（） 6、处理积压商品而低于成本价销售的行为是不正当竞争行为。（） 7、被政府及其所属部门、公用企业等指定的经营者销售质次价高商品或滥收费用的，根据
第七章反不正当竞争法
第七章反不正当竞争法 ●学习目标 1．了解反不正当竞争法产生的一般规律。 2．重点掌握种不正当竞争行为的含义及表现。 3．自觉抵制现实中的不正当竞争行为。 ●教学时间：学时 ●教学方法：讲授法、案例分析法。 ●教学内容： 第一节反不正当竞争法概述 一竞争 现代意义上的竞争是指在商品经济条件下，商品生产者之间为了经济利益进行的相互斗争。主体：两个以上经营者，行业相同或相似。 目的：争取交易机会，争夺市场。 竞争的基本作用：:给经营者以动力和压力，结果则是优胜劣汰。 二、我国反不正当竞争法 （一）《反不正当竞争法》产生是市场经济发展的必然产物 竞争是市场经济的产物，有竞争才会有反不正当竞争的法律规范，因此，《反不正当竞争法》的产生是市场经济发展的必然产物。 （二）我国《反不正当竞争法》的产生 １９９３年９月２日八届全国人大常委会第三次会议通过了《中华人民共和国反不正当竞争法》，１９９３年１２月１日起实施。 我国的《反不正当竞争法》主要规范不正当竞争行为，但将部分限制竞争的行为纳入了自己的调整范围。 三、我国不正当竞争的概念和特征 （一）概念 不正当竞争是指经营者在参与市场交易过程中违反《反不正当竞争法》的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。 （二）特征 。不正当竞争行为的主体主要是经营者 。不正当行为是违法行为。 ．它侵害的客体是其他经营者的合法权益和正常的社会经济秩序。 第二节不正当竞争行为 一．假冒或仿冒行为 经营者采用假冒或仿冒商品识别性标志等混淆手段，从事市场交易，损害竞争对手的行为。()假冒他人的注册商标； ()擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是知名商品； ()擅自使用他人的企业名称或姓名； ()在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误
反不正当竞争法案例分析
反不正当竞争法案例分析 案情简介: 2007年10月22日，山东省高级人民法院审结了一起不正当竞争案例，济南趵突泉酿酒有限公司诉程某的不正当竞争纠纷，历经两审司法程序，终于维权成功。 趵突泉公司是山东省著名的白酒生产企业，其主导产品为趵突泉特酿系列白酒。2001年4月，山东省工商行政管理局评定趵突泉公司注册并使用在白酒商品上的趵突泉商标为山东省著名商标;2006年4月29日，中国食品工业协会等三家单位共同授予趵突泉公司趵突泉特酿产品“中国白酒工业十大区域优势品牌”荣誉称号等。 趵突泉公司生产、销售的34度精品趵突泉特酿，其包装盒为长方体，四面主色调为上黄下暗红色，上装饰方框横线内印有祥云图案，前、后视图和左、右视图分别相同，前视图中间方框内印有趵突泉三个字，上部有趵突泉图文组合商标，下部暗红色图案中隐有趵突泉凉亭实景图;左视图上部印有“趵突泉特酿”五个字，并以红黄两色区别，下部暗红色图案中印有虎头图案。趵突泉公司的上述包装装潢自1995年起用于34度精品趵突泉牌趵突泉特酿。趵突泉公司生产、销售的34度趵突泉特酿，其包装盒采用两色设计，上部金黄色下为暗褐色，两色在图案下部有交叉，前、后视图和左、右视图分别相同。前视图上部有“中国山东”字样，趵突泉图文组合商标位于中国与山东之间，中部为一扇形图案，以暗褐色为背景，“趵突泉”三字金色凸印于上，下部有一凉亭图案。趵突泉公司的上述包装装潢自2004年起用于趵突泉牌趵突泉特酿。 2006年7月28日，趵突泉公司分别购得程某生产的34度精品趵特源特酿白酒和34度精品趵特白酒各一瓶。程某生产销售的34度精品趵特源特酿白酒所使用的包装装潢有如下特点:包装盒为长方体，四面主色调为上黄下暗红色，上装饰方框横线内印有祥云图案，前、后视图和左、右视图分别相同，前视图中间菱形方框内
第七章 反不正当竞争法
第七章反不正当竞争法 一、单项选择题 1.我国《反不正当竞争法》所称的不正当竞争行为主体是。 A.生产者 B.经营者 C.消费者 D.国家机关 2.《反不正当竞争法》规定，抽奖式的有奖销售，最高的奖金额不得超过。 A.3000元 B.5000元 C.8000元 D.10000元 3.在我国，收受和给付折扣是一种。 A.正当竞争行为 B.违法行为 C.违背商业道德行为 D.违背国际惯例行为 4.某商场甲与某电视机厂乙因货款纠纷产生矛盾，甲不再经销乙的产品。当客户询问甲的营业人员是否有乙厂电视机时，营业人员故意说：“乙厂的电视机质量不好，价格又贵，所以我们不再卖他们的产品了。”下列有关该事例的哪一种表述是正确的? 。 A.甲侵犯了乙的企业名称权 B.甲侵犯了乙的荣誉权 C.甲的行为属于诋毁乙的商业信誉的不正当竞争行为 D.甲没有通过宣传媒介说乙厂的产品质量不好，故不构成诋毁商业信誉 5.甲酒厂生产的“九月红”高粱酒，在本省市场上颇有名气。后来，乙酒厂推出“状元乐”高粱酒，其酒瓶形状和瓶贴标签的图样、色彩与“九月红”几乎一样，但使用的注册商标、商品名称以及厂名厂址均不同。对此，下列表述中哪一个是正确的? 。 A.两种商品装潢虽然外观近似，但常喝“九月红”的人仔细辨认可以加以区别，故乙厂的行为不受法律禁止 B.两种商品装潢外观近似，足以造成购买者误认，故乙厂的行为构成不正当竞争 C.因注册商标、商品名称以及厂名厂址均不相同，乙厂对甲厂不构成侵权 D.“九月红”商标不是驰名商标，其外观又未获得专利，甲厂不能起诉乙厂侵犯商标权或专利权 6.某白酒厂在其产品的瓶颈上挂一标签。标签上印有“获1910年柏林国际白酒博览会金奖”字样和一个带外文的徽章。事实上，该厂的白酒产品自1998年才开始投放市场，也从未得过任何奖项。请问，对这一行为应如何认定? 。 A.根据《反不正当竞争法》，该行为构成虚假表示行为 B.根据《反不正当竞争法》，该行为构成虚假广告行为 C.根据《民法通则》，该行为构成欺诈的民事行为 D.该行为违反商业道德，但不违反法律 二、多项选择题 1.下列哪些行为是不正当竞争行为？。 A.甲厂捏造乙厂偷工减料，但只告诉了乙厂的几家客户
反不正当竞争法案例分析
案例1： [案情]:1987年1月甲厂在国家商标局注册了圆形商标"喜凰"牌，用于白酒产品。1987年3月，乙厂注册了圆形图案"天福山"，其中有"喜凤"字样，整个商标图形图案和文字除"天福山"和"凤"字外，所有的文字、图案都与"喜凰"商标一样，并且都用隶书书写，字型相仿。从1987年3月到1988年5月，乙厂用"天福山"的商标共生产白酒470万瓶，销售了340多万瓶。销售额达244万多元。正因为甲、乙厂的商标相似，又加之乙厂采用了与甲厂白酒相似的装潢，致使广大消费者误认为"喜凰"就是"喜凤"，也既"喜凰"，造成了消费者误购。同时也因此造成了甲厂产品滞销，给甲厂造成了巨大的经济损失。因此，1989年1月，甲厂状告了乙厂。 [问题] 乙厂的行为属于何种行为？说明理由。 [解析] 所谓假冒或仿冒行为，是指盗用他人的商业信誉或者商品信誉，使其商品与他人商品相混淆，从中牟取非法利益的行为。假冒仿冒的对象包括他人的注册商标，知名商品特有的名称、包装、装潢、企业名称或者姓名。假冒或仿冒的形式有两种：一是未经权利人许可而擅自使用他人的注册商标，知名商品特有的名称、包装、装潢、企业名称或者姓名；二是使用与他人相近的并足以造成误人的商品名称、包装和注册商标。 假冒仿冒行为的认定： （1）行为人必须是从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个体工商户。即实施假冒、仿冒行为的主体必须是经营者。 （2）从客观上看，行为在客观上具有违法性。即违反了反不正当竞争法、产品质量法、商标法等有关法律法规关于注册商标、知名商品、企业名称或姓名、质量标志等规定。 （3）行为人主观上出于故意或有过失。行为人实施的假冒、仿冒行为，目的在于牟取利润或损害竞争对手。 （4）行为在客观方面给他人及社会造成危害。假冒、仿冒行为损害了竞争对手、破坏了市场公平竞争，扰乱了社会经济秩序。 案例2 [案情]:某啤酒厂在其产品的瓶颈上挂一标签，上印有“获１９００年柏林国际啤酒博览会金奖”字样和一个带外文的徽章。经调查，此奖项和徽章均属子虚乌有。 [问题]：该啤酒厂的行为应当如何认定? Ａ、根据《反不正当竞争法》，该行为构成虚假宣传行为 Ｂ、根据《反不正当竞争法》，该行为构成虚假表示行为 Ｃ、根据《民法通则》，该行为构成欺诈的民事行为 Ｄ、该行为违反商业道德，但不违反法律 [解析] 根据我国《反不正当竞争法》第5条第4项规定：“在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示，是不正当行为。”因此，B项是正确的。注意“表示”二字，该法未用“宣传”。而C项不满足欺诈的四个构成要件，因此C项是错误的。
反不正当竞争法案例(司法考试真题02-09)[1]
反不正当竞争法 21.某市政府所属有关部门的下列哪一行为违反《反不正当竞争法》的规定？ A.市卫生局成立的儿童保健专家组受某生产厂家委托，对其婴儿保健产品提供质量认证标志并收取赞助费 B.市工商局和市电视台联合举办消费者信得过产品评选活动，评选中违反公平程序而使当选的前八名全部为本市产品 C.市交管局规定，全市货运车辆必须在指定的两种品牌中选择安装一款车辆运行记录器，否则不予年检；其指定品牌为本地的“波浪”牌和法国的NJK牌 D.市政府决定对市酒厂减免地方税以提供财政支持 答案：C 解析：认定政府及其所属部门滥用行政权力限制竞争行为的要件包括：第一，行为主体限于政府及其所属部门；第二，政府及其所属部门，实施了法律、行政法规禁止的限制竞争行为，亦即客观上有滥用行政权力的事实；第三，政府及其所属部门滥用行政权力实施限制竞争的行为，其目的在于保护本部门、本地区的利益，从而损害外地经营者和本地消费者的合法权益。《反不正当竞争法》第7条规定，政府及其所属部门不得滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动。政府及其所属部门不得滥用行政权力，限制外地商品进入本地市场，或者本地商品流向外地市场。ABD项中，政府及其所属部门所实施的行为没有限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动。也没有限制外地商品进入本地市场，或者本地商品流向外地市场。所以没有违反《反不正当竞争法》。C项中市交管局利用其行政权力限定本市的货运车辆必须购买指定的运行记录器，属于限制竞争行为。违反了《反不正当竞争法》的规定，因此C为当选项。 22.根据《反不正当竞争法》的规定，下列哪一行为属于不正当竞争行为中的混淆行为？ A.甲厂在其产品说明书中作夸大其词的不实说明 B.乙厂的矿泉水使用“清凉”商标，而“清凉矿泉水厂”是本地一知名矿泉水厂的企业名称 C.丙商场在有奖销售中把所有的奖券刮奖区都印上“未中奖”字样 D.丁酒厂将其在当地评奖会上的获奖证书复印在所有的产品包装上 答案：B 解析：混淆行为是指经营者在市场经营活动中，以种种不实手段对自己的商品或服务作虚假表示、说明或承诺，或利用他人的智力劳动成果推销自己的商品或服务，使用户或消费者产生误解。扰乱市场秩序、损害同业竞争者的利益或消费者利益的行为。根据《反不正当竞争法》第5条的规定，混淆行为包括以下4种：（一）假冒他人的注册商标；（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；（四）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。法律%教育网只有B项是混
反不正当竞争法案例三
反不正当竞争法案例 案例三 案例摘要：某经销公司所在地的夏季气候十分炎热，凉席的销路一向很好。2006年春，该公司购买了一批井冈山产的凉席，准备在夏季卖出。但该年夏季气候反常，比往年夏季气温低许多，这样就造成该公司的凉席销路不好，在仓库内积压。为了销售积压的凉席，收回资金，该公司经理决定用奖励的方法来促销凉席，即将购买凉席的价款的10%给予购买者。恰在此时，有一企业招待所的采购员李某来
到该公司购买凉席100张，经双方协商，达成协议：李某所买凉席货款的10%称该公司给李某的奖励；对于这部分“奖励”，双方均不入财务账。在李某买走凉席后，该经销公司又用同一种方法推销其积压的凉席，库存凉席很快便销售一空。但该地的工商部门闻讯前来调查，认为某经销公司的行为属商业贿赂行为，没收了其非法所得，并处以相应的罚款。 点评：本案涉及到帐外回扣行为的认定及其处理问题。第一、该经销公司的“奖励”行为实际是一
种帐外回扣，构成了不正当竞争。所谓回扣是指经营者销售商品时在账外暗中以现金、实物或者其他方式退给对方单位或者个人的一定比例的商品价款。并不是所有的回扣都构成不正当竞争行为。《中华人民共和国反不正当竞争法》第8条规定：“在账外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处；对方单位或者个人在账外暗中收受回扣的，以受贿论处。”可见，只有在帐外暗中回扣的行为，才是不正当竞争行为。而本案中某经销公司给购买凉席者的“奖励”，采
用的是暗中商议，所得“奖励”并不入账，实际上是一种帐外回扣，是《反不正当竞争法》所禁止的不正当竞争行为。第二、该经销公司所应承担的法律责任。根据《反不正当竞争法》第22条的规定，对于该经销公司违法行为，监督检查部门可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款，有违法所得的，予以没收；如果构成犯罪的，依法追究刑事责任。
反不正当竞争法概述
第五节版权的内容和 限制 ?三、著作权的限制 ?（二）著作权的法定许可使用 法定许可使用是指根据法律的直接规定，以特定的方式使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人的许可，但应当向著作权人支付报酬。 例如：广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。 第五节版权的内容和 限制 ?（三）著作权的强制许可使用 为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，
在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。 第六节版权的保护与 侵权责任 ?一、著作权民事侵权行为 应当承担民事责任的11种著作权侵权行为 （一）未经著作权人许可，发表其作品的； （二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的； （三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的； （四）歪曲、篡改他人作品的； （五）剽窃他人作品的； （六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、
翻译、注释等方式使用作品的； 第六节版权的保护与 侵权责任 ?一、著作权民事侵权行为 （七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的； （八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的； （九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的； （十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的； （十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。 第六节版权的保护与 侵权责任
反不正当竞争法案例
反不正当竞争法案例 案例1： ??[案情]:1987年1月甲厂在国家商标局注册了圆形商标"喜凰"牌，用于白酒产品。1987年3月，乙厂注册了圆形图案"天福山"，其中有"喜凤"字样，整个商标图形图案和文字除"天福山"和"凤"字外，所有的文字、图案都与"喜凰"商标一样，并且都用隶书书写，字型相仿。从1987年3月到1988年5月，乙厂用"天福山"的商标共生产白酒470万瓶，销售了340多万瓶。销售额达244万多元。正因为甲、乙厂的商标相似，又加之乙厂采用了与甲厂白酒相似的装潢，致使广大消费者误认为"喜凰"就是"喜凤"，也既"喜凰"，造成了消费者误购。同时也因此造成了甲厂产品滞销，给甲厂造成了巨大的经济损失。因此，1989年1月，甲厂状告了乙厂。 [问题]?乙厂的行为属于何种行为？说明理由。 [解析] 所谓假冒或仿冒行为，是指盗用他人的商业信誉或者商品信誉，使其商品与他人商品相混淆，从中牟取非法利益的行为。假冒仿冒的对象包括他人的注册商标，知名商品特有的名称、包装、装潢、企业名称或者姓名。假冒或仿冒的形式有两种：一是未经权利人许可而擅自使用他人的注册商标，知名商品特有的名称、包装、装潢、企业名称或者姓名；二是使用与他人相近的并足以造成误人的商品名称、包装和注册商标。 ?假冒仿冒行为的认定： （1）行为人必须是从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个体工商户。即实施假冒、仿冒行为的主体必须是经营者。 （2）从客观上看，行为在客观上具有违法性。即违反了反不正当竞争法、产品质量法、商标法等有关法律法规关于注册商标、知名商品、企业名称或姓名、质量标志等规定。 （3）行为人主观上出于故意或有过失。行为人实施的假冒、仿冒行为，目的在于牟取利润或损害竞争对手。 （4）行为在客观方面给他人及社会造成危害。假冒、仿冒行为损害了竞争对手、破坏了市场公平竞争，扰乱了社会经济秩序。 案例2 [案情]:某啤酒厂在其产品的瓶颈上挂一标签，上印有“获１９００年柏林国际啤酒博览会金奖”字样和一个带外文的徽章。经调查，此奖项和徽章均属子虚乌有。[问题]：该啤酒厂的行为应当如何认定? Ａ、根据《反不正当竞争法》，该行为构成虚假宣传行为 Ｂ、根据《反不正当竞争法》，该行为构成虚假表示行为 Ｃ、根据《民法通则》，该行为构成欺诈的民事行为
第五章 反正当竞争练习
第五章反不正当竞争法律制度 一、判断题： 1、经营者在销售或者购买商品中采用回扣、折扣、佣金的方式给付的均属不正当竞争行为。（X） 2、虚假宣传行为的主体既包括产品、服务的经营者，也包括广告的经营者。（V） 3、侵犯商业秘密的行为人可以是经营者，也可以是与经营者相关的非经营者（X） 4、披露以不正当手段取得的他人商业秘密不是不正当竞争行为。（V） 5、政府及其所属部门不是反不正当竞争法的主体。（X） 6、商业贿赂的主体是从事市场交易的经营者，只包括处于卖方的经营者。（X） 7、引人误解的宣传也是虚假宣传的一种形式。（X） 8、反不正当竞争行为都是由合法经营主体作出的，非法经营主体的行为不受反不正当竞争法的调整。（X） 9、凡以抽签、摇号等带有偶然性的方法决定购买者是否中奖的，均属于有奖销售方式。（V） 10、商业贿赂的形式除了金钱回扣之外，还包括提供免费度假、赠送昂贵物品和解决子女入学就业等等多种方式。（V） 二、单选题： 1、是否（C），是界定回扣、折扣、佣金属于不正当竞争和正当促销手段的实质性标准。 A、实际给付 B、实物给付 C、如实入账 D、超过法定限额 2、抽奖式有奖销售的最高奖的金额超过（ B）人民币的，属不正当有奖销售行为，构成不正当竞争。 A、3000元 B、5000元 C、1万元 D、10万元 3、（ B ）人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为实施监督检查，依法履行制止不正当竞争的法定职责。 A、县级 B、县级以上 C、市级 D、市级以上 4、根据《反不正当竞争法》和相关法律的规定，下列哪一种关于诋毁商誉行为的表述是正确的( B ) A、新闻单位被经营者唆使对其他经营者从事诋毁商誉行为的，可与经营者构成共同的不正当行为 B、经营者通过新闻发布会形式发布影响其他同业经营者商誉的信息，只要该信息是真实的，不构成诋毁行为 C、诋毁行为只能是针对市场上某一特定对手实施的。
第七章 现代竞争法
第七章现代竞争法 第一节现代竞争法概述 一、现代竞争法概述 竞争 1.现代竞争法：竞争关系+监管关系 2.市场竞争的要素：（1）竞争场所 （2）竞争主体 （3）竞争目标 （4）竞争结果 二、现代竞争法的产生与发展（了解） 世界上第一部反不正当竞争法：1896年德国《反不正当竞争法》 创立阶段 发展阶段 发达阶段 三、现代竞争法的内容、立法模式 （一）内容： 1.调整不正当竞争行为、限制竞争行为和垄断行为的规范 2.调整国家对竞争关系进行监督管理的规范 （二）立法模式 分立式立法模式、合一制立法模式、混合式立法模式 四、我国现代竞争法概述 1993年《反不正当竞争法》 2007年《反垄断法》 第二节反不正当竞争法 一、不正当竞争行为概述 （一）概念 不正当竞争是指经营者违反反不正当竞争法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。（二）特征 （1）行为主体只能是从事竞争活动的经营者。（经营者包括所有从事经营或者商品或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。） （2）实施了违反反不正当竞争法的行为，并且在行为中有过错 （3）行为必须是发生在市场交易中 （4）行为必须损害了其它经营者的合法权益，或扰乱了社会经济秩序 （三）反不正当竞争的基本原则 1、自愿原则 2、平等原则 3、公平原则 4、诚实信用原则 5、遵守公认的商业道德原则 二、不正当竞争行为表现及法律责任 （一）欺诈性交易行为（假冒行为） ?1）假冒他人的注册商标 ?2）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢、或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢、造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。 （二）仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的行为 3）擅自使用他人的企业名称或姓名引人误认为是他人的商品；4）、在商品上伪造或冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示 责令停止违法行为；没收违法所得；处以违法所得一倍以上三倍以下罚款；吊销营业执照；构成犯罪的依法追究刑事责任 （二）公用企业的限制竞争行为 如邮政、电信、铁路、供水、供气、供电等行业 责令停止违法行为；处以5万元以上20万元以下罚款
经济法案例反不正当竞争法案例
经济法案例反不正当竞 争法案例 Document serial number【NL89WT-NY98YT-NC8CB-NNUUT-NUT108】
某一实力雄厚的B企业将电话机产品投放A市。A市电话机市场竞争激烈，有三四家企业在市场上也推出了在性能、质量、价格等方面与B企业相近似的产品，在市场上形成了电话机销售的鼎立分争局面。B企业为排挤竞争对手，将销售产品的价格一降再降，最后低于成本销售。与其竞争的一些中小企业为占领市场的一席之地，也试图降价销售，但因实力不足，低于成本销售意味着亏损，为避免亏损经营，不得不退出市场。实力雄厚的B企业降价排挤竞争对手的策略成功，在A市市场上形成独霸局面，在市场竞争中占据绝对有利的地位。随后B企业又以改进型号为名，将价格提高。 问题 1、企业的行为是否构成不正当竞争行为 2、行为的特点是什么 3、行为是否侵犯了消费者的利益 1、? 属于不正当竞争 2、? 行为属于不正当销售行为 3、? 侵犯了消费者的合法权益，扰乱了社会经济秩序。 黛美化妆品公司新近研制开发了一种润肤美白化妆品，该化妆品之配方由23个公式和170个相关数据材料组成。公司采取了严格的保密措施，一般人无法单独接触到这一资料。刘某是公司董事长曹某的秘书。某日，曹某叫刘某帮助收拾办公室，刘某在曹某在场的情况下无意间看到曹某桌上放置的有关资料。刘某凭借其惊人的记忆力将所有资料记了下来。两日后，刘某回老家探亲，酒后炫耀自己的记忆力并将记下的资料全部讲给了在另一化妆品公司工作的妹夫李某。不久后李某所在的娜佳公司对黛美化妆品的配方稍加改良，生产出了质量更好的同类化妆品，抢占了黛美化妆品公司的销售市场。曹某得知真相后，将刘某诉至法院，要追究刘某侵犯商业秘密的法律责任。刘某辩称：一、自己没有采取不正当手段窃取商业秘密，仅仅在曹某在场之情况下看了一眼；二、自己不是专业技术人员，不负有保守商业秘密之义务；三、娜佳公司不是采用这一配方，而是采用娜佳公司自己的技术，因此自己没有责任。 问题： （1）刘某辩解之理由是否成立 （2）请提出你的对本案的认定和处理意见。 （1）不成立。 （2）其一，黛美公司对该润肤美白化妆品享有商业秘密权（或答是该公司的商业秘密） 其二，理由在于：第一，具有秘密性，第二，具有实用性，第三，具有价值性，第四，具有保密性。
第七章 反不正当竞争法
第七章反不正当竞争法 本章的知识点：反不正当竞争法的性质、地位及作用、主要的不正当竞争行为、商业秘密的不正当竞争等。 本章的重点难点：反不正当竞争法的性质、混同、商品性质的误认及诱导行为、商业秘密的构成要件等。 本章的学习目标：通过本章的学习，掌握反不正当竞争法的性质和作用，能够判断主要的不正当竞争行为，尤其是对侵犯商业秘密的不正当竞争行为有准确的认识。 学习建议：学习本章时，首先应该就反不正当竞争法的源起与发展的背景知识进行掌握。其次，注意比较与区分不同的不正当竞争行为。 第一节反不正竞争法的地位作用 1：不正当竞争法的历史发展 所谓不正当竞争法是“制止不正当竞争法”或者说“反不正当竞争法”的简称，是指通过制止市场交易中的不正当竞争行为来维护经济秩序的法律规范的总和。 不正当竞争法最初诞生于19世纪的欧洲，当时法国法官为了保护诚实的商人，创造性地将1804年的《拿破仑民法典》第1382条和第1383条中关于侵权法的一般规定用于制止经济生活中的不正当行为，后来逐渐发展而成为一项独立的法律制度。所以，法国的不正当竞争法是典型的判例法。而欧洲的另一个主要国家，德国则采取了成文法的形式，于1896年制定了世界上第一部专门的《反不正当竞争法》。 今天，德国沿用的是其于1909年6月7日重新制定的《制止不正当竞争法》，该法对瑞士、奥地利和日本等诸多国家的不正当竞争法有着深远的影响。英美法系国家对不正当竞争行为的打击主要是通过制止假冒（passing off ）、制止虚假广告以及著作权法、商标法等法律中的有关规定来实现的。 随着时间的推移，不正当竞争法保护公共利益的色彩日益浓厚，逐渐转化成为一种市场行为控制法。更有许多国家的法律将对不正当竞争行为的诉权赋予了特别的官方机构，使它同反垄断法关系日益密切。它们被一并称为竞争法，誉为“经济宪法”。 2：反不正当竞争法的意义 在以自由竞争为基础的经济市场中，确保经济主体之间的公平竞争、经济主体的自由及其开展创造性的活动是极其重要的。另外，随着近代自由竞争激烈化的发展，通过公正的竞争，确保经济主体之间的交易秩序，尊重经济主体的努力及成果，巩固创造力的基盘，从而促进技术的进步。此外，通过商品服务、合理的价格及优良的品质以维护消费者为主的需要者的利益，从而达到真正的自由和创造性的竞争。 在今天的经济社会里，根据市场经济自由竞争的基本原理，各竞争主体都享有商业的自由、竞争的自由，但是这种自由仅仅是为了市场的发展而赋予的自由，