文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › Cluster abundance normalization from observed mass-temperature relation

Cluster abundance normalization from observed mass-temperature relation

Cluster abundance normalization from observed mass-temperature relation
Cluster abundance normalization from observed mass-temperature relation

a r X i v :a s t r o -p h /0111362v 3 26 N o v 2001

Mon.Not.R.Astron.Soc.000,000–000(2001)Printed 1February 2008

(MN L A T E X style ?le v1.4)

Cluster abundance normalization from observed

mass-temperature relation

U.Seljak ?

Department of Physics,Princeton University,Princeton,NJ 08544,USA

1February 2008

ABSTRACT

Abundance of rich clusters in local universe is currently believed to provide the most ro-bust normalization of power spectrum at a scale of 10Mpc.This normalization depends very sensitively on the calibration between virial mass M and temperature T ,which is usually taken from simulations.Uncertainties in the modelling,such as gas cooling and heating,can lead to a factor of two variations in the normalization and are thus not very reliable.Here we use instead an empirical M 500?T relation derived from X-ray mass determinations to calibrate the method.We use results from dark matter simula-tions to relate the virial mass function to the mass function at observed M 500.We ?nd that the best ?tted value in ?at models is σ8=(0.7±0.06)(?m /0.35)?0.44(Γ/0.2)0.08,where only the statistical error is quoted.This is signi?cantly lower than previously obtained values from the local cluster abundance.This lower value for σ8is in a bet-ter agreement with cosmic microwave background and large scale structure constraints and helps alleviate small scale problems of CDM models.Presently the systematic un-certainties in the mass determination are still large,but ultimately this method should provide a more reliable way to normalize the M ?T relation.This can be achieved by obtaining a larger sample of well measured cluster masses out to a signi?cant fraction of virial radius with BeppoSAX,Chandra and XMM-Newton.

Key words:cosmology:theory –dark matter –galaxies:haloes –galaxies:clusters:general –X-rays:galaxies.

1INTRODUCTION

Abundance of clusters in the local universe provides one of the strongest constraints on the matter power spectrum amplitude on scales of order 10Mpc.The main power of this method is that the abundance depends very sensitively on the amplitude of linear power spectrum on this scale.Nu-merous studies over the past decade have investigated this constraint,obtaining more or less consistent results (White,Efstathiou,&Frenk 1993,Bond &Myers 1996,Viana &Liddle 1996,Kitayama &Suto 1997,Eke et al.1998,Pen 1998,Wang &Steinhardt 1998,Blanchard et al.2000,Henry 2000).Two most recent studies are those by Pierpaoli,Scott,&White (2001)using a local sample of clusters and Borgani et al.(2001)using a higher redshift sample,both of which ?nd a relative error of 5?10%on the density dependent normalization (but which are inconsistent with each other at a more than 3-σlevel,see discussion below).

While cluster abundance normalization is usually as-sumed to be the most reliable on a scale of 10Mpc,other

?E-mail:uros@https://www.wendangku.net/doc/5b13749333.html, data sets also provide some more model dependent con-straints on the same scale.Recent determinations of the best

?tted model from CMB combined with large scale structure (Wang,Tegmark,&Zaldarriaga 2001,Efstathiou et al.2001)and from Ly-αforest (Croft et al.1999,McDonald et al.2000)both give σ8values more than 30%lower than those from the latest local cluster abundance determinations for the favored ?m =0.3?0.4case.A lower normalization also helps signi?cantly with the problems that CDM has on small scales (Alam,Bullock,&Weinberg 2001).This tension be-tween the cluster abundance normalization and other data sets,which is formally at more than 3-σlevel,could indicate there are still some unrecognized systematic uncertainties present in the cluster abundance normalization.

An implicit assumption in all of the studies above is to assume a relation between halo mass M and observed gas

temperature T ,M/(1015h ?1M ⊙)=(T /β)3/2??1/2c

E ?1

,where ?c is the mean overdensity inside the virial radius de?ned using spherical collapse model,T is gas temperature in keV,E 2=?m (1+z )3+?Λfor the zero-curvature case and the constant βis determined from the hydrodynamical sim-ulations.The problem with this approach is that the simula-tions may not capture all of the physics occuring in the real

c

2001RAS

2U.Seljak

world.For example,most simulations only include adiabatic hydrodynamics,while it was recently shown that including gas cooling (which must be present at some level)can lead to a factor of two change in the normalization constant of the mass temperature relation (Muanwong et al.2001).

Other

potentially important

e?ects,

such as

heating

of

the

gas

with stars,supernovae or AGN,could further change the relation.Resolution issues could also be a?ecting the results:there is quite a lot of scatter in the relation between di?erent groups even when all the physical ingredients are identical (see Ko-matsu &Seljak 2001and Pierpaoli et al.2001for a recent comparison between di?erent groups).Yet another possi-ble complication is the observer’s de?nition of temperature,which depends on the spectral bandpass and other instru-mental details.Mathiesen &Evrard (2001)explore several di?erent possibilities and ?nd up to a 20%variation between them.Since all these e?ects are systematic it is di?cult to place a reliable error estimate on them,except to argue that a factor of two changes are not excluded at this point.To put this into a context,such a change leads to a 30-40%change in the overall power spectrum normalization,much larger than the quoted error-bars.It seems therefore worth-while to explore alternative methods to normalize the M ?T relation which do not rely exclusively on the simulations.

Over the past several years there has been a lot of progress in the direct determination of cluster masses using spatially resolved temperature and X-ray intensity informa-tion.Under the assumption of spherical symmetry and hy-drostatic equilibrium with no non-thermal pressure support one can solve for the radial mass pro?le of the matter in the cluster.This approach consistently yields M ?T relation up to a factor of two lower than the average over simulations (Horner,Mushotzky,&Scharf 1999,Nevalainen,Marke-vitch,&Forman 2000,Finoguenov,Reiprich,&B¨o hringer 2001,Allen,Schmidt,&Fabian 2001).Such a discrepancy could be explained if there was an additional non-thermal pressure support,which should be added to the equation of hydrostatic equlibrium (such as from turbulent motions or magnetic ?elds).However,recent comparison between X-ray mass measurements and weak lensing mass measurements for several clusters shows very good agreement between the two,excluding the possibility of a large non-thermal sup-port,at least for relaxed clusters (Allen et al.2001).An alternative possibility is to assume that X-ray mass deter-minations are reliable and there is some systematic problem with the simulations.

The purpose of this paper is to use the empirical M ?T relation to derive the power spectrum normalization.An ear-lier attempt to do this based on one measured cluster mass has been made by Markevitch (1998)and a lower value of σ8has been found than calibrating from simulations.Since then the observed M ?T relation and scatter around it has been established much more accurately.Since the measured masses are limited to the inner parts of the cluster they can-not be extended to the virial mass,de?ned here as the mass that gives rise to the universal mass function,without ad-ditional modelling.Here we use CDM type mass pro?les to make this connection.We ?nd that the o?set relative to the simulations persists and leads to a signi?cantly lower power spectrum normalization than was found before.The impli-cations of this result and future prospects for this approach are discussed in the conclusions.

2

THEORY

The halo mass function describes the number density of ha-los as a function of mass.It can be written as dn

M f (σ)

d ln σ?1

(r/r s )?α(1+r/r s )3+α

.(4)

This model assumes that the pro?le shape is universal in units of scale radius r s ,while its characteristic density ρs at r s or concentration c ?c =r ?c /r s may depend on the halo mass.The halo pro?le is assumed to scale as r ?3in the outer parts and as r αin the inner parts,with the transition between the two at r s .We ?x the inner slope to α=?1(Navarro et al.1997),since we are not concerned about the shape of the halo pro?le in the center.The outer slope r ?3is the most common value found in the N -body sim-ulations,although scatter around this value can be quite signi?cant (Thomas et al.2001).Even if we adopt this value the pro?le is still not ?xed and the remaining freedom can be parametrized with the concentration parameter c ?c .In

c

2001RAS,MNRAS 000,000–000

Cluster abundance normalization from observed mass-temperature relation3

Figure 1.M?/M?

c versus?for c?

c

=3.7(short dashed),

c?

c =5(solid)an

d c?

c

=7.5(dotted)for?c=108.Also shown

is isothermal pro?le M?/M?

c

=(?/?c)?1/2as long dashed

line.

?gure1we show mass as a function of spherical overden-

sity in units of M?c for c?c=3.7,5,7.5,which spans the

range of concentration parameters appropriate for massive

cluster halos.Also shown is the isothermal pro?le sometimes

used to describe the cluster.In the following we adopt value

c?c=5,which is consistent with both observational con-

straints(Allen,Schmidt,&Fabian2001)and theoretical

predictions(Navarro et al.1997,Bullock et al.2001).We

will ignore the small expected variation of c?c with cluster

mass.Based on?gure1we estimate the error induced by

this choice to be of order of10%if M500is used to deter-

mine M200?m.This error rises to20-30%if M2500is used

instead to determine M200?m.

3RESULTS

The observed M?T relation for T>3keV clusters relevant

for abundance studies as given by Finoguenov et al.(2001)

is

M200?m=1015h?1(1±0.2)M⊙ T r c 2 1/2?3βX

one?nds

M(r)∝TβXγ

r3

4U.Seljak

from

ASCA,which have been interpreted by some groups (e.g.Finoguenov et al.2001,Markevitch 1998)to show a decline in T at larger radii,in agreement with theoretical predictions,while others do not ?nd this (e.g.White 2000).Such declines are not seen in general from Chandra (Allen et al.2001),although the radii probed are smaller and this is not unexpected.BeppoSAX does see a decline in most of the clusters observed (De Grandi &Molendi 2001)and for the few clusters that overlap with the ASCA sample in Finoguenov et al.(2001)the drop in T out to r 500is in a rea-sonable agreement between the two.It is also in agreement with XMM-Newton for the clusters that have been observed by both satellites,although the XMM-Newton sample is still small (Arnaud et al.2001).The measured average polytropic index γ~1.2(Finoguenov et al.2001)is close to theoret-ical predictions (Komatsu &Seljak 2001)and we veri?ed that this also provides a reasonable ?t to the BeppoSAX data (De Grandi &Molendi 2001)in the outer parts of the cluster where most of the mass is (in the inner parts the polytropic assumption fails,since it cannot predict a sharp ?attening of the temperature pro?le at a radius larger than the core radius,as seen with BeppoSAX data).

To derive the constraints on the power spectrum am-plitude we compute the cumulative T function at an e?ec-tive mean redshift of the sample z ~0.05.We compare it to match the best ?tted model of Pierpaoli et al.(2001)around T =6.5keV,which is the pivot point where most of the sensitivity is.The results are not very sensitive to this choice since the shapes of cumulative mass function are very similar.Our simpli?ed approach,which avoids a proper likelihood evalution,is reasonable as long as the estimated errors in the two methods are https://www.wendangku.net/doc/5b13749333.html,rge errors can introduce bias since for a steeply declining T function low T clusters can scatter into high T and produce a cumula-tive T function with a higher amplitude in this exponential regime (Pen 1998).The scatter in M ?T relation is compa-rable or perhaps somewhat larger than the estimated errors in Pierpaoli et al.(2001).In the latter case this would lead to a slight overestimate of σ8.Here we will assume the errors are comparable and we do not correct for this e?ect,which would further reduce σ8.

Figure 2shows the comparison between the best ?tted theoretical prediction for ?m =0.35,?Λ=0.65,Γ=0.2model and the data sample of Pierpaoli et al.(2001).Here Γis the shape parameter of the power spectrum.The best ?tted value for this model is σ8=0.7.A more general ?t around this model is σ8=0.7(?m /0.35)?0.44(Γ/0.2)0.08,which is supposed to give a few percent accuracy over 0.2

on ?m is less steep than the usual ??0.6

m

,a consequence of the di?erent mass temperature relation and di?erent mass function and mass de?nition.We estimate the error by vary-ing βby one standard variation in both directions.This gives σ8=0.7±0.06for the ?ducial model.We emphasize that this is only the statistical error.The systematical error,which is much harder to estimate,is discussed below.

4DISCUSSION AND CONCLUSIONS

The value for σ8~0.7±0.06for ?m =0.35is about 25%lower than the most recent value derived from the local clus-

Figure 2.Cumulative temperature function constructed by Pier-paoli et al.(2001)compared to the best ?tted model for a ?at cosmology with ?m =0.35.

ter sample (Pierpaoli et al.2001).While it is very close to the value obtained from high redshift cluster catalog (Borgani et al.2001),it is important to note that they use β=1.2in their analysis and so if the actual value is β~2as suggested by the local M 500?T observations then their value for σ8would be even lower.For the same value of βthe discrep-ancy in the normalization between the local and the high redshift sample is at a more than 3-σlevel and di?cult to explain as a statistical ?uctuation.This points to perhaps additional systematic e?ects beyond the M ?T normaliza-tion discussed here that may be a?ecting either the local or the high redshift sample.We also note that our lower value for σ8agrees well with other recent attempts to cir-cumvent the use of simulations by adopting the measured masses from weak lensing (Viana,Nichol,&Liddle 2001)and hydrostatic equilibrium (Reiprich &Boehringer 2001).The latter analysis in particular is very close in spirit to our approach.

Even though the method used here does not rely on sim-ulations and so in principle should be more reliable,it still contains several possible systematic uncertainties.We men-tioned some before:the mass determination from spatially resolved temperature maps has perhaps a 20%uncertainty.It is di?cult,although perhaps not impossible,to invoke systematic errors in the mass determination to bring the observed M ?T relation in agreement with the adiabatic simulations results.We know however that additional pro-cesses must be included in simulations.Cooling,which is relatively well understood,although numerically challeng-ing,makes a signi?cant di?erence in the normalization of M ?T relation and its inclusion brings the predicted re-lation closer to the observations (Muanwong et al.2001).Underestimation of errors in M ?T can also bias the re-sults and if these are larger than assumed here then σ8will be reduced further,although probably by not more than a

c

2001RAS,MNRAS 000,000–000

Cluster abundance normalization from observed mass-temperature relation5

few percent unless the scatter in M?T relation is seriously underestimated.

On the theoretical side the extrapolation from M500to M?c has roughly a10%uncertainty in mass.The use of the mass function by Sheth&Tormen(1999)with M?c rather than Jenkins et al.(2001)mass function with M200?m would decrease the value ofσ8by7%.Rather than to construct mass function based on a spherical overdensity at a virial radius,which is not directly observable,it is more useful to focus on mass functions using masses de?ned within some smaller radius,such as r500,where mass can be directly mea-sured.A step in this direction has been undertaken recently by Evrard et al.(2001),who evaluate mass function at M200, which is only40%above M500for c?c=5.Unfortunately they do not provide a universal mass function valid for all models,but a?tting formula for the two cosmological mod-els they simulate.We?nd that for?at?m=0.3model their mass function agrees with ours if the mass de?nition of Jenk-ins et al.(2001)is used together with c?c=5.Similarly,M. White(private communication)has evaluated mass func-tions using M500for several models and again we?nd the agreement with our mass function is very good.This can be further improved in the future by de?ning the mass as close as possible to the observational de?nition(e.g.in projection for the case of lensing and X-rays).The agreement between di?erent groups gives us con?dence that the mass function has converged to the form proposed by Jenkins et al.(2001) and this should not be a major source of uncertainty in the future.On the other hand,use of di?erent mass functions can explain up to10%di?erences in derivedσ8in the past work.

Our results are actually good news for CDM models, which are facing signi?cant problems on small scales(see Alam et al.2001for an overview).The models predict too steep density pro?les of halos and too many subhalos within halos,both of which are related to predicting too much small scale power.If the10Mpc normalization can be signi?cantly reduced this not only reduces the amplitude of the power spectrum,but also allows for a stronger tilt,which can fur-ther reduce the power on scales below1Mpc where most of the problems are.Such tiltedΛCDM model was recently in-vestigated by Alam et al.(2001).It was shown there that the halo structure problems with CDM are signi?cantly alle-viated and the tilted lowσ8model gives halo concentrations in line with observations.Subhalo abundances are reduced as well,but not to the point where there would be too few to mach the observations once photoionization suppression is included(Bullock2001).

Perhaps the most important message of the present pa-per is that the systematic errors associated with the cluster abundance normalization are still signi?cantly larger than often assumed(see also Voit2000)and so one should be cau-tious when ruling out cosmological models based on this con-straint.Our results suggest that even models withσ8~0.6 at?m=0.3are not excluded at this point.Although at present the cluster normalization may be less reliable than previously thought,the prospects for the future are more promising.Instead of concentrating on calibration of M?T relation from the simulations,which may be uncertain for some time in the future,one should focus on obtaining better data to empirically calibrate the relation through the mass determinations from lensing,velocity dispersions and appli-cations of hydrostatic equlibrium.The latter should be espe-cially promising as well calibrated spatially resolved temper-ature pro?les become available with Chandra,BeppoSAX and XMM-Newton.These mass measurements should be tied to the temperature determinations of clusters used in the construction of cluster sample and compared to mass functions constructed using masses which are observation-ally de?ned.As larger samples become available one will be able to construct mass selected samples directly with-out the need of using temperatures at all.Ultimately this approach should provide a reliable constraint on the cosmo-logical models at10Mpc scale.

The author acknowledges support from NASA,Packard Foundation and Sloan Foundation.I would like to thank Ste-fano Borgani,Elena Pierpaoli and Martin White for useful comments and discussions.I also thank Douglas Scott for providing the data for?gure2.

REFERENCES

Alam K.S.M.,Bullock J.S.,Weinberg D.H.,2001,in astro-ph/0109392

Allen S.W.,Schmidt R.W.,Fabian A. C.,2001,in astro-ph/0110610

Arnaud M.,Neumann D.M.,Aghanim N.,Gastaud R.,Majerow-icz S.,Hughes J.P.,2001,A&A,365,L80

Blanchard A.,Sadat R.,Bartlett J.G.,Le Dour M.,2000,A&A, 362,809

Bond J.R.,Myers S.T.,1996,ApJS,103,63

Borgani S.et al.,2001,ApJ,561,13

Bullock J.S.,2001,in astro-ph/0111005

Bullock J.S.,Kolatt T.S.,Sigad Y.,Somerville R.S.,Kravtsov

A.V.,Klypin A.A.,Primack J.R.,Dekel A.,2001,MNRAS,

321,559

Croft R.A.C.,Weinberg D.H.,Pettini M.,Hernquist L.,Katz N.,1999,ApJ,520,1

De Grandi S.,Molendi S.,2001,in astro-ph/0110469 Efstathiou G.et al.,2001,in astro-ph/0109152

Eke V.R.,Cole S.,Frenk C.S.,Patrick Henry J.,1998,MNRAS, 298,1145

Evrard A.E.et al.,2001,in astro-ph/0110246

Finoguenov A.,Reiprich T.H.,B¨o hringer H.,2001,A&A,368, 749

Henry J.P.,2000,ApJ,534,565

Horner D.J.,Mushotzky R.F.,Scharf C.A.,1999,ApJ,520,78 Jenkins A.,Frenk C.S.,White S.D.M.,Colberg J.M.,Cole S., Evrard A.E.,Couchman H.M.P.,Yoshida N.,2001,MNRAS, 321,372

Kitayama T.,Suto Y.,1997,ApJ,490,557

Komatsu E.,Seljak U.,2001,MNRAS,327,1353

Markevitch M.,1998,ApJ,504,27

Mathiesen B.F.,Evrard A.E.,2001,ApJ,546,100

McDonald P.,Miralda-Escud′e J.,Rauch M.,Sargent W.L.W., Barlow T.A.,Cen R.,Ostriker J.P.,2000,ApJ,543,1 Muanwong O.,Thomas P.A.,Kay S.T.,Pearce F.R.,Couchman

H.M.P.,2001,ApJ,552,L27

Navarro J.F.,Frenk C.S.,White S.D.M.,1997,ApJ,490,493 Nevalainen J.,Markevitch M.,Forman W.,2000,ApJ,532,694 Pen U.,1998,ApJ,498,60

Pierpaoli E.,Scott D.,White M.,2001,MNRAS,325,77 Reiprich T.H.,B¨o hringer H.,1999,in Di?use Thermal and Rel-ativistic Plasma in Galaxy Clusters

Reiprich T.H.,Boehringer H.,2001,in astro-ph/0111285

Sheth R.K.,Tormen G.,1999,MNRAS,308,119

c 2001RAS,MNRAS000,000–000

6U.Seljak

Thomas P.A.,Muanwong O.,Pearce F.R.,Couchman H.M.P.,

Edge A.C.,Jenkins A.,Onuora L.,2001,MNRAS,324,450

Viana P.T.P.,Liddle A.R.,1996,MNRAS,281,323

Viana P.T.P.,Nichol R. C.,Liddle A.R.,2001,in astro-

ph/0111394

Voit G.M.,2000,ApJ,543,113

Wang L.,Steinhardt P.J.,1998,ApJ,508,483

Wang X.,Tegmark M.,Zaldarriaga M.,2001,in astro-ph/0105091

White D.A.,2000,MNRAS,312,663

White M.,2001,A&A,367,27

White S.D.M.,Efstathiou G.,Frenk C.S.,1993,MNRAS,262,

1023

c 2001RAS,MNRAS000,000–000

常用的网络检验命令

常用的网络测试命令 在进行各类网络实验和网络故障排除时,经常需要用到相应的测试工具。网络测试工具基本上分为两类:专用测试工具和系统集成的测试命令,其中,专用测试工具虽然功能强大,但价格较为昂贵,主要用于对网络的专业测试。对于网络实验和平时的网络维护来说,通过熟练掌握由系统(操作系统和网络设备)集成的一些测试命令,就可以判断网络的工作状态和常见的网络故障。我们以Windows XP为例,介绍一些常见命令的使用方法。 1 Ping网络连通测试命令 1.1 Ping命令的功能 Ping是网络连通测试命令,是一种常见的网络工具。用这种工具可以测试端到端的连通性,即检查源端到目的端网络是否通畅。该命令主要是用来检查路由是否能够到达,Ping 的原理很简单,就是通过向计算机发送Internet控制信息协议(ICMP)从源端向目的端发出一定数量的网络包,然后从目的端返回这些包的响应,以校验与远程计算机或本地计算机的连接情况。对于每个发送网络包,Ping最多等待1秒并显示发送和接收网络包的数量,比较每个接收网络包和发送网络包,以校验其有效性。默认情况下,发送四个回应网络包。由于该命令的包长非常小,所以在网上传递的速度非常快,可以快速的检测要去的站点是否可达,如果在一定的时间内收到响应,则程序返回从包发出到收到的时间间隔,这样根据时间间隔就可以统计网络的延迟。如果网络包的响应在一定时间间隔内没有收到,则程序认为包丢失,返回请求超时的结果。这样如果让Ping一次发一定数量的包,然后检查收到相应的包的数量,则可统计出端到端网络的丢包率,而丢包率是检验网络质量的重要参数。 一般在去某一站点是可以先运行一下该命令看看该站点是否可达。如果执行Ping不成功,则可以预测故障出现在以下几个方面:

基本网络命令的使用

实验报告 ( 2014 / 2015 学年第一学期) 课程名称计算机网络 实验名称常用网络命令 实验时间年月日 指导单位 指导教师 学生姓名班级学号 学院(系) 专业

一、实验目的: ●了解常用网络命令及其使用方法。 ●通过网络命令了解网络状态,并利用网络命令对网络进行简单的操作。 ●使用网络模拟器验证ping命令和tracert命令的实现原理,加深对ICMP协议的理 解。 二、实验原理: Windows操作系统本身带有多种网络命令,利用这些网络命令可以对网络进行简单的操作。需要注意是这些命令均是在DOS命令行下执行。本次实验学习5个最常用的网络命 令。 (1)使用ping命令可以检测网络故联通障。 (2)使用tracert命令显示数据包到达目标主机所经过的路径,并显示数据包经过的中 继节点的清单和到达时间。 三、实验设备: 安装有XP操作系统的计算机。 四、背景知识: 1.通过ping命令检测网络故障 (1)命令格式: ping [-t] [-a] [-n count] [-l size] [-f] [-i TTL] [-v TOS][-r count] [-s count] [[-j host-list] | [-k host-list]] [-w timeout] target_name (2)参数的含义如下表所示。 参数含义 -t Ping指定的计算机直到中断,按组合键Ctrl+Break可查询统计信息,按Ctrl+C中断。-a 将地址解析为主机名。 -n count 发送count 指定的ECHO数据包数。默认值为4 。 -l size 发送包含由length 指定的数据量的ECHO数据包。默认为32字节;范围为0~ 65,500。-f 在数据包中设置“不要分段”标志。数据包就不会被路由上的网关分段。 -i TTL 将“生存时间”字段设置为TTL指定的值。 -v TOS 将“服务类型”字段设置为TOS指定的值。 -r count 在“记录路由”字段中记录传出和返回数据包的路由。count 取值为1~9。 -s count 指定count 指定的跃点数的时间戳。 -j host-list 利用host-lis指定的主机列表路由数据包,连续计算机可以被中间网关分隔(路由稀疏源)IP允许的最大数量为9 。 -k host-list 利用host-list指定的主机列表路由数据包,连续计算机不能被中间网关分隔(路由严格源)IP 允许的最大数量为9 。 -w timeout 指定超时间隔,单位为毫秒。 target_nam e 指定要ping的远程主机。 查看ping的相关帮助信息,可在命令行提示符下键入“ping/?” 2.tracert命令 Tracert命令用来显示数据包到达目标主机所经过的路径,并显示数据包经过的中继节点的清单和到达时间。命令功能同Ping类似,但它所获得的信息要比Ping命令详

常用的网络工具命令解析

如果你玩过路由器的话,就知道路由器里面那些很好玩的命令缩写。 例如,"sh int" 的意思是"show interface"。 现在Windows 2000 也有了类似界面的工具,叫做netsh。 我们在Windows 2000 的cmd shell 下,输入netsh 就出来:netsh> 提示符, 输入int ip 就显示: interface ip> 然后输入dump ,我们就可以看到当前系统的网络配置: # ---------------------------------- # Interface IP Configuration # ---------------------------------- pushd interface ip # Interface IP Configuration for "Local Area Connection" set address name = "Local Area Connection" source = static addr = 192.168.1.168 mask = 255.255.255.0 add address name = "Local Area Connection" addr = 192.1.1.111 mask = 255.255.255.0 set address name = "Local Area Connection" gateway = 192.168.1.100 gwmetric = 1 set dns name = "Local Area Connection" source = static addr = 202.96.209.5 set wins name = "Local Area Connection" source = static addr = none

【实验一】常用网络管理命令的使用

实验1 常用网络管理命令的使用 一.实验目的 1.掌握各种主要命令的作用。 2.掌握各种网络命令的主要测试方法。 3.理解各种网络命令主要参数的含义。 二.实验环境 1.安装有Windows 2003 Server操作系统的计算机二台。 2.至少有两台机器通过交叉双绞线相连或通过集线器相连。 三.实验理论基础 在网络调试的过程中,常常要检测服务器和客户机之间是否连接成功、希望检查本地计算机和某个远程计算机之间的路径、检查TCP/IP的统计情况以及系统使用DHCP分配IP地址时掌握当前所有的TCP/IP网络配置情况,以便及时了解整个网络的运行情况,以确保网络的连通性,保证整个网络的正常运行。在Windows 2003中提供了以下命令行程序。 (1) ping:用于测试计算机之间的连接,这也是网络配置中最常用的命令; (2) ipconfig:用于查看当前计算机的TCP/IP配置; (3) netstat:显示连接统计; (4) tracert:进行源主机与目的主机之间的路由连接分析; (5) arp:实现IP地址到物理地址的单向映射。 四.实验参考步骤 1.Ping命令 Ping用于确定网络的连通性。命令格式为:Ping 主机名/域名/IP地址 一般情况下,用户可以通过使用一系列Ping命令来查找问题出在什么地方,或检验网络运行的情况时。典型的检测次序及对应的可能故障如下: (1)ping 127.0.0.1:如果测试成功,表明网卡、TCP/IP协议的安装、IP地址、子网掩码的设置正常。如果测试不成功,就表示TCP/IP的安装或运行存在某些最基本的问题。 (2)ping 本机IP:如果测试不成功,则表示本地配置或安装存在问题,应当对网络设备和通讯介质进行测试、检查并排除。 (3)ping 局域网内其它IP:如果测试成功,表明本地网络中的网卡和载体运行正确。但如果收到0个回送应答,那么表示子网掩码不正确或网卡配置错误或电缆系统有问题。 (4)ping 网关IP:这个命令如果应答正确,表示局域网中的网关或路由器正在运行并能够做出应答。 (5)ping 远程IP:如果收到正确应答,表示成功的使用了缺省网关。对于拨号上网用户则表示能够成功的访问Internet。 (6) ping localhost:localhost是系统的网络保留名,它是127.0.0.1的别名,每台计算机都应该能够将该名字转换成该地址。如果没有做到这点,则表示主机文件(/Windows/host)存在问题。 (7)Ping https://www.wendangku.net/doc/5b13749333.html,(一个著名网站域名):对此域名执行Ping命令,计算机必须先将域名转换成IP地址,通常是通过DNS服务器。如果这里出现故障,则表示本机DNS服务器的IP地址配置不正确,或DNS服务器有故障。 如果上面所列出的所有Ping命令都能正常运行,那么计算机进行本地和远程通信基本上就

实验报告2 常用网络命令的使用

计算机网络实验报告 班级信工(2)班日期 2016-5-12 学号 20130702047 姓名李格 实验名称常用网络命令的使用 一、实验目的 1. 掌握几种常用的网络命令,通过使用这些命令能检测常见网络故障。 2. 理解各命令的含义,并能解释其显示内容的意义。 二、实验步骤 (一)ping 命令的使用 1、单击开始按钮,输入cmd 并按回车键,进入windows DOS环境。 2、输入ping/? 回车,了解ping命令的基本用法。结果如下: 最常用的ping命令是在ping后面直接跟域名或IP地址。测试内网或外网的联通情况。 3、依次输入以下命令并查看分析结果。 (1)输入ping https://www.wendangku.net/doc/5b13749333.html,并回车查看分析结果。 结果如下:

分析: (2)输入ping 218.197.176.10并回车查看分析结果。结果如下: 分析: (3)输入ping https://www.wendangku.net/doc/5b13749333.html, 并回车查看分析结果。结果如下: 分析: (3)输入pi ng 121.14.1.189 并回车查看分析结果。

结果如下: 分析: 4、使用不同的参数测试ping命令。 结果如下: 分析: (二)ipconfig 命令的使用 1、单击开始按钮,输入cmd 并按回车键,进入windows DOS环境。 2、输入ipconfig/? 回车,了解ipconfig 命令的基本用法。结果如下:

3、依次输入以下命令并查看分析结果。 (1)输入ipconfig 并回车查看并分析结果。结果如下:

分析: (2)输入ipconfig/all 并回车查看分析结果。结果:

网络命令NET的基本用法

网络命令NET的基本用法 NET[ACCOUNTS|COMPUTER|CONFIG|CONTINUE|FILE|GROUP|HELP|HELPMSG|LOCALGROUP |NAME|PAUSE|PRINT|SEND|SESSION|SHARE|START|STATISTICS|STOP|TIME|USE|USER|VIEW] NetAccounts 更新用户帐号数据库、更改密码及所有帐号的登录要求。 命令格式: netaccounts[/forcelogoff:{minutes|no}][/minpwlen:length][/maxpwage:{days|unlimited}][/minpwage:days][/uniquepw:n umber][/domain]参数介绍: (1)、键入不带参数的netaccounts显示当前密码设置、登录时限及域信息。(2)、/forcelogoff:{minutes|no}设置帐号或有效登录时间过期时,被强制退出系统之前所拥有的分钟数。 (3)、/minpwlen:length设置用户帐号密码的最少字符数。 (4)、/maxpwage:{days|unlimited}设置用户帐号密码有效的最大天数。(5)、/minpwage:days设置用户必须保持原密码的最小天数。(6)、/uniquepw:number要求用户更改密码时,必须在经过number次后才能重复使用与之 精选文档

相同的密码。 (7)、/domain在当前域的主域控制器上执行该操作。 (8)、/sync当用于主域控制器时,该命令使域中所有备份域控制器同步例:netaccounts/minpwlen:7将用户帐号密码的最少字符数设置为7netaccounts/forcelogoff:no禁止强制退出系统,默认。 NetComputer 从域数据库中添加或删除计算机。 命令格式:netcomputer\computername{/add|/del}参数介绍: (1)、\computername指定要添加到域或从域中删除的计算机。(2)、/add将指定计算机添加到域。(3)、/del将指定计算机从域中删除。例: netcomputer\abc/add将计算机abc添加到登录域NetConfig 显示当前运行的可配置服务,或显示并更改某项服务的设置。命令格式:netconfig[service[options]]参数介绍: (1)、键入不带参数的netconfig显示可配置服务的列表。 (2)、service通过netconfig命令进行配置的服务(server或workstation)(3)、options服务的特定选项。例: 精选文档

网络常用命令提示符(cmd)语句

网络常用命令提示符(cmd)语句 1.最基本,最常用的,测试物理网络的 ping 192.168.10.88 -t ,参数-t是等待用户去中断测试 2.查看DNS、IP、Mac等 A.Win98:winipcfg B.Win2000以上:Ipconfig/all C.NSLOOKUP:如查看河北的DNS C:\>nslookup Default Server: https://www.wendangku.net/doc/5b13749333.html, Address: 202.99.160.68 >server 202.99.41.2 则将DNS改为了41.2 > https://www.wendangku.net/doc/5b13749333.html, Server: https://www.wendangku.net/doc/5b13749333.html, Address: 202.99.160.68 Non-authoritative answer: Name: https://www.wendangku.net/doc/5b13749333.html, Address: 202.99.160.212 3.网络信使 Net send 计算机名/IP|* (广播) 传送内容,注意不能跨网段 net stop messenger 停止信使服务,也可以在面板-服务修改 net start messenger 开始信使服务 4.探测对方对方计算机名,所在的组、域及当前用户名 ping -a IP -t ,只显示NetBios名 nbtstat -a 192.168.10.146 比较全的 https://www.wendangku.net/doc/5b13749333.html,stat -a 显示出你的计算机当前所开放的所有端口 netstat -s -e 比较详细的显示你的网络资料,包括TCP、UDP、ICMP 和 IP的统计等

6.探测arp绑定(动态和静态)列表,显示所有连接了我的计算机,显示对方IP和MAC地址 arp -a 7.在代理服务器端 捆绑IP和MAC地址,解决局域网内盗用IP: ARP -s 192.168.10.59 00-50-ff-6c-08-75 解除网卡的IP与MAC地址的绑定: arp -d 网卡IP 8.在网络邻居上隐藏你的计算机 net config server /hidden:yes net config server /hidden:no 则为开启 9.几个net命令 A.显示当前工作组服务器列表 net view,当不带选项使用本命令时,它就会显示当前域或网络上的计算机上的列表。 比如:查看这个IP上的共享资源,就可以 C:\>net view 192.168.10.8 在 192.168.10.8 的共享资源 资源共享名类型用途注释 -------------------------------------- 网站服务 Disk 命令成功完成。 B.查看计算机上的用户帐号列表 net user C.查看网络链接 net use 例如:net use z: \\192.168.10.8\movie 将这个IP的movie共享目录映射为本地的Z盘 D.记录链接 net session 例如: C:\>net session 计算机用户名客户类型打开空闲时间

实验一 常用网络命令的使用 实验报告

实验一、常用网络命令的使用 课程计算机网络班级2013167 姓名郑棋元 完成日期15年4月2 日课(内、外)总计本实验用时间四个小时【实验目的】 1.掌握常用网络命令的使用方法; 2.熟悉和掌握网络管理、网络维护的基本内容和方法 【实验内容】 1.阅读实验指导书提供的资料,结合本地环境对WINDOWS 常用网络命 令进行测试和练习。 2.分析总结实验场地的网络环境、拓扑结构、上网方式等。 【实验步骤和结果】 ⑴ARP:

⑵ftp

⑶Ipconfig ⑷Nbtstat

⑸net: ⑹Netstat ⑺Ping

⑻Route ⑼Telnet 没能调试出来⑽Tracert

【实验思考题】 1.说明如何了解本机及其所处网络的网络配置信息? 输入Ipconfig/all(该诊断命令显示所有当前的 TCP/IP 网络配置值) 2.若网络出现故障,说明使用网络命令进行故障检测的常用步骤? 运用Ping(验证与远程计算机的连接) ping 任一IP地址,如果能ping通,说明你的电脑的TCP/IP没有错误。 ping 自己的IP地址,如果能ping通,说明你的网卡都正常。 ping 路由。如果能通,说明你的主机到路由的物理连接还都正常。 ping 网址。如果能通却还是打不开网页,说明dns有错误。 【实验总结】 常用的网络命令虽然看起来简单,可能觉得没什么用处,但是对于网络问题的诊断却非常有用。用windows系统自带的命令行中的常用网络命令来诊断网络故障,不仅快捷,而且信息反映直观。 【实验心得与体会】 掌握了很多常用却不知道或知道却不熟悉的网络命令的使用方法,知道了两台PC机之间传输文件的多种方式。

常用的9个网络命令

实验:网络常见的9个命令 1.ping命令 ping是个使用频率极高的实用程序,主要用于确定网络的连通性。这对确定网络是否正确连接,以及网络连接的状况十分有用。简单的说,ping就是一个测试程序,如果ping运行正确,大体上就可以排除网络访问层、网卡、Modem的输入输出线路、电缆和路由器等存在的故障,从而缩小问题的范围。 ping能够以毫秒为单位显示发送请求到返回应答之间的时间量。如果应答时间短,表示数据报不必通过太多的路由器或网络,连接速度比较快。ping还能显示TTL(TimeToLive,生存时间)值,通过TTL值可以推算数据包通过了多少个路由器。 (1)命令格式 ping??主机名 ping??域名 如果测试成功,表明网卡、TCP/IP协议的安装、IP地址、子网掩码的设置正常。如果测试不成功,就表示TCP/IP的安装或设置存在有问题。 ②ping本机IP地址 如果测试不成功,则表示本地配置或安装存在问题,应当对网络设备和通讯介质进行测试、检查并排除。 ③ping局域网内其他IP 如果测试成功,表明本地网络中的网卡和载体运行正确。但如果收到0个回送应答,那么表示子网掩码不正确或网卡配置错误或电缆系统有问题。 ④ping网关IP

这个命令如果应答正确,表示局域网中的网关路由器正在运行并能够做出应答。 ⑤ping远程IP 如果收到正确应答,表示成功的使用了缺省网关。对于拨号上网用户则表示能够成功的访问Internet(但不排除ISP的DNS会有问题)。 ⑥pinglocalhost local ⑦ping 对此域名执行Ping命令,计算机必须先将域名转换成IP地址,通常是通过DNS服务器。如果这里出现故障,则表示本机DNS服务器的IP地址配置不正确,或它所访问的DNS服务器有故障 如果上面所列出的所有ping (3)ping命令的常用参数选项 pingIP-t:连续对IP地址执行ping ping其他主机或其他主机ping你的主机时,而显示主机 “设置良好”主机的ping结果进行对比。? ipconfig实用程序可用于显示当前的TCP/IP配置的设置值。这些信息一般用来检验人工配置的TCP/IP设置是否正确。 而且,如果计算机和所在的局域网使用了动态主机配置协议DHCP,使用ipconfig命令可以了解到你的计算机是否成功地租用到了一个IP地址,如果已经租用到,则可以了解它目前得到的是什么地址,包括IP地址、子网掩码和缺省网关等网络配置信息。 下面给出最常用的选项: (1)ipconfig:当使用不带任何参数选项ipconfig命令时,显示每个已经配置了的接口的IP地址、子网掩码和缺省网关值。 (2)ipconfig/all:当使用all选项时,ipconfig能为DNS和WINS服务器显示它已配置且所有使用的附加信息,并且能够显示内置于本地网卡中的物理地址(MAC)。如果IP地址是从DHCP服务器租用的,ipconfig将显示

常用网络命令操作

实验一常用网络命令操作 (一)实验目的: 掌握PING/NET/NETSH路由跟踪命令等常用命令的使用方法, 从这些命令的响应来确定网络的状态和路径情况 (二)实验环境 PC机及互联网 (三)实验内容 1.ping命令的使用 ping命令的具体语法格式:ping目的地址[参数1][参数2] 主要参数有: a:解析主机地址 n:数据:发出数据包的个数,缺省为4 l:数值:所发出缓冲区大小 t:继续执行ping命令,直到用户按下CTRL+C键终止 https://www.wendangku.net/doc/5b13749333.html,stat命令的使用 Netstat[-参数1][参数2] a:显示所有与该主机建立连接的端口信息 b:显示以太网的统计住处参数一般与S参数共同使用 n:以数字的格式显示地址和端口信息 s:显示每个协议的统计情况。 3.用VisualRouter跟踪路由信息,显示从源地址到目的地址 所经过的路由。

(四)实验结果分析: Ping命令: 我们使用ping命令ping百度的IP 202.108.22.5 使用-a参数来解析计算机NetBios名 使用-n 命令改变测试包的数量 使用-t 命令来一直执行ping命令直到键入CTRL+C

Netstat命令: 我们使用-a 命令来查看与我们主机机那里连接的端口信息 我们使用-e 命令显示以太网的统计住处该参数一般与S参数共同使用 我们使用-n 以数字的格式显示端口的地址信息:

我们使用-s显示每个协议的统计情况:

接下来我们使用VisualRouter来跟踪路由信息: 我们尝试着与193.168.110.52通信,并查看路由等信息 我们可以看见地区为:Luxumbourg 该IP属于德国卢森堡 网络为:Fondation RESTERA 防火墙信息:对ping命令不回应,对80端口的空请求不回应 还有一些数据包分析的信息。 从这张图中我还看到了路由的路径: 从 192.168.110.205->192.168.110.1->?->192.168.99.38->192.168.9 9.30->10.0.1.4->218.2.129.161->?->202.97.50.238->202.97.33.1 54->?->4.71.114.101->?->4.69.148.225->212.73.249.26->158.64. 16.189->193.168.110.52

常用网络命令的使用

实验:常见网络测试命令使用 实验目的:掌握一些常见命令的使用; 命令的含义和相关的操作; 实验器材:装有系统的计算机; 实验内容:1、掌握ipconfig命令的含义; 2、掌握ping命令的含义; 3、理解Netstat命令的含义与应用; 4、理解tracert命令的含义与应用; 5、理解nslookup命令的含义与应用; 6、理解ARP命令的含义与应用; 7、理解Telnet的含义与应用; 1、ipconfig/all命令的使用 注释:onfig命令是我们经常使用的命令,它可以查看网络连接的情况,比如本机的ip 地址,子网掩码,dns配置,dhcp配置等等 /all参数就是显示所有配置的参数。 在“开始”——“运行”弹出的对话框重输入“cmd”回车,弹出 窗口,然后输入”ipconfig/all”回车,如图 上图显示相应的地址例如IP地址子网掩码等等。如图:

显示这些表明不能上网。数据报:发送=4 接受=0 丢失=4 2、ping的使用 常用参数选项 ping IP -t--连续对IP地址执行Ping命令,直到被用户以Ctrl+C中断。 -a 以IP地址格式来显示目标主机的网络地址 -l 2000--指定Ping命令中的数据长度为2000字节,而不是缺省的323字节。 -n--执行特定次数的Ping命令 -f 在包中发送“不分段”标志。该包将不被路由上的网关分段。 -i ttl 将“生存时间”字段设置为 ttl 指定的数值。 -v tos 将“服务类型”字段设置为 tos 指定的数值。 -r count 在“记录路由”字段中记录发出报文和返回报文的路由。指定的 Count 值最小可以是 1,最大可9 。 -s count 指定由 count 指定的转发次数的时间邮票。 -j computer-list 经过由 computer-list 指定的计算机列表的路由报文。中间网关可能分隔连续的计算机(松散的源路由)。允许的最大 IP 地址数目是 9 。 -k computer-list 经过由 computer-list 指定的计算机列表的路由报文。中间网关可能分隔连续的计算机(严格源路由)。允许的最大 IP 地址数目是 9 。 -w timeout 以毫秒为单位指定超时间隔。 destination-list 指定要校验连接的远程计算机。 在“开始”——“运行”弹出的对话框重输入”cmd“回车,弹出 窗口,然后输入“ping”回车,如图:

实验5-掌握常用网络命令的使用

实验5 掌握常用网络命令的使用 5.1实验目的 1)了解常用网络命令、其所代表的含义、以及所能对网络进行的操作。 2)通过网络命令了解网络状态,并利用网络命令对网络进行简单的操作。 5.2实验环境 1)计算机一台(已安装Windows XP操作系统)。 2)平行双绞线网线若干。 5.3实验内容 每个学生独立完成本实验,将结果以实验报告的形式提交。 通过以下操作掌握常用网络命令的使用。 1)通过ipconfig命令查看计算机的TCP/IP属性配置信息。 2)通过netsh命令修改计算机的IP地址。 3)通过ipconfig命令查看更新后的TCP/IP属性配置信息。 4)通过ping命令测试网络的故障问题,包括本机故障、内网故障、以及外网故障。 a)通过ping本机的环回地址127.0.0.1来检查本机网卡或者TCP/IP协议故障。 127.0.0.1主要用于软件测试以及本机的进程间通信;无论什么程序,一旦使用 该地址发送数据,协议软件立即返回之,不进行任何网络传输。 b)对于内网故障,首先通过ipconfig命令找到内网的网关,然后ping该网关地 址查看内网是否连通。 c)排除前两种情况后,ping一些稳定的外部大型网站(如https://www.wendangku.net/doc/5b13749333.html,)。如果 ping不通则表示外网故障。 5)通过ping命令向https://www.wendangku.net/doc/5b13749333.html,发送10个回响请求消息。对RTT时延进行分析。 6)在一天的不同时段(如早、中、晚三个时段)内ping同一个目的主机https://www.wendangku.net/doc/5b13749333.html,, 查看RTT是否不同。 7)通过tracert命令测试外网故障,即通过tracert命令查看计算机到一些稳定的外部 大型网站(如https://www.wendangku.net/doc/5b13749333.html,)的路径,从而知道哪个中间节点发生故障。 8)通过nslookup命令从域名https://www.wendangku.net/doc/5b13749333.html,解析出其IP地址。 9)在浏览器上打开网站https://www.wendangku.net/doc/5b13749333.html,。因为已知悉对应的IP地址,此时通过netstat 命令查看计算机与https://www.wendangku.net/doc/5b13749333.html,交互的TCP连接。 10)通过net命令,创建名称为“labuser”的用户账号,登录权限为每周一到周五的上 午8点到下午5点。 11)通过net命令查看计算机上所有的用户账号。 12)通过route命令查看计算机使用的IP路由表。 在实验报告中以截图的方式给出各步骤的结果,并分析其原因。 5.4背景知识 Windows XP自带有多种网络命令,利用这些网络命令可以对网络进行简单的操作。需

实验一常用网络命令

实验1常用网络命令 1.ping命令 ping是个使用频率极高的实用程序,主要用于确定网络的连通性。这对确定网络是否正确连接,以及网络连接的状况十分有用。简单的说,ping就是一个测试程序,如果ping运行正确,大体上就可以排除网络访问层、网卡、Modem的输入输出线路、电缆和路由器等存在的故障,从而缩小问题的范围。 ping能够以毫秒为单位显示发送请求到返回应答之间的时间量。如果应答时间短,表示数据报不必通过太多的路由器或网络,连接速度比较快。ping还能显示TTL(Time To Live,生存时间)值,通过TTL 值可以推算数据包通过了多少个路由器。 (1) 命令格式 ping主机名 ping域名 ping IP地址 如图所示,使用ping命令检查到I的计算机的连通性,该例为连接正常。共发送了四个测试数据包,正确接收到四个数据包。 (2) ping命令的基本应用 一般情况下,用户可以通过使用一系列ping命令来查找问题出在什么地方,或检验网络运行的情况。下面就给出一个典型的检测次序及对应的可能故障: ① 如果测试成功,表明网卡、TCP/IP协议的安装、IP地址、子网掩码的设置正常。如果测试不成功,就表示TCP/IP的安装或设置存在有问题。 ②ping 本机IP地址 如果测试不成功,则表示本地配置或安装存在问题,应当对网络设备和通讯介质进行测试、检查并排除。 ③ping局域网内其他IP 如果测试成功,表明本地网络中的网卡和载体运行正确。但如果收到0个回送应答,那么表示子网掩码不正确或网卡配置错误或电缆系统有问题。 ④ping 网关IP 这个命令如果应答正确,表示局域网中的网关路由器正在运行并能够做出应答。 ⑤ping 远程IP 如果收到正确应答,表示成功的使用了缺省网关。对于拨号上网用户则表示能够成功的访问Internet(但不排除ISP的DNS会有问题)。 ⑥ping localhost ⑦ping 对此域名执行Ping命令,计算机必须先将域名转换成IP地址,通常是通过DNS服务器。如果这里出现故障,则表示本机DNS服务器的IP地址配置不正确,或它所访问的DNS服务器有故障如果上面所列出的所有ping命令都能正常运行,那么计算机进行本地和远程通信基本上就没有问题了。但是,这些命令的成功并不表示你所有的网络配置都没有问题,例如,某些子网掩码错误就可能无法用这些方法检测到。

常用网络命令-非常实用

常用网络命令-非常实用 很多的弱电朋友在项目中经常会遇到一些网络故障,其实很多的网络故障通过命令是可以检测出来的,通过使用网络命令也会使项目进展事半功倍,那么就让我们一起来了解弱电经常会用到的网络命令。 1、ping命 ping是个使用频率极高的实用程序,主要用于确定网络的连通性。这对确定网络是否正确连接,以及网络连接的状况十分有用。简单的说,ping就是一个测试程序,如果ping运行正确,大体上就可以排除网络访问层、网卡、Modem的输入输出线路、电缆和路由器等存在的故障,从而缩小问题的范围。 ping能够以毫秒为单位显示发送请求到返回应答之间的时间量。如果应答时间短,表示数据报不必通过太多的路由器或网络,连接速度比较快。ping还能显示TTL(Time To Live,生存时间)值,通过TTL值可以推算数据包通过了多少个路由器。 (1)命令格式 ping主机名 ping域名 pingIP地址 如图所示,使用ping命令检查到IP地址210.43.16.17的计算机的连通性,该例为连接正常。共发送了四个测试数据包,正确接收到四个数据包。

(2) ping命令的基本应用 一般情况下,用户可以通过使用一系列ping命令来查找问题出在什么地方,或检验网络运行的情况。 下面就给出一个典型的检测次序及对应的可能故障: ①ping 127.0.0.1 如果测试成功,表明网卡、TCP/IP协议的安装、IP地址、子网掩码的设置正常。如果测试不成功,就表示TCP/IP的安装或设置存在有问题。 ②ping 本机IP地址 如果测试不成功,则表示本地配置或安装存在问题,应当对网络设备和通讯介质进行测试、检查并排除。 ③ping局域网内其他IP 如果测试成功,表明本地网络中的网卡和载体运行正确。但如果收到0个回送应答,那么表示子网掩码不正确或网卡配置错误或电缆系统有问题。 ④ping 网关IP 这个命令如果应答正确,表示局域网中的网关路由器正在运行并能够做出应答。 ⑤ping 远程IP 如果收到正确应答,表示成功的使用了缺省网关。对于拨号上网用户则表示能够成功的访问Internet(但不排除ISP的DNS 会有问题)。

常见的9个网络命令详解(图)

实验:常见的9个网络命令 1.ping命令 ping是个使用频率极高的实用程序,主要用于确定网络的连通性。这对确定网络是否正确连接,以及网络连接的状况十分有用。简单的说,ping就是一个测试程序,如果ping 运行正确,大体上就可以排除网络访问层、网卡、Modem的输入输出线路、电缆和路由器等存在的故障,从而缩小问题的范围。 ping能够以毫秒为单位显示发送请求到返回应答之间的时间量。如果应答时间短,表示数据报不必通过太多的路由器或网络,连接速度比较快。ping还能显示TTL(Time To Live,生存时间)值,通过TTL值可以推算数据包通过了多少个路由器。 (1) 命令格式 ping 主机名 ping 域名 ping IP地址 如图所示,使用ping命令检查到IP地址210.43.16.17的计算机的连通性,该例为连接正常。共发送了四个测试数据包,正确接收到四个数据包。 (2) ping命令的基本应用 一般情况下,用户可以通过使用一系列ping命令来查找问题出在什么地方,或检验网

络运行的情况。 下面就给出一个典型的检测次序及对应的可能故障: ① ping 127.0.0.1 如果测试成功,表明网卡、TCP/IP协议的安装、IP地址、子网掩码的设置正常。如果测试不成功,就表示TCP/IP的安装或设置存在有问题。 ② ping 本机IP地址 如果测试不成功,则表示本地配置或安装存在问题,应当对网络设备和通讯介质进行测试、检查并排除。 ③ ping局域网内其他IP 如果测试成功,表明本地网络中的网卡和载体运行正确。但如果收到0个回送应答,那么表示子网掩码不正确或网卡配置错误或电缆系统有问题。 ④ ping 网关IP 这个命令如果应答正确,表示局域网中的网关路由器正在运行并能够做出应答。 ⑤ ping 远程IP 如果收到正确应答,表示成功的使用了缺省网关。对于拨号上网用户则表示能够成功的访问Internet(但不排除ISP的DNS会有问题)。 ⑥ ping localhost local host是系统的网络保留名,它是127.0.0.1的别名,每台计算机都应该能够将该名字转换成该地址。否则,则表示主机文件(/Windows/host)中存在问题。 ⑦ ping https://www.wendangku.net/doc/5b13749333.html,(一个著名网站域名) 对此域名执行Ping命令,计算机必须先将域名转换成IP地址,通常是通过DNS服务器。如果这里出现故障,则表示本机DNS服务器的IP地址配置不正确,或它所访问的DNS服务器有故障 如果上面所列出的所有ping命令都能正常运行,那么计算机进行本地和远程通信基本上就没有问题了。但是,这些命令的成功并不表示你所有的网络配置都没有问题,例如,某些子网掩码错误就可能无法用这些方法检测到。 (3)ping命令的常用参数选项 ping IP -t:连续对IP地址执行ping命令,直到被用户以Ctrl+C中断。 ping IP -l 2000:指定ping命令中的特定数据长度(此处为2000字节),而不是缺

常用网络调试命令

常用网络调试命令 Windows网络命令行程序 这部分包括: 使用ipconfig/all查看配置 使用ipconfig/renew刷新配置 使用ipconfig管理DNS和DHCP类别ID 使用Ping测试连接 使用Arp解决硬件地址问题 使用nbtstat解决NetBIOS名称问题 使用netstat用于显示与IP、TCP、UDP和ICMP协议相关的统计数据,一般用于检验本机各端口的网络连接情况。 使用tracert跟踪网络连接 使用pathping测试路由器 使用ipconfig/all查看配置 1、测试物理网络 命令:ping192.168.0.8-t,参数-t是等待用户去中断测试 友情提示:这个是最基本,最常用的网络命令 2.查看DNS、IP、Mac等信息 A.Win98:winipcfg B.Win2000以上:Ipconfig/all 3.网络信使

命令:Net send计算机名/IP*(广播)传送内容,注意不能跨网段 命令:net stop messenger停止信使服务,也可以在面板-服务修改 命令:net start messenger开始信使服务 4.探测对方计算机名,所在的组、域及当前用户名(追捕的工作原理) 命令:ping-a IP-t,只显示NetBios名 命令:nbtstat-a IP比较全的 https://www.wendangku.net/doc/5b13749333.html,stat-a显示出你的计算机当前所开放的所有端口 命令:netstat-s-e 比较详细的显示你的网络资料,包括TCP、UDP、ICMP和IP的统计等 6.探测arp绑定(动态和静态)列表,显示所有连接了我的计算机,显示对方IP和MAC 地址 命令:arp-a 7.在代理服务器端 捆绑IP和MAC地址,解决局域网内盗用IP!: 命令:ARP-s192.168.10.5900-50-ff-6c-08-75

实验一:常见网络测试命令使用

实验一:常见网络测试命令使用 实验目的: 掌握一些常见命令的使用 实验内容: 1、ipconfig命令; 2、ping命令; 3、netstat命令; 4、tracert命令; 5、arp命令; 一、ipconfig命令 1、作用:IPConfig实用程序和它的等价图形用户界面——Windows 95/98中的 WinIPCfg可用于显示当前的TCP/IP配置的设置值。这些信息一般用来检验人工配置的TCP/IP设置是否正确。但是,如果你的计算机和所在的局域网使用了动态主机配置协议(Dynamic Host Configuration Protocol,DHCP——Windows NT下的一种把较少的IP地址分配给较多主机使用的协议,类似于拨号上网的动态IP分配),这个程序所显示的信息也许更加实用。这时,IPConfig可以让你了解你的计算机是否成功的租用到一个IP地址,如果租用到则可以了解它目前分配到的是什么地址。了解计算机当前的IP地址、子网掩码和缺省网关实际上是进行测试和故障分析的必要项目。 2、ipconfig的参数简介(也可以在DOS方式下输入Ipconfig /? 进行参数查询

3、Ipc onfig的应用

上图显示本机IPv4为172.19.43.163,子网掩码为255.255.255.128,默认网关为172.19.43.254。 (1)ipconfig /all

上图显示主机名为T1TFOX9599P3ONH 二、ping命令

1、作用:ping不仅仅是windows下的命令,在unix和linux下也有这个命令,ping只是一个通信协议,是ip协议的一部分,tcp/ip 协议的一部分,Ping 在Windows系下是自带的一个可执行命令。利用它可以检查网络是否能够连通,用好它可以很好地帮助我们分析判定网络故障。应用格式:Ping IP地址。该命令还可以加许多参数使用,具体是键入Ping按回车即可看到详细说明。 2、ping的参数简介(也可以在DOS方式下输入ping /? 进行参数查询 3、ping的应用 上图说明https://www.wendangku.net/doc/5b13749333.html,能通过ping命令连接,一共发送4个测试数据包,连接的平均耗时为54ms。 (1)ping –a

实验六常用网络命令使用

实验六常用网络命令使用 一、实验目的: ?了解系统网络命令及其所代表的含义,以及所能对网络进行的操作。 ?通过网络命令了解网络状态,并利用网络命令对网络进行简单的操作。 二、实验设备 实验机房,计算机安装的是 Windows 2000 或 XP 操作系统 三、背景知识 windows 操作系统本身带有多种网络命令,利用这些网络命令可以对网络进行简单的操作。需要注意是这些命令均是在 DOS 命令行下执行。本次实验学习两个最常用的网络命令。 1 、 ARP: 显示和修改 IP 地址与物理地址之间的转换表 ARP -s inet_addr eth_addr [if_addr] ARP -d inet_addr [if_addr] ARP -a [inet_addr] [-N if_addr] -a 显示当前的 ARP 信息,可以指定网络地址,不指定显示所有的表项 -g 跟 -a 一样 . -d 删除由 inet_addr 指定的主机 . 可以使用 * 来删除所有主机 . -s 添加主机,并将网络地址跟物理地址相对应,这一项是永久生效的。 eth_addr 物理地址 . if_addr 网卡的 IP 地址 InetAddr 代表指定的 IP 地址 2 、 Ping 验证与远程计算机的连接。该命令只有在安装了 TCP/IP 协议后才可以使用。

ping [-t] [-a] [-n count] [-l length] [-f] [-i ttl] [-v tos] [-r count] [-s count] [[-j computer-list] | [-k computer-list]] [-w timeout] destination-list 参数 -t Ping 指定的计算机直到中断。 -a 将地址解析为计算机名。 -n count 发送 count 指定的 ECHO 数据包数。默认值为 4 。 -l length 发送包含由 length 指定的数据量的 ECHO 数据包。默认为 32 字节;最大值是 65,527 。 -f 在数据包中发送“不要分段”标志。数据包就不会被路由上的网关分段。 -i ttl 将“生存时间”字段设置为 ttl 指定的值。 -v tos 将“服务类型”字段设置为 tos 指定的值。 -r count 在“记录路由”字段中记录传出和返回数据包的路由。 count 可以指定最少 1 台,最多 9 台计算机。 -s count 指定 count 指定的跃点数的时间戳。 -j computer-list 利用 computer-list 指定的计算机列表路由数据包。连续计算机可以被中间网关分隔(路由稀疏源) IP 允许的最大数量为 9 。 -k computer-list 利用 computer-list 指定的计算机列表路由数据包。连续计算机不能被中间网关分隔(路由严格源) IP 允许的最大数量为 9 。 -w timeout 指定超时间隔,单位为毫秒。 destination-list 指定要 ping 的远程计算机。 较一般的用法是 ping –t https://www.wendangku.net/doc/5b13749333.html, 四、实验内容和要求 ?利用 Ping 命令检测网络连通性 ?利用 Arp 命令检验 MAC 地址解析 五、实验步骤:

相关文档
相关文档 最新文档