政府机构改革存在的问题原因及对策

试论政府机构改革存在的问题、原因及对策

摘要：自从1949年建国以来我国曾经进行过多次政府机构改革，但并未走出从精简到膨胀从膨胀到精简的简单循环，造成这个问题的原因有政府体制机制、利益等多方面的因素，也有文化传统等的深刻原因。要使政府机构改革取得预想的成效，就应科学的划定政府职能，完善相关的体制机制，加强政府法制建设，不断更新政府理念，营造法治化氛围。

关键词：政府机构改革原因及对策

一、政府机构改革存在的问题

作为政治体制改革的突破口，机构改革的成败得失直接关系到政治体制改革、经济体制改革乃至整个国家宏观发展战略的成败得失。建国以来我国先后进行了七次大的机构改革。可以说，这些改革对于完善我国行政体制和促进经济社会发展，在一定程度上都产生过积极的作用，积累了有益的经验。但是，这些改革并未完全取得预期的成效，尤其是近年来的机构改革，总是从精简开始最终以增加和行政事业支出有增无减而结束，以至于我国历次机构改革始终无法摆脱“精简—膨胀—再精简—再膨胀”的怪圈。

二、我国政府机构改革艰难的原因分析

1、干部人事制度不合理

长期以来，我国政府机构事实上存在着“能进、能上、能高”而“难出、难下、难低”的干部用人制度，缺乏竞争的动力与压力，也没有严格的奖惩考核制度。由于不合理的干部人事制度，机关普遍存在人浮于事、人满为患的情况，尤其是普遍存在“官多兵少”，后勤人员多，业务人员少；习惯于行政命令、分指

标、批项目的多，业务骨干少；庸人多，能人少。

2、政府职能不明确。

一是长期以来，我国党政职能交叉、政企不分，许多本应由党或企业管理的职能被政府所取代，导致政府职能过多，管理过宽，势必相应增没一些机构，从而使机构进一步膨胀。二是由于我国行政管理水平和质量还不高，随着行政主体的地位、影响和权能的不断变化，切出来的新部分越来越多，职能越来越被人为放大，对设立机构、增加新人员以便加强管理的要求也越来越强烈，于是不可避免地陷入一种恶性循环。三是二十世纪，政府已经渗透到人类生活的方方面面，许多原来由家庭或私人供给的货物和服务转而由国家和政府来供给，因而产生了对政府绩效更大的需求，并且不断增长的工业化和城市化也要求政府进行辅助性的投资。

3、制约和监督机制的缺失。

长期以来，我国政府系统的行为常采取行政命令方式，以撤换领导来制约和保证政府系统有序运行。这种方式常伴有主观的随意和感情的冲动，如有的领导常常根据自己的好恶随意撤换部门负责人或在机构设置和人员增加上开口子，批条子，因人设事，因人设机构，缺乏公正严肃的约束机制。机构编制没有法律依据，缺乏硬约束、硬保障、机构改革缺乏硬配套支持；财政拨付与支持随机构和人员的增多随意增加，“僧多则粥多，僧少则粥少”，人浮于事仅对行政效率有影响，对部门利益则丝毫没有损害。

4、社会保障体系不健全。

市场经济是一种法制经济，它既是一种规范经济主体利益和竞争行为的制度体系，也是一种维持经济生活和社会生活的保障体系。政府机构改革是一种广泛的社会变革，如果不能让职工在就业、教育、医疗、养老、住房等方面得到保障，改革就会很难深入下去。社会保障是一种分流社会风险、保障基本生活需求、削减贫困、实行社会再分配的重要制度。我国目前还处于发展中国家，经济基础薄弱，财力有限，政府拿不出大量的资金投入社会保障事业。大量的社会群休特别

是下岗人员得不到保障，便涌向公务员队伍，因为公务员在培训、医疗、退休养老方面还是有保障的。由此造成政府机构不断膨胀。

三、政府机构改革的对策

政府机构改革是一项综合的社会系统工程，它不但涉及到社会的政治、社会、文化、人民的生活，涉及到发展和稳定的全局，也涉及到所进行改革的部门的权力、干部的切身利益和人员的分流。因此，我们一定要打破狭隘的利益观念，以大局为重，加快改革步伐，使新的政府机构能适应新形势发展的需要。

1、精简机构，转变政府职能。

按照市场经济的要求，政府机构改革就特别需要解决宏观经济管理部门职能交叉、多头管理的问题。根据市场经济注重效率的原则，即使对这些需要加强的宏观经济管理部门，同样也需要重新界定职能，进行适当地合并和集中，在政府组织机构改革的过程中提高其统一和有效性；最大限度地降低由于调控主体内部各部门之间职能交叉、政出多门产生的内耗，最终在调控部门之间建立起目标一致、职责明确分工合理、配合协调、相互制约的运行机制。这样，中国的政府才能成为正真干事的政府，企业才能在市场竞争中获得最大的活动空间。

2、政企分开，实行宏观调控。

有人担心，如果国家不控制国有企业，国家就会失去权威。作为社会主义国家，作为以社会主义公有制为基础的国家，理所当然要管理企业。问题是如何管才能充分发挥企业的积极性、创造性和主动性，使企业充满生机与活力。同时，使企业沿着社会主义的轨道运行，接受国家的监督指导与管理，这就涉及到改革经济管理体制，实行政企分开的问题。必须根据分离的原则，从三个层次上具体加以落实：即把国有资产的经营权交给企业；国有资产的所有权由政府委托的国有资产管理部门来行使；政府的经济管理部门主要负责宏观调控，这样才真正把职责划分清楚。

3、进一步安置分流人员。

人员分流是机构改革的难点，也是机构改革的关键。应把握好以下几点：一是要加强调查研究，深入了解政府机关工作人员的现状，并对国内就业状况和分流人员的基本情况有足够估计，做到心中有数。二是要坚持人员增减与体制改革同步进行。三是要妥善处理好留与分的关系。四是要大力培育人才市场，使机关干部参与市场竞争，在市场中主动寻找和帮助找出路并举，同时要加强干部培训工作，提高干部再就业的能力，实现分流人员的顺利转岗。

4、构建与市场经济体制相适应的社会保障体系。

市场经济是一种法制经济，也是一种维持经济生活和社会生活的保障体系。因为如果没有在城乡管理、户籍、就业、教育、收入分配、医疗、养老、住房等方面的配套改革，经济改革本身的制度创新很难继续深入下去。从目前改革和发展的进程来看，这方面的改革已成为重塑政府新体制的重要方面。否则，政府新体制的建立将会被拖延，体制摩擦而产生的社会冲突也会进一步加剧。中国未来城市保障体制改革的方向是：国有部门由现在的国家和单位保障逐步转变为社会保障，建立独立的社会保障机构．把国有企业和国家机关及事业单位的保障功能从单位中分离出来，将现在国有单位用于养老、医疗等的保障费用，按照工资的一定比例，作为单位和个人承担的社会保障分摊金缴纳给社会保障管理机构，领取退休金和失业金的人中不再和原单位发生任何关系，医疗费的报销也由社会保障和保险机构完成。

5、加强法制建设，依法规范行政。

长期以来，我们只重视实体而轻视程序，致使行政效率较低，工作随意性较大，这不仅影响了政府形象，而且容易损害老百姓的利益。因此，结合我国的实际情况，制定一部适合我国国情的行政程序法，是保证我国行政机关依法行政、提高行政管理工作效率的有效途径。同时，也是我国政府机构改革成果的重要保障。

总之，政府机构改革是一个涉及全局的复杂过程，正如邓小平同志指出的“改

革是全面的改革，包括经济体制改革、政治体制改革和相应地其它各个领域的改革”。因此，在当前条件下，围绕政府机构改革，就必须把转变职能、政企分开、分流安置人员、培育社会保障体制放到突出位置。

参考文献：

[1]刘智峰.《中国政府机构改革问题报告》.加利福尼亚大学：中國社会科学出版社, 2003.296

[2]郑传坤.《现代行政学》.重庆：重庆大学出版社，1997.45.

[3]乔耀章. 《政府理论》.苏州：苏州大学出版社，2000.261-265

[4]刁田丁等.《中国机构改革的理论与实践———机构改革调控机制研究》. 北京：法律出版社，1999.119.