浅析英汉思维差异之成因

【摘要】在东西方两种不同文化氛围的交流中,人们所使用的语言含义
往往不一,造成这种交际障碍的一个主要原因就是英汉思维之间存在差
异。针对这种现象,本文主要从文化因素、思维方式、地缘结构和风俗
习惯诸方面探究其成因,目的在于帮助人们极大地去消除跨文化交际中
存在的误区。
【关键词】英汉思维 差异 跨文化交际
思维方式是沟通文化与语言的桥梁。一方面,思维方式与文化密切
相关,是文化心理诸特征的集中体现,又对文化心理诸要素产生制约作
用;另一方面,思维方式又与语言密切相关,是语言生成和 发展 的深层
机制,语言又促使思维方式得以形成和发展。但由于受传统文化、地理
位置和风俗习惯等诸多因素的影响,英汉思维模式之间存在极大的差异,
严重影响到了跨文化交际的成功。本文旨在探究英汉思维差异之成因,
从而便于人们制定相应的对策,更好的服务于跨文化交际。
一、文化因素的差异
美国著名文化心 理学 家尼斯比特认为东西方文化的发展有着各自
的轨迹:西方文明建立在古希腊的传统之上,在思维方式上以亚里士多德
的逻辑和分析思维为特征;而以 中国 为代表的东方文化则建立在深受
儒教和道教影响的东方传统之上,在思维方式上以辩证和整体思维为主
要特征。
1.不同的文化渊源
汉语民族侧重整体综合。在对待人与 自然 的关系上,汉民族倾向
于把世界看作一个综合的整体,崇尚“天人调和”、“天人合一”,务求
人与自然、人与社会、人与人的和谐一致。他们虽看到物我、人我之间
的矛盾,但总是力求相互协调,化解矛盾。这种在统一中存对立或一元统
一的宇宙观可以说是所有中国古代思想流派(儒、道、佛等)都认可的根
本思想。这种思想同样可以在医学中得到体现。中医主张综合辩证施
治,从全局出发,将人看作是一个有机整体,诊治从综合考虑,辨证施治。
查究病因时采取望、闻、问、切,而不单单是借助仪器;诊断病因时也不
只是针对现行症状开方抓药,往往会从病情的一个整体发展去综合施治,
重病因超出病情本身。
英语 民族侧重个体分析。他们往往以分解的观点看世界,倾向于
将事物进行分解剖析以求充分了解。他们强调物我、人我之间的界限划
分,将人与自然、主体与客体、本体与现象、物质与精神对立,强调差异
分析,尽力把世界上的万事万物都搞得清楚透彻,泾渭分明。这种从对立
中求统一或二元对立的观点,是西方文化的特点。以矛盾律和排中律两
个公

理为基础的古希腊亚里士多德的形式逻辑思想正是其文化根源。西
医就是其中的一个现实反映。西方医学分科精细:内科、外科、牙科、
耳鼻喉科、儿科、妇科等,门类齐全,无所不包。医治时也只是注重具体
部位,将人体器官看成是相互独立的部分,头疼医头、脚疼医脚。
2.不同的文化心态
https://www.wendangku.net/doc/5817529281.html,
汉语民族生活中复杂的社会关系使得他们不得不把自己的注意力用
来关注外部世界,所以他们的自我结构是依赖性的;相反,英语民族生活
的社会关系比较简单,所以他们更有可能把自己的注意力放在客体和自
身的目标之上。在这个社会认知系统中,社会组织对认知过程有着直接
的影响,辩证和逻辑思维就是这种认知过程的特性。更为重要的是这种
特性一直保持下来,对生活在现在的人们的心理和行为产生了广泛的影
响:中国人的认知以情境为中心,西方人则以个人为中心;中国人以被动
的态度看待世界,西方人以主动的态度征服世界。
二、思维方式的不同
学者们常常用辩证思维来描述东方人,尤其是中国人的思维方式;用
逻辑思维或者分析思维来描述西方人,尤其是欧美人的思维方式。在他
们看来,中国人的辩证思维包含着三个原理:变化论、矛盾论及中和论。
变化论认为世界永远处于变化之中,没有永恒的对与错;矛盾论则认为万
事万物都是由对立面构成的矛盾统一体,没有矛盾就没有事物本身;中和
论则体现在中庸之道上,认为任何事物都存在着适度的合理性。“福兮
祸之所倚,祸兮福之所伏”,就是中国人辩证思维的集中体现。对中国人
来说,经过数千年的 历史 积淀,辩证思维,尤其是“中庸之道”,已经内
化成了自己的性格特征。
与中国人的辩证思维不同,西方人的思维是一种逻辑思维。这种思
维强调世界的同一性、非矛盾性和排中性。同一性认为事物的本质不会
发生变化,一个事物永远是它自己;非矛盾性相信一个命题不可能同时对
或错;排中性强调一个事物要么对,要么错,无中间性。西方人的思维方
式也叫分析思维,他们在考虑问题的时候不像中国人那样追求折衷与和
谐,而是喜欢从一个整体中把事物分离出来,对事物的本质特性进行逻辑
分析。严谨的学术分科恰恰体现了西方人这一特点。