文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 地方财政与债务问题地区差异比较分析

地方财政与债务问题地区差异比较分析

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/5f19266900.html,

地方财政与债务问题地区差异比较分析

作者:王灿

来源:《时代金融》2013年第24期

【摘要】当前,我国地方财政债务问题日渐突出,为了解县级财政运行状况与债务负担情况,分析地方财政对当地金融机构的影响,本文在陕西省选取了经济发展状况不同的县区,重点比较经济发展差异对地方财政债务的影响。

【关键词】地方财政经济金融

一、县级财政收支情况与特点分析

根据地方经济金融发展状况,本次从陕北、关中、陕南三个地区各选取了一个样本县(为表述方便,陕北的样本县称为A县;关中的样本县称为B县;陕南的样本县称为C县),其中,A县经济发展状况属于相对较好,B县经济发展状况属于一般,C县经济发状况属于相对较差。

(一)财政收入情况与运行特点分析

一是在经济状况较好的县,税收是财政收入的主要渠道。2011年,A县和B县的税收收

入占比分别为50.5%和66.2%,而C县的税收收入占比仅为14.8%,这说明在经济状况较差的县,税收对当地财政收入的贡献十分有限。

二是经济状况较差的县对上级财政的依赖程度较大。2010年C县的上级财政调拨和返还为2.84亿元,2011年增加到3.82亿元,同比增长34.51%。2011年,上级财政调拨和返还占C 县财政收入的比重为29.8%,同期A县上级财政调拨和返还占当地财政收入的比重为

24.14%,而B县则没有上级财政调拨和返还。三个样本县中,经济状况较差的C县对上级财政的依赖程度最大。

三是经济状况较差的县对土地出让金收入的依赖程度较大。2011年,C县土地出让金收入占当地财政收入比重为14.3%,同期A县土地出让金收入占当地财政收入比重仅为4.5%,而

B县则没有产生土地出让金收入。不仅如此,C县的土地出让金收入还呈现快速增长的趋势,2010年,C县土地出让金为1.49亿元,到2011年上升为1.83亿元,同比增加0.34亿元,增长22.82%。

(二)财政支出情况与特点分析

一是县级财政支出整体上呈现逐年大幅度增长的趋势。经济状况较好的县,财政支出增长幅度相对较大。2010年,A县、B县、C县财政支出总计分别为39.2亿元、28.9亿元、11.9亿元,分别较上年增长41.5%、37.6%、-11.2%。2011年,A县、B县、C县财政支出总计分别

相关文档