从伊拉克战争看“3s”技术与国防军事

从伊拉克战争看“3s”技术与国防军事

山东建筑大学，土木工程学院，山东省，济南市，邮编250000

摘要：由于对军事的喜欢，现在战争精确制导武器将成为战争核心武器，3s技术在信息化战争中发挥着越来越关重要的作用。伊拉克战争又是近年大国三军全部出动的战争，美国在伊拉克战争大量使用了现代化新式武器，我这篇论文以伊拉克战争为线索基于3s的现代技术发展和成果阐释其在国防领域相关具体方面的重要作用。为了让广大读者更深层次的了解3S技术和伊拉克战争，主要从战前的情报与侦察、战中指挥、战后的反思三个主要方面描述了3S技术与国防军事的关系。

关键词：3S技术;国防；军事；现代化战争；信息化。

Look from the war in Iraq "3 s" technology and the defense force Department of：LIUzuoweiShandong construction university, school of civil engineering, shandong province, jinan, zip code 250000

Key words：3 s technologies; National defense; Military; Modern war. informatization

Abstract：Now, thanks to the like of military weapons of war precision-guided weapons will become core, 3 s technology in the information plays a more and more important role in the war. The Iraq war is a military all out war powers in recent years, the war in Iraq has made heavy use

of modern new weapons, I this paper to the Iraq war to the modern technology development of clues based on 3 s and results illustrate its related to specific aspects of the important role in the field of national defense. In order to let the readers a deeper understanding of 3 s technology and the war in Iraq, mainly from the pre-war intelligence and reconnaissance, battle command and reflect on three main aspects of the post-war describes the 3 s technology and the national defense military relations.

引言：随着世界经济的发展，世界多极化不断深化，中国若想成为稳定的一极必须重视国防军事，尤其是3S技术与国防军事的不断集成，这篇论文就以伊拉克战争为例分析了3S技术如何应用于战争。。。。。。

1.对3S技术和国防军事的概述

1.1 3S技术综述

3s技术即遥感技术(Remote sensing，RS)、地理信息系统(Geography information systems，GIS)和全球定位系统(Global positioning systems，GPS)。

1.11RS技术:从字面上看，就是从很远的地方获取信息，在地球上的每所以东西都一直在不断的吸收、发射和反射信息和能量。遥感技术就是依照这个原理，通过探测地球表面上的物体对波的反射和其发射的电磁波，并提取这些物体的信息，完成对遥远距离的物体的识别。所以它主要应用于信息的收集与提取。

1.12GIS技术

我个人感觉它就是一种基于计算机的工具，人们利用它对在地球上的物体和发生的各种行为进行绘图和分析。使用这种技术把地图视和地理分析功能与一般的数据库操作（如查询和统计分析等）结合在一起。这种能力使地理信息系统与其他信息系统有所不同，从而使它在广泛的生活活动中解释、预测、规划中发挥重要作用。

1.13GPS技术

即全球卫星定位系统，它能为地球表面各个地区提供较准确的定位和准确的时间。该系统是利用美国发射的24颗GPS卫星来完成的。理论上定位一个位置最少需要其中3颗卫星来完成。当然能接收到的卫星数量越多，定位就越精确。

1.14

三种技术各有特色和长处但也有各自局限性，所以三者结合后应用于国防可以达到的效果。3S技术的结合是以gis为中心，选择与应用目的相适应的获得和处理信息的方法，并把系统的软件和硬件相结合，建立一整套定量的信息描述、采集、处理和应用的系统，并能够比单独使用分系统更全面、正确、快速地了解战场形势和作战指挥。

1.2 国防军事

[1]国防:就是国家的防务，是指国家为防备和抵抗侵略，制止武装颠覆，保卫国家的主权、统一，领土完整和安全所进行的军事活动，以及与军事有关的政治、经济、科技、外交、教育等方面的活动。

军事:军队事务，古称军务，是与一个国家及政权的国防之武装力量有关的学问及事务。有人认为，军事为政治的一部分，但在中国古代，军、政是分开的。比较正式的说法为，军事是一种政治延续，但坊间常误称为军事是政治的一部分，战争是其延续。由于两者的关系比较紧密，因此有人误把军事视为政治的一部分。

1.3伊拉克战争：

伊拉克战争，又被叫做美伊战争（第二次海湾战争），是以美英作战军队为主的所谓联合部队，在2003年3月20日对伊拉克发动的未经联合国安理会批准的非法的军事行动，美国政府编造了伊拉克政府藏有大规模杀伤性武器、暗中支持恐怖分子等借口，绕开联合国安理会，单方面对伊拉克宣战并实施军事打击。军事打击历时一个多月但直到2010年8月美国主要战斗部队才撤出伊拉克，整个战争历时7年多，美方最终也没有找到所谓的大规模杀伤性武

器，反而找到萨达姆政符早就将所谓的大规模杀伤性武器销毁的文件和人证。2011年12月18日，美军全部撤出。美国在伊拉克战争大量使用了现代化新式武器，美军使用的这些武器费用非常的高昂，这场战争也被称为烧钱的战争。这场战争在整个世界引起了强烈的震惊，产生了广泛而深远的影响，也带给我们多方面的启示和思考，包括政治、军事、经济、外交和文化等许多方面。我个人也对美国这种侵略行为深恶痛绝但这篇论文的以下内容将从纯技术角度分析伊拉克战争。

2.战争的过程

2.13S技术在战前侦察和情报收集。

在伊拉克战争中，美军大量采用了3s技术，实施“斩首”、“震慑”等军事打击行动，都要求能准确发现目标、及时决策和精确打击。因此，此次战争运用了大量的3S技术。在此次伊拉克战争中，美军的主战兵器飞机（依然以F-15、F-16、F/A-18为主）、坦克（依然以M1A1/A2为主）等武器装备性能比起海湾战争时期并没有本质性的提高，但3S系统联合使用和大幅的改善却让美军的战斗力得到了显著的增强。

在伊拉克战争开始之前，美军就用大量的在轨卫星（甚至调用了3颗KH-12光学成像卫星、2颗“长曲棍球”雷达成像卫星、1颗“增强型成像系统”（EIS）卫星以及“伊克诺斯等商用遥感卫星）对伊拉克反复侦察，这些卫星得到的海量信息被传送到美军司令部中经过军事化的gis（称MGIS）系统进行各种复杂的后期处理和分析制作的军用电子地图可十分简便地完成地图信息查询、地图缩放、平移、测量、漫游操作，这种军事电子地图和以往的军用地图相比具有高精度、操作简便、大信息量、携带方便等特点，而且通过设计可具有最佳进军路线，并表明各个伊军据点。并用全球定位系统对每个目标进行准确定位。基于3S技术的全面应用美国作战司令部可能比萨达姆还了解伊拉克的情况。利用3s技术军事行动进行严密监视，确保了美英等多国联军拥有信息优势。

由此可见信息化战场上的3s结合形成一种一体化、综合化的信息系统。其中,3S技术在战前侦察和情报收集的重要手段之一就是地理测绘,情报重要来源就是关于地理环境的信息的描述。

总之, 地理信息是情报的重要组成部分。遥感技术（RS）获取战场信息和情报获取的重要

手段,地理信息系统（Gis）负责处理分析，全球定位系统（Gps）来定位目标构成了美军战前的侦察和情报收集。

2.2 战争指挥中对3S技术的应用

放眼信息时代及其信息化作战争,作战指的挥控制思想统一化、作战指挥控制体制统一化、

作战指挥控制平台统一化、作战指挥控制信息统一化、作战指挥控制行动统一化等发展趋势问题,为提高信息化时代信息化作争作战指挥控制效率奠定了基础。综合运用多种指挥方式，实施灵活指挥。信息化战场上，3S技术将普遍应用，参战兵种多，战场空间广阔、作战力

量构成要索广，战场情况瞬息万变，只有根据各种战斗的不同特点采取多种指挥方式，才能缩短指懈周期，提高反成達度，大限度地发挥整体作战效能，应采取集中式指挥若战役军团在广阔的空间机动，全程集中控制十分困难，则必须根据上级的总意图，简化指挥程序，实施委托式指挥。充分发挥各级指挥员的积极性和创造性，以提高指挥时效对于时间紧迫的行动，对主要方向或独立作战的部队，必须实施超常指挥，建立越级指挥通信系统，以对战役机动实施及时、有效、不间断的指挥。多维监测。适时决策，力争敌变我变。在信息化战场上，3S的作用正在超越物能的作用，成为战斗力的重要因索，夺取作战的主动权将更多地

依赖于对战场信息的及时获取。在信息化战场上，发展高、中、低相结合，多种装备和多种手段互补的、能覆盖整个战场的立体监测网，从而科学地预见战场可能发生的变化，做到避实就虚、敌变我变、正确决策、力争主动。

美英联合司令部是整个美英联军对伊拉克作战的“神经中枢”，他控制者20多万美英联军。

它距里巴格达大约1100多公里。联合作战中心的大厅里设置有6个大显示屏，可随时像现场直播一样显示出战场上双方交战的实际情况，如双方地面部队短兵相接、美军作战飞机活动情况、包括巴格达等主要城市在内的伊拉克军队部署情况等，甚至连每一门伊拉克军队的牵引式火炮的位置、每一辆M1A1/A2坦克的运动和“战斧”导弹在空中飞行状态等情况都可

以在显示屏上有所显示。美军中央总部司令弗兰克斯上将的作战指挥室就在联合作战中心大厅的旁边可以随时了解任何一支部队的情况。因此，他能直接观察战场的双方交战情况，并根据战场情况指挥对伊作战。不仅如此联合作战中心还安装了一套全新的功能强大的情报信息处理系统。这套全新的情报信息处理系统比1991年多国部队在海湾战争时信息处理能力显著提高了。这套系统就是3S技术的高度集成和发展。联合作战中心通过军事地理信息系统（MGis）将来自遥感飞机、卫星的情报信息汇总，并快速地对各种不同的信息进行处理

和过滤，然后将战场信息在联合作战中心的6个大显示屏上显示出来。由于新型信息处理系统对战场信息的处理效率非常高，6个大显示屏上的信息每隔几分钟就更新一次。

这样运用3S集成的全新的功能强大的情报信息处理系统现代战争的指挥变得十分简明。从单兵方面看美国大兵还装备了自动化指挥系统（C4ISR系统）通过全球定位系统每一个美国大兵都知道自己在哪，战友在，哪敌人在哪。

而反观伊拉克部队，指挥系统还停留几十年前，由于自己没有定位卫星所以不可能拥有GPS，和卫星遥感。指挥虽然也有集成了Gis的早期MGis，只能通过人员和一些简陋的信息化工

具来收集数据，无异于本来就愚钝的大脑配备了聋的耳朵和瞎的眼睛，即使有一两件现代化武器（由于缺乏3S技术萨达姆还不如布什了解他们的位置）所以伊拉克军队只在早期进行了有限的抵抗就全面崩溃了。

伊拉克战争应用实践表明应用军用3S技术可更方便更科学地进行态势估计路线和阵地选择、

火力配备、兵力部署、协同作战等战争行为。

美军攻占了这个机场标

志着地面作战的胜利

2.3战争结束后3S的继续应用

美军司令部与2003年4月15日宣布，联军“已控制了伊拉克全境”，伊拉克战争的主要军事行动已经结束。接下来美军要在伊拉克全境搜捕萨达姆。天空中，卫星随时监控地面上的情况，间谍侦察机拍下萨达姆可能的藏身之地。无人驾驶飞机携带摄像系统，收集情报。美军可能还使用了意想不到的侦测方式，比如安装在阿帕奇武装直升机上的雷达，这足以发现任何移动的物体（本来是用来发现移动的坦克），现在却用来搜索萨达姆的汽车和其随从人员组成的车队。由于美国没有透露更多细节所以具体怎样抓到萨达姆的我也不得而知。但是由于3S技术的广泛应用早在战争之前美国就通过RS发先了萨达姆可能藏身的地道并通过gps 定位，所有萨达姆可能藏身的地道都在美军掌握之中。所以萨达姆（可能因为之前的失败知道了3S技术的厉害）也不敢藏匿于自己经营多年的地道之中只得在地窖里东躲西藏。最后还是还是被荷枪实弹的美国大兵抓住了。

来自美国官方统计，在伊拉克战争中死亡的美军人数为262人，其中139人阵亡，123人死于事故。英军士兵死亡33人。战争消耗了美国230亿美元。2003年3月美国开打伊拉克战争，迄今共有4869名美军阵亡，4403名美军死于事故。新上任的美国总统奥巴马21日在

白宫宣布，将于2011年12月31日前撤回全部的驻伊拉克美军，正式终结持续近9年时间的伊拉克战争。

3 对3S技术应用于国防军事的展望。

3.1萨达姆最终还是被荷枪实弹的人抓住的，3S技术只是大体确定了萨达姆的藏身位置并

没有发现萨达姆藏身的地窖。可见3s技术集成于军事还有较大发展空间。

由军事技术不断与3s技术结合引发的数字化战争建设已成为未来战争发展的主流,利用3S

技术建设数字化战场和数字化部队已成为新世纪各国军队发展的主要潮流, 引起了每个国

家的重视。美国著名未来学家托夫勒断言利用3S技术建设数字化战场是一项比研制原子弹的曼哈顿工程更具挑战性的系统工程,集成了3S技术的数字化战场是打赢信息战的必要条件，战场地理环境的数字化是其它武器装备和作战人员数字化的前提,它为作战人员、各种武器

装备的数字化提供必要的战场作战背景环境和空间定位基础。地理信息系统是实现战场数字

化的重要工具, 所以研究GIS如何更好的与军事领域相结合, 如何更好的应用于数字化的

战场具有非常现实的意义。

3S技术广泛应用于信息化战场，使现代的信息作战成为陆、海、空、天、电“五缩一体”的多军兵种协同作战模式形成，作战行动将在地两、空中、海上、太空、前方、后方、前沿、纵深、正面、侧翼等侦察同时展开，攻防特换节奏加快，各种情况变化急剧，这要求信息作战各个部分必须具有很强的灵活性。3S技术集成于军事将在以下方面更加发展。

第一，抗干扰能力，GPS信号已受到干扰，美军的军用GPS信号就经常遭到伊拉克的干扰。伊拉克的技术水平就能干扰军用GPS信号更不用说强大的中国和俄罗斯了。

第二，穿透力，在有大量遮挡的地方即使是军用级别的GPS也无能为力，所以萨达姆最终还是被荷枪实弹的人抓住的，3S技术只是大体确定了萨达姆的藏身位置并没有发现萨达姆藏身的地窖。

写在后面的话

弱国无外交，强化国防军事才能捍卫主权维护国家安全尤其是。当今南海诸岛被别人控制更需要一支3S技术武装的现代化军队。

[1]摘自百度百科

伊拉克战争带来的思考与启示

伊拉克战争带来的思考与启示 【摘要】以美军的新军事变革为背景分析了伊拉克战争信息化武器装备的使用情况及其重要意义，进而对我军信息化建设提出了政策性意见和建议。 【关键词】伊拉克战争信息化战争军事变革我军信息化建设一、前言 过去12年间，美军先后发动了海湾战争、科索沃战争、阿富汗一战争，三场战争前后递进，不断创新，不仅验证了新军事变革的阶段性成果，而且促使战争形态从机械化向信息化一步步逼近。在三场战争的基础上，美军又于今年3月发动了伊拉克战争。 伊拉克战争的主要特点是:依托C4ISR系统，验证网络中心战理论; 依托信息化武器装备，验证精确闪击战、快速决定性作战; 依托数字化改造后的新型地面作战力量，验证信息化战争中地面部队快速推进和越点突袭的新战法，同时确认地面部队在信息化战争中的地位和作用。 总的来看，伊拉克战争实践并检验了“先发制人”战略和“震慑”理论，把作战理论和战法聚焦在联合、控制、精确、快速四个方面，从而为未来的信息化战争确定了新的模式。 二、伊拉克战争中信息化武器装备的使用

新军事变革的技术支撑是以信息技术为核心的高技术群，新军事变革的关键是系统集成、技术融合，新军事变革的最终实现是军事理论、武器装备和编制体制的全面革命。没有武器装备的数字化就没有信息化，没有作战空间的网络化就没有一体化，没有信息化和一体化也就没有信息化战争。所以，信息化武器装备是提高军队作战能力，打赢信息化战争的关键要素。建设信息化军队，打赢信息化战争，基础在于实现武器装备的信息化和作战空间的网络化。 1. C4ISR系统的作战运用 武器装备是打赢信息化战争的基础和支柱，没有信息化武器装备，就不可能打赢信息化战争，也就不可能进行真正意义上的联合作战。建设信息化战场，主要是指挥、控制、通信、计算机、情报、侦察和监视(C4ISR)系统的建设，其主要功能是信息获取、处理、传递、指挥和控制，主要作用是粘合剂和力量倍增器，其核心是构建信息化作战体系，实现信息化、网络化和一体化作战。伊拉克战争中，美军使用了全球一体化指挥控制系统。C4ISR系统的全球化、网络化、一体化和实时化特征，从根本上改变了传统的战略、战役和战术的区分概念。 发现目标就意味着打击目标，而打击目标就意味着摧毁目标。因此，及时准确地发现目标，是精确打击目标的基础和前提。发现目标，主要由侦察监视和预警系统实现。美军的侦察、监视和预警体系非常健全，基本覆盖了所有维度、所有空间、所有频段。对地面目标的侦察、监视和定位，主要是依靠空天一体的C4ISR系统。电了信息装备在作战中的运用效能，主要是看信息化和一体化程度的强弱。

伊拉克战争带来的启示与思考

伊拉克战争带来的启示与思考讲稿 伊拉克战争以来，人们对这场战争的最后评价众说不一，这场战争给我们带来的思考也是多方面的，各个国家都从这场战争中总结出不少的经验和启示，也吸取了不少的教训，现在由我为大家介绍伊拉克战争带来的启示与思考 这次交流包括伊战进程、胜负评定、军事理论和思考启示四个方面的内容。 一、伊战进程： 1、战争开始，美英联军从2阶段003年3月20日（伊拉克时间）起向伊拉克发动代号为“斩首行动”和“震慑”行动的大规模空袭和地面攻势。布什在战争打响后向全国发表电视讲话，宣布推翻萨达姆政权的战争开始，强调战争将“速战速决”。在这一阶段，美英联军先后向巴格达、巴士拉、纳杰夫、摩苏尔、基尔库克、乌姆盖斯尔等十余座城市和港口投掷了各类精确制导炸弹2000多枚，其中战斧巡航导弹500枚。与此同时，萨达姆也向全国发表讲话，号召伊人民抗击美国侵略，击败美英联军。 2、僵持阶段 由于供给线太长和伊拉克方面的抵抗，美英联军“速战速决”的目标未能实现，地面进攻曾一度受阻。伊军在伊中部的卡尔巴拉、希拉、欣迪耶等地与美英联军展开激战。与此同时，每天都有数百名伊拉克人从约旦等国家返回伊拉

克，加入与美英联军作战的行列。 3、转折阶段 美英联军凭借空中优势和机械化部队，兵分几路发起强大攻势，先后攻陷伊南部巴士拉等重要城市和战略要地，并对巴格达形成合围，从而使战事呈现一边倒的态势。2003年4月8日，美军从北部和南部两个方向推进到巴格达，并夺取了巴格达东南的拉希德军用机场。美国坦克开进巴格达，占领了萨达姆城。面对美军长驱直入巴格达和提克里特，伊拉克领导人号召军队和人民对美英联军采取“同归于尽”式的袭击行动。 4、收尾阶段 美军2003年4月15日宣布，伊拉克战争的主要军事行动已结束，联军“已控制了伊拉克全境”。据美国官方公布，在伊拉克战争中死亡的美军人数为128人，其中110人阵亡，18人死于事故。英军士兵死亡31人。战争消耗了美国大约200亿美元。2003年3月美国开打伊拉克战争，迄今共有4400名美军阵亡。美国总统奥巴马21日在白宫宣布，将于今年12月31日前撤回全部驻伊拉克美军，正式终结持续近9年时间的伊拉克战争。 美国总统奥巴马12月14日在北卡罗来纳州布拉格堡军事基地发表讲演说伊拉克战争正在结束。 二、胜负评定

伊拉克战争对中国的影响

伊拉克战争对中国的影响 冷战后随着苏联的垮台,美国也几乎是筋疲力尽,所以九十年代是美国的战略收缩期,美国的主要目标是重振经济.这一时期也是中国发展的黄金时期. 进入二十一世纪,布什上台改变了对华的战略,911是一个转折点,美国利用这次事件在中国的周边大势扩展自己的影响力,但美国因为伊拉克战争消耗过大,现在的主要任务是重振经济,所以现在又重新进入战略收缩期.最近民意对中国的敌意有所增加也证明了美国的力量有所削弱,但伊拉克战争让美国对世界的控制又进了一步,美国现在主要是享受伊战对美国的战略利益.因为美国对中国的遏制采取的是釜底抽薪(控制石油) 的方式.所以现在的形势对中国是不利的,近年来我国军事实力迅速发展是为了防止美国在不久的将来占领伊朗而完全控制中东的石油.因为没有航空母舰,蕴藏丰富石油的南海被一些小国侵占也是近来加强军事发展步伐的最大原因. 因为欧洲人已经被美国捆住手脚,俄罗斯扮演坐山观虎斗的角色,而印度则一心要同我们竞争,所以中国必须发展强大的军事实力保护自己的战略资源不被美国控制. 911事件所带来的是全球的反恐高潮 如果911没有发生就不会那么快的有伊拉克战争 对中国也是有一定影响的 因为当时美国在911以后大幅度的增加了军事支出 而刺激了中国响应做出的军事力量提升以达到平衡 其实不仅仅是中国 其他象俄罗斯英国法国等国家也是一样的 1.中国不是未来面临,是现在就一直面临国防安全的问题. 而且现在美国在战略上已经非常重视中国啦. 所以中国的国防安全这个时期非常严峻. 虽然网上有一些爱国人士要打倒美国. 希望中国外交,以及国防上强硬一些. 如果这样实际上会更引起美国的注意. (暴露中国各方面的政策,美国可清晰的判断中国的发展方向.) 除了在经济上,政治上更加挟制中国. 在军事上对中国更加挟制. 所以我个人认为,中国的国防政策是对的. 从现实角度来说. 中国现在还不具备和美国对抗的实力. 中国虽然经济快速发展,但中国各方面都还是比较落后. 美国打一次伊拉克战争花费几千亿美元. 我们中国有1.6万亿美元的储备. 但这些是保证国家经济快速发展的杠杆. 是战略上对美国进行一种非常有限的牵制作用. 现在美国救市又拿出7千亿美元. 所以在军事上,我们实力的确没办法比. 经济上又不能保证战略上的军事优势. 所以我们中国可能在很长一段时间里. 都要"暗渡陈仓"式的慢慢发展.等待时机.

伊拉克战争带来的思考与启示

伊拉克战争带来的思考与启示 伊拉克战争中美军在兵力部署、战略投送、精确打击、快速机动、信息获取处理和决策、后勤保障和官兵素质等诸方面都表现出很高的水准，体现了其超级大国的军事实力，其诸军兵种之间的联合作战能力仍然是其他国家难以与之相比的。在实力悬殊的对比之下，伊拉克军事上的失败是必然的。但战争的胜利不仅取决于军事力量，还要取决于人民是否支持。由于美国发动入侵伊拉克战争的理由不成立，遭到伊拉克和世界人民的反对，美国在伊拉克战争中仍不能取胜。 1.美国战略决策和战略指导错误。美国政府高估了美军入侵伊拉克战争计划的可行性，高估了军事力量所能发挥的作用，对全球和中东地区人民的反美情绪估计不足，对军事占领后伊拉克人民的反抗斗争准备不足，美军在战后重建行动中遭到挫折时，也未能及时进行战略策略的调整，导致其被动，是伊拉克战争无法取胜的重要原因。美军重新犯了在越南战争中的战略错误。越南战争时期的美国国防部长麦克纳马拉认为越南战争美军失败的原因是：对敌人的意图进行了错误的估计，用自己的经验模式看越南人民和领袖；低估了人民的力量、忽视了当地的历史、文化和信仰；没有认识到高科技装备在非正规作战中的作用是有限的；实施军事行动之前和之后没有与国内公众进行深入讨论，没有认识到美国也不是万能的；没能组织一个高效的领导班子去处理战争中一系列复杂的政治和军事问题。 美军占领伊拉克的代价远远超过美国最初的估计，而且至今还没有结束。美国即将离任的参谋长联席会议主席佩斯陆战队上将2007年9月14日说，自己在伊战初期错误估计形势，认为伊军和老百姓都会欢迎美军的“解放”，对形势估计过于乐观，导致驻伊美军数量不足，使伊拉克局势不断恶化。美国先发制人的战略已遭挫败，所依据的两个假设被伊拉克战争证明已不可行：一是美国能获得对手能力和意图的可靠情报；二是美军有技术优势使战争的代价显著减少。战争初期此一理由似乎还有说服力，但到了今天，证明其假设是错误的，拉姆斯菲尔德倡导的军队转型计划已遭到重挫。 2.美军的转型计划和一系列作战理论存在着局限性在战争中遭到挫败。美国切奇准将2006年6月在《陆军》杂志上指出：海湾战争后，一些时尚的概念抓住了国防部官员和公众的想像力，它们依次是：“震慑论”、“全球力量、全球到达”、“由海向陆的机动”、“快速决定性作战”和现在提出来的“基于效果作战”。尽管这些理论都包含着少许的智慧，并以新式武器技术带来的一些证据为支撑，但也包含着对对手的错误假设和对技术能力的实实在在的狂妄自大。这些花哨的概念都是工程师们为解决结构复杂的难题而设计的。他们依据的思维模式导致线性和确定性的预期结果。今天，这些过于片面的和基于技术的现代战争概念已失去吸引力，战争又被认为是在日益复杂的全球环境中人类集团间复杂、你死我活的斗争。 战争是否能达成目的是以军队所能达到的效果来划定的。应当放弃那些过于不切实际的先敌发现，并决定性地结束战斗的颂歌，以及诸如“信息优势”或“制信息权”等狂妄自大的术语。作战理论必须要强调对作战之初了解敌方的程度持怀疑态度。 伊拉克战争中美军的作战理论社“网络中心战”、“基于效果作战”、“快速决定性作战理论”，“震慑论”、“五环理论”在伊拉克战争中都不完全成功。这些理论在这场战争实践中尤其战后重建中效果有限。美国拥有世界上最先进的情报系统，并对伊拉克进行了十多年的全面深入的情报分析，但战时美军的情报与实际情况之间仍然有巨大的差距，存在着严重的情报问题。美军靠卫星、无人侦察机、雷达预警机等技术手段难以全面搞清敌情。缺少中东问题研究专家和语言专家，无法在任何级别上最佳地使用传感器和接收系统。美军不具有查明建筑物内部藏有什么，里面的人在干什么和对建筑物进行目标定位的能力，美军情报、监视与侦察系统错误地确定了打击伊拉克领导人所在的地点，也夸大了打击伊拉克C4I系统的重要性。对伊拉克安全部队、非常规部队，对步兵及轻型装备的探测十分困难。美国对这些理论的局限性也进行了批评和检讨。“网络中心战”和“基于效果作战”可以改变作战的特征，但是不可能改变战

伊拉克战争信息化浅析

伊拉克战争信息化浅析 信息化战争是高科技特别是信息技术发展的产物。海湾战争之后，信息技术在军事领域的应用向深度和广度拓展，多种类、多样式的信息化武器系统占据了高技术战争的舞台，敌对双方为达成政治、经济等目的,以信息化军队(数字化部队)为基本交战力量,大量运用信息技术,使用信息化的武器装备,在信息网络化的战场上,以信息化战争理论为指导,而进行的一种新形式的武装冲突。而且，它必需具备信息化时代、信息化军队、信息化装备、信息化战场和信息化作战理论五个要素。当前的伊拉克战争中，美英的信息化武器系统已构成战场的中坚力量。下边，我们从信息化方面肤浅地分析一下伊拉克战争。 一、伊拉克战争为我们打开了一扇洞悉信息化战争的窗口。 首先伊拉克战争己是一场初步形成的信息化战争。它己具备了军事家们认为构成信息化战争的五个要素：第一是战争爆发在人类社会由机械化时期进入信息化时期的开始阶段，可以说基本上具备了“信息化时代”这一基本要素；第二是美国士兵素质较高。他们普遍是大学毕业，己撑握电脑、网络等知识，而且都配备了单兵通信器材，分队还配有高性能，防雨水、防沙尘的网络电脑。另外，美国还有一支数字化机步四师。所以说美国己建成了一支“信息化军队”；第三是美军大量使用的侦察卫星、GPS定位仪 1

等构成了“信息化武器装备”系统；第四是在硝烟弥漫战场中，信息始终是贯穿其中的主线，形成了随处可在的“信息化战场”；第五是美国为了争夺未来战争的制高点，于1998年就制定了《联合信息战条令》，进行信息化作战演习。 其次，美英在伊拉克战争中，作为拥有绝对信息优势的一方，实施了进攻性的联合信息化战争。伊拉克上空星罗棋布的卫星、预警机、侦察机、直升机，红海、波斯湾海上和水下的侦察舰船，沙特、约旦、土耳其等伊拉克周边国家部署的雷达和侦听设施，以及渗透到伊拉克的特种部队人员，构成了美英联军完备的信息侦察预警系统；陆基、海基、空基平台发射的导弹和制导炸弹，是美英在作战中直接杀伤、破坏敌方目标的重要手段——硬杀伤性信息化武器系统；软杀伤性信息化武器、心理战武器、高能量微波炸弹等在战争中的使用,都在不同程度上显示着信息化战争联合性的新特点，也让我们洞悉到息化战争较之机械化战争在作战理论等方面,发生了显著的变化。 二、作战理论得到新的发展。 伊拉克战争是发生在人类社会由工业时代进入信息时代初期,战争形态也不可逆转地由高技术战争向信息化战争转变,作战理论、思想观念也实现革命性突破，从不同角度发展丰富了信息化战争的概念。 首先是丰富了信息化行动。专家们认为,信息化行动是在和平时期或者危机时、战争时、在保护己方信息和系统 2

浅析美战略空军在伊拉克战争中的作战运用

浅析美战略空军在伊拉克战争中的作战运用 作者：知远2011年09月22日15:29我来说两句(0) 复制链接打印大中小大中小大中小在以往的报刊和杂志上，人们曾不止一次的就美战略空军的作战使用问题进行了讨论和分析，但他们分析的战例大多都是上世纪90年代的局部战争，而对新世纪美战略空军的作战使用却谈论得少之又少。鉴于此，本文试图弥补一下这个不足，战例就选自2003年的伊拉克战争吧。 战争筹备 2003年3月，为了推翻萨达姆政权并建立一个亲西方的伊拉克政府，美国及其盟国组成了强大的多国部队，发起了名为“伊拉克自由”的军事行动。当时，联军出动了最精锐的海陆空部队，从地面和空中对伊拉克军队实施了猛烈的打击。在登台“亮相”的多种联军打击兵器中，美国的战略空军绝对算得上是一颗耀眼的“巨星”。无论是从战争伊始还是到战争结束，都能在伊拉克的上空看到美国战略轰炸机那庞大而又恐怖的身影。 在战争持续的整个过程中，美战略轰炸机既有对伊地面目标的大规模轰炸，也有“外科手术”式的“点穴”打击，给伊地面部队、军事设施和重要的国家基础设施造成了巨大的损失。实际上，早在战争开始之前，联军司令部就已经将美战略轰炸机部队视为“摧毁敌有组织抵抗的最有效打击手段”。战后统计数据表明，美战略轰炸机部队不但出色的完成了既定作战任务，而且是战功赫赫，“名列前茅”。 在战争筹备阶段，联军司令部制定了专门的战略轰炸机作战方案，要求战略轰炸机从“两点”同时向伊军发起进攻。这里提到的“两点”，一是指美军部署在海外的前沿空军基地（平时就驻有一定数量的战略轰炸机），二是指位于美国本土的常备空军基地（战略轰炸机中途不降落，通过空中加油的方式直接飞至作战区域）。 对伊战争一爆发，美军立即从前沿空军基地和常备空军基地派出了战略轰炸机，从迪戈加西亚前沿空军基地（位于印度洋英属查戈斯群岛）起飞的是B－52H和B－2A战略轰炸机，从英国费尔福德前沿空军基地起飞的是B－52H战略轰炸机，从阿曼塞迈里特前沿空军基地起飞的是B－1B战略轰炸机，从怀特曼常备空军基地（位于美国密苏里州）起飞的是B－2A战略轰炸机。需要指出的是，这种从“两点”同时出动的作战模式只持续了20天（这里指的是在战争爆发后的头20天），而在科索沃战争中这个时间长达2个月，在阿富汗战争中只运用在头3天里。 自2002年10月11日美国政府做出对伊动武的决策后，军方立即开始了战略轰炸机的兵力调动：第一，将第40空中远征联队部署到了迪戈加西亚前沿空军基地。该联队组建于“持久自由”行动时期，主要用于反恐作战，下辖10架B－52H战略轰炸机。（注：这10架B－52H原先分别隶属于美空军空中作战司令部第8航空军第2和第5轰炸机联队。）第二，2003年1月初，美军开始在塞迈里特前沿空军基地部署B－1B战略轰炸机，并特别组建了第405空中远征联队。第三，把原隶属于第509轰炸机联队（驻美密苏里州怀特曼常备空军基地）的4架B－2A和原隶属于第2轰炸机联队（驻美路易斯安那州巴克斯代尔空军基地）的8架B－52H派驻到了迪戈加西亚前沿空军基地。第四，把原隶属于第5轰炸机联队（驻美北达科他州迈诺特空军基地）的14架B－52H部署到了英国的费尔福德前沿空军

论述伊拉克战争、阿富汗战争中,信息技术的重要影响及发展趋势

论述伊拉克战争、阿富汗战争中，信息技术的重要影响及发展趋势2001年的阿富汗战争，首次尝试小规模联合作战，著重对“先发制人”战略理论进行了验证。主要特点：一是首次使用了侦察攻击型无人机、全球信息栅格，验证了网络中心战理论，首次实现了C4ISR系统为主的全球一体化作战模式；二是首次使用了单兵数字通信系统、掌上电脑、光电侦察设备、地面传感器和GPS接收机等信息系统，验证了信息化战争中的特种作战理论；三是首次使用了GBU-28钻地炸弹、BLU-82巨型炸弹、BLU-118B燃料空气炸弹、传感器引爆武器、风力修正子母弹、斯拉姆ER空地导弹等新型武器，验证了大规模毁伤性武器的可控性理论。 伊拉克战争，是美国为验证“先发制人”战略和“震慑”理论专门设计的一场信息化战争。主要特点：一是依托C4ISR系统，验证网络中心战理论；二是依托信息化武器装备，验证精确闪击战、快速决定性作战、全纵深精确打击和并行作战、以及震慑理论；三是依托数字化改造后的新型地面作战力量，验证信息化战争中地面部队快速推进和越点突袭的新战法，以确认地面部队在信息化战争中的地位和作用；四是在总结以往三场战争经验教训的基础上，将作战理论和战法聚焦在控制、快速、精确、震慑四个方面，从而为未来的信息化战争确定了新的模式。 从海湾战争以来，美军主导了世界新军事变革，打赢了四场战争，促使战争形态从机械化向信息化一步步逼近，打一仗、进一步，快速转换、不断创新，有许多经验教训值得认真研究和汲取。本文主要以信息化武器装备在战争中的运用为切入点，著重探讨装备运用对信息化作战的影响，寻找信息化战争与机械化战争的异同点，并试图对信息化战争发展趋势进行一些推导。 以下从三个方面来阐释信息技术的重要影响： 武器装备改头换面 武器装备是夺取战争胜利的重要物质基础。20世纪90年代以来，信息化武器装备的发展日新月异，对现代战争的影响越来越深刻。伊拉克战争再次表明，信息化武器装备已经成为提高现代军队作战能力的关键。

伊拉克战争对我军的几点启示

伊拉克战争对我军的几点启示 伊拉克战争对我军的几点启示 伊拉克战争的几点启示 2008年6月20 日 伊拉克战争，是世界上两个军事强国对一个弱小国家所进行的一场力量悬殊的不对称战争，也是继海湾战争、科索沃战争和阿富汗战争后又一场高技术局部战争。纵观战争全程，城市始终是交战双方争夺的焦点，能否夺控城市成为决定战争成败的关键。因此，认真分析研究美英联军城市进攻作战，积极借鉴其有益经验，对我未来岛上城市进攻作战具有十分重要的现实意义。 一、“攻心为上”是美英联军城市进攻作战的明显特征，我未来岛上城市进攻作战，在作战指导上既要注重强攻硬打，又要积极开展心理攻势，力求攻城攻心紧密结合分析伊拉克战争中的城市作战，美英联军除在巴士拉等南部城市遇到伊军有限的抵抗外，在包括巴格达、提克里特在内的其它大中城市，几乎没有遇到有规模的抵抗，不但防守城市外围的伊军精锐部队不战而散，就连巷战、破坏城市设施等行动也没有发生，甚至美军以1 个营的兵力就能直插巴格达市中心，战局进展之顺利，大大出乎军事专家的预料，连联军自己都没有想到。究其原因，一个很重要的方面就是心理攻势发挥了巨大作用。在城市作战中，美英联军把心理战摆到了突出的地位，采取战争准备期间，美英联军就采取在禁飞区”投撒传单、开设无线电广播及利用新闻媒体造势等手

段，展开对伊民众和军队的心理攻势；军事行动展开前，米取政府官员向记者发表谈话、向外界泄露部分作战计划”,利用隐蔽渠道收买、劝降和威胁伊高级官员，以及炫耀武力等手段，进行战前心理威慑；战争期间，每天以新闻发布会的形式大肆宣扬战果，散布萨达姆被炸死、伊军弃城投降等假消息，瓦解伊军斗志、涣散伊军军心，为顺利攻占伊大中城市创造了条件。伊拉克战争表明，高技术局部战争并没有改变人在战争中的主导地位，军心士气仍然是至关重要的战斗力；心理攻势与高强度的军事打击紧密结合、贯穿始终，已成为未来城市进攻作战的重要手段和事关战争成败的关键因素。 我未来岛上城市进攻作战，作战对手不仅综合作战能力远远高于伊军，而且还可能有强敌介入，加之其经过多年的苦心经营，形成了以坑道和掩蔽部等地下工事为骨干，钢筋混凝土碉堡等永备工事为主体，要点、要塞等坚固核心阵地为支撑，多种类、大密度障碍物为屏障的坚固阵地防御体系，而我武器装备又没有明显的优势，有些还相对落后，如果一味强调强攻硬打，很难迅速实现攻城的目的。因此，必须高度重视心理攻势，力求不战而屈人之兵”。 （一）积极进行政治攻心。台湾与祖国大陆分离几十年，社会制度、价值观念、生活方式都有所不同，尤其是两岸长期处于敌对状态，加之台岛当局的反动宣传，我未来岛上城市进攻作战将面临非常复杂的社会环境。因此，未来岛上城市进攻作战，必须把心理攻势摆到突出位置。要充分利用广播电视、新闻媒体、互联络等手段，广泛宣传我战争的正义性，使岛内军民认清这场战争的性质，消除因误解而产生的敌对情绪；采取投撒传单、开设无线电广播等手段，分化瓦解敌军，为我实施岛上城市进攻作战创造有利条件。

伊拉克战争带来的思考与启示

伊拉克战争带来的思考与启示 伊拉克战争是一场在全世界引起强烈震动,产生广泛而深远影响的战争。在未能获得联合国授权的情况下,在全世界人民的反战浪潮中,以查找大规模杀伤性武器和“帮助伊拉克人民实现一个更好的未来”为由,美国公然挑起伊拉克战争。在和平与发展成为时代主题飞今天,战争无疑是让大多数人讨厌的。在大部分民众的心目中还是希望,战争的结果能够最终消灭战争。但是,即使遭到世界人民的反对,伊拉克战争还是爆发了,这场战争给世纪上半叶的世界格局和世界秩序造成重大的影响。 历史需要沉淀,研究历史是为了更好地认清和应对未来。“只有通过审视过去,我们才能获得一种衡量的标准,即用来衡量我们今天经历的变化的速度和力量的标准。”'伊拉克战争能够带给我们多方面的启示,它不仅可以使我们更深刻地领悟人类社会的现实,而且对于我们研究各种复杂的问题和谋求发展也具有重要意义。 伊拉克战争是人类进入世纪以来离我们最近的一场战争。伊拉克战争又称美伊战争,是美国因怀疑伊拉克拥有大规模杀伤性武器而发动的全面战争,共有美国、英国、澳大利亚、波兰、以色列以及伊拉克等国参与作战。伊拉克战争本是一场局部战争,但美国发动战争的战略目的是全面控制欧亚大陆和世界油库,使美处于世界地缘战略中心,强化美国在世界上一超独霸的地位。它不可避免地加剧了世界安全形势的动荡与不安,使联合国权威受到挑战,导致世界格局发生重大变化。 一．美国发动伊拉克战争的背景及战略目标 冷战结束后，美国成为全球唯一的超级大国。凭借其强大的军事实力和经济实力，美国企图建立其在中东乃至全世界的霸权地位。小布什上台时，正是美国实力强大，傲视全球之际。然而，“9·11”恐怖袭击事件使得布什政府对传统联盟中共同利益、安全、盟友等的看法极大改变。小布什当政后，美国的外交政策受新保守派的影响较多，从而使美国外交政策逐渐趋于追求国家利益至上、单边主义和极端利己主义。受此影响，小布什开始调整美国战略思想，以新保守主义的“新帝国论”为指导。奉行强硬的、单边主义的外交政策。当时被小布什政府看成是美国国家安全利益的最大威胁的恐怖主义随即成为其军事打击的首选目标，美国决不允许世界任何地区存在威胁其主导作用的其他势力。尤其是在中东地区，伊拉克萨达姆政权的反美立场及其对海湾霸权的觊觎都是美国无法容忍的，伊拉克战争一触即发。 1.美国对中东地区的控制力受到其他竞争对手的挑战 在布什政府的国际战略中,很多大国与美国都存在着巨大的经济利益, 这些国家的强大无疑是对美国全球战略的最大挑战。因此，美国控制了中东地区的石油资源，就控制了这些潜在挑战者的经济命脉，使它们无法对美国的霸权地位构成威胁和挑战。 2.布什政府认为国际恐怖主义成为美国国家安全利益的主要威胁 2001 年的“9·11”恐怖袭击给美国造成的损失惊人。在这次恐怖袭击中超过5500 人失踪和死亡，47 个国家的人民在死亡和失踪的名单上。世贸中心倒塌后，有300 多名消防员和警员失踪，直接物质损失超过2000 亿美元，对全球经济造成的损失达到1 万亿美元，美国的资本市场因为恐怖袭击而导致的损失超过了1000 亿美元自此之后，美国开始对其全球地缘战略和国家安全战略重点进行全面调整，开始将恐怖主义视为美国国家安全利益的主要威胁。 3.美国国内社会矛盾凸显，政府急需转移民众的注意力 美国无视联合国的权威迅速发动了伊拉克战争，就美国自身的原因来看，小布什政府是由于当时美国国内的实际情况来考虑的，包括对美国国内短期利益和长远利益的考虑。长远利益考虑，美国是为了加强对中东产油国的影响力，从而控制世界能源的供应命脉。 4.伊拉克萨达姆政权的反美立场威胁到美国重整中东战略秩序 伊拉克处在中东地理位置的中心，不仅拥有丰富的石油资源，还是阿拉伯国家中战争验；

对伊拉克战争的浅析

对伊拉克战争的浅析 学院：农学院 学号：20094011303 姓名：贺维璐

前言 中国在国际上一贯奉行的是不干涉别国内政原则，对战争保持中立态度，伊拉克战争是伊拉克本国的内政，别国无权干涉，中国一贯采用的是走和平发展的道路，所以中国对伊拉克战争不支持，这样对无辜的百姓来说也是种灾难，但战争既然爆发了，我国与伊拉克又是建交国家，所以对伊拉克的人道援助是应该的，并且要帮助伊拉克在战后尽快恢复，所以提供各种技术与资金上的支持 一、第一次伊拉克战争： 美国期望1991年海湾战争的好戏重演，但美国当前的经济形势决定了它的算盘可能要落空。在经过上个世纪90年代长时间的增长之后，美国已经进入了生产能力过剩时代，普遍存在的消费不旺和通货紧缩问题在短期内难以得到解决。这也注定美国此次的战争行动不会重奏海湾战争的凯歌，其结果只能是伤了别人也害了自己 伊拉克战争已经进入第15天，却丝毫没有“速战速决”的意思。相反，如美国总统布什所言，“这将是一场比我们预想的要更为艰难和漫长的战争”。据说，美英联军的陆战部队正一步步向巴格达推进，但在我们看来，美国正在离自己预想的战争目标越来越远。从目前的迹象来看，美国打击欧元、捍卫世界经济霸主地位的算盘很有可能落空，伊拉克之战将是一场没有赢家的战争。 二、美“石油梦”可能破灭 美国发动伊拉克战争的主要动因就是通过控制伊拉克及中东地区的石油来主导国际油价，从而打击欧洲经济对手。 美国想通过赢得战争来控制伊拉克的主要油田，再将油田转包给其他国家的石油公司，获取高额利润。海湾战争以后，美国就是通过这种方式，获得了巨大的石油利益。在战后一年多的时间里，石油价格比战前高出20多美元的背后是美国对石油开采牢牢的控制权，并以此拉动了美国近1个百分点的经济增长。 但此次伊拉克战争爆发以来，包括法国道达尔公司和俄罗斯卢克石油公司在内的合同商都表示要紧紧抓住油田开采合同不放，宣称：即便发生政权更迭，根据国际法，开采合同依然有效。其他合同商也已经做了大量的技术性工作，以期在与战后新政权谈判时获得有利地位。因此，即便这次伊拉克之战美国获胜，美国想轻而易举地获得石油控制权并非易事。 退一步讲，就算美国获得了石油主宰权，由于伊拉克的油田设备在经历10多年的经济制裁后已相当陈旧，目前日产油量仅为200万桶，战后要维持目前产量更为不易，而要重新恢复正常运营则至少是两年以后的事情。这与1991年海湾战争后的“现炒现卖”大不相同。 更有甚者，萨达姆在孤注一掷的形势下，也不是没有可能下令军队放火焚烧所有油田。据最新报道，伊拉克军方已经点燃了位于伊拉克南部的几个油田，而由于沙尘暴天气，美方根本无法在较短的时间内扑灭油田大火。

伊拉克战争对我军信息化建设的启示

伊拉克战争对我军信息化建设的启示 考号：110209134053 姓名：杜崇明 摘要：该文以美军的新军事变革为背景分析了伊拉克战争信息化武器装备的使用情况及 其重要意义，进而对我军信息化建设提出了政策性意见和建议。 关键词：伊拉克战争、信息化战争、军事变革、我军信息化建设 我是山东理工大学的一名在校国防生，在大四的第一学期我拿到了人生以来第一篇论文《伊拉克战争对我军信息化建设的启示》。用了一个月的时间去校图书馆查阅资料，向老师咨询。我个人比较喜欢关注军事方面的知识，尤其是对近几年的战争又有一定了解，更加强了我对这个论文的兴趣。下面由我来阐述我对我军信息化建设的观点和建议。 过去12年间，美军先后发动了海湾战争、科索沃战争、阿富汗一战争，三场战争前后递进，不断创新，不仅验证了新军事变革的阶段性成果，而且促使战争形态从机械化向信息化一步步逼近。在三场战争的基础上，美军又于今年3月发动了伊拉克战争。 伊拉克战争的主要特点是:依托CaISR系统，验证网络中心战理论;依托信息化武器装备，验证精确闪击战、快速决定性作战;依托数字化改造后的新型地面作战力量，验证信息化战争中地面部队快速推进和越点突袭的新战法，同时确认地面部队在信息化战争中的地位和作用。总的来看，伊拉克战争实践并检验了“先发制人”战略和“震慑”理论，把作战理论和战法聚焦在联合、控制、精确、快速四个方面，从而为未来的信息化战争确定了新的模式。 一、伊拉克战争中信息化武器装备的使用 新军事变革的技术支撑是以信息技术为核心的高技术群，新军事变革的关键是系统集成、技术融合，新军事变革的最终实现是军事理论、武器装备和编制体制的全面革命。没有武器装备的数字化就没有信息化，没有作战空间的网络化就没有一体化，没有信息化和一体化也就没有信息化战争。所以，信息化武器装备是提高军队作战能力，打赢信息化战争的关键要素。建设信息化军队，打赢信息化战争，基础在于实现武器装备的信息化和作战空间的网络化。 1. CaISR系统的作战运用 武器装备是打赢信息化战争的基础和支柱，没有信息化武器装备，就不可能打赢信息化战争，也就不可能进行真正意义上的联合作战。建设信息化战场，主要是指挥、控制、通信、计算机、情报、侦察和监视(C4ISR)系统的建设，其主要功能是信息获取、处理、传递、指挥和控制，主要作用是粘合剂和力量倍增器，其核心是构建信息化作战体系，实现信息化、网络化和一体化

美国对伊拉克战争的性质及其影响

美英联军对伊拉克发动的战争已持续有三周了，这场战争的合法性始终遭到了人们的普遍质疑，法国、德国、意大利等欧盟国家一直表示反对动武，以及全球范围内爆发的反战声浪便是明证！今天，我主要讲两方面的问题：第一，我想讲一讲这场战争的性质；第二，我想讲一讲这场战争对以后国际社会所带来的影响。首先，关于这场战争的性质。我个人认为，美国对伊发动的战争，无论从目的上看，还是从程序上看，都是违反国际法的，是一场典型的“侵略战争”。大家知道，这次美国对伊拉克动武与1991年的海湾战争有着本质的区别。海湾战争的起因是伊拉克入侵科威特，以美国为首的多国部队是在得到联合国安理会明确授权，并在国际社会的普遍支持下对伊动武的。当时，美国的目的十分清楚，就是“击溃伊拉克军队、解放科威特人民”。因此，海湾战争是一场正义的战争，无论是起因，还是过程，都是合法的。而12年后的今天，美英联军对伊动武既缺乏合理的理由，又缺乏合法的条件，属于一场“非法战争”。据我所知：美国对伊动武的原因大概有四个：第一，美国认为，伊拉克与拉登“基地组织”有牵连，为了反恐的需要而对之动武。的确，在“9.11”事件发生后，反恐是国际社会普遍认同的“正义行为”。美国曾是恐怖主义活动的最大受害者，为反恐而采取武力行动应该是一种合理的理由。不过到目前为止，国际社会（包括美国在内）根本就拿不出伊拉克与“基地组织”有牵连的真凭实据。第二，美国认为，伊拉克在生产大规模杀伤性武器，对美国的安全构成了“严重的威胁”，对伊动武是为了解除这种威胁。去年以来，对伊拉克是否在生产生化武器及核武器的问题，联合国“监核会”及国际原子能机构一直在对之进行“核查”。“核查”的结果是，仅查到了伊拉克的一些导弹射程“超标”，即伊拉克生产的“萨姆德”导弹射程超过联合国所限制的150公里的标准。根本未查到生化武器和核武器的影子。大家知道，导弹只是一种运载工具，它本身不是大规模杀伤性武器。只有当导弹与生化弹头或核弹头结合在一起，才构成所谓的“大规模杀伤性武器”。因此，发现伊拉克有导弹或这些导弹射程超标，都不足以证明伊存在大规模杀伤性武器。即便伊拉克真的在生产大规模杀伤性武器，国际社会还是有足够的时间和机会来进行“核查”和“确认”。根本用不着美国这么急急匆匆地使用武力来解决问题。第三，美国对伊动武是要推翻“萨达姆政权”，以“民主制度”改造伊拉克社会，甚至在海湾地区普遍推行所谓的“民主制度”。美国人声称，“民主国家间无战争”。换言之，凡美国认定为“非民主的国家”就应该对之施加战争，以战争促其“内变”。但从国际法理论以及国际实践看，一国由什么人组成政府、该政府实行什么制度，均属一国的内政。如果某国试图将自己所奉行的制度强加给他国，这就是我们通常所说的“干涉内政”。很明显，美国以改组伊政权为由而对伊动武，完全违背了“不干涉内政”的国际法基本原则，是非法行为。今天，连美国对伊战争的同盟者——英国也认为，伊拉克政权应由伊人民来决定，而非由外国来决定。第四，美国对伊动武是为了要控制中东石油。伊拉克是中东地区的重要产油国之一。据说，控制了伊拉克的石油，等于控制了中东60%的石油资源。但是，伊拉克石油是伊拉克人民的自然资源和社会财富。如为了控制别国的经济资源的目的而对他国动武，这不仅仅是“唯利是图”的问题，更是侵害了“各国对其自然资源和社会财富所享有的永久主权”。另外，从程序上看，美国对伊动武也是非法的。从《联合国宪章》及有关国际文件的精神看，合法使用武力的情形主要有三种：（1）当某国的行为被断定为“危及到国际和平与安全”，并得到联合国安理会授权的情况下，对特定国家使用武力；（2）一国在实际遭遇到外来武装进犯的情况下，进行单独或集体的武力自卫；（3）殖民地人民在民族解放运动中使用武力。很明显，这次美国动武不属于上述三种中的任何一种。美国当局有一种论调，即认为伊拉克的行为对美国构成了“严重的威胁”，美国为了自身安全，对之采取的是“先发制人”的自卫。所谓“先发制人”的自卫，也被称作“预防性自卫”。在理论上，的确有人在论证它的合理性。但我个人认为，实施“预防性自卫”存在下列两个问题：第一，毫无限制地允许实施“预防性自卫”，势必造成自卫权被滥用的恶果。因此，

伊拉克战争及对我国国防建设的启示

伊拉克战争及对我国国防建设的启示 今天下午，我们讲伊拉克战争的特点、影响和对我军建设的启示，重点是对我军建设的启示。今天下午这个题目，我觉得我在这讲也是比较难的一个事情，因为这场战争关心的人太多了，而且了解这个情况的人也非常多。实际上，大家对这场战争的整个过程包括对它的一些看法都有结论性的东西，每个人都有了自己一整套的看法。所以说今天的题目虽然是伊拉克战争的特点、影响及对推动我军建设的启示，但我不是把战争的概貌全部讲一遍，而是把我认为重要的方面讲一下。我从三个方面来讲，首先，冷战后两大根本性的变化，成为美国频繁采取战争行动的基点；第二点，伊拉克战争的特点，这一点我讲的非常简略，因为一个是要控制时间，另外大家已经知道的东西我就尽量少讲；第三点，伊拉克战争对推动中国特色军事变革的启示。 一、冷战后两大根本性的变化，成为美国频繁采取战争行动的基点 我们以前讲过多次，伊拉克战争看出了美国这种霸势的上升，伊拉克战争对国际局势影响非常大。俄罗斯地缘政治专家伊瓦绍夫讲，现在的情况是“国际生活的武力化”。伊拉克战争证明了这点，实际上远不止伊拉克战争。我在北京参加社科院、外交部的一些会议，我印象特别深，在会上社科院有的老专家讲，20世纪人类经历了两次世界大战和一次冷战，20世纪的这种活法所有的人都腻歪透了，要换种活法，不想照20世纪的活法去生活，21世纪要换一种崭新的活法，就是战争应该退出国际政治舞台。人类应该通过和平的、谈判的、调节的、让步的方法解决所有问题，而不应该采取军事行动。我觉得这个是我们理想的境界，而不是我们说的客观现实。我们说的客观现实是能否换成一个新活法的客观现实。 世纪之交，从91年的海湾战争，93年美军出兵索马里，94年出兵海地，95年轰炸波黑，96年空袭伊拉克，98年空袭伊拉克、突袭阿富汗和苏丹，99年科索沃战争，2001年的阿富汗战争到2003年伊拉克战争。在这种战争态势下，我们大家都想换一个活法，但从这些里面我们可以看到，国际上就是这样，一个非常强大的力量顽强得让我们换不成这个活法，从老布什到克林顿再到小布什，三届美国总统战争行动采取的非常多。我们今天讲小布什这个西部牛仔，穷兵黩武，克林顿是富有自由主义色彩的总统，好像他好一些。但实际上我们看从93年到99年这个期间的军事行动全部都是克林顿所采取的，克林顿的外交在西方被称为“空袭外交”。 据90年代当时的统计，美国空军战斗出动频繁，已经比冷战时期超过400％。在这一点上我觉得我们现在与美国人有一个非常大的观念差别，就是以为新的世纪到来，经济全球化的问题，政治多极化的问题，那么战争应该退出历史舞台了，而美国人不这样。美国人怎么看?美国哈佛大学肯尼迪政治学院有这么一道经久不衰的命题，这个命题就是，美国总统睡到半夜，突然间被人叫醒告诉他，美国在世界某处的利益受到了重大挑战，问题就是：请问美国总统作何回答?哈佛大学是政治家的摇篮，世界各国的政治工作者都到哈佛大学的肯尼迪政治学院去学习，包括中国国务院的、中央机关的、军队的都有人去过。美国教授拿这个问题问学员，学员答不出来，实际上这个教授不希望学员回答，答不出来正好，教授自己回答：我告诉你们，总统不管他是共和党还是民主党，他的回答是惟一的──“我的航空母舰在哪里?”就这么一句。当然他那个准确的翻译应该是nearest carrier’ “我的离出事地点最近的这艘航空母舰在哪里?”这是美国人处理事情的方法。他的利益受到损失或者影响，他首先绝对不会想到让国务院草拟抗议声明，让联合国通过谴责决议，他不会的，他首先想的就是我的打击力量在哪里?我的报复力量在哪里?我的维护国家利益的力量在哪里?而我们对21世纪加以许多美妙的设想。我觉得在这点上一定要注意，我们首先面对的是一个什么样的社会?有伊拉克战争、阿富汗战争所证明的一个真实的世界，而不是理论推演出来的世界，我们应特别注意我们所面临的真实世界。我们中国人非常讲道理，我们讲“有理走遍天下，无理寸步难行”。在很多情况下，我们凭借我们的道理走出去了多远?任何国家都要完成自己的统一，这是天经地义的事情。在今天，我们说我们有理走遍天下，中国必须统一。就这么一个道理，全世界各国都是一样的，那么我们到底走出去了多远?在外界强大的压力之下，我们内部越来越多的不同意见，很多人都觉得国家统不统一无所谓，台湾搞台湾的，我们搞我们的，井水不犯河水，何必打。我们各自过各自的算了。 外交部李肇星部长在当副部长时，他在我们学校讲他当驻联合匡大使期间有一种悲壮感。我们当时间他什么叫悲壮感?他说这种悲壮感就是大大小小189个联合国的成员国，人家都统一了，我们没有统一，我们不管见了哪一国代表，都是腰一弯，头一低，手一伸，感谢对方对一个中国原则的支持(笑声)。都是这一句。我们看，党和国家领导人会见外宾头三句话肯定要出来这一句。这是我们一个相当不正常的状况，一个国家处于分裂的状况。但是由于我们国家建国之初就是这个状况，大家习惯了，感谢对方对一个中国原则的支持，

理想与现实的矛盾_美国对伊拉克战争浅析

2008年5月 第27卷第5期 安庆师范学院学报(社会科学版) Journal of Anqing Teachers College(Social Science Edition) May2008 Vol.27No.5 理想与现实的矛盾:美国对伊拉克战争浅析 宋丹丹 (安徽师范大学政法学院,　安徽　芜湖　241000) 伊拉克的战争已经进行到第五个年头。美国发动这场战争的原因,笔者认为可以从两方面进行分析与考量。 一、为理想而战———从政治的社会学角度分析 美国是打着“民主和平论”的旗帜,喊着推进民主的口号发动对伊拉克战争的。 民主和平论(Democratic Peace Theory)是一种国际关系学、政治学和哲学的理论,主张所有坚守民主制度的国家(更正确的说,所有自由民主制国家)不会或极少与另一个民主国家发生战争。这一理论认为,“民主国家是不会发生战争的”,这主要是由“民主”政治制度的约束机制决定的;转型中的“民主国家”发生战争的可能性较大;而“非民主国家”则频繁地发生战争;“民主国家”不能回避与“非民主国家”的战争;“民主国家”在继续维护世界民主和平的同时,要以战争的方式帮助那些“非民主国家”重建民主,通过民主的建立,在“非民主国家”实现和平。 其所以“民主国家之间不发生战争”,按照某些理论家,如B.Russett,M.Doyle的说法,原因大致有两方面:一是自由民主制度的约束;一是相关的规范和文化造成的自律(或戒律)。“制度的约束”(institutional constraints)主要是指政治制度的制衡性(checks and balances),它不仅包含行政、立法和司法的“三权分立”,而且特别具有政府官员的民众选举、政治领域的广泛竞争和外交决策过程的多元特征,使国会和舆论等机制对决定战争发动权的政府起着强有力的制约和监督作用。在这一点上,美国常被用来作为典型的事例。“民主的规范和文化”(democratic norms and cultures)包括所谓“规范性因素”(normativeelements)和“文化因素”(culturalelements)两方面。前者指一般人长期信奉的民主、自由与和平的价值观,后者则指建立在这种“和平盟约”之上的一种潜移默化、深入人心的共同的历史和文化传统。 作为一种政治思维,“民主和平论”在政策层面的意义是明显的。按照“民主和平论”关于民主国家不打民主国家的逻辑,人类社会要求得永久和平与福祉,一个重要的先决条件便是所有国家都变成“民主制度”;只要世界上还存在专制国家,世界便永远会处于战争与苦难的危险之中。从美国方面来说,美国所认同的民主制度是其国家安 全及其在全球事务中的领导地位的基石。1983年多伊尔提出,由民主国家组成的”和平区域”的不断扩展是美国国家安全的重要保证。因此,美国用各种手段推进和扩展民主就是一种符合道义原则和国家利益的“十字军讨伐”。2001年6月1日布什在西点军校的演讲中公开宣称,为了“支持人类自由的和平”,就必须对那些“恐怖主义和暴君的威胁”发动战争。因此,“民主国家”对“非民主国家”进行的军事打击和战争是实现民主和平的“崇高使命”。这就成为美国奉行新干涉主义政策的重要依据。2001年9月11日的恐怖袭击事件,恰好给了美国一个充足的证据认定伊拉克是“非民主”国家,实行的是封建独裁统治,那里的人民生活在暴政的阴影下;认定萨达姆的政权是不符合西方民主范式的,是恐怖的滋生地。而美国权势集团一直把推广美国式的民主制度和经济文化形态看做一种“天命”的责任和义务,是所谓“美国精神”的一个重要的组成部分。在历史上,“推进美国民主”几乎是历届美国政府自封的使命,如约翰?肯尼迪在就职演说中鼓吹的那样,为“确保自由的存在与实现”,美国“不惜付出任何代价,忍受任何重担,应付任何艰辛,联合任何朋友,反对任何敌人”。所以,发动伊拉克战争,就成了美国拯救世界于水火,实现世界和平理想所不可推卸的责任。发动对伊拉克的战争,是美国为了和平的理想而战。 二、为现实利益而战———从政治的经济学角度分析 美国发动对伊拉克的战争,是为了在中东地区推广美国式民主,以达到世界和平的目的。同时,也是从自身的经济利益出发的。 伊拉克位于亚洲西南部,阿拉伯半岛东北部。北接土耳其,东邻伊朗,西毗叙利亚、约旦,南接沙特阿拉伯、科威特,东南濒波斯湾,在中亚地区,地理位置相当重要。其经济以石油业为主,农牧业也占重要地位。北部石油区通过管道在黎巴嫩、叙利亚与土耳其的地中海港口输出原油,南部油田通过油管至沙特阿拉伯的江海岸延布油管输出原油。伊拉克有炼油与石油化工以及纺织、食品、烟草、水泥等工业,是中亚地区的产油大国与经济大国。 在经济快速发展的时代,要想保证和维持本国经济的发展,充足的能源供应是必不可少的前提条件。美国作为