我国能源消费影响因素的实证分析

我国能源消费影响因素的实证分析

08040630 08经济学班朱玉霞

摘要：能源是国民经济发展和社会进步的重要物质基础,做好能源消费影响因素的分析,为能源规划及政策的制订提供科学的依据,对于保持我国国民经济健康、持续、稳定的发展具有重要的现实意义。本案例通过对影响我国能源消费的国内生产总值、产业结构、能源产出等因素进行分析，对所建模型中存在异方差、序列相关等问题进行了检验与修正。在各因素中工业是我国能源消费的主体,所占比重呈上升趋势，因而产业结构的变动率很大程度上影响能源消费，并对我国的经济增长产生影响。本文在能源消费模型分析的基础上，进一步提出了相应的政策建议。

关键字：能源消费能源生产影响因素计量分析

研究背景

能源是经济增长的战略投入要素，在经济增长初期，能源的投入能够带动经济快速增长。十八世纪第一次工业革命，煤炭的燃烧推动蒸汽机的普及，进而带动了生产率的提高，实现了工业化的起步。随着工业化进程的深入，石油的大量使用成为经济持续增长的推动力量。可见，经济增长和能源投入之间形成了一定的互动关系，能源是经济增长的动力源泉，经济增长又拉动能源消费。能源消费包括两部分，一部分是由生产技术水平所决定的能源消费，一般这部分能源消费与经济增长的关系在短期内不会发生明显变化；另一部分是由管理水平、市场环境、产业结构等因素决定的能源消费水平，即体制性因素决定的能源消费水平。这部分能源消费可变性较大，是引起能源消费与经济增长关系不稳定。

研究目的

我国国民经济在向工业化和现代化发展的进程中，较长时间处于能源消费需求迅速增长而供给不组的紧缺状态，20世纪末的“九五”期间发生了显著变化，能源生产和消费总量均呈下降的趋势，出现了难得的能源供需基本基本平衡状

况，但同时也出现了新的问题，即煤炭供过于求与石油的供不应求的结构性矛盾突出。本文拟从我国的能源消费和生产入手，运用计量经济学模型分析的方法，研究影响我国能源消费与生产的主要因素，探讨我国能源消费的趋势。

文献综述

刘凤朝等于2007年9月发表了“中国经济增长和能源消费的动态特征”一文。文章运用基于向量自回归模型的广义预测误差方差分解和广义脉冲响应分析方法，在资本，劳动和能源三要素单部门新古典生产函数的框架内，以中国1988—2005年间的能源消费和经济增长数据为样本，考察了二者之件的动态特征。结果显示：在长期，除了资本增长外，经济增长是能源消费的重要增长因素，贡献度为14.92%。能源消费增长的冲击对经济增长有正的影响作用。

刘凤朝、孙玉涛于2008年3月在《中国人口.资源与环境》上发表了“技术创新，产业结构调整对能源消费影响的实证分析”。指出，在产业结构调整，减少能源效率的过程中，技术创新是关键因素。在现有的研究基础上引入技术创新要素，建立技术创新，产业结构调整对能源消费影响的分析框架。通过假设建立了技术创新，产业结构调整对能源消费的计量经济模型，运用中国的数据进行了实证分析。研究结果表明，专利授权量增加能够节约能源消费，产业产值增加能够减少能源消费。研究结果认为，产业结构升级，优化和经济增长方式转变，是经济增长和能源消费脱钩的重要途径。

研究未来能源生产与经济增长的关系，运用科学的预测方法预测未来能源产量，制定使国民经济持续快速增长的能源供应战略和供需平衡策略，也是我国学者研究的重点和热点问题之一。

模型的选取和变量的选择

由于非线性模型的假设检验都涉及非常复杂的数学计算，所以本文考虑做一个线性模型(对参数线性)，这样各种检验的方法较多，对模型准确程度的分析也更可靠。

本文设定的我国能源消费的计量经济方程，模型共有2个内生变量，4个外生变量。

（1）内生变量：

QT: 能源消费总量，单位：万吨标准煤；

QC: 能源生产总量，单位：万吨标准煤；

（2）外生变量

GDP: 国内生产总值，单位：万元；

IM: 产业结构，用工业产值占GDP的比重所表示。

RJ: 人均国内生产总值，为了与人口总数的单位相一致，采用单位：万元/千人。

对于国内生产总值、我国的能源生产总量以及产业结构这些变量，我们更关心其相对数变化对能源消费总量的影响，而且对数变换后能够减少多重共线性和异方差对模型的影响，所以采用对数模型。对于第二个方程，能源生产总量受到能源消费量和人均国内生产总值影响。

数据来源及处理

本文收集了中华人民共和国国家统计局编纂的《中国统计年鉴》中1978-2008年的相关数据进行了处理：QT表示能源消耗（万吨标准煤）；GDP表示国内生产总值(万元)；IM表示产业结构(第二产业所占百分比);QC表示能源生产(万吨标准煤)；RK表示人口总数(千人)。

表1能源消费影响因素原始数据一览表

表2能源产出影响因素原始数据一览表

模型设定

t t t t t IM QC GDP QT μββββ++++=ln ln ln ln 3210 [1]

t t t t RJ QT QC 221ln ln ln μαα++=

[2]

方程[1]反映能源消费的影响因素，它与国内生产总值，我国的能源生产总量以及产业结构有关系；

方程[2]反映了影响能源产出的因素，它与我国能源消费及人均国内生产总值有关系。

模型回归结果

应用EVIEWS ， 采用最小二乘法进行初步回归的结果如下：

Dependent Variable: LNQT Method: Least Squares Date: 12/13/10 Time: 15:25 Sample: 1978 2008 Included observations: 31

C 0.170447 0.371851 0.458373 0.6504 LNGDP 0.056964 0.011841 4.810734 0.0001 LNIM 0.233727 0.096258 2.428142 0.0221 R-squared

0.997932 Mean dependent var 11.64342 Adjusted R-squared 0.997702 S.D. dependent var 0.464446 S.E. of regression 0.022264 Akaike info criterion -4.651779 Sum squared resid 0.013383 Schwarz criterion -4.466748 Log likelihood 76.10257 F-statistic 4342.758

模型拟合情况如下图所示：

-0.05

0.00

0.05

0.10

10.5

11.0

11.512.0

12.513.080

85

90

9500

05

回归结果的检验

(1)经济意义检验：从回归得出的结果来看，lnGDP 的系数为0.056964，lnQC 的系数为0.950732，lnIM 的系数为0.233725，各变量的正负符号与预期的相一致，并且其大小在经济理论上解释得通，因此该模型通过经济意义检验。

(2)拟合优度及模型估计效果检验：从上表可以看出可绝系数为0.997932，调整后的可绝系数为0.997702均很高，说明模型的拟合优度极佳。

(3)回归系数的显著性检验(t 检验)：从回归结果看，此模型中的变量和参数的t 值在5％的置信水乎下均统计值显著，即各个解释变量对被解释变量的解释效果都很好；而F 检验值也是较高的，这说明方程整体对被解释变量的解释效果也很好。

(4)变量的多重共线性检验。

LNGDP LNIM LNQC LNGDP 1

0.407788911901

0.969223643711 LNIM 0.407788911901 1

0.394082205553

LNQC

0.969223643711

0.394082205553

1

由于经济变量之间都是相互影响的，难免存在一定的共线性，但是只要共线性不严重，各自变量对因变量的解释程度还是可信的。由于整个模型的残差不存在严重多重共线性，则变量之间一定的相关程度不影响该模型的解释能力。由于

题目研究需要，保留三个变量。

(5) 异方差检验(white 检验)：时间序列模型也可能存在异方差。我们用white 检验来验证该模型是否存在异方差。在建模的过程中，我们选择含交叉项的模型进行检验。建立原假设H0：不存在异方差。

F-statistic 0.891467 Probability 0.548882

Test Equation:

Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 12/13/10 Time: 15:57 Sample: 1978 2008 Included observations: 31

C -3.333486 2.469802 -1.349697 0.1915 LNGDP -0.139184 0.130025 -1.070440 0.2966 LNGDP^2 -0.001364 0.001912 -0.713348 0.4835 LNGDP*LNIM -0.027474 0.031244 -0.879339 0.3892 LNGDP*LNQC

0.012562 0.013835 0.907989 0.3742 LNIM -1.286233 0.948635 -1.355877 0.1895 LNIM^2 -0.009555 0.115760 -0.082543 0.9350 LNIM*LNQC 0.133765 0.113997 1.173408 0.2538 LNQC 0.612317 0.499575 1.225676 0.2339 R-squared

0.276441 Mean dependent var 0.000432 Adjusted R-squared -0.033656 S.D. dependent var 0.000861 S.E. of regression 0.000876 Akaike info criterion -10.98706 Sum squared resid 1.61E-05 Schwarz criterion -10.52448 Log likelihood 180.2995 F-statistic 0.891467 Durbin-Watson stat

2.971273 Prob(F-statistic)

0.548882

由)(22n TR αχ<，接收H 0，模型不存在异方差。

(6) 自相关检验：DW=2.971273。给定显著水平α=0.05, n=31,k=3, 查Durbin —Watson 表,dl=1.229,du=1.650。模型中4-dl

（7）计量结果的经济意义分析：由上述回归模型各变量系数的经济意义来看，lnQC 的t 检验值最显著为23.11322，这说明能源消费总量对能源产出总量

的影响最大，这从直观上也是容易理解的，消费需求的增加必然要求产出上的提高。而lnGDP的t检验值位居第二，其数值为4.810734，说明国内生产总值对能源产出总量也有一定的影响，但其影响系数远低于能源消费总量。最后，产业结构lnIM的t值为2.428142，为三个主要解释变量中对能源产出总量影响最小的。

按相同方法对第二个方程进行类似的分析检验，得出结果：能源生产总量受到能源消费量和人均国内生产总值的影响，且影响显著。

结论

本案例对影响我国能源消费的国内生产总值、产业结构、能源产出等因素进行了分析，并对模型中异方差、序列相关等问题进行了修正，得出如下结论：在各因素中工业是我国能源消费的主体,所占比重呈上升趋势，因而产业结构的变动率很大程度上影响能源消费，高能耗行业集中度高，决定能源消费走向，能源产出大幅增长，加工转换效率明显提高对能源消费影响大。我国能源消费所面临的问题有：能源消费结构不合理，低级能源消费量比重偏高，居民节能观念淡薄，技术装备水平不高，投入经费不足影响节能工作开展。因而，加大承接产业转移力度，加快工业产业结构提升步伐，加大技术研发以及改造投入，降低单位产品能耗，加快发展第三产业等是发展经济的重点。

政策建议

（1）加大产业结构调整力度，提高能源利用效率。由模型可以看出，工业是我国能源消费的主体，是消费能源的主要部门。因此，努力转变经济增长方式，加快产业结构的升级和调整，积极发展能源消费强度低的第三产业，推动国民经济结构的轻型化和节能化，是实现节能降耗的根本途径。产业结构调整主要是将占国民经济比重过高的第二产业调下来，只有将第二产业占国民经济的比重调下来，才能从根本上降低能源消费。但现阶段中国国民经济的现实是，由于世界制造业大规模转移到中国，形成所谓“世界工厂”，第二产业的地位居高不下。此种背景下，只有严控第二产业中高耗能的重化工业，降低第二产业的能耗才符合目前的国情。

（2）模型表明我国能源消费增长与GDP增长基本保持同向增长，能源消费是经济持续稳定增长的重要推动力，为经济发展提供了重要的物质保障。所以要坚持以经济建设为中心，保证能源供应安全。

（3）能源的生产不能仅仅局限于传统的化石能源生产，要从单纯依靠一种能源向使用多种能源转变。加快太阳能、风能等新兴能源利用与开发，同时通过能源结构的调整，完成由以煤炭为主的一元型能源消费模式向天然气、电力和新能源等多元化的能源消费模式转变。

（4）人均能源消费经历了一个低收入、低消费，继而随着收入提高而能源需求增加，到高收入、低能源消费的过程。由模型可以得出，我国仍处于一个低消费低收入阶段。为了控制能源消费过快增长、保护环境，只能在控制经济增长的质量上下功夫，以内涵式稳步增长模式替代粗放式高速增长模式是抑制能源消费过快增长的根本途径。内涵式经济增长模式，就是要在绿色GDP核算标准指引下，避免盲目扩大城市规模，同时大力发展小城镇的建设，培育县域经济中心，只有这样才能从根本上缓解城乡收入差距进一步扩大趋势，抑制能源消费的过快增长。

参考文献

[1]王维国.计量经济学实验[M]. 东北财经大学出版社.2008年第一版

[2]王文博.计量经济学[M].西安交通大学出版社.2004

[3]张晓峒.计量经济学软件Eviews使用指南[M].南开大学出版社.2003

[4]国家统计局.中国统计年鉴2009.中国统计出版社[M].2009

[5]刘凤朝、孙玉. 技术创新，产业结构调整对能源消费影响的实证分析[J].中国人口.资源与环境. 2008(03)

[6]赵迸文，范继涛．经济增长与能源消费内在依从关系的实证研究[J]．经济研究，2007，(08)

[7]陶爱元．中国经济增长对能源的依赖程度分[J]．统计观察，2007（01）

我国能源状况浅析

能源是人类社会赖以存在和发展的基础，是实现我国经济社会可持续发展的物质基础，是中国崛起的动力。能源问题已经成为经济社会可持续发展的一个刚性约束问题，如何正视我国能源消费现状,科学制定节能规划目标,构建起能支撑我国经济适度发展的能源保障体系,以实现能源、经济的协调发展,对我国的持续发展具有重要意义。 随着经济全球化进程的加快，能源供应国际化所面临的地域政治控制威胁也在加剧。我国能源需求增长较快，一些地区发生了不同程度的能源紧张局面。再加上我国正处于工业化建设的中期阶段，是世界第二位能源消费大国，能源供应的保障是经济与社会发展的基础条件，因此必须加强对能源危机的认识和应对策略研究。 我国正处在工业化过程中，经济社会发展对能源的依赖比发达国家大得多。一次能源的储量和生产量可以满足需要，但由于能源的生产分布并不均衡，能源价格正日益成为改变世界财富分配的重要因素，资源控制导致的能源危机是主要的表现形式。我国能源资源可利用总量比较丰富，结构以煤炭为主，一次能源的生产能力在20世纪80年代以来有了长足发展，基本满足和支持了我国经济与社会发展的能源需求。不同的人类文明时期拥有不同的物质生产方式，使用的主导能源也不相同。主导能源从化学(矿物)能源向物理能源转换，是当前世界能源发展的基本趋势。从全球时代背景和我国具体国情出发，我国现代化建设应确立由初级战略——传统能源发展战略和高级战略——新能源发展战略组成的复合型的能源发展战略。

近年来，资源的日益枯竭导致国际之间的资源争夺战愈演愈烈，能源甚至成为发动现代战争的根本目的。而20世纪的两次世界范围内的石油危机，使人们意识到寻求和发展可以替代化石能源的其它能源的重要性和紧迫性。同时，长期使用煤炭等污染的能源所产生的环境污染给人们带来了无尽的困扰，严重威胁着人类的生存。能源短缺、油价飙升，已成为笼罩在人们心头的一片挥之不去的阴影。解决能源短缺问题，要靠能源技术的改进，更要靠正确的能源理论来支撑。就是说，树立科学的能源观，努力把握能源演进的历史及其规律，是深入认识能源问题的实质、切实把握能源问题的发展趋势、探寻能源问题解决方案的关键。而全球性的能源短缺乃至危机，恰好发生在我国全面建设小康社会和加速实现现代化的历史时期，已成为我国经济发展中一个极其严重的瓶颈。 一、我国的能源结构现状 从能源总量来看，我国是世界第二大能源生产国和第二能源消费国，能源消费主要靠国内供应，能源自给率为94% 。其中煤炭的消费已经占76% ,而且在未来相当长的时期内，我国仍将是以煤为主的能源结构.同时石油和天然气所占能源的消费比例也开始慢慢上升，出现了石油、天然气对外依存度逐步加大。虽然我国的水利资源丰富，但水电也只占到6%，炭、石油是不可再生资源，一旦能源枯竭，势必影响我国的国民经济的运行。 二、我国能源结构出现的问题 我国供需出现很大的缺口，按目前的经济发展速度，缺口将会越来越大。近几年，石油、天然气的进口大增，油价一直攀升，这即以我国的经济增长的需要，但也从侧面反映我国的能源结构的不合理性。煤炭是主导能源，但据预测，如果按现在的开采速度，我国的煤炭的供

关于能源消费总量的多因素分析

计量经济学课程论文论文题目影响能源消费总量的多因素分析 院 (系) 工商管理学院 所在班级2012级工管（1）班 姓名金军霞 学号 20122057 日期2015年6月

影响能源消费总量的多因素分析学院：工商管理班级：12工管（1）：金军霞学号20122057 容摘要：能源是国民经济发展和社会进步的重要物质基础,做好能源消费影响因素的分析, 为能源规划及政策的制订提供科学的依据,对于保持我国国民经济健康、持续、稳定的发展具有重要的现实意义。本案例通过对影响我国能源消费的国生产总值、工业产值、产业结构、人口增长等因素进行分析，对所建模型中存在异方差、序列相关等问题进行了检验与修正。在各因素中工业是我国能源消费的主体,所占比重呈上升趋势，因而产业结构的变动率很大程度上影响能源消费，并对我国的经济增长产生影响。本文在能源消费模型分析的基础上，进一步提出了相应的政策建议。 关键词：能源消费工业生产影响因素计量分析 一、问题的提出 能源是经济增长的战略投入要素，在经济增长初期，能源的投入能够带动经济速增长。十八世纪第一次工业革命，煤炭的燃烧推动蒸汽机的普及，进而带动生产率的提高，实现了工业化的起步。随着工业化进程的深入，石油的大量使成为经济持续增长的推动力量。可见，经济增长和能源投入之间形成了一定互动关系，能源是经济增长的动力源泉，经济增长又拉动能源消费。 能源消费括两部分，一部分是由生产技术水平所决定的能源消费，一般这部分能源消费经济增长的关系在短期不会发生明显变化；另一部分是由管理水平、市场环境产业结构等因素决定的能源消费水平，即体制性因素决定的能源消费水

平。这部分能源消费可变性较大，是引起能源消费与经济增长关系不稳定的主要因素。 二、研究目的 我国国民经在向工业化和现代化发展的进程中，较长时间处于能源消费需求迅速增长而供不组的紧缺状态，20世纪末的“九五”期间发生了显著变化，能源生产和消费总量均呈降的趋势，出现了难得的源供需基本基本平衡状况，但同时也出现了新的问题，即煤炭过于求与石油的供不应求的结构性矛盾突出。本文拟从我国的能源消费和生产入手，运用计量经济学模型分析的方法，研究影响我国能源消费与生产的主要因素，探讨我国能源消费的趋势。 三、模型设定 1、影响因素分析 理论上认为影响能源消费需求总量的因素主要有经济发展水平、产业发展、人口增长、能源转换技术等因素。 （1）国生产总值：生产必然就造成能源的消耗，近30年来，国民经济飞速发展，能源的消耗也在快速增加，我国从能源出口国变为能源进口国，英国石油公司预计到2035年，中国将超过欧洲成为世界上最大的能源进口国。 （2）工业总产值：工业作为能源消费最多的部分，当然与能源消费总量的增长有着密不可分的关系。 （3）产业结构：在GDP中工业的贡献率表明了国家CDP对工业的依赖程度，同时也表明了GDP对能源的依赖程度。 （4）能源转换效率：由于技术的发展，对能源利用的效率也在逐年增加，也就意味同样多的产值需要消耗的能源在下降。据统计，我国人均能源资源的拥有量

电力需求与影响因素

电力需求及其影响因素 摘 要 经济增长与电力需求，是分析一个国家经济运行状况的两个重要指标。国际上的一些研究机构，通过分析实际用电量来判断经济增长状况。近20年来，我国GDP 与电力需求均保持了高增长。未来我国经济将以怎样的速度增长，产业结构将朝着什么样的方向变化，电力需求的增长速度如何？本文针对电力需求的实际情况，主要对电力需求的影响因素进行了多方位定性分析，并作简要的需求预测与一些分析展望。 关键词：电力需求；电力分析；影响因素；需求预测 一、引言 80年代以来，随着我国经济形势好转。作为基础设施的电力行业出现了“供不应求”的局面经过改革开放后20多年的建设【1】．近年来电力出现了“供大于求”的局面．导致电力消费结构发生了变化供电是电力系统的中间环节。由于电网通道资源的限制．加上建设投资大、技术密集、运行复杂，使得供电一直是国家的垄断行业之一随着市场经济的进一步发展。供电企业已开始面临着竞争。因此必须加快自我发展、自我完善，以走上良性循环。于此，必须深入了解电力需求，分析其影响因素，利用这些工具指导我们的实践！ 二、电力需求的概念 按照经济学【2】中有关商品需求的定义，电力需求是指消费者在某一特定时期内，在某一价格条件下愿意且有支付能力购买电力商品的数量。构成需求的两个条件是：有购买欲望和有购买能力。 与其它商品一样，电力需求同样具有以下三个要点：第一，与价格密切相关的；第二，是一个意愿购买量；第三，是特定时间段内的用电需求【3】。 三、电力需求的影响因素分析 影响电力需求的主要因素有如下几个方面： （1）电价对需求的影响。 （2）电力投资对电力需求的影响。 电力生产函数可表示为【4】： （2-9） 式中，Q 代表发电量；L~劳动力；K~资本；N~土地；E~企业家的才能。 （3）城乡居民生活质量的提高对电力需求的影响。 E) N,K ,,F(L Q

影响居民消费水平的主要因素分析

计量经济学大作业――影响居民消费水平的主要因素分析 学号：0120231 姓名：孙馥琳 专业：122税务 修课时间：2014—2015学年第二学期 任课教师：万建香老师 成绩： 评语：

影响居民消费水平的主要因素分析 摘要 就我国近阶段消费方面出现的一些情况，利用1993年至2008年的相关数据对我国消费的影响因素进行实证分析。目的在于让我们更加了解我国消费的因素。先通过相关的背景理论提出问题；搜集了相关的数据，利用EVIEWS软件对计量模型进行了参数估计和检验，并加以修正。本文主要是通过对影响居民消费水平的主要因素分析揭示中国居民消费水平的现状及问题，并依此提出部分政策 关键词：居民消费水平国内生产总值收入 Abstract Abstractthe recent phase of consumption in China is in some cases, using the related data from 1993 to 2008, the empirical analysis on the influence factors of consumption in our country. Purpose is to let us know more about China's consumption factors. To pass the relevant background theory questions; Collected the relevant data, using EVIEWS software measurement model for the parameter estimation and test, and modified. This article mainly through the analysis of the main factors influencing the residents' consumption level to reveal current situation and problems of Chinese residents' consumption level, and accordingly puts forward some policies. Keywords: residents' consumption level Gross domestic product (GDP)

旅游世界中的消费行为分析

旅游世界中的消费行为分析 在旅游世界的情境中，人们脱离了日常生活世界中各种规则的限制，下面是小编搜集的一篇关于旅游世界中的消费行为分析的论文范文，供大家阅读借鉴。 一、旅游世界与生活世界 旅游是人们非常熟悉的一种现象，根据常识，我们也可以对旅游有一个简单的认识。旅游者总是离开日常生活的地方到异地去，过一段时间还会回到生活地。这表明旅游有两个基本特征：异地性和暂时性。这两个特征表明旅游是与日常生活相异的，旅游者在旅游过程中表现出来的行为就有可能和在日常生活中有很大不同。为了把旅游现象和日常生活现象区分开来，凸显旅游的特征，有学者(谢彦君，谢中田)提出了旅游世界和生活世界两个概念。“生活世界”这个概念最早来源于现象学的世界观。谢彦君教授对现象学中的“生活世界”做了小小的、仅仅表现在外延上的修正，他所指的生活世界，是专指相对于旅游世界的日常生活世界，由日常的工作、学习、生活和一些偶然事件所构成。本文中生活世界即指潜在旅游者未出游时日常所居的世界。它包含了构成潜在旅游者日常生活的所有事件的总和，但唯独不包含(或充其量仅仅局部地包含或重叠于)旅游世界的事件。而旅游世界将是不同于日常生活世界的一个崭新世界。首先，在空间上，旅

游世界总是生活世界的一种暂时的隔离，先是离开它，然后再回归它。其次，在时间上，旅游者在异地所度过的时间，相对于生活世界所拥有的完整的时间而言，都将是一种逸出，并且是短暂的。这也充分体现了旅游的两个特征：异地性和暂时性。 通过以上分析，我们可以知道，与生活世界比较旅游世界存在明显的特殊性。在消费者行为学中大量的研究表明情境会对人们的消费行为产生影响，那么，在旅游世界这个特殊的情境下人们的消费行为又会发生什么样的变化呢? 二、旅游世界中的消费攀高 在旅游世界的情境中，人们脱离了日常生活世界中各种规则的限制，谢彦君教授认为此时人们就会出现个人对自身责任约束松弛的现象。在这种情况下，旅游者在旅游过程中的消费具有明显的挥霍倾向。这里需要注意的是，旅游世界中的消费是指旅游者在旅游过程中的所有消费，包括吃、住、行、游、购、娱各个要素上的消费，也可以说旅游者消费包括购买旅游产品(可以供人审美、寻求愉悦)、旅游媒介产品(与旅游相关的产品和服务)、旅游用品和旅游纪念品(非日常性的特殊用品)的消费，还包括满足旅游过程中基本生活需要的一般消费品。旅游者虽然对整个旅游过程的整体消费会有个大体的预算，但是面对旅游世界中复杂的消费对象，再加上，在这个新奇的旅游世界看到的多是陌生的、新颖的东西

影响居民消费水平的因素概述.

影响居民消费水平的因素 摘要：提高消费水平，是国民经济管理学的重要目标之一，但在众多主客观条件的制约下，它不可能完全如人所愿。本文是利用多元回归分析的方法，通过实证分析研究了影响居民消费的因素，为制定明确社会合理、适度消费的标准，并采取相应的消费政策促进适度消费水平的实现提供依据。 摘要：消费水平多元回归适度消费 一、变量的选取 （一）国内生产总值GDP 国内生产总值(GDP)指按市场价格计算的一个国家（或地区）所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。消费需求是收入的函数，而收入取决于生产，所以，随着生产的发展，收入不断增加。因此，生产发展水平及其增长速度是最重要因素。 （二）居民消费价格指数CPI 居民消费价格指数是反映一定时期内居民所消费商品及服务项目的价格水平变动趋势和变动程度。在市场经济条件下，消费者购买消费品及服务是一货币为中介的。也就是说，要按照消费品及服务的价格支付相应的货币才能交换回一定数量的消费品和服务。因此，消费品和服务价格的涨落变化，对消费者的消费需求有着重要的影响。 （三）城镇居民家庭人均可支配收入 可支配收入指调查户可用于最终消费支出和其他非义务性支出以及储蓄的总和，即居民家庭可以用来自由支配的收入。它是家庭总收入扣除交纳的个人所得税、个人交纳的社会保障支出以及调查户的记账补贴后的收入。居民可支配收入是决定储蓄水平的一个因子，居民可支配收入增加，直接性的居民储蓄会随之上升，当可支配收入增加的同时就是增加自己的银行储蓄为以后的购房、养老、医疗保健做准备，这对居民的消费支出有很大影响。 （四）人口自然增长率 人口自然增长率指在一定时期内(通常为一年)人口自然增加数(出生人数减死亡人数)与该时期内平均人数(或期中人数)之比，用千分率表示。在消费总额为既定时，人口的规模和增长速度直接影响消费水平。如果人口自然增长率慢于消费总额增长率，消费水平必将较快的提高；反之，消费水平必将下降。 （五）全社会固定资产投资 全社会固定资产投资是以货币形式表现的在一定时期内全社会建造和购置固定资产的工作量以及与此有关的费用的总称。该指标是反映固定资产投资规模、结构和发展速度的综合性指标，又是观察工程进度和考核投资效果的重要依据。消费水平直接依赖于消费总额，因而在国内生产总值既定的情况下，消费规模的大小和消费水平的高低，就取决于投资与消费的比例分配。 二、模型的设定 2004-2013影响居民消费水平各因素数据表 年份 居民消 费水平(元) 国内生产 总值(亿元) 居民消费 价格指数(上 城镇居民家庭 人均可支配收入 人口自然 增长率(‰) 全社会固定 资产投资(亿元)

大学生旅游消费行为特征分析

大学生旅游消费行为特 征分析 Company number：【0089WT-8898YT-W8CCB-BUUT-202108】

大学生旅游消费行为特征分析 【摘要】运用SPSS软件进行统计分析，并按照问卷设计的结构分块分层进行了数据描述，最后确定了影响大学生旅游消费行为的主要因素。得出大学生旅游消费行为具有出游时间相对集中、方式较多、对旅游产品的要求较高、希望旅游产品新奇并且富有地方特色、大学生的旅游消费能力普遍较低等特点。 【关键词】旅游消费；统计；大学生 在各因素对旅游的影响程度中可发现，价格、时间、交通、天气、景点特色、安全、个人经济条件、个人喜好、出游伙伴以及身体状况，这几个因素的影响程度较大。其中，价格、景点特色和个人安全的影响程度最大，都达到70%以上。这说明，南昌航空大学的学生关于旅游还是非常理智的，有一定的判断能力，而且对旅游产品要求较高，希望产品富有特色。 在多种出游因素中，大学生首先考虑的因素是价格，说明价格依然是制约大学生出游最关心的因素。它占据了70%以上的比例，足以说明大学生经济基础薄弱是一种普遍现象。而且根据对大学生旅游收入的来源情况进行调查发现大部分大学生旅游费用基本来自生活结余费用，占据%的比例，说明大学生并无固定可靠的旅游收入来源，还有%的大学生完全依靠父母资助或者奖学金。总之，大学生的旅游费用相对较有限。而且从限制大学学生外出旅游因素的调查结果显示，%的人认为旅游所需支出较大为主要限制因素。而且%的人关心旅游价格，选择价格适中，性价

比最高的。这一系列，都说明了价格是影响大学生旅游消费的最重要的因素。 大学生每年的出游频率偏低。根据调查结果可知大一、大二、大三、大四年级的大学生分别呈现出不同的出游率，一般情况下，随着年级的提高，年均旅游次数会有所下降。而且结果表明，在校大学生每年外出旅游的次数主要集中在1次及0次，比例高达%，其中又以年平均出游2～4次的人数居多，占到%。出游5次及5次以上的比例相对比较低，但是这部分群体不能忽视，他们比较热衷于旅游，和一般学生相比他们更具有信服力，由于几乎所有同学都是通过网络及朋友来获得旅游信息，他们的出行的经历和口碑传播也是同学中重要的旅游信息来源之一。另外也发现大学生月可支配收入对年出游频率有着直接的影响。月可支配收入在500～1000元之间的学生出游频率主要在1～3次之间，调查同时也显示旅游经费的来源主要来自家庭支持，这部分占到了%。因此，家庭富裕的同学相对来说会有更多的出游机会和更高的旅游消费，这与他们的经济支付能力有关。所以，月可支配收入越高，对旅游喜爱程度越高，愿意在旅游中的花费越高，则年均旅游次数越多，其中月可支配收入占主导地位。 出游的时间所受的约束性较大。大学生闲暇时间相对比较多，但是其时间具有一定的特征。在节假日之余，由于学校课程的安排同学们的空闲时间显得相当有限。因此，大学生旅游群体有其自身的特殊性，它决定了大学生外出旅游在时间选择上存在

中国能源消费总量的预测及影响因素分析

Journal of Low Carbon Economy 低碳经济, 2020, 9(1), 1-9 Published Online February 2020 in Hans. https://www.wendangku.net/doc/607774403.html,/journal/jlce https://https://www.wendangku.net/doc/607774403.html,/10.12677/jlce.2020.91001 Prediction of Total Energy Consumption in China and Analysis of Its Influencing Factors Yue Li, Yujie Cui College of Sciences, North China University of Technology, Beijing Received: Nov. 16th, 2019; accepted: Dec. 4th, 2019; published: Dec. 11th, 2019 Abstract With the development of society, our demand for energy is growing. By 2018, China’s total energy consumption has reached 4640 million tons of standard coal. Energy is very important for a coun-try’s economic development. In this paper, multiple linear regression model and ARMA model are used to predict the total energy consumption. It is of practical significance for China’s energy sec-tor to formulate effective and reasonable energy consumption policies to predict the future de-velopment trend of China’s total energy consumption through reasonable methods. Keywords Total Energy Consumption, Multiple Linear Regression, ARCH Model 中国能源消费总量的预测及影响因素分析 李悦，崔玉杰 北方工业大学理学院，北京 收稿日期：2019年11月16日；录用日期：2019年12月4日；发布日期：2019年12月11日 摘要 随着社会的发展，我们对能源的需求变得越来越大。截止到2018年，我国的能源消费总量达到464,000万吨标准煤。能源对于一个国家的经济发展非常重要。本文分别用多元线性回归模型和ARMA模型对能源消费总量进行预测。通过合理的方法来预测我国能源消费总量的未来发展趋势，对于我国能源部门制定有效合理的能源消费政策具有一定的现实意义。

广告对消费购买行为的影响因素分析

广告对消费购买行为的影响因素分析 ——以百事可乐广告为例 摘要 广告作为一种信息传播方式已日渐渗透到社会生活的各个角落，时时刻刻影响着社会的政治、经济活动以及人们的生活方式、意识形态和文化修养，并成为企业营销的一种重要手段，愈来愈受到企业管理者的重视。广告主进行广告宣传的最终目的是推动消费者对商品和企业的好感并且购买该企业的产品或服务。因此，消费者既是广告的接受者，又是广告中商品的购买者，消费者对广告的态度和最终的购买行为决定了广告发挥作用的大小。消费者是广告作用的对象，广告想要取得成功，必须符合消费者的心里和行为特点。消费者的需求动机、消费习惯和购买行为等特征是决定广告策略的最基本依据。广告界有一句名言说的好“科学的广告术语是依照心理学法则的。”消费者的购买行为对广告的发布时机、发布频率、广告的主题与创意、广告的表现形式等都有很大的影响。只有符合消费者心理的广告，才能刺激并打动消费者，促进购买。 关键词：广告策略购买行为跨文化 目录 1 百事可乐在中国本土化的策略运用 (2) 1.1本土化策略 (2) 1.2品牌化策略 (2) 1.3广告策略 (2) 2 百事可乐广告针对中国大陆消费者的年龄群 (3) 3 影响消费者购买百事可乐的因素 (4) 3.1百事可乐的广告宣传影响着消费者的购买决策 (4) 3.2百事可乐产品外观形象的设计 (4) 4百事可乐广告针对中国消费者的跨文化体现 (4) 4.1理解中国同美国的文化差异 (4) 4.2用语习惯适用的原则 (5) 5文化优势融合原则 (5) 结论................................... 错误!未定义书签。

电价问题及行业影响因素分析_陈宇红

电能是一种很难用其他商品替代的重要生产资料，它的价格对电力生产的资源优化配置起着重要的杠杆作用。作为重要的生活资料，电价对人民的物质生活水平有明显的影响，起着一定的促进或抑制作用。 电力价格作为电能商品的价格，影响电力企业的生存和发展，因此，电价是电力企业的命脉。电价的形成由其产生的经济成本和电能供求的相互关系决定。相应地，影响电价及电力产业发展的因素概括起来有两大类：一是宏观因素，包括政府政策、科技发展水平、国民经济增长速度、税收和汇率等；二是微观因素，包括企业经营战略、目标、成本和其他方面。 就目前电力供应市场处于“单一购买者模式”，电力销售市场垄断经营的现状，有必要在更大程度上发挥市场配置资源的基础性作用，切实建立起反映市场供求、资源稀缺程度以及污染损失成本的电力价格形成机制。深化电力行业改革，理清政府、企业、市场的关系，巩固电力产业是国民经济基础产业的地位。 一、电力市场中电价存在的问题 电力市场中电价存在的问题主要体现在电力价格形成机制、电价形成的因素、电价主导权垄断和电力企业自身的问题等方面。 （一）电力市场中电力价格形成机制问题 1.不能正确反映电力市场的供求关系。电力市场化是未来电力发展的方向，要求发挥市场在电力生产、运输、消费环节资源配置和效率改进的基础性作用。目前，电能商品价格不是“供求价格”，而是基于生产成本的“成本价格”，属于政府管制价格机制。由政府部门决定的价格本身无法反映市场对电能商品的供求。 2.不能反映电力资源的稀缺程度。我国资源价格基本上是政府定价或政府指导价，只反映了资源开发成本，没有全面覆盖环境破坏成本和安全生产成本，资源税也很低，更重要的是没能真实反映市场供求关系和资源稀缺程度，致使资源价格偏低。偏低的价格使资源产出效率低，缺乏对投资者、经营者和消费者的激励和约束作用，这在一定程度上加剧了资源的过度开发、过度需求和过度浪费，由此形成粗放的经济增长。资源性产品之间比价关系也不合理。从电力与替代燃料的比价关系看，我国单位兆焦的电力价格只相当于燃料油和天然气的70％、液化气的67％、人工煤气的56％。 3.不能反映对环境损害的外部成本。在我国电力行业中，火力发电高度依赖于煤炭的消耗，例如2007年我国原煤产量25.23亿吨，其中用于火力发电的电煤是12.82亿吨，电煤占当年原煤产量的51%，可见一半的原煤用于火力发电。火力发电中煤炭的消耗对环境造成的影响十分明显。 （二）决定电价形成的因素问题 1.经济体制问题。我国电力产业受国家发改委调控，电源投资和电源投产规模取决于政府取向。例如，截至2006年末，全国6000千瓦及以上各类发电企业4000余家，其中国有及国有控股企业约占90%。总体上看，我国电力产业的集中度高。 2.利益相关方平衡问题。从产业关联的角度考察，煤、电企业处于同一产业链的上、下游。下游的电力企业和上游的煤炭企业之电煤价格之争，其实质是市场经济发展中的利益之争。随着市场在资源配置中的作用增强，煤炭价格的不断上涨，煤电价格之争愈演愈烈，煤电价格联动机制作为一种行政手段应运而生。目前电力行业无论在市场准入还是电价制定方面，都执行严格的政府行政审批制度。与此相对应，1993年以后煤炭企业逐步走向市场，2005年12月底发改委宣布全面放开电煤价格。由于煤炭市场价格上涨，煤炭企业希望煤炭价格市场化，以获取市场利润；电力企业则希望政府继续施行电煤合同价以缓解电 力企业生产成本压力，“市场煤”和“计划电”的价格双轨制，是煤电行业利益纷争的根源。 （三）电价主导权垄断的问题 1.市场垄断。目前，虽然打破了过去国家电力公司“一统天下”的局面，分别由国家电网公司和中国南方电网公司两家企业“一南一北”掌控全国电网，但从实质上说，仍然没有真正打破电力市场的垄断状况，因为在一南一北的电力供应市场上并没有能够引起竞争的市场竞争主体。甚至，在某些方面还有加剧垄断的现象。如原来不属国家电力公司或电网公司管辖的县级供电公司和农村电网若干年以前就由国家电力公司通过合并、兼并、收购等方式被其管辖。由于市场垄断而使价格垄断有了其形成的基础。 2.市场规则的垄断。目前，电力市场上现行的各种市场规则绝大多数是由电力生产部门和电力供应部门制定，有些相关的法律法规也是由电力生产和供应部门执笔起草或参与起草后交全国人大等有关会议讨论通过。所有的消费者都是被动的市场规则的接受者。而且这些规则在执行过程中遇到问题的解释权均在电力部门。由于市场规则的垄断而使价格垄断有了制度上的保证。 3.政府行为的垄断。现行所有的电价均是由政府物价管理部门、电力主管部门及电力生产和供应部门通过一定的申报程序和审批方式确定。而使“电价”能够真正最后得以实施的是政府有关部门。这种体制使电价的垄断能得以最后形成。 （四）电力企业自身的问题 目前实行的极大部分上网电价是由“电力企业建设成本+利润+有关费用”形成的。按照这种电价形成方式，不论多高的电力企业建设成本费用均可分摊在电价中，通过电价回收补偿，可谓实报实销。由于各个电力企业建设成本各不相同，不同成本摊销到电价中，从而使我国目前“一厂一价”、“一机一价”的现象较为普遍，其价格五花八门。 另一个问题是电力企业缺少束控机制，电价居高难下。部分电企服务质量和行业作风相对较差，用户意见大。国外的垄断行业都是从自然经济逐步积累起来的，最后形成双寡头或多寡头竞争，所以不论这些垄断企业有多大，都存在着倒闭的可能性。而中国的垄断企业虽然也是多家，但是都是政府行为的体现，从本质上都是一家人，没有什么根本的利益冲突，自然也就形成了目前的现状。 二、影响电力产业发展的因素 （一）价格形成机制不合理 电价形成中的主要矛盾首先是以企业个别成本为基础的成本推进型价格形成机制。对成本和造价没有明确的规定与约束，使得企业没有降低成本的外在压力和提高效率的内在动力，而且新老电厂的个别成本不一致导致新老电价水平相差悬殊。其次，电价体系不合理。从地区看，由于“省为实体”的障碍和电网尚未互联的限制，没有形成科学合理的地区差价，阻碍了电力资源从丰富地区向贫乏地区的合理流动。从分环节电价看，输配电价占销售电价的比例不到30%，低于输配环节占40%左右的投资比率，分类电价之间交叉补贴严重，而且基本电价比重较小。再次，国家对电网的垄断经营政策，造成多家集资办电与一家管网的矛盾。电网的垄断经营，使得独立发电企业在上网电量、发电利用小时数、上网电价、电费结算、电网运营信息以及汛、枯、峰、谷的电力电量调度上得不到“公开、公正、公平”的待遇，使得“竞价上网”难以真正实现。 （二）市场结构不合理 电力产业的发电、输电、配电、售电是一体化的四个环节。在实行“集资办电”之后，由于独立电厂的出现，原有的垂直一体化的垄断经营业务实现了部分分离。发电领域引入了竞争机制，出现了多元化的产 电价问题及行业影响因素分析 兰州交通大学经济管理学院陈宇红西北师范大学经济管理学院王秋红 ［摘要］电力价格作为电能商品的价格，对电力企业的生存和发展有着举足轻重的作用，从这方面看，电价是电力企业的命脉。电力行业发展除受电价的影响外，还受其他因素的制约。因此，改变目前电力市场中电价垄断的状况，是一个极其庞大的系统工程，应该对其做深入细致的思考和分析。 ［关键词］电价电力产业因素分析 作者简介：陈宇红（1966-），兰州交通大学经济管理学院副教授、硕士;王秋红（1965-），西北师范大学经济管理学院教授、硕士。 — —455

影响我国居民消费水平因素分析

影响我国居民消费水平因素分析 【摘要】随着改革开放的深入和市场经济的发展、人们的生活水平得到了大大的提高。作为总需求中最主要的部分，消费的增长在GDP 的增长中占很大比例。由于分析影响我国居民人均消费水平的多种因素各自的重要程度，将有助于我们认清当前中国经济发展的重要原因。本文采用1993年至2010年的统计数据，通过建立多元线性回归模型，运用Eviews软件，分析研究城镇居民的消费行为和影响消费的主要因素，才能因地制宜的制定政策，有效地推动居民消费的增长。 【关键词】居民消费水平消费增长消费因素经济发展 近年来，随着我国社会经济的迅速发展，人民的生活水平逐步改善，我国的消费水平也发生了很大的变化。消费是所以经济行为有效实现的最终环节，是促进经济增长的持久拉动力。在目前我国面临经济结构调整和产业结构升级的阶段，我国的消费水平如何，影响我国消费水平的因素有哪些，以及这些因素对消费具有怎样的影响，都是值得关注的问题。有关学者认为，居民收入是影响居民消费的主要因素，经济增长对我国居民消费产生正向效应，但影响不明显。一、选取数据 影响居民消费的因素有很多，包括宏观和微观多方面的影响。如收入水平、商品价格水平、利率水平、收入分配状况、消费者偏好、家庭财产状况、消费信贷状况、消费者年龄构成、制度、风俗习惯等等。但考虑到样本数据的可收集性和我国经济的实际情况，本文选取以下因素决定消费。 日常观察和统计研究都表明，当前可支配收入水平是决定一个国家消费的核

心因素，因此人均可支配收入的入选毫无疑问；GDP 是衡量一个国家经济实力，也是世界银行划分高收入、中等收入、低收入国家的主要标志；恩格尔系数是食品支出占消费的百分比，其值越小说明人们越富裕。而定期余额则表明了居民持有的流动财产数目，所以本模型选取1993～2010年间的居民消费水平，国内生产总值，农村居民人均收入，城镇居民人均收入，农村居民家庭恩格尔系数，居民储蓄定期余额。所用数据来源于国家统计局网站。 二、实证分析 数据如下： 注：Y 为居民消费水平，X1为国内生产总值，X2为农村居民人均收入，X3为城镇居民人均收入，X4为农村居民家庭恩格尔系数(%)，X5为居民储蓄定期余额 （一）模型初步提出 初步建立多元线性回归模型： 01122334455i Y X X X X X ββββββμ=++++++ 其中，Y 为居民消费水平，1X 为国内生产总值，2X 为农村居民人均收入，3 X 为城镇居民人均收入，4X 为农村居民家庭恩格尔系数(%)，5X 为居民储蓄定期

中国能源结构现状

中国能源结构现状 中国能源结构现状主要包括能源储存结构现状和消费结构现状。首先，中国的能源资源主要是煤，其次以石油为辅，天然气，水电，风力，核电只占很少的比重。我国是世界上最大的煤炭生产国和消费国，出口量畏惧世界第一。而其中标准煤占据十万亿吨，可供利用的为10,，1996年，其产量为13,8吨，同样位居世界第一，因此，我国山西称为煤海之都也不住为奇了。 作为工业的水黄金，石油是中国的第二大能源，而且其比重在不断加大，1950年其原产石油占世界第27位，至1986年，达到了1.3亿吨，位居世界第5位。然而这也导致了一些不稳地因数。 作为一种清洁无污染的可燃气体，天然气自然在今后的社会中扮演一个重要的角色，它蕴藏在地层内，无需加工，易于管道运输。所以我国就给局这一特点而实施了“西气东输”这一重大工程，它的储存量是二十四万亿吨，仅次于前苏联居世界第二，到1996年以开发了210亿立方米。 而正在开发的新能源如水能，风能，核能，太阳能等还不具有规模性，投入使用量很少，所以我国的能源储存结构可以归结为“富煤，贫油，少气” 而能源的储存也决定了其消费结构现状。据资料显示，十一五期间我国城镇化，工业化加速发展，中国的一次性能源生产总量从第十个五年计划末的21.6亿吨标准煤上升到2010年的29.6亿吨标准煤，年均增长6.5,，而另一份资料也表明，我国能源消费结构现状中，煤站67.7,，石油站22.7,，天然气站2.6,，而新能源只占7,，通过这些数据表明，我国以煤为主的能源消费结构现状比较突出，占主导地位，究其根本，煤的存量大，已然形成了已关的产业链，。从另一个角度上来说，，它对社会的发展乃至运作都起到了一个至关重要的作用，如火力发电，炼钢，炼铁，生活的方方面面都更他有密切联系，所以消费就大，而其他能源如石

影响消费者行为因素有内在和外在两种

影响消费者行为因素有内在和外在两种：影响消费者行为的内在因素包括（1）动机。动机与行为有直接的因果关系，动机导致行为。消费者行为的直接原因是动机。消费者动机可分为两部分：生理动机和心理动机。（2）感受。感受指消费者在其了解答范围内通过其眼、耳、鼻、舍、身接受外界色、形、味等刺激或坏境所形成的心理上的反应，是个体对于社会和物质坏境的最简单、最初的理解。（3）态度。态度通常指个体对事物所特有的一种协调的、有组织的、习惯性的内在心理反应。（4）学习。学习即指“在相似的情况下，由过去的行为所引发的行为改变”。换言之，学习是指由于经验而引起的个人行为的改变。 影响消费者行为的外在因素包括（1）相关群体相关群体指能直接或间接影响一个人的态度、行为或价值观的团体。相关群体可分为参与群体与非参与非所属群体。（2）社会阶层社会阶层指一个社会按照其社会准则将其成员分成的相对稳定的不同层次。（3）家庭状况家庭对消费者购买行为的影响很大（4）文化状况文化是社会精神的结晶，它使人们建立起一种是非观念，从而影响消费者行为。文化状况有时对消费者购买行为起决定性作用，企业必须予以充分的重视。 勒啤酒的市场细分策略中国的吸烟消费者大多知道"万宝路"香烟，,但很少知道生产,经营万宝路香烟的公司叫菲力普摩里斯公司,这就是这家公司在1970年买下了位于密尔瓦基的美勒啤酒公司,并运用市场营销的技巧,使美勒公司在五年后上升为啤酒行为市场占有率的

第2名.原来的美勒公司是一个生产导向型企业,全美啤酒行业中排名第七,市场占有率为4%,业绩平平.到1983年,菲力普摩里斯经营下的美勒公司在全美啤酒市场的占有率已达21%,仅次于第一位的布什公司(市场占有率为34%),但已将第三,四位公司远远抛在后头,人们认为美勒公司创造了一个奇迹.所以能创造奇迹,在于菲力普公司在美勒公司引入了该公司曾使万宝路香烟取得成功的营销技巧,那就是市场细分策略.它由研究消费者的需要和欲望开始,将市场进行细分后,找到机会最好的细分市场，针对这一细分市场作大量广告进行促销.美勒公司的实践,也使啤酒同行业者纠正了一个概念上的错误,即过去一直认为啤酒市场是同质市场,只要推出一种产品及一种包装,消费者就得到了满足.美勒公司并入菲力普公司的第一步行动,是将原有的唯一产品"高生"牌重新定位,美其名为"啤酒中的香槟",吸引了许多不常饮用啤酒的妇女及高收入者.在调查中还发现,占30%的狂饮者大约消耗啤酒销量的80%,于是,它在广告中展示了石油钻井成功后两个人狂饮的镜头,还有年轻人在沙滩上冲刺后开怀畅饮的镜头,塑造了一个"精力充沛的形象",广告中强调"有空就喝美勒",从而成功地占据了啤酒豪饮者的市场达10年之久. 寻找新的细分市场,怕身体发胖的妇女和年纪大的人觉得12盎斯罐装啤酒的份量太多,一次喝不完,从而公司开发了一种7盎斯的号称"小马力"的罐装啤酒,结果极为成功.1975年后,美勒公司又成功地推出一种名为"Line"的低热量啤酒.虽然1900年以来,不少厂商试图生产低热量啤酒,但他们把销售对象放在节食者的大多数人原本不喝

电力消费与经济增长关系的实证分析

电力消费与经济增长关系的实证分析 内容摘要：本文应用格兰杰因果检验和误差修正模型等计量方法，对我国电力消费与国内生产总值的关系进行实证分析。结果表明，我国的电力消费直接影响经济的发展。 关键词：电力协整误差修正模型 电力作为一种优质、便捷的能源，占我国终端能源消费的15%以上，在国民经济发展中占有很高的地位。当前我国电力供应十分紧张，客观地分析我国电力消费和GDP之间的协整和因果关系，对我国经济发展和电力能源发展有着重要的政策指导意义。 本文利用我国1971~2002年时间段内的国民生产总值（GDP）、全国电力消费总量（POW）的数据进行分析，数据来源于历年的《中国统计年鉴》以及《中国工业统计年鉴2003》，所有计算由Eviews3.1软件完成。 平稳性检验 首先，本文分别利用ADF（Augmented Dickey Fuller test）和PP（Phillips Perron test）单位根检验方法来验证时间序列的平稳性，结果见表1。ADF检验表明，水平序列LGDP（GDP的自然对数序列）与LPOW（POW的自然对数序列）无法拒绝不存在单位根的原假设，也就是说两序列均为非平稳序列；而一阶差分序列分别在10%和5%的显著水平上拒绝原假设，即它们的一阶差分序列为平稳序列，PP检验也在1%的显著水平上认为序列为一阶单整序列。 协整检验 平稳性检验验证了LGDP与LPOW同为一阶单整序列，需要进一步验证变量间的协整关系。以下分别采用两阶段法（EG法）和JJ法检验两个变量是否存在协整关系。EG检验随机项ADF值为-6.8182*，表明协整回归方程的随机项序列在1%的显著性水平下平稳，即LPOW和LGDP之间存在协整关系。JJ检验在1%的显著水平下（LR值为27.5218NS）拒绝没有协整关系，却无法拒绝（LR

居民消费水平研究SPSS

课程论文 我 国 居 民 消 费 水 平 研 究 分 析 班级：09经51 学号：09085009 姓名：刘静静 2012年 11 月

摘要： 居民消费水平是指一个国家一定时期内人们在消费过程中对物质和文化生活需要的满足程度。要刺激消费、扩大内需，必须找出影响我国居民消费水平的关键因素，才能对症下药。本文结合居民消费水平的影响因素和居民消费水平的历史及现状列出了五个相关因素（国内生产总值GDP、城镇和农村居民可支配收入、人口自然增长率以及居民消费价格指数），运用SPSS 17.0软件进行三个方面的分析：描述性分析、因子分析、回归分析。本案例的研究目地是分析我国居民消费水平的影响因素，为更好的提高居民消费水平提供科学的依据。 关键字：居民消费水平 SPSS分析扩大内需刺激消费

引言 居民消费水平是按国民收入或国内生产总值的使用总量中用于居民消费的总额除以年平均人口计算的，它反映一个国家或一个地区居民的一般消费水平。居民消费水平是GDP 中一个重要组成部分，是拉动经济增长的三驾马车之一，一 直是经济学家关注的焦点和研究的热门领域。在改革开放以来，居民消费水平提高的较快，消费结构也有了很大的改善，因此对其进行分析有较强的经济意义。分析目地、分析思路与数据选取 本案例的研究目地是分析我国居民消费水平的影响因素，为更好的提高居民消费水平提供科学的依据。 分析思路主要如下，首先利用描述性分析对居民消费水平、国内生产总值GDP、城镇和农村居民可支配收入、人口自然增长率以及居民消费价格指数进行基础性的描述，以便对我国居民消费水平和其主要影响因素有一个直观的印象，然后利用因子分析提取对我国居民消费水平影响较为显著的因素，分析我国居民消费水平的影响的因素，最后利用回归分析方法确定这些因素对我国居民消费水平的影响方向和强弱。 在现实生活中，影响消费的因素很多，例如收入水平、商品价格水平、利率水平、收入分配状况、消费者偏好、家庭财产状况、消费信贷状况、消费者年龄构成、制度、风俗习惯等等。但考虑到我国经济的实际情况和样本数据的随机性，选择了以下一些因素决定居民消费水平。日常观察和统计研究都表明，当前可支配收入水平是决定一个国家消费的核心因素，因此人均可支配收入的入选毫无疑问。由于我国现阶段的具体国情之一是贫富差距较大，导致农村居民收入和城镇居民收入的差异较大，所以本文分别考虑了城镇居民可支配收入和农村居民可支配收入对居民消费水平的影响。众所周知，国内生产总值GDP 常被公认为是衡量国家经济状况的最佳指标，它不但可以反映一个国家的经济表现，更可以反映一国的国力与财富。一般来说，国内生产总值GDP 高的国家，表明该国的经济实力强，人民消费水平高，由此选择了国内生产总值GDP 作为居民消费水平计量分析的因素之一。另外，影响经济的长期因素之一是人口自然增长率的变化，由于人口结构的不同，导致居民所消费的物质和文化和其消费观念有很大的差异，所以本文选择了人口自然增长率作为研究的因素之一。最后，居民消费价格指数，是反映居民家庭所购买的生活消费品价格和服务项目价格变动趋势和程度的相对数。居民消费价格指数可以观察和分析消费品的零售价格和服务项目价