同术式喉癌患者生活质量调查分析

地护理。采用临床路径有效地促进了护士对护理程

序的运用。临床路径的制订和执行是一个评估、收集、计划、执行、检查、修正的循环过程,它是在护理程序的基础上增加有价值的内容,消除、简化、合并不必要的重复内容,以降低费用。其着眼于人的整体机能,符合生物-心理-社会这一现代医学模式,体现了以病人为中心的服务理念。

综上所述,运用临床路径对声带息肉患者实施规范化护理,改变传统的护理方法,缩短住院时间,提高患者的满意度,一定程度上降低住院费用,为整体护理改革及护理质量管理提供一种有效的方法和途径,是顺应我国社会经济发展,适应经济体制改革的需要,随着医疗保障体制的改革,必将发挥更大的作用。

参考文献:[1]　吴袁剑云,英立平.临床路径实施手册[M ].北京:北京医

科大学出版社,2002:1.[2]　雪丽霜.日本对临床护理路径管理的研究[J ].国外医学

护理学分册,2001,20(12):5472549.[3]　陈凌,卢海涛,王凯,等.临床护理路径在经皮冠状动脉成

形术患者中的应用研究[J ].实用护理杂志,2002,18(8):122.[4]　王曙红,黄伦芳,罗万俊,等.临床路径在室间隔缺损修补

围术期患者中的应用[J ].护理学杂志,2003,18(5):3412342.[5]　管晓萍,高艳红,张利岩.临床路径在动脉导管结扎术患

者中的应用[J ].护理学杂志,2006,21(16):25226.

(本文编辑　镇郁琼)

不同术式喉癌患者生活质量调查分析

李学勤,赵群,申翠香,吴燕,刘爱清

A Survey on the Q u ality of Life of P atients Following Different T ypes of Laryngectomy ∥L I X ueqin ,Z HA O Qun ,S H EN Cui x iang ,W U Yan ,L IU A iqing

摘要:目的分析不同术式喉癌患者的生活质量及其影响因素,以采取针对措施提高患者的生活质量。方法采用华盛顿医科大学生活质量表(UW 2QOL )对129例患者(喉全切除术组42例、喉垂直部分切除术组40例、喉声门上水平部分切除术组47例)手术后6个月的信息进行收集,对3组患者手术后的不同时期生活质量条目进行统计学分析。结果喉全切除术组社会综合条目在3个时期得分显著低于另外两组(均P <0.05)。喉全切除术组肿瘤症状个体条目总分及语言交流得分显著低于其他两组(均P <0.05);咀嚼和吞咽方面喉声门上水平部分切除术组显著低于喉全切除术组和喉垂直部分切除术组(均P <0.05)。结论不同术式喉癌患者的生活质量均受到疾病及治疗所致的躯体及心理功能缺失的影响,生活质量的影响因素可通过发音和语言交流功能恢复锻炼等专业指导加以改善,针对影响社会功能最显著因素,。关键词:喉癌;　喉全切除术;　喉垂直部分切除术;　喉声门上水平部分切除术;　生活质量;　数据收集中图分类号:R473.76 文献标识码:B 文章编号:100124152(2007)2420031203

作者单位:滨州市人民医院耳鼻喉科(山东滨州,256610)李学勤(19722),女,本科,主管护师收稿:2007204205;修回:2007208222

喉癌是耳鼻喉科常见疾病,为头颈部肿瘤的第2位,占全身肿瘤的2%左右。喉癌本身及其治疗造成的组织病变和缺损会导致明显的躯体功能障碍和外形改变,严重影响患者的生理、心理及社会功能,显著降低生活质量(QOL )。随着喉外科的发展,对喉癌采取治疗措施的疗效明显提高,患者的生存时间明显延长。而由于医学模式的改变及人们对自身健康的日益关注,在提高患者生存时间的同时,更加注重改善患者的生活质量。本研究根据在临床中所采用的3种喉癌手术方式及患者生活质量方面的信息予以分析,找出所涉及的生活质量问题予以应对,以提高患者及其后期患病人群的生活质量。1　对象与方法1.1　对象　纳入标准:①依据临床检查和病理确诊为喉癌。②在本院接受手术治疗。③患者能接受问卷调查并能通过语言或文字自主表达。2003年9月至2006年5月在本院进行的喉癌手术患者中符合纳入标准者129例,男87例、女52例,年龄41～78(57.33±4.15)岁。职业:农民77例,退休职工32例,在职员工(包括

自由职业者)20例。并存心脏疾病1例,糖尿病7例,慢性呼吸道疾病14例。根据国际抗癌协会2002年公布的TNM 分类分期,肿瘤的生长范围和扩散程度选择相应的手术方式,喉全切除手术42例,喉垂直部分切除术40例,喉声门上水平部分切除术47例。患者均为首次接受喉癌手术,术后配合放化疗并定期复诊,其中务农患者、在职员工均暂停工作。三组患者年龄、性别、职业、病种等比较,差异无显著性意义(均P >0.05)。1.2　方法1.2.1　调查工具　采用华盛顿医科大学生活质量表(t he University of Washington Quality of Life Ques 2tionnaire ,U W 2QOL )进行问卷调查,该问卷内容为W HO 生活质量所包括的躯体生理功能、心理功能、社会功能和物质生活条件4个维度的内容。问卷包括3个测量总体相关的QOL 的综合条目,即①精神心理状态(包括精神紧张、担忧、挫折感、放松、平静、睡眠问题、对经济的担忧等);②生活社会能力(包括参与社会活动的愿望和能力、与人沟通能力、健康表现等);③气管套管自我护理(包括卧床、坐靠、上下楼梯、远近距离行走、日常体力活动、上呼吸道感染、气道痉挛,堵管意外处理等),每条目由0～100分组成,

?

13?护理学杂志2007年12月第22卷第24期(外科版)

总分为0～300分,高分表示较好的QOL;9个头颈肿瘤症状个体条目(疼痛、外貌、咀嚼、吞咽、活动能力、工作、乐趣、语言交流、肩颈活动),每条目由0～100分组成,高分表示较好的QOL,症状个体条目总分0～900分。

1.2.2　调查方法　采用住院期间问询(手术后7d 内)、门诊复查问询(术后3个月和6个月完成UW2 QOL)和信函问卷调查(未到本院复诊的患者邮寄问卷并通过电话访问家属协助完成术后3个月和6个月的UW2QOL)3种方法进行调查。129例患者中6例通过信件完成问卷,其余通过门诊复查问询完成。发放问卷129份,回收有效问卷129份,有效回收率100%。

1.2.3　统计学方法　数据以 x±s表示,采用SPSS 10.0软件包进行统计学处理,计量资料行重复测量的方差分析及单因素方差分析。

2　结果

2.1　不同术式患者术后不同时间生活质量社会综合条目得分比较　见表1。

表1　不同术式患者术后不同时间生活质量社会综合条目得分比较分, x±s 组别时间例数生活社会能力气管套管自我护理精神心理状态总分

喉全切除术组住院期间4250.42±17.1065.10±19.7540.35±11.19155.71±10.43术后3个月4254.20±14.3442.15±16.5653.77±19.75150.34±24.41术后6个月4275.24±10.9567.40±20.9861.30±10.78203.17±13.22

喉垂直部分切除术组 住院期间4077.31±12.2385.85±15.8145.88±18.32220.40±19.82术后3个月4073.30±14.0189.38±14.3560.18±20.06222.70±34.24术后6个月4082.23±8.87　90.22±10.8562.28±18.16234.12±24.85

喉声门上水平部分切除术组住院期间4760.34±19.0874.64±5.00　43.62±10.61178.64±20.49术后3个月4750.23±11.4775.44±15.1471.26±15.83196.16±10.28术后6个月4765.14±14.3284.36±6.67　54.22±8.97　210.16±16.42

表1示,喉全切除术组3个时期的社会综合条目得分与其他两组之间存在显著性差异(均P<0.05);喉全切除术组术后3个月时社会综合条目得分与住院期间得分比较,差异无显著性意义(均P>0.05),但显著低于术后6个月时得分(均P<0.05)。3组各个时期的条目得分除喉声门上水平部分切除术组在精神心理状态方面有所下降外,均有不同程度提高。

2.2　不同术式患者术后住院期间头颈肿瘤症状个体条目得分比较　见表2。

表2　不同术式患者术后住院期间头颈肿瘤症状个体条目得分比较分, x±s 组别例数总分疼痛吞咽　咀嚼　外貌

喉全切除术组42560.44±105.16　40.62±11.2383.06±20.133　83.42±20.043 67.40±21.33喉垂直部分切

除术组

40712.66±120.44△37.33±15.1588.32±20.06 87.44±8.86 70.00±15.78喉声门上水平

部分切除术组

47650.70±140.55△36.77±21.1940.25±13.62△3　53.14±15.14△363.42±14.87组别例数活动能力工作语言交流乐趣肩颈活动

喉全切除术组4280.10±15.4246.24±19.1141.22±13.10　65.36±10.2469.80±22.14喉垂直部分切

除术组

4082.28±18.3250.44±16.7660.38±13.86△71.42±14.3580.12±17.10喉声门上水平

部分切除术组

4784.34±14.3452.36±18.1657.31±11.44△70.13±20.2275.33±19.20 注:与喉全切除术组比较,△P<0.05;与喉垂直部分切除术组比较,3P<0.05。

3　讨论

自1873年Billrot h开展第1例喉全切除手术以来,如何最大限度提高患者生存率以及改善患者的生活质量,一直是喉科医生所关注的问题。本研究所关注的是在手术措施之后患者各方面生活质量中出现的问题及其相关程度和应对。

喉全切除术是治疗中晚期喉癌的重要手段,喉全切除必然导致喉功能的丧失,从而导致患者生活、工作的极大困难和不便。由于患者失去发音器官及其重要呼吸通道,造成呼吸及发音困难,前期影响患者明显,导致社会综合条目生活质量得分显著低于喉垂直部分切除术组和喉声门上水平部分切除术组(均P<0.05)。关于喉癌不同分期患者生活质量的前瞻性研究显示,越是晚期的患者生活质量受到的影响越大,生活质量在治疗后1～3个月最差[1]。在这一阶段由于外形改变较大,术腔肉芽组织增生,喉软骨膜过多分离导致软骨外露发生软骨膜炎/坏死或大剂量放疗致无菌性软骨坏死导致喉腔狭窄。手术范围越广,与躯体活动相关的满意程度越差,患者的生活质量随着时间改善的趋势明显[2]。头颈肿瘤症状个体

?

2

3

?Journal of Nursing Science　Dec.2007　Vol122　No124(Surgery Edition)

条目得分能反映出患者的躯体功能状态。随着食管发音、人工喉管和喉发音管重建手术的日趋成熟,全喉切除患者复音治疗效果较好[3]。给予系统的语音康复训练指导和饮食指导以及正确的气管内滴药、导管取放、消毒、切口观察、有效咳痰等气管套管自我护理,术后6个月左右患者的综合条目生活质量显著高于住院期间(均P<0.05)。喉全切除术的毁容主要来自于瘘孔,它是残疾的标志,影响患者与他人交往的信心和在公共场所活动的乐趣,从而影响生活质量[4]。因此,需加强家庭、社会和专业心理支持,提高患者的信心和社会适应能力。

喉垂直部分切除术式切除范围为病变范围较广泛的声门癌及其周围组织,同时用重建的方法在去除肿瘤的同时保留了喉部分的发音、呼吸功能及保证下呼吸道无误吸现象。尽管患者出现声音嘶哑、低音调、气息声明显、发音受限,但由于可以进行声门重建术,使保留的真声带在发声时与对侧重建的声带接触,产生较好的效果,语言交流方面显著优于喉全切除术组(P<0.05)。部分患者拔出气管套管时间早,患者对语言交流方面信心足等影响其对综合条目方面的生活质量反映较好,为(220.40±19.82)分。但因术后组织缺损易出现误吸、喉腔声门明显缩小,甚至发生喉狭窄,术后需要观察并及时解决[5]。吸痰管插入遇到阻力时,不能强行进入,避免阻塞气管套管的栓子掉入气管内引起感染、气管及支气管阻塞甚至发生窒息[6]。同时应提供专业指导,加强功能锻炼并说明此系正常现象提高患者的信心,如不能恢复正常或呛咳剧烈者,可采用带高容低压气囊的气管套管[7]。

Zachareky等[8]通过对喉声门上水平部分切除术患者研究发现患者的发音平均频率在89～138Hz,声门呼出的气流,声门上的气压能比正常高,最大发音持续时间比正常短,声音呈嘶哑气喘型。笔者在研究中发现患者术后易出现吞咽困难、呛咳等表现,这与前庭结构消失、无结构保护声门有关,咀嚼和吞咽方面低于喉全切除术组和喉垂直部分切除术组(均P< 0.05)。在术后胃管脱出病例中,再次进行胃管插入困难较大,随着医疗产品的研发使用直径细并能通过X线准确定位的重力锤胃管可保留1个月无需更换,注意胃管插入时应到位、通畅,固定良好,避免脱出,从而减轻患者的不适。术后患者经口进食比较困难,需耐心指导反复训练吞咽方能成功[9]。对患者前期应注意预防咳嗽、吞咽等引起的呛咳,以防出现呼吸困难、窒息及感染,以避免气管造口处反复感染形成瘢痕造成气管造口狭窄。由于气管套管本身可以起到扩张作用,对防止肉芽、水肿有一定作用,可适当延长戴套管的时间。

手术对躯体功能方面的影响,造成生活方式的改变、工作的改变、家庭生活的影响、社会支持的改变,以上因素及患者本身的性格特征都影响其术后的生活目标、期望、标准,以及所关心的事情,有关生存状况和体验等生活质量内涵[10]。手术治疗最大的影响是患者经济负担和心理功能、社会功能方面的生活质量[11]。手术初期患者的心理压力比较大,因住院期间有家人精心看护和医护人员的专业细致照护,此期的社会综合条目条目能反映出患者的状态。自我形象改变、身体缺陷、社会焦虑、交流障碍作为术后结果都在影响着患者与家人的关系和社会功能[12213]。出院后随着时间的改变,尽管接受手术后果,但患者可以因自己对套管护理的不熟练、家人的厌烦、别人对套管分泌物的反感及对瘘管口的持续存在,心理压力更多地倾向焦虑、厌倦、对社会生活的退缩。由表1可见,在3个测量总体相关的综合条目之间,影响喉癌术后患者社会功能的首要因素是心理功能,而影响心理功能的首要因素是躯体功能[14]。生活质量量表从患者的个体感受进行动态分析,找出在患者健康恢复过程中影响生活质量的因素及相关程度。在促进患者康复,提高患者的生活质量都有很大作用。

参考文献:

[1]　席淑新.对喉癌病人生活质量研究的现状[J].国外医学

护理学分册,2002,21(6):2602262.

[2]　BOL TEZAR I,ZAR GI M.Voice quality after radication

therapy for early glattic cancer[J].Arch Otolaryngol

Head Neck Surg,2000,126(9):109721100.

[3]　L AV ERIK S,LOWE D,J AM ES S,et al.The impact of

neck dissection on health2related quality of life[J].Arch Otolaryngol Head Neck Surg,2004,130(2):1492154. [4]　王国建,季文樾,潘子民,等.喉癌患者术后生活质量及其

影响因素的研究[J].中华肿瘤杂志,2002,24(1):53256.

[5]　L EEPER H A,H EEN EMAN H,RE YNOLDS C.Vocal

function following vertical hemilaryngectomy[J].J Oto2 laryngol,1990,19(1):62267.

[6]　周序玲,白俊志,叶晖,等.喉癌患者术后护理体会[J].临

床医药实践杂志,2006,15(12):9382939.

[7]　李文姬,陈静,杨华.喉癌术后患者的出院指导[J].护理

学杂志,2001,16(1):43244.

[8]　ZACHAREKY M A,PASHA R,M EL ECA R J,et al.

Function outcomes after supracricoid laryngectomy[J].

Laryngoscope,2001,111(9):155821564.

[9]　王令焕,穆秀琴,王秀珍.喉癌术后功能锻炼及康复指导

[J].护理实践及研究,2007,4(4):55256.

[10]KU YKEN W,ORL EY J,POWER M,et al.The world

health organization quality of life assessment[J].Soc Sci Med,1995,41(21):140321409.

[11]GIL Z,AB ER GEL A,SPEKTOR S,et al.Quality of

life following surgery for anterior skull base tumors[J].

Arch Otolaryngol Head Neck Surg,2003,129(12):13032 1309.

[12]HANNA E,SH ERMAN A,CASH D,et al.Quality of

life for patients following total laryngectomy VS chemo2 radiation for laryngeal preservation[J].Arch Otolaryngol

Head Neck Surg,2004,130(7);8752880.

[13]肖红俊,孔维佳,汪广平,等.喉癌切除术后患者的生存质

量[J].中国康复,2006,21(9):23224.

[14]陈舒燕,陈蒙,曾喜勤.健康教育对喉癌术后患者生活质

量的影响[J].实用医技杂志,2005,12(6):152221523.

(本文编辑　颜巧元)

?口腔科护理?

?

3

3

?

护理学杂志2007年12月第22卷第24期(外科版)

喉癌患者的护理常规

喉癌 概念 喉癌(carcinomaofthelarynx)就是来源于喉粘膜上皮组织的恶性肿瘤,最常见的喉癌为 喉鳞状细胞癌。多见于中老年男性。 分型与分期 分型,按癌肿所在部位:(一)声门上型(二)声门型(三)声门下型。 分期,I期、II期、III期、IV期。 病因 (1)吸烟:烟草燃烧可产生烟草焦油其中苯芘可致癌且烟草的烟雾可使纤毛运动停止或迟缓也引起粘膜水肿与出血使上皮增生变厚鳞状化生成为致癌基础。 (2)饮酒过度:长期刺激粘膜可使其变性而致癌。 (3)慢性炎症刺激,如慢性喉炎或呼吸道炎症。 (4)空气污染:气有害体如二氧化硫与生产性工业粉尘如铬砷的长期吸入易致喉癌。 (5)病毒感染,一般认为病毒可使细胞改变性质发生异常分裂;病毒可附于基因上传至下代细胞发生癌变。HPV-16、18已被认为与喉癌的发生发展有关。 (6)癌前期病变:喉部角化症与喉部良性肿瘤如喉乳头状瘤反复发作可发生癌变。 (7)放射线:用放射线治疗颈部肿物时可致癌。 (8)性激素:有关实验表明喉癌病人雌激素受体阳性细胞百分率明显增高。 临床表现 1、声音嘶哑,因肿瘤累及声带或因感染而使声带水肿,都可引起声哑或间歇声哑。 2、咽喉部有异物感、紧迫感或吞咽不适,为声门上癌的首发症状。 3、咳嗽,由分泌物刺激所致,咳嗽时痰中带血,间断脓血臭痰,或刺激性干咳。 4、疼痛,因感染或肿瘤所累侵犯组织及软骨而引起疼痛,可向同侧耳部放射痛,喉节处痛或胀。 5、呼吸困难,喉部肿瘤增大压迫气管或气管狭窄,早期呼吸困难。 6、肺部感染,多由喉头反向功能减退,易将食物误咽入气管或坏死瘤组织流入气管,引起吸入性肺炎。 7.颈部肿块,为主诉就诊,常在上颈部、下颌角后方扪及包块。 按分型 声门型:声嘶,喉鸣,呼吸困难,血痰,喉阻塞 声门上型:异物感,咽部不适,咽疼,耳疼,痰中带血,声嘶,呼吸困难 声门下型:早期无症状,后咳嗽,血痰,呼吸困难 扩散转移 喉癌按其分化程度与原发部位可有以下3种方式的扩散转移: 1、扩散:晚期喉癌常向粘膜下浸润扩散。位于会厌之声门上型癌,可向前侵入会厌前隙、厌谷与舌根。杓状会大庆襞部癌向外扩散至梨状窝、喉咽侧壁。声门型癌可向前侵及前连合,扩散至对侧声带;亦可向前破坏甲状软骨,使喉体膨大,并有颈前软组织浸润。声门下型癌向下蔓延至气管、亦可穿破环甲膜至颈前肌层,向两侧发展,侵及甲状腺;向后累及食管前壁。 2、转移:转移部位多见于颈深上组的颈总动脉分叉处之淋巴结,然后再沿颈内静脉向上、下部之淋巴结发展。声门下型癌常转移至气与旁淋巴结组。 3、转移:可循血循环向全身转移至肺、肝、肾、骨、脑垂体等。

肿瘤患者生活质量评分QOL精修订

肿瘤患者生活质量评分 Q O L SANY标准化小组 #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#

病人生活质量评分（QOL） 我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)： 1.食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的 1/2；④食量略少；⑤食量正常。 2.精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。 3.睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。 4.疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。 5.：①剧烈伴被动体位或时间超过6个月；②重度；③中度；④轻度；⑤无痛。 6.家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。 7.同事的理解与配合（包括领导）：①全不理解，无人照顾；②差；③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。

8.自身对癌症的认识：①失望，全不配合；②不安，勉强配合；③不安配合一般；④不安，但能较好的配合；⑤乐观，有信心。 9.对治疗的态度：①对治疗不抱希望；②对治疗半信半疑；③希望看到疗效，又怕有副作用；④希望看到疗效，尚能配合；⑤有信心，积极配合。 10.日常生活：①卧床；②能活动，多半时间需卧床；③能活动，有时卧床；④正常生活，不能工作；⑤正常生活工作。 11.治疗的副作用：①严重影响日常生活；②影响日常生活；③经过对症治疗可以不影响日常生活；④未对症治疗可以不影响日常生活；⑤不影响日常生活。 12.面部表情：分①—⑤个等级。 目前试用的生活质量分级：生活质量满分为60分，良好的为51—60分，较好的为41—50分，一般为31—40分，差的为21—30分，生活质量极差的为<20分。

肿瘤病人生存质量评分量表 最全整理

肿瘤病人生存质量评分表组合 （KPS、PS/ECOG、QOL评分量表组合） 一 KPS评分 KPS评分，是Karnofsky（卡氏，KPS，百分法）功能状态评分标准。得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。 一般认为Karnofsky 80分以上为非依赖级（independent），即生活自理级。50～70分为半依赖级（semi-independent），即生活半自理。50分以下为依赖级（dependent），即生活需要别人帮助。大于80分者术后状态较好，存活期较长。 得分越低，健康状况越差。若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。 二 PS或ECOG评分 PS或者ECOG评分标准，是从患者的体力来了解其一般健康状况和对治疗耐受能力的指标，属于对体力状况（Performance Status）的评分标准。国际常用的有上述Karnofsky 活动状态评分表，但该表较复杂。美国东部肿瘤协作组(Eastern Cooperative Oncology Group，ECOG)则制定了一个较简化的活动状态评分表。采用Zubrod-ECOG-WHO（ZPS，5分法）计分法。

行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，ZPS评分一般要求不大于2，才考虑化疗等。 治疗前应该对患者一般健康状态作出评价，一般健康状态的一个重要指标是评价其活动状态(performance status，PS)。活动状态是从患者的体力来了解其一般健康状况和对治疗耐受能力的指标。如果Kamofsky氏活动状态评分在40%以下，治疗反应常不佳，且往往难以耐受化疗反应。而在PS或ECOG评分中，一般认为活动状况3、4级的病人不适宜进行化疗。 附：KPS评分与ZPS评分大概对应关系 三肿瘤病人的生活质量评分（QOL) 我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)： 1食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。 2精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。 3睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。 4疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。

(完整版)肿瘤病人生存质量评分标准

肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL） 1、Karnofsky（卡氏，KPS，百分法）功能状态评分标准 评分体力状况 100 正常，无症状和体征 90 能进行正常活动，有轻微症状和体征 80 勉强可进行正常活动，有一些症状或体征 70 生活可自理，但不能维持正常生活工作 60 生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助 50 常需人照料 40 生活不能自理，需要特别照顾和帮助 30 生活严重不能自理 20 病重，需要住院和积极的支持治疗 10 重危，临近死亡 0 死亡 得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。 得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。

2、体力状况(Performance Status)分析标准 Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法) 级体力状况 0 正常活动 1 症轻状，生活自在，能从事轻体力活动 2 能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50% 3 肿瘤症状严重，白天卧床时间超过50%，但还能起床站立，部分生活自理 4 病重卧床不起 5 死亡 行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等 治疗前应该对患者一般健康状态作出评价，一般健康状态的一个重要指标是评价其活动状态(performance status，PS)。活动状态是从患者的体力来了解其一般健康状况和对治疗耐受能力的指标。国际常用的有Karnofsky活动状态评分表。如果Kamofsky氏活动状态评分若在40％以下，治疗反应常不佳，且往往难以耐受化疗反应。美国东部肿瘤协作组(ECOG)则制定了一个较简化的活动状态评分表(表1．3)。将患者的活动状态分为0~5共6级。一般认为活动状况3、4级的病人不适宜进行化疗。 3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL) 我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)： 1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少； ⑤食量正常。

喉癌患者术后护理

喉癌患者术后护理 喉癌患者术后护理 摘要：目的探讨喉癌患者术后的护理减少并发症的发生。方法通过对我院25例喉癌患者术后伤口、饮食及心理护理，促使患者早日康复，预防并发疽有重要的意义。结果通过对25例喉癌患者术后进行以上护理，有利于患者早日康复，无并发症发生。结论针对患者的病情、心理特。皇、术后要注意和需要解决的护理问题，从而采取不同的护理措施，有效预防并发症发生。关键词：喉癌、术后护理喉癌是喉部最常见的恶性肿瘤，主要以鳞状上皮癌多见。占耳、鼻、咽、喉恶性肿瘤的l1～22%，居第三位。手术为最根本的治疗，但手术创伤大，出血较多益引起多种并发症，可能会导致患者呼吸改道，发音功能丧失，外形破坏及各种心理问题，因此术后护理和并发症的防止是促进患者早日康复的关键。现总结我科2008年3月至2010年2月收治的25例喉癌患者，谈谈其术后护理要点。1资料与方法 1.1一般资料25例患者中男性21例，女性4例，年龄42～60岁，平均年龄52岁，病理检查为鳞状细胞癌。均无术后并发症，并于住院第20～25d好转出院。 1.2方法在全麻下行垂直或水平半喉切除术，在取尽肿瘤的基础上尽量保留部分软骨达到既根治肿瘤有保留发全喉音功能，但全喉切除术只有在术中或术后进行发音重建2术后护理2、1减轻疼痛、合理体位、充分休息术后疼痛既不利于患者配合治疗，又影响患者的休息质量，不利于患者恢复。疼痛的程度因手术方式、麻醉及患者个体对疼痛耐受力的差别而不同。在护理上以保持患者正确舒适的卧位，抬高床头3O～45.，减轻颈部切口张力利于呼吸和减轻头面部水肿，有预防发生肺部感染的作用。教会患者起床时保持头部和颈部在同一平面上，避免头部过度牵屈，防止剧烈咳嗽等。必要时可遵医嘱使用止痛药物。同时辅以心理疏导，解释疼痛的原因及可能持续的时间，做好基础护理，让患者有一个舒适的休息环境，是减轻患者疼痛感的有效措施。 2.2做好气管切口的护理防止呼吸道阻塞、切口出血和肺部感染气管切开是喉手术必须实施的治疗手段，也是术后感染，发生咽瘘的直接诱因；喉全切和次全切除后，严格无菌操作，防止伤口感染，保持呼吸道通畅，做

喉癌术后患者的护理

喉癌术后患者的护理 【摘要】目的探讨喉癌术后患者出院后自我康复好家庭护理的可行性方案。方案总结分析我科2007年10月至2011年6月48例喉癌术后出院患者的综合护理措施。结果所有48例喉癌出院患者经正规有计划的综合护理，均学会规范的自我家庭护理方法，生活质量提高。结论喉癌患者出院后准确的自我康复好家庭护理的指导，科减少或防止并发症发生，提高生存质量。 【关键词】综合护理自我护理 喉癌是头颈部常见的恶性肿瘤，男女发病率比例约为7-10：1，以40-60岁最多。手术为治疗喉癌的主要手段。常依据病变的范围，病人的全身状况等因素选择喉全切除术及部分喉切除术。手术延长了患者的生命，但也使他们在生理心理和社会功能等方面受到了很大的影响。例如：发音功能丧失，永久性喉瘘口呼吸，呼吸道痰液增多，嗅觉、味觉减退，外形改变，焦虑，抑郁，无法工作，无经济收入和社会关系发生改变等。如何使喉癌患者在术后自我保健能力得到最大限度的发挥，而在脱离医院后又能承担自我照顾，成为摆在医护人员面前的一个全新的研究任务。本文总结了2007年10月至2011年6月48例喉癌术后患者的综合护理措施，现报道如下。 1 临床资料 1.1一般资料本组48例喉癌术后患者，男44例，女4例，年龄45至79岁。 1.2结果所有48例出院患者经正规有计划的综合护理，均学会

规范的自我家庭护理方法，经随访观察两个月至四年，患者出院后无一例出现严重并发症，心理状态良好，生活大部分自理，生活质量提高，效果良好。 2 护理 2.1家庭环境设置室内应开窗通风，阳光充足。温度保持在18至22摄氏度，室内湿度保持在60%至70%，冬季应注意保暖，尽量少去人群集中的地方，外出时气管套管处用一至两层纱布覆盖保护，防止异物进入气管。 2.2气管套管家庭护理在出院前1到2天向患者及家属讲解出院后套管护理的一般知识，手把手教会患者及家属更换纱布垫，取放和消毒内套管、固定外套管等基本技能。(1）气管内套管清洗、消毒方法。取内套管时使卡口与缺口对合，不可太用力，否则易将外套管一并带出。内套管取出后放锅内煮沸5到10分钟，然后用气管套管小刷子将内套管内的分泌物刷干净，放入冷水煮沸30分钟，然后顺外套管管道方向自然插入外管。(2）更换气管套管垫时，将污染的气管套管垫取下，安尔碘棉球消毒瘘口周围皮肤，Y型无菌新纱布轻轻垫上。(3）气管外套管用纱带打死结固定于颈部，松紧度以能放进一个手指为宜。若外套管脱落，及时到医院处理。(4）气管内滴药，以不引起患者呛咳为宜。一般用0.45%氯化钠每两小时滴液一次，以利稀释痰液，分泌物易于咳出，预防肺部感染。 2.3自我保健定期检查喉部肿瘤是否复发，有无颈淋巴结或肺转移。出院时加强营养知识指导，避免辛辣刺激性食物，多补高蛋白、

肿瘤病人的生活质量评分

3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL) 我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)： 1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。 2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。 3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。 4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。 5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。 6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。 7. 同事的理解与配合（包括领导）：①全部理解，无人照顾；②差；③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。 8. 自身对癌症的认识：①失望，全不配合；②不安，勉强配合；③不安配合一般；④不安，但能较好的配合；⑤乐观，有信心。 9. 对治疗的态度：①对治疗不抱希望；②对治疗半信半疑；③希望看到疗效，又怕有副作用； ④希望看到疗效，尚能配合；⑤有信心，积极配合。 10. 日常生活：①卧床；②能活动，多半时间需卧床；③能活动，有时卧床；④正常生活，不能工作；⑤正常生活工作。 11. 治疗的副作用：①严重影响日常生活；②影响日常生活；③经过对症治疗可以不影响日常生活；④未对症治疗可以不影响日常生活；⑤不影响日常生活。 12. 面部表情：分①—⑤个等级。目前试用的生活质量分级：生活质量满分为60分，生活质量极差的为<20分，差的为21—30分，一般为31—40分，较好的为41—50分，良好的为51—60分。

喉癌护理常规

喉癌护理常规 【相关知识】 喉癌发生于喉腔，是头颈部常见的恶性肿瘤之一，占头颈部恶性肿瘤的 3.3%~8.1%。近年来，喉癌的发生率有增高的趋势，好发年龄多集中在50~70岁，其中以男性多见，男、女比例为4:1。喉癌的发生与吸烟、饮酒有密切的关系，与职业环境中存在的致癌物质、离子辐射、性激素以及饮食中缺乏维生素A、微量元素等有关。也与遗传因素有关。一些癌前病变如慢性增生性喉炎及息肉样声带炎、喉角化症、喉乳头状瘤等喉上皮增生症易致癌变。喉癌病理类型以鳞癌多见，其次为未分化癌、腺癌、肉瘤。 一、一般护理 1.执行放疗内科一般护理常规。 2.各种治疗、护理及检查均相对集中在日间，动作轻柔，尽量减少对患者的刺激和影响。 3.指导头颈部功能锻炼。 二、评估 【初始评估】 1.评估现病史、既往史、用药史、药物过敏史。评估病人有无声嘶、喉部异物感、咽下疼痛等症状。询问患者有无慢性炎症刺激与病毒感染，如慢性喉炎或呼吸道炎症。一般认为病毒可使细胞改变性质发生异常分裂，病毒可附于基因上传至下代细胞发生癌变。HPV-16、18已被认为与喉癌的发生发展有关。有无喉部角化症和喉部良性肿瘤如喉乳头状瘤等癌前期病变症状，反复发作可发生癌变。 2.评估生活方式：评估患者有无吸烟及饮酒史，烟草燃烧可产生烟草焦油其中苯芘可致癌且烟草的烟雾可使纤毛运动停止或迟缓也引起粘膜水肿和出血使上皮增生变厚鳞状化生成为致癌基础。饮酒过度会长期刺激粘膜可使其变性而致癌；评估其生活及工作环境有无空气污染：有害气体如二氧化硫和生产性工业粉尘如铬砷的长期吸入易致喉癌。 3.评估家庭、社会支持情况：了解其家庭、朋友、工作单位等社会家庭支持系统对病人的关心、理解支持程度，提高家庭及社会支持水平。 4.评估患者目前意识状态、生命体征、营养状况、心理状态。 5.风险评估：评估患者有无压疮、跌倒坠床、DVT、自杀倾向、营养不良等高危风险。 【持续评估】 1.专科疾病症状、体征：最常见的是声音嘶哑，为声门型的首发症状；声门上型的首发症状为咽喉部异物感，但常被忽视。其次有刺激性干咳、痰血。肿瘤向深层浸润或表面发生溃疡时出现喉痛，晚期可出现呼吸困难。有淋巴结转移时可出现颈部肿块。观察患者声嘶、喉部异物感、咽下疼痛的程度，评估喉造口部位及放疗区的皮肤是否完整，有无充血水肿，术后造口的病人应观察伤口愈合情况，喉造口病人套管的类型等。 2. 风险评估：危重病人、特殊检查或治疗的病人以及年老体弱、行动不便者应特别关注，动态评估压疮、跌倒坠床、DVT、自杀等风险因素，并采取针对性的干预措施。 三、护理问题/观察要点 护理问题：①知识缺乏②功能障碍性悲哀③语言沟通障碍④清理呼吸道无效⑤有皮肤完整性受损的危险⑥疼痛⑦低效性呼吸型态⑧有窒息的危险。 观察要点：有无呛咳、干咳、呼吸不畅、呼吸困难等症状，患者全身的情况有无乏力体重下降等；观察放疗区皮肤情况；观察气切套管的情况以及分泌物的颜色、性状、量；患者的血象；患者对疾病的认知及心理承受程度； 四、护理措施 1.体位与活动保证充足的休息和睡眠，避免疲劳和情绪波动。根据病情取舒适体位休息，可

喉癌患者围手术期护理

喉癌患者围手术期护理 喉癌是头颈外科常见恶性肿瘤之一，其以手术治疗为主，目前5年生存率在70%左右[1]。喉癌患者的围手术期护理在减少并发症、提高治愈率、提高患者生存质量等方面有重要意义。其内容包括术前的心理、饮食及各项准备工作，术后患者心理、气管切开、进食护理等。针对性地开展全方位的护理工作，采取合理的护理措施，并引导他们适时进行心理调节，可以增强战胜疾病的信心，并顺利度过术后康复期。现将其护理体会报告如下。 1 临床资料 2 护理措施 2.1术前护理 2.1.2术前饮食护理：了解患者的饮食习惯及营养状态，根据实验室检查结果，全面评估患者全身营养状况，纠正患者不良饮食习惯，并根据术后饮食需要来制定饮食营养方案。因术后患者鼻饲半流质饮食，需要进食高蛋白、高营养、高维生素、高纤维含量的食物，对不习惯饮用牛奶的患者，手术前应逐步锻炼饮用牛奶，以适应手术后的膳食需求。 2.1.3麻醉前护理：术前3天用呋喃西林溶液漱口，保持口腔清洁，预防术后切口感染，术前1日洗澡、理发、剃须，备皮。术前1天晚睡前口服镇静安眠药，术前8h禁食水，遵医嘱留置鼻饲管及尿管，术前让患者排空大小便，做好抗生素及麻醉药皮肤过敏试验，床边备好急救药品、氧气、吸引器及吸痰器用物等。 2.1.4术前生活习惯宣教：向患者和家属说明治疗方法和配合要点，

取得患者和家属的理解和配合。做好常规检查，嘱咐患者戒烟，加强营养，练习在床上大小便，指导患者注意休息，保证充足的睡眠，进高蛋白、高维生素、高热量、易消化的清淡饮食，保证充足的营养物质供给，以提高机体免疫力和术后组织修复能力。教会患者学习简单的手势以备术后表达基本的疼痛、饥饿、咳痰、呕吐等，对高龄及文盲患者，可制作一些卡通片，分别表示上述需要，教会患者熟练使用；对患者及家属宣教留置气管套管的目的、意义以及常见的问题的处理方法，消除患者及家属对术后留置气管套管的惧怕心理。 2.2术后护理 2.2.1全麻术后护理：全麻手术护理，一般术后送重症监护室监护治疗，待病情平稳安返病房。患者置单间病房，按气管切开术后护理，备好抢救物品，予心电监护、吸氧，严密监测呼吸、血压、脉搏、血氧饱和度，每6h监测体温一次，严密观察患者的意识反应，观察患者清醒后的精神状态。注重患者术部出血情况，如出血量多及时报告医生处理，观察有无显性出汗，并记录尿量的多少，为补充液体提供依据。 2.2.2气管切开术后护理，严密注重呼吸变化，注重气管套管的位置是否正常，套管是否通畅，有无分泌物，分泌物的颜色及量，如有新鲜血性分泌物，并且量较多，应注重是否咽喉腔活动性出血。 2.2.4术后基础护理：注重病房通风换气，保持病室的环境清洁卫生；注重保持患者身体卫生，鼓励下床活动以利于肺功能的恢复，鼻饲的患者做好口腔护理。限制病房的探视人数，防止交叉感染；做好患者的皮

肿瘤患者生活品质评估

生活品質評估分數的高低(評估病人身體活動功能的方法)，代表治療前後生活品質良好與否，可作為癌症患者的生存及生活品質的評估指標。可使用以下評估表來評估治療前後病情改善情形，如治療後的評估分數較治療前提升時，表示您的病情已有獲得改善。 1. 有關日常體能狀態 (Performance Status scale, PS) 評估，一般有兩種評估的方法，一是 ECOG，二是 Karnofosky。 (1) 美國東岸癌症臨床研究合作組織 (Eastern Cooperative Oncology Group Performance Status）,簡稱 (ECOG) (2) 平均 Karnofsky 氏體能表現狀態 (Karnofsky Performance Scale) : 身體 失能指標 2. 通常，由於 ECOG 比較簡單，所以也比較常用。 依據ECOG 的標準，判斷病患的行為能力狀況，以決定病患是否適合接受治療。 以 ECOG 評估活動功能得分為 0、1或2的病人，應給予化學治療 3. 依常用的 ECOG 或 Kanofsky 氏訂定之判定標準。 當 Karnofsky level<20% 或 ECOG Grade 4時，要考慮停止化療。 4. 若病人之生活品質已經很差，體能狀況不良，或有其他內科疾病如腦血管疾病，嚴重感染、長期臥床等；預期化療本身並不能改善其生活品質，則應考慮停止或延後化療。 5. 生活品質與預後的判定

在開始治療之前，我們應該選評估病人的日常體能狀態(performance status,PS)。一般有兩種方法，一是美國東岸癌症臨床研究合作組織(Eastern Cooperative Oncology Group , ECOG)，二是Karnofosky。通常，由於前者ECOG比較簡單，所以臨床上也比較常用。從0分到4分。基本上，肺癌患者要進行單一化學治療時，其日常體能狀態 (PS) 最好在 2分以內。與含鉑類之化學療法併用，作為治療局部/晚期或轉移性非小細胞肺癌之第一線化療用藥，且最好限制於ECOG performance status 為0~1分之病患。然而，肺癌患者要進行標靶治療，其PS就沒有限制了。

简析刑事侦查中物证痕迹与心理痕迹的串用技巧

简析刑事侦查中物证痕迹与心理痕迹的串用技巧 摘要在刑事侦查工作中，现场物证痕迹和心理痕迹都是公安机关获取案件线索的重要参考。在刑事侦查工作实践中，物证痕迹与心理痕迹往往不能够清晰明确地进行区分，需要侦查人员根据案发现场的实际情况加以串联使用，这就涉及到串用方式和技巧的问题。在本文中，根据刑事侦查工作的实践经验及相关案例，结合刑事侦查学理论，就如何有效地串用物证痕迹与心理痕迹进行了思考。关键词刑事侦查物证痕迹心理痕迹 刑事侦查工作的主要内容是公安机关工作人员通过对案发现场的犯罪物证痕迹、心理痕迹等的收集和捕捉，进而对案发过程、犯罪方式等进行还原，从中找到定位犯罪嫌疑人的有效信息。也就是说，公安机关的侦查人员在对案发现场进行侦查的过程中，要着重对现场的犯罪物证痕迹及心理痕迹进行收集和整理，为案件侦破提供有效的线索。 在刑事案件侦查工作的实践中我们发现，许多案件的案发现场中犯罪物证痕迹和心理痕迹很难得到明确的区分，往往混杂在一起，这就需要侦查人员具备高超的侦查技巧，学会将物证痕迹与心理痕迹串联使用，从中找到破案线索。 一、刑事犯罪物证痕迹与心理痕迹的含义 1．刑事犯罪物证痕迹的含义。物证痕迹是刑事案件侦查工作中的重要对象，又被成为痕迹物证。所谓痕迹物证是指能够以其外表结构，物体增减、位置变动以及状态证明案件真实情况的各种客观

存在痕迹。其属性是以其表面结构变化或形态改变而反应出的具体特征。痕迹物证从宏观结构上可分为立体痕迹物证和平面痕迹物证，从造痕体不同可以分为人体痕迹物证（手印、足迹、唇纹、耳廓痕迹和牙齿痕迹等）、器械痕迹物证（工具痕迹、枪弹痕迹、车辆痕迹、纺织品痕迹和开破锁痕迹等）、动物痕迹。由于各种痕迹物证的形态结构不同、形成痕迹物证的条件的不同，因而形成痕迹物证的因素也有区别。但是，主要是有造痕体、承痕体、作用力三个因素（平面痕迹还有中介质因素）共同作用下形成的。 由于痕迹物证承载着有关犯罪事实、犯罪情况、作案方式、作案工具等重要信息，具有直观性的特点，因此痕迹物证成为侦查人员收集的首要对象。 2．刑事犯罪心理痕迹的含义。刑事犯罪心理痕迹是与物证痕迹相对的，指犯罪分子在实施犯罪活动过程中，在现场暴露出来的某些带有意向的、具有稳定性的典型的心理特点。它是一种抽象的痕迹，在现场勘查中不能直接观察也不能直接采集，而是在现场整体情况中诸物证关系之间所反映出犯罪分子已形成的个性心理特征。随着犯罪分子犯罪手段的多样化和反侦察能力的逐步增强，侦查人员逐步加强了对案发现场犯罪心理痕迹的捕捉，而法学界对于犯罪心理痕迹领域的研究也逐渐增多，犯罪心理痕迹侦查在刑事侦查中的作用愈发突出。 二、物证痕迹与心理痕迹串用对刑事案件侦查工作的重要意义1．有助于刑事侦查工作取得良好的效果。正如前文所述，许多

肿瘤患者生活质量评估方法

肿瘤患者生活质量评估方法 发表时间：2013-07-22T11:01:36.500Z 来源：《医药前沿》2013年第15期供稿作者：宋树玺[导读] 分为客观信度（测量者间信度）和精确信度（测量者内信度）。 宋树玺 (辽宁中医药大学辽宁沈阳 110847) 【摘要】肿瘤负荷、生存时间等指标已不能完整评价肿瘤患者的治疗效果，与患者健康相关的生活质量逐渐引起人们的关注。而其主要的测量工具——生活质量量表的正确应用是测评患者真实生活质量的关键。 【关键词】肿瘤生活质量量表 【中图分类号】R730 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）15-0122-02 Methods of Assessment and Research Progress on Quality of Life in Patients with Cancer SONG Shu-xi, Liaoning University of Traditional Chinese Medicine, Shenyang, 110847, China 【Abstract】The traditional measure of tumor burden and survival time has not completely evaluated the therapeutic effect. Health-related quality of life has aroused peoples’ concern gradually. The effective evaluation and correct application for the scale of quality of life, which is a main measuring tool, could be the key point to understand the real quality of life in patients with cancer. 【Key words】Tumor Quality of life Scale 肿瘤治疗的传统评价方式是通过生存时间、客观缓解率、肿瘤负荷等指标进行衡量的。近些年来医学模式从传统的生物医学模式转变为生物-心理-社会医学模式转变，随着肿瘤治疗药物和外科技术的进展，肿瘤患者生存期显著延长，其健康相关生存质量（health-related quality of life，HRQOL）逐渐引起人们的关注。单纯的生存分析仅考虑了患者生存数量，未对生活质量进行评价，对患者主观感受的评价不足。无法满足新医学模式中对人社会性、自然性的重视程度[1]。现代医学发展的需求已从延长生存期、改善缓解率逐步提升到多方面综合治疗使病人取得最佳利益的层面。准确评估肿瘤患者HRQOL能够为选择最佳的治疗方案和治疗药物提供更为全面的依据。 1 HRQOL概念 世界卫生组织（World Health Organization，WHO）将HRQOL定义为：生活环境中的个人，对自身生活的自我感受，涉及了人们生活中的文化和价值体系，反映了生活的目的、标准、期望及其关注的关系。关注的是日常生活以及享受生活的能力因疾病而产生的影响，以躯体、精神、社会生活中的完好状态为基础架构而成。HRQOL起初并未应用在肿瘤的疗效评价中，仅作为社会福利的一种评价方式，而从医学的角度考虑，HRQOL能够全面的反应出肿瘤患者生活状态，涵盖了社会心理及生物医学等多个方面内容，HRQOL评估是对个人或群体所感受的躯体、心理、社会等各方面状态的综合测评，具有多维性、主观性、动态性的特点，反映了患者治疗和生活过程中多领域的情况。 2 HRQOL研究历程 对于肿瘤患者HRQOL的评估历程目前最早可查至20世纪的40年代，Karnofsky[2]提出的PS行为状态评分，其通过体能状态对患者的基本生活状态进行评估。1983年美国癌症协会正式建立心理肿瘤专业，1986年成立IPOS国际心理肿瘤协会，HRQOL评估研究开始在肿瘤临床应用中崭露头角，1985年美国FDA药品食品监管局在抗肿瘤新药评价中增加了HRQOL评价，并在4年后成为肿瘤和其他慢性病的疗效评价方法之一，自此HRQOL的评估正式成为肿瘤治疗疗效判定主要研究方向。 3 HRQOL量表的测评方法 3.1 效度 3.1.1 内容效度 指一种测量方法或测量指标得到多少专家的认同，反应与被测内容的适用程度。需要预先知晓被测内容的范围，以及界定内容的代表样组，此效度越高，说明测量方法或指标的适用性越强[3]。 3.1.2 结构效度 通过多指标测量的方式来评价客观事物是否具备专业的理想结构。由于心理结构是通过语言和感觉来评价，通常由临床心理学专家编制多个项目进行测验，而该测验结果与专业角度理想结构的体现程度，即编制项目的结构效度。 3.1.3 实证效度 用测验分数和准则分数之间的相关系数r表示。主要是通过测验分数来评价其对某种行为表现的预测能力的高低。若|r|>0.75且P<0.05，则测验分数与准则分数的相关性较大，|r|值越接近于1，表示此测验分数与某一行为表现的预计能力的真实值越接近。 3.2 信度 3.2.1 重测信度 是指不同时间段内，应用同一测量方法对同一对象的同样内容进行的重复测量，这两次测量分数的相关系数即为重测系数。重测信度所考察内容的误差主要是由随机时间的变化所带来。两次测试之间间隔不宜过短，过短会因被测者的记忆而产生干扰，也不宜过长，过长可导致被测者自身因素改变而导致量表加过变化。重测间隔的适宜度为两周到6个月之间。重测信度对于被测内容的长期变化反应性较差，对于随机的因素导致的差异反应性较好，随机误差对于被测内容之间的影响差异较大。 3.2.2 复本信度 指将两个不同测验复本用来测量同一个群体，求得被测群体在不同测验复本之间的相关系数，相关系数的高低体现了不同测验复本在被测群体的等值性程度。复本信度的优点包括：避免重测信度的记忆效果、练习效应；适用于长期追踪研究；减低了前期辅导或造假的可能性。复本信度局限性包括：练习对于测量结果的影响只能减少而不能消除；有些测验会因重复而发生变性；同类复本寻找或设计困难。 3.2.3 测量者信度 分为客观信度（测量者间信度）和精确信度（测量者内信度）。前者是指不同测量者（n≥2）在同一时间段对同一被测者进行重复测量，后者是指同一测量者在不同时间段（n≥2）对同一被测者进行重复测量。信度值通常Cronbach'sα系数表示，在统计学软件中可直接计算，能够通过对量表的结构入手，考察在同一领域内条目的协调一致性。通常在HRQOL量表中某一领域存在多个问题条目，当其结果相差越大时，α系数越低，领域内的信度越低，反之信度越高。国际量表下限为0.7[4]。

2021年肿瘤病人生存质量评分标准：(KPS、PS、QOL)

肿瘤病人生存质量评分标准： （KPS、PS、QOL） 1、 欧阳光明（2021.03.07） 2、Karnofsky（卡氏，KPS，百分法）功能状态评分标准 体力状况评分标准是有ECOG（美国东部肿瘤协作组）Karnofsky （卡氏评分，KPS）提出，并依据病人能否正常活动、病情、生活自理程度，ＫＰＳ把病人的健康状况视为总分100分，10分一个等级。见下表： 100正常，无症状和体征 90能进行正常活动，有轻微症状和体征 80 勉强可进行正常活动，有一些症状或体征 70 生活可自理，但不能维持正常生活工作 60 生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助 50 常需人照料 40 生活不能自理，需要特别照顾和帮助 30 生活严重不能自理 20 病重，需要住院和积极的支持治疗 10 重危，临近死亡 0死亡 得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。得分越低，健康状况越差，

若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。 2、行为状况(Performance Status)评分标准: Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法) 0正常活动 1症轻状，生活自在，能从事轻体力活动 2能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50% 3肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理 4病重卧床不起 5死亡 行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等 3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL) 我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)： 1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。 2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好； ⑤正常，与病前相同。 3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。 4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。

肿瘤患者生活质量评分 QOL

肿瘤病人生活质量评分（QOL） 我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)： 1.?食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2； ④食量略少；⑤食量正常。 2.?精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。 3.?睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。 4.?疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。 5.?疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。 6.?家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。 7.?同事的理解与配合（包括领导）：①全不理解，无人照顾；②差； ③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。

8.?自身对癌症的认识：①失望，全不配合；②不安，勉强配合；③不安配合一般；④不安，但能较好的配合；⑤乐观，有信心。9.?对治疗的态度：①对治疗不抱希望；②对治疗半信半疑；③希望看到疗效，又怕有副作用；④希望看到疗效，尚能配合；⑤有信心，积极配合。 10.?日常生活：①卧床；②能活动，多半时间需卧床；③能活动，有时卧床；④正常生活，不能工作；⑤正常生活工作。 11.?治疗的副作用：①严重影响日常生活；②影响日常生活；③经过对症治疗可以不影响日常生活；④未对症治疗可以不影响日常生活； ⑤不影响日常生活。 12.?面部表情：分①—⑤个等级。 目前试用的生活质量分级：生活质量满分为60分，良好的为51—60分，较好的为41—50分，一般为31—40分，差的为21—30分，生活质量极差的为<20分。

肿瘤病人生存质量评分标准

肿瘤病人生存质量评分标准：（KＰS、PS、QOL) １、Karｎofｓky（卡氏,ＫPS,百分法)功能状态评分标准 评分体力状况 1０0 正常，无症状和体征 90 能进行正常活动，有轻微症状和体征 80 勉强可进行正常活动,有一些症状或体征 ７0生活可自理，但不能维持正常生活工作 ６0 生活能大部分自理,但偶尔需要别人帮助 50 常需人照料 40生活不能自理,需要特别照顾和帮助 ３0 生活严重不能自理 20 病重,需要住院和积极的支持治疗 10重危，临近死亡 0 死亡 得分越高,健康状况越好,越能忍受治疗给身体带来的副作用,因而也就有可能接受彻底的治疗。 得分越低，健康状况越差,若低于6０分,许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。

２、体力状况(ＰeｒformancｅStatｕs）分析标准 Zｕｂｒoｄ－ＥＣOG-WＨO (ZPS，5分法) 级体力状况 0正常活动 1 症轻状，生活自在，能从事轻体力活动 2能耐受肿瘤的症状，生活自理,但白天卧床时间不超过50% ３肿瘤症状严重，白天卧床时间超过50%,但还能起床站立，部分生活自理 4 病重卧床不起 5 死亡 行为能力评分,Karnｏｆｓkｙ评分一般要求不小于7０,PS评分一般要求不大于２才考虑化疗等 治疗前应该对患者一般健康状态作出评价，一般健康状态的一个重要指标是评价其活动状态(perfｏrmance status,PＳ)。活动状态是从患者的体力来了解其一般健康状况和对治疗耐受能力的指标。国际常用的有Karnofs ｋy活动状态评分表。如果Kamofsky氏活动状态评分若在４0%以下,治疗反应常不佳，且往往难以耐受化疗反应。美国东部肿瘤协作组(EＣOG)则制定了一个较简化的活动状态评分表（表1．3）。将患者的活动状态分为0~5共６级。一般认为活动状况３、4级的病人不适宜进行化疗。 3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL） 我国于１990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)： 1．食欲:①几乎不能进食；②食量<正常1／2；③食量为正常的1/2；④食量略少;⑤食量正常。

喉癌患者的护理常规

喉癌 概念 喉癌（carcinomaofthelarynx）是来源于喉粘膜上皮组织的恶性肿瘤，最常见的喉癌为 喉鳞状细胞癌。多见于中老年男性。 分型和分期 分型，按癌肿所在部位：（一）声门上型（二）声门型（三）声门下型。 分期，I期、II期、III期、IV期。 病因 (1)吸烟：烟草燃烧可产生烟草焦油其中苯芘可致癌且烟草的烟雾可使纤毛运动停止或迟缓也引起粘膜水肿和出血使上皮增生变厚鳞状化生成为致癌基础。 (2)饮酒过度：长期刺激粘膜可使其变性而致癌。 (3)慢性炎症刺激，如慢性喉炎或呼吸道炎症。 (4)空气污染：气有害体如二氧化硫和生产性工业粉尘如铬砷的长期吸入易致喉癌。 (5)病毒感染，一般认为病毒可使细胞改变性质发生异常分裂；病毒可附于基因上传至下代细胞发生癌变。HPV-16、18已被认为与喉癌的发生发展有关。 (6)癌前期病变：喉部角化症和喉部良性肿瘤如喉乳头状瘤反复发作可发生癌变。 (7)放射线：用放射线治疗颈部肿物时可致癌。 (8)性激素：有关实验表明喉癌病人雌激素受体阳性细胞百分率明显增高。 临床表现 1.声音嘶哑，因肿瘤累及声带或因感染而使声带水肿，都可引起声哑或间歇声哑。 2.咽喉部有异物感、紧迫感或吞咽不适，为声门上癌的首发症状。 3.咳嗽，由分泌物刺激所致，咳嗽时痰中带血，间断脓血臭痰，或刺激性干咳。 4.疼痛，因感染或肿瘤所累侵犯组织及软骨而引起疼痛，可向同侧耳部放射痛，喉节处痛或胀。 5.呼吸困难，喉部肿瘤增大压迫气管或气管狭窄，早期呼吸困难。 6.肺部感染，多由喉头反向功能减退，易将食物误咽入气管或坏死瘤组织流入气管，引起吸入性肺炎。 7.颈部肿块，为主诉就诊，常在上颈部、下颌角后方扪及包块。 按分型 声门型：声嘶，喉鸣，呼吸困难，血痰，喉阻塞 声门上型：异物感，咽部不适，咽疼，耳疼，痰中带血，声嘶，呼吸困难 声门下型：早期无症状，后咳嗽，血痰，呼吸困难 扩散转移 喉癌按其分化程度和原发部位可有以下3种方式的扩散转移： 1.扩散：晚期喉癌常向粘膜下浸润扩散。位于会厌之声门上型癌，可向前侵入会厌前隙、厌谷和舌根。杓状会大庆襞部癌向外扩散至梨状窝、喉咽侧壁。声门型癌可向前侵及前连合，扩散至对侧声带；亦可向前破坏甲状软骨，使喉体膨大，并有颈前软组织浸润。声门下型癌向下蔓延至气管、亦可穿破环甲膜至颈前肌层，向两侧发展，侵及甲状腺；向后累及食管前壁。 2.转移：转移部位多见于颈深上组的颈总动脉分叉处之淋巴结，然后再沿颈内静脉向上、下部之淋巴结发展。声门下型癌常转移至气和旁淋巴结组。 3.转移：可循血循环向全身转移至肺、肝、肾、骨、脑垂体等。 临床诊断

喉癌病人的护理

喉癌病人的护理 喉癌是头颈部最常见的恶性肿瘤在治疗肿瘤，在治疗喉癌病人时虽然有别于治疗局限性肿瘤的手术，但它的局限性和副作用却也是无法回避的。经历化疗的患者免疫力和抵抗力直线下降也就是因为这，随着免疫力和抵抗力的下降，喉癌患者的病情也会加速恶化。所以说中医药的治疗能够延长患者的生命。在治疗喉癌的过程中护理也是很重要的，有了一个好的护理方案对于患者的病情都会有所好转。下面是整理出的喉癌病人的护理。 影响患者的生理，心理健康状况及社会功能，对其生活质量产生较大影响，为了提高病人自护能力，减少并发症的发生，提高生活质量，对其进行有效的护理干预及健康教育指导非常必要。 1、心理护理 抑郁焦虑的情感障碍是癌症患者常见的心理反应，严重影响患者的生活质量。喉癌患者的心理情感十分复杂和敏感，尤其是经过手术治疗后可出现一系列生理、心理及社会方面的变化，包括终生气管戴管、失去发音功能、呼吸道痰液增多、咳嗽频繁、嗅觉及味觉减退、内心焦虑或抑郁，经济收入及人际关系受到影响。根据心理分期，加强心理疏导，消除患者的负性心理。 诊断心理矛盾期： 正确引导患者，使其尽快安心于治疗，不要逃避现实，回避矛盾，向患者讲明只顾四处求医再求确诊，而不相信喉癌已确诊的事实，只会延误治疗，甚至失去手术最佳时机，造成病情的恶化。 术前恐惧期： 给病人讲解手术成功的病例，必要时请手术预后良好的患者作现身说法，使患者产生安全感和信任感，树立战胜疾病的信心，消除紧张心理，让病人懂得只要与医护人员很好的配合，一定会取得治疗上的成功。

术后心理逆反期： 由于病人术后带鼻饲管和气管套管，暂时不能进食及讲话，加之手术的疼痛与不适，乐观情绪消退，烦躁易怒，悲观绝望，甚至拒绝治疗及护理，加强与患者的非语言交流，如身体语言，书面交流，手势等。与病人建立沟通的方式，减少沟通障碍带来的焦虑，缓解心理压力。逐步训练患者发音及进食，使治疗达到预期效果。 2、造口护理 术后开始有护士单独完成气管套管和敷料的更换，并向患者及家属演示操作方法，然后在护士协助和监督下，鼓励病人进行造口护理，教会病人正确取管、放管及套管的消毒、清理和注意事项。防止脱管的方法：气管套管口用1-2层无菌生理盐水湿纱布遮盖，以防止飞虫及尘埃落入，加强湿化作用。 3、饮食护理 最适宜的食物：①动物性食品：瘦猪肉、牛肉、羊肉、鸡、鸭、鸽肉等，黄鱼、鲞鱼、蛋类。 ②海藻类：海蜇、海带、紫菜、海参、海藻。③豆类：各类大豆制品，如豆浆、豆腐、素鸡等植物性食品。④新鲜深绿色和黄、橙色蔬菜、茄子;⑤水果：新鲜水果。⑥坚果类如：红枣、桂圆、核桃等。⑦粮食：各种粮食及其制品。 尽量少吃的食物：①动物性食品：肥畜肉和肥禽肉，盐腌肉、鱼，烟熏制品如香肠、红肠。 ②豆类：干豆类。③植物性食品：腌制咸菜、不新鲜蔬菜。④水果：水果罐头或果味饮料。 不能食用的食物：①动物性食品：腐败变质食品。②豆类：霉变豆制品。③植物性食品：腐败变质的蔬菜。④粮食：霉变粮食及其制品 4、健康教育 语言功能训练：指导患者用手指轻堵气管套管口，从发单音节字开始练习发音，进而发重叠音，如“一一，二二”等，逐渐增加到双音节字词、短语。词语选择上，以日常用语为主，如吃饭、喝水、大小便。反复练习，以增加患者的学习兴趣。同时鼓励家属共同参与，为患者提供锻炼的机会，增强与他人交流的信心，对发音效果不佳者，指导其通过手语，写字板或交流板等方式参与社交活动，表达自己的情感。