论工艺美术运动——一场复旧的文化运动

365

文|薛晚如

论工艺美术运动—— 一场复旧的文化运动

18世纪的中叶，英国率先完成了工业革命成为了工业大国。而在第一次工业革命之后。英国历史上产生了一个时期，及维多利亚女王统治的时期。被后人称为“维多利亚时期”。

维多利亚时期是英国历史上工业技术迅速发展并且文化艺术也高度繁荣的时期，而这个时期的设计风格表现出因为物质极其丰富而造成的繁琐矫饰装饰化的倾向。无论是书籍装帧与插画设计，还是家具与建筑设计都出现了哥特式的繁琐图案以及一些完全没有实用价值的附加装饰纹理与蕾丝边。因此维多利亚这个名词也逐渐的被用来形容这一段历史时期的美学价值和风格倾向。

1851年世界历史上第一次举办的世界博览会在英国伦敦举办，集中展示维多利亚时期丰富的物资和科技文化外。也展示了维多利亚时期的风格作品。后人称之为“水晶宫展览”。

此次展览所展现出的物产丰富与能源工业化除了造成英国泰晤士河长达近一个世纪的污染以外。也引燃了工艺美术运动的导火线。

工业化与新能源带来的科技急速发展之外。这一时期的产品设计进入了一个水准骤然下降的时期。大量由机器生产的复制品源源不断被生产。满足了人们大量生活物资需求的同时，设计也进入了一个停滞不前水准下降的时期。同时由于维多利亚时期所带来的繁琐装饰与矫饰的设计风格也是设计师们所不提倡的风格。工业化批量生产带来的产品粗制滥造被当时的设计家们理解为无法容忍的浪费。此后，艺术家威廉.莫里斯等人所发起的工艺美术运动浩浩荡荡长达了近半个世纪。

工艺美术运动从风格上强调手工业的重要性并反对机械化的生产。推崇自然主义，田园风格并借鉴东方艺术的特点。主张设计的诚实，诚恳，反对哗众取宠的设计和华而不实的趋向。并且强烈的反对维多利亚风格的矫揉造作。设计师们在强调返朴归真的手工业产品设计之外。也传达了一种观念，及设计是为人服务的。这种设计思想带有浓厚的民主色彩。因此，也在英国和美国等国家产生了相当的反响。

同时工艺美术运动提倡了中世纪时期的复古，淳朴与庄严的风格。吸收了自然的装饰动机并创造出了有特色的装饰新设计风格。强调手工艺的重要性强调了中世纪行会兄弟精神，反对设计只为了少数贵族阶层所服务必须以人为本为大众服务。工艺美术运动为后来的新设计家们提供了全新的设计风格的参与也提供了在设计上新的

尝试典范。

工艺美术运动对于工业化的设计是完全反对和否定的，对于机械化的否定和大批量工业设计产品的否定。其实是知识分子企图逃避革命洪流的一个美好的幻想，完全地复兴传统手工业显然是不可行的。过于强调传统手工业的复兴所带来的时间成本和资源损耗成本，其本身就是一种人力和资源上的一种浪费。而过于强调手工的装饰与精细在提升成本的同时也背离了原本能为低收入的平民百姓所服务的设计初衷。

“我们终将这片土地由冰冷武器给的工厂改造成花园，直到有一天我们的头顶出现了蔚蓝的天空，我们的脚下长出翠绿的小草，博物馆与学校不再是有钱人的专属。大地的魅力将重新交还给大众”。——威廉.莫里斯

所有被工业化被机器夺走的东西，莫里斯一行人都想把他重新夺回来。这场并不顺应主流的运动最终在某种意义上还是失败了，虽然给这个工业化的时代带来一场前所未有的复旧运动，但是设计家们所想要达到的东西终究还是没有达到。大众使用的依然是工业化的复制商品。所谓独一无二的手工产品或商品最终也只能被有钱有地位的阶级所消费。

工艺美术运动的理念对于中世纪风格的复旧与对手工艺制品的垂注，大部分程度上是由于艺术家们热衷于旧时期的道德情怀。可惜到了19时期初期，纯粹的道德情怀几乎已经无踪可寻。艺术家们渴望通过自己自身的力量改变一些社会的现状。而导致这场运动由美好的怀旧初衷走向了一意孤行。而值得肯定的是威廉莫里斯一行人作为时代的先锋，背负着他们的理想走出了突破历史变革的第一步。

拉斯金认为只有幸福和道德高尚的人才能制造出真正美的东西，而工业化生产剥夺了人类本身的创造性。根本不可能生产和制造出真正美好的作品，而且还会引发众多的社会问题，只有回到中世纪时期的社会和手工业与手工艺劳动，才是设计发展的唯一出路。可就在这同一时期，工业及其产品却在不同程度和层次上确实改变了国民的生活和视觉环境。否定工业和工业产品或许会带来暂时的满足，但工业化是不能被长期忽视的。以完全的手工业来代替工业化生产，其本质无疑是一场滞后的复旧运动。设计应该是综合因素的设计而不能局限在某一个固执狭隘的理念与空间中停滞不前。

时代和生产力的进步必须依托工业化的发展，工艺美术运动使得设计家希望能够从传统的

设计中和远东的设计风格中吸取某些可以借鉴的因素，从根本上改变和扭转设计颓败的趋势，因此也被称为设计改良运动。 但是，它采用的方式仍然是一个复旧运动，因此不但是退步的，同时也不可能成为现代设计的启迪和开拓型运动。

（作者单位：江西传媒职业学院）

作者简介：薛晚如（1987～），女，高职院校专业课老师，研究方向为艺术设计。

参考文献

[1]王受之.《世界现代设计史》[M].中国青年出版社

[2]曹田泉.设计艺术概论[M].上海：上海人民出版社

[3]《设计心理学》DonaldArthurNorman/著，梅琼/译，中信出版社

[4]《设计艺术概论》朱彧湖南大学出版社