加州65检测

美国加州65标准52192

美国加州65标准（CP65标准）内容资料及检测测试 加州第65号提案(一) 加州第65号提案从颁布到现在已有20余年，一直秉持减少有毒化学物质的暴露的宗旨。它允许加州居民通过一定的方式消除消费品和工业中的致癌物质和生殖毒性化学物质的行为。自第65号提案制定以来，众多关于消费品 中含有毒化学物质诉讼案在加州不断出现，从而引领整个美国一系列的限制标准的实施。 第65号提案，即《加州安全饮用水和有毒物执行法》，于1986 年11 月经加州居民投票，以压倒性的票数一致通过。该提案由加州环境保护署(Cal/ EPA)辖下的环境健康危害评估机构(OEHHA) 执行。提案规定，从事买卖的个体，其雇员人数达10个或10个以上的（另有豁免的除外），须在含已获知可致癌或生殖毒性的化学物质的产品上贴上清晰﹑合理 的警告标签，以避免与人体接触，且不 得将该等化学物质排放到饮用水中。消费品警告可直接置于产品标签上，也可置于店面产品附近的显眼处（参照表1）。表1 警告标签典型示例 警告示例

1 2 WARNING: Thisproduct contains achemical known tothe State ofCalifornia to causecancer WARNING: This productcontains a chemicalknown to the State ofCalifornia to cause birthdefects or otherreproductive harm 第65号提案列出了大约800种已被加州当局确定为致癌性或生殖毒性的化学物清单。该类化学物质清单包括大量自然产生的和人工合成的化学物质，包括用于杀虫剂﹑普通家用产品﹑食品﹑药物﹑染料或溶剂的添加剂或配料。它们可用于制造业和建造业，也可以是化学过程的副产品，如机动车尾气。所列化学物质包括烟草烟雾﹑金属（例如：铅﹑镉和镍）和有机化学物质（例如邻苯二甲酸盐：BBP﹑DBP﹑DEHP﹑DIDP ﹑DnHP等，及多环芳香烃：苯并芘等）。一 旦某一种化学物质归入了第65号提案清单之列，制造商和经销商将须在一年内完成警告的执行，在20个月内终止化学物质排放至饮用水源头。此日期过后，政府或个人执法者，包括代表公众利益的个人或组织，可对未达标者采取法律行为。在所列约800个的化学物质清单里，含铅的消费品在过去的几年里一直颇受关注。铅在1987年被列为可导致生殖毒性物质，在1992年又被列为致癌物质。它可影响人体生物系统几乎所有器官，包括中枢神经系统（可导致痴呆），其它症状包括贫血﹑食欲丧失﹑腹痛﹑便秘﹑失眠﹑易怒﹑头痛以及疲劳。对儿童而言，铅还可影响体格生长及智能发育。

加洲65项有害物质检测

“加州65提案”即“1986年饮用水安全与有毒物质强制执行法”，该法案于1986年11月颁布实施，并被编纂列入加利福尼亚州健康与安全法规的第6.6章, 第25249.5至25249.13项。 一、法案目的 该法案旨在保护美国加州居民及饮用水资源免受已知的可导致癌症、先天性缺陷或其它具有生殖毒性的化学物质的影响，并在出现该类化学物质时如实通知居民。 二、管控范围 加州65提案要求政府公布一个相关机构所知的致癌或具有生殖毒性的有害物质清单，此清单至少每年更新一次。目前已公布了约850种化学物质，这些物质包括大量天然的和人工合成的化学物质，涉及杀虫剂、普通家用产品、食品、药品、染料及溶剂的添加剂或配料等多种产品，也可能用于制造业和建造业，也可能是化学过程的副产品，如机动车尾气。加州65提案涉及的化学物质范围广泛，包括铅和镉等常见重金属，也包括邻苯二甲酸盐、多环芳香烃等有机化学物质，最新化学物质清单可通过“加州65提案列表”获取。 那么，究竟怎么样的化学物质才会被列入清单内？ 1.由美国环境保护署 (EPA)、美国食品及药物管理局 (FDA)、美国国家职业安全卫生研究所(NIOSH)、国家毒物学计划 (NTP) 和国际癌症研究机构 (IARC) 评定的致癌或具生殖毒性物质的化学物质会列入清单。 2.由加州或美国联邦政府机关要求进行标识的化学物质，或将之区分为致癌或生殖有毒物质的化学物质会列入清单。 3.州长可任命两个由科学家和卫生专家组成的独立小组，以化学物质能否清楚表现致癌或致畸或其他生殖危害为依据，来决定此化学物质是否列入清单之内。 三、评估标准 加州65管控和评估具体产品是否含有有毒物质是根据类似产品的诉讼案例（court case）情况来判断的。针对一种产品并不建议将清单上850多种化学物质一一测试，因为一个产品几乎不可能包含清单所列的所有化学物质。具体产品管控的化学物质种类和限值要求需要以类似产品案例的最新判定为依据，比如某公司因产品的某部件含铅被起诉后败诉，法庭上会宣判一个限值，则这一个限值将作为以后这一类产品部件铅含量的限值。针对不同产品，不同材料，管控的化学物质不同，限值要求也不同。CTI旨在协助客户进行受关注的、已订立限值及/或标签要求的、并针对特定产品类型的测试，帮助您有效应对加州65条例。 四、标示警告

《加州65提案》(California Proposition 65-CA Prop 65)

STATE OF CALIFORNIA ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY OFFICE OF ENVIRONMENTAL HEALTH HAZARD ASSESSMENT SAFE DRINKING WATER AND TOXIC ENFORCEMENT ACT OF 1986 CHEMICALS KNOWN TO THE STATE TO CAUSE CANCER OR REPRODUCTIVE TOXICITY FEBRUARY 5, 2010 The Safe Drinking Water and Toxic Enforcement Act of 1986 requires that the Governor revise and republish at least once per year the list of chemicals known to the State to cause cancer or reproductive toxicity. The identification number indicated in the following list is the Chemical Abstracts Service (CAS) Registry Number. No CAS number is given when several substances are presented as a single listing. The date refers to the initial appearance of the chemical on the list. For easy reference, chemicals which are shown underlined are newly added. Chemicals or endpoints shown in strikeout were placed on the Proposition 65 list on the date noted, and have subsequently been removed. Chemical Type of Toxicity CAS No. Date Listed A-alpha-C (2-Amino-9H-pyrido [2,3-b]indole) cancer 26148-68-5 January 1, 1990 Acetaldehyde cancer 75-07-0 April 1, 1988 Acetamide cancer 60-35-5 January 1, 1990 Acetazolamide developmental 59-66-5 August 20, 1999 Acetochlor cancer 34256-82-1 January 1, 1989 Acetohydroxamic acid developmental 546-88-3 April 1, 1990 2-Acetylaminofluorene cancer 53-96-3 July 1, 1987 Acifluorfen sodium cancer 62476-59-9 January 1, 1990 Acrylamide cancer 79-06-1 January 1, 1990 Acrylonitrile cancer 107-13-1 July 1, 1987 Actinomycin D cancer 50-76-0 October 1, 1989 developmental October 1, 1992 AF-2;[2-(2-furyl)-3-(5-nitro-2-furyl)] acrylamide cancer 3688-53-7 July 1, 1987 Aflatoxins cancer --- January 1, 1988 Alachlor cancer 15972-60-8 January 1, 1989 Alcoholic beverages, when associated with alcohol abuse cancer --- July 1, 1988 Aldrin cancer 309-00-2 July 1, 1988 All-trans retinoic acid developmental 302-79-4 January 1, 1989 Allyl chloride Delisted October 29, 1999 cancer 107-05-1 January 1, 1990 Alprazolam developmental 28981-97-7 July 1, 1990 Altretamine developmental, male 645-05-6 August 20, 1999 Amantadine hydrochloride developmental 665-66-7 February 27, 2001 Amikacin sulfate developmental 39831-55-5 July 1, 1990 2-Aminoanthraquinone cancer 117-79-3 October 1, 1989 p -Aminoazobenzene cancer 60-09-3 January 1, 1990 o -Aminoazotoluene cancer 97-56-3 July 1, 1987

美国加州65标准

美国加州65标准 （CP65）proposition 65加州第65号提案从颁布到现在已有20余年，一直秉持减少有毒化学物质的暴露的宗旨。 它允许加州居民通过一定的方式消除消费品和工业中的致癌物质和生殖毒性化学物质的行为。 自第65号提案制定以来，众多关于消费品中含有毒化学物质诉讼案在加州不断出现，从而引领整个美国一系列的限制标准的实施。 第65号提案，即《加州安全饮用水和有毒物执行法》，于1986年11月经加州居民投票，以压倒性的票数一致通过。 该提案由加州环境保护署(Cal/ EPA)辖下的环境健康危害评估机构(OEHHA)执行。 提案规定，从事买卖的个体，其雇员人数达10个或10个以上的（另有豁免的除外），须在含已获知可致癌或生殖毒性的化学物质的产品上贴上清晰﹑合理的警告标签，以避免与人体接触，且不得将该等化学物质排放到饮用水中。 消费品警告可直接置于产品标签上，也可置于店面产品附近的显眼处（参照表1）。 表1警告标签典型示例警告示例12WARNING： This product contains a chemical known to the State of California to causecancerWARNING： This product contains a chemical known to the State of California to cause birthdefects or other reproductive harm第65号提案列出了大约800种已被加州当局确定为致癌性或生殖毒性的化学物清单。 该类化学物质清单包括大量自然产生的和人工合成的化学物质，包括用于杀虫剂﹑普通家用产品﹑食品﹑药物﹑染料或溶剂的添加剂或配料。

Prop65说明

PROP65 美国加利福尼亚州最近收紧1986年前通过的《第65号提案（Proposition 65）》，引起各地区供应商关注。条例把700多种化学物质列为“已知可致癌”或“已知可导致生殖系统受损”的物质，其中包括铅和镉等常见金属；并规定商家须于可能释出该等物质的消费品附上“清晰和合理”的警告标签。 根据《第65号提案》，营运过程所牵涉的任何人士，包括零售商、进口商、分销商以及海外出口商、贸易商和生产商等均须遵守有关规定。假若有关人士违规，市民或环保团体可以代表公众提出诉讼，法庭可就过去1年每种售予加州消费者的问题产品判处最高2,500美元的罚款。如果控方获胜，代表市民提出起诉的律师除收取律师费外，亦可索回调查费用，总额往往高达100万美元或以上。 陶瓷餐具是《第65号提案》针对的对象之一。《第65号提案》最近一次的重大修订是在1993年。据专营餐具有关商家表示，以前只有接触食品的餐具表面受到管制，现在条文修订了有关定义，他们必须遵守。2005年8月，条例涵盖的新订产品范围获法庭批准，新增对玻璃及陶瓷器具外部非食物接触面的有色装饰部分(包括颜料及装饰)加以管制。 就饰花玻璃器具来说，用来装饰外部“边唇”范围(即顶部20毫米)的物料，最多只能含有200ppm的铅或800ppm的镉。边唇范围以下，器具外部的装饰最多只可含有600ppm 的铅或4,800ppm的镉，未超标者毋须附上《第65号提案》规定的警告标签。此外，如果边唇范围并无装饰，以及对所有装饰面进行NIOSH 9100拭抹测试，显示释铅量不足1微克，释镉量不足8微克，则毋须附上警告标签。 条例规定，根据24小时醋酸铅溶液测试结果，扁平陶瓷餐具(例如碟子)的食物接触面所释出的铅，浓度不得超过百万分之0.226 (0.226 ppm)，陶瓷空心餐具(例如茶杯和水杯)内部食物接触面所释出的铅，浓度不得超过0.100ppm。陶瓷餐具方面，假若根据醋酸铅溶液测试结果，扁平陶瓷餐具的食物接触面所释出的铅，浓度不超过0.226ppm，陶瓷空心餐具内部食物接触面所释出的铅，浓度不超过0.100ppm，同时达到适用于玻璃器具的标准，则可毋须附上关于外部装饰的警告字句。根据ASTM C-927测试结果，产品的边唇范围所释出的铅和镉亦分别不得超过每毫升0.050微克及每毫升4.00微克。 根据《第65号提案》，假若陶瓷餐具所含物质超标，供应商必须加上警告标签。例如，含有已知可致癌化学物质的消费品，须附上「Warning: this product contains a chemical known to the State of California to cause cancer」(警告：本产品含有加州当局已知可致癌的化学物质) 的警告字句。假若产品含有已知可损害生殖系统的化学物质，则须加上「Warning: This product contains a chemical known to the State of California to cause defects or other reproductive harm」(警告：本产品含有加州当局已知可导致生殖系统受损的化学物质) 的警告字句。 关于一般的耳机产品（耳塞的那样的）一般只做电线的案例就可以了,测试内容只是铅含量.限值为300ppm,如果是戴在头上那种耳机，就做电线部分的邻苯测试就可以了

加州65之操作指引

加州 65 之具体操作指引
相信大家在平时的接单过程中应该都有接触过加州 65 的单，那是否有过这样的疑惑： 不知道具体该测试些什么项目？ 不知道测试项目的限值是多少？ …… 这里技术支持总结了一个针对加州 65 具体的介绍，以帮助大家更好的去理解加州 65。
加州 65 背景
1． 关键词： 以保护“饮用水安全”为目的； 有 800 多种管控物质的列表； 以诉讼案作为管控及评判依据，而不是法规条文 2． 详情： 加州 65 的正式名称为“1986 年安全饮用水和毒性物质执行法案” ，因此是一个针对有 毒化学物质暴露导致饮用水污染的法规。其法规管控列表有 800 多种物质，因此如果客 户的产品直接去管控这 800 多种物质是不现实的。 因此现在客户产品具体管控物质是通过具体的诉讼案件来判断的。比如某一个公司的产 品某一部件中的铅被起诉后败诉，法庭上会宣判一个限值，则这一个限值将作为以后这 一产品部件铅的限值。 这也就是我们现在电子电气产品塑料材料铅 300ppm 限值的由来。

加州 65 难点解析
通过背景的介绍，大家对加州 65 应该有了一点印象，但是同时也应该产生很多疑问： 1． 管控物质清单难确认： ① 法规本身的管控清单和实际产品管控的物质是脱节的。即：800 多种物质的管控清 单并非产品实际需要管控的物质，要视诉讼案例的结果而定。 ② 目前所有管控的物质限值都是从诉讼案件得出来的，如果漏掉了几个诉讼案件，则 可能就漏掉了一些产品的管控。即：如果今年有 1000 宗案例，爆出 500 种产品中 的 600 种物质需管控，但却漏掉了其中的几个案例，就会导致错误的管控导向。 2． 同一产品咨询不同机构，给出测试项目不同： ① 由于不同的测试机构关注点不同，加上研读“诉讼案”的人出发点和理解不同，导 致各个机构所得出的管控清单不同； ② 另外，有一些同事应该遇到过这样的情况吧，同样的产品，客户问了 S 公司和 B 公 司，得出的测试项目，具体的限值都不一样。为什么会不一样？也是因为对诉讼案 件的解读，有可能会因为阅读人出发点不同而产生差异。因此，造成各家机构给出 的测试项目不同。 3． 不同机构测试方法不同 在诉讼案例中，有一部分明确列明了测试方法，但没有针对具体操作进行相应说明，于 是很多机构就有了自己不同的“in-house”做法 4． 不同机构甚至统一机构针对同一产品测同一物质的结果差异大 ① 产品定义范围不明确：法规本身包括诉讼案例并未对产品的范围做限定，比如近期 出现的“箱包中 DEHP”的案例，那么什么产品才能定义在“箱包”范围需被管控

加州65号提案即《1986 年饮用水安全与毒性物质

加州65号提案，即《1986年饮用水安全与毒性物质强制执行法》，于1986年11月颁发，其宗旨是保护美国加州居民及该州的饮用水水源，使水源不含已知可能导致癌症、出生缺陷或其他生殖发育危害的物质，并在出现该类物质时如实通知居民。 加州65号提案负责监管加州已知可能导致癌症或生殖毒性的化学品。目前已有700多种化学品被列为该类化学品受到监管。 根据该法规规定，化学品清单至少每年修订和再版一次。 65号文件关于玻璃器皿和陶瓷品的要求 1986年颁布的安全饮用水和有毒物执行法，即65号文件，要求在加州任何会排出致癌或再生毒性的化学物质的商品上标有警告。列出的化学物质中包括铅和镉。 法院对最近一起65号文件提出的诉讼做出了一项新的试行判决，判定被告必须重新制作那些外部装饰含有铅和镉的玻璃器皿和陶瓷品。达到再制作标准的产品可以在加州出售而无需标有65号文件所要求的警告。 产品包括： ? 用于食物或饮料储存、盛放的玻璃和陶瓷制品 ? 非食物或饮料用玻璃和陶瓷制品（日用品） 外部装饰是指产品外部表面上着色的图形、设计及制作。外部装饰包括延伸到边缘区的设计只能使用符合关于铅和镉的再制作标准的材料。儿童产品必须符合一系列更严格的再制作标准。 对于不能达到再制作标准的产品，需在产品上标有65号文件要求的警告。 下面列出的是一项已达成共识的关于玻璃器皿和陶瓷器皿警告标识的的指导方针。 玻璃器皿 所有儿童产品： 外部装饰，包括边缘区，只能使用含有少于0.06的铅和 0.48镉的装饰材料。 食品/饮料产品（边缘装饰过的） 外部装饰，包括边缘区，只能使用含有少于0.06的铅和 0.48镉的装饰材料。 所有延伸至边缘区的外部装饰只能使用无可检测的铅或镉的装饰材料（≤ 0.02%铅, ≤ 0.08%镉）。 非食品/饮料产品： 在进行擦拭试验时（美国国立卫生研究所测试方法第9100号），外部装饰的铅必须少于1.0μg或镉少于8.0μg。或者 外部装饰，包括边缘区，只能使用含有少于0.06的铅和 0.48镉的装饰材料。或者 在进行擦拭试验时（美国国立卫生研究所测试方法第9100号），所有表面的装饰部分都必须只含有低于4.0μg的铅或是32.0μg的镉。

加州65测试介绍

加州65测试介绍 加州65提案内容介绍 加州65号提案，即《1986年饮用水安全与毒性物质强制执行法》，于1986年11月颁发，其宗旨是保护美国加州居民及该州的饮用水水源，使水源不含已知可能导致癌症、出生缺陷或其他生殖发育危害的物质，并在出现该类物质时如实通知居民。 加州65号提案负责监管加州已知可能导致癌症或生殖毒性的化学品。目前已有700多种化学品被列为该类化学品受到监管。列出的化学物质中包括铅和镉。 加州65号文件是关于玻璃器皿和陶瓷品的要求，要求在加州任何会排出致癌或再生毒性的化学物质的商品上标有警告。 加州65测试的必要性 建议企业应尽量避免使用被纳入加州65提案有害物质清单中的物质。评估产品风险，明确产品中重点管控的物质。 产品没有合格的情况下出口美国会有以下影响 1）任何人违反或者可能违反提案条款会在法庭上受到诉讼； 2）任何违反条款的人会处于最多每天2500美元的罚款。 处罚时考虑的因素： ①违规的广度和性质； ②违规的数量和严重性； ③处罚对于违规者的经济影响； ④违规者是否采取积极的措施去遵守条款，以及采取措施的时间； ⑤违规者是否有意处理不当等。 加州65测试适用国家 美国、加利福利亚 加州65测试产品类型 用于食物或饮料储存、盛放的玻璃和陶瓷制品 非食物或饮料用玻璃和陶瓷制品（日用品） 外部装饰是指产品外部表面上着色的图形、设计及制作。 外部装饰包括延伸到边缘区的设计只能使用符合关于铅和镉的再制作标准的材料。 儿童产品必须符合一系列更严格的再制作标准。 玻璃器皿和陶瓷器皿警告标识的的指导方针： 玻璃器皿 所有儿童产品： 外部装饰，包括边缘区，只能使用含有少于0.06的铅和0.48镉的装饰材料。 食品/饮料产品（边缘装饰过的）： 外部装饰，包括边缘区，只能使用含有少于0.06的铅和0.48镉的装饰材料。

加州65号文件

加州65号提案对产品铅含量和铬含量的要求 加州65号提案，即《1986年饮用水安全与毒性物质强制执行法》，于1986年11月颁发，其宗旨是保护美国加州居民及该州的饮用水水源，使水源不含已知可能导致癌症、出生缺陷或其他生殖发育危害的物质，并在出现该类物质时如实通知居民。 加州65号提案负责监管加州已知可能导致癌症或生殖毒性的化学品。目前已有700多种化学品被列为该类化学品受到监管。 根据该法规规定，化学品清单至少每年修订和再版一次。 65号文件关于玻璃器皿和陶瓷品的要求 1986年颁布的安全饮用水和有毒物执行法，即65号文件，要求在加州任何会排出致癌或再生毒性的化学物质的商品上标有警告。列出的化学物质中包括铅和镉。 法院对最近一起65号文件提出的诉讼做出了一项新的试行判决，判定被告必须重新制作那些外部装饰含有铅和镉的玻璃器皿和陶瓷品。达到再制作标准的产品可以在加州出售而无需标有65号文件所要求的警告。 产品包括： ?用于食物或饮料储存、盛放的玻璃和陶瓷制品 ?非食物或饮料用玻璃和陶瓷制品（日用品） 外部装饰是指产品外部表面上着色的图形、设计及制作。外部装饰包括延伸到边缘区的设计只能使用符合关于铅和镉的再制作标准的材料。儿童产品必须符合一系列更严格的再制作标准。 对于不能达到再制作标准的产品，需在产品上标有65号文件要求的警告。 下面列出的是一项已达成共识的关于玻璃器皿和陶瓷器皿警告标识的的指导方针。 玻璃器皿 所有儿童产品： 外部装饰，包括边缘区，只能使用含有少于0.06的铅和0.48镉的装饰材料。 食品/饮料产品（边缘装饰过的） 外部装饰，包括边缘区，只能使用含有少于0.06的铅和0.48镉的装饰材料。 所有延伸至边缘区的外部装饰只能使用无可检测的铅或镉的装饰材料（≤0.02%铅, ≤0.08%镉）。 非食品/饮料产品： 在进行擦拭试验时（美国国立卫生研究所测试方法第9100号），外部装饰的铅必须少于1.0μg或镉少于8.0μg。或者 外部装饰，包括边缘区，只能使用含有少于0.06的铅和0.48镉的装饰材料。或者 在进行擦拭试验时（美国国立卫生研究所测试方法第9100号），所有表面的装饰部分都必须只含有低于4.0μg的铅或是32.0μg的镉。

美国加州65标准

美国加州65标准（CP65）proposition 65 加州第65号提案从颁布到现在已有20余年，一直秉持减少有毒化学物质的暴露的宗旨。它允许加州居民通过一定的方式消除消费品和工业中的致癌物质和生殖毒性化学物质的行为。自第65号提案制定以来，众多关于消费品中含有毒化学物质诉讼案在加州不断出现，从而引领整个美国一系列的限制标准的实施。 第65号提案，即《加州安全饮用水和有毒物执行法》，于1986 年11 月经加州居民投票，以压倒性的票数一致通过。该提案由加州环境保护署(Cal/ EPA)辖下的环境健康危害评估机构(OEHHA) 执行。提案规定，从事买卖的个体，其雇员人数达10个或10个以上的（另有豁免的除外），须在含已获知可致癌或生殖毒性的化学物质的产品上贴上清晰﹑合理的警告标签，以避免与人体接触，且不得将该等化学物质排放到饮用水中。消费品警告可直接置于产品标签上，也可置于店面产品附近的显眼处（参照表1）。 表1 警告标签典型示例 警告示例 1 2 WARNING: This product contains a chemical known to the State of California to cause cancer W ARNING: This product contains a chemical known to the State of California to cause birth defects or other reproductive harm 第65号提案列出了大约800种已被加州当局确定为致癌性或生殖毒性的化学物清单。该类化学物质清单包括大量自然产生的和人工合成的化学物质，包括用于杀虫剂﹑普通家用产品﹑食品﹑药物﹑染料或溶剂的添加剂或配料。它们可用于制造业和建造业，也可以是化学过程的副产品，如机动车尾气。所列化学物质包括烟草烟雾﹑金属（例如：铅﹑镉和镍）和有机化学物质（例如邻苯二甲酸盐：BBP﹑DBP﹑DEHP﹑DIDP﹑DnHP等，及多环芳香烃：苯并芘等）。一旦某一种化学物质归入了第65号提案清单之列，制造商和经销商将须在一年内完成警告的执行，在20个月内终止化学物质排放至饮用水源头。此日期过后，政府或个人执法者，包括代表公众利益的个人或组织，可对未达标者采取法律行为。 在所列约800个的化学物质清单里，含铅的消费品在过去的几年里一直颇受关注。铅在1987年被列为可导致生殖毒性物质，在1992年又被列为致癌物质。它可影响人体生物系统几乎所有器官，包括中枢神经系统（可导致痴呆），其它症状包括贫血﹑食欲丧失﹑腹痛﹑便秘﹑失眠﹑易怒﹑头痛以及疲劳。对儿童而言，铅还可影响体格生长及智能发育。 下表概括了第65号提案对不同消费品的铅（镉）含量的一致 协定的要求（表2）。 项目产品/ 材料法庭议案编号/方法 铅（镉）含量要求 1 带焊接部件的铜容器1 如：铜盘﹑栽种盆﹑蒴壶﹑靠墙水池﹑花 盆﹑茶托等马林郡法庭议案编号CV 064425 铅：200 ppm 聚氯乙烯PVC软线2 如：聚氯乙烯PVC外皮﹑热固塑料涂层 和/或热塑性塑料电线和电缆外皮（不常接触的产品除外）旧金山议案编号CGC-07-460934

reach与加州65标准的区别

问：REACH法规主要内容是什么？ 答：REACH是注册（R）、评估（E）、许可与限制（A）和化学品（CH）等英文单词的缩写，通称《关于化学品注册、评估、许可和限制》。REACH法规旨在为管制欧盟内各种化学物质创造一套统一的体系。 REACH法规于今年6月开始生效，并逐渐取代现行40种化学品条例和指令，其主要目的是确保对人类健康和环境提供高度保护，促进绿色化学品的创新与发展。 如果违反这一法规，将受到相应地惩罚。惩罚条款将由欧盟各成员国制定，细节最迟于2008年12月1日颁发。 问：哪些化学品类别受REACH法规管制？ 答：REACH管制其明确规定除外的各类化学品。 注册：REACH法规从不同方面实施化学品管制。根据规定，凡每年制造或进口化学物质、配制品或物品中的化学物质，总量超过1吨者，欧盟制造商或进口商应自行向欧盟化学品管理局（ECHA）注册。 对于向欧盟出口化学物质、配制品或物品的非欧盟企业，只能通过其进口商进行注册。如果无进口商负责注册，非欧盟制造商必须通过双方协议任命一欧盟唯一代表完成注册。 据估算，约有3万种左右的化学品需要注册，最迟需在11年内完成注册。 化学物质的注册分为分阶段注册和非分阶段注册。对于分阶段注册物质，具体根据其化学品的吨位和毒性而定，注册者可拥有更长的准备期，必须在2008年6月1日至2008年12月1日期间进行预注册。对于非分阶段物质，注册者必须从2008年6月开始进行注册。 评估：欧盟化学品管理局将至少评定提交注册卷宗的5%，挑选部分高风险性物质信息进行详细评估。同时，对于涉及脊椎动物的试验提案，欧盟化学品管理局将评估其合适性。 许可与限制：第1类和2类致癌物质、致诱变物质、生殖毒性物质、持久生物累积性有毒物质、长久生物累积性有毒物质以及具有同类毒性的其他物质，欧盟化学品管理局将之通称

加州65宣告书(中英文)

California Proposition 65 Declaration 加州65宣告書 California's Safe Drinking Water and Toxic Enforcement Act of 1986 (known as "Prop 65"), seeks to ensure that individuals in California are informed about exposure to chemicals known by the State to cause cancer and/or reproductive harm. To comply, businesses are required to provide a clear and reasonable warning before exposing anyone to a listed chemical. In late 2016, the State of California amended the warning language and methods that are deemed "clear and reasonable" under the statute. These amendments become effective on August 30, 2018. 加州1986年的“安全飲用水和有毒物質強制法案”(稱為“第65號提案”)，要求該州公佈已知會造成癌症、先天性缺陷及其它生殖傷害的化學物質清單。為了遵守規定，企業必須在將任何人暴露於所列化學品之前能提供警告標示。2016年底，美國加州OEHHA修改了根據法規被視為“明確和合理”的警告語言和方法，這些修正案於2018年8月30日生效。 This declaration is to inform XXX at products manufactured by (Company Name) do not contain chemicals which are listed on California’s Safe Drinking Water & Toxic Enforcement Act of 1986. This Act, commonly known as Proposition 65 (Prop 65), establishes a list of chemicals which the state of California’s risk assessment process has determined to present a risk of cancer, birth defects or other reproductive harm. 此宣告書在通知，(公司名稱) 生產的產品不含加州1986年安全飲用水和有毒執法法案中列出的化學品。該法案稱為第65號提案（第65號提案），其中列出了加利福尼亞州風險評估過程中的化學品已確定存在癌症，出生缺陷或其他生殖危害的風險。 Be assured, (Company Name) will continue to monitor the Proposition 65 regulations for any new chemicals. We will compare any newly listed chemicals with the raw materials in our finished product and communicate this information to our customers. 請放心，(公司名稱)將繼續監控任何新化學品的65號提案。我們會將所有新上市的化學品與我們成品中的原材料進行比較，並將這些信息傳達給我們的客戶。 The Proposition 65 chemical list as the attached file (pdf format), please refer. 第65號提案化學品清單作為附件（pdf格式），請參閱。 公司名稱(Company Name): 用印(Seal) 負責人(Person in Charge): 用印(Seal) 聲明日期(Release Date): FMD-18

加州65提案对消费品铅(镉)含量的要求

For personal use only in study and research; not for commercial use 加州65提案（Proposition 65） ★2005年8月，美国加利福尼亚州收紧1986年前通过的《加州65提案（Proposition 65）》，引起各地区供应商关注。条例把700多种化学物质列为“已知可致癌”或“已知可导致生殖系统受损”的物质，其中包括铅和镉等常见金属；并规定商家须于可能释出该等物质的消费品附上“清晰和合理”的警告标签。 ★在所列约800个的化学物质清单里，含铅的消费品在过去的几年里一直颇受关注。铅在1987年被列为可导致生殖毒性物质，在1992年又被列为致癌物质。它可影响人体生物系统几乎所有器官，包括中枢神经系统（可导致痴呆），其它症状包括贫血、食欲丧失、腹痛、便秘、失眠、易怒、头痛及疲劳。对儿童而言，铅还可影响体格生长及智能发育。 下表概括了第65号提案对不同消费品的铅（镉）含量的一致协定的要求（见下

仅供个人用于学习、研究；不得用于商业用途。 For personal use only in study and research; not for commercial use. Nur für den pers?nlichen für Studien, Forschung, zu kommerziellen Zwecken verwendet werden. Pour l 'étude et la recherche uniquement à des fins personnelles; pas à des fins commerciales. толькодля людей, которые используются для обучения, исследований и не должны использоваться в коммерческих целях. 以下无正文

加州65法案

SAFE DRINKING WATER AND TOXIC ENFORCEMENT ACT OF 1986 (Chapter 6.6 added by Proposition 65 1986 General Election) 25249.5. Prohibition On Contaminating Drinking Water With Chemicals Known to Cause Cancer or Reproductive Toxicity. No person in the course of doing business shall knowingly discharge or release a chemical known to the state to cause cancer or reproductive toxicity into water or onto or into land where such chemical passes or probably will pass into any source of drinking water, notwithstanding any other provision or authorization of law except as provided in Section 25249.9. 25249.6. Required Warning Before Exposure To Chemicals Known to Cause Cancer Or Reproductive Toxicity. No person in the course of doing business shall knowingly and intentionally expose any individual to a chemical known to the state to cause cancer or reproductive toxicity without first giving clear and reasonable warning to such individual, except as provided in Section 25249.10. 25249.7. Enforcement. (a) Any person that violates or threatens to violate Section 25249.5 or 25249.6 may be enjoined in any court of competent jurisdiction. (b) (1) Any person who has violated Section 25249.5 or 25249.6 shall be liable for a civil penalty not to exceed two thousand five hundred dollars ($2500) per day for each violation in addition to any other penalty established by law. That civil penalty may be assessed and recovered in a civil action brought in any court of competent jurisdiction. (2) In assessing the amount of a civil penalty for a violation of this chapter, the court shall consider all of the following: (A) The nature and extent of the violation. (B) The number of, and severity of, the violations. (C) The economic effect of the penalty on the violator. (D) Whether the violator took good faith measures to comply with this chapter and the time these measures were taken. (E) The willfulness of the violator’s misconduct. (F) The deterrent effect that the imposition of the penalty would have on both the violator and the regulated community as a whole. (G) Any other factor that justice may require. (c) Actions pursuant to this section may be brought by the Attorney General in the name of the people of the State of California, by any district attorney, by any city attorney of a city having a population in excess of 750,000, or, with the consent of the district attorney, by a city prosecutor in any city or city and county having a full-time city prosecutor, or as provided in subdivision (d). (d) Actions pursuant to this section may be brought by any person in the public interest if both of the following requirements are met: (1) The private action is commenced more than 60 days from the date that the person has given notice of an alleged violation of Section 25249.5 or 25249.6 that is the subject of the private action to the Attorney General and the district attorney, city attorney, or prosecutor in whose jurisdiction the violation is alleged to have occurred, and to the alleged violator. If the notice alleges a violation of Section 25249.6, the notice of the alleged violation shall include a -2- certificate of merit executed by the attorney for the noticing party, or by the noticing party, if the noticing party is not represented by an attorney. The certificate of merit shall state that the person executing the certificate has consulted with one or more persons with relevant and appropriate experience or expertise who has reviewed facts, studies, or other data regarding the exposure to the listed chemical that is the subject of the action, and that, based on that information, the person executing the certificate believes there is a reasonable and meritorious