文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 2017年四年级上册数学期末卷面分析

2017年四年级上册数学期末卷面分析

2017年四年级上册数学期末卷面分析
2017年四年级上册数学期末卷面分析

四年级数学试卷分析

四年级数学期末调研检测结束了,学生测试成绩总体不理想。为了更深入地了解我校四年级数学教学效果,吸取经验教训,更有针对性的开展各项教学研究工作,特将本次测试试卷进行简要分析。

一、基本情况

本次四年级数学测试卷,以课程标准为依据,紧扣新课程理念,重在考查学生的基础知识和基本技能,同时考查学生的综合能力。试卷从基础知识、实践操作和解决问题三个方面进行考查,考查了学生对知识的理解与形成过程,强调了数学知识的运用。

我校四年级应考32人,实考32人,均分72分。其中及格人数28人,不及格人数4人。及格率87.5%。从学生答题情况来看,基本运算、基础知识和解决问题学生掌握得较好,学得比较扎实,计算也比较准确。概念部分和需要系统分析,灵活应用知识解决的问题学生错误率较高。

二、主要特点

本次测试,试题的呈现形式多样,讲求方法的渗透与能力的培养。试题难易适中,覆盖面广,符合学生的认知程度,考出了学生的真实成绩和水平。从考试结果来看,大多数学生对所学知识掌握扎实,具有了相应的数学能力与学习方法。

1.关注学生基础知识的掌握

命题特别注意夯实基础的要求,力求考查学生所必须掌握的基础知识。如:填空、判断、计算中的考点考查的都是本册最基本的知识。

2.关注学生灵活应用知识的能力

题目,个人觉得本次试卷这个题目是出的最差的一个。

2.审题能力、分析能力有待提高

解决问题第1题,三个班合起来购票,共需多少元?学生分不清是把学生全部加起来以后到底该乘哪一个数字,而题目中有20,有18,有15,就这三个数字混淆了学生的审题导致丢分。

解决问题第3题,这个题目是个简单的题目,但是还是有很多同学丢分,原因是他们根本不认真,不仔细,这种类型的题目是三年级就能做出来的,这是本班老师出现规范学生的认真仔细程度的问题。

3.学生的一些学习习惯不规范

在本次考试的试卷上,部分学生有丢题、落题现象;个别学生角不标度数;在解答应用题的过程中,有不写计算过程的现象;统计图中有不标数据的现象。这些看似小毛病,但在考试时可能就会成为学生失分的原因。

四、改进建议:

针对这些问题,在以后的教学中要有针对性的做好以下几点:

1.重视抓学生的学习习惯。平时在教学中,注意抓好学生的画图、审题与检查等良好的学习习惯。

2.对于概念的教学要扎实、全面,注重挖掘教材,紧扣课标设计教学。

3.注重对学生在解题能力的培养,强化思维过程,注意提高学生的思维能力,培养学生的综合能力。

4.加强对学困生进行双基训练,落实必须到位。

希望今后的试题能继续联系教材内容,具备基础性和多样性。再

增加一些开放性题目,为学生提供广阔的思维空间,使命题更有利于促进学生的发展。

角奎镇熊乐小学

阮进彪

四年级科学试卷分析,总结范文

四年级科学试卷分析,总结范文 四年级科学试卷分析总结范文四年级科学试卷分析 四年级科学试卷分析四年级科学试卷分析(一): 一、考试状况的基本说明 检测时间:40分钟 学期:20**-20**年第一学期期中检测 检测人数:25人 课程名称:四年级科学 二、考试成绩的统计分析 本班学生27人,本次参考25人(2人因生病缺考)。及格人数17人,及格率68%,48分以上7人,优秀率28%。最高成绩57分,最低29分,平均分40.72分。此次考试,从总体上看,大部分学生基础知识学生掌握不够好,不能运用所学的科学知识解决生活中的问题。尤其是李梓慧、齐梦、李育典、李梓峰、王朵、夏怡、姚正、李云龙等学生。从各层次分数分布上看,本班学生中下水平居多,优秀学生少,造成班级整体成绩偏低。 三、考试质量综合分析 1、试卷质量分析 20**-----20**学年第一学期四年级科学期中测试的范围为科学四年级上册第一课至第十课的资料,试卷的命题以科学课程标准为依据,以教科书为主要参考资料,与课程标准规定的教学资料和教学要求相一致,试题涉及的知识点比较全面,各部分资料所占比例适中,从难易程度上来看,适合多数学生的水平,试题紧密联系生活,体现了学科特点,能充分评价学生对学到的科学知识的掌握状况以及对所学知识在生活中的运用潜力和科学探究潜力,有助于培养学生联系生活的实践潜力,真正做到学科学,用科学,让科学为生活服务。 2、考试状况综合分析 第一题我会填:注重知识点掌握上的评价,学生失分主要是因为平时懒惰没有进行记忆,有的学生在答题的过程中,出现了一些错别字,也有的学生不会读题,或者说是没有读题,根本不理解题意,如李梓慧、齐梦、李育典等。 第二题我会判:多数学生能够准确决定,此题中出错较多的是第3小题猎豹适于参加动物长跑比赛,可见学生只记住了猎豹跑得快,而忘记了它不适合长跑。 三题我会选::该题出现错误较多的是第2小题善于飞行的动物()肌肉最发达。A、腿部B、胸部C、腹部,部分学生选取的是腹部,学生对善于飞行的动物了解太少。 第五题我爱科学探究出错十分多,尤其是第2题和第4题,其中第2题主要是填写小吊车和胳膊对应表出错,这与新课教学时缺乏比较教学是息息相关的,今后必须要注意知识的全面教学。第4题出错现象更严重,客观原因是导游图太小太乱,不容易看清,主观原因在于我在教学时没有对看图进行重点训练。 第六题我会答:除了李俸伊、高文睿、袁园、李彤、李弈陆、李前润几

小学三年级数学试卷分析三篇

小学三年级数学试卷分析三篇 一、试卷分析 本次试卷的试题题量适中,紧扣大纲要求,重视基础知识。试题 的难易适中,出题全面,有些题目思维含量高,例如填空题中的第7题,考查了位置的相对性,需要学生通过实践知识而得到准确的答案。试题题型灵活、全面,很好地考察了学生对前两单元所学知识的全面 掌握。本次试题从学生熟悉的生活索取题材,例如:怎样走最近第6题,解决问题第3题,把枯燥的知识生活化、情景化。本次试卷通过 不同的出题形式,全面的考查了学生的计算水平、观察水平和判断水 平以及综合使用知识解决生活问题的水平。 二、失分情况分析 1.填空:共7题。错误最多的是第1题和第6题 2.用竖式计算:共4题。因为学生横式上漏写答案或者漏写余数 而扣分,但总体上,学生对万以内的加法和减法计算已基本掌握。 3.脱式计算:共4题,运算顺序出错。 4.解决问题:共4大题。错的最多的是第大题中的第3小题。审 题不认真。 四、改进措施 1.从教师自身找原因,平时教师应多研究题型,让学生对所学知 识能够举一反三,灵活掌握。 2.需要提升学生的审题水平,审题是做题的第一步,只有审清题目,弄明白题目的意思,才能做到有的放矢。平时上课要充分发挥学 生的独立自主性,放手让学生自己读题,自己分析题中的条件,教师 只能在必要时实行一些引导或启发,只有这样才能使学生的水平得到 全面的发展。

3.增强算理教学,注重计算题和口算题的练习,并养成算后检验的好习惯。 4.在以后的教学中,增强知识与生活的联系,提供大量信息,让学生各取所需,自己提问自己解答。在练习中设置开放性题目,为不同层次的学生学好数学创设平等机会。还能够实行“小老师”帮扶,提升“转差”的效果。 【篇二】 一、总体情况:学生答卷总体情况正常,学生对于基本算理和基本的数量关系掌握较好,但在良好的学习习惯(书写规范、仔细检验、认真审题等)方面、对概念的理解和灵活使用知识或概念来解决实际问题等方面依然存有着差别。 二、基本情况分析 本次数学试卷题型多样,覆盖全面,符合学生的认知水平.。从整体上看,本次试题难度较容易,不过注重基础,内容紧密联系生活实际,注重了趣味性、实践性和创新性。突出了学科特点,有利于考察数学基础和基本技能的掌握水准,有利于教学方法和学法的引导和培养。 三、关于试题解答情况试卷反映学生掌握较好的内容为: 1、基础知识部分学生答的较理想,可见我们在平时的教学中对基础知识抓的较准、较实,对学生应掌握的知识训练的基本到位。 2、学生的计算准确率较以前都有明显的提升,这与平时的课堂训练是分不开的。 3、操作题学生能结合实际从不同角度去思考画出平行四边形。 4、解决问题学生完成较好,只有少数学生出错。 四、试卷反映学生存有的问题主要有:

(完整版)小学数学期末试卷分析篇一

小学数学期末试卷分析 小学数学期末试卷分析 本次期末试卷直观形象、图文并茂、题目类型比较丰富,涵盖的知识点范围较广,抓住了本册的重难点内容,全面考查学生对教材中数学基础知识的掌握情况、简单基本技能的形成情况、解决实际问题的能力及思维的灵活性。 一、学生答题分析 1、学生答题的总体情况 从总体来看,大部分学生基础知识掌握得较扎实,对基础知识的形成过程理解到位,对相关的方法也能熟练应用,学习效果较好,但有些知识面学生掌握的还不够透彻。 2、典型错题情况分析 (1)一大题我会填中的5小题,同学们排队做操,小明前面有9个人,后面有8个人,这一队一共有()人,共有10人丢分。这道题也经过反复的练习,可能学生根本没有理解透彻,理解题意上出现了错误,这是失分的主要原因。当然这和孩子们年龄认知水平有关,但这些现象也提醒我们一年级的数学教师,在课堂教学中要注重课堂常规训练,加强学生理解能力的培养。如课堂上多给学生们说的机会,

充分考虑每一层次的学生需求和学习能力,渗透数学语言并加强学生说的训练,来提高学生的理解能力。 (2)三大题我会按要求完成下面的题中的1小题,考查学生对立体图形的认识及基数序数的意义,有16人失分,究其原因主要有两方面;一是个别同学对图形的认识不清或是丢落,另一方面是学生对于题目中出现的要求没有理解,随便乱写。平时在教学中这方面的内容训练不够,学生独立分析问题、灵活解决问题的能力较差,在今后的教学中需重点培养。 (3)三大题观察与思考的第一小题,请按你的想法分一分,由于学生生活经验较少,部分学生不认识图中的压路机和挖掘机两种大型机械,或对他们了解的不多,而导致分类出错,此题丢分人数较多。 (4)四大题看图列式计算,学生对此类题目非常熟悉,关键就看做题时是否认真细心。出错的孩子都是没有细心,从这个题的错误中可以发现从低年级就要开始培养学生认真看题,仔细推想,细心做答的习惯是非常重要的。 (5)五大题解决问题我最棒中1小题,题目是一道体现逆向思维的题目,学生不容易理解。关于这部分内容发现学生对于求“和”的概念印象较为深刻容易接受,对于已知“整体”和其中的“一部分”,求“另一部分”用减法计算,学生表现的就差一些,以后教学中要特别注重从算理以及相应的数量关系上教学。

三年级数学上册期末卷面分析及反思

三年级数学上册期末卷面分析及反思 一、试卷情况分析 此次数学试题较好体现了《新课程标准》的新理念和目标体系。具有如下特点: 1、内容全面,覆盖广博,各部分分值权重合理。 课程标准指出:人人获得必须的数学知识,例外的人得到例外的发展。本试卷注重考查了学生基础知识的掌握、基本能力的培养情况,也合适考查了学生学习过程。试题内容全面,共计六个大题。 2、取材比较贴近生活,评估了学生联系生活的能力。 《新课程标准》指出:学习素材应来源于自然、社会和生活。本试卷题从学生熟悉的现实情况和知识经验出发,选取源于孩子身边的事和物,让学生体会学习数学的价值。例如:(1)红红到图书馆借书和图书馆给同学们借书(2)计算红星小学三年级6个班的人数。(3)刘大伯围篱笆等,这些都是学生现实生活中熟悉的事物,便于学生联系实际分析和解决问题。这也就需要孩子联系生活,培养学生思维能力、观察能力、动手操作能力、解决问题能力。 3、体现了灵敏性。 在考察学生“长度单位”和“有余数除法中除数和余数的关系”等内容,是以例外形式出现的,显示了学习方法和学习思维的灵敏性,有一定的深度和难度。 二、质量分析 本次考试共21人参加,最高分100分,最低分75分;均分91分,及格率100?。 三、试卷详尽分析 试卷共分六个大题: (一)理解填空。共10小题。出错最多的是4小题中48分米+52分米=()米和8小题。前一道题考查学生对“长度单位”这部分的知识的掌握,出错

原因除几个学生没有变换单位外,其他学生都是米和分米之间的进率当成了100,学生没有建立确凿的长度观念。 后一题考查“有余数除法中除数和余数的关系”是以例外形式出现的,显示了学习方法和学习思维的灵敏性,有一定的深度和难度,超过半数的学生理解错误。 (二)数学乐园。是简单的概率题,学生回答全部正确。 (三)计算能力。共3小题,分为直接写出得数、用竖式计算并验算、连线三种形式,题量较大,对学生来讲,稍不细心就会出错。除3人由于大意出现错误外,其他学生计算全对,在计算方面仍需要加强练习。 (四)知识运用。其中的第3小题考察长方形和正方形的特点以及周长的计算,在没有学具的情况下考察孩子的动手能力和想象力,对于三年级学生来说,有一定难度,有2人错误。 (五)动手实践。要求学生在方格图将给出的四边形改画成平行四边形,且笔画最少。由于题目易产生歧义,所以全对的仅5人,成为本次考试失分最多的 题。 (六)解决问题。共5小题。特别是第3小题,此题本身有一定难度。并且在这一个题目中出现了多余条件来干扰学生,有5人在分析数量关系时出现错误。第四小题,有三个学生审题不细,导致出错。在今后教学中学生认真细心的答题习惯需要继续强化训练。 四、对试卷的评价: 随着课改的深入,考试评价的形式和内容也在做相应的改变,突出了对学生动手能力和联系实际解决问题能力的关注;在发展性上,积极寻求试题呈现形式的多样性,加大联系生活实际的数学知识的考查力度。

四年级上册科学试卷分析

四年级上册科学期末试卷分析 上学期期末考试已经全面结束,其中四年级科学试卷命制科学合理,渗透了新课改的理念,题目形式多样,难易适度,成为提高学生科学素养的有效载体,为学生学好科学提供了正确的导向。从整体上看,这份试卷既注重了考查学生的基础知识、基本技能,又考察了学生的实验探究能力;减少了死记硬背的试题,增加了对所学基础知识的实际应用。在命题上较符合新课程理念,对教师和学生提出了新的教学要求即:提倡自主学习,培养学生综合实践能力,加强学生实验探究能力,提高学生的动手能力。现将试卷及试题情况具体分析。 一、试题整体情况: 本次考试试卷以小学科学课程标准为命题依据,从整体情况看,教师能根据科学课的特点来设计教学方法,课堂上能放给学生自主探究,教师点拨引导,能充分调动学生的积极性,采取小组合作互帮互学。 本次试题内容多来自学生的现实生活,体现了生活化的特点,落实了课程标准中“科学并不神秘,科学就在我们身边,引导学生观察生活中的科学现象”的理念。问题的设计有利于学生调取已有的生活经验,有利于学生解释生活中的科学现象,有利于学生运用学到的科学知识解决生活中的科学问题。 从形式上看,试题做到了图文并茂,深受学生的喜爱,体现了“学生是科学学习活动的主体”的理念,充分呵护了学生的心灵。其次,从语言表述上来看,每个问题的表述均简洁明了,表意准确,言简意赅,便于学生理解。再者,从试题的难易程度来看,本卷命题注重实验探究。自主发挥,符合四年级学生的生活经验及知识水平,既不拔高要求,又不过于简单,力求让学生“跳一跳就能摘到桃子”,通过学生答卷可以看出,大多数学生都能考出其真实水平。 二、学生测试情况分析: 本次试卷共分为三道大题:选择题、简答题和探究题。 第一大题选择题,共20大题,共计40分,大部分学生得分在26—36分之间,有个别同学能达到38分或者满分,另外也有小部分学生得分较低。其中错的较多的题有以下几题,第6、7、12、14和20小题。第6、7两个小题,考查学生对物质在水中的溶解情况,尽管上课时通过实验向他们介绍了,但还是有学生不能很好的辨别出物质能否溶解;第12、14两题是考查声音的性质与特点,由于学生对声音的高低强弱掌握的不够,导致这两小题失分;第17小题“人的心脏一分钟大约跳动()① 30—50次② 60—100次③ 120—150次”,学生可能把呼吸的次数跟心跳次数搞混淆了,所以有些学生选了①;第20小题审题不仔细,题目说“错误的是”,而学生则误看成“正确的”,看到第①个选项是对的,就理所当然的选了①。

小学二年级数学试卷分析

小学二年级数学试卷分析 ◆您现在正在阅读的小学二年级数学试卷分析文章内 容由收集!本站将为您提供更多的精品教学资源!小学二年级数学试卷分析现在就学习力、想象力、记忆力等几个方面对本次考试进行以下分析: 一、试卷评析 1、试题结构 本次考试总分100分,考试时间是50分钟,共设了九个大题。第一大题是填空题,占分20%,第二大题是计算题,占分20%,第三大题是判断题,占分5%,第四大题是选择题,占分10%,第五大题填上+ 、、、题,占分6%,第六大题是画图形,占3%,第七大题是列式计算,占分6%,第八大题是解决问题,占分18%,第九大题是画一个锐角和一个钝角,占分6%。 2、试题特点 从试卷卷面情况来看,考查的知识面较广,类型比较多样灵活,同时紧扣课本、贴近生活。既考查了学生对基础知识把握的程度,又考查了学生的实际应用、计算、思维以及解决问题的能力,不仅顾及了各个层次学生的水平,又有所侧重。这份试题尤其注重对基础知识的检测,以及学生综合运用知识的能力。总的来讲,该份试题比较浅显,学生对所考的知识点都基本掌握。

二、答卷分析 现将本次检测的情况就学习力、记忆力、想象力等几方面简单分析如下: 1、三种能力类型题分布 (1)属于记忆力的题目有第一题第1、6小题,第二题1小题。这些题目主要考查学生对口诀及直角、锐角、钝角概念的相关知识的记忆情况。 (2)属于想象力的题目有第一题2、3、4、5小题,第二题第2小题,第四大题的3、5小题,第五题,第六题,第七大题的1小题,第八大题的2、3。这些题目都类似课本题目,只换了一些数据,主要考查平均分、用乘法口诀求商、图形的变换以及解决问题的相关知识。 (3)属于学习力的题目有第三大题,第四大题1、2、4,第七题2小题,第八大题的1小题,第九大题。主要考查用所学的知识进行文字叙述判断以及对将知识转化和实际应用。 2、存在问题及改进措施 (1)记忆力的题目学生考得比较好,对于口诀以及直角、锐角、钝角,绝大多数学生已经耳熟能详,理解并掌握了,所以考这类题目,难不倒他们。但是仍有极少数学生对角的概念记不牢,把锐角和钝角的概念混淆,因此填空时出现钝角比锐角(小)这样的错误;当然也存在少数学生对口诀还记不住,导致计算出错,比如639=4。还有个别考试时不够

人教版小学一年级下册数学期末试卷分析

人教版小学一年级下册数学期末试卷分析 一、考试情况概述: 试卷是人教版小学数学一年级下册期中考试,考核对象是一年级全年级学生,考试时间60分钟,满分100分,考试形式采用闭卷、统一笔试形式. 二、考试情况分析: 1、基础题上失分。由于一年级的孩子比较粗心,缺少考试和测验的经验,他们对基础知识的掌握情况不牢,由于部分学生考试时不认真、不细心,计算时容易出错。少数学生在加减混合运算时会丢1-2分。因此,要想在基础题不失分,学生平时就要多下功夫,只有经过反复训练才能提高口算水平,要养成思维严谨,步骤完整的解题习惯;要形成不单求会,而且求对、求好的解题标准。只有全方位的“综合治理”,才能在坚实的基础上形成运算能力,解决计算不够准确的弊病。 2、拔高题上失分。拔高题主要是考核学生对数学的理解能力和解决问题的应用能力,学生在这部分失分比较多,主要体现在学生对看图列式一知半解,似懂非懂,掌握不够好。说明学生的思维不够开阔,不会用所学的知识举一反三,灵活解决问题。 三、自我反思及努力方向: 1、必须夯实数学基础。

扎实的数学基础是成功解决数学问题的关键。数学基础训练讲究一个“严”字,教师及学生的态度都要严肃,教师的教风要严谨,对学生的要求要严格。一定要重视知识的获得过程。任何一类新知的学习都要力争在第一遍教学中让学生通过 操作、实践、探索等活动中充分地感知,使他们在经历和体验知识的产生和形成过程中,获取知识,形成能力。只有这样,他们才真正获得属于自己的“活用”知识,当碰到基础知识的变形题时,就能灵活运用、举一反三了。 2、加强学生的学习习惯、学习态度和学习策略的培养。 教师要精选精编灵活多变的针对性练习、发展性练习、综合性练习,有意识地对学生进行收集信息、处理信息、分析问题和解决问题的方法和策略指导,培养学生良好的学习方法和习惯。注重培养学生审题意识,培养学生良好的解题习惯。 3、数学教学重在提高能力。教师要不断加强教学的应用意识,引导学生学会理解问题、分析问题并解决问题。 4、教师教学中注重创设问题情境,提高学生解决问题的策略意识。让学生适当关注生活中的数学问题,接触一些开放性问题,改变数学教学过于追求“精确”、“唯一答案”和“最优化”的状况,留给学生充分的思维空间和情感发展空间,鼓励和培养学生的创新精神、创新意识。注重引导学生从不同角度去思考问题,充分发表自己的见解。 5、重视考后反思,师生共同分析试题。

期末卷面分析

2012-2013学年度第一学期九年级期末 语文试卷分析 九年级语文组姜红敏 九年级期末语文试卷,从命题的角度来看,能按照课程理念,围绕省语文学科考试说明来命制,试卷结构合理,覆盖面广,突出主干知识考查,考点明确,有较强的导向性。试卷分积累和运用、现代文阅读、古诗文阅读、写作四个板块,难度系数中等。试题以学生发展为本,在考查基础知识和基本技能的同时,以能力测试为主导,注重体现科学态度和人文精神,注重对学生思维方式、科学素养的考查,注重课内知识巩固,注重综合应用,能激励学生进行探究创新。试题能紧扣课标和河南省的中招试题结构命制,没有偏题、怪题,师生反映较好。 此次九年级期末语文卷,参考人数644人,102分以上318人,96分以上481人,85分以上600人。平均99.07分,最高成绩116分,最低成绩14分。 主要问题: 1、汉字的书写欠规范。诗文默写中“炙、晖、”等字词的错误率较高。更重要的是全卷的书写,如果依据中考说明的要求,属于一类卷的不多,相当一部分学生显得浮躁,书写狂乱。 2、辨析能力较差。2、 3、5小题错误较多,特别是第4小题,出现审题偏差,利用惯性思维基本上错的较多。 3、名著阅读答题肤浅、要点不明。第6小题考查学生对傅雷家书的理解,学生答题肤浅,胡答乱答。究其原因,学生还是阅读量不够,大体内容深入不够。

4、现代文阅读缺少整体感知。对句子的品味赏析,大部分学生就文段内容答题,未能把这一情节与前后内容链接,这种“只见树木不见森林”的理解,充分暴露出学生欠缺现代文的整体感知能力,也能透视出我们教学中存在着肢解课文的现象,导致学生未能更好地把握住局部与整体的关系。说明文阅读,学生与议论文混淆,胡答乱答,出错较多。 5、课内知识落实不到位。本次文言文与中考此题的命题要求相比,难度较大,从学生出现的问题来看,实词读记不牢,摘取的句子翻译不准,都能反映出课内的文言文知识巩固还很不到位。 6、作文丢失较多。占据半壁江山的作文在此次考试中相当一部分学生未把它的实力显示出来。从大的方面来看,小标题、题记等多种形式并存,但作文过于追求形式,内容却空洞无味;从细节来看,有的不会描写、抒情,有的叙事不清,不能凸显主题,有的字数严重不足,有的书写潦草,都直接影响了作文的得分。 下面,针对本次考试情况,结合九年级语文教学,下学期努力做好以下几方面工作: 1、认真分析本次考试的得与失,做好查漏补缺工作。正确了解本届学生的语文学习状况,以利于今后能顺利开展工作,也能有的放矢的进行教学,尤其要在学生暴露出来的薄弱环节上多下功夫。 2、加强基础知识的落实。语文常规知识的教学应自始至终,如词语(成语)运用、标点、病句、修辞等要能变换形式渗透在语文教学中。同时,也要学会在背诵默写中积累,减少错别字。 3、讲求方法,攻下“现代文与古诗文阅读”两座高山。阅读如同攀援,要有一定的体力和方法。既要蓄积足够的阅读量,又要具有思考习惯及答题技巧。提高阅读能力在平时,一方面是课外多读

四年级下科学期末试卷分析

四年级科学下册期末试卷分析 一、试题整体情况分析: 本套试题涉及面广,对课本四个单元的知识点进行了不同程度的考查,可以说面面俱到。既考查了学生对科学知识的掌握情况,又考查了学生应用所学的科学知识解决实际生活中问题的能力。充分体现了科学与生活的联系,生活中处处有科学。 本人认为,试题紧紧围绕《科学课程标准》,不仅仅限于课本上的知识,还紧随最新科学发展,充分体现了科学学科的特点,另外,从试卷本身来看,题量适中,灵活多样,紧紧围绕本册的教学目标,面向全体学生。 二、答题整体情况分析 从整体上看,多数同学基础知识部分答得较好,失分较少,正确率在80%以上。分析判断能力还有待提高,回答问题缺乏完整,有关科学生活部分的问题较多,是今后的教学目标和重点。 三、逐题分析: (一)、填空 共6个小题,每空0.5分,总计10分。此题正确率达70%以上,学生基本上掌握了所学的科学知识,个别学生失分主要在第1题。还有第5小题,个别同学也出现了错误。原因是由于没有掌握扎实。 (二)、选择 正确率60%以上,多数学生错在第2小题和第5小题,错误的原因是由于学生缺乏对电路连接的理解,平时接触的少。 (三)、判断 共5个小题,每题2分,计10分。此题考查学生的判断能力,从试卷答题情况来看,他们能够运用所学知识,对问题做出正确的判断,正确率达75%左右,错的较多的是第2小题。 (四)、连线 分值在8分,学生得分基本在8分左右,失分很少。主要考查了学生对植物种子传播方式的掌握情况。 (五)、简要回答下列问题

共3个小题,计12分。此题正确率为30%以上,2小题正确率较高,1、3小题失分较多,原因是学生对石灰岩的特点及面包发霉与哪些因素有关掌握不清,无法描述其特征,有的说不出来,有的回答的不完整。 四、改进措施: 1、加强和重视差生的辅导,并与家长取得联系,请求家长配合,对差生适量加强练习,使之不断巩固。 2、重视学习习惯培养,尤其是学科学、用科学能力的训练,引导学生能够灵活的运用所学的科学知识,解决生活中的实际问题。 3、加强综合社会实践活动,从生活出发引导学生多观察、动脑,积累生活经验,充分认识到科学就在我们的身边,生活中处处有科学。 4、在今后的教学中,进一步学习《课标》,改进教学方法,使学生对科学课爱学、乐学,培养学生的科学素养,有助于学生的今后发展。

小学四年级数学期末考试试卷分析及改进措施

小学四年级数学期末考试试卷分析及改进措施 一、试题分析 本次数学试题依据课标和教材,覆盖面广,重视了基础知识、基本技能、空间观念以及解决问题能力的考查。从卷面看,无论是试题的类型,还是试题的表达方式,都尽可能地全面涵盖全册的数学知识,并综合应用。通过不同形式,从不同侧面考查了学生对本册知识的掌握情况,考察的知识面多而广。尤其侧重体现了数学新课程标准中所提倡的数学问题生活化,以及学生利用数学知识解决身边的数学问题的合理性和灵活性。但有少数题目对中下等学生来说稍微难了些。 二、答卷分析 ①大多数学生对基础知识、基本技能掌握得比较好。但也有少数学生对基础知识掌握得不够理想。 ②少数学生未能形成良好的学习习惯,计算只用口算,不用竖式计算的现象还存在,造成计算出错,“粗心”仍是答题中的一大“顽敌”。 ③本次试卷有些题目比较灵活,与平时的练习形式有些差异,而学生由于学得不够灵活,不能了解题目的要求,使分数丢掉。另外对于逆向思维的题目部分学生得分率偏底。考试中暴露 出不少问题值得我们进一步总结。 具体分析失分较多的题目:1、填空第5、8、9题分值较大,学生失分较多。 第5题:根据○×□=520,直接填出下列各题的结果。 (1)(○×4)×(□÷4)= (2)(○×2)×(□×2)= (3)○×(□÷8)= (4)(○÷4)×(□÷2)= 这道题综合考察了积的变化规律:一个因数不变,另一个因数在变,积如何变化;两个因数同时在变,积如何变化;一个因数在变,另一个因数如何变化才能使积不变。我个人认为这道题出的非常好,试题中反映了符号化思想,但对于中下等的学生来说稍微难了些,主要是因为平常练习中给出的因数都是用具体的数表示的,而这里是用符号代替了具体的数,其实道理是一样的,但部分学生没有弄懂题意,所以失分较多。 第8题:一个等腰梯形,它的上底长12厘米,比下底长5厘米,腰长6厘米。这个梯形的周长是厘米。 这道题思路并不难,但必须认真审题,仔细计算才能得到正确结果。这是一个倒梯形,不少学生看到上底长12厘米后未加思索就按常理推断认为下底一定比上底长,从而得出下底是17厘米,所以算出这个梯形的周长为41厘米。

三年级数学期末考试卷面分析

三年级数学期末考试卷面分析 本次试卷基本上涵盖了三年数学上册教材的知识体系,重视考察学生的双基础,考察了学生灵活运用知识的能力,及数学思考和解决实际问题的能力,努力体现考试评价不仅是为了检查学生的学习水平,更重要的是促进学生素质的整体发展。本次考试所出习题注重基础知识,注重了计算能力的培养,是一份很不错的考试卷。无论从考试的深度还是知识面的广度,此次试卷基本上达到了《课标》的要求。 学生答题情况分析: 优点:全年组的卷面达到了干净整洁,书写漂亮。基础知识掌握扎实,成绩良好。计算题较好,错误较少;学生分析能力提高较快,应用题列式准确率达百分之八十; 不足:通过看卷子,我们找到了下面问题: 1、学生缺乏良好的考试习惯,自己检查错误的能力亟待加强。如:填空题的一些很基本的题目出错;计算题竖式正确,横式写错;或没写答案。应用题不写答。 2、学生马虎现象严重:横式不写答案,错字多,计算时出错,不写余数等。 3、课上听讲不好,不能深入思考后再答题,理解能力需要继续提高。上课老师讲过的题型,考试时稍做变化,学生理解偏差,说明学生的灵活运用知识解决实际问题的能力弱,思维有待进一步开发、训练。例如,判断题就是这样。全部正确的没几个。填空题中的对时间和周长掌握的较差。老师复习时不止练习过一遍,可是仍有不少出错的。 4、时间性问题我们认为是学生懒得思考,混淆不清,对进率模糊不清。基本功练习不扎实,不应该百分之五十的学生做错。

改进措施:1、教师及时反思进行详细卷面分析,针对每个学生进行分析。2、利用假期狠抓学生举一反三能力的培养。3、继续培养学生良好的学习习惯,向八十分要质量,从最后一名学生抓起.及时反馈,及时补差,落实到位堂堂清。4、加强与家长的联系,及时沟通,共同努力,提高学生综合素质. 5、利用假期留分层次作业,让每个学生在假期知识有衔接,能力有提高!

小学三年级数学试卷分析例文三篇

小学三年级数学试卷分析例文三篇 本次数学期末考试,平均分为91.5分,及格人数80人,及格率为97.6%,优秀人数72人,优秀率为87.8%。分100分,最低分学生成绩是14。 二、具体内容分析:三年级数学试卷的知识覆盖面全,能从多方面考查学生对所学知识的掌握和实际应用能力。总体来看,这张试卷以基础知识的考查为主,题量适中,基本上没有偏、难的题型,试题类型比较灵活,并且比较贴近学生的生活实际。 本次试卷共有五大题:第一大题:填空。(共28分)出错率的是第3题,“实验小学操场的跑道每圈200米,小明每天到校后跑两圈是()米,再跑()米是1千米。”有同学填“1”,也有同学填“3”。很明显,不少同学的生活经验不足。由此可见数学与其他以及生活经验的联系很大,在平时的数学教学中一定要强调数学与生活的联系,启发学生在生活中的意识。第二大题:选择题。(共10分)5小题中有两小题是关于乘法计算的,有一小题是关于长度单位的。我个人觉得此题的知识覆盖面较窄,还应添加周长、可能性、推理、观察物体等知识。第三大题:计算。(共26分)其中的第1题“直接写得数”和第2小题“用竖式计算”,题型经典,题量适中。第四大题:画一画(共6分)此题重在考察学生的动手实践能力,同学们做得都挺好。只是第1小题画一条5CM6MM的线段,长方形和正方形学生当然会画出不同形状,很好。第五大题解决问题。(共30分)此题共6小题,知识覆盖了倍数问题、分数问题、归一问题和周长问题等。题型都是常见的,难度不大,题量也适中。其中第3小题具有灵活性,相对来说有难度,不过关于周长的题型平时做得很多,题目万变不离其宗,还没有难倒大多数学生。 通过这次期末考试,反映出了不少问题:首先,学生的审题能力比较欠缺,对文字阅读不到位,而产生错误。其次,学生的良好学习习惯培养还不够,非常粗心。题目会抄错;简单口算也会计算错;算完结果会抄错;余数会漏掉;等等。第三,学生对于数学概念掌握不扎实,是应该扎扎实实让学生在理解的基础上背一背、记一记这些概念性的东西。第四,学生在解决问题的过程中不能很好联系实际进行分析,对给出的信息不能较好的选择利用,进而解决问题。第五,通过这次测试,还反映出学生中一个非常普遍存在的问题,就是学生的审题能力和检查验算的习惯比较差。 三、改进措施:针对以上这些问题,我将在今后的教学中注意以下几点: 1.注意培养学生读题、仔细审题、认真分析的良好习惯。做到拿到题目先看,清楚已

数学期末考试试卷分析

数学期末考试试卷分析 数学期末考试试卷分析 一、试题分析: 本次测试,考核知识内容全面,覆盖面广,重视了基础知识、基本技能,以及解决问题能力的考查,有一定的综合性和灵活性,能突出学生灵活运用知识能力的考评,以实现学用结合,学以致用的目的。本试卷通过不同形式,从不同侧面考查了学生对知识的掌握情况。从难易程度看,总体上说难易适度,结构合理。考试时间充沛,学生都能从容答题。 参考人数47 良好人数1 良好率100优秀人数32 优秀率6808 平均值9130 二、错题分析 (一)填空。本题注重于本册数学基础知识的题型,共有1小题,其

中第13题、14题和1题错得较多。第13题,从100到300的数中,有()个十位和各位相同的数。多数学生填30,算成3段,实际上100-200,200-300是两段,学生知识迁移能力不强。第14题考查的内容是组合,少数学生出现错误,基本上是讲过的原题,少数学生基础不扎实。第14题是一道排列题,讲过好多遍,学生觉得自己会了,自己一做就出现错误。 (二)判断。本题共有题。考察小数、面积、年月日、等知识,学生正确率较高。 (三)选择题。本题共有题,得分率较高。错的比较多的是第题要使34×□的积是三位数,□中最大填几?部分学生分析能力不强。 (四)计算。本题分口算和笔算两部分,主要考查学生的计算能力。得分率较高。但也有个别学生做题比较粗心,如口算算错,笔算中进位、退位忘记,数字抄错,得数忘记写等等。 (五)比较大小。得分率较高。 (六)数据分析题。错误原因主要是小数计算出现问题。 (七)解决问题。第3题和第题的错误率较高,第三题要先求宽,用

期末测试卷面分析

达川初级中学期末测试卷面分析2014-2015学年度第一学期 达川初级中学教导处 2015年1月10日

达川初级中学期末测试卷面分析 2014-2015学年度第一学期 本学期期末检测,我们采用的是兰州市教科所的试卷。从试卷的领取、保管、分发、装订都由两名老师专门负责。七年级抽测考试按上级要求单人单座,八、九年级插花排座,所有过程做到严肃考风考纪,严格执行上级要求,检查科目与时间严格按统一要求安排,阅卷以教研组为单位流水作业,阅完后由教导处审核阅卷结果,最大程度地保证了检测结果的真实性。 一、试卷特点 (一)七年级 1.语文:完全符合新课标下对学生语文素养全面考察的要求,而且试题无论从数量还是质量上都做到了直接与中考接轨,分值分布合理,考查内容广泛,体现了"重视基础,重点考察学生阅读和写作能力,尤其古诗词识记理解能力"的考查指导理念。难易程度适中,适合考察各个阶层的学生的语文素养。覆盖面大,题型多样,是新课标下一张非常成熟的试题。 2.数学:试题打破学科本位,结构单一的考试形式,突出人文知识性:探究开放性,知识生活化,着重于学生基础知识积累的测试,并且由表及里,纵向深入,有基础知识上升到实际操

作能力、猜想能力和实际计算能力、绘图能力的测试。能够充分挖掘教材中的智能因素,注重纵向拓展与横向迁移,有利于学生答卷水平的提高。 3.英语:在紧密结合新课标理念的指导下,充实“双基”教育的测试,围绕课本取材,与前一学年考试类似,避免了难、繁、偏的弊端,尽力保持学生的积极性,应试者反映良好。题型向中考靠拢,注重从起始年级开始就给学生灌输大中考的意见。 4.思品:试卷全面考察了学生的知识基础,以及在此基础上运用所学知识分析材料的了解及分析能力。注重人文性,更加贴近生活实际,试卷涵盖内容广,要求学生获取资料、信息的能力较好地体现在试卷当中。 5.历史:试题的难易度把握的准确,不仅考查了学生对基础知识的掌握情况,也考查了学生对材料的分析理解能力。提醒灵活多样,知识结构合理,是一套较为合适本校学生测试的试卷。 6.生物:能以新课标和课文内容为依据,出题的形式较为灵活,紧扣所学课本知识,知识覆盖面广,有易有难,试题的难易程度把握的好。不仅考查了学生度基础知识的掌握程度,也考查了学生对选择题、简答题的分析与理解能力,从而能准确的测试出学生学习的真实程度。 7.地理:试题内容紧扣教材,难易度适中,着重考查了学生对地理事物的背诵、记忆能力、分析判断能力和实际生活的应用能力。但个别知识面较碎,内容较偏。

四年级上册科学期末试卷分析

四年级上册科学期末试卷分析上学期期末考试已经全面结束,其中四年级科学试卷命制科学合理,渗透了新课改的理念,题目形式多样,难易适度,成为提高学生科学素养的有效载体,为学生学好科学提供了正确的导向。从整体上看,这份试卷既注重了考查学生的基础知识、基本技能,又考察了学生的实验探究能力;减少了死记硬背的试题,增加了对所学基础知识的实际应用。在命题上较符合新课程理念,对教师和学生提出了新的教学要求即:提倡自主学习,培养学生综合实践能力,加强学生实验探究能力,提高学生的动手能力。现将试卷及试题情况、答题情况具体分析如下: 一、总体情况: 本次考试试卷以小学科学课程标准为命题依据,从整体情况看,教师能根据科学课的特点来设计教学方法,课堂上能放给学生自主探究,教师点拨引导,能充分调动学生的积极性,采取小组合作互帮互学。成绩较为理想,达到预期的目标。 首先,从形式上看,试题做到了图文并茂,深受学生的喜爱,体现了“学生是科学学习活动的主体”的理念,充分呵护了学生的心灵。其次,从语言表述上来看,每个问题的表述均简洁明了,表意准确,言简意赅,便于学生理解。再者,从试题的难易程度来看,本卷命题

注重实验探究。自主发挥,符合四年级学生的生活经验及知识水平,既不拔高要求,多数学生能考出其真实水平。 本次试题内容多来自学生的现实生活,体现了生活化的特点,落实了课程标准中“科学并不神秘,科学就在我们身边,引导学生观察生活中的科学现象”的理念。问题的设计有利于学生调取已有的生活经验,有利于学生解释生活中的科学现象,有利于学生运用学到的科学知识解决生活中的科学问题。 二、存在的问题: 1.填空题 有的题目出现的错误主要集中在字音字形混淆,这说明多数学生对知识没有掌握。其原因一是学生没有理解,二是教师强调不够。2.判断题 第4题,错误人数较多,主要原因是学生识记不够,知识混淆。第5题,句子理解不清造成失分。 3.问答题 出错的原因:其一主要是学生对问题无从答起,问题回答的范围较宽泛,而学生可能更擅长具体的问题,且没有理解清楚题目。其二,教师对此部分的教学强调不够。 三、原因 1、四年级的科学课教学,教师对科学课的认识尚在建立中,对一些科学概念的理解也需要学习的过程,还需要进一步的理解。因此,

一年级数学试卷分析报告

何寨中心小学一年级数学期末试卷分析 学期已结束了,我以诚恳的工作态度完成了期末的数学检测工作。现将年级本期的数学检测卷面评析简析如下: 一、基本情况 本套数学试卷题型多样,内容覆盖面广,题量恰当,对于本学期所学知识点均有安排,而且抓住了重点。本次期末考试共有39人参加,及格率92.11%,优秀率92.11%,全班最高分100分,平均分82.92分。 二、学生答题分析 1、学生答题的总体情况 对学生的成绩统计过程中,大部分学生基础知识扎实,学习效果较好,特别是在计算部分、图形的认识,这部分丢分较少。同时,从学生的答卷中也反映出了教学中存在的问题,如何让学生学会提出问题、分析问题、并解决问题,如何让我们的教育教学走上良性轨道,应当引起重视。从他们的差异性来分析,班级学生整体差距比较大的,说明同学之间还存在较大的差距,如何扎实做好培优辅差工作,如何加强班级管理,提高学习风气,在今后教育教学工作中应该引起足够的重视。本次检测结合试卷剖析,学生主要存在以下几个方面的普遍错误类型:

第一、不良习惯造成错误。学生在答题过程中,认为试题简单,而产生麻痹思想,结果造成抄写数字错误、加减号看错等。 第二、审题不认真造成错误。学生在答题过程中,审题存在较大的问题,有的题目需要学生在审题时必须注意力集中才能找出问题,但学生经常大意。 2、典型题情况分析 (1)填空题:学生对填数和数物体掌握较好,但在第4小题找规律填数、第7小题59.90元表示()元()角这几道题失分较多,学生在理解59.90元表示什么的这方面还有一定的困难。 (2)算一算:有20以内的退位减法、两位数加减整十数、两位数加、减一位数(进位加、减),还有小括号的认识,这部分计算学生能够有效掌握计算方法,总体失分在2分左右,一小部分同学在这一块失分主要是马虎大意,看错+、-符号,另外还有个别同学在计算技能上稍有欠缺。 (3)比一比:主要是考查两位数比较大小,此外还对人民币的认识知识略有涉及,考查了人民币单位换算及大小比较,学生基本上都能够正确解答,这部分失分较少。 (4)选一选:在合适的答案下面打“√”,这一题考查学生对“多一些”“多得多”“少一些”“少得多”之间的理解,试卷上出现“接

(完整)小学二年级数学期末试卷分析

小学二年级数学期末试卷分析 一、试题分析 本次数学试卷立足课本,关注过程,重视方法,体现应用,题量适当,范围全面,难度适宜,为不同的学生在数学上取得不同的发展提供了一次平台。试题以课本内容为基本依据,涉及到知识(概念)的形成过程,解题的思考过程和对知识的实际应用,采取填一填、判断、口算、列竖式计算、量一量、连一连、解决实际问题等形式,进行重点考查。用不同的形式引导学生自主地重视数学基础知识和技能以及学习过程方法的掌握。注重培养学生根据情境分析处理数学信息和应用数学知识解决实际问题方面的能力。 二、学生答题情况及失分原因分析 本次期末检测中,二年级共有7人参加,平均分96分, 优秀率100%,及格率100%。从检测结果来看,学生基础知识和基本技能掌握得较好,分析问题、解决问题的能力有了进一步的提高,学生都能在此次检测中发挥出自己的实际水平,但也存在一些问题。 1.极个别学生的良好的书写习惯没有养成,卷面不够整洁,书写不够整齐。 2.个别孩子计算粗心,性情浮躁,不能认真地进行计算。尤其是在第一题计算中,不认真计算导致错误。 3.缺乏良好的读题、审题习惯,没有弄清题意就盲目答题。 4.学生分析问题的逻辑及方式有待提高,理解、分析应用题能力相对薄弱。本次试卷中的“解决问题”的题型难度

并不大,但个别学生分析能力差,出现的错误较多。 5.部分学生没有养成检查的良好习惯,因此,卷子上原本可以得到的分数却丢失了。 三、改进措施 1.在教学中加强基础知识的训练与巩固,多设计一些有层次的训练,以提高学生对基础知识的灵活运用。 2.平时要让学生多读、认真读,指导学生会读题,有条理地读、完整的读。培养学生在读的过程中分析出条件和问题之间的关系,找出解决问题的方法,从而提高学生分析应用题的能力。 3.强化学生学习习惯的培养。培养学生认真审题、独立思考、独立解答及认真检查的良好习惯。 4.加强对各层次学生的针对性辅导。对优生要拔高要求,对学困生要多鼓励、多辅导,从而提高教学质量。 5.从学生的答题错误中反思自己教学中的不足,关注学生的学习过程和方法,多为学生提供实践的机会,采取多种形式加强学生的计算能力和准确率。 6.培养学生认真的良好学习态度,培养学生的思维,灵活性和灵活解题的能力。

期末考试卷面分析word版本

七年级英语第二学期期末考试卷面分析

一.总体情况分析: 本次考试我所带的七年级117,118两个班级,应参考人数82人,实参考人数82人。均分67.94,区均分61.5.及格55人,及格率67.07﹪,区及格率59.5﹪优秀人数38人,优秀率46.34﹪,区优秀率31.4﹪,虽然达到并超过区的整体水平.但是针对此次试题来说,情况不是非常理想。 二.试卷分析: 这次考试从整体上看,我认为试题难易较适中.重视考查学生的英语基础知识和基本技能.以及学生对语言的理解和运用能力.本试卷听力难易适度,突出重点;选择填空紧扣教材,知识涵盖面广;完形填空注重考查学生对文章的理解及一些语法在文章中的具体运用;阅读理解对中等生就略微有些难度;尤其是一些推理判断题,学生失分较多。补全对话紧扣教材内容,书面表达让学生描述一次旅游经历及感受,重点考查了过去时态。 三、答题情况分析 1)好的方面: 学生拿住试题基本都能下手去做。尤其是单选和完形填空,学生的正确率很高,阅读理解题也完成的不错,尤其是第一篇。 2)突出问题 词汇和补全对话失分较多,词汇虽然考查的是一些最基础的时态及数词名词及非谓语动词的用法,但也是平常经常强调的。可是学生的出错率还是很高。补全对话考查的这几个句子,平时练习的也不少,还是有一部分学生完成的很糟糕。阅读理解第55,56,59小题都是学生出错较多的。学生对一些需要略加思考才能找到答案的问题,就开始出错。书面表达是意料中要考查的内容,平时以训练过多次,但是学生在写作过程中还是会出现一些语法性错误,忽略时态,有些表达纯粹是一些中文式的表达方式。 3)原因分析: 学生缺乏大量的基础训练,基本功很不扎实。语法知识掌握较差,对语法的概念,尤其是时态方面非常模糊,平时对书面表达的训练还很不到位。四、今后教学中需注意的问题:

四年级科学期末卷面分析

2016-2017学年度第一学期 四年级科学期末试卷卷面分析 一、基本情况 二、试题评价 本次试卷测试内容丰富,知识覆盖面广,灵活度强,填空、选择、判断题以基础知识为主,以科学课程标准为指导,以标准中的知道、会为重点对课堂教学及学生的掌握情况进行检测,注重学生灵活运用知识的能力;注重课内知识,又联系生活实际,结合当前人们最关心的雾霾情况,考察学生关系生活中的热点问题,从不同侧面对教与学的情况进行考查,是一份较好的试题。 三、学生答卷情况及分析 第一题:选择填空,因为答案是二选一,所以学生出错比较少。 第二题:判断正误 第5小题:“用口腔呼吸和用鼻子呼吸效果一样”,这道题是考察

学生应用知识的能力,老师上课时也没有涉及到,所以出错较多。 第8小题:“声音的强弱用音高来描述,声音的高低用音量来描述。”这道题由于比较深奥,学生难以理解所以容易混淆。 第三题:最佳选择 第1小题:“天有城堡云,地上雷雨临”,这句谚语中的“城堡云”是(),学生对于“城堡云”是什么样的不熟悉,没有想到雷雨与积雨云有关,所以出错,说明平时教师在教学中没有联系生活实际。 第6小题:“在耳朵的各种功能中,能将振动转化成听觉信号的是()”学生把“听小骨”与“耳蜗”的作用混淆,说明还是对于耳朵各部分的功能,没有熟练记忆,所以出错。 第四题:填图与连线 消化系统学生没有问题,但在消化器官的作用出现问题,把大肠与小肠的作用弄反了,这是学生在上课时不用心导致的。 第五题:深入思考 说的是PM2.5的问题,关于PM2.5由于不是课本上的内容,所以老师都没有讲到,学生对于PM2.5也知道甚少,个别学生通过课外阅读或看电视知道一些,所以学生出错比较多,我们老师在以后的教学中要把时下热门话题渗透到教学中。 四、今后措施 这次考试既反映了学生的实际水平,也反映了教师的教学效果,但同时也暴露了教师教学中存在的不少问题。今后,在以下方面我们应该加强:

相关文档
相关文档 最新文档