大陆和台湾能否和平统一

大陆和台湾能否和平统一
舒凯平/文

日本法西斯在1945结束了对台湾长达五十年左右的统治后，中国国民政府接收了台湾地区的主权，台湾以及澎湖重归中国主权管辖之下；1949年大陆局势已定，蒋介石败走台湾，中国开始了一个分裂的时期。我们不得不反问，当时大陆当时为什么不将胜勇追穷寇呢？反而让台湾有了喘息之机，重新得到美国的援助，让台湾成为美国抗衡中国的棋子。其实当时个人认为有两个主要的原因，首先，大陆的军队还不具备渡海作战的能力，而且台湾与海南不一样，台湾海峡有金门、澎湖列岛作为跳板，三者之间形成了严密的防御体系，相互策应，而海南没有岛屿成为犄角之势，并且海南守军仅仅只有十万左右，琼州海峡比台湾海峡窄，渡海难度小，岛上也有琼崖纵队接应共产党军队。第二，台湾战略位置相当重要，中国东南门户，进入太平洋的必经之路，并且台湾悬居海外，与大陆隔海相望，蒋介石也提出口号要反攻大陆，台湾是大陆不稳定因素，毛泽东是想打台湾的，所以当时部署五十余万部队集结东南，由粟裕指挥。但是当时朝鲜统一趋势迫在眉睫，美国出兵朝鲜帮韩国，并且美国海军第七舰队进入台湾海峡阻止统一，大陆因为战略因素无暇南顾，不得已而暂时放弃台湾的解放。
时至今日，大陆一直希望能够和平统一台湾，并且将希望寄托在台湾人民的身上，用经济政策优惠台湾商人，加强台湾对互来互往，但是对台湾的政策仍不承诺放弃武力统一。孙子兵法云：夫用兵之法，全国为上，破国次之；全军为上，破军次之；全旅为上，破旅次之；全卒为上，破卒次之；全伍为上，破伍次之。是故百战百胜，非善之善也；不战而屈人之兵，善之善者也。笔者认为，大陆抛出和平统一的方针是一种策略，是一种心理战术。所谓不战而屈人之兵，上上策也。也就是说，台湾能够和平统一是最好的，如果不能统一，大陆必然动武，而大陆抛出的台湾政策算是出师有名了，大陆打台湾是正义之师，如果美国及其西方势力要帮助台湾就是助纣为虐。个人认为，武力复台的可能性很大。并且大陆从朝鲜战争结束后，一直在进行经济建设，恢复战后经济，更希望搁置争议，发展综合国力，逐步实现强国之路，得到世界各国的认同。现在更多的中国人认为，等中国强大了肯定能够和平解决台湾问题的，就像中国鹰派代表人物戴旭上校曾说：“和平不是一厢情愿和单相思，更不是对合理战争的回避。”每个人都想和平，都渴望和

平，但是这不是一厢情愿的，所以政治就是这样的可怕，即使中国大陆不想打，那等中国逐渐的强大，那美国、西欧、日本等国又会不会坐等你强大呢？中国发展到现在这个时期，说明了是纸糊的老虎，高速的经济发展，庞大的GDP，但是不要光看这些骄人的成绩，还是要看看中国泡沫式的经济，居高不下的房地产，贫富的差距，贪污腐败等一系列问题，相信很多人都认为笔者思想消极，笔者认为可能大家看到这些东西内心深处都在发毛，最近笔者看到戴旭上校的一些观点，不得不说中国人应该居安思危，要让国人具有忧患意识。
回到台湾问题上，刚刚笔者从中国大陆分析，大陆和台湾的战争，现在从台湾和支持台湾势力来解读中国武力统一。首先，台湾方面仍有军队十几万，可能很多读者认为台湾军队在大陆的军队面前不堪一击，古人云：骄兵必败，1949年10月份左右，福建军区司令叶飞(1955年上将)曾发动金门战役失败，按理说当时的国民党军队是穷寇，为什么此战还战败了呢？所以不要小看台湾的军队，所说大陆军队几百万，但是大陆的边防线长，新疆、西藏等各地都需要驻防，军力明显不充足。根据台湾民意调查，台湾有百分之七十的不同意统一的，有百分之二十是倾向独立，剩余的百分之五为中间派，所谓不统不独、维持现状，静观两岸局势发展和台湾建设及大陆民主进程，以及中美之间的较量，如果美国彻底落败，台湾和平谈判可能性很大。但是如果美国和中国公开较量，台湾必定积极响应，很多评论家认为中美公开较量的可能很小，即使较量西欧、日本等国介入的可能性也很小，因为他们依赖中国的经济市场以及坐山观两败俱伤。笔者认为，中国始终是社会主义国家，社会意识形态，决定了西欧和日本站在美国一方的可能性很大，另外北约组织是强大的军事性组织。并且历史证明，德国进攻苏联的时候，苏联一样损失惨重，但是苏联依然能够抗衡美国，中美冲突，不管中国还是美国赢对西欧和日本来说，都是没好处的，还不如跟美国好好的干。
笔者只是认为台湾统一需要通过武力的可能性很大，而且解决台湾问题不一定要通过正面攻击台湾，中国四面八方都是危机四伏，新疆、西藏、东北、东海、南海等都是危险，不管哪个地方都有可能是牵一发而动全身，并且中国要成为大国，必然和美国争霸，而一个世界格局的改变，也必然引发战争，新航路开辟时期英国崛起时，打败西班牙、法国，西班牙没落；一战和二战美国、苏联崛起时，打败德国、日本、意大利，法国、英国没落；那凭什么中国崛起不会和美国打一

仗呢？