万方数据
图2结构增强泡沫的应用实例
增强零件与车身的位置已经固定好。
黏结剂的受热膨胀过程可以在涂装线下的烘
烤车间实现。该黏结剂受热发泡所需要的温度在
170℃左右,一般烘烤的温度都能满足该温度要
求,通过烘烤后进人总装生产线的车身已经是实
现了增强的车身。
图3未填充增强泡沫前A柱的变形
2冬全专体加强技术在安全碰撞应图4实车碰撞中A柱变形用实例
“一……一~…
在开发某车型过程中,经碰撞仿真分析以及实车碰撞试验发现在正面偏置碰撞工况下,该车型的A柱偏弱,在碰撞中A柱出现较大的折弯,需要增强A柱以提高该传力路径的载荷传递能力。经研究发现无法通过传统的板金方案进行加强,故采取复合车体加强技术提高结构碰撞性能。
图3为通过仿真分析该车型A柱的变形,图4为实车碰撞试验结果,通过分析找出其原因是该车前舱部件的布置过于集中,导致前纵梁的压溃长度不足,纵梁无法吸收足够的碰撞能量;前舱内的部件向后运动撞击A柱,前门框上A柱的传递载荷能力不够,受到撞击后发生弯折变形;同时在碰撞中A柱的向后运动位移过大,试验后碰撞侧前车门被卡死无法顺利打开车门。
经过研究分析,A柱无法通过传统的增强钣金的方法来增强其强度,故在实际项目中,为了改善正面40%偏置碰撞安全I生能,采用了复合车体加强技术,在A柱的空腔内增加一个加强的零件,该零件可以通过焊接或者卡扣的方法与车身固定连接。同时为了降低该零件的重量,可以在设计时适当地将负荷载体的结构部分地去掉掏空,以形成交错的
上海汽车2010.08框架结构,确保其强度满足要求。
通过对比增强前后的碰撞性能,可以发现该零件能够显著地提高A柱的强度以及整车碰撞安全性能。图5所示为结构增强泡沫所安装的区域,图6为该零件的有限元模型。
图5结构增强泡沫安装在A柱空腔内
取A柱的向后运动位移(见图7)、前门框的弯曲角度(见图8)、车体加速度进行对Iiii强前后的变化,见表1。
在左右两侧均加上该加强件,分析正面100%刚性全宽碰撞以及正面40%偏置碰撞中加速度曲线的变化情况,从结果可以看出,增加该零件对车
?57?万方数据
图6结构增强零件的有限元模型
图7A柱向后运动位移
图8前门门框弯折角度
表1结果对比
试验值未增强前增强后A柱上位移Dl36.2424.44mm15.69mm
A柱下位移D222.5816.4mm10.43mm前门门框弯折角度A6.67。3.O。
体加速度无大影响,如图9、10所示。图11所示为增加该加强的零件后A柱及前门门框的变形情况,可以看出未增强前的A柱折弯现象消失,保持了乘员舱较好的完整性。
3结语
本文介绍了某款车型中应用的复合车体加强技术,该技术与传统的钣金件加强或者高强度钢
?58?
^一i勰l蘑斋6【B£
n,、
刀I淄
i磊曩B柱
IIJl
t’I’^
IIJf^l
lI,IⅣl
JVI
II
,、一,l
,旷
,n
P,W、
J
’
^一
L
.p.J
九,、,
等
、^
t
_r
一
.,1,、t
,r
一,
,
O0.1020.1M0.I)6O.080lO.12O.4
图9正面40%偏置碰撞加速度曲线
来增褐前燕鸟R律
八,加速度曲线
/、增强后啦身B梓加
f、速度曲线
,1JI
f,
,、
一
\f、
fVU
jV
一./、、^
、,、
drlo,‘V图10正面100%刚性墙碰撞加速度曲线
图11加强A柱后的乘员舱变形
的应用不同,其采用的方法是通过化学反应生成一种结构加强泡沫,通过对车身局部空腔填充该泡沫,达到增强其强度的目的。通过实际项目的应用发现,该技术对提高整车碰撞安全性能有较好的改进作用,具有广泛的应用前景。
参考文献
I黄世霖,张金换,王晓冬,等.汽车碰撞与安全[M].北京:清华大学出版社,2000.
上海汽车2010.08∞
如
∞
如
加
m
O
m万方数据