技术创新模式与知识产权保护

龙源期刊网 http://m.wendangku.net/doc/6eb0f09b53d380eb6294dd88d0d233d4b04e3f35.html

技术创新模式与知识产权保护

作者:宁洁

来源:《黑河教育》2012年第10期

技术创新,可按照不同的模式进行分类。本文按照创新的技术来源与创新活动方式,并综合经济学家安索夫、弗里曼和我国学者傅家骥先生的观点,将其划分为领先创新、模仿创新与合作创新三大类。由于不同模式的创新有各自不同的特征,因而在知识产权保护方面也有各自的合理选择和相应的知识产权战略。

一、领先创新模式的知识产权保护

领先创新企业的优势在很大程度上是通过自主研究开发,形成并掌握新的核心技术而建立的。显然,新技术本身存在一定的自然壁垒,即模仿跟随者要反求或仿制其新技术成果存在一定的困难,也需要一定的时间,但由于现代检测分析的手段不断发展,对复杂技术的解密能力日益提高,因此,要保证创新企业对新技术的独占,仅仅依靠技术壁垒是远远不够的,还必须求助于知识产权制度的法律保护。领先创新企业在进行知识产权保护时首先应注意以下几点:哪些技术需要保护,哪些技术不需要保护;应该使用哪些机制或机制的组合来保护有价值的技术;企业保护技术的能力取决于企业运行所处的法律环境,应根据外部法律环境的状况选择适当的保护力度与保护措施。

二、模仿创新模式的知识产权保护

模仿创新是指企业通过学习模仿率先创新者的创新思路和行为,吸取率先者成功的经验和失败的教训,引进、购买或破译率先者的专利技术或技术秘密,并在此基础上改进完善,进一步开发,并在创新过程的中后期阶段投入主要力量,生产出在性能、质量、价格等方面相对率先创新的企业富有竞争力的产品,以此确立自己的竞争地位,获取经济利益。与发达国家相比,我国企业技术水平普遍薄弱,技术人员缺乏,因此,模仿创新不失为我国企业现阶段创新战略的现实选择。

图1 模仿创新的一般过程

从中我们看出,模仿创新虽以模仿为基础,但并非单纯机械模仿。

技术引进是模仿创新的主要源头之一,而技术成果引进的优劣与否,关键在于引进之前掌握该技术成果的法律状态,不同法律状态下的技术成果其价值一般不同。总体而言,成果受法律保护的程度越高,其技术的“含金量”就越大,引进的价值和产生的效益也就越大。对技术成果的法律状态评价主要应考虑如下因素:权利化性质(技术成果所属知识产权类别)、保密程度、专利审查状态、技术转让状态和技术成果受保护的地域范围。对于一项具体技术成果而言,应该由知识产权评估方面的专家根据具体情况,综合上述五方面因素来确认其法律状态的

相关推荐
相关主题
热门推荐