集群通信大区制和小区制分析对比

集群通信大区制和小区制分析对比

集群通信以其“灵活的分组调度、迅捷的接续速度、保密的话音通信、智能的网络化管理、高效的频谱利用和优良的资源共享”等技术优势已经普遍被人们接受，并将其作为无线通信指挥调度的主要手段。

集群通信的“组群呼叫”和“分级别呼叫”功能是公网移动通信所不具备的，所以公网移动通信不能取代集群通信。

集群通信在国内已经应用了近20年时间，这期间主要以模拟集群通信体制为主，其中公安部门应用最为广泛。随着无线通信技术的飞速发展，越来越多的技术被融入到集群通信系统中，如计算机网络技术、时分多址技术、码分多址技术等。

近一段时间来，在各种媒体上对集群通信的体制和发展方向的研讨中，可谓百家争鸣，讨论的焦点基本是“中国目前集群通信体制应该采用TETRA还是采用基于CDMA或GSM 技术的新制式(GoTa或GT-800)”。

然而这些观点都是在从纯技术角度来讨论制式的选择，并没有从用户的角度去探讨集群系统的真正使用需求。

大区制的优势

笔者根据十几年的集群工作经验认为，集群通信的体制应该从实际使用需求的角度去分析问题，这样才能更客观、更容易被市场所接受。进一步来讲，从系统覆盖的范围——大区制、小区制方面讨论集群通信的体制问题也显得尤为重要。

首先，我们分析集群通信系统的使用对象。集群系统作为无线指挥调度的手段，其主要应用对象都是一些专业部门，如公安、部队、厂矿、港口、码头以及近来兴起的城市应急联动部门，这些部门的专用集群网所需的覆盖范围也不一样。公安网和城市应急联动部门的网络应该至少覆盖整个城市，有的公安网还需要覆盖整个地区或整个省，因为公安部门经常有跨市、县的无线指挥调度需求，

如执行重大的警卫任务等。部队的集群系统一般用于军事训练，军事训练的范围也较大，所以也需要大范围的覆盖。而厂矿、港口、码头等部门作为生产调度使用的集群系统覆盖范围就不需要很大，通常覆盖一个厂区即可。

在地势较平坦的城市中，大区制的集群系统覆盖半径可以达到15公里以上，小区制的集群系统覆盖半径通常小于5公里。这样，一个中等的省会级城市如果采用大区制建设集群网，那么建设2-3个基站就可以满足整个城区的覆盖要求，如果采用小区制建网，至少要建设10个基站。

北京为2008年奥运会而建设的TETRA集群网共建设了近100个基站来覆盖北京五环以内城区，如果采用大区制的方式建设，10多个基站就可以达到同样的覆盖效果。当然，对这两种方式进行比较的前提是二者应该采用相同的频段。

其次，我们分析集群系统主要的使用功能需求。集群系统在功能上最大的需求是“组呼”的呼叫。集群通信中“组”的成员数量是没有限制的，所以在“组呼”呼叫中，系统控制器是不能对被叫组员做有效性(是否开机、是否在服务区等)检查的。这不同于“单呼”的一对一呼叫，这种呼叫是可以对被叫用户做有效性检查的。由于“组呼”不检查组员的有效性，所以它的接续速度更快。

多基站的集群系统对跨基站“组呼”呼叫的处理，一般是先设定每个“组呼号码”呼叫时参与的基站，在“组呼”发起时，系统控制器在设定的基站分配“组呼”通话信道，然后将多个“组呼”通话信道交换联接。

对于公安集群通信网或城市应急联动集群通信网，在发生突发事件时，指挥部门需要对

全城区各警种或各部门进行统一调度，往往被调度人员在全城区各处都有分布，这时如果采用小区制系统(假设该城市有20个基站)，那么这20个基站都要分配信道，然后系统控制器再将这些信道互联，这在技术上是可以实现的，但稳定性不好考证。如果采用大区制(假设该城市有3个基站)，那么每个基站分配一个信道，只有3个信道就可以实现全市的组呼呼叫，这种方式实现非常简单，并且十分稳定。

第三，我们分析系统的建设成本和维护成本。大区制系统基站建设数量少，基础设施投入少，相应的链路设备投入也少，同时投入的维护成本也少。

专网行业对无线通信系统的投入往往都是有限的，根据中国的国情，一个地市级的公安局如果建设一套数字集群通信网络，整个投资不会超过几百万(包含终端设备)元人民币。专业技术人员的配备一般只有几人，有的地方只有1-2人。如果建设一套20个基站的小区制系统就要有20个机房、20座铁塔、20套中继链路，这样一套系统无论从财力还是人力上都是不符合国情的。相反建几个基站的大区制系统，情况就简单得多。

根据以上三个方面的讨论可以看出，大区制作为集群通信的主要体制，优势非常明显。

频分多址是大区制的最佳选择

集群系统的大区制与小区制主要取决于系统的多址方式，频分多址(FDMA)为大区制，时分多址(TDMA)和码分多址(CDMA)一般为中小区制。频分多址的系统主要代表有MPT1327、TETRAPOL、APCO25，时分多址的系统主要代表有TETRA和iDEN，码分多址的系统主要代表有GoTa。

其中频分多址的方式是大区制集群通信体制的最佳选择，这主要有以下几个方面的原因：

1.对于同样的输出功率，频分多址方式输出的是峰值功率而时分多址方式输出的是1/4峰值功率(以TETRA为例，它共4个时隙)；

2.频分多址方式基站的接收机和终端的接收静态灵敏度都要比时分多址方式高7个dB，动态灵敏度更高；

3.频分多址方式通信距离取决于信号的强度，而时分多址方式还取决于信号的时延；

4.频分多址方式的移动终端功率一般为1-5W，而时分多址方式为1W。

码分多址由于采用扩频技术传输，因而也有较好的传输效果。但是这种以城市公众移动通信网为基础的集群系统是不值得提倡的。举一个非常简单的例子：在发生突发事件时，事故现场汇集大量的移动终端用户，此时集群用户与公网用户会争抢信道，往往会导致通信系统瘫痪。

另外，城市公众移动通信网中的基站覆盖半径随着用户数量的增多而减小，最小的小区覆盖半径只有几百米，而专用的集群基站的覆盖半径与用户数量无关。

三种多址方式对比

从以上三种多址方式的频谱效率上看，三种多址方式间难分伯仲。频分多址方式如TETRAPOL和APCO25，目前单载波的带宽为12.5KHz，今后可以做到6.25KHz，单载波可以提供1个通话信道；时分多址方式如TETRA，单载波带宽为25KHz，可以提供4个通话信道；码分多址方式单载波带宽为1.25MHz ，可以提供60多个通话信道。

另外，从数据传输方面来看，在频分多址和时分多址的集群系统中，很难得到令人满意的传输速率。频分多址方式(25KHz带宽)目前最高可以做到19.2Kbit/s ；时分多址方式如TETRA(25KHz带宽)即使4个时隙捆绑使用也只能做到28.8Kbit/s ，TETRA第二版本(200KHz 带宽)可以做到384Kbit/s ；码分多址方式(1.25MHz带宽)目前可以做到153.6Kbit/s，今后可以做到2Mbit/s 。

所以，对频分多址和时分多址的集群系统我们不要对数据传输有过高的要求。

综上所述，集群系统今后的发展定位应该有两个方向：一种是适合于城市大网的大区制

系统，另一种适合于生产调度使用的小区制系统。

用户在建设集群网时，一定要从实际出发，选择技术成熟、稳定可靠、维护方便、建设成本低的集群系统。窄带的(12.5KHz或25KHz ) 频分多址和时分多址系统主要的应用还是话音通信，数据通信只能作为辅助功能使用。

对于城市共网运营的商用集群通信网而言，如果采用小区制方式，那么，这种网络比较适合于对“跨多基站组呼调度”功能使用要求不高的部门，如环卫、城管、电力等部门。而对“跨多基站组呼调度”功能使用需求较高的公安、城市应急联动等部门就一定要选择大区制的集群通信系统。

集群通信技术

集群通信技术 1、概述 集群通信技术应用于集群通信系统等地方，主要可以从字面儿上分几方面进行解释，首先是“集群”即“中继”、“交换”，为区别于有限的“中继”，移动通信称为“集群”。集群其实就是使用多个无线信道为多个用户服务，把有限的信道动态的、自动的、迅速的和最佳的分配给整个系统的所有用户，最大程度的利用系统的信道资源。 2、组成 集群通信系统主要由基站、移动台、调度台、控制中心组成。其中控制中心包括控制器、管理终端、电源等。 3、应用 集群通信主要分为模拟集群与数字集群，但模拟集群由于频率利用率低、业务种类有限、保密性差、设备体积大、成本高等缺点，难以满足用户需求，目前已基本被数字集群所替代。 集群通信技术应用十分之广，主要包括调度指挥、数据、电话(含集群网内互通的电话或集群网与公众网间互通的电话)等。 4、常用的数字集群标准 国际上著名的数字集群标准有欧洲电信标准协会（ETSI）制定的欧洲集群标准TETRA系统和美国的iDEN系统，北美的APCO Project25，以色列的FHMA标准，欧洲的DMR标准，中国的GT800、GoTa、Tetra，另有一种公安部发布的数字集群标准PDT，此标准还在申请国家标准。

提交给ITU（国际电信联盟）的数字集群系统列入数字集群报告中的有美国的Project25调度系统、泛欧TETRA系统等7种技术体制。这也是国际上主要的几种数字集群移动通信系统。 5、发展现状 从全球范围来看，数字集群通信大部分情况下仍是作为应急指挥调度通信专网使用，其应用范围主要是在蜂窝式通讯系统所不能到达或者是不能满足应用需求的场合，其用户量相对较小，但在全球通信系统的地位却日益重要，得到了全球各国的大力关注与投资。 从最近几年的发展来看，我国已建的数字集群通信网都已发挥重大作用。除了各部门如公安、安全、武警、轻轨地铁、机场、港口等日常使用的指挥调度通信和由运营商运营的数字集群通信共网外，在保障重要的、大型的、政治性很强的国际和国内活动和对抗突发的自然灾害中都发挥了非常重要的作用。 6、未来趋势 从整体来看，目前全球仍旧离不开集群通信技术，也许未来可能会有替代产品出现，但就目前的趋势而言，集群通信技术仍有较强的竞争力。 11通信本2 杨欣潼 11111631213

无线集群网关解决方案

无线集群网关解决方案 无线集群网关实现无线电台与PSTN公网电话的互联互通，支持模拟常规、数字常规、模拟集群、数字集群、短波等各类型电台，支持各类型标准电话交换机，支持无线电台主动拨号。 功能介绍： 集群对讲发展时间长，多数使用单位都具有完善的无线网络覆盖。目前使用的行业和单位众多，扩容时需要考虑原来设备的兼容性。不足之处是通信方式单一，侧重于集群对讲。集群对讲网关是一款功能强大的语音接入设备，方便将对讲集群系统与电话系统进行整合，用户可以方便的通过电话呼叫对讲机，也可以使用对讲机拨打电话，系统支持传统的PSTN电话线路和基于SIP的VOIP电话线路，部署和使用都很方便，可达到即插即用。配合德西特多年来在多方语音领域的经验，开发的语音算法，使得其通话效果高于目前市面上同类产品。 集群对讲网关采用电信级产品设计方案，有着强大组网能力和声音处理能力，采用微电脑芯片技术及电子开关技术，各路控制相互独立，切入、切出音频信号操作灵敏，可实现2路、4路（1U设备）、48路（3U设备）对讲同时接入。采用DB9插头，6U设备配置RJ45插头，配置专业对讲机控制线缆。 集群对讲网关部署灵活简单，简单连线即可使用。支持PSTN、SIP，兼容多型号手台、电台。标准19英寸机架安装，安全可靠。

设备支持普通电话和IP接口（内置IAD），可接入PBX用户线，电信局用户线，模拟用户网关IAD等设备。并可支持各大公司的IP-PBX、软交换、SIP服务器的SIP应用。并可于广大调度指挥系统无缝对接。 AOS无线集群网关为基于IP网络的下一代调度通信系统，从管理、使用、部署、维护等方面全方位满足用户的智能化指挥调度的通信需求。由于发展时间短，AOS无线集群网关更多侧重于传输、接入、以及异形网络的互联互通，有线网络上的应用，在无线网络通信方面不如集群系统应用范围广； 通过网关将德西特多媒体调度与无线集群进行集成互联，可以充分发挥两个系统的优势，形成一套有线无线结合、覆盖范围广、通信方式丰富、使用灵活方便、管理维护简单的指挥调度通信系统，满足用户从传统通信向智能通信升级的需求，并能够保护用户原有的投资。

建筑设计住宅小区如何做分析图

住宅小区如何做分析图 公司的分析图基本上全部被我霸占了，俨然成了分析图专业户呵呵，做了这么多次做一下总结以便后日有用。 小区分析图1.张数可多可少2.内容可繁可简要看是处于什么样的阶段和面对什么样的甲方。如果是方案竞标之类的就可以做的花哨一点，我们公司一般都是委托项目，所以分析图做的比较简单一些但是麻雀虽小五脏俱全一些基本的项还是要有的，且在做的时候才发现真是做的越细越感觉自己知道的太少。 几轮下来按照作图的方便，分析图一般有以下几项（有时候排序会根据图面的效果）1. 人行流线分析图 2. 车行流线分析图 3. 消防分析图 4. 竖向分析图 5. 景观分析图 6. 日照分析图 7. 户型分布图具体内容如下：

1. 人行流线分析图。这个比较简单一般包括A小区出入口：一般为2～3个，不宜多这样方便管理且此出入口不包括消防用的紧急出入口紧急出入口平时是不开放的。B市政路为小区周围已建成的或者规划好的由政府来建设的道路（当然具体实施起来可由开发商跟政府共同协调建设）这个甲方提供的地形图上一般会有直接标出即可。C商业人行流线：如果有商业（一般在小区出入口附近或者沿街会有底层商业）要把商业人行流线表示出来。D小区内人行：一般画到入户即可不必太细示意图而已尽量好看美观，为了好看CAD导入PS一般会给个阴影＋斜面和浮雕效果。 2. 车行流线分析图。一般包括A 区出入口。B车库出入口。C市政路。D平时车行流线，之所以要加上平时二字是因为此示意不包括一部分单独的消防流线 E地面停车区域。F地下车库范围

3. 消防分析图：A小区出入口。B紧急出入口（有的没有单独的此项） B市政路。C消防通道（一般为平时车行流线＋紧急车行－部分平时车行）D消防登高面（高层必有）一般登高面所在边不小于住宅平面周长的1/4 且最好靠近楼梯。多层虽然不需要登高面――因不是很高，消防水枪能直接喷到但是消防车要可以到达（无台阶，路宽不小于4M） 4. 日照分析：这个一开始不太会最近才刚刚略懂呵呵A首先画出建筑的轮廓记住是建筑的外墙轮廓不算坡屋顶挑出的那一部分。自认为原因是北面建筑的采光遮挡不单单是因为南面建筑的屋顶还有早上和晚上墙面对两侧阳光的遮挡。B然后确定一个最低标高因为现在的住宅小区为了视觉效果和景观需要很少是地平面大平板了很多都是住宅入户标高不一样的有高差的就是在不同的标高不同的平台上建房子。确

M集群通信系统

３50M集群通信系统概述 集群通信业务就是指利用具有信道共用与动态分配等技术特点得集群通信系统组成得集群通信共网,为多个部门、单位等集团用户提供得专用指挥调度等通信业务。 集群通信系统,就是一种高级移动调度系统,代表着通信体制之一得专用移动通信网发展方向。它就是按照动态信道指配得方式实现多用户共享多信道得无线电移动通信系统。该系统一般由终端设备、基站与中心控制站等组成,具有调度、群呼、优先呼、虚拟专用网、漫游等功能。集群通信系统得可用信道可为系统得全体用户共用,具有自动选择信道功能,它就是共享资源、分担费用、共用信道设备及服务得多用途、高效能得无线调度通信系统。 模拟集群通信与数字集群通信 模拟集群通信采用模拟话音进行通信,整个系统内没有数字制技术,后来为了使通信连接更为可靠,不少集群通信系统供应商采用了数字信令,使集群通信系统得用户连接比较可靠、联通得速度有所提高,而且系统功能也相应增多。 数字集群通信网就是二十世纪末兴起得新型移动通信系统,它除了具备公众移动通信网(GＳM、ＣＤMＡ)所能提供得个人移动通信服务外,还能实现个人与群体间得任意通信,并可进行自主编控,就是集对讲机、GSＭ、CDMA与图像传输于一体得智能化通信网。数字集群通信在技术上得特点与优势决定了它不仅具备个人通信得全部功能，而且它能控制与实现个人与群体间任意通讯,保密性高，功能丰富,真正全面实现了通讯得智能化。另外,经调研８0％通话来自于团队内部得工作联络,数字集群由于其内部矛盾通话成本极低,从而大大降低了团队得通信开支,在强调社会管理成本控制与企业成本核算得今天,数字集群通信网特别适合中国国情，能为使用者带来明显得经济效益。数字集群通信网主要应用于政府管理部门、工商企业、公安、铁路、交通、水利、能源、工商、税务、证券等企业内部联络与指挥控制。同时，某些专业人士对它也有极大得需求。无论大型演习或就是防讯抗洪斗争,有了全通网,调动千军万马从此无需千呼万唤；警察执

海能达港口PDT数字集群通信系统及解决及方案

海能达港口PDT数字集群通信系统解决方案 港口通信需求分析 港口是海洋与陆地、天空与陆地的连接点，港口与港口经济的活跃促进了人类社会的进步与世界经济的繁荣。目前，全世界有三分之一的人口居住在沿海地区，全球财富的一半以上集中在沿海发达城市。中国现在已经成为港口经济繁荣的国家，全国GDP产值的57.3%来自沿海地区沿海经济的迅速发展。 港口经济的繁荣，有赖于其井然有序的管理与调度，这背后，离不开专业通信的保障。目前，部分大型港口已经建立了自己专有的无线数字集群系统。但是在一些中小型港口在前期都建设的是常规多信道的无线通讯系统，随着港口业务的不断拓展，常规多信道无线通讯系统已经不能满足日常语音通信与调度管理需求，需要建设专业无线数字通信集群系统。 新建设的PDT无线数字集群通信系统，为港口区域内部的专用无线通信调度网络。属于专网专用。多信道数字集群通信系统的建设，既要保证港口各部门的日常生产调度通信需求，也要能够满足港口应急通信需求。

1.1 工作特点分析 港口有多个工作部门，既需要保证各个部门内部频繁的工作沟通，也需要保证跨部门之间的通信需求，同时还能够满足港口内领导至上而下的指挥调度通信。港口一般有集装箱装卸组、门机指导员组、综控组、调度组、工程维修组、理货组等。港口通信的工作特点如下： 1. 无线通信系统用于生产调度，关系到港口的工作效率，必须为专业、专有的无线数字集群通信系统，同时支持系统热备份； 2. 工作X围广，港口内各工作组不同，单位的活动区域不同，无线数字集群通信方式必须能最大限度的解决区域内的调度通信问题。 3. 话务量大，港口内语音通信频繁，在某些任务量大的通讯组时沟通更多，对此高效的集群专网通信能在极短时间内保障高效的沟通反馈，是快速处理问题的有力辅助。 1.2 通信方式分析 根据港口通信规划要求，通话主要集中在各部门内部互通、不同部门不同区域互通以及领导的互通三方面，并且系统应该不仅仅局限于集群终端之间的通信，终端还应具有与市话互通的能力。 因此对无线数字集群通信系统必需具有如下功能： 1. 个呼 个呼是集群系统中的点对点的呼叫形式，集群终端通过拨个呼号进行个人对个人的呼叫，其它用户不受干扰，同一集群系统下的所有终端都可以参与个呼，不受部门、级别的影响，是集群系统中主要的通信方式之一。集群系统对于呼叫成功的立即自动接通话路，对于呼叫失败的提示被叫用户关机或忙，移动终端在通话过程中可以动态地显示主叫方和组。 2. 组呼 组呼是集群系统下点对多点的呼叫形式，集群终端上拨组呼号发起组呼，组呼可对将同部门、跨部门、跨级别的不同用户统一到同一信道下通话，组呼对参与呼叫的用户数量无限制，是内部沟通与大X围调度的主要通讯方式，日常工作中，同一片区的某个支队人员的内部通信就可采用特定的队内组呼进行呼叫；跨支队人员时，可拨号特定的跨队组呼进行大X围通信。 对于组呼，系统需要有更好的机制来确保所有该组人员的大X围通信,例如：组呼插入（对正在通话的组呼，如果还有用户发起该组的呼叫，则自动加入该组通话）、跨基站组呼、组呼维持（只有主叫用户可以拆线）和迟后进入（组呼发起后，后登记的该组用户自动加入该组呼叫）等技术。 3. 系统全呼 “系统全呼”顾名思义是实现对系统下全部用户的呼叫，保证做到“一呼百应”。在集群系统中要求调度台或某些指定车台、手台所具有这种最高权限。 4. 紧急呼叫 紧急呼叫是系统给予高级别用户的一种调度呼叫功能。紧急呼叫一发出系统就要立即腾出信道给紧急呼叫使用，以满足紧急呼叫的建立。紧急呼叫可以应用于个呼、组呼。 5. 外线功能 工作人员除去正常工作中要求的无线通讯能力外，对内线、市话之类通讯需求也较多，集群系统应提供包括一套完整的集群与互通的机制，港口仅提供一条可正常通话的线接入即可，集群系统实现有/无线自动转接，无线呼有线一次拨号完成，任何一方挂断通话，该线路拆除。 6. 调度管理

LTE宽带集群通信技术发展及应用

LTE宽带集群通信技术发展及应用 摘要：LTE技术在宽带数字集群通信中的应用，已经成为通信领域的研究热点。本文结合集群通信系统发展需求和现状，分析了LTE宽带集群技术面临的挑战，阐述了解决关键技术的方法。 Abstract：The application of LTE technology in broadband digital trunked communication has become the research focus of communication field. Combined with the development requirements and the current situation of trunked communication system，this paper analyzes the challenges of LTE broadband cluster technology and expounds the measures to solve the key technology. 关键词：LTE宽带集群；集群通信系统；频谱利用率；无线专网 Key words：LTE broadband cluster；trunked communication system；spectral efficiency；wireless private network 中图分类号：TN929.5 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2015）07-0063-02 0 引言 集群通信系统是一种高级的移动通信系统，它较好地适

应了集团指挥调度和专业通信的实际需求，符合现代通信行业的未来发展方向。 1 集群通信系统的现状和发展趋势 目前，我国应用最广泛的数字集群技术是TETRA，iDEN，GT800和GoTa四种。iDEN系统是摩托罗拉公司最新推出的集数字话音传输为一体的综合数字集群通信系统，采用TDMA技术，使得在25kHz信道上可以同时传送6路数字话务，并可动态分配带宽。TETRA采用欧洲电信标淮协会（ETSI）制定的多功能数字集群无线电标准，提供多种附加业务，其部分为TETRA所独有。系统具有兼容性好、开放性好、频谱利用率高和功能强等优点，是目前国际上较为先进、参与生产厂商较多的数字集群标准。 通过分析和研究集群通信系统的发展过程可知，目前集群通信系统的发展严重滞后于公众移动通信系统的发展，同时其技术链条和创新机制仍有待进一步改进和完善。当前，市面上使用围较广的集群通信系统主要为窄带数字集群通 信系统，技术含量较低，服务围有限。以TETRA系统的最新演进TEDS（TETRA Enhanced Data Service，TETRA增强数据业务）为例，在最理想情况下也仅能支持518kbps的峰值传输速率。 随着信息化与工业化融合的不断深入，能源、交通运输、现代农业、公共安全等重点行业已经充分认识到信息化改造

6款国内外SNS开源软件

SNS(Social Network Service)，有时称为社交网络，有时称为社会化网络，专指旨在帮助人们建立社会性网络的互联网应用服务。如果对SNS概念还很模糊，说到人人网、开心网你就明白了。 去年360圈、蚂蚁网接连关站给SNS前景蒙上一层阴影，但SNS热潮并未真正退烧。在淘宝网2010年年会上，马云表示淘宝今年的第一件大事是必须SNS化，另外，据传人人网拟赴美IPO。可以明确SNS潜在的巨大商业价值正在被挖掘。 本文整理出6款目前比较适用的国内外SNS开源软件，全部基于PHP + MySQL 开发，在搭建社交网站或社区电子商务网站前不妨先了解一下，找到更符合自己需求的网站系统。 国内： 1、UCenter Home UCenter Home是康盛创想开发的一套SNS系统，在国内使用非常广泛。UCenter Home不仅功能非常齐全，其配套的漫游平台提供丰富的第三方插件，这无疑是做娱乐SNS网站最快捷的方案。 2、iWebSNS

iWebSNS提供日志、相册、群组、分享、心情等常用的SNS功能，相对其他程序，iWebSNS算是一套比较精简的SNS系统，几乎找不到冗余的代码，另外代码彻底开放也是它最大的特色，因此iWebSNS非常适合做二次开发。 3、ThinkSNS

国内另一款比较知名的SNS开源软件，基于ThinkPHP框架开发，操作简单，融入一些人性化功能。新版ThinkSNS 2.0转向微博。 国外： 4、Dolphin boonex公司出品的Dolphin，是一个在国外最受欢迎的社交网络构建系统。Dolphin可以将YouTube、MySpace、Odeo、Flickr、Match 和 Facebook等整合在一起。Dolphin提供多达35个模块，并可以个性化定制。 5、OpenPNE

对集群通信系统发展中问题的思考

对集群通信系统发展中问题的思考 集群通信系统在中国的发展走过了二十多年,这在通信技术的发展中只是瞬间,但从市场应用的角度看,二十多年足足是一个新的技术起步,成熟,甚至被取代的周期。近几年来针对集群通信方面进行多个专题的讨论,从模拟到数字,从共用专网到专用专网,从体制标准到技术创新,从企业研发到市场应用,从社会需求到应急联动通信。但是通过这些讨论个人感觉在集群通信方面的概念和应用存在一些问题,本文就对集群通信系统发展中的一些问题进行了思考。 集群通信的概念 许多文章和将集群通信系统的概念与使用方式混在一起来讲,使得人们以为采用PTT(Push To Talk), 以一按即通的方式接续,被叫无需摘机即可接听,并能支持群组呼叫等功能,并且用户具有不同的优先等级和特殊功能,通信时可以一呼百应,就是集群通信。甚至有的公司为了宣传它的系统和设备好,称它的系统可做到一呼万应,就是集群通信,比在成语中的“一呼百应”还要高出100倍。这种商业上的操作其实都是“哗众取宠”。集群通信不是一键通! 那么什么是集群?国际上对专用移动通信有几个定义,PMR、PAMR和TRUNKING。 PMR是Private Mobile Radio的缩写,也有是ProfessionalMobile Radio的缩写,前者是“私密移动无线电”的意思,后者是“专业移动无线电”的意思,但总的意思是相同的,是指专用移动通信。 PAMR则是Public Access Mobile RAdio的缩写,意思是“公众接入移动无线电”是指公用移动通信。但PMR和PAMR是泛指整个专用移动通信,并不只指集群通信。 其实集群通信是从Trunking或Trunked来的。实际上Trunking或Trunked的本意为中继或干线。为了避免与译为中继的Repeater的混淆,我国的移动通信专家确定把Trunking或Tr unked译成集群。集群通信是专用指挥调度系统这一点大家都是共识的、肯定的。 集群通信系统是共享资源、分担费用、向用户提供优良服务的多用途、高效能而又廉价的先进无线调度指挥系统。对于指挥调度功能要求较高的企、事业、工矿、油田、农场、公安、武警以及军队等部门都十分适用,集群通信采用单工或半双工方式,要求接续时间小于500 毫秒,具有调度级别控制等。同时对于集群通信还提出了传输集群、准传输集群和信息集群的定义。 随着集群通信的发展和用户的需求,集群通信也从原来的模拟集群向数字集群过渡。但这种过度并不是简单的将原来的模拟话音转换为数字话音和提供数据传输功能就可以称为数字集群了。其实,综观国际上提出的数字集群来看,数字集群的标准都是围绕着用户的需求而发展起来和提出的。首先要具有原来模拟集群所具备的性能指标和功能,同时还要有根据用户新的需求提出的新的业务功能,比如说数据传输和脱网功能。对于数据传输没有太大的要求,这也是因为,集群通信主要是应用在调度指挥,还是以话音通信为主,当然,如果数据传输功能强大当然更好。但对于脱网功能就要求比较大一些了,因为往往用户在一些应急调度指挥中所处的地区没有系统,那么如果用户的终端能够提供脱网功能,并且不是简单的对讲,例如说TETRA就可以脱离系统通过终端自主组网、MPT1327模拟集群终端可以通过中转台组网,

住宅小区如何做分析图

几轮下来按照作图的方便，分析图一般有以下几项（有时候排序会根据图面的效果）1. 人行流线分析图 2. 车行流线分析图 3. 消防分析图 4. 竖向分析图 5. 景观分析图 6. 日照分析图7. 户型分布图具体内容如下：

1. 人行流线分析图。这个比较简单一般包括A小区出入口：一般为2～3个，不宜多这样方便管理且此出入口不包括消防用的紧急出入口紧急出入口平时是不开放的。B市政路为小区周围已建成的或者规划好的由政府来建设的道路（当然具体实施起来可由开发商跟政府共同协调建设）这个甲方提供的地形图上一般会有直接标出即可。C商业人行流线：如果有商业（一般在小区出入口附近或者沿街会有底层商业）要把商业人行流线表示出来。D小区内人行：一般画到入户即可不必太细示意图而已尽量好看美观，为了好看CAD导入PS一般会给个阴影＋斜面和浮雕效果。 2. 车行流线分析图。一般包括A 区出入口。B车库出入口。C市政路。D平时车行流线，之所以要加上平时二字是因为此示意不包括一部分单独的消防流线E地面停车区域。F地下车库范围

3. 消防分析图：A小区出入口。B紧急出入口（有的没有单独的此项）B市政路。C消防通道（一般为平时车行流线＋紧急车行－部分平时车行）D消防登高面（高层必有）一般登高面所在边不小于住宅平面周长的1/4 且最好靠近楼梯。多层虽然不需要登高面――因不是很高，消防水枪能直接喷到但是消防车要可以到达（无台阶，路宽不小于4M）

4. 日照分析：这个一开始不太会最近才刚刚略懂呵呵A 首先画出建筑的轮廓记住是建筑的外墙轮廓不算坡屋顶挑出的那一部分。自认为原因是北面建筑的采光遮挡不单单是因为南面建筑的屋顶还有早上和晚上墙面对两侧阳光的遮挡。B然后确定一个最低标高因为现在的住宅小区为了视觉效果和景观需要很少是地平面大平板了很多都是住宅入户标高不一样的有高差的就是在不同的标高不同的平台上建房子。确定基准标高后其它的对比就行比如入户层标高分别为120M 130M 140M 把120M定位0其它就为10M 20M即输入建筑底标高时分别为0，10000，20000。地点：我一般选当地所在市比如赣州市兴国县我就用赣州市的当然输入县当地的坐标会更准确一点不过差别不大。时间我选大寒日计算日照时间为8：00～16：00 也有选冬至日的地理书上说冬至日是最冷的一天我是这样认为的很多

M集群通信解决方案

现状分析 我国公安集群无线通信系统所采用的通信体制是集群信令系统和在“集群脑系统接口性能规范”基础上制定的编号制式。 模拟集群系统是最早引入我国的集群系统。首先，系统内部没有制定互联的标准，造成各厂商之间无法互联互通，甚至在同一省市由于存在不同厂商的模拟系统，同一地市的公安部门都无法互联互通，全国公安联网更是天方夜谭，根本无法实现；其次，由于固有的技术缺陷，移动终端无法越区切换，移动终端从某一基站覆盖范围移动到另一基站覆盖范围是通信将中断，给实际工作带来诸多不便；第三，由于数据功能和数据接口没有定义，除语音调度外，系统更多功能无法实现，单纯的对讲功能已不能满足用户的需要；第四，模拟系统专网建设需要投入较高的建设成本，每年还要投入大量的人力和资金进行维护，这不是一般的用户能够承受的；第五，随着数字移动通信技术的飞速发展以及国家加强对无线频点的管制，用户很难再申请到新频点，模拟运营面临停牌，模拟集群网已趋向淘汰。 需求说明 随着社会经济的不断发展，日常公共安全管理、重大活动勤务保障和反恐处突的需求非常迫切，公安机关对无线通信的需求不断增长，现有频率资源十分紧张，频率干扰日益严重，缺乏通信安全手段，现有模拟系统无法支持大容量数据业务（大容量的

定位等），公安无线通信难以满足同一指挥、反应快速、协调有序、安全准确、运转高效、可靠地进行通信联络和信息传输。系统在满足公安需求的前提下存在以下亟待解决的问题： ◆频率资源不足 现有模拟通信频率带宽为，可用于公安集群通信的频点仅为对，难于建设更多集群基站和信道，无法增加覆盖范围和移动用户，已经严重制约了无线通信系统的发展。 ◆信号干扰日益严重 城市无线电波传输环境越来越恶劣，对现有公安无线通信带来了直接的影响。另外，由于在部分省市公安的市区采用了模拟集群同播、模拟常规等同播系统，造成重叠区同频信号干扰严重，这不但直接影响了警务活动的效率，更可能在关键时刻造成不可挽回的损失。 ◆通信保密性差 社会治安形式日益复杂，突发事件日益增多，公安反恐维稳任务日益加重，通信安全的保障是公安机关有力打击犯罪的根本举措。现在的模拟通信通过简单的频谱扫描就可以获取通信信息，这给公安机关的通信留下巨大的隐患，对重大警务活动的安全性带来危害。 ◆系统业务扩展性差 现有模拟集群系统无法支持较大容量数据业务，除语音调度外，数据功能和数据接口没有定义，使得系统功能过于单一。如：

集群通信系统的应用及其发展

集群通信系统的应用及其发展 集群无线通信系统是特殊移动无线电系统或专用移动无线电系统中的一种，它主要为户外作业的移动用户提供生产调度和指挥控制等通信业务。由于系统具有易于使用、建立通话快速及保密性好等优点，在铁路运输、船舶通信、港口导航、航空业务、气象预报、森林、矿区作业、公安、电力、石油、灾难救助等众多专用指挥调度通信领域得到广泛的应用。同时，许多国家的政府还为集群通信系统运营者开放执照申请，将其作为公共接入移动无线电系统，除运营者本身使用外还可为公众提供服务。 一、集群通信系统及其应用 集群通信系统诞生于上世纪70年代末到80年代初。集群通信允许为数众多的用户通过智能化的频率管理技术自动处理、共同使用相对数量有限的通信信道，其工作方式类似电话交换系统，它通过中央交换站根据需要自动为用户指定信道。在传统的无线对讲机通信中，因所有用户使用一个公共的无线电信道，用户需要随时收听通话状况才知道信道是否被占用；而集群通信系统则进行自动处理，提高了信道的使用效率及通话的保密性。 集群通信的基本原理是：它由中央控制器集中控制和管理系统中的每个信道，并以动态方式迅速把空闲信道分配给发起呼叫的用户，通话完成后又将该信道收回给等待的用户使用，因此，该系统极大地提高了频道使用率。另外，当系统内部用户相互通信时，不必接入公网；只有当用户的一方为公网用户时，系统才接入公网。其用户群呈树状，由数个用户组成一小组（Subfleet），数个小组组成一队（Fleet），通常一个集群通信系统可提供数十个队的服务。 集群通信系统的网络为星型结构，便于调度中心对各移动台的指令传输。同时，网络覆盖采用大区或中区制。集群通信系统主要由以下几部分组成：调度台即调度系统中的移动台；交换控制中心负责信道的动态分配并监视系统的通话状态；基地台发射和接收无线电信号，并将其传回交换控制中心；移动台即提供用户通话的终端设备（包括车载台或手持机）。 在集群网络系统建设时，一般先建基本系统单区网，然后将多个基本系统相互连接成局域网。基本系统可为单基地台或多基地台，基本结构可分为单交换中心的单基地台网络结构和单交换中心的多基地台网络结构。 在控制方面，集群系统分为集中控制方式及分散控制方式。前者的系统中控制信号传输是由一个专用的频道传输，其速度较快，同时，具有集中控制的系统控制器，功能齐全，适用于大、中容量多基地台网络；后者则是在每个频道中既传输控制信号又传语

解析SNS社区产品架构模型DOC7页

解析SNS社区产品架构模型 引言： 原本经济危机来了，FACEBOOK估值从150亿美金跌至40亿；国内互联网创投环境也日趋寒冷，而在舆论界，关于SNS的话题似乎热度未减，，当然在精彩文章之中也夹杂着一些隔靴搔痒式的讨论； 最近，时值腾讯QQ空间及手机社区平台高速发展，迭创新高；我也想结合自身的工作实践，简单地聊一些关于SNS的理解； 个人认为，从严格产品意义而言，国外是FACEBOOK，国内是校内网最先实现相对完整地SNS社区产品架构的；而早期的网易社区，腾讯IM平台，早期博客形态的QQ空间，包括现在一些手机社区，都和SNS有些偏差； 具体地讨论以下问题： 1）SNS社区的三层产品架构：Profile;Relation;Content&App; 2）SNS三层产品架构之间的关联与相互依存； 3）关系链开放及NewsFeed，SNS的重要元素； 4）市场上SNS产品形态及商务模式； 1.SNS 社区的三层产品架构； 从概念上，SNS是一种新的在线生活方式；连FACEBOOK自己都说自己不是一个网站，而是在创造一种新的网络生活方式；这个理念和腾讯的“在线社区产业”是相通； 从外部一些文章可看到，腾讯形成了在线社区3C产业链，分为三层，从下到上分别是用户(Customer), 社区(Community), 内容(Content)；这是腾讯的创造性贡献； 其实，具体到一个SNS社区产品模型，从下到上也分为三层： 1）底层，Profile；用户的属性描述及行为画像； 比如用户的社会属性，姓名，性别，年龄，职业等；还包括用户的爱好，服务使用倾向等推导属性； 这相当于社区的“地基”，一定要建立的很稳固，这里有几种细分： 一类是用户的直接属性； 表现为用户可以通过直接引导填写的信息；如姓名，年龄，性别，职业，毕业年份等基本社会属性；看到所有的SNS都在引导用户填写，甚至采用一些激励措施；

M集群通信系统

350M集群通信系统概述 集群通信业务是指利用具有信道共用和动态分配等技术特点的集群通信系统组成的集群通信共网，为多个部门、单位等集团用户提供的专用指挥调度等通信业务。 集群通信系统，是一种高级移动调度系统，代表着通信体制之一的专用移动通信网发展方向。它是按照动态信道指配的方式实现多用户共享多信道的无线电移动通信系统。该系统一般由终端设备、基站和中心控制站等组成，具有调度、群呼、优先呼、虚拟专用网、漫游等功能。集群通信系统的可用信道可为系统的全体用户共用，具有自动选择信道功能，它是共享资源、分担费用、共用信道设备及服务的多用途、高效能的无线调度通信系统。 模拟集群通信与数字集群通信 模拟集群通信采用模拟话音进行通信，整个系统内没有数字制技术，后来为了使通信连接更为可靠，不少集群通信系统供应商采用了数字信令，使集群通信系统的用户连接比较可靠、联通的速度有所提高，而且系统功能也相应增多。 数字集群通信网是二十世纪末兴起的新型移动通信系统，它除了具备公众移动通信网（GSM、CDMA）所能提供的个人移动通信服务外，还能实现个人与群体间的任意通信，并可进行自主编控，是集对讲机、GSM、CDMA和图像传输于一体的智能化通信网。数字集群通信在技术上的特点和优势决定了它不仅具备个人通信的全部功能，而且它能控制与实现个人与群体间任意通讯，保密性高，功能丰富，真正全面实现了通讯的智能化。另外，经调研80%通话来自于团队内部的工作联络，数字集群由于其内部矛盾通话成本极低，从而大大降低了团队的通信开支，在强调社会管理成本控制和企业成本核算的今天，数字集群通信网特别适合中国国情，能为使用者带来明显的经济效益。数字集群通信网主要应用于政府管理部门、工商企业、公安、铁路、交通、水利、能源、工商、税务、证券等企业内部联络和指挥控制。同时，某些专业人士对它也有极大的需求。无论大型演习或是防讯抗洪斗争，有了全通网，调动千军万马从此无需千呼万唤；警察执勤巡

基于专用芯片的数字对讲集群系统解决方案

基于专用芯片的数字对讲集群系统解决方案 宏睿通信针对ETSI TS 102 361标准（DMR）推出HR_C5000数字对讲专用通信芯片及HRM_500中继台基带处理板产品，为国内首家提供完整DMR系统专用芯片解决方案的公司。 基于HR_C5000芯片，宏睿提供从软件到硬件完整的DMR整机解决方案（HR_A500），大大缩短对讲机厂家整机开发的周期，有效降低了数字对讲机的设计门槛；提供PDT整机解决方案（HR_A501），支持用户进行PDT、MPT1327集群协议的开发，满足警用集群通信需求；提供中继台基带处理板（HR_M500），方便用户进行转信台和基站的设计。 HR_A500解决方案支持数据、话音加密，支持直通、中继模式下全功能数字话音、多类型数据等应用，提供全双工语音、数话同传、单频中继等特色应用功能。 HR_A501解决方案能进行数模兼容集群终端的应用开发，支持MPT1327协议开发，支持PDT协议的二次开发及加密通信。 HR_M500采用收发模块分离设计，具有良好的扩展性，支持IP互联、集群的开发需求，符合DMR Tier I/II的中继协议设计，支持单频、双频中继，兼容模拟中继应用，支持语音、数据的监控和主动发送。 HR_C5000介绍 1、概述 数字对讲机专用芯片，兼容数字、模拟对讲应用，内置高性能的4FSK调制解调器、信道编解码和标准协议处理器，具有高性能、高集成、低功耗特性；射频接口丰富，支持多种模拟射频通道，兼容原有模拟对讲机射频通道；无缝对接多种声码器；集成符合DMR Tier I/II标准完整协议栈，采用物理层、数据链路层和呼叫控制层三层开放设计，用户可利用芯片二层协议接口进行PDT协议或自定义协议的开发，满足高端应用需求；适用于数字对讲终端、专用集群终端以及低速数据、话音传输终端应用，支持中继和无中心方式下的终端应用。 2、特性 符合ETSI TS 102 361（DMR）Tier I/II标准的协议设计 支持物理层、数据链路层和呼叫控制层独立控制 采用TDMA技术，支持全双工、半双工语音、数据通信及数话同传业务 支持IP数据业务 支持单频、双频中继

LTE宽带集群通信技术发展及应用

LTE宽带集群通信技术发展及应用 摘要： LTE技术在宽带数字集群通信中的应用，已经成为通信领域的研究热点。本文结合集群通信系统发展需求和现状，分析了LTE宽带集群技术面临的挑战，阐述了解决关键技术的方法。 Abstract： The application of LTE technology in broadband digital trunked communication has become the research focus of communication field. Combined with the development requirements and the current situation of trunked communication system， this paper analyzes the challenges of LTE broadband cluster technology and expounds the measures to solve the key technology. 关键词： LTE宽带集群；集群通信系统；频谱利用率；无线专网 Key words： LTE broadband cluster；trunked communication system；spectral efficiency；wireless private network 中图分类号：TN929.5 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2015）07-0063-02 0 引言 集群通信系统是一种高级的移动通信系统，它较好地适

应了集团指挥调度和专业通信的实际需求，符合现代通信行业的未来发展方向。 1 集群通信系统的现状和发展趋势 目前，我国应用最广泛的数字集群技术是TETRA，iDEN，GT800和GoTa四种。iDEN系统是摩托罗拉公司最新推出的集数字话音传输为一体的综合数字集群通信系统，采用TDMA 技术，使得在25kHz信道上可以同时传送6路数字话务，并可动态分配带宽。TETRA采用欧洲电信标淮协会（ETSI）制定的多功能数字集群无线电标准，提供多种附加业务，其部分为TETRA所独有。系统具有兼容性好、开放性好、频谱利用率高和功能强等优点，是目前国际上较为先进、参与生产厂商较多的数字集群标准。 通过分析和研究集群通信系统的发展过程可知，目前集群通信系统的发展严重滞后于公众移动通信系统的发展，同时其技术链条和创新机制仍有待进一步改进和完善。当前，市面上使用围较广的集群通信系统主要为窄带数字集群通 信系统，技术含量较低，服务围有限。以TETRA系统的最新演进TEDS（TETRA Enhanced Data Service，TETRA增强数据业务）为例，在最理想情况下也仅能支持518kbps的峰值传输速率。 随着信息化与工业化融合的不断深入，能源、交通运输、现代农业、公共安全等重点行业已经充分认识到信息化改造

350M数字集群系统方案设计

350兆数字集群通信系统 解决方案 目录 一、行业背景 (1) 二、建设目标 (1) 三、建设容 (1) 四、解决方案 (2) 4.1系统架构 (2) 4.2系统功能 (3) 4.2.1无缝漫游 (3) 4.2.2全面的选呼功能 (4) 4.2.3可视化调度 (4) 4.2.4调度台通讯 (4) 4.2.5系统管理 (4) 4.2.6智能录音 (5) 五、项目实施与售后服务 (5)

1.项目声明 (5) 2.组织机构 (5) 3.项目管理 (6) 4.项目监理 (6) 5.技术文档 (6) 6.业务、技术培训 (7) 7.运行维护、升级要求 (7) 8.保密及要求 (7) 一、行业背景 数字集群公网是一种利用现代数字通信技术，公用频率、公用设施、共享覆盖、共享业务、分担费用，使每个部门在集群网络基础上建立功能性的虚拟专网，从而享受方便、可靠服务的数字集群组网方式。各地相继建设了数字集群政府共网，为应急联动部门提供了统一、安全、快速、高效的无线指挥调度系统，保障了各类大型活动和重大事件的指挥调度通信通畅。 350兆集群通信系统是以话音为主的无线指挥通信系统，是目前指挥调度、救灾抢险、交通管理、社会治安、重大保卫活动以及日常警务必不可少的重要无线通信手段。所以，为了促进警察业务的不断提高，增加相关部门对突发事故与应急保障的处理能力，建设350 MHz警用集群通信系统是非常有必要的。 二、建设目标 本方案根据有关部门的实际通信需求，在部门原有通信系统基础上，在适当地点选址，补建站点，组建一套安全可靠、稳定实用、操作便利、管理和维护方便并且具有良好的扩展性的覆盖所需围的集群通信系统网络。网络能够提高通信 容量和系统稳定性，适应当前公安业务发展的需求。 系统具有传统的单呼、组呼、群呼业务；能够对通话容进行监听以及录音管 理；具备后台操作管理模块，对系统进行远程的才做和维护；集成GIS组件，使

集群通信系统

集群通信系统 集群通信系统是一种用于集团调度指挥通信的移动通信系统，主要应用在专业移动通信领域。该系统具有的可用信道可为系统的全体用户共用，具有自动选择信道功能，它是共享资源、分担费用、共用信道设备及服务的多用途、高效能的无线调度通信系统。 1、简介 集群通信的最大特点是话音通信采用PTT(Push To Talk)，以一按即通的方式接续，被叫无需摘机即可接听，且接续速度较快，并能支持群组呼叫等功能，它的运作方式以单工、半双工为主，主要采用信道动态分配方式，并且用户具有不同的优先等级和特殊功能，通信时可以一呼百应。 2、发展历程 中国在1989年开始引进模拟集群系统，1990年投入使用。随着数字通信技术的发展，集群通信系统也开始向第二代的数字技术发展，最主要的特点是采用了TDMA(时分多址)和CDMA(码分多址)通信方式。同时，由于各集群使用企业为了满足其各自不同的使用要求，采用了独立建设集群通信网络的方案，所以众多企业的集群网络在网间互联互通性、频率资源使用、整体建设等方面存在诸多问题。此外，国外通信巨头通过控制核心技术并设置专利等知识产权保护壁垒，使得内部接口基本不公开，技术开放性很差，系统和终端设备市场价格居高不下，也制约了中国数字集群的产业化进程和规模应用。 2000年12月28日，我国信息产业部正式发布的《数字集群移动通信系统体制》（SJ/T11228-2000）行业推荐标准，参照国际标准TETRA（体制A）和美国国家标准iDEN （体制B），确定了两种集群通信体制。后来又加入了我国自主的GoTa和GT800两种体制。目前我国现有数字集群标准有四个：欧洲的Tetra，美国的Iden，以及我国中兴和华为公司的GOTA和GT800。国产的两个标准都是在公网基础上改进而来的，在入网时间及脱网直通等方面无法满足专业用户的需求。美国的Iden也是从公网改进而来的，存在同样的问题。只有Tetra能够满足包括公安在内的专业用户的需求。但Tetra也存在覆盖区域小、建网成本高、各厂商的设备无法互联、很难与模拟系统兼容以及国外知识产权壁垒等问题。中国公共安全行业亟需一个具备自主知识产权，并适合国内公共安全模拟系统数字化改造的新数字集群标准。

PDT公安无线通信网解决方案

PDT公安无线通信网解决方案 一、系统概述 NPT-8800数字集群通信系统是优能通信科技有限公司针对我国公共安全行业目前集群通信的实情和特点，基于TDMA双时隙通信技术体制研制的数字集群通信系统。系统采用先进的数字软件交换技术，提供强大的网络交换能力，有效地提高系统容量、使用的可靠性和组网的灵活性。 系统采用先进的AMBE++数字语音编码技术，提供高品质无线语音和数传应用，将为用户实现快速、准确、安全、可靠的联网提供最有力的保障。 系统无线工作频率范围为135MHz～520MHz 。 系统支持数字集群手持机和车载台入网，由我公司在MOTOTRBO终端上加入选件板功能研发的数字手持机和数字车载台，可支持数字/模拟、集群/常规等各种工作模式，具备数据传输（状态信息、短数传等）功能。 NPT-8800数字集群通信系统系统采用三级组网架构，可实现如省市县三级互联，同时系统是一套可由小及大的具备灵活组网能力的数字集群通信系统，可支持单站工作，多基站小型联网以及多基站大型联网。 系统按照军用标准设计生产，具备数字通信系统的优势，和大区制信号覆盖区域大的优点，满足大量无线用户共享联网信道的需求，保障紧急突发事件中联网的通畅和通信的安全性。特别是军队、公共安全行业（公安、武警、安全、司法、检察、海关等关键部门）在执行治安防范、安全警卫、值勤巡逻、防暴制乱等特种任务时，对及时、稳定、可靠的安全保密移动通信的需求。 二、系统网络结构

NPT-8800数字集群通信系统在满足单基站数字集群通信需求的基础上，提供多种联网方式，实现全网统一管理和调度。 移动终端可以在基站覆盖范围实现单呼、组呼、全呼等集群呼叫功能，基本能够满足不同部门、不同场合下统一指挥调度以及日常工作的无线通信要求。（系统预留接口，方便用户今后的联网扩展需要。）如系统需扩大覆盖范围，可以很方便通过E1/IP链路架设延伸基站，由主站点统一管理。） NPT-8800数字集群系统由数字集群控制器，调度子系统，网管子系统，基站子系统及传输线路五大部分组成： 第一部分：数字集群控制器包括数字集群控制器以及单站集群控制器，数字集群控制器安装于中心基站机房，是整个系统的交换控制核心设备，具备自动主备切换功能；单站集群控制器安装与各延伸基站机房，当网络出现故障时代替数字集群控制器控制本地基站工作。 第二部分：调度子系统，安装于中心基站机房或调度控制室，包括综合业务网关、调度终端，调度软件，调度坐席话机，扬声器，有线接口，供电设备，接地避雷设备和其他附属设备。 第三部分：网管子系统，安装于中心基站机房或调度控制室，包括网管终端，录音终端，网管软件，录音软件，供电设备，接地避雷设备和其他附属设备。 第四部分：基站子系统，安装于各基站机房，包括数字信道控制器，基地台，网络复用器，射频分配及天馈设备，供电设备，接地避雷设备和其他附属设备。 第五部分：传输线路，NPT-8800数字集群系统配置的网络复用器同时提供RJ45和 E1接口，用户可使用E1/IP链路，带宽要求2Mbps。 三、系统组网图