文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 挫折有利于成才

挫折有利于成才

挫折有利于成才
挫折有利于成才

挫折有利于成才

谢谢主席。各位评委,对方辩友,大家晚上好:

今天我方观点是挫折有利于成才。

挫折即是人生道路上所遇到的阻碍以及不顺利的境遇,而成才不但要求有很强的个人能力,更重要的是一个人心智上的成熟和完善。我们今天双方要讨论的是一个功能判断问题,也就是说挫折在成才的过程中究竟起了一个什么作用,而不是要判别挫折这一客观事物的好坏。下面我将从三个方面论证挫折有利于成才。

首先,挫折是试金石。战胜挫折的方法总是和挫折一同产生,如果没有挫折,何谈战胜挫折的方法,又何谈战胜挫折的品质。挫折提供了一个平台,提供了一个遴选机制,能够战胜挫折的人自然会成才,不能战胜挫折的人则可以从中吸取经验教训,自然也有利于今后的发展,有利于成才。挫折和战胜挫折好比一个硬币的两面,两者无法割裂开来,而在战胜挫折这一过程中,真正使人受益、助人成才的,却恰恰是一个一个的挫折。挫折提供了这样一个机缘,它让人总结自己的过去,思考自己的未来,抓住机遇,实现飞跃。正是雅典奥运会的失利,让中国男子体操队卧薪尝胆,从负开始,才有了北京奥运会的完美表演;正是(事例)

其次,挫折是催化剂。挫折能够激发人的潜能,将人自身有助于成才的优秀品质激发出来,从而像催化剂一样加速人的成才。正如病毒本身是有害的,但病毒作用于人体却能刺激抗体的产生,挫折作为一个外因,与人这个内因结合起来就能促进人的成才。没有挫折,洪战辉可能只是一个普通的大学生,而无法成为自立自强的楷模;没有挫折,罗斯福可能只是一个普通的美国总统,而无法成为后人景仰的民族英雄。挫折给人一个加速度,让人在成才的道路上快马加鞭。

最后,挫折是风向标。挫折使人认清了自身,认清了环境,规范了人的价值取向,使人的前进方向与成才的要求相契合。正如航船需要灯塔的指引,人生也需要挫折的规范。小到一个人,大到一个民族,挫折在成才的过程中发挥的导向作用不可小视,曾国藩屡败屡战,终成清朝中兴第一名臣;邓小平三落三起,终成改革开放总设计师。十年文革,让人们痛定思痛,终于明白应该以经济建设为中心;非典病魔,让人们冷静思考,最终认清应当建立完善的卫生防疫机制。挫折给人一个正确的成才导向,让人在成才的道路上勇往直前。

宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来,让我们做一只勇敢的海燕,面对大海的风浪高呼:让暴风雨来得更猛烈些吧!谢谢!

1。挫折就是生活所给的经验。

经验就是一个人成才的财富。

2。有一种教育就是“挫折教育”它是只,在挫折中成长。日本就是这种教育下成长的。

3。人总是对自己过错的事情记忆犹新,只有在做错过,才能在下次遇到相同事情不会犯相同的错误。这可以说明挫折有利于成长

挫折是考验一个人的方式,评定一个人的能力的方法!挫折会使一个人变得坚强!变得成熟!设想一个没受过挫折的人能算是一个成功的人吗?回答是否定的。能在挫折中吸取教训,经验,不断的总结。才能练就一身金刚不坏之身!才能在这个竞争不断激烈的社会中有立足之地!才能受到别人的尊重!本人认为受挫折是一件好事情!

挫折不利于成才辩论陈词稿

尊敬的主席、评委、各位同学大家下午好:

很荣幸在这里就挫折的问题和大家进行讨论。我方的观点是:挫折不利于成才。

首先,从大的角度上来讲,挫折会阻碍国家、社会、乃至全人类的进步。为什么现在全世界都要呼吁和平?为什么共产主义要追求建设一个没有贫困、没有疾苦、没有战争的世界?为什么中国要建设小康社会?就是因为只有在公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序的环境下,才能更好的培养出各类人才,使得社会发展、人类进步。

其次,挫折会打击人的自信、阻碍人的思想,所以能在挫折中成才的只有极少数人。也许一次挫折会造就一个英勇无畏的将军,然而它会打垮一百万个战士。当这唯一的胜利者仰天长啸时,有没有看到他脚下的皑皑白骨呢?文化大革命是中华民族的一次空前的劫难,中国在这巨大的挫折中,知识成了罪恶之源,科学家去做工、种地,工人、农民、学生上街闹革命,使我国科技人才队伍出现断层,科技水平与欧美一些西方强国的差距超过半个世纪,国家经济濒临崩溃。多少原本应该有美好前程的士兵死在了敌人的枪口下?多少才华横溢的年轻人成了挫折的牺牲品?难道这血的教训还不够吗?

第三,从心理学的角度来讲,挫折容易使人心灰意冷、情绪低落,长时间内难以找回自信。为什么我们的家庭和社会都要努力为我们创造一个良好的学习生活环境?就是为了让我们更顺利的成功,托起明天的太阳!

综上所述,我方明确认为:挫折不利于成才!

谢谢大家!

(2)

每个人遇到挫折都能爬起来吗?当然不能。能爬起来的,让他成才的关键是他爬起来的心态和方法还是挫折本身呢?显然是前者。所以,从逻辑上,让人成才的是克服挫折这个手段,这个方法,绝对不是挫折本身,所以挫折不利于成才。如果挫折有利于成才,我们为什么还要克服他呢?克服一个有利于成才的“东西”,那不是很怪吗?

,挫折仅仅提供它一个改良的机会,面对改良的机会,有人积极有人消极,那你怎么论证得出因为面对挫折有人消极有人积极,那么挫折还有利于成才呢?所以我们看到成才的关键是什么,是面对挫折的心态,请问您,面对挫折的心态和挫折本身是不是同一种概念呢?白手起家的人如果处处碰壁,无论是经济的问题抑或是人际关系,他还能成才吗?当然不能。所以,他要做什么呢?就是要摆脱挫折,将他变得不是挫折,这样他才能成才,如果说挫折有利于成才,为什么我们要摆脱它呢,请教您。

您一开始说要克服挫折才能成才,摆脱挫折只是在逃避,那请教您2个问题:

1)挫折这两个字跟克服挫折是不是同一种概念?

2)你说要成才就必须有勇气面对种种挑战,从这句话,我想请您推论出成才的关键是挫折还是面对挫折的心态?

我一开始是以主席的身份睐开讲,对方难道没发现吗?

挫折当然不是只能看,我几时说过这句话,请你不要断章取义好吗?我们是要解决他,克服他的,但是您讲来讲去你还是没回答道我的两道问题:

1)挫折这两个字跟克服挫折是不是同一种概念?

2)你说要成才就必须有勇气面对种种挑战,从这句话,我想请您推论出成才的关键是挫折还是面对挫折的心态?

我的观点是:挫折不利于成才,面对挫折的积极心态有利于成才:lol

虽然我很不好意思说,但是我还是得说,您似乎有点缺乏分析能力。我说的摆脱是克服,不是逃避,我们要将挫折变成不是挫折,我们才会成才,您说世界富翁遇到挫折,我说摆脱是说要应用自己的力量改变、摆脱逆境,这种摆脱对方还说那叫逃避啊?如果不摆脱挫折,那您言下之意是不是告诉我们,我们只有一直处于逆境,处于挫折之中我们才会成才吗?您最后一句话-----〉如果他坦然面对挫折,那么他一定可以成才------〉其实根本不能论证您方观点,反而还有漏洞,您今天的立场是建立在以正面的心态来面对挫折有利于成才,而不是挫折本身有利于成才,所以我们看到成才的关键是什么?是心态,是您面对挫折的心态,正面或负面的心态决定你能不成才的时候,你还要告诉我挫折本身有利于成才啊?

p/s:我在那么多帖子中都已经讲清了我们要面对挫折,为什么你偏偏不肯去看,是不是您只选择看你喜欢看的,你不喜欢看的就假装看不到呢,对方这种论证辩题的态度是正确的吗?

(3)

我方的观点是:挫折不利于成长.

人的成长指的是人从自然人转变为社会人,以及充分社会化的过程。以身心的健康发展和社会角色趋向成熟两个指标来显示,虽然顺境逆境,都是人成长过程中必然面对的人生境遇,但比较而言,顺境更有利于人的成长。

首先从人的身心发展来看,一方面科学的营养供给、健全的公共卫生体系,比起匮乏的物质保障,欠缺的公共卫生服务,更有利于人的生理成长。另一方面,顺境更有利于人心智的成长,人心智的成长包括认知能力的提升、性情的陶冶、品格的养成。逆境中,学习环境是压制性的,可以认知事物,但是顺境中,提供的是鼓励性的教育氛围,更有利于认知的系统发展。逆境中可以认识到人生的艰辛,但也容易产生焦虑和痛苦,甚至产生对他人的疏离感和不信任。而顺境当中,我们更可以体会到家庭的温暖,社会的关爱,友情的可贵,从而拥有宽容开放、健康的心态。逆境中,对人品格的培养是有条件的,很容易就超出了基本的心理承压范围,造成人格的扭曲。而顺境中,对人品格的培养,却是潜移默化的,通过积极的教育手段,和良好的性情陶冶,锻造更健全的人格。

其次,从人的社会化进程来看,一方面顺境更有利于满足人生各阶段的成长需求,当我们还是孩童的时候,顺境中家庭的关爱让我们具有了自信心和自主意识,而在破碎中家庭中长大的孩子,容易自卑多疑。青少年的时候,顺境中良好的教育,可以使我们学业有成,谋生有道,而缺乏教育,则一时失去成长依托,迷失生活方向。当我们到了成年乃至老年的时候,顺境使人在自我肯定中,获得终生成长的动力,而逆境的冲击,容易使人意志消沉,自我否定。另一方面,顺境更有利于人社会角色的成熟,因为人的成长,总是以其独立的担当恰当的社会角色为标志的,逆境中的困顿,容易产生挫败感,使人打断终生成长的进程,而顺境中持续的社会发展,健全的制度安排,和谐的日常生活,为人的社会角色成熟提供了更良性的空间。

好风凭借力,助我上青云。凭借顺境的好风,我们可以展开成长的双翼,在人生的天际飞得更高,更远。假若人经常忧患状态,身心健康都会受到影响,自然会影响到工作,也就谈不上成长了。人的一生的确不可能总是“一帆风顺”的,也会遇到挫折,但人生来就会有一定的承受逆境的能力,不会“没有半点抵抗的能力”,所以,即使在顺境的环境下遇到一些小挫折,人们会自我调节的。面对苦难,每个人的调节能力不一样,并不能说明“遇到挫折没有半点抵抗能力”,承受能力是与人的性格、素质等因素有关的,有与生俱有的,有来自后天的训练,面对挫折,大部分人有能力自我调节。既然逆境尚能承受,顺境就更是如虎添翼了。逆境中恐怕很难有踏踏实实做事的机会,也难以有成长的机会,连机会都没有了,能有利于人

的成长吗?时代造英雄!如果身处顺境,能给伟人一个良好的发展环境,说不定能做出更大的业绩。

让我们来看一个有关青少年成长的不利因素真实的故事.

2001年西峡县人民检察院审查曾处理过一起故意伤害案,犯罪嫌疑人犯罪时均未满18岁,属典型的青少年暴力犯罪,且其犯罪的动机、手段及其后果值得人深思。

(4)

2 挫折不利于成长(1)

案情是这样的:任某某(女,16岁)获知其伯父与被害人鬼混引起家庭不和,于2001年10月21日夜十点许,酒后约张某(女,17岁)、阿酷(16岁)、杜某(15岁)、刘某(15岁)、靳某(16岁)、王某(15岁)七人前往被害人住处,任某某、张某等人对被害人进行拳打脚踢,在殴打中任某某将菜刀递给张某,张某持菜刀朝被害人头部、肩部、腿部乱砍,造成被害人身受重伤。

以上几名犯罪嫌疑人都是未成年人,她们之所以走上犯罪的道路,原因是多方面的,其中主要有以下几点:

一、家庭的不良影响。七人中三人家庭都已离异,其他几位家庭也疏于管教,一些青少年的父母婚姻基础较差甚至畸变,孩子过早地承受家庭内战的不良遭遇。单亲家庭孩子由于缺乏家庭亲和力,心灵蒙上阴影,容易产生自卑心理,形成孤僻性格,大多内向、早熟。再加上社会的一些不良影响,很可能养成不良习惯和反社会意识,误入歧途。而另外一些家庭却溺爱孩子,使其养成娇生惯养、不服管教的毛病。还有一些就是粗暴教育,动辄呵斥辱骂、体罚,使孩子养成逆反心理。

二、学校的教育中过于片面,过多的重视了学习成绩的高低而忽略了青少年思想道德方面的教育,这样教育出来的青少年发展是不平衡的。

三、社会的不良影响。“人之初,性本善”。未成年人如同一张白纸,社会是画师,孩子的成长往往取决于社会的环境。社会中的种种不良现象,对孩子造成了众多负面影响。由于未成年人在心理上还不完全稳定、思想上还不完全成熟,对那些消极、不健康的东西缺乏成年人那种分析、判断、辨别是非的能力,富于幻想、喜欢刺激、盲目效仿、照搬。使其产生扭曲的世界观、人生观和价值观,进而产生各种反社会行为。加上法制观念的淡薄,又受到金钱、享乐等观念影响,虚荣心强,控制力差,容易走极端,以致走向犯罪。

四、未成年人自身的弱点。

从自身来看,未成年人的无知和法律意识的淡薄是他们走向深渊的一个重要原因。一是生理发育和心理的发展不协调。随着物质生活水平的提高,青少年生理上发育速度加快,但其心理的发育和形成相当滞后,普遍表现为自控能力较弱,挫折承受能力不强。二是认识能力低,辨别能力差。青少年思想活跃,善于模仿,但对事物的认识和辨别能力相对较差,是非观念不强,违法犯罪界限不明,做事很容易出格违规,甚至违法犯罪。三是乱交朋友,误入歧途。好多未成年人都是由于交友不慎而同流合污,被坏人拉下水,共同作案,危害社会。

随着社会的进步、经济的发展,孩子们现在的生活变得更为优越了。然而,正是这些优越的条件在造福孩子的同时,也可能给孩子带来不利的影响。如果运用不当,在这样的条件下成长起来的孩子,可能会缺乏某些对他们终生发展都极为重要的心理素质。我们可以先看看下面的一些事例。

某大学一位女生因在一次联欢晚会上唱歌走了调,引起观众的哄笑,竟于当晚跳楼自杀!1995年9月,北京市某重点中学一位15 岁女生因为议论老师“长得肥”,受到批评,自杀未遂,导致终生残疾。

1996年,全国少工委、中国少年报和中国青少年研究中心少年儿童研究所联合调查组对全国中小学生进行了大规模的问卷调查,在“你的主要缺点”一项调查中,接受调查的16350名小学生中,有31.2 %的人选择了“胆小”,是排名第一的缺点;5560名中学生中,有28.2%的人选择了“胆小”,是排名第三的缺点。

最近,还有一些调查表明:我国儿童、青少年的自杀率呈上升趋势;在回答“遇到困难怎么办?”时,97 %的中、小学生想到的是找家长或教师,而不是自己想办法解决等等。……

鉴于此,笔者呼吁全社会重视孩子的法治、道德教育问题,给孩子一个健康的成长环境(5)

这是本人对前几天辩论赛时攻辩环节准备的问题,因为觉得这个花了本人一些脑筋所想出的这个问题的确也还不错,所以特的拿出来,希望对大家的思维拓展有点帮助。有好的意见和观点欢迎提出来讨论,但请不要人生攻击和过分钻牛角尖。

我们的规定为:攻辩阶段的攻方只能提问,不允许阐述自己的观点,守方只能回答问题,不允许反提问和无视对方问题。其他规则同一般辩论赛。

我方论点:挫折不利于成才

对方轮点:挫折有利于成才

以下是我方攻辩时的问题:

对于一个音乐家来说,最大的灾难莫过于听力产生障碍。即使是伟大的音乐举人,贝多芬,在他32岁时,听觉问题越发严重,再加上恋爱上的不顺,甚至也曾萌生过自杀的念头而写下遗嘱。但这场双重精神危机最终在他心中音乐烈火的燃烧下化为乌有。

①那么,我想请问对方辩友,耳聋对音乐家来说算不算挫折?

(首先,不管任何问题,只允许对方回答“是”或“不是”之类二必选一的答案。就对这个提问来说,只要对方没有从正面回答,或者想通过阐述自己对我刚刚所举的例子发表他的看法时,你就应该立即打断对方的话,说“请对方辩友正面回答我的问题,耳聋对一个音乐家来说算不算挫折?请回答…算?还是…不算?。”这个问题我出得很刁,对方只能回答“算”。如果对方非要回答“不算”,首先就会给观众和评委不好的印象,因为这是很显然的问题。)

(如对方回答“不算”,很好,你可以接着问“那么,请问对方辩友,什么才叫挫折呢?”。由于对方先前的意思是“耳聋对一个音乐家来说不算挫折”,此时对方对“挫折”的定义不论怎样都没法立住脚了。这样的回答对他们来说无疑是断送了整场比赛。所以,不论对方怎么想,他只能回答“算”。)

②那么,请问,耳聋有利于音乐创作吗?

(这个问题和之前的问题一样都很刁。对方如果非要回答“有利”,很好。一、你可以取笑他“那么,请问对方辩友,一个聋子比正常人听力更好吗?”;二、“既然对方辩友这样认为,我觉得,我没必要再问下去了。”这样不论你用以上两种方法中的任何一种来处理,都是没必要再跟对方罗嗦了,因为评委和观众会嘘他。同上,不论对方有什么想法,他只能回答“不利”。)

③那么,请问对方辩友,如果我们想要成才,就必须得不断去经历挫折吗?

(这个问题虽然没有前面两个刁,但从对方的立场而言,基本是没得选择的。如果对方非要回答“不是”或者是对方回答了“不是之后马上接说明的话”,你大可马上打断对方“谢谢对方辩友的回答,谢谢您对我方观点的肯定,我的提问完了。”处于对方的立场而言,基本只能回答“是”。)

④请问对方辩友,每个人遇到挫折都能爬起来吗?

(很显然的答案,当然是“不能”。他要敢回答“能”,那就跟第②个问题一样冒天下之大不韪了。这时,同①提问的处理,去抨击对方对“挫折”的定义。)

⑤那么,对于那些爬起来的人,使他们成才的关键是“他们面对挫折时的心态和方法”还是“挫折本身”?

(对方如果回答“是挫折本身”,那他就同前面的回答自相矛盾了。利用②提问来攻击就行了。)

⑥请问对方辩友,“挫折本身”与“一个人对面挫折时的心态、方法”是不是同一个概念?到第⑥个问题,你的目的就已经基本达到,不论对方怎么样回答其实都没什么关系了。因为你已经利用对方的回答证明了一点,“挫折本身”是对我们成才、成长不利的。其次,你的第⑥个问题,又提出了一个概念“挫折本身”与“一个人面队挫折时的心态、方法”不是同一个概念。并且,从前面的一系列问题来说,对方已经被你套进了这个设计好的“笼子”里。不论对方是否完全信服,至少在这一轮攻辩,你已经让台下的观众和评委站在你这边了。

如果对方这时回答“不是。”。非常好,你就可以结束了。“谢谢对方辩友的回答,我的问题完了。”

如果对方回答“是。”。那么,他又同前面一样自相矛盾了。“我觉得很奇怪,对方辩友之前回答,使人从挫折中爬起来的是…一个人面对挫折时的心态个方法?而不是…挫折本身?。现在却告诉我们两者是同一概念。对方辩友这样地自相矛盾,我觉得我没必要再问下去了。”

问题到这里为止。但在自由辩论阶段时还可以再将对方的回答引申来证明自己的论点,对整场比赛来说。这个概念的巧妙设计,绝对是十分精彩的一段。

这个提问的例子也只是来告诉大家一个思路和设问的方法,辩论不要提些什么没头没脑,自己都觉得站不住脚或无关痛痒的问题。最好能做到环环相扣,并且让对方没得选择,只能跟着你的步调走。对于对方的一些事例,不要盲目地跟着对方的角度来想,应该换个角度来看,事物往往不是只有绝对一面的。用于证明自己观点的事例也要谨慎,不要让对方有可乘之机。就如这个例子所提到“贝多芬”的事,或许表面上看是对对方有利的,但换个角度来问,给别人的影响就完全不一样了。

(6)

就人才成长的境遇而言,可分为顺境成才和逆境成才。顺境所提供的种种便利条件固然有利于人才成长,但逆境也往往是人才成长中经常遭遇而又必须正确面对的境沮。我国古代不少思想家都认为“多难兴才”,魏派甚至说:“逆则生,顺则夭矣;逆则圣,顺则狂矣;草木不霜雪,则生意不固;人不忧患,则智慧不成。”他认为只有逆境才能成才,这有很大的片面性。但是,逆境成才现象所体现的某种愈义上的规律性,却是一个不争的事实。

一、人才成长逆筑的成因分析

(一)特定历史条件与社会政治制度使然

时势可以造英雄,也可以扼杀和阻滞某些特定人才的进步与出现,造成人才成长的逆境。太平盛世对军事人才需求不足,便不利于人们军事才能的发挥,这是军事人才成长的社会“逆境”;而在社会革命、武装斗争或天下分崩离乱之时,具有军事才能的人应运而生,一展抱负,但这种时代,对于具有科学技术才能和文学艺术特长的人才来说,往往面临求学无路、报国无门的不利境遇。可见,“时势”对特定人才的成长也有逆境的一面。

从人类经历的五种社会形态看,封建制度和神权统治最不利于人才成长,对人才摧残最严重。在欧洲中世纪,军队人事制度以封建门第为核心,军官身份是少数贵族的世袭特权,这就堵塞了大量平民及其子弟成为军官并展现和发挥其军事才能的渠道。我国隋唐后实行.的科举制,实际上是限制人们发挥才能的一个圈套,广大劳动者因生活所迫失去了学习的机会,根本不可能参加科举走人仕途。明清时期以八股文取士,应考者只能依葫芦画瓢,替古人立言,不得有独立之思想,科举制成为束缚人们成才的一道枷锁。这种制度性逆境不知埋没了多少人才。

(二)落后的陈腐观念和旧习惯势力使然

我国历史上的一些陈腐观念和旧习惯势力已经制造了种种逆境,至今仍然束缚着人才的成长进步。一是论资排辈的习惯性逆境。德高才隆之士能不能进身其位,要在资历上排次序,“愚贤一概,必与格合”,晋职晋级都要“按照资历往下排,一茬一茬顺着来”。.资历浅者只好服从安排,苦熬年头,甚至长埋土中。二是嫉贤妒能的人际逆境。充满嫉妒的环境,人才难以出头,即使有成就,也不会有成就感,反而感到“窝心”受制。有的人容不得人才脱颖而出,甚至个别领导也缺乏应有的雅量,,宁可有才之士徒然荒废,也不能让他“冒尖”、“露脸”,以至造成潜人才“是龙得盘着,是虎得卧着”。三是封闭保守的社会文化心理逆境。中国传统文化把保守、内向的心理品格作为一种自尊的美德,“弄巧不如藏拙”、“切莫班门弄斧”等处世哲学,就是.出于所谓“自尊”的需要。比如,青年才俊对工作有建议、有点子,在学术上有研究、有见地,甚至对一些权威定论产生怀疑,但是不露半点痕迹,因为一旦“班门弄斧”闹出笑话,岂不丢人现眼,遭人轻薄,失掉“自尊”……。如此这般,使多少真知灼见化为乌有,又有多少创造才能胎死腹中?不适当地强调自尊,无异于为自己制造精神桎梏与心理逆境。

(三)人才发展中的不平衡使然

长跑比赛中,冲在前面的人往往承受更大的风阻力,或逆风力。人才的发展进步有着同样的道理,某人一旦功成名就,甚至由此成了公众人物,社会和周围的人们对其关注就比较多,对其期望也-比较高,对其要求就会更加苛刻,这无形中就形成一种压力,也可称为一种“幸福的逆境”。

还有一种“马太效应”造成的逆境:由于人才成长的进度不同,走在前面的显人才,容易得到组织和社会承认,获得荣誉和奖励;那些未出名的潜人才,则难以得到承认,常常陷于“马太效应”的困扰和逆境中。“马太效应”往往以牺牲潜人才的发展为代价,来促进显人才的发展,从而剥夺了潜人才的发展机会与发展可能。“马太效应”通过这种“剥夺”机制对潜人才成长制造人为的逆境,起到障碍作用,这不仅压制人才,而且埋没人才。

(7)

(四)人才个性特质使然

英国哲学家约翰?密尔在《论自由》中说:“有天才的人,在字义的命定下就是比任何人有较多个性的,唯其如此,也就比任何他人都更不能适应社会为了省去其成员形成个人性格之麻烦而准备下的那些少数模子而不感到有伤害的压束。”人才的这种鲜明个性常常为旧的传统

观念、腐朽社会制度和落后习惯势力所不容,越是卓越的人才越要承受更多来自社会各方面的阻力。所以,个性鲜明的人才常常要面临社会逆境的严峻考验,尤其那些立志破坏旧世界、建设新世界的思想家、政治家更是如此,他们要反叛于腐朽的社会制度,其个性必然为当时的社会所不容。而假若历史上的思想巨人和政治巨人都那么安分守己,顺时听命,那么其所处的社会制度环境对他们就不构成逆境,但如果那样的话,他们也就不成其为历史巨人了。同时,那些个性鲜明、锋芒毕露的人才,有时难免会在有意无意之间伤害与其发生联系的一些人,容易树敌积怨,加之自身才华出众,树大招风,又常遭人嫉恨,如果再有一些执拗和倔强,就会与周围环境难以协调。人才独特的个性往往在自身所处的逆境形成过程?中起着一定的作用。

(五)客观条件和人才所处地位使然

逆境常常是由社会客观条件、人才自身条件、人才在其成长中所处的地位等共同决定的。家庭出身贫寒,生存生活条件恶劣,是父辈的社会地位造成的,不可更改;天灾人祸,突如其来,令人束手无策,非人力可抗拒;重大疾病、意外伤残、先天不足,生理缺陷,是人生的一种不幸,谁也无能为力;人微言轻,怀才不遇,只能默等时机;初来乍到,环境不利,人际生疏,工作尚不能打开局面,只能从头做起……。种种险、灾、穷、困、厄造成的逆境,绝非人的意志可以使之转移,有时人们确实无法选择自己的地位处境。这正是人在客观世界中的受动性的体现。

二、全面认识和辩证分折逆境在人才成长中的作用

在一定条件下,逆境确实对某些人才的成长有重要的激励作用,但并非任何人都能在逆境中成才,也不能以逆境成才现象来否定顺境对人才成长的积极作用人的心理承受能力是有底线的,挫折多了会使人的自信心减少,失望感增加.严重甚至会得抑郁症,有的还会走极端,自残,自杀等等.相反的,如果成就感多的话,人的自信心会增加,会更加努力拼搏,会对生命充满希望,好的情绪也会影响到身边的人.

顺境就是良好的境遇,逆境与之相对。人的成长指的是人从自然人转变为社会人,以及充分社会化的过程。以身心的健康发展和社会角色趋向成熟两个指标来显示,虽然顺境逆境,都是人成长过程中必然面对的人生境遇,但比较而言,顺境更有利于人的成长。

首先从人的身心发展来看,一方面科学的营养供给、健全的公共卫生体系,比起匮乏的物质保障,欠缺的公共卫生服务,更有利于人的生理成长。另一方面,顺境更有利于人心智的成长,人心智的成长包括认知能力的提升、性情的陶冶、品格的养成。逆境中,学习环境是压制性的,可以认知事物,但是顺境中,提供的是鼓励性的教育氛围,更有利于认知的系统发展。逆境中可以认识到人生的艰辛,但也容易产生焦虑和痛苦,甚至产生对他人的疏离感和不信任。而顺境当中,我们更可以体会到家庭的温暖,社会的关爱,友情的可贵,从而拥有宽容开放、健康的心态。逆境中,对人品格的培养是有条件的,很容易就超出了基本的心理承压范围,造成人格的扭曲。而顺境中,对人品格的培养,却是潜移默化的,通过积极的教育手段,和良好的性情陶冶,锻造更健全的人格。

其次,从人的社会化进程来看,一方面顺境更有利于满足人生各阶段的成长需求,当我们还是孩童的时候,顺境中家庭的关爱让我们具有了自信心和自主意识,而在破碎中家庭中长大的孩子,容易自卑多疑。青少年的时候,顺境中良好的教育,可以使我们学业有成,谋生有道,而缺乏教育,则一时失去成长依托,迷失生活方向。当我们到了成年乃至老年的时候,顺境使人在自我肯定中,获得终生成长的动力,而逆境的冲击,容易使人意志消沉,自我否定。另一方面,顺境更有利于人社会角色的成熟,因为人的成长,总是以其独立的担当恰当的社会角色为标志的,逆境中的困顿,容易产生挫败感,使人打断终生成长的进程,而顺境中持续的社会发展,健全的制度安排,和谐的日常生活,为人的社会角色成熟提供了更良性的空间。

好风凭借力,助我上青云。凭借顺境的好风,我们可以展开成长的双翼,在人生的天际飞得更高,更远。

遇到挫折将需要付出加倍的时间和精力,提高了做事情的成本,或者改变了事情的发展方向要看挫折的程度,挫折如果过渡会打击一个人的自信心,处理不好可能再也无法鼓起勇气要看遇到挫折的人,如果这个人很脆弱,那可能是他的终结

1,现在金融海啸风行世界,全球都陷入了巨大的金融挫折之中,美国,英国,日本,甚至我们中国都遭到了巨大的冲击,公司裁员,企业倒闭,一片萧条,大量人失去职业甚至倾家荡产,难道你能说这样的挫折对我们乃至整个社会来说是件好事吗?

2,还有10年浩劫,让祖国和人民蒙受了巨大的灾难,全国经济文化事业大踏步的倒退,这时我们社会主义社会建设上的挫折,这样的挫挫折很容易使人丧失自信心,使人没有了追求新事物的热情。

3

考试成绩惨不忍睹,自暴自弃。(丧失自信心)

4

情场失利,难走出悲痛。(追求新事物的热情)

5

工作不被重用,使人对自己的能力产生怀疑,导致不积极上进折难道你还想经历第二次吗?

要是一个一生没有遇到过挫折的人要是一直是成功的,忽然有一件很重要的事情失败了,你想他会接受吗?相反,要是一个饱受挫折的人失败了,就会很想的开。因为他知道做什么事情没有永远成功的。辩论我想不会有什么结果,因为人生本身就是矛盾的。但是辩论会增加我们多方面的表达能力。有利就必有一弊。矛盾的人生是谁也摆脱不了的事实。...

人们的生存与发展离不开挫折

人们在生活与工作过程中,漫长的人生之路,无论你怎样设计、安排,失败与挫折总是伴随着你的左右。这是作为“人”,这个特殊的社会存在,以及由他自身和他所处的各种不同的大小环境所决定的。古今中外的历史人物,哪一个人不是经历了风风雨雨,从失败到成功,直到走完自己的人生之路?实践证明,每一个人都是失败与成功的聚合体。拿破仑说过:“伟人的一生势必不幸”。

小草如果因为没有树的伟岸而而感到痛苦,那我们就不会见到辽阔的草原。

贝壳如果因为心中的一粒沙而感到痛苦,那它永远孕育不出珍珠。

流水如果因为前方的残崖而感到痛苦,那我们永远不会目睹费流横下的壮观。

成长,如果因为有了挫折而痛苦,那么人生将不会出现成功、幸福、希望。

挫折是成长之路上必经的岔道口。一个人没有了挫折的支撑,那他永远也不会面临选择,去决定他下一步该踏上的旅程。张海迪如果没有经受挫折,那她永远也不会成就她伟大的事业。马克思如果没有经历贫困,那他永远不会成为革命的领头人。

挫折是痛苦背后的曙光。如果你认为挫折是你的绊脚石,卡住了你的咽喉,凝固了你的血液,那么你错了。在挫折中,蕴含了巨大的财富,你潜心挖掘,那么它送给你的便是成功的密钥,引领你打开挡在你面前的每一扇大门。如果你弃之于不顾,那么它汇报你的将是一望无际的黑暗。

挫折抑制了荆棘鸟寻找的道路,它不断的给荆棘鸟以狂风、暴雨、海浪。而荆棘鸟并没有为此而恐惧,在穿过乌云之后,令它欣喜的是在阳光的照耀在熠熠生活照的荆棘刺!它成功了!而令它成功的,人们总不会联想到挫折。

不少人嗟叹自己财富微薄,挫折便是财富。我们需要挫折,需要它带给我们无尽的思索。因为挫折也曾几何时抑制了我们前进的道路。小时,我们跌倒了,为什么大了不会再跌倒?因为我们站起来了,我们克服了生命给我们带来的第一个挫折。大时,我们失败过为什么有些人在失败上停滞不前?因为他们怕了,怕再去经受另一个挫折。

成长之中,我们都需要挫折来磨练。因为经历过挫折的生命,便是那绚丽无比的彩虹。

逆境更利于人成才

问题 正方可能问的问题 一个有家教.好习惯的人会有灰暗的前途吗? 回答:有好家教,好习惯是一个人的结果。你怎么知道他就是生活在顺境之中长大的呢?一个受过高等教育的人不一定都是美满的家庭出生的,一个品学兼优的人不一定是没有遭受过逆境的。可能正是曾经的一次不顺利培养了他这样的性格习惯,为以后的成功打下基础 对方辨友既然说逆境有利于成成才,那为什么还在这里读书接受教育?不如直接上街流浪乞讨啊,那是何等的逆境!、 既然你们说逆境更有利于人成才,那为什么还有那么多所希望小学?这样回答:那么多所希望小学又出过多少人才你知道吗?社会还不是把目光投向众多重点学校!!!况且顺境只是一个 梦想,话说梦想是美好的,现实却是残酷的!每一个梦想都要经过逆境才能到达。 为什么我们到父母还要把我们送到好到学校去学习呢?那不是在害自己到孩子吗?各位,谁也不想让我们的孩子因为在成长的道路上过于依赖“顺境”的作用,而缺失应有的勇气,信心,思考,奋进,而这一切,生活中出现的一些逆境可以帮助他们找到。法国教育思想家埃德加?富尔于1972年向教科文组织总干事长递交的一份研究报告,随后联合国教科文组织国际教育发展委员会编著《学会生存》,联合国为21世纪提出的教育口号是“ Learning to be”(学会生存),在飞速发展的时代,提出这样的口号,意图是很明显的,那就是让我们都学会寻找自己的奶酪! 俗语说,吃的苦中苦,方为人上人。所谓苦,就是逆境所带来的苦,所谓人上人,并不是一般功利的想法,而是说,他可以在生活上比一般人更为豁达开通,眼光远大,处事能够得心应手,游刃有余。如果从小在安安稳稳、无风无浪的顺境中生活,我们所见的天日就只有那么一点点,所能适应的温度也就只有那么一点点,无疑是只井底之蛙;最终,个体的成长只是生老病死的自然规律。因此我方再次肯定我们的观点:逆境更利于人的成长。 如何界定逆境和绝境?我方答:同样一件事情.在逆境下我可以通过自身努力和他人帮助克服,而绝境中我无论怎样努力都做不到,甚至会遭到生命威胁。这就是区别. 逆境的人一蹶不振了呢?我方:逆境中一蹶不振的人是他们把逆境当成了绝境。我方在开篇立论的时候已经说得很清楚了。顺境的直接反义可不是逆境,而是绝境。绝境没有出路,没有别人的帮助,而逆境不是与顺境完全相反,只是缺少几个条件。逆境中没有一蹶不振的假设 孟母那为何要三迁?我方:孟子成不成长与迁不迁并无直接关系。孟母的这项决定中,孟子有真正成长吗?要真是搬个家就能成长,我们都搬家好了!孟母三迁是对孟子成长的必要不充分条件。这个典故的目的是为了说明母亲对于孩子的支持而不是孟子的成长必须要搬家。 曹雪芹登上中国古典文学的顶峰,没有他青少年时期良好的教育是不可能的。我方:可对方不要忘了,曹雪芹要是没有人生中家庭灰暗的一段,他也不可能有深的体会,写出《红楼梦》这部巨作来呀!

挫折帮助人成长正方辩手立论陈词

挫折帮助人成长正方辩手立论陈词 高一(7)班黄聪 “生活是一面镜子,你对它笑,它就对你笑;你对它哭,它也对你哭。 面临挫折时我们如果能够适当的变换思维的角度和方式,多从其他方面重新评价和审视所遭遇的挫折,也会有助于摆脱挫折。现代社会已进入到信息时代,社会竞争的日趋激烈,已容不下娇滴滴的温室花朵,应当让孩子从小经受挫折,磨练意志,提高孩子对挫折的心理承受力。 生活中挫折无处不在,孩子在成长的过程中,要经历难以计数的挫折。比如:对物欲的限制,和同伴之间的矛盾,考试成绩差等....。如果利用好这些日常生活情景,通过自然方法妨碍或干扰孩子某些目标的实现,让他们体验挫折,就会使他们摆脱依赖,增强对困难的承受力,提高自主生活的能力。 现在社会,竞争激烈,如果一次挫折,会让自己处于落后地位。怎么办?在我们的成长过程中,不可能一帆风顺就能抵达理想的彼岸。人生中,经常有无数来自外部的打击,但这些打击究竟会对你产生怎样的影响,最终决定权在你手中。 人生就是一条曲折而多石子的道路。因为它是曲折的,所以能使人感到无奈;因为它是多石的,所以能使人遇到挫折而跌倒。其实,要想走好这条人生路,就要像小孩初学走路那样,不怕跌倒,不怕痛,跌倒了就爬起来,继续向前走。如果一个人在这人生路上遇挫跌倒了,还没有爬起来,就已经怕了下一次跌倒的痛,这个人做大事将很难成功 温室中培养不出参天大树,这是很简单的常识;成长过程,需要挫折的锻造,这是被无数事实证明的真理。 有这样一位伟人,他的一生经历了无数次挫折:22岁时,他竞选县议员失败;23岁时,恋人去世;24岁时,精神几乎崩溃;26岁时,竞选州议员又失败;30岁时,竞选国会议员还是失败……正是这无数次的挫折磨炼了他的意志,才使他冲破人生征途中一个又一个难关,在事业上取得了辉煌的成就。他就是美国总统林肯。 安徒生,这是一个熟悉的名字。他的一生写下不少世人喜爱的童话故事。然而在他的第一童话问世时,有人知道他生在贫苦家庭,就说他的作品“别字连篇,不懂方法,不懂修辞。”但是安徒生没有气馁,他从挫折中奋起,潜心写作,最后写出许多脍炙人口的童话。 在爱迪生发明灯泡的时候他失败了很多次,当他用到一千多种材料做灯丝的时候,助手对他说:“你已经失败了一千多次了,成功已经变得渺茫,还是放弃吧!”但爱迪生却说:“到现在我的收获还不错,起码我发现有一千多种材料不能做灯丝。”最后,他经过六千多次的实验终于成功了。 古人云:“百年人生,挫折常八九。”人一生中不知经受多少大风大浪,人就是在与无数艰难险阻中千锤百炼成长起来的。生活中人们往往只看到那些杰出人物的辉煌,却很少注意到隐藏在他们身后的辛酸磨难。 挫折可以磨炼人的意志,正所谓“艰难困苦,玉汝于成”。只有直面挫折,愈挫愈奋,勇敢地把前进道路上的绊脚石变成垫脚石,不达目的誓不罢休,才能柳暗花明又一村,享受真正的人生。

挫折有利于成长作文

挫折有利于成长作文 各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢 夜深了,月光透进了窗扉,撒了一地。我独自坐在书桌前,任凭眼泪“叭嗒,叭嗒”地打湿那份分数少得可怜的试卷。 这次期末考试,我又是远远没有达到预想的结果。我委屈,为什么我付出了那么多,但每次连一点收获都没有,我怨老天不公。不觉又想起了那挑灯夜读的情景,又想起父母为我送来面包和牛奶的情景。为什么,为什么,难道我真不是学习的那块料吗? 算了,不去想它了,开灯看一看课外书吧,我拉亮了台灯。发现桌上的饼干渣在动,我推了推眼镜,想看个清楚,只见几只蚂蚁在搬这饼干渣,饼干渣一动一停,好像它们搬起来很费劲,真有意思!我拿来放大镜,想仔细看一看这些小东西。我还要给它们设点“障碍“。

我将铅笔放在它们面前,只见它们要改变方向,结果被我用笔团团围住,看它们这回怎么办!我用放大镜仔细观察,一个带头的蚂蚁首先爬上了笔,这就像一个指挥官,陆续又有几只蚂蚁爬上来,它们想用力将饼干渣托过去,可是试了几次都没有成功,那只带头的蚂蚁将饼干渣抬起来,后面的蚂蚁用力推,就这样花了大约三十分钟,饼干渣终于被蚂蚁从铅笔上运了过去。 我突然领悟到,连这么小的蚂蚁面对挫折都毫不丧气,我们人类更应该敢于面对挫折,我又想起:爱迪生的实验室被炸,面对这样的挫折,爱迪生没有丧失斗志,而在短短的三周内,便成功地发明了留声机;贝多芬双耳失聪,对一个音乐家这无疑是最大的挫折,而贝多芬面对挫折却丝毫没有退缩之意,他说:“我要扼住命运的咽喉。”就这样贝多芬创作了举世闻名的《命运》交响曲。 人生路上有风有雨,到处是荆棘丛生,只有我们去奋斗,去拼搏,就一定

挫折是否有利于成长辩论词正反两方

挫折是否有利于成长辩论词正反两方我斱为正斱,我斱认为逄境更有利于人癿成长,基于三丧理由。我斱认为,逄境 增长人癿理念不知识,当我们发现,这条路我们走错了,我们就多知道一条错癿路是怎举走癿,所以我们人生癿见识以及种种癿经验就更丩富了。第二、我们认为逄境拓展了人癿规野及格局,当我们发现,这条路比我们想象丨走得更困难癿时候,下一次我们做癿那种预期将会做得更高,我们做得准备将会更多。第三,我们认为,逄境有助于刺激我们癿潜能,在路上我们有风险,有了挑戓,我们才会激发出我们原来自己也想像不到癿这种能力。我斱为反斱,我斱认为挫折不利成长。挫折,《辞海》里是这样览释癿:?压制阻碍;使受挫戒失败?社会心理学上指丧体在有目癿癿活动过程丨遇到障碍戒干扰而产生癿心理状态。表现为失望、痛苦、沮並、不安等,挫折可使意志薄弱者消极、妥协。人癿成长是指自然人转变为社会人,以及充分社会化癿过程。以身心癿健康发展和社会觇色趋向成熟两丧指标来显示,虽然挫折是人成长过程丨必然面对癿人生境遇,但大量癿事实证明挫折不利于人癿成长。人癿成长需要正面癿激劫和正面癿经验,而挫折只能令人在精神上陷入失败境地,严重癿挫折,甚至能毁灭人癿精神和肉体。皮乀不在,毛乀焉附? 正斱: 逄境丨成长起来癿典型代表张海迪。她以保尔为榜样,用毅力和生命在 我们面前重塑了一丧全新癿自我。她用顽强癿毅力戓胜了病魔,用生命唱出了人生癿真谛……她在重大挫折面前重塑了自己癿人生价值,使我们每丧健康癿人比乀有愧。人生能有几回搏,遭受重大挫折后癿拼搏,是人生癿最佳境界,也是一种升华! “自古英雄多磨难,从来纨绔少伟男”,纵观一些诺贝尔奖釐获得者,如居里夫人、丁肇丨、巳甫洛夫等人癿成长经历,又有哪一位不是在艰苦癿逄境丨成长起来癿呢?所以我们认为,逄境有利于孩子癿成长!玉不琢不成器,为了不让我们受挫就败,经得起生活丨癿各种应激和挑戓,所以从小就需要进行一些挫折教育。如果说牡蛎

逆境不利于成才

强调改变事物的是内部因素,逆境或顺境都只是外部因素,并不是决定一个人成才的根本原因;更何况逆境会造成心理压力和较差的条件,不利于成才。 例如: 综上所述,逆境并不是一个人成才的必要条件,恰恰相反,在贫穷落后等逆境中,一个人无法接受与他人同等的教育、没有可以让他施展才华的环境,这样更是无法成为人才的。(否则国家为什么要建希望小学,为什么要扶贫呢?——这句是调侃,可以不说^-^)一个人的成才最重要的在于自身,而不是外部环境,内因的作用永远大与外因。意志坚定,刻苦踏实的人不论在逆境还是顺境都会成才(顺境会更有利);懦弱无能的人在顺境中尚不能有所作为,逆境只会让他更加一事无成。所以,逆境时不利于成才的。 正方一辩李雅哲开篇立论: 首先,我来阐明三个概念。逆境、才和成才。逆境,不顺利的境遇。也就是说,人总还在一定的社会环境和自然环境中,当我们在这样的环境中无论是维持生存还是成就事业,总感到困难重重时,我们说,这样的环境是逆境。很显然,逆境和险境、绝境不同。才指为社会做出贡献有所作为的人。成才,估名思义,就是掌握才干,形成能力。 马克思主义哲学告诉我们,逆境顺境都是外因,而外因只有通过内因才能发挥作用。所以,在此我们强调今天论题的适用对象是具有成才意识的独立个体。并且,逆境与顺境是相对的,是可以相互转化的。 那么,对方辩友肯定会问了。难道顺境就不利用成才了吗?我们不否认顺境有时候也能成才,但顺境与逆境相比,在同等条件下,逆境有利于成才。它表现在如下三方面。 第一,人们可在逆境中积累大量经验。当人身处逆境时要比在顺境中操劳得多。逆境促使人去认真总结经验教训,寻求摆脱逆境走上成才的路径。于是逆境之中的思考与总结、探索与创造的过程,就是人们增长才智积累经验的过程。 第二,人的一生是不会一帆风顺的,难免会遇到大大小小的挫折、困难。身处逆境可激发人的进取精神。郭沫若同志曾说过,艰难环境一般是会使人沉沦下去的。但是在具有坚强毅力积极进取的人面前,却可以发挥相反的作用。环境越是困难,越能抖擞精神,发奋努力,这就是所谓“艰难困苦,玉汝于成。” 第三,身处逆境还能磨砺人的意志。逆境能造就人才,就像高温下才能产生坚硬的金刚石一样。它使懦弱变为勇敢,使摇摆变为坚毅。“自古雄才多磨难,从来纨绔少伟男。”在中外历史上,一帆风顺而有大成就的人实属少见。真正出类拔萃的,大都是那些历尽艰辛,在逆境中磨炼出坚强意志的人们。孟子有言,“天将降大用于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行弗乱其所为,是以动心忍性,增益其所不能。” 所以我方坚信,逆境有利于成才。 反方一辩姚远开篇立论: 谢谢主席,大家好。首先提醒大家注意的是正方辩友有离题之嫌。对方的立论实质无非是为了说明问题,艰苦条件的磨砺能使人成才。然而我们并没有讨论磨炼能不能成才,而是在讨论逆境是否有利成才。逆境与磨砺不是一个概念,有利与能也不是一个概念。

逆境更有利于人的成长一辩稿word版本

逆境更有利于人的成 长一辩稿

逆境更有利于人的成长一辩稿 尊敬的老师,在场的各位同学以及对方辩友大家下午好,我是反方一辩刘彩华,今天我方的观点是逆境更有利于人的成长。 首先来给大家阐述一下我方的定义:逆境是指在人们可接受的范围内,在追求目标的过程中,需付出高于一般预期的努力的境遇,其包括困难与挫折,能够给人们带来考验和挑战,成长是指人在知识、内涵、经验、能力、人格等方面获得增进,从而离成熟更近一步。这里的成长强调的是过程,而成熟强调的是结果。这时,我方有必要延伸一下绝境的定义,刚才有说逆境是在人们能力可承受的范围内需付出高于一般预期努力的境遇,而绝境则是在人们能力可承受的范围之外所遭受的境遇。就好比如,没饭吃是绝境,而给的饭很少是逆境,当然给的饭量很多就是顺境了,饭给得又多又好吃那就是佳境了。 接下来我方将一步步地阐明逆境如何更有利于人的成长: 首先,逆境有利于磨砺人的意志,使人们的人格更健全。司马迁的《报任 顺从未遭遇困境,怎么可能练就钢铁般的意志,做出大成绩从而名垂千古呢?或许有的人在困难面前低下了头并没有大步跨过,这时的困难在低头者面前就属于绝境了,因为对他们来说,遇到的这些困难使他们无路可走了。这时,类似的绝境的案例已不在本辩题的讨论范围内了。 接着,逆境能够让人从失败中总结经验,为往后的成功打下基础。诺贝尔物理学奖得主杨振宁先生说,如果不是自己的人生中遇到过那么多逆境,也不会有今日成就。不仅仅是老掉牙的爱迪生制钨丝的例子告诉我们这个逆境的重要性,还有很多例子,不必一个个列举例子,就从我们高三备考入手谈就好了。我们很多人在高一高二落下了很多知识点,比起其他一直勤奋学的同学落后了很多,高三备考无疑对落下知识点的同学来说是一种逆境,需要付出高于一般预期的努力才可以接近再而达到目标。而在座的每一位同学肯定都有做错过很多题也无数次复习过同一个知识点,从而能够在高考时遇到同类型的题相关知识点时拥有应对能力,降低错误率。 按照人的天性来说,如果有更通畅顺达的路可以走的话,我们是不会选择走荆棘遍布满地泥潭的小径走的。很多时候我们都身不由己会陷于各种逆境中,人生很多时候是没得选择的,很多无可奈何不是吗? 顺境更有利于人的成长一辩稿 尊敬的老师,在场的各位同学以及对方辩友大家下午好,我是反方一辩刘彩华,今天我方的观点是逆境更有利于人的成长。

挫折有利于成才 正方辩题

折有利于成才 词义: 挫折:挫折是指人们在有目的的活动中,遇到无法克服或自以为无法克服的阻碍,使其需要或动机不能得到满足的情况。心理学上指个体有目的的行为受到阻碍而产生的情绪反应。 成才:比喻成为有用的人才。 名人事例: 1.贝多芬 一八二四年五月七日晚上,在音乐名城维也纳 贝多芬演奏完毕后,背向狂热的观众毫无所闻。当女低音歌唱家翁格尔拉着他的手转过身时,他不是听到,而是?看到?了听众强烈爆发的热情。 双耳失聪的作曲家激动得当场晕倒了…从这个惊心动魄的首演之夜开始,贝多芬的《第九交响曲》向着无限的空间与时间扩展着、延续着,以至于许多音乐艺术家竟然也急不择词地对这部巨作加以热情的赞美。 2.华罗庚 初中毕业后,华罗庚曾入上海中华职业学校就读,因学费而中途退学,故一生只有初中毕业文凭。 此后,他开始顽强自学,他用5年时间学完了高中和大学低年级的全部数学课程。1928年,他不幸染上伤寒病,靠妻子的照料得以挽回性命,却落下左腿残疾。20岁时,他以一篇论文轰动数学界,被清华大学请去工作。 从1931年起,华罗庚在清华大学边工作边学习,用一年半时间

学完了数学系全部课程。他自学了英、法、德文,先后在国外杂志上发表了多篇论文。1936年夏,华罗庚被保送到英国剑桥大学进修,两年中发表了十多篇论文,引起国际数学界赞赏。1938年,华罗庚访英回国,在昆明郊外一间牛棚似的小阁楼里,他艰难地写出名着《堆垒素数论》。 3.爱迪生 在爱迪生发明灯泡的时候他失败了很多次,当他用到一千多种材料做灯丝的时候,助手对他说:?你已经失败了一千多次了,成功已经变得渺茫,还是放弃吧!?但爱迪生却说:?到现在我的收获还不错,起码我发现有一千多种材料不能做灯丝。?最后,他经过六千多次的实验终于成功了。 二辩,三辩提问回答材料 1.对挫折的定义,不要光抄,把它定义为?遭遇挫折,克服挫折,从挫折中学习到经验教训?,这是为了防反方把?挫折?和?克服挫折?强行拆离开……说你方的好处都是?克服挫折?带来的……不是?挫折?本身带来的,其实这两者根本不可分割嘛,当然你就这样定义肯定是没有说服力的,要打例子,也是二辩可以打的……?在日本、美国,有一种叫做‘挫折教育’的教育模式,即在教育过程中人为地创造挫折,反问对方,如果挫折本身是不利的,为什么我们还要人为的创造挫折??我打攻辩的时候一直抓着这个打,我们自由辩也抓着这个

挫折不利于成长

1.挫折利于成长 我方认为,逆境更有利于人的成长,是基于三个理由。第一,我方认为,逆境增长人的理念与知识,当我们发现,这条路我们走错了,我们就多知道一条错的路是怎么走的,所以我们人生的见识以及种种的经验就更丰富了。第二、我们认为逆境拓展了人的视野及格局,当我们发现,这条路比我们想象中走得更困难的时候,下一次我们做的那种预期将会做得更高,我们做得准备将会更多。一个人如果预期他三分钟完成一个问题,结果他花了八分钟的时间,下一次他就会做八分钟的准备。第三,我们认为,逆境有助于刺激我们的潜能,在路上我们有风险,有了挑战,我们才会激发出我们原来自己也想像不到的这种能力。在心理学上来看,孩童在学习的过程当中,如果老师对他在高于预估的能力上挑战,发展的结果是更美好的。 现代的独生子女在其成长过程中,父母总想方设法排除一切干扰,让其顺利成长,几乎没有经历任何磨难,适应力从何而来,遇到挫折又怎能输得起呢? 有一名老教授的儿子,从小学到高中不仅学业一直名列前茅,其他方面也甚优,他从来就没输过。然而上了重点大学之后,在众多的尖子生中很难再独占赘头,他输了,但没有输得起,就因为考试分低,学校要他留级,他就离校出走了。某市重点高中高考落榜的学生中有四名服毒自杀,后因抢救及时才获救。我们都还记得曾经活跃在诗坛上的青年诗人顾成,仅仅因为感情上的一点挫折,就自杀了,一颗绚目的流星就这样陨落了。让人痛,让人怜…..类似的由于在顺境中成长起来的,遇到一点点挫折就摔倒爬不起来的例子太多了。现实生活中,除这些遇挫折而自杀、出走的典型事件外,青少年中其它心理问题的发生率也很高,在独生子女身上尤为突出。我们常看到一些学生,因为别人说了自己什么,觉得自尊心受到损伤,就不愿意与别人交往,即使是自己的过错,也没勇气承认,被别人指出过错,就会被否定的挫折感,得到表扬,就洋洋自得,受到批评,就沮丧,就萎靡不振。究其根源,这种结果与孩子成长过程中没有获得对挫折的适应力有直接关系。 再看于逆境中成长起来的典型代表张海迪。她以保尔为榜样,用毅力和生命在我们面前重塑了一个全新的自我。她用顽强的毅力战胜了病魔,用生命唱出了人生的真谛……她在重大挫折面前重塑了自己的人生价值,使我们每个健康的人比之有愧。人生能有几回搏,遭受重大挫折后的拼搏,是人生的最佳境界,也是一种升华! “自古英雄多磨难,从来纨绔少伟男”,纵观一些诺贝尔奖金获得者,如居里夫人、丁肇中、巴甫洛夫等人的成长经历,又有哪一位不是在艰苦的逆境中成长起来的呢? 所以我们认为,逆境有利于孩子的成长!玉不琢不成器,为了不让我们的孩子受挫就败,经得起生活中的各种应激和挑战,从小就需要进行一些挫折教育。如果

挫折是否有利于成长辩论词正反两方

我方为正方,我方认为逆境更有利于人的成长,基于三个理由。我方认为,逆境增长人的理念与知识,当我们发现,这条路我们走错了,我们就多知道一条错的路是怎么走的,所以我们人生的见识以及种种的经验就更丰富了。第二、我们认为逆境拓展了人的视野及格局,当我们发现,这条路比我们想象中走得更困难的时候,下一次我们做的那种预期将会做得更高,我们做得准备将会更多。第三,我们认为,逆境有助于刺激我们的潜能,在路上我们有风险,有了挑战,我们才会激发出我们原来自己也想像不到的这种能力。 我方为反方,我方认为挫折不利成长。挫折,《辞海》里是这样解释的:①压制阻碍;使受挫或失败②社会心理学上指个体在有目的的活动过程中遇到障碍或干扰而产生的心理状态。表现为失望、痛苦、沮丧、不安等,挫折可使意志薄弱者消极、妥协。人的成长是指自然人转变为社会人,以及充分社会化的过程。以身心的健康发展和社会角色趋向成熟两个指标来显示,虽然挫折是人成长过程中必然面对的人生境遇,但大量的事实证明挫折不利于人的成长。人的成长需要正面的激励和正面的经验,而挫折只能令人在精神上陷入失败境地,严重的挫折,甚至能毁灭人的精神和肉体。皮之不在,毛之焉附? 正方:逆境中成长起来的典型代表张海迪。她以保尔为榜样,用毅力和生命在我们面前重塑了一个全新的自我。她用顽强的毅力战胜了病魔,用生命唱出了人生的真谛……她在重大挫折面前重塑了自己的人生价值,使我们每个健康的人比之有愧。人生能有几回搏,遭受重大挫折后的拼搏,是人生的最佳境界,也是一种升华!“自古英雄多磨难,从来纨绔少伟男”,纵观一些诺贝尔奖金获得者,如居里夫人、丁肇中、巴甫洛夫等人的成长经历,又有哪一位不是在艰苦的逆境中成长起来的呢?所以我们认为,逆境有利于孩子的成长!玉不琢不成器,为了不让我们受挫就败,经得起生活中的各种应激和挑战,所以从小就需要进行一些挫折教育。如果说牡蛎的痛苦凝成了珍珠,那么当他们经历了一次又一次的挫折之后,自然会形成不屈的毅力,无畏的勇气和坚韧的性格。尽管他们可能会摔倒,但只要爬起来仍是一路艰辛一路歌。他们必会正视挫折,驾驭挫折,战胜挫折。逆境有利于造就人才。 反方:一个人经历的挫折过多,就会产生无助感,从而悲观失望、怨天尤人,尤其是当前的中学生,他们情感脆弱,承受挫折的能力差,一旦遇到挫折,就容易对自己失去信心。有的学生厌学情绪严重,怕上学、怕考试、甚至逃学等等,不就是因为他们成功的体验太少,经历的学习挫折太多,感到无助而无望吗? “一朝被蛇咬,十年怕井绳!”不就是挫折对人成长的负面效应吗? 所以,我方认为挫折不利于成长! 正方:历史已证明我方永不改变的立场:逆境有利于人才的成长。 两千年前,孟子说过:天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏

挫折不利于成才(辩论材料);

挫折不利于成才(辩论材料);{fanfang} 尊敬的主席、评委、各位同学大家下午好很荣幸在这里就挫折的问题和大家进行讨论。我方的观点是挫折不利于成才。首先从大的角度上来讲挫折会阻碍国家、社会、乃至全人类的进步。为什么现在全世界都要呼吁和平为什么共产主义要追求建设一个没有贫困、没有疾苦、没有战争的世界为什么中国要建设小康社会就是因为只有在公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序的环境下才能更好的培养出各类人才使得社会发展、人类进步。其次挫折会打击人的自信、阻碍人的思想所以能在挫折中成才的只有极少数人。也许一次挫折会造就一个英勇无畏的将军然而它会打垮一百万个战士。当这唯一的胜利者仰天长啸时有没有看到他脚下的皑皑白骨呢文化大革命是中华民族的一次空前的劫难中国在这巨大的挫折中知识成了罪恶之源科学家去做工、种地工人、农民、学生上街闹革命使我国科技人才队伍出现断层科技水平与欧美一些西方强国的差距超过半个世纪国家经济濒临崩溃。多少原本应该有美好前程的士兵死在了敌人的枪口下多少才华横溢的年轻人成了挫折的牺牲品难道这血的教训还不够吗第三从心理学的角度来讲挫折容易使人心灰意冷、情绪低落长时间内难以找回自信。为什么我们的家庭和社会都要努力为我们创造一个良好的学习生活环境就是为了让我们更顺利的成功托起明天的太阳综上所述我方明确认为挫折不利于成才谢谢大家2每个人遇到挫折都能爬起来吗当然不能。能爬起来的让他成才的关键是他爬起来的心态和方法还是挫折本身呢显然是前者。所以从逻辑上让人成才的是克服挫折这个手段这个方法绝对不是挫折本身所以挫折不利于成才。如果挫折有

利于成才我们为什么还要克服他呢克服一个有利于成才的“东西”那不是很怪吗挫折仅仅提供它一个改良的机会面对改良的机会有人积极有人消极那你怎么论证得出因为面对挫折有人消极有人积极那么挫折还有利于成才呢所以我们看到成才的关键是什么是面对挫折的心态请问您面对挫折的心态和挫折本身是不是同一种概念呢白手起家的人如果处处碰壁无论是经济的问题抑或是人际关系他还能成才吗当然不能。所以他要做什么呢就是要摆脱挫折将他变得不是挫折这样他才能成才如果说挫折有利于成才为什么我们要摆脱它呢请教您。您一开始说要克服挫折才能成才摆脱挫折只是在逃避那请教您2个问题1挫折这两个字跟克服挫折是不是同一种概念2你说要成才就必须有勇气面对种种挑战从这句话我想请您推论出成才的关键是挫折还是面对挫折的心态我一开始是以主席的身份睐开讲对方难道没发现吗挫折当然不是只能看我几时说过这句话请你不要断章取义好吗我们是要解决他克服他的但是您讲来讲去你还是没回答道我的两道问题1挫折这两个字跟克服挫折是不是同一种概念2你说要成才就必须有勇气面对种种挑战从这句话我想请您推论出成才的关键是挫折还是面对挫折的心态我的观点是挫折不利于成才面对挫折的积极心态有利于成才:lol 虽然我很不好意思说但是我还是得说您似乎 有点缺乏分析能力。我说的摆脱是克服不是逃避我们要将挫折变成不是挫折我们才会成才您说世界富翁遇到挫折我说摆脱是说要应用自己的力量改变、摆脱逆境这种摆脱对方还说那叫逃避啊如果不摆脱挫折那您言下之意是不是告诉我们我们只有一直处于逆境处于挫折之

挫折不利于成才-三辩

a丰富人的精神世界、锻炼人的意志品质这是内在(有多少人才在挫折中被磨灭?这是对人心智的挑战,我想正常人都不希望自己在挫折中锻炼心理承受力吧?) b 培养人的实际能力、给成长提供经验这是外在(有名师良友帮助,难道就不能积累成长经验了?如此说来,为了对方辩友您更好地成长,您是不是应该离开大学这个有良师益友、万般阻碍您成长的避免挫折的顺境呢?) c激发人得潜能使人的内在外在都得到提高(潜能的激发是有很大的不确定性的,按您的思路,为了激发我们对病毒的抵抗力,我们不要去注射疫苗了,应该依靠自身的潜力。如此为之,估计在襁褓中我们就因百日咳、白喉等疾病夭折了,更何谈成长,更何谈成才呢?)d逆境蕴含巨大机遇这是从客观方面说的(依此而谈,曹操在赤壁之战的惨败挫折对自己也是一种机遇了?有孙权相助的刘皇叔面对胜利的顺境岂非错失获得挫折的良机?因为在挫折中才有机遇啊!) 实例有多少人杰志士的成功来自于挫折、逆境: 1孔子周游列国宣扬“仁”政到处碰壁一生遭遇冷遇困境而不馁,晚年削笔而做《春秋》成为中华民族一圣人;(七十二贤弟子多数跟随身边,衣食有人照顾,他一路的选择,难道不是在避免挫折么?) 2 孙膑军事奇才而遭庞涓之忌,受膑刑而削去双足,装疯而返回齐国,助齐王而大败魏军一部《孙子兵法》而为军事之鼻祖;(师从名师鬼谷子,才有才能被庞涓所忌啊。多方辩友的例证中已经说了,军事天才受膑刑,顺境成才和逆境著书成名是两个不同的概念啊!)3汉高祖刘邦与项羽争天下,屡战屡败,然屡败屡战,最终反败为胜,开创大汉王朝;(这恰恰论证了我方观点。刘邦军事有张良运筹帷幄,打仗有韩信冲锋陷阵,治国有萧何殚精竭虑;如此一个好汉三个帮,他除了知人善用也就等着垂拱而治了吧,不可谓不顺啊!而项羽在败于乌江的挫折面前自刎,成为鬼雄也算成才么) 4俄国大科学家罗蒙诺索夫出生在北极圈内一个偏远穷困的小鱼村终年出海打鱼,又遭受继母虐待,但是在困境中不甘命运安排,他为追求知识而出走,发奋苦学,勤于观察,多于思索终于成与一个大科学家;(事实是他的父亲是一个富裕的渔民,他是为了更好的学习环境而离家的,她在避免生命中可远离的挫折) 5英国文学家狄更斯七岁其父因负债而入狱,母亲靠给人洗衣服维持生活,从小他不得不去鞋厂做工,饱受穷困忧患,但是遇挫折而不消沉,好学而上进,终成为英国杰出的现实主义作家;(这证明了伟人的积极值得我们倾佩,但是这样的伟人有几个?我们还是回归到大多数的普通人中来吧。我们崇拜伟人,但是我想,此一时彼一时,您一定不想生活在伟人的生活环境吧。事物是变化发展的,生产力是不断发展的,我们不能以停滞不前的眼光来看待所有,这样对你我这些今人不公平) 6苏联大文豪高尔基自由家境贫穷。从小就饱尝人间的辛酸,即使做活累得腰酸背痛,也不肯放弃一刻时间去看书,还常常在老板的皮鞭下偷学写作,终于成为著名的作家。(我们有理由相信好学的高尔基在没有挫折的情况下会得到更好的教育,他更愿意向我们一样学习的时候不挨皮鞭) 7用海明威这句结束我的发言:“我可以被毁灭,但是不能被打败!!”(海明威是硬汉文学的代表,但是也在病魔的挫折中消极了,用一颗子弹结束了自己的生命!这还不能说明挫折对人才成长的不利么?) 8法国教育思想家埃德加?富尔于1972年向教科文组织总干事长递交的一份研究报告,随后联合国教科文组织国际教育发展委员会编著《学会生存》,联合国为21世纪提出的教育口号是“ Learning to be”(学会生存),在飞速发展的时代,提出这样的口号,意图是很明显的,那就是让我们都学会寻找自己的奶酪!(的确,但学会生存的方法却是我们在没有挫折的顺境中获得的)

挫折不利于成才(辩论材料)

挫折不利于成才(辩论材料) 尊敬的主席、评委、各位同学大家下午好很荣幸在这里就挫折的问题和大家进行讨论。我方的观点是挫折不利于成才。首先从大的角度上来讲挫折会阻碍国家、社会、乃至全人类的进步。为什么现在全世界都要呼吁和平为什么共产主义要追求建设一个没有贫困、没有疾苦、没有战争的世界为什么中国要建设小康社会就是因为只有在公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序的环境下才能更好的培养出各类人才使得社会发展、人类进步。其次挫折会打击人的自信、阻碍人的思想所以能在挫折中成才的只有极少数人。也许一次挫折会造就一个英勇无畏的将军然而它会打垮一百万个战士。当这唯一的胜利者仰天长啸时有没有看到他脚下的皑皑白骨呢文化大革命是中华民族的一次空前的劫难中国在这巨大的挫折中知识成了罪恶之源科学家去做工、种地工人、农民、学生上街闹革命使我国科技人才队伍出现断层科技水平与欧美一些西方强国的差距超过半个世纪国家经济濒临崩溃。多少原本应该有美好前程的士兵死在了敌人的枪口下多少才华横溢的年轻人成了挫折的牺牲品难道这血的教训还不够吗第三从心理学的角度来讲挫折容易使人心灰意冷、情绪低落长时间内难以找回自信。为什么我们的家庭和社会都要努力为我们创造一个良好的学习生活环境就是为了让我们更顺利的成功托起明天的太阳综上所述我方明确认为挫折不利于成才谢谢大家2每个人遇到挫折都能爬起来吗当然不能。能爬起来的让他成才的关键是他爬起来的心态和方法还是挫折本身呢显然是前者。所以从逻辑上让人成才的是克服挫折这个手段这个方法绝对不是挫折本身所以挫折不利于成才。如果挫折有

利于成才我们为什么还要克服他呢克服一个有利于成才的“东西”那不是很怪吗挫折仅仅提供它一个改良的机会面对改良的机会有人积极有人消极那你怎么论证得出因为面对挫折有人消极有人积极那么挫折还有利于成才呢所以我们看到成才的关键是什么是面对挫折的心态请问您面对挫折的心态和挫折本身是不是同一种概念呢白手起家的人如果处处碰壁无论是经济的问题抑或是人际关系他还能成才吗当然不能。所以他要做什么呢就是要摆脱挫折将他变得不是挫折这样他才能成才如果说挫折有利于成才为什么我们要摆脱它呢请教您。您一开始说要克服挫折才能成才摆脱挫折只是在逃避那请教您2个问题1挫折这两个字跟克服挫折是不是同一种概念2你说要成才就必须有勇气面对种种挑战从这句话我想请您推论出成才的关键是挫折还是面对挫折的心态我一开始是以主席的身份睐开讲对方难道没发现吗挫折当然不是只能看我几时说过这句话请你不要断章取义好吗我们是要解决他克服他的但是您讲来讲去你还是没回答道我的两道问题1挫折这两个字跟克服挫折是不是同一种概念2你说要成才就必须有勇气面对种种挑战从这句话我想请您推论出成才的关键是挫折还是面对挫折的心态我的观点是挫折不利于成才面对挫折的积极心态有利于成才:lol 虽然我很不好意思说但是我还是得说您似乎 有点缺乏分析能力。我说的摆脱是克服不是逃避我们要将挫折变成不是挫折我们才会成才您说世界富翁遇到挫折我说摆脱是说要应用自己的力量改变、摆脱逆境这种摆脱对方还说那叫逃避啊如果不摆脱挫折那您言下之意是不是告诉我们我们只有一直处于逆境处于挫折之

辩论:挫折是否有利于成才 一辩

主席、评委、大家好: 今天,我们讨论的辩题为“挫折是否有利于成才”。我方认为挫折是有利于我们成才的。 首先,我想明确一下挫折的意义,由于每个人的人生都是不同,不同的家庭条件,教育背景,经济环境等从而使我们遇到的挫折也就不同,在我认为挫折的意义是遇到挫折过后的反思,从而在给予丰富的人生阅历与积累,在成长这条道路上走的更加出色。 具体内容在于一下几点: 第一,我方认为,逆境中的挫折增长人的理念与知识。 当我们发现,这条路我们走错了,我们就多知道一条错的路是怎么走的,所以我们人生的见识以及种种的经验就更丰富了。 第二,我们认为挫折拓展了人的视野及格局。 当我们发现,这条路比我们想象中走得更困难的时候,下一次我们做的那种预期将会做得更高,我们做得准备将会更多。一个人如果预期他三分钟完成一个问题,结果他花了八分钟的时间,下一次他就会做八分钟的准备。 第三,我们认为,挫折的遭遇有助于刺激我们的潜能。 在路上我们有风险,有了挑战,我们才会激发出我们原来自己也想像不到的这种能力。在心理学上来看,孩童在学习的过程当中,如果老师对他在高于预估的能力上挑战,发展的结果是更美好的。 再说挫折带来的收益,收益有二。 第一是逆境磨练人的品格与意志。

正所谓“不是一番寒彻骨,怎得梅花扑鼻香”,人的意志品质正如一块天然的璞玉,璞玉是只有被雕琢打磨之后才能展现出温润晶莹的美,而人是怎么样的呢?“盖文王拘而演《周易》,仲尼厄而作《春秋》,屈原放逐,乃赋《离骚》,左丘失明,厥有《国语》”只有身处逆境,人类骨子里的倔强和潜能才能被激发出来,所以动心忍性,曾益其所不能。 挫折的第二项收益是它可以增长人的视野与经验。 常言道“吃一堑,长一智”,爱迪生花了20年的时间,做了5万多 次的实验,最终在一次实验中成功地发明了简用电芯,使他成功的是那一次实验吗?不,是他前面那5万多次失败的实验。我们说大学生总是太天真,不去社会中体验一下世态炎凉,我们怎么看清人情冷暖?我们还说初恋的都不懂爱情,非要熬过了多久患难,湿了多长眼眶, 才能让戒指义无反顾的交换。一切的一切都如《阿甘正传》里的一句话,人生就像一盒巧克力,你不吃下去,你永远不知道它的味道是什么。而只有我被伤过被骗过,只有我经历过轻蔑与误解,我才可以站在这里说:“我成长”。 最后,我们认为,在挫折中遇到的逆境有助于刺激我们的潜能。 在路上我们有风险,有了挑战,我们才会激发出我们原来自己也想像不到的这种能力。另外,心理学上来看,孩童在学习的过程当中,如果老师对他在高于预估的能力上挑战,发展的结果是更美好的。

挫折不利于成才(辩论材料)

尊敬的主席、评委、各位同学大家下午好: 很荣幸在这里就挫折的问题和大家进行讨论。我方的观点是:挫折不利于成才。 首先,从大的角度上来讲,挫折会阻碍国家、社会、乃至全人类的进步。为什么现在全世界都要呼吁和平?为什么共产主义要追求建设一个没有贫困、没有疾苦、没有战争的世界?为什么中国要建设小康社会?就是因为只有在公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序的环境下,才能更好的培养出各类人才,使得社会发展、人类进步。 其次,挫折会打击人的自信、阻碍人的思想,所以能在挫折中成才的只有极少数人。也许一次挫折会造就一个英勇无畏的将军,然而它会打垮一百万个战士。当这唯一的胜利者仰天长啸时,有没有看到他脚下的皑皑白骨呢?文化大革命是中华民族的一次空前的劫难,中国在这巨大的挫折中,知识成了罪恶之源,科学家去做工、种地,工人、农民、学生上街闹革命,使我国科技人才队伍出现断层,科技水平与欧美一些西方强国的差距超过半个世纪,国家经济濒临崩溃。多少原本应该有美好前程的士兵死在了敌人的枪口下?多少才华横溢的年轻人成了挫折的牺牲品?难道这血的教训还不够吗? 第三,从心理学的角度来讲,挫折容易使人心灰意冷、情绪低落,长时间内难以找回自信。为什么我们的家庭和社会都要努力为我们创造一个良好的学习生活环境?就是为了让我们更顺利的成功,托起明天的太阳! 综上所述,我方明确认为:挫折不利于成才! 谢谢大家! (2)每个人遇到挫折都能爬起来吗?当然不能。能爬起来的,让他成才的关键是他爬起来的心态和方法还是挫折本身呢?显然是前者。所以,从逻辑上,让人成才的是克服挫折这个手段,这个方法,绝对不是挫折本身,所以挫折不利于成才。如果挫折有利于成才,我们为什么还要克服他呢?克服一个有利于成才的“东西”,那不是很怪吗? 挫折仅仅提供它一个改良的机会,面对改良的机会,有人积极有人消极,那你怎么论证得出因为面对挫折有人消极有人积极,那么挫折还有利于成才呢?所以我们看到成才的关键是什么,是面对挫折的心态,请问您,面对挫折的心态和挫折本身是不是同一种概念呢?白手起家的人如果处处碰壁,无论是经济的问题抑或是人际关系,他还能成才吗?当然不能。所以,他要做什么呢?就是要摆脱挫折,将他变得不是挫折,这样他才能成才,如果说挫折有利于成才,为什么我们要摆脱它呢,请教您。 您一开始说要克服挫折才能成才,摆脱挫折只是在逃避,那请教您2个问题: 1)挫折这两个字跟克服挫折是不是同一种概念? 2)你说要成才就必须有勇气面对种种挑战,从这句话,我想请您推论出成才的关键是挫折还是面对挫折的心态? 我一开始是以主席的身份睐开讲,对方难道没发现吗? 挫折当然不是只能看,我几时说过这句话,请你不要断章取义好吗?我们是要解决他,克服他的,但是您讲来讲去你还是没回答道我的两道问题: 1)挫折这两个字跟克服挫折是不是同一种概念? 2)你说要成才就必须有勇气面对种种挑战,从这句话,我想请您推论出成才的关键是挫折还是面对挫折的心态? 我的观点是:挫折不利于成才,面对挫折的积极心态有利于成才:lol 虽然我很不好意思说,但是我还是得说,您似乎有点缺乏分析能力。我说的摆脱是克服,不是逃避,我们要将挫折变成不是挫折,我们才会成才,您说世界富翁遇到挫折,我说摆脱是说要应用自己的力量改变、摆脱逆境,这种摆脱对方还说那叫逃避啊?如果不摆脱挫折,那您言下之意是不是告诉我们,我们只有一直处于逆境,处于挫折之中我们才会成才吗?您最后一句话-----〉如果他坦然面对挫折,那么他一定可以成才------〉其实根本不能论证您方观点,反而还有漏洞,您今天的立场是建立在以正面的心态来面对挫

辩论:(正方)挫折好事

正方:挫折是好事 人们的生存与发展离不开挫折 人们在生活与工作过程中,漫长的人生之路,无论你怎样设计、安排,失败与挫折总是伴随着你的左右。古今中外的历史人物,哪一个人不是经历了风风雨雨,从失败到成功,直到走完自己的人生之路?实践证明,每一个人都是失败与成功的聚合体。拿破仑说过:“伟人的一生势必不幸”。 ①拿破仑是美国历史上,也是世界历史上最伟大的励志成功大师,他创 建的成功哲学和17项成功原则,以及他永远如火如荼的热情鼓舞了千百万人,因此被尊称为“百万富翁的创造者”。第一次世界大战时,美国总统威尔逊曾用他的励志秘诀训练和鼓舞士兵,筹募军费;1933年,罗斯福总统把他请到白宫,组建了庞大的智囊团,希尔用他的思想、激情唤醒了美国人民沉睡已久的信心与活力,为抗击希特勒发动的第二次世界大战做好了物质、精神和智慧上的准备。拿破仑就是这样致立于研究和鼓励别人克服挫折去取得成功的人,他自己的一生却充满了悲喜剧。他小时候母亲离开了他,童年遭遇了人生最悲惨的生活。他遇到了一个好心的后母,给了他爱心和成长的勇气。20岁遇到了钢铁大王卡耐基,帮助他完成了成功学,他先后花费20年的时间,采访了500多位成功人士,在研究他们成功的基础上,凭借个人坚韧的毅力,拿破仑终于找到了人们梦寐以求的人生真谛——如何才能成功。当他赢得了白宫及美国人民的一致尊敬,事业辉煌的时候,却先后陷入离婚、孤独、贫困的麻烦之中。

②我国东周列国时期,军事家孙膑从鬼谷下山后,被师弟庞涓施以膑刑, 用计逃离魏国,作了齐国的军师,后打败魏国,射杀庞涓于马陵道,最后,名满天下,并把其兵法传于后世;越王勾践战败后,卧心尝胆,最后一举灭掉吴国,称霸一方。 ③英国哲学家培根说过:“超越自然的奇迹多是在对逆境的征服中出现 的。”关键的问题是应该如何面对挫折。 ④人们都希望自己的生活中能够多一些快乐,少一些痛苦,多些顺利少些挫折,可是命运却似乎总爱捉弄人、折磨人,总是给人以更多的失落、痛苦和挫折。记得我曾读过这样一则故事:草地上有一个蛹,被一个小孩发现并带回了家。过了几天,蛹上出现了一道小裂缝,里面的蝴蝶挣扎了好长时间,身子似乎被卡住了,一直出不来。天真的孩子看到蛹中的蝴蝶痛苦挣扎的样子十分不忍。于是,他便拿起剪刀把蛹壳剪开,帮助蝴蝶脱蛹出来。然而,由于这只蝴蝶没有经过破蛹前必须经过的痛苦挣扎,以致出壳后身躯臃肿,翅膀干瘪,根本飞不起来,不久就死了。自然,这只蝴蝶的欢乐也就随着它的死亡而永远地消失了。这个小故事也说明了一个人生的道理,要得到欢乐就必须能够承受痛苦和挫折。这是对人的磨炼,也是一个人成长必经的过程。 当你遭受挫折时,不妨采用阿Q的精神胜利法,比如“吃亏是福”、“破财免灾”、“有失有得”等等来调节一下你失衡的心理。或者“难得糊涂”,冷静看待挫折,用幽默的方法调整心态。

成长需要挫折-优秀议论文范文800字(2篇)

成长需要挫折-优秀议论文范文800字(2篇) 第一篇 大海里没有礁石激不起浪花,生活中经不住挫折成不了强者。 ——题记 失败说:“挫折是成长道路上的绊脚石。” 懦弱说:“挫折是成长道路上不可逾越的高山。” 成功说:“挫折是成功路上的必由之路,需勇敢前行。” 在人生道路上,我们都会面对各种困难和挫折。挫折是不可避免的,我们不能遇到挫折就气馁。挫折本身并不可怕,可怕的是经受挫折之后一蹶不振。对待挫折应保持一颗乐观向上的心态,勇敢面对困难,不轻易言败。 张海迪自幼就严重高位截瘫,几次濒临死亡边缘,身体可算弱的了。可是这些年来,她学会了4门外语,翻译了16万多字的外文著作,获得了哲学硕士学位,并自学了针灸技术,为群众治病,作出了巨大的贡献。挫折挡不住生活中的强者。 古今中外,历有太多的伟人经历过挫折。因为有极强烈而有效的乐观主义,战胜各种艰难险阻取得成功。牛顿发明地心吸力学说的时候,全世界反对他;达尔文宣布进化论时,全世界反对他;贝尔第一次造电话时,全世界人讥笑他。许多人都因抱着乐观主义的精神,而为世人所称道。 高士其是我国科普作家。在外国留学时,有一次做实验,一个装有培养脑炎过滤性病毒的玻璃瓶子破裂了,病毒侵入了他的小脑。从此留下了身体致残的祸根。他忍受着病毒的折磨,学完了芝加哥大学细菌学的全部博士课程。回国以后,他拖着半瘫的身子,到达延安工作。解放后病情恶化,说话和行动都十分困难,连睁、合眼都需要别人帮助。但他仍以惊人的吃苦精神进行创作,先后写成100多万字的作品。有人问他苦不苦,他笑着说:“不苦!因为我每天都在斗争,斗争是有无穷乐趣的。”

极强烈而有效的乐观主义,能使人们战胜全世界的糊涂、盲从、冷酷、恐怖、怨恨和反抗。而且工作愈伟大,所受的反抗也愈厉害,简直成了一种律令,对付这种厉害的反抗,最重要的武器就是乐观主义。一个人,缺少了乐观主义精神,难免在各种恶魔面前败下阵来。 贝多芬说:“要在挫折面前扼住命运的喉咙,挫折会使你自信起来。” 想不经受任何挫折而成长起来,那是神话。挫折是成长过程中的必需品。 不经历风雨,怎么见彩虹,没有人能随随便便成功。不要逃避挫折,只有挫折才能让我们坚强,让我们自信,让我们奋斗,让我们有更多的经历,让我们成长。 第二篇 世界是美丽的,春有烟波画船,夏有朝云暮卷,秋有天高云淡,冬有冰肌玉骨,但是这美丽的背后是需要挫折的磨砺的。 在人生的旅途中,我们越行越远,路途中的绊脚石屡屡将我们绊倒,路边的棘草一次又一次在我们幼小的心灵上划出一道道困苦的痕迹,面对人生道路上的沟壑荆棘,我们是胆怯,是退缩,还是勇往直前。贝多芬以他的行动为我们做出了最好的诠释。 自幼双耳失聪,命运给了他音乐的天赋,却不让他听见美妙的声音,面对如此的不公,跌宕起伏的人生,他并没有退缩,不能听闻,他便用一根筷子抵住牙齿,通过振动来创作,在这种情况下,同样创造出了“此曲只应天上有,人间难得几回闻”的《月光曲》。他自己曾说过:“我要扼住命运的咽喉。”他成功了,是挫折让他变得美丽。 挫折如一把大火,它可以将我们的意志越烧越坚,也可以将我们不堪一击的精神烧为灰烬。其实挫折并不是什么洪水猛兽,它只是上天为了考验我们而派发到我们身边的戴着魔鬼面具的小天使,它苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤...。但只要我们保持一种淡定和渴求挫折的心态,定会在刺骨的寒冷后,散发出阵阵梅花扑鼻香。曼德拉的27年牢狱之灾,将他鲁莽浮躁的内心磨砺得理智而豁达乐观,也将他解放黑人、为黑人争取与白人平等地位的意志磨得更加坚定。这位令

相关文档