文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 拱坝抗震分析与安全评价的近代发展

拱坝抗震分析与安全评价的近代发展

拱坝抗震分析与安全评价的近代发展
拱坝抗震分析与安全评价的近代发展

拱坝抗震分析与安全评价的近代发展

林皋

大连理工大学土木水利学院,中国,大连理工大学 116024,gaolin@https://www.wendangku.net/doc/752042679.html,

摘要:近代混凝土坝工技术的发展经历了三个典型阶段。自1990年以来,中国的坝工建设

所取得的成就标志着第三阶段的开始。从建坝数量、建坝规模与所遭遇的技术难度来说,中

国均居于世界首位。中国的许多大坝将建于地震活动性强的西部山区,大坝抵抗强地震作用

的安全性受到极大的关注。本文将从拱坝抗震的几个方面论述拱坝抗震分析的最新进展,重

点将介绍大连理工大学近期所取得的研究成果。1.坝与地基的动力相互作用及其对拱坝地震

响应的影响,特别是应用比例边界有限元法研究了地基中含软弱夹层以及存在不连续界面等

地基不均匀性所产生的影响。2.采用非光滑方程组方法研究了强震时拱坝横缝的张合机制。

考虑了键槽结构形式所带来的影响。3.分析了拱坝坝基和坝肩潜在滑动体的动态稳定。提出

了切割体法以识别三维离散块体的接触关系,使非连续变形(DDA)方法得以应用于三维块

体的动态稳定分析。计算结果表明,随着激励加速度的增大,通常计算的拟静态稳定系数与

实际的动态稳定系数有显著差别。4.采用宏观-微观相结合的方法,引入单元强度和弹性模量

的Weibull随机分布进行拱坝非线性地震响应与损伤进程的分析。计算了一座拱坝地震损伤

的发展。

关键词:拱坝;坝-基动力相互作用;拱坝横缝张合影响;非线性地震响应分析与损伤预测

1 引言

大坝在人类文明发展的进程中发挥了重要作用。根据有关资料估计,坝工建设至少有5000年以上的历史。现代混凝土坝的筑坝技术经历了三个代表性的阶段。首先,在上一世纪30-40年代,以美国为中心筑坝技术有了很大的进步。221m高的胡佛拱坝的建成标志着高大混凝土坝的一个新纪元,该坝坝高和混凝土方量均为当时已建坝的两倍以上。三维拱坝的先进力学分析方法——试载法(拱梁分载法)得到发展,至今仍在继续发挥作用。为了进行大体积

混凝土的浇筑,设计了温度控制和冷却系统,以避免高拉应力的出现。由于这一发展,真正意义上的大体积混凝土坝的建造得以普遍化。第二,上一世纪的50至70年代,二次大战后的恢复时期,在欧洲进入了坝工建设的高潮,技术革新蓬勃发展。比较经济的双曲拱坝大量建造,并使拱坝可在相对不良的地形、地质条件下开工建设。第三,上一世纪90年代以后,中国进入一个大坝发展的兴旺时期。统计资料显示,无论从建坝数量和建坝规模来说,中国都居于世界首位。一些坝的坝高或方量成为世界之冠。为了面对建坝中所需要解决的技术难题,高新技术研究得到发展。

中国大坝多建于或将建于水力资源丰富的西部山区,地震活动性强。地震环境下的大坝安全成为需要解决的关键技术问题。

本文主要论述拱坝抗震分析与安全评价的最新进展,重点介绍大连理工大学近期所取得的研究成果。

2坝-基动力相互作用以及地基非均匀性对拱坝地震响应的影响

坝与无限地基的动力相互作用在拱坝的地震响应中具有重要作用。相互作用引起振动能量向无限地基的耗散,并改变结构的振动频率与振动模态。此外,相互作用还使地震动输入发生变化。这一现象促进了相互作用影响的研究。

Maeso与Dominguez[1]应用边界元法研究了拱坝与地基的相互作用,地基假设为粘弹性无限介质。Tan和Chopra[2]应用边界元法求得了拱坝与地基交界面的动力刚度,其计算模型将拱坝地基看作是半无限空间中开挖出的断面不变的棱柱形河谷。在上述研究中,相互作用问题均需在频域中求解。清华大学张楚汉、金峰等[3]应用边界元和无穷边界元模拟拱坝河谷的

方法的优点是对于非均质地基的分析可不增加计算工作量。

共计算和比较了5种工况(图1):a)均质地基E d=E f;b)两坝肩含水平软弱夹层,弹模E i=1.3GPa;c)两坝肩含倾斜软弱夹层,弹模E i=1.3GPa;d)坝基含倾斜软弱夹层,弹模E i=1.3GPa;e)两坝肩出现刚度(弹模)不连续层面。不均匀地基的坝-基交界面上,地震动的散射场初步按透射边界方法求出。5种工况下的最大地震拉应力列于表1中。

表1 各种地基不均匀性情况下的最大地震拉应力(MPa ) 应力集中部位 工况a

工况 b

工况 c

工况 d 工况 e

上游面最大拉应力 9.24 11.5 10.6 10.0 13.7 上游面最大压应力 -9.51 -12.0 -10.8 -10.8 -14.0 下游面最大拉应力 8.69 8.54 8.78 7.82 9.53 下游面最大压应力

-7.94 -7.71 -8.01 -8.62 -10.0

上述结果表明,含软弱夹层或存在刚度不连续的不均质地基将使地震响应增大。特别是两坝肩刚度不连续层面附近地震应力明显增长。因此,进行高地震活动区拱坝安全评价时应

注意到这一现象。此外,还研究了弹性模量随深度按指数变化E f (r)=E i (r/r 0)g

(g=0.0,0.2和0.4)的不均质地基对拱坝地震响应的影响[7]。计算了拱冠顶部顺河向、横河向与竖向的复频响应(图2)。结果发现,拱坝地震响应受地基刚度沿深度增长的影响很小。这是因为拱坝与重力坝不同,它与地基之间的连接相对比较柔性。相反拱坝的地震响应,受近场地基刚度的变化,或地基与坝刚度的比值(a=E f /E d ,见图3)的影响则较大。

频频 / Hz

123456789放放放放

频频/ Hz

频频/ Hz

顺河向 横河向 竖向

图2 随深度变化的不均质地基E f (r)=E i (r/r 0)g 的复频响应

频率 / Hz

123456789放放放放

024********频频/ Hz

频率/ Hz

顺河向

横河向 竖向 图3 不同刚度的均质地基a=E f /E d 的复频响应

3 强震时拱坝横缝的张合机理及其对大坝地震响应的影响

Pacoima 拱坝在1971年San Fernando 地震中以及1994年Northridge 地震中的震害表明横缝在强震时将会张开。许多研究者提出了拱坝横缝的计算模型,其中有美国的Fenves 等[8],清华张楚汉等[9],水利水电科学研究院杜修力、陈厚群等[10],日本Watanabe 等[11]。由于这是一高度非线性的摩擦接触问题,目前还处于研究阶段,从而各种模型计算出的横缝开度大小及其沿拱轴线的分布规律有较大的离散性。为了加深对横缝开合机理的认识,发展了非光滑方程组方法来处理横缝问题[12]。这一方法的特点是接触条件可以严格满足,同时其全局收敛性在一般情况下可以得到保证。以上节研究过的拱坝为例计算了其横缝开度及其对大坝地震

图7 平缝连接与键槽连接两种计算模型的地震主拉应力分布(水库正常水位)

响应的影响。有限元离散格式及横缝布置如图4所示。坝-基相互作用的影响按透射边界方法加以考虑。地震作用下的最大拉主应力分布如图5所示。横缝开度如图6所示。

图5表明强震时横缝张开使坝中部大部分的拉应力得以释放,然而,中部高程和坝顶高程附近拱座处仍有高应力存在。键槽的咬合作用对地震响应的影响也进行了研究,这一问题在文献中很少得到反映。图7表示平缝连接与键槽连接(参见图4c)两种计算模型最大地震主拉应力等值线的比较。图中显示键槽的存在在横缝附近产生一定程度的应力集中。在进行强震作用下拱坝安全性的评价时有必要注意到这一情况。还有必要指出,键槽应设计成具有足够的抗剪强度,以抵抗地震的作用力。

4 坝基和坝肩潜在滑动体的地震稳定

坝址的地形、地质条件一般都比较复杂。由于节理、裂隙、断层等软弱层面的存在,在坝基和坝肩中都可能存在对坝的安全产生威胁的潜在滑动块体。

在工程实践中。临界滑动体在地震作用下的抗滑稳定评价一般都采用传统的拟静力方法(地震系数法)或永久位移法[13]。在计算中滑动体的地震惯性力以时不变的等价静力作用力加以代替。在中强和强烈地震所相应的加速度作用下,计算出的抗滑稳定安全系数可能小于1.0。这时,可假设块体将发生滑动,并按Newmark提出的刚性滑块方法计算地震作用产生的永久位移。由于永久位移模型是按某种假定建立的,忽略了动态滑动特性的影响,同时永久位移的控制也是一个至今没有很好解决的问题。为了对滑动体的动态稳定机制获得进一步的认识,本文采用非连续变形分析(DDA)方法来研究这一问题。众所周知,DDA是对不连续介质进行数值分析的有效方法。然而直到目前为止,DDA只在二维块体系统的分析中取得成功。原因是现有的各种接触判断方法难以准确地判断出两真实三维块体间的接触关系。从而在现有三维算法中,一般都将块体简化为球体、有限球体、椭球体等进行处理,难以可靠反映从岩体中切割出来的带棱角的三维块体的真实特性。我们提出的切割体法[14]有效地克服了现有接触判断方法所存在的不足。

(a)楔形体(b)水压力分布 (c)对称楔体计算模型(d) 对称楔体破坏形态

图8 楔形块体几何形状及侧面水压力分布

对一楔形块体(图8)进行了稳定分析以检验方法的有效性。这一问题曾被Hoek和Bray 应用极限平衡方法计算过。图中ABCD代表块体的倾斜上表面,它和块体的倾斜面EFCD斜交。面acb和adb为发生滑动的两侧表面。楔形块体的几何参数列入表2中,块体的材料特性为:面acb的抗剪强度为φ=20°,c=0.024MPa;面adb的抗剪强度为φ=30°,c=0.048MPa;岩石单位重γr=2562kg /m3,水容重γw=1000kg/m3。楔形体高H=39.62m。计算中考虑了渗水压力的影响,水压分布如图8所示。假设楔形体本身不透水,渗水从缝隙bc和bd中流出。

表2 楔形体几何参数

不对称楔形体对称楔形体

面倾角(°) 倾向(°) 倾角(°) 倾向n(°)

abc 45 105 45 115

abd 70 235 45 245 坡面65 185 60 180 顶面12 195 10 180

采用强度折减法,来确定安全系数。计算了不同折减系数K′的情况下的楔形体重心沿x,y,z三方向的位移。当K′=1.37时,楔形体开始滑动。从而可将抗滑安全系数确定为K=1.36。而Hoek和Bray采用极限平衡方法得出的安全系数为K=1.3562。

计算结果表明,可以有两种破坏模态(图8)。当水压力比较高时,楔形体沿着两侧面acb和acd之中的一个面进行滑移;而当水压力减小时,楔形体沿着两侧面的交线进行滑移。而在极限平衡法中只假定平行于两侧面的交线发生剪切破坏。这一结果表明,本文所提出的

方法对破坏情况的模拟更为合理。为了检验计算程序的可靠性,又进行了第二个楔形体的计算。这是一对称楔形体,其几何参数见表2。采用的材料参数为:两侧面的抗剪强度φ=20°,

c=0.02MPa;岩石单位重γr=2650kg/m3。楔形体高H=64.89m。楔形体开始滑移时的折减系数K′=1.564,安全系数为K=1.563。Hoek和陈祖煜按极限平衡法[15]给出的安全系数为K=1.556。 Koyna重力坝在1967年Koyna地震时振动剧烈,发生严重震害,在坝头部上、下游面都

观察到裂缝出现。裂缝中有水渗出,表明裂缝可能会全断面贯通。我们研究了在Koyna地震

所产生的巨大侧向力作用下,坝头部的侧向和转动稳定。由于我们不确切知道裂缝在何时发

生贯通,现假设裂缝在地震开始前就已形成,也就是说,计算的位移可能较实际值偏大。将

坝头部看作一刚体计算出的其形心处的位移时程如图9所示。头部发生周期性地上、下游方

向的摆动和顺时针、逆时针方向的转动。最后,地震在t=10.56s时结束,坝的头部也在

t=12.7029s时停止颤动。这一结果表明,结构在动力情况下的稳定与拟静力条件下的稳定是

有很大差别的。

对图8中楔形体的动态抗滑稳定和拟静态抗滑稳定的安全系数进行了比较。地震激励仍

选用Koyna波,最大加速度a=3.72m/s2。计算得出的拟静态稳定系数小于1.0,而等于K=0.9。然而,由于地震动的瞬态和振荡特性,动态稳定系数远大于1.0,计算结果显示K′=1.21时,

楔形体围绕其中心位置发生振荡,当地震趋于结束时,振荡的幅度也渐趋减小,直至完全停止。而当K′=1.22时,楔形体的运动逐步随时间增长,最后达到失稳状态。从而,动态稳定

系数可估计为K=1.21。图10表示强度折减系数K′=1.22时楔形体形心的位移时程。

t=8.8513s t=12.7029s

(a) 假定破坏形式 (b)

head

dam

the

of

Movement

-2

2

4

6

8

10

12

14

-0.0006

-0.0004-0.00020.00000.00020.0004

0.00060.0008γz (r a d )

time (s)-2

2

4

6

8

10

12

14

-0.0006

-0.0004-0.00020.00000.00020.0004

0.00060.0008γz (r a d )

time (s)-2

2

4

6

8

10

12

14

-0.0006

-0.0004-0.00020.00000.00020.0004

0.00060.0008γz (r a d )

time (s)

(c)转动

(d) 上游-下游向平动 (e) 竖向平动 图9 Koyna 坝在Koyna 地震时的动态稳定

d i s x (m )

time (s)

time(s)

d r o p (m )

time (s)

time (s)

(a) 形心沿X 向位移过程 (b) 形心沿底线滑动距离 (c) 形心沿铅直向坠落距离 (d) 楔体绕X 轴的转动

图10 K ′=1.22时楔形体形心的平动和转动时程

对不同的地震激励加速度值,计算了相应的动态抗滑稳定和拟静态抗滑稳定系数,并进行了比较,列入表3和图11中。可以看出,地震激励加速度愈高,拟静态抗滑稳定系数的数值偏离动态抗滑稳定系数的数值就愈大。

表3 动态与拟静态抗滑稳定系数的比较

工况 1 2 3 4 最大地震加速度 0

0.189g 0.379g 0.567g

动态稳定系数 1.564 1.25 1.21 1.08 拟静态稳定系数K s

1.564 1.10 0.9 0.7 比值 K d /K s

1.00 1.14 1.34 1.54

图11 不同激励加速度作用下楔形体动态稳定系数与拟静态稳定系数的比较

5 强地震作用下拱坝的非线性地震响应与损伤发展进程的估计

混凝土坝的非线性地震响应以及裂缝发展进程的分析研究近年来取得了一定进展。但目前仍处于研究探索阶段,并且多数研究是针对二维重力坝而进行的。

进行大体积混凝土开裂的计算分析目前主要有两大类方法。其一是建立在断裂力学概念基础上的离散性裂缝模型。但这种模型对于地震动力分析存在有一定的局限性。另一是,连续介质损伤力学计算模型。所有这些模型都将混凝土看作宏观上均质的材料。这类模型对于模拟大体积混凝土的平均力学特性,即其弹性特性是有效的,但对描述裂缝的起裂、扩展与合并则有所不足。

最近唐春安提出采用宏-细观相结合的RFPA模型[17]、[18]模拟岩石的断裂过程,考虑了介质的不均质性及细观特性的随机分布(Weibull分布)。这一模型可描述介质的刚度和强度按弹-脆-塑性的本构关系进行退化,当加载至出现断裂进入下降段后,对于抗剪和抗压保留有一定的承载能力,文献评价认为对模拟峰值强度后期阶段特性优于其他模型。在描述岩石断裂方面比较成功。

我们将这一模型引入到拱坝地震作用的断裂损伤分析中。以前两节所述拱坝作为算例计算了其空库与满库时的损伤情况如图12所示。对模型的进一步改进,以及通过模型试验进行检验的工作正在进行之中。

空库满库

图12 拱坝的地震损伤形态

致谢

本文得到国家自然科学基金重点项目90510018和50139010的资助。在此表示感谢。

作者十分感谢参加本项研究的胡志强博士和杜建国、王建全、钟红等博士研究生,他们为论文工作做出了很大贡献。

[参考文献]

[1] Maeso O, Dominguez J, Earthquake analysis of arch dam I. Dam-foundation interaction,

Journal of. Engineering Mechanics, ASCE, 119: 496-512, 1993

[2] Tan H, Chopra A K, Earthquake analysis of arch dams including dam-water-foundation rock

interaction, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 24(11):1453-1474, 1995

[3] Zhang Chu-han, Jin Feng and Pekau O A, Time domain procedure of FE-BE-IBE coupling for

seismic interaction of arch dams and canyons, Earthquake Engineering and Structural Dynamic, 24(12): 1651-1666, 1995

[4] Du Xiu-li, Zhang Yan-hong and Zhang Bo-yan, Nonlinear seismic response analysis of arch

dam-foundation systems, New Development in Dam Engineering, Edited by Wieland M., Ren

Q. and Tan S.Y., Taylor & Francis Group plc, London, U.K, 2004

[5] Liao Zheng-peng, Wong H L, A Transmitting boundary for the numerical simulation of elastic

wave propagation, Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 3(4): 174-183, 1984

[6] Song C, Wolf J P, The scaled boundary finite-element method — alias consistent infinitesimal

finite-element cell method — for elastodynamics, Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering,147(3-4):329-355, 1997

[7] 杜建国,林皋, 地基刚度和不均匀性对混凝土大坝地震响应的影响, 岩土工程学报, V ol. 27,

No.7: 819-823, 2005

[8] Fenves GL, Mojtahedi S and Reimer RB, “Effect of Contraction joints on earthquake response

of an arch dam,” Journal of Structural Engineering, ASCE, 118(4): 1039-1055, 1992

[9] Zhang CH, Xu YJ, Wang GL and Jin F, Non-linear seismic response of arch dam with

contraction joint opening and joint reinforcements, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 29: 1547-1566, 2000

[10] 杜修力,涂劲,陈厚群,有缝拱坝-地基系统非线性地震波动反应分析方法,地震工程与

工程振动,V ol.20, No.1: 11-20, 2000

[11] H. Watanabe, S.D. Razaxi, K. Takashima and H. Taniyama, Interaction of material nonlinearity

and joint opening on the seismic response of a concrete dam, Dam Engineering, V ol. 10 No.4, 276-288, 2000

[12] 林皋,胡志强,陈健云,考虑横缝影响的拱坝动力分析, 地震工程与工程振动, V ol.24, No.6,

45-52, 2004

[13] FEMA 65, Federal Guidelines for Dam Safety: Earthquake Analysis and Design of Dams, May

2005

[14] Wang Jianquan, Liu Jun and Lin Gao, Analysis and Improvement of Scheme to Detect Contact

in 3D Blocky Systems, Proceedings of the 7th International Conference on the Analysis of Discontinuous Deformation, Hawaii, USA. 49-58, 2005

[15] Hoek E. and Bray J. W., Rock slope engineering, Chapter 8, The Institute of Mining and

Metallurgy, London, 1977

[16] Chen Zuyu, Mi Hongliang and Zhang Faming et al, A Simplified method for 3D slope stability

analysis, Canadian Geotechnical Journal, 40, 675-683, 2003

[17] Tang C.A. and Kou S.Q., Fracture propagation and coalescence in brittle materials, Eng.

Fracture Mech., 61, 311-324, 1998

[18] Tang C.A., Liu H., Lee P.K.K., Tsui Y. and Tham L.G., Numerical studies of the influence of

microstructure on rock failure in uniaxial compression, Part 1: Effects of heterogeneity, Int. J.

Rcok Mech. Min. Sci., 37, 555-569, 2000

最新安全预评价案例

安全预评价案例

编制说明 安全生产事关人民群众的生命和财产安全,事关改革发展和构建和谐社会的大局,搞好安全生产评价工作,是促进生产安全、提高经济社会全面发展的重要内容,是实施可持续发展战略的组成部分,是政府履行社会管理和市场监督职能的基本任务,是企业生存发展的基本要求。 为了贯彻落实《中华人民共和国安全生法》、《中华人民共和国矿山安全法》,依据《安全许可证条例》、《非煤矿山企业安全生产许可证实施办法》(国家安监局第9号令)和《陆上石油和天然气开采业安全评价导则》的有关规定,为了加强陆上石油和天然气的开采业的新建、改建、扩建工程项目设施“三同时”及陆上石油天然气开采业安全生产管理工作,规范陆上石油和天然气开采业安全评价行为,确保安全评价的科学性、公正性和严肃性,受某公司的委托,吉林省元麒安全环境技术有限责任公司对委托企业合作区块新生产井进行安全预评价。 为使安全预评价能够准确地反映该企业的安全生产状况,评价组经过现场勘察和相关资料的搜集,根据企业提供的《油藏工程开发方案》,运用安全评价的方法,分析和预测该企业建设项目可能存在的危险、有害因素的危险度评价,查找生产中可能存在的事故隐患,并提出切实可行的安全对策措施及建议,将采油生产运行期的风险控制在安全合理的程度之内。

报告的编写始终以《陆上石油与天然气开采业安全评价导则》的要求为依据,以评价单位的客观事实情况为内容,利用科学的评价方法,认真地进行安全评价报告的编写工作。此报告为企业安全生产运行及日常安全管理提供科学依据。

前言 为了贯彻安全生产方针,以适应经济发展和构建和谐社会,为保证生产和人安全的需要,安全评价就显得有非常重要的意义。“安全第一,预防为主”是我国安全生产的基本方针,开展安全评价是这一方针在安全生产工作上的具体体现,也是预测、预防事故的安全手段,在贯彻安全生产方针中有着十分重要的作用。 安全评价是以实现工程、系统安全为目的,应用安全评价方法对工程系统中存在的危险、有害因素进行识别和分析,判断工程、系统中存在的危险的可能性的严重程度,并提出安全对策措施和建议,从而为工程、系统中的安全防范和监督管理决策提供科学依据。 为了使安全评价结果能够准确的反映出该公司的安全状况,评价人员本着科学、严谨、公正、规范的原则,通过现场调研,相关评价资料的收集,现场相关拍照资料,组织技术交流等形式,取得了评价工作所需要的资料和数据,为做好评价工作奠定了基础。 根据《陆上石油与天然气开采业安全评价导则》的要求,我们编制完成预评价报告,可查出设计中的缺项和不足,分析和预测工程、系统存在的危险、有害因素及可能导致的危险、危害结果和程度,提出合理可行的安全对策措施,指导危险源监控和事故预防,以达到最低事故率、最少损失和最优的安全投资效益,并为政府的安全管理工作提供技术支持。

案例1 S201施工图设计道路安全评价报告结论

报告五 新疆S201改建工程 施工图设计审查 报告结论

目录 1.概述..........................................................................................错误!未定义书签。 1.1道路基本建设情况和运营情况.........................................错误!未定义书签。 1.2主要的技术标准.................................................................错误!未定义书签。 1.3评价范围与内容.................................................................错误!未定义书签。 1.4评价依据.............................................................................错误!未定义书签。 2.评价人员组成及工作过程......................................................错误!未定义书签。 2.1评价小组组成.....................................................................错误!未定义书签。 2.2评价工作过程....................................................................错误!未定义书签。 3.交通安全状况分析..................................................................错误!未定义书签。 3.1整体安全状况.....................................................................错误!未定义书签。 3.1.1事故情况.......................................................................错误!未定义书签。 3.1.2交通情况.......................................................................错误!未定义书签。 3.2交通参与者.........................................................................错误!未定义书签。 3.3道路安全状况分析.............................................................错误!未定义书签。 3.3.1道路线形.......................................................................错误!未定义书签。 3.3.2路基、路面和排水.......................................................错误!未定义书签。 3.3.3桥隧构造物...................................................................错误!未定义书签。 3.3.4交通工程设施...............................................................错误!未定义书签。 3.3.5服务设施.......................................................................错误!未定义书签。 3.3.6路线交叉.......................................................................错误!未定义书签。 3.4车辆情况.............................................................................错误!未定义书签。 3.5环境情况.............................................................................错误!未定义书签。 4.重点路段分析..........................................................................错误!未定义书签。 4.1相对事故多发路段分析.....................................................错误!未定义书签。 4.1.1判别方法和原理...........................................................错误!未定义书签。 4.1.2判别结果及分析...........................................................错误!未定义书签。 4.2其它重点路段....................................................................错误!未定义书签。 5.主要结论..................................................................................错误!未定义书签。

客运站安全评价案例分析报告

客运站安全评价案例分析 果市二级容运公H]成疗于I曲6年,公司下设客运总站、稍代臥、§亍客乐分公司、检保养厂.技术财务祁、行政办企竜、营运部、金划部、安住保闻部竽细织机初拥冇背运线路240条、RS5个班派览屮跨省线路了条,跨地IX. 17^,.齐类伴运车辆4轲台* 1C中高级倉运客乍130台 处诃卜幅H牛客乍公诃?卑扌H荐公坪旅卒迄絵、旅潇泌牛运输任狰匚按崗家一级站會林准姥设的客运总站.日口】发送推客沾力人 H中二级资喷的机动半修配厂,可以虞脱备类半辆的人中小修业务;机功年检刘会旬町球揽备类机动车的检测业碧,燃代站和检测台’可保证营运军牺燃代的供给及车辆拽术状况的检於. 公司现有营运车辆450台,总座位11436,其申禹级客年112台* ff 更数为3706=小级客舉271自?吨世数力67閃;fiM'#t4<67舍"座位数为937o 虫产址篦哎机具的型够、数皐、状况等见明细表(见附衷1) 公司内部曽理实行聊业部制.於工实行竞爭上岗。内设财务部、安全保哺離技术部、营运部、企管策划笳、行政办公室、稻许駅匕个廿理部蛊“ 客运站近三年安全生产惰况均符合行业帝理部门规定.死rrtftlT.伤人后标段财产损失的交通事枚起数均不高于政府履行业管理挪门的控制起数.GPS 系统完好率.在线率不低于致输及荷业带理部门规定值,近三年安全书战耳坤怙况如卜';2011年共发生贪任噺故13起*建「4人*伤24人* 2012年共发生贵彳I:爭故14起*妊丁门人,伤27人;2013年菲发主贵任爭故10 死卩2 人+伤16人口 42客运站危险源辨识与风险评价 審运曲展-个咁级的二级客込站.窘运讪的结构和规模比较处熬,配置的生产设施也比较完善,但由丁将运站的管理水平相对岀址落仃「职员安全蠹廣百特提岛,作业条竹也存亦较多樂感,所以村该獰运站谨行危险源濟识和凤险评价可以辅助客运站安全管理工作,帮助客运站预防和避免重大事故" 市舌%巨站实全水平辻:较落缺少根苏审故统计数据和敎料’诙穽运站

安全评价报告实例

XX酒店集团 XX快捷酒店(XXX店) 安全现状评价报告 XX安全评价咨询服务有限公司安全评价资质证书XXX-(X)-XXX-XXXX 二〇一一年一月十一日

XX酒店集团 XX快捷酒店(XXX店)安全现状评价报告 法定代表人:XXX 技术负责人:XXX 评价项目负责人:XXX 二〇一一年一月十一日

评价人员 技术专家 姓名签字

XX快捷酒店安全现状评价 1.安全评价的报告编制说明 1.1安全评价的目的 安全评价的目的是贯彻“安全第一,预防为主”的方针,寻求最低事故率、最少损失和最优的安全投资效益。本次安全现状评价要达到的目的包括以下两个方面: 1.1.1通过评价确认酒店是否满足各项相关法律、法规、标准的规定。 1.1.2通过评价为酒店提出消除、减弱事故隐患的对策与措施,为事故隐患治理提供依据,提高酒店安全管理水平,实现安全的经营。1.2安全评价的过程与范围 受XX快捷酒店的委托,XX安全评价咨询服务有限公司承担了本项目的安全现状评价工作。 本次评价的对象为酒店内各场所安全现状,评价的范围包括酒店安全管理、电气安全和防火安全等方面的危险有害因素辨识和安全评价。并对酒店内各方面安全水平做出客观的评价结论。确认其安全生产条件是否满足相关法律、法规、标准规定的要求。 1.3安全评价的依据 1.3.1法律、法规、标准 (1)《中华人民共和国安全生产法》 (2)《中华人民共和国职业病防治法》 (3)《中华人民共和国消防法》 (4)《天津市安全生产条例》

(5)《建筑物防雷设计规范》GB50057-2000 (6)《低压配电设计规范》GB 50054-1995 (7)《建筑灭火器配置设计规范》GB 50140-2005 (8)《建筑设计防火规范》GB50016-2006 (9)《建筑内部装修设计防火规范》GB 50222-1995 (10)《建筑照明设计标准》GB 50034-2004 (11)《旅店业卫生标准》GB 9663-1996 1.4安全评价程序 1.4.1评价工作程序如下: (1)前期准备 了解被评价单位基本情况,确定评价范围,准备评价资料。(2)危险、有害因素和事故隐患的识别 针对被评价对象的情况,采用科学合理的辨识方法进行危害因素识别和分析,确定主要危害部位,有无重大危险源,以及可能导致重大事故的缺陷和隐患。 (3)定性、定量评价 根据酒店的特点,确定评价模式和评价方法,定性或定量的进行科学、全面、系统地分析评价。 (4)确定安全对策措施及建议 综合评价结果,针对存在问题,提出安全对策措施的建议,并按照风险程度高低进行解决方案的排序。 (5)确定安全对策措施及建议

某工程安全评价案例

XX乙烯工程安全评价案例 安全环保研究院 2001年11月

目录 一、总论 (1) 1.1 概述 (1) 1.2 评价目的和原则 (1) 二、工程概况 (2) 2.1 总图布置 (2) 2.2 气象条件 (2) 2.3 地质及施工条件 (2) 2.4 主要生产装置工艺流程 (3) 2.5 XX乙烯厂安全管理状况 (4) 2.6 工厂生产过程中潜在的危险危害因素 (5) 三、系统危险辨识 (6) 3.1 系统危险辨识方法及危险分级标准 (6) 3.2 危险辨识主要工作内容 (8) 3.3 系统危险辨识结果综合分析 (9) 四、系统危险控制能力诊断 (13) 4.1 乙烯厂现代化安全管理模式 (13) 4.2 系统危险控制能力评估 (14) 五、综合安全评价 (17) 5.1 综合安全评价方法的确定 (17) 5.2 综合安全评价模型 (18) 5.3 安全度综合评定 (21) 六、评价结论及安全管理工作建议 (23) 6.1 评价结论 (23) 6.2 安全管理工作建议 (25)

一、总论 1.1. 概述 XX乙烯工程,是经国务院1988年批准立项的重大工程建设项目。厂址选定在XX市东郊黄埔区大田山地带的将军地西侧,西距XX市约28Km。厂区占地面积约80 多公顷。 本工程有5 个生产装置:即15.0万吨/年乙烯装置,10.0 万吨/年聚乙烯装置,7.0万吨/年聚丙烯装置,8.0万吨/年苯乙烯装置,以及5.0万吨/年聚苯乙烯装置。 1.2. 评价目的和原则 1.2.1 评价目的 安全评价是现代化安全管理工作的重要环节,在系统寿命周期内各阶段,都应进行安全评价。XX乙烯工程目前处于投产前的试车准备阶段,本次评价是工程投产前试车准备阶段的安全评价。 通过安全评价,运用现代化安全系统工程及安全控制论的原理和方法,系统发掘存在于生产工艺、设备、作业环境等环节的潜在危险因素,预见并分析危险经触发可能发生的事故状况及造成的危害,有针对性的制定防范措施和控制危险的对策,为工程投产后,企业组织和实现安全生产提供决策依据,基层组织实施危险预测预控提供信息基础。在此基础上,提出适应于企业生产要求的现代化安全管理体系和安全管理模式。 1.2.2 安全评价原则 1.以系统论、控制论、信息论为指导思想,综合运用现代安全系统工程新技术,并吸收已有评价技术的有益成份,辨识评价工程各子系统存在的危险状况,有针对性提出危险控制措施。 2.运用安全控制论的安全评价模型开展综合安全评价。 3.现代化安全管理模式的提出强调以危险源辨识为基础,以系统危险控制为核心。 4.评价对象主要XX乙烯工程的主要生产装置为主。 1.2.3 评价范围 据初步设计文件,确定评价范围包括: 1.乙烯装置,包括裂解、急冷、裂解气压缩、冷分离、热分离、制冷等装置; 2.苯乙烯装置;3.聚乙烯装置; 4.聚丙烯装置;5.聚苯乙烯装置; 6.罐区;7.消防系统; 8.辅助系统;9.公用设施;10.总体布局与周边环境。 1.2.4 评价工作内容 1.通过危险辨识,对物料、能源、生产工艺装置、管线、作业环境等的危险充分暴露,尤其是各子系统接口处可能出现的危险; 2.评价重大危险源被激发酿成事故后,生命财产损失严重度;

安全评价案例1 (2)

情景题 某企业中存在的危险化学品及其储存量如表1所示。依据《危险化学品重大危险源辨识》GB18218-2009和已知条件,试分析该企业的重大危险源。 表1 企业各种危险化学品及其储存量 几种危险物质的临界量如表2和表3. 表3 其他危险化学品类别及其临界量

解题思路: 依据:规范GB18218-2009 《职业资格三级》教材P182-P186页重大危险源辨识及重大危险源辨识的公式判定; 由图可看出气瓶房和喷漆工房边缘之间距离小于500米,故作为一个单元判断重大危险源: 按计算公式计算: + + + + =0.1+0.0005+0.0008+0.003=0.1043<1 因此气瓶房和喷漆工房单元不是重大危险源 油料库房单元按计算公式计算: ++=0.25+0.4+0.4=1.05>1 因此存放在油料库房内的危险化学品为该企业的重大危险源。

办公室的照度标准值为500Lx,照度标准值是指工作、活动或生活场所参考平面上的最低平均照度值。某新建办公室,现场实测工作参考平面上的8个照度数据为:527Lx、448Lx、518Lx、551Lx、549Lx、546Lx、498Lx、532Lx。试用“Q值检验法”判别其中是否有极端数据应该舍去。计算该新建办公室的平均照度值,并说明是否满足标准的要求?(观察8次的置信因素 Q0.90=0.47) 解题思路: 依据:《职业资格三级》教材P90页 根据Q值检验法从小到大排列: 448Lx、498Lx、518Lx、527Lx、532Lx、546Lx、549Lx、551Lx 极端值:448Lx 检验极端最小值:Q===0.49>(八次观测的Q0.90=0.47) 故448Lx应该舍去 新建办公室的平均照度值为 =532Lx>500Lx 故新建办公室的平均照度值满足标准的要求。

安全评估报告备案案例

《安全评估报告》的办理模板 2018年11月,网信办发布了《具有舆论属性或社会动员能力的互联网信息服务安全评估规定》。自此,各个应用市场陆续开始要求提供《安全评估报告》。 没有提供《安全评估报告》的开发者,可能会遭遇应用下架等处理。 那么《安全评估报告》该怎么写?《安全评估报告》在哪里提交?这是一份《安全评估报告》的办理攻略。 1、注册登录https://www.wendangku.net/doc/752042679.html, 已有注册账户的用户,在首页页面点击“评估报告登录”按钮,进入登录页面点击登录进入“评估报告登录”专用登录页。新用户需要根据要求,先完善主体信息,主体资质审核很快,大概5-10分钟就可以通过了,然后就可以填其他信息了。 2、注册登录后,点击“提交安全报告”进入信息填写页面 3、基本信息填写 《安全评估报告》里,“红色星号”为必填信息。这里简单列举下基本信息,仅供参考:

服务名称:APP名称(写软著上的名称比较稳妥); 服务类型,选择“APP” 访问/下载地址:应用宝(或其他主流市场)上的链接; 开展评估情况:根据自家APP的情况,选择其中1项或则选择全部; 评估方法:可以选择“自评审”,如果采用第三方评估,则选择“第三方评估”; 开办主体负责人和评估单位:自评估的话,开办主体负责人建议写法人,评估单位可以写自己(或其他评估的人员)或法人,稳妥一点可以都写法人,加盖2个公章;第三方评估就写:第三方评估就写第三方名称和评估人,暂时不清楚是否需要盖章。 基本信息填写完成后,点击下一步。 4、主要信息的填写 主要信息里的7个问题有一定的专业性,很多开发者不知该怎么填写,本文下方提供了填写的范例,大家可以参考范例填写奥。 5、生成下载文件,打印后签字盖章,扫描上传 完成主要信息的填写后,点击“下一步”根据提示打印文件,签字盖章后,上传扫描件即可。 《安全评估报告》7条回答范例 (1)安全管理负责人、信息审核人员及安全管理机构设立情况。 公司设有编辑审核部门、运营管理部门、运维管理部门;编辑审核部门将对每日的新闻内容进行审核;运营部门对用户的帖子内容进行审核;运维管理部门负责日志留存记录、内容拦截等工作。 (2)用户真实身份核验及注册信息留存措施。 在用户注册时需要使用手机号注册,我们可以根据手机号对其身份信息进行核验,同时通过日志留存设备检查将该用户身份信息、终端IP地址、终端型号、MAC地址和上网所用账号进行有效绑定,并对应至相应数据表。 (3)对用户账号、操作时间、操作类型、网络源地址和目标地址、网络源端口、客户端硬件特征等日志信息,以及用户发布信息记录的留存措施。

安全评价师资格考试典型案例与分析模拟题

2010年安全评价师资格考试典型案例与分析模拟题 模拟题一 某年夏末秋初,某电化厂液氯工段发生液氯钢瓶爆炸。使该工段414m2厂房全部摧毁,相邻的冷冻厂厂房部分倒塌,两个厂房内设备、管线全部损毁,并造成附近办公楼及厂区周围280余间民房不同程度损坏。液氯工段当班的8名工人当场死亡。更为严峻的是爆炸后氯气扩散7krn2,由于电化厂设在市区,与周围居民区距离较近,事故共导致百余人氯气中毒,数十人死亡,直接经济损失达63万元(时值)。 最初爆炸的一只液氯钢瓶是由用户送到电化厂来充装液氯的。由于该用户在生产设备与液氯钢瓶连接管路上没有安装逆止阀、缓冲罐或其他防倒罐装置,致使氯化石蜡倒灌人液氯钢瓶中,这属于违章行为。而且在送来此钢瓶时也未向充装单位声明情况,留下重大事故隐患。 负责充装钢瓶的电化厂液氯工段工人违章操作,在充装液氯前没有按照操作规程对欲充装的钢瓶进行检查和清理,就进行液氯充装。充装时,钢瓶内的氯化石蜡和液氯发生化学反应,温度、压力升高,致使钢瓶发生爆炸,并导致周围钢瓶相继爆炸,造成严

峻后果,阻碍恶劣。 经调查,双方工人均未经特种作业人员培训和考核,当地政府和化工厂均没有事故应急救援预案或措施。 问题: (1)试依照上述材料,分析该起事故的直接缘故和间接缘故。(2)依照《安全生产法》,试提出处理建议。 (3)试提出防范措施。 答题要点: (1)事故缘故 直接缘故: ①用户方违章在液氯钢瓶内混入氯化石蜡,且未向充装方讲明此情况,形成事故隐患; ②充装方工人违章操作,在充装前未按规定检查和清理,就进行充装作业。 间接缘故: ①用户方的生产设施存在缺陷(缺少必要的防倒灌设施); ②压力容器灌装工属于特种作业人员,应经培训和考核,持证上

安全评价师二级考试试题

二级考题 基础知识: 一、单选(50分)50×1,50道选择题 二、多选(50分)25×2,25道多选题 专业能力 (一)单选题(略)10×1 (二)多选题(略)10×2 (三)案例题 1.一氯化氢生产企业,简单叙述生产工艺流程。 问题:按照预评价导则提出相应的对策措施建议。(20分) 2.一乙炔充装站,简述了乙炔充装站的设备和乙炔气瓶数,做了一个事件树。 问题:乙炔充装站的危险有害因素分析?乙炔站着火的原因分析?(20分) (四)情景分析题 1、一机械加工厂,有机床,镗床,钻床,磨床等机加工设备,。(30分) 问题:1)分析该机械加工厂的主要危险有害因素? 2)针对危险有害因素提出相应的对措施? 3)提出防止触电的对策措施? 2、分析一个催化剂建设项目的危险有害因素;画出事件树 综合评审 某水泥厂拟新建一条新型干法水泥生产线及其配套设施。生产设施主要包括:厂房建筑、压缩空气站、物料储运系统、供配电系统、新建道路、一座12 000km余热发电机组等。水泥生产过程主要分为三个阶段:生料制备、熟料煅烧和水泥粉磨。生料制备是将生产水泥的各种原料按一定的比例配合,经粉磨制成料粉(干法)的过程;熟料煅烧是将生料粉在水泥窑内熔融得到以硅酸钙为主要成分的硅酸盐水泥熟料的过程;水泥粉磨是将熟料深加工适量混合材料(矿渣),共同磨细得到最终产品——水泥的过程。 其生产工艺流程主要包括如下几个方面: (1)石灰石储存、输送及预均化:卸车后的石灰石由胶带输送机送到碎石库储存,按一定比例出库送至预均化堆场的输送设备上。预均化堆场采用悬臂式胶带堆料机堆料,采用桥式刮板取料机取料。 (2)原料调配站及原料粉磨:原料调配站将原料按一定比例配和后由胶带传送机送入原料磨。原料粉磨采用辊式磨,利用窑尾预热器排出的废气作为烘干热源。 (3)生料均化,储存与人窑。 (4)原料输送与煤粉制配。 (5)熟料烧成与冷却:熟料烧成采用回转窑,窑尾带五级旋风预热器和分解炉,熟料冷却采用篦式冷却机,熟料出冷却机的温度为环境温度的+65%。为破碎大块熟料,冷却机出口处设有一台锤破碎机。 (6)废气处理:从窑尾预热排出的废气,经高温风机一部分送至原料磨作为烘干热源,另一部分送入增湿塔增湿降温后,直接进入电收尘器净化后排人大气。 (7)熟料储存及运输。 (8)水泥调配:熟料、石膏、矿渣按比例配合经胶带输送机送至水泥磨。 (9)水泥粉磨:采用球磨机,磨好的水泥料送入高效洗粉机,送出的成品随气流进入布袋收尘器,收不来的成品送人水泥库。 (10)水泥储存及散装。 (11)辅助工程:余热发电系统和压缩空气站。

安全评价案例

在安全评价中我们是如何为企业服务的——以同煤大唐塔山煤矿为例 山西智德安全工程技术有限公司 二0一三年八月

在安全评价中我们是如何为企业服务的 ——以同煤大唐塔山煤矿为例 山西智德安全工程技术有限公司 一、概况 同煤集团大唐塔山煤矿为年产1500万吨的大型现代化矿井,鉴定为高瓦斯矿井,现主要开采石炭系太原组3—5号煤层,煤层平均厚度15.64m,采用综采放顶煤采煤法。煤层易自燃,最短自然发火期60天,煤尘具有爆炸危险性。 现采3—5号煤层瓦斯含量1.6—1.97 m3/t,平均1.78m3/t,煤层透气性系数171.71—428.8m2/(MPa2·d),透气性差。由于工作面单产量大(最高月产达100万吨),使得工作面绝对瓦斯涌出量较高,最高达73m3/min,瓦斯问题始终威胁着矿井的安全生产,成为该矿的难解之题。 二、问题由来 2011年10月,我公司在对同煤大唐塔山煤矿进行重大危险源评估时,发现该矿综放工作面采用U+I通风方式,即工作面采用“一进一回”的U型通风,同时在煤层顶板设高抽巷封闭抽放采空区瓦斯,高抽巷内瓦斯浓度已达到4%,最高达到7-9%,而高抽巷内氧气浓度在16%左右,瓦斯、氧气浓度已达到瓦斯燃烧、爆炸界限,一旦巷道内出现火花,后果不堪设想。高抽巷已成为重大危险源。 三、反馈交流,亮明观点,共同寻找解决问题之道 1.矿方观点:承认这是该矿目前最大安全隐患,但是也好像没有违反什么规定或安全规定,甚至个别领导认为这是发明创新,没有高抽巷

还采不出这么多煤,上述高抽巷解决了上隅角瓦斯超限问题,为此同煤还申报了国家专利;其次也担心其后果,可是目前也没有什么好办法,也请了国内多家权威机构制定方案,花了不少钱,但至今没有理想的解决办法。 2.我公司观点:这是重大隐患,必须高度重视,尽快解决,否则后果严重;我们愿意与矿方一道共同寻找解决问题的办法和措施。 四、采取行动 (一)针对塔山矿现状,我们首先在国内调研解决之策,收集整理汇编了四大本瓦斯治理技术资料。 (二)学习国外先进经验和技术,二年三次赴美国考察学习、调研,并翻译了大量国外技术资料汇编成册。 (三)找准问题症结,认清其严重性和危险性。 1. 目前开采现状严重违反了国家现行规定 (1)应抽未抽。《煤矿安全规程》规定,高瓦斯矿井必须建立瓦斯抽放系统,并要求抽采达标。而事实上该矿虽然建立了瓦斯抽放系统,但没有发挥作用,并没有进行实质性的瓦斯抽放,也即开采前和开采中煤层和采空区的瓦斯并没有减少。目前所谓的抽采率达到80%以上,实质上是利用风排通过顶板上的所谓抽放巷道,将采空区瓦斯浓度由1000 m3/min的风稀释到4—5%,再通过封闭高抽巷依靠瓦斯泵动力和瓦斯管道抽排出来,这并不是实质上的瓦斯抽放,更谈不上抽放率。不实施有效的瓦斯抽放,不降低煤层和采空区的瓦斯含量,仅凭通风无法解决高产高效工作面的瓦斯问题。

09安全评价师资格模拟试题-案例分析

0 9 安全评价师资格模拟试题- 案例分析 、论述题 论述安全评价机构如何保障安全评价质量 、场景及案例分析 某年1月24日10点左右,在某路段发生特大汽车追尾事故,造成5人死亡、5 人受伤,其中一辆运输车上装载的有毒化工原料泄漏。事故发生在某高速自北向南方向的距某市14km处,前方4辆汽车相撞,其中一辆面包车上3人当场死亡,另一辆挂重庆车牌的运输车被撞坏,造成车上2人死亡、1 人受伤,运输车装载的15t 四氯化钛开始部分泄漏。四氯化钛是一种有毒化工原料,挥发快,有刺激,对皮肤、眼睛会造成损伤,大量吸人可致人死亡。事故现场恰逢小雨,此物质遇水后起化学反应,产生大量有毒气体。某市、某县有关领导闻讯后立即赶赴现场,组织公安、消防及附近群众200 余人,对泄漏物质采取土掩埋处置措施。 问题: (1)危险化学品事故往往造成重大人员伤亡和财产损失,因此,国家于2004年出台《危险化学品安全管理条例》,对危险化学品的分类、储运条件作了规定。请简述危险化学品分类。 (2)简述危险化学品运输车辆的安全要求。 (3)简述危险化学品公路运输的安全要求。 三、安全评价模拟题 氧气充装生产需要的原料是液态氧,充装站一般不具备生产液态氧的能力,为了满足生产需要,需外购。 充装生产是连续的工作过程,在连续过程中管道内物料工艺参数的变化,反映了设备的状况。生产工艺为:购入的低温液态氧,由厂家的专用运输槽车将其送至低温液体储罐内(标定压力为0.8MPa),充装时,缓缓开启低温液氧泵(吸人压力为0.4MPa,排出压力为16.5 MPa),低温液态氧被压缩至高压汽化器(最高工作压力为16.5MPa,其出r_I温度低J:环境温度5C)内受热、升温、汽化成为高压、高纯度(99.5%以。卜) 的气态氧,并经高压管道输送至高压气体充装台。通过气体充装台的卡具分别装入氧气瓶内。工艺流程如图6—2 所示: 问题: (1)简要介绍HAZ0法,并论述其特点和应用范围; ⑵ 划分评价单元,并应用HAZO法进行评价分析,作出HAZO分析表,得出评价

安全评价报告范文3篇

安全评价报告范文3篇 安全评价是运用系统工程方法对系统存在的危险性进行的综合评价和预测,并根据其形成的事故风险大小,采取相应的安全措施,以达到系统安全的过程。本文是小编为大家整理的安全评价的报告范文,仅供参考。 安全评价报告范文篇一: 安全评价报告格式 安全评价报告是安全评价工作过程形成的成果。安全评价报告的载体一般采用文本形式,为适应信息处理、交流和资料存档的需要,报告可采用多媒体电子载体。电子版本中能容纳大量评价现场的照片、录音、录像及文件扫描,可增强安全验收评价工作的可追溯性。目前国内将安全评价根据工程、系统生命周期和评价的目的分为安全预评价、安全验收评价、安全现状评价和专项安全评价四类。但实际上可看成三类,即安全预评价、安全验收评价和安全现状评价,专项安全评价可看成安全现状评价的一种,属于政府在特定的时期内进行专项整治时开展的评价。在本节中简单介绍一下安全预评价、安全验收评价和安全现状评价报告的要求、内容及格式。 一、安全预评价报告 (一)安全预评价报告要求 安全预评价报告的内容应能反映安全预评价的任务:建设项目的主要危险、有害因素评价;建设项目应重点防范的重大危险、有害因素;应重视的重要安全对策措施;建设项目从安全生产角度是否符合国家有关法律、法规、技术标准。 (二)安全预评价报告内容

安全预评价报告应当包括如下重点内容。 (1)概述: ①安全预评价依据。有关安全预评价的法律、法规及技术标准;建设项目可行性研究报告等建设项目相关文件;安全预评价参考的其他资料。 ②建设单位简介。 ③建设项目概况。建设项目选址、总图及平面布置、生产规模、工艺流程、主要设备、主要原材料、中间体、产品、经济技术指标、公用工程及辅助设施等。 (2)生产工艺简介。 二、安全验收评价报告 (一)安全验收评价报告的要求 《安全验收评价报告》是安全验收评价工作过程形成的成果。《安全验收评价报告》的内容应能反映安全验收评价两方面的义务:一是为企业服务,帮助企业查出安全隐患,落实整改措施以达到安全要求;二是为政府安全生产监督管理机构服务,提供建设项目安全验收的依据。 (二)安全验收评价报告主要内容

安全评价案例(1)

安全评价案例(1) 某水泥厂拟新建一条新型干法水泥生产线及其配套设施。生产设施主要包括:厂房建筑、压缩空气站、物料储运系统、供配电系统、新建道路、一座12000km余热发电机组等。水泥生产过程主要分为三个阶段:生料制备、熟料煅烧和水泥粉磨。生料制备是将生产水泥的各种原料按一定的比例配合,经粉磨制成料粉(干法)的过程;熟料煅烧是将生料粉在水泥窑内熔融得到以硅酸钙为主要成分的硅酸盐水泥熟料的过程;水泥粉磨是将熟料深加工适量混合材料(矿渣),共同磨细得到最终产品——水泥的过程。 其生产工艺流程主要包括如下几个方面: (1)石灰石储存、输送及预均化:卸车后的石灰石由胶带输送机送到碎石库储存,按一定比例出库送至预均化堆场的输送设备上。预均化堆场采用悬臂式胶带堆料机堆料,采用桥式刮板取料机取料。 (2)原料调配站及原料粉磨:原料调配站将原料按一定比例配和后由胶带传送机送入原料磨。原料粉磨采用辊式磨,利用窑尾预热器排出的废气作为烘干热源。 (3)生料均化,储存与人窑。 (4)原料输送与煤粉制配。 (5)熟料烧成与冷却:熟料烧成采用回转窑,窑尾带五级旋风预热器和分解炉,熟料冷却采用篦式冷却机,熟料出冷却机的温度为环境温度的+65%。为破碎大块熟料,冷却机出口处设有一台锤破碎机。

(6)废气处理:从窑尾预热排出的废气,经高温风机一部分送至原料磨作为烘干热源,另一部分送入增湿塔增湿降温后,直接进入电收尘器净化后排人大气。 (7)熟料储存及运输。 (8)水泥调配:熟料、石膏、矿渣按比例配合经胶带输送机送至水泥磨。 (9)水泥粉磨:采用球磨机,磨好的水泥料送入高效洗粉机,送出的成品随气流进入布袋收尘器,收不来的成品送人水泥库。 (10)水泥储存及散装。 (11)辅助工程:余热发电系统和压缩空气站。 本项目所涉及的主要设备包括:原料立磨、胶带输送机、斗式提升机、螺旋输送机、刮板取料机、堆料机、烘干兼粉碎煤磨、五级旋风预热器、窑外分解回转窑、分解炉、冷却机、燃煤锅炉、余热发电机组、压缩空气罐(压缩空气站)、袋式收尘器、电除尘器等。请根据给定的条件,解答以下问题: (1)对该建设项目存在的主要危险、有害因素进行辨识,并分析其产生原因。 (2)试针对该建设项目存在的主要危险、有害因素提出安全对策措施。(3)试分析安全检查表法、道化学公司火灾、爆炸指数评价法和作业条件危险性评价法中不适用于该建设项目安全验收评价的方法,并说明理由;指出适用于该项目安全验收评价的方法说明理由。

安全评价报告范例(5篇)

安全评价报告范例第一篇: 根据《煤矿安全评价导则》,煤矿安全评价程序如下: 一、前期准备 明确评价对象范围,进行煤矿现场调查,初步了解煤矿状况,收集国内外相关法律法规、技术标准及与评价对象相关的煤矿行业数据资料。 二、危险、有害因素识别与分析 根据煤矿的开采工艺、开采方式、生产系统辅助系统、周边环境及水文地质条件等特点,识别分析生产过程中的危险、有害因素。 三、划分评价单元 对于生产系统复杂的煤矿,为了安全评价的需要,能够按安全生产系统、开采水平、生产工艺功能、生产场所、危险与有害因素类别等划分评价单元。评价单元应相对独立,便于进行危险、有害因素识别危险度评价,且具有明显的特征界限。 四、现场安全调查 针对煤矿生产的特点,对照安全生产法律法规技术标准的要求,采用安全检查或其他系统安全评价方法,对煤矿的各生产系统及其工艺、场所设施、设备等进行安全调查。在煤矿安全现状综合评价中,经过现场安全调查应明确: 1、安全管理机制、安全管理制度等是否适应安全生产,构成了适应于煤矿生产特点的安全管理模式。 2、安全管理制度、安全投入、安全管理机构、及其人员配置是否满足安全生产法律法规的要求。 3、生产系统、辅助系统及其工艺、设施设备等是否满足安全生产法律法规技术标准的要求。 4、可能引起火灾、瓦斯与煤尘爆炸、煤与瓦斯突出、水害、片帮冒顶等灾害、机械伤害、电气伤害及其他危险、有害因素是否得到有效控制。 5、明确通风、排水、供电、提升运输、应急救援、通讯、监测、抽放、综合防突等系统及其他辅助系统是否完善并可靠。 6、说明各安全生产系统、开采方法及开采工艺等是否合理。 7、明确采空区、废弃巷道是否进行了管理,并等到有效控制。

2010年安全评价师考试典型案例与分析试题

2010年安全评价师考试典型案例与分析试题 1.某年夏末秋初,某电化厂液氯工段发生液氯钢瓶爆炸。使该工段414m2厂房全部摧毁,相邻的冷冻厂厂房部分倒塌,两个厂房内设备、管线全部损毁,并造成附近办公楼及厂区周围280余间民房不同程度损坏。液氯工段当班的8名工人当场死亡。更为严重的是爆炸后氯气扩散7krn2,由于电化厂设在市区,与周围居民区距离较近,事故共导致百余人氯气中毒,数十人死亡,直接经济损失达63万元(时值)。 最初爆炸的一只液氯钢瓶是由用户送到电化厂来充装液氯的。由于该用户在生产设备与液氯钢瓶连接管路上没有安装逆止阀、缓冲罐或其他防倒罐装置,致使氯化石蜡倒灌人液氯钢瓶中,这属于违章行为。而且在送来此钢瓶时也未向充装单位声明情况,留下重大事故隐患。 负责充装钢瓶的电化厂液氯工段工人违章操作,在充装液氯前没有按照操作规程对欲充装的钢瓶进行检查和清理,就进行液氯充装。充装时,钢瓶内的氯化石蜡和液氯发生化学反应,温度、压力升高,致使钢瓶发生爆炸,并导致周围钢瓶相继爆炸,造成严重后果,影响恶劣。 经调查,双方工人均未经特种作业人员培训和考核,当地政府和化工厂均没有事故应急救援预案或措施。 问题: (1)试根据上述材料,分析该起事故的直接原因和间接原因。 (2)根据《安全生产法》,试提出处理建议。 (3)试提出防范措施。 答题要点: (1)事故原因 直接原因:①用户方违章在液氯钢瓶内混入氯化石蜡,且未向充装方说明此情况,形成事故隐患; ②充装方工人违章操作,在充装前未按规定检查和清理,就进行充装作业。间接原因: ①用户方的生产设施存在缺陷(缺少必要的防倒灌设施); ②压力容器灌装工属于特种作业人员,应经培训和考核,持证上岗。用户方和充装方的工人都属违章操作,也未经特种作业人员培训和考核。说明双方单位安全管理和教育培训不足; ③无论何种原因,化工厂建在居民区都是不符合有关安全规定要求的。政府和厂方也没有应急救援预案或措施。 (2)处理意见 ①化工厂为危险品化学生产单位。根据《安全生产法》第80、82、85条,追究该厂主要负责人的法律责任; ②追究该厂相关负责人、管理人员及其他从业人员的法律责任; (3)防范措施 ①安全生产监督管理部门应按照有关法律、法规,对化工厂的安全生产情况进行有效监督检查; ②按照有关规定要求,加强化工厂安全管理,包括建立、健全安全生产责任制及其他必要的安全规章制度、安全操作规程等,并教育、督促所有从业人员严格执行; ③双方单位应当对有缺陷的生产设施进行整改,消除这一事故隐患; ④按照有关规定要求,加强主要负责人、特种作业人员及所有从业人员的安全教育培训。

安全事故案例分析真题2007年 含答案

2007年安全工程师《安全生产事故案例分析》真题及答案 一、某危险化学品生产企业,有北区、中区和南区等三个生产厂区,北区有库房等,在南区通过氧化反应生产脂溶性剧毒危险化学品A,中区为办公区。为扩大生产,计划在北区新建工程项目。2007年7月2日,北区库房发生爆炸事故,造成作业人员9人死亡、5人受伤。事故损失包括:医药费12万元,丧葬费5万元,抚恤赔偿金180万元,罚款45万元,补充新员工培训费3万元,现场抢险费200万元,停工损失800万元。 根据以上场景,回答下列问题 1.该企业要取得安全生产许可证应进行的安全评价为( )。 A.安全预评价 B.安全验收评价 C.安全现状评价 D.安全技术评价 E.安全管理评价 2.按照上述事故损失明细,此次事故的直接经济损失为( )。 A.197万元 B.397万元 C.442万元 D.1197万元 E.1200万元 3.建立、健全本企业的安全生产责任制是( )的责任。 A.该单位主要负责人 B.该单位安全管理人员 C.该单位安全技术人员 D.政府安全监管部门 E.该单位主管部门 4.按照《安全生产许可证条例》的规定,该企业要取得安全生产许可证,应该具备的安全生产条件包括( )。 A.建立健全安全生产责任制 B.安全投入符合安全生产要求 C.每半年进行一次安全评价 D.设置安全生产管理机构,配置专职安全生产管理人员 E.企业技术负责人取得注册安全工程师执业资格 5.根据产品A的性质,下列关于产品A的危害和监管的说法,正确的有( )。 A.产品A可以经皮肤吸收引起接触人员中毒 B.因产品A为脂溶性的,所以进入人体消化道不能被吸收 C.生产产品A的反应过程失控,有发生爆炸的可能性 D.产品A必须存储在经安监部门批准设置的专门危险化学品仓库中 E.运输产品A时,应指派专人押运,押运人员不得少于2人 6.为了防止危险化学品爆炸事故再次发生,该企业可以采取的措施有( )。 A.安装安全监控系统 B.进行危险源辨识 C.开展风险评价

《安全评估报告》回答范例

《安全评估报告》7条回答范例 七麦数据出品 七麦研究院收集整理 1、安全管理负责人、信息审核人员及安全管理机构设立情况。 公司设有编辑审核部门、运营管理部门、运维管理部门;编辑审核部门将对每日的新闻内容进行审核;运营部门对用户的帖子内容进行审核;运维管理部门负责日志留存记录、内容拦截等工作。 2、用户真实身份核验及注册信息留存措施。 在用户注册时需要使用手机号注册,我们可以根据手机号对其身份信息进行核验,同时通过日志留存设备检查将该用户身份信息、终端IP地址、终端型号、MAC地址和上网所用账号进行有效绑定,并对应至相应数据表。 3、对用户账号、操作时间、操作类型、网络源地址和目标地址、网络源端口、客户端硬件特征等日志信息,以及用户发布信息记录的留存措施。 通过日志留存设备记录用户账号、操作时间、操作类型、网络源地址和目标地址、网络源端口、客户端硬件特征等日志信息;同时日志留存设备提供基于时间、应用服务类型、IP地址、端口、账号为查询条件的查询功能;可以通过日志留存设备的查询模块,查找所对应的终端以及其使用人。 4、对用户账号和通讯群组名称、昵称、简介、备注、标识,信息发布、转发、评论和通讯

群组等服务功能中违法有害信息的防范处置和有关记录保存措施。 日志留存设备将对系统管理员日志备份数据的修改及删除操作进行记录,同时记录所有对重要服务器的访问记录; 1.提供黑名单功能,能够设置关键词、链接等; 2.提供拦截通知功能,对特定的网址和帖子进行拦截、邮件告知等; 3.能够记录所使用终端的相关信息和上网行为有关信息。 5、个人信息保护以及防范违法有害信息传播扩散、社会动员功能失控风险的技术措施。 1.提供黑名单功能,能够设置关键词、链接等; 2.提供拦截通知功能,对特定的网址和帖子进行拦截、邮件告知等; 3.能够记录所使用终端的相关信息和上网行为有关信息 4.对个人信息进行3D加密存储,存储数据库以及服务器,每隔一个月进行密码更换。 6、建立投诉、举报制度,公布投诉、举报方式等信息,及时受理并处理有关投诉和举报的情况。 提供网址和帖子举报机制,举报后将推送消息给运营人员;运营人员会及时受理并排查举报内容是否合法合规; 7、建立为监管部门和执法部门依法履职提供技术、数据支持和协助的工作机制的情况。 1.日志留存设备将提供应用会话记录和系统会话记录100天的记录; 2.能够根据用户账号、终端设备、IP地址追溯用户真实身份信息; 3.能够及时通过运营后台对所要拦截的内容进行拦截或者删除操作;

相关文档
相关文档 最新文档