第十四章债权法

第十四章债权法

第一节债的概述

一、单项选择题

1、甲从乙商场购买的商品质量不合格,甲要求该商场进行修理。甲与该商场之间存在的债是(B)

A、法定之债

B、简单之债

C、选择之债

D、多数人之债

2、下列属于意定之债的是(D)

A、侵权损害之债

B、不当得利之债

C、无因管理之债

D、合同之债

3、连带债务的债权人(D)

A、只能向债务人中的一人或数人同时或先后请求其履行全部债务

B、只能向全体债务人请求其履行全部债务

C、只能向债务人中的一人或数人请求其履行部分债务

D、可以向债务人中的一人或数人同时或先后请求其履行全部或部分债务

4、合伙关系中,合伙对第三人负有债务时,(A)

A、各合伙人对外负连带之债,对内是按份之债

B、各合伙人对外是按份之债,对内是连带之债

C、对外、对内承担何种责任由合伙章程规定

D、对外、对内均承担连带之债

二、多项选择题

1、作为债的标的的给付的具体方式包括(ABCDE)

A、支付金钱

B、交付财物

C、提供劳务

D、提交成果

E、不作为

2、甲、乙共同出资,合伙购买丙的一辆汽车。双方签订的买卖合同约定丙将其汽车以10万元的价格卖给甲、乙。该合同所产生的债属于(BDE)

A、单一之债

B、简单之债

C、按份之债

D、连带之债

E、多数人之债

3、北京甲厂和北京乙厂都需要柴油,两厂与锦州丙燃料公司签订了一份合同约定锦州燃料公司在1个月内供给9号柴油1000吨,每吨价格为1600元。在柴油运到后,甲厂与乙厂在按4:6分配。该合同之债属于(ABD)

A、多数人之债

B、按份之债

C、选择之债

D、种类之债

E、连带之债

4、债权是债权人享受的权利,包括(BD)等项权力

A、相对权

B、请求权

C、支配权

D、受领权

E、形成权

三、简答

试述按份之债与连带之债的区分标准及其法律意义。

参考答案:

多数人之债根据各方各自享有的权利或承担的义务以及相互间的关系,可分为按份之债的和连带之债。按份之债是之债的一方主体为多数人,各自按照一定的份额享有权力或承担义务的债。连带之债是之债的主体一方为多数人,多数人一方当事人之间有连带关系的债。

区分的法律意义在于:其一,按份之债的多数债权人或债务人的债权或债务各自是独立的,相互间没有连带关系;而连带之债的债权人或债务人的权利或义务是连带的。其二,按份之债中,任何一债权人接受了其应收份额的履行或者任意债务人履行了自己应付负担份额的义务后,与其他债权人或债务人均不发生任何权利、义务关系。连带之债的连带债权人的任何一人接受全部履行,或者连带债务人的任何一人清偿了全部债务后,虽然原债归于消灭,但连带债权人或连带债务人之间会产生新的按份之债。

第二节债发生的根据

一、单项选择题

1、甲拾得乙遗失的钱包,内有人民币500元,甲想交给公安失物招领部门,但在前往失物招领部门的公共汽车上,甲自己钱包和拾得钱包一起被盗,则甲(A)

A、对拾得钱包被盗不承担责任

B、对拾得钱包被盗承担全部责任

C、对拾得钱包被盗承担部分责任

D、依公平原则,对乙给予适当补偿

2、甲厂与乙厂签订一份水泥买卖合同,甲厂向乙厂购买水泥10吨,双方约定在乙厂所在地交货。在乙厂装货时,乙厂工作人员装了12吨,甲厂提货员也未发觉。再返回甲长途中,汽车翻入河中,水泥全部灭失,甲厂应向乙厂支付(B)吨水泥的价款。

A、12吨

B、10吨

C、6吨

D、甲厂无须支付价款,标的物风险尚未转移

3、甲将对乙的10万元债权转让给丙,在乙获得让与通知前,乙将10万元清偿于甲,甲接受,则丙得(A)

A、向甲请求返还10万元

B、向乙请求给付10万元

C、请求甲、乙连带负责

D请求甲通知乙给付

4、甲将走失山羊一只带回家中饲养。两月后以40元卖给乙。在回家路上,羊主人丙认出,向乙索还,二人争执不下,告到法院。根据法律规定,(A)

A、山羊归丙,甲退乙40元钱;丙付给甲两月饲养山羊费用

B、山羊归丙,丙付40元钱给乙

C、乙将山羊退还甲,丙索还40元

D、乙将山羊退还甲,丙索还40元,甲给丙40元

5、陈宅不慎失火,幼子被困于室内,其父陈某从院内铁丝上揭取邻家晾晒的毛毯浸湿后冲入屋内救出孩子,毛毯被烧坏。邻居要求赔偿损失100元,陈某以紧急避险为由拒赔。邻居起诉,法院应(A)

A、判决陈某赔偿100元

B、驳回邻居请求

C、判决陈某和邻居各承担50元

D、判决陈某赔偿50元

二、多项选择题

1、下列属于债的发生原因的有(ACDE)

A、某商场为吸引顾客,宣布在每月1日12-13时在该商场购物的顾客可以抽取幸运奖

B、某甲与孤儿院签订协议,收养了一个孤儿

C、某乙未经他人允许擅自把他人的肖像用在自己企业生产的产品包装袋上

D、某丙拾到某公司的价值100万元的支票一张,拒不返还

E、乙举家在外经商,其邻居家为防止乙房子被台风刮倒。未经乙同意而在台风来临前自己花钱对乙房子进行加固

2、甲被车撞伤,昏迷于路旁,肇事司机驾车逃逸。乙路过此地,打了一辆出租车将甲送往医院,支出医疗费若干元。在救助过程中,乙的名贵衣服被血染脏,已不堪使用。则乙可以向甲主张哪些权利?(ABCE)

A、出租车费用返还请求权

B、医疗费返还请求权

C、衣服的损害赔偿请求权

D、报酬请求权

E、误工费请求权

3、甲将出国,将其价值1万元的传家古董托其好友乙保管。乙擅自将该古董高价卖给丙,得价金1、2万元,花去费用500元,甲回国后,发现古董已被乙卖掉,甚是气愤,请问甲得对乙主张何种权利?(AD)

A、得主张违约责任

B、得主张乙构成无因管理,请求返还1、2万元价金,但亦须支付乙500元费用

C、得主张乙构成不当得利,返还1、2万元

D、得主张乙构成侵权,赔偿1、2万元

E得要求甲返还该古董

4、甲、乙毗邻而居,乙得病需钱治疗,甲便给乙送去3000元并对乙说:“你先用着,以后再说。”已接受,并表示谢意。3年后,甲、乙因口角闹翻,甲要求乙返还3000元,乙拒绝。双方为此发生纠纷。现问:下列表述哪些是不正确的?(ABE)

A、甲与乙之间构成不当得利关系

B、甲与乙之间构成赠与关系

C、甲与乙之间构成借贷关系

D、甲与乙之间构成借贷关系,但甲因时效届满而丧失请求法院强制乙返还借款的权利

E、甲与乙之间不构成借贷关系

案例分析

1、张某以放牧为生,某日突然发现自己的牛群里多了一头大黄公牛,周围的人也无人询问牛。张某遂将此牛放在自己的牛群里一起放养。几天后该牛失足掉到山谷里摔死了。张某卖牛得款1200元。张某卖完牛肉就与邻居王某说,其暂时代为保管卖牛肉款。但回家后张某改变主张,用卖牛所得钱款为自己的妻子购买了一条项链。但失主李某终于找到了张某,要求张某返还卖牛肉款。张某先分辩牛是自己的,后又认为牛又不是他偷的,也不是捡的,是牛自己跑来的,合理合法,拒不返还。李某只好诉到法院,要求张某返还卖牛肉款1200元。问:(1)张某卖牛肉的行为是什么性质的行为?

(2)张某拒不返还卖牛肉款的行为是什么性质的行为?

(3)李某的诉讼请求是否应当支持?

参考答案:

(1)张某卖牛肉的行为属于无因管理。本案中,张某见自己牛群里多出一头牛后,替为放养,在牛摔死之后又将牛肉卖掉,并对自己的邻居说其将暂时代为保管卖牛款,以及在牛的主人到来之时,他将返还所得利益,是替牛主人代管失物的无因管理行为。

(2)张某拒不返还卖牛肉款的行为是侵权行为。侵权行为是不法侵害他人合法权益的行为。本案中,张某拒绝返还卖牛肉款,侵害了牛的主人的财产权益,构成侵权,应承担相应的法律责任。

(3)李某的诉讼请求应当予以支持。因为根据《民法通则》的规定,侵占他人财产的,应当返还财产。本案中,张某应将麦牛肉款1200元返还给财产被侵占的牛的主人。

2、甲服装厂和乙百货公司签订服装买卖合同。合同约定由甲服装厂出售5万件服装给乙百货公司,由乙百货公司于11月5日之前到甲服装厂提货。11月4日,乙百货公司派员工前往甲服装厂提货,该服装是500件一包。在装货时,由于装卸工人的失误共装了105包,双方人员当时均未察觉。货车回商场途中因雾气太重致与一辆运油车相撞起火,车上服装全部被烧毁。双方就5包货物的损失承担发生纠纷。

问:(1)本案中,百货公司与服装厂是否形成不当得利之债?为什么?

(2)5包货物的损失后果由谁承担?为什么?

参考答案:

(1)未形成不当得利之债。因为根据《民法通则》的规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,在得利人和失利人之间形成不当得利之债。本案中,服装厂虽多装了5

包货物,但百货公司在运货途中发生货损,对该货损百货公司不存在过失。因此,百货公司未实际得利,且对失去的利益没有过错,故百货公司与服装厂之间未形成不当得利之债。(2)5包货物的损失后果应有甲服装厂承担。以民法理论,甲服装厂与乙百货公司之间未形成不当得利之债,故不存在不当得利的返还问题。本案中,5包货物是由甲服装厂的工人在装车时的过失所致,而对于货物的灭失,乙百货公司也不存在过失,所以乙公司不负责返还这5包货物,其损失后果应有甲服装厂自己承担。

第三节债的履行

第四节债的担保

一、单项选择题

1、甲企业向银行贷款100万元,丙企业作为保证人提供连带责任保证。后甲与银行协议将贷款数额增加到150万元,未经丙书面同意。贷款到期后,银行(C)

A、可以直接要求丙偿还150万元

B、只能先要求甲偿还150万元,甲无力偿还时再要求丙偿还剩余部分

C、可以直接要求甲偿还150万元

D、只能要求甲偿还50万元,要求丙偿还100万元

2、甲、乙签订一份买卖合同,合同约定违约金为2万元。同时,甲向乙支付定金5000元。后乙违约,造成甲的经济损失2万元。现甲要求乙赔偿,则对甲比较有利的主张应该是(B)

A、要求乙双倍返还定金共10000元

B、要求乙支付2万元违约金并返还定金5000元

C、要求乙赔偿2万元损失并双倍返还定金共3万元

D、要求乙赔偿2万元损失并支付2万元违约金

3、甲将800公斤西瓜卖给乙,因担心乙不付款,要求乙找保证人。乙找来其好友丙作保证人,丙即与甲达成协议:“甲卖西瓜800公斤给乙,价款为3500元。我保证乙有钱,能按期付款。”后来乙下落不明,甲收不回西瓜款,便要求丙偿还此款,丙拒绝偿还。甲遂诉至人民法院,则(B)

A、保证合同成立,丙应承担保证责任

B、保证合同不成立,丙不应承担保证责任

C、丙有欺诈行为,应承担侵权责任

D、以上答案均不正确

4、甲向乙借款2万元,并由丙从中作保,三人均在借款合同上签字。后甲请求乙推迟还款期限1年,乙应允,但提出推迟1年期间的利息为30%,甲同意,丙签订了变更合同协议。甲、乙将变更合同的内容告知了丙。丙当时碍于情面,口头表示同意。后因甲到期不能还款,遂发生纠纷。丙应承担什么责任?(D)

A、丙应对该2万元借款及其推迟1年期间的30%的利息承担保证责任

B、丙应对该2万元借款及其推迟1年期间的法定存款利息承担保证责任

C、丙应对该2万元借款承担保证责任,对推迟1年期间的利息则不承担责任

D、丙对该2万元借款及其推迟1年期间的利息均不承担责任

5、甲公司向银行借款80万元,还款期为4年,由乙公司提供保证,保证合同中未明确保证方式。1年后,银行发现乙公司经营状况不好,发生亏损,便要求甲公司提前还款或再提供担保,甲公司请丙公司做保证人,保证合同中约定保证的方式为一般保证。还款期届满后,甲公司未能归还借款。归还此笔借款的责任应如何承担?(B)

A、由甲、乙、丙公司承担连带责任

B、由甲、乙公司承担连带清偿责任,如经过法院强制执行后仍不能清偿全部借款,丙公司对未清偿的部分承担还款责任

C、如经法院强制执行甲公司财产后仍不能清偿全部借款,乙公司和丙公司对未清偿的部分,承担连带还款责任

D、如经法院强制执行甲公司财产后仍不能清偿全部借款,乙公司和丙公司对未清偿的部分各承担一半的还款责任

二、多项选择题

1、下列主体中,可以充当保证人的有(BCE)

A、30岁的张某,经营一个独资企业,因经营不善已经导致其破产

B、某IT企业,中国法人

C、法律出版社

D、某大学法律系

E、由甲乙丙三人合伙成立的合伙企业

2、甲向乙借款20万元,丙、丁为连带责任保证人。借款期满后,甲无力还款,乙请求丙承担连带保证责任。丙代甲偿还了该20万元,这时,丙可以(ACD)

A、请求甲偿还该20万元债务

B、先请求甲偿还,不足部分再向丁请求偿还

C、请求丁偿还其应承担的10万元债务

D、可以请求丁偿还其应承担的10万元,丙可同时请求甲偿还10万元

E、请求丁偿还20万元债务

3、一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列哪些情形之一的,保证人不得行使上述权利?(ABD)

A、债务人住所变更,致债权人要求其履行债务发生重大困难的

B、人民法院受理债务人破产案件,中止执行程序的

C、保证人放弃债务人对债务的抗辩权的

D、保证人以书面形式放弃上述规定权利的

E、主债务人拒不清偿的

案例分析

1、1996年3月,甲因经营需要,向乙借款4万元并订有借款合同。合同约定借款其为2年,丙为甲还款的保证人。1997年4月,甲还给乙2万元。1997年6月,甲因急需资金,又向乙借款4万元。并约定与前次未还借款到期一并还清,双方均为告知丙。2年期满,甲无力偿还所欠6万元欠款。因此,乙请求丙偿还借款。

问:(1)丙是否负有偿还借款的责任?

(2)丙应偿还多少借款?

(3)丙偿还借款后能否向甲追偿?

参考答案:

(1)丙负有替甲偿还借款的责任。因为根据《担保法》的有关规定,当债务人不履行或无力履行债务时,保证人应承担履行债务或承担责任的义务。本案中,债务人无力偿还借款,因此债权人乙有权要求担保人丙承担偿还责任。

(2)丙应偿还2万元借款。本案中,丙所担保的债务范围为第一次借款的4万元,当家与1997年4月偿还乙2万元后,丙的保证责任也随之减少到2万元。至于甲的第二次借款,因丙并不知情,谈不上担保问题,不承担保证责任。

(3)可以。因为根据《担保法》的规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。2、甲公司向乙公司购买价值50万元的彩电,合同约定甲公司先预付20万元货款,其余30万元货款在提货后3个月内付清,并由丙公司提供连带责任保证担保,但未约定保证范围。提货1个月后,甲公司在征得乙公司同意后,将30万元债务转移给尚欠其30万元货款的丁公司,对此,丙公司完全不知情。至债务清偿期届满时,乙公司要求丁公司偿还30万元货款及其利息,而丁公司因违法经营被依法查处。法定代表人不知去向,公司的账户被冻结。于是,乙公司找到丙公司,要求其承担保证责任,丙公司至此才知道甲公司已将债务转让给丁公司,遂以此为由拒绝承担责任。双方为此发生争议,乙公司诉诸法院。

问:(1)丙公司保证担保的范围应如何确定?

(2)甲公司转让债务的行为是否有效?

(3)丙公司是否应继续承担保证责任?为什么?

(4)若乙公司将其30元债权依法转让给戊公司,而未经保证人丙公司同意的,则丙公司是否继续承担保证责任?为什么?

参考答案:

(1)丙公司应对全部债务承担责任。因为《担保法》规定:“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的,保证人应对全部债务承担责任。”本案中,丙公司与乙公司在保证合同中对保证范围未作约定,因此依该规定应对全部债务承担责任。即丙公司应对甲公司欠乙公司的30万元主债务及利息等承担全部保证责任。

(2)有效。《民法通则》规定:“合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的,应当取得合同另一方的同意。”本案中,甲公司经乙公司同意,将其欠乙公司的债务转让给丁公司,因此甲公司与丁公司间的债务转让具有法律效力。

(3)丙公司不继续承担保证责任。《担保法》规定:“保证期间,债权人许可债务人转让债务的,应该取得保证人书面同意,保证人对未经其同意转让的债务,不再承担保证责任。”本案中,乙公司许可甲公司转让债务给丁公司,但未取得保证人丙公司的同意,所以,丙公司不继续承担保证责任。

(4)丙公司在原保证担保的范围内对戊公司承担保证责任。因为在保证期间,债权人依法将主债权转让给第三人的,保证债权同时转让,保证人在原保证担保的范围内对受让人承担

担保责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的,保证人不再承担保证责任。本案中,当事人没有这种约定,故丙公司应在原保证的范围内对戊公司承担保证责任。

第五节债的移转

一、单项选择题

1、甲、乙签订了一份购销水泥的合同,约定由乙向甲供应水泥100吨,合同履行前,甲未征得乙同意,就将合同的权利转让给丙,并通知乙直接向丙供货。则下列说法中正确的是(A)

A、甲的转让行为有效,乙应该向丙供货

B、甲的转让行为无效,乙应该向甲供货

C、甲的转让行为有效,但如乙向甲供货仍有效

D、甲的转让行为效力待定,乙向丙供货有效

2、甲公司与乙公司签订合同,由甲公司供应木材,乙公司负责加工成家具,后由于甲公司收购木材出现困难,决定将合同所规定的义务转让给丙公司,问下列哪种转让行为有效?(C)

A、将合同所规定的供应木材的义务全部转让给丙公司B.

B、将合同所规定的供应木材的义务部分转让给丙公司

C、将合同所规定的供应木材的义务全部转让给丙公司,但须征得乙公司的同意

D、将合同所规定的供应木材的义务全部转让给丙公司,毋须征得乙公司的同意

3、甲公司分立为乙公司和丙公司。在分立过程中,乙公司和丙公司对甲公司所欠丁、戊、己、庚的债务达成协议,乙公司承担对丁、戊的债务,丙公司承担对己、庚的债务。对甲公司的债权人来说,该债务承担协议(A)

A、无效

B、有效

C、可撤销

D、效力未定

二、多项选择题

1、下列各选项中属于债的转移的有(ABC)

A、甲将其对乙的债权让与给丙

B、已经甲同意,将其对甲所负的债务转让给丙

C、甲公司被乙公司兼并,甲对外所享有的债权和所负担的债务都归乙公司

D、甲委托其代理人丙履行其对乙所负的债务

E、甲乙协议,债务人乙向甲代理人丙履行债务

2、下列债权中,不得让与的有(ABCDE)

A、雇用合同所生的债权

B、保证债权

C、当事人约定不得让与的债权

D、最高额抵押担保的主合同债权

E、退休金债权

3、甲、乙两人分别为一合同的债权人和债务人,甲欲转让其债权给丙,下列有关表述中正确的有哪些?(ABCD)

A、甲可以将债权全部转让给丙,也可以一部分转让给丙

B、甲向丙转让债权,应当通知乙

C、除非经丙同意,甲向丙转让债权的通知不得撤销

D、甲向丙转让合同债权,丙取得与之有关的权利,但该权利专属于甲的除外

E、甲向丙转让债权须经乙同意

4、债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形的除外(ACDE)

A.根据合同性质不得转让的

B、债务人明确表示不同意转让的

C、依当事人约定不得转让的

D、依照法律规定不得转让的

E、债务内容具有人身属性的

5、甲向乙借款2万,保证人丁为甲提供保证,甲未经保证人丁同意,将该债务全部转移给第三人丙承担。关于该债务承担,下列说法中正确的有(ABCE)

A、甲脱离该债权债务关系

B、甲基于该合同债务所享有的对乙的抗辩权移归丙

C、利息债务也移归丙

D、丁继续为丙承担保证责任

E、丁的保证责任消灭

三、简答

1、简述不得让与的债权。

参考答案:

下列债权不得让与:

根据合同性质不得转让的债权。这种债权是指根据合同权利的性质只有在特定当事人之间发生才能实现合同目的的权利,如果转让给第三人,将会使合同的内容发生变更。这种债权常见的有:①基于特别信任关系而必须由特定人受领的债权;②属于从权利的债权。

按照当事人的约定不得转让的债权。当事人在订立合同时或者订立合同后约定禁止任何一方转让合同权利的,只要此规定不违反法律的禁止性规定和社会公共道德,就具有法律效力,任何一方不得转让债权。

依照法律规定不得转让的债权。这类债权是法律规定禁止转让的,常见的有三种:①以特定身份为基础的债权;②公法上的债权;③因人身权收到侵害而产生的损害赔偿请求权。

2、简述债务承担的条件。

参考答案:

(1)须有可转移的债务。债务的可移转性,是债务承担的前提条件。依照当事人的约定或法律规定或根据债的性质不能转移的债务,不能移转于他人。

(2)债务承担应当经债权人同意。债务承担通常是在债务人与第三人之间达成协议,并经债权人同意,将债务移转给第三人承担。因债务移转于第三人,承担人的信誉、履行能力及

财产状况都会对债权的安全发生影响,故债务人与承担人订立的债务承担合同,非经债权人的允诺,对于债权人不发生效力。

3、简述债务承担的效力。

参考答案:

债务承担的合同生效后,产生如下效力:

债务人脱离原债权债务关系,而由承担人直接向债权人承担义务。

原债务人基于债的关系所享有的对于债权人的抗辩权移归承担人。

从属于主债务的从债务,也一样转移于承担人。但他人为原债务人提供的保证有所不同。债务承担未取得保证人同意的,保证人的保证责任消灭。

四、案例分析

1、甲、乙两公司签订购销钢材的合同,约定乙在30日内向甲交付约定质量的钢材200吨。在履行期届至前,乙的货源发生问题,不能如期按约履行交货义务,遂把部分债务转让给丙公司,但未告知甲,也未经甲同意。后丙向甲交货,但所交货物的质量不符合甲乙的约定。问:(1)乙、丙公司之间的债务转让行为是否有效?

(2)甲公司对丙公司所交货物是否构成不当得利?

(3)丙公司对甲公司是否应承担责任?

(4)乙公司是否要求对甲公司承担责任?

参考答案:

(1)乙、丙公司之间的债务转让行为无效。因为根据《民法通则》的规定,合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的,应当取得合同另一方的同意,并不得牟利。《合同法》规定:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”本案中,乙公司将其对甲公司的债务部分转让给丙公司未经甲公司同意,故该转让行为无效。(2)甲公司对丙公司所交货物构成不当得利。由于乙、丙公司之间的债务移转行为无效,故丙公司对甲公司的履行行为没有法定或约定的原因,对甲而言属于不当得利。

(3)丙公司对甲公司不应承担责任。因为乙、丙公司之间的债务移转行为无效,故丙为加入到甲、乙合同并成为债务人,不用对甲公司承担任何责任。

(4)乙公司要对甲公司承担违约责任。因为首先,乙、丙公司之间的债务移转行为无效,故乙仍然是唯一的债务人。其次,丙公司不构成第三人的履行,因为根据《合同法》的规定:“当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。”而本案中,丙公司的履行是未经甲、乙公司约定的,故不符合该规定。退而言之,即使丙公司的履行构成第三人履行,根据上述规定,在丙公司的履行不符合甲、乙公司的约定时,也应由乙公司向甲公司承担违约责任。

第六节债的消灭

一、单项选择题

1、甲向乙借了30元钱,同时甲又为乙修好了收音机。修理费恰好是30元,则他们之间的债权债务可以(C)

A.提存

B.混同

C.抵销

D.免除

2、甲于10月4日到乙公司购买一批原料,当场提货并付款25000元。次日,甲厂因货物质量不合格,将这批原料退回乙公司,乙公司签收,但未退款。10月7日,甲厂到乙公司购买电器一批,价款28000元,提货时与乙公司约定2日内付款。2日期满,甲厂未付款,乙公司上门催收。甲厂认为前后债务相抵,只需支付3000元。双方发生争议,依据债的消灭原理,下列对此案的处理意见哪项是正确的?(C)

A.甲厂应先付给乙公司28000元,再请求乙公司退款25000元

B.乙公司应先退给甲厂25000元,再请求甲厂付款28000元

C.甲厂付给乙公司3000元,双方了结债务

D.甲厂应付给乙公司14000元,待乙公司退款之后,再付给14000元

3、债权人甲某下落不明,债务人乙某在难以履行债务的情况下,将标的物提存。若乙某将标的物提存后,该标的物毁损、灭失,该损失应由(A)

A.甲某承担

B.乙某承担

C.甲某和乙某共同承担

D.提存机关承担

4、甲公司欠乙公司100万元货款,后甲公司因管理不善被乙公司兼并,甲公司欠乙公司的债权随之消灭,这种债的消灭被称为债的(A)

A.混同

B.抵销

C.免除

D.解除

5、甲对乙享有债权,该债权是被甲用来作为权利质权的标的。后因乙经营不善,甲兼并乙,则会发生如下法律后果(D)

A.甲对乙的债权因甲兼并乙而消灭

B.甲对乙的债权因混同而消灭

C.甲可以免除乙的债务

D.甲对乙的债权不消灭

二、多项选择题

1、甲乙签订买卖合同,根据合同的约定,甲应在5日之内向乙交付100台电脑,则该交货的债务可以又通过下列哪些途径履行?(ABCE)

A.债务人甲向乙交付100台电脑

B.债务人甲的代理人丙向乙交付100台电脑

C.甲乙约定的第三人丙向乙交付100台电脑

C.经甲要求,但未经乙同意,第三人丙自愿替甲向乙交付50台,甲自己向乙交付50台电脑

D.债务人甲向乙的代理人丙交付50台电脑

2、下列哪些情况下债务人可以将标的物提存?(ABDE)

A.某运输公司承运一批货物,运至目的地后发现收货人不明无法交货

B.甲向乙借款3000元,约定10月11日偿还,结果乙于10月10日去世,继承人尚未确定

C.陈某与王某本是好友,并借有王某1万元钱,后两人生隙成仇,陈某再不愿见王某,更不愿将借款当面交予王某

D.甲与乙仓储公司签有仓储合同,存储期届满时,甲仍不提取仓储物,乙数次告知甲在合理期限内提取,甲仍未提取

E债务人甲曾向乙借款,期限届满甲还钱时乙出国求学近两年都不能回国

3、债权人无正当理由拒绝债务人履行义务,债务人将履行的标的物向有关部门提存的,将产生下面哪些法律后果?(ABCD)

A.应当认定债务已经履行

B.因提存所支出的费用,应当由债权人承担

C.提存期间,财产收益归债权人所有

D.提存期间,财产风险责任由债权人承担

E.提存期间,财产风险责任由提存机关承担

4、甲乙是亲戚,甲对乙负有500元的债务。因甲生活很困难,乙决定免除甲的债务,则下列说法中正确的有(ABE)

A.乙须向甲为免除的意思表示

B.乙可以通过默示的方法免除甲的债务

C.乙免除甲债务的意思表示可以向任何第三人为之

D.乙免除甲债务的意思表示可以撤回

E.乙免除甲债务的意思表示不得撤回

三、简答

1、简述提存法律关系的当事人。

参考答案:

提存涉及三方面主体:

提存人。在一般情况下,提存人为债务人,但是,得为清偿的第三人也可作为提存人。

提存受领人。提存受领人一般为债权人或其代理人。

提存机关。提存机关,是指国家设立的接受提存物而为保管的机关。一般为债务清偿地的法院或仲裁机关指定的提存场所,也可由法院自己保管。在我国,目前公证处是主要的提存机关。

第十五章不当得利之债

一、单项选择题

1、甲拾得乙遗失的钱包,内有人民币500元,甲想交给公安失物招领部门,但在前往失物招领部门的公共汽车上,甲自己钱包和拾得钱包一起被盗,则甲(A)

A、对拾得钱包被盗不承担责任

B、对拾得钱包被盗承担全部责任

C、对拾得钱包被盗承担部分责任

D、依公平原则,对乙给予适当补偿

2、甲厂与乙厂签订一份水泥买卖合同,甲厂向乙厂购买水泥10吨,双方约定在乙厂所在地交货。在乙厂装货时,乙厂工作人员装了12吨,甲厂提货员也未发觉。再返回甲长途中,汽车翻入河中,水泥全部灭失,甲厂应向乙厂支付(B)吨水泥的价款。

A、12吨

B、10吨

C、6吨

D、甲厂无须支付价款,标的物风险尚未转移

3、甲将走失山羊一只带回家中饲养。两月后以40元卖给乙。在回家路上,羊主人丙认出,向乙索还,二人争执不下,告到法院。根据法律规定,(A)

A、山羊归丙,甲退乙40元钱;丙付给甲两月饲养山羊费用

B、山羊归丙,丙付40元钱给乙

C、乙将山羊退还甲,丙索还40元

D、乙将山羊退还甲,丙索还40元,甲给丙40元

二、多项选择题

甲将出国,将其价值1万元的传家古董托其好友乙保管。乙擅自将该古董高价卖给丙,得价金1、2万元,花去费用500元,甲回国后,发现古董已被乙卖掉,甚是气愤,请问甲得对乙主张何种权利?(AD)

A、得主张违约责任

B、得主张乙构成无因管理,请求返还1、2万元价金,但亦须支付乙500元费用

C、得主张乙构成不当得利,返还1、2万元

D、得主张乙构成侵权,赔偿1、2万元

E、得要求甲返还该古董

三、案例分析

1、张某以放牧为生,某日突然发现自己的牛群里多了一头大黄公牛,周围的人也无人询问牛。张某遂将此牛放在自己的牛群里一起放养。几天后该牛失足掉到山谷里摔死了。张某卖牛得款1200元。张某卖完牛肉就与邻居王某说,其暂时代为保管卖牛肉款。但回家后张某改变主张,用卖牛所得钱款为自己的妻子购买了一条项链。但失主李某终于找到了张某,要求张某返还卖牛肉款。张某先分辩牛是自己的,后又认为牛又不是他偷的,也不是捡的,是牛自己跑来的,合理合法,拒不返还。李某只好诉到法院,要求张某返还卖牛肉款1200元。问:(1)张某卖牛肉的行为是什么性质的行为?

(2)张某拒不返还卖牛肉款的行为是什么性质的行为?

(3)李某的诉讼请求是否应当支持?

2、甲服装厂和乙百货公司签订服装买卖合同。合同约定由甲服装厂出售5万件服装给乙百货公司,由乙百货公司于11月5日之前到甲服装厂提货。11月4日,乙百货公司派员工前往甲服装厂提货,该服装是500件一包。在装货时,由于装卸工人的失误共装了105包,双

方人员当时均未察觉。货车回商场途中因雾气太重致与一辆运油车相撞起火,车上服装全部被烧毁。双方就5包货物的损失承担发生纠纷。

问:(1)本案中,百货公司与服装厂是否形成不当得利之债?为什么?

(2)5包货物的损失后果由谁承担?为什么?

参考答案:

1、(1)张某卖牛肉的行为属于无因管理。本案中,张某见自己牛群里多出一头牛后,替为放养,在牛摔死之后又将牛肉卖掉,并对自己的邻居说其将暂时代为保管卖牛款,以及在牛的主人到来之时,他将返还所得利益,是替牛主人代管失物的无因管理行为。

(2)张某拒不返还卖牛肉款的行为是侵权行为。侵权行为是不法侵害他人合法权益的行为。本案中,张某拒绝返还卖牛肉款,侵害了牛的主人的财产权益,构成侵权,应承担相应的法律责任。

(3)李某的诉讼请求应当予以支持。因为根据《民法通则》的规定,侵占他人财产的,应当返还财产。本案中,张某应将麦牛肉款1200元返还给财产被侵占的牛的主人。

2、(1)未形成不当得利之债。因为根据《民法通则》的规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,在得利人和失利人之间形成不当得利之债。本案中,服装厂虽多装了5包货物,但百货公司在运货途中发生货损,对该货损百货公司不存在过失。因此,百货公司未实际得利,且对失去的利益没有过错,故百货公司与服装厂之间未形成不当得利之债。(2)5包货物的损失后果应有甲服装厂承担。以民法理论,甲服装厂与乙百货公司之间未形成不当得利之债,故不存在不当得利的返还问题。本案中,5包货物是由甲服装厂的工人在装车时的过失所致,而对于货物的灭失,乙百货公司也不存在过失,所以乙公司不负责返还这5包货物,其损失后果应有甲服装厂自己承担。

第十六章无因管理之债

一、单项选择题

陈宅不慎失火,幼子被困于室内,其父陈某从院内铁丝上揭取邻家晾晒的毛毯浸湿后冲入屋内救出孩子,毛毯被烧坏。邻居要求赔偿损失100元,陈某以紧急避险为由拒赔。邻居起诉,法院应(A)

A.判决陈某赔偿100元

B.驳回邻居请求

C.判决陈某和邻居各承担50元

D.判决陈某赔偿50元

二、多项选择题

甲被车撞伤,昏迷于路旁,肇事司机驾车逃逸。乙路过此地,打了一辆出租车将甲送往医院,支出医疗费若干元。在救助过程中,乙的名贵衣服被血染脏,已不堪使用。则乙可以向甲主张哪些权利?(ABCE)

A.出租车费用返还请求权

B.医疗费返还请求权

C.衣服的损害赔偿请求权

D.报酬请求权E.误工费请求权

相关推荐
相关主题
热门推荐