(裁定发回重审)吴某被控行贿罪、诈骗罪一案之二审辩护词-第三部分

(裁定发回重审)吴某被控行贿罪、诈骗罪一案之二审辩护词-第三部

第三部分对行贿罪的辩护意见

根据《刑法》第三百八十九条的规定,认定行为人构成行贿罪必须运用证据证明两个构成要件:一是行为人谋取的是不正当利益,二是行为人为谋取该不正当利益给予国家工作人员财物。

结合一审判决认定吴某行贿的事实是“2006年6月,国家开始实行渔船用油政府补贴政策,补贴范围为持有效《渔船检验证书》《渔船登记证书》《渔业捕捞许可证》(即…三证齐全‟)的渔船给予渔业用油补贴。被告人吴某找到时任洋浦渔政渔监中心主任吴祖教,让其在用油补贴审核工作中给予南鹰公司…关照‟,并承诺事成后给予好处费。吴祖教违反渔船用油政府补贴的规定,审批了被告吴某申请的渔船年审和渔业用油补贴。为了感谢吴祖教在此过程中给予的…关照‟,2006年10月4日,吴某指使其子吴海彪将一张存有1 0万元人民币的中国农业银行卡(卡号622848*************)交给吴祖教,后吴祖教与吴海彪一同将卡中9.7万元人民币转存至吴祖教农行账户,该卡上剩余3000元人民币由吴祖教在ATM机上提取”(一审判决书第6-7页),因此控方必须有确实充分的证据证明以下三个案件事实:①吴某在申领渔业用油补贴过程中谋取了不正当利益;②吴海彪给予吴祖教好处费十万元;③吴某找到吴祖教要求关照,并指使其子吴海彪给予吴祖教好处费十万元。

相关推荐
相关主题
热门推荐